PDA

View Full Version : M42 lens - Kho báu ít được để ý.



Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 [31] 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

PoliceVn
02-09-2011, 11:32 AM
Ảnh bác policevn nhìn nét căng phồng quá! Bác có bí quyết gì ko, chỉ giáo với!

Có 2 bước
1. Xoay vặn báo nét rồi thì nhấn cò
2. Mẫu căng phồng sẵn rồi :D

DaK
02-09-2011, 02:25 PM
Thế thì nhất bác rồi, lens nét căng, mẫu nét phồng! Còn gì bằng! Em cũng đang định rước một em Carl zeiss 135 về, nhưng chưa tìm ra!

DaK
02-09-2011, 02:29 PM
Nhìn mặt trăng, em muốn thành chú cuội quá!

khoilekts
02-09-2011, 04:30 PM
Thêm 1 tấm chân rung bằng CZ 135 3.5 zebra:
http://farm7.static.flickr.com/6186/6105126345_13000a4571_z.jpg

DaK
02-09-2011, 09:12 PM
Thêm 1 tấm chân rung bằng CZ 135 3.5 zebra:
http://farm7.static.flickr.com/6186/6105126345_13000a4571_z.jpg

Ảnh nét quá bác ơi? Cho em hỏi mình chụp cách mẫu chắc tầm 3-4 m phải không bác? Nếu lấy toàn thân, cách tầm 10m không biết còn đạt được độ nét vậy không bác? Em đang băn khoăn vụ này lắm!

PNamV
02-09-2011, 09:27 PM
Có bác nào đã thử chụp 40D với len MF Pentacon 135mm f2.8 MC chưa ạ? Theo các bác thì em này chụp chân dung có ăn dc fix 50 f1.8 ko ạ?
Em đang phân vân: Kit + Fix hay Kit + em nó.
Em mới vào nghề nên cũng ko rõ hết công dụng và ưu điểm của các loại len
Em chủ yếu chụp chân dung + phong cảnh thôi ạ. Tiền thì có 5 củ :D
Mong được tư vấn ạ

chat20003_qn2
02-09-2011, 09:50 PM
Có bác nào đã thử chụp 40D với len MF Pentacon 135mm f2.8 MC chưa ạ? Theo các bác thì em này chụp chân dung có ăn dc fix 50 f1.8 ko ạ?
Em đang phân vân: Kit + Fix hay Kit + em nó.
Em mới vào nghề nên cũng ko rõ hết công dụng và ưu điểm của các loại len
Em chủ yếu chụp chân dung + phong cảnh thôi ạ. Tiền thì có 5 củ :D
Mong được tư vấn ạ

Theo em thì tùy vào bác lấy nét như thế nào nữa ạ. Ở hải phòng thì em thấy có bác đang rao bán Pentacon 135 f2.8 loại 15 lá khẩu luôn đấy. Bác có thể liên hệ để giao lưu hihi, chắc bác í cũng không ngại đâu. Thường mấy bác chơi MF rất nhiệt tình ạ. Nick bác ấy trên xóm là buratjno

baby_in_len
02-09-2011, 10:30 PM
Topic dài quá rùi, các bác cho em hỏi, CZ 135 Jena và Zebra thì khác nhau như thế nào ạh? Em mới làm 1 em Jena, mà xem mãi trên Len ko thấy nó ghi nơi xuất xứ??

PNamV
02-09-2011, 10:40 PM
Theo em thì tùy vào bác lấy nét như thế nào nữa ạ. Ở hải phòng thì em thấy có bác đang rao bán Pentacon 135 f2.8 loại 15 lá khẩu luôn đấy. Bác có thể liên hệ để giao lưu hihi, chắc bác í cũng không ngại đâu. Thường mấy bác chơi MF rất nhiệt tình ạ. Nick bác ấy trên xóm là buratjno
Tks bạn nhiều. Mình sẽ lưu ý bác ấy :D

PoliceVn
02-09-2011, 11:10 PM
Ngược sáng
http://farm7.static.flickr.com/6087/6106092722_fdc8a32e14_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/firstsony/6106092722/)
_DSC7878 (http://www.flickr.com/photos/firstsony/6106092722/) by FirstSONY (http://www.flickr.com/people/firstsony/), on Flickr

http://farm7.static.flickr.com/6193/6105546357_cfe9cdffde_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/firstsony/6105546357/)
_DSC7859 (http://www.flickr.com/photos/firstsony/6105546357/) by FirstSONY (http://www.flickr.com/people/firstsony/), on Flickr

kaka_lốt
03-09-2011, 12:08 AM
các bác đánh giá dùm em 2 em lens này với ạ: em đang định sắm 1 trong 2 em ko biết nên chọn em nào chủ yếu về chất lượng len thôi ạ (" độ nét ,xóa phông và màu sắc ạ ).em xin cảm ơn
1 : M42 SUPER TAKUMAR 1:3.5/28
2: CARL ZEISS JENA DDR 50MM F/2.8 M42

khoilekts
03-09-2011, 02:06 AM
Ảnh nét quá bác ơi? Cho em hỏi mình chụp cách mẫu chắc tầm 3-4 m phải không bác? Nếu lấy toàn thân, cách tầm 10m không biết còn đạt được độ nét vậy không bác? Em đang băn khoăn vụ này lắm!

Ảnh này em crop từ ảnh bán thân ra đấy bác ạ. Em đứng cách mẫu tầm 3m thôi, nhưng do em xài FF nên lấy được bán thân, thiếu mất cái chân :P

DaK
03-09-2011, 02:21 PM
Ảnh này em crop từ ảnh bán thân ra đấy bác ạ. Em đứng cách mẫu tầm 3m thôi, nhưng do em xài FF nên lấy được bán thân, thiếu mất cái chân :P

Em đang gặp vấn đề back focus, không biết do cái mount báo nét sai, bác mình có gặp phải vấn đề này ko? Có gì chỉ giáo cho em với!

DaK
03-09-2011, 04:10 PM
các bác đánh giá dùm em 2 em lens này với ạ: em đang định sắm 1 trong 2 em ko biết nên chọn em nào chủ yếu về chất lượng len thôi ạ (" độ nét ,xóa phông và màu sắc ạ ).em xin cảm ơn
1 : M42 SUPER TAKUMAR 1:3.5/28
2: CARL ZEISS JENA DDR 50MM F/2.8 M42

Em đang xài con SMC Takumar 50 1.4 độ sắc nét rất tốt, nói chung cái gì cũng tốt so với cái giá cũng quá tốt của nó hi hi hi!

khoilekts
03-09-2011, 04:41 PM
Em đang gặp vấn đề back focus, không biết do cái mount báo nét sai, bác mình có gặp phải vấn đề này ko? Có gì chỉ giáo cho em với!
Nếu back focus thì chắc do cái mount báo nét sai, bác cứ xoay và tin theo con mắt mình đi, đừng tin theo cái mount nữa :D

hungpetechim
03-09-2011, 07:39 PM
Có bác nào đã thử chụp 40D với len MF Pentacon 135mm f2.8 MC chưa ạ? Theo các bác thì em này chụp chân dung có ăn dc fix 50 f1.8 ko ạ?
Em đang phân vân: Kit + Fix hay Kit + em nó.
Em mới vào nghề nên cũng ko rõ hết công dụng và ưu điểm của các loại len
Em chủ yếu chụp chân dung + phong cảnh thôi ạ. Tiền thì có 5 củ :D
Mong được tư vấn ạ

Em đã chụp Pentacon 135/2.8 auto MC, CZJ 135/3.5 auto MC. Có thể đánh giá thế này:
- CZJ 135/3.5 cực kỳ nét, nét nhất trong các lens 135mm M42 (net ngay tại 3.5), gam màu ấm áp.
- Pentacon 135/2.8 auto MC soft hơn 1 chút nhưng cũng rất nét (ngay tại 2.8 luôn), đặc biệt Pentacon rất nịnh da mẫu, hình chụp luôn cho màu da hồng hào, rất đẹp (về khoản này thì CZJ 135/3.5 auto MC thua Pentacon 135/2.8 auto MC).
- Giữa Pentacon 135/2.8 preset 15 lá khẩu và Pentacon 135/2.8 auto MC thì lens auto MC dễ sử dụng hơn, người mới chơi sẽ thấy hơi khó dùng (bất tiện với) Pentacon 15 lá & lens 15 lá là normal coating - ko phải multi coating. Cá nhân em vẫn thích Pentacon 135/2.8 auto MC hơn.
- So sánh giữ chụp chân dung bẳng Pentacon 135 trên máy phim và máy số (canon 30D) thì khẳng định 1 điều chất lượng hình ảnh trên máy số ko có cửa so sánh với máy phim (dù em toàn xài phí quá đát nhé). Em có 4 ống kính tele Pentacon cả thảy nên xin khẳng định những nhận định là khách quan trên cơ sở đã test cả thảy 4 ống này.

tea.h
03-09-2011, 09:46 PM
Film và Helios 44-2

http://farm7.static.flickr.com/6090/6108896154_cd35784ae7_z.jpg

http://farm7.static.flickr.com/6070/6108347463_fab5fbfcd6_z.jpg

PNamV
04-09-2011, 12:45 AM
Em đã chụp Pentacon 135/2.8 auto MC, CZJ 135/3.5 auto MC. Có thể đánh giá thế này:
- CZJ 135/3.5 cực kỳ nét, nét nhất trong các lens 135mm M42 (net ngay tại 3.5), gam màu ấm áp.
- Pentacon 135/2.8 auto MC soft hơn 1 chút nhưng cũng rất nét (ngay tại 2.8 luôn), đặc biệt Pentacon rất nịnh da mẫu, hình chụp luôn cho màu da hồng hào, rất đẹp (về khoản này thì CZJ 135/3.5 auto MC thua Pentacon 135/2.8 auto MC).
- Giữa Pentacon 135/2.8 preset 15 lá khẩu và Pentacon 135/2.8 auto MC thì lens auto MC dễ sử dụng hơn, người mới chơi sẽ thấy hơi khó dùng (bất tiện với) Pentacon 15 lá & lens 15 lá là normal coating - ko phải multi coating. Cá nhân em vẫn thích Pentacon 135/2.8 auto MC hơn.
- So sánh giữ chụp chân dung bẳng Pentacon 135 trên máy phim và máy số (canon 30D) thì khẳng định 1 điều chất lượng hình ảnh trên máy số ko có cửa so sánh với máy phim (dù em toàn xài phí quá đát nhé). Em có 4 ống kính tele Pentacon cả thảy nên xin khẳng định những nhận định là khách quan trên cơ sở đã test cả thảy 4 ống này.
Cảm ơn những nhận định chi tiết của bạn. Mình sẽ cố kiếm 1 em Pen thật nuột :)

leha
04-09-2011, 01:35 AM
Topic dài quá rùi, các bác cho em hỏi, CZ 135 Jena và Zebra thì khác nhau như thế nào ạh? Em mới làm 1 em Jena, mà xem mãi trên Len ko thấy nó ghi nơi xuất xứ??

Em thấy trên vành lens nó có ghi ddr ạ :D

DaK
04-09-2011, 12:18 PM
Em đã chụp Pentacon 135/2.8 auto MC, CZJ 135/3.5 auto MC. Có thể đánh giá thế này:
- CZJ 135/3.5 cực kỳ nét, nét nhất trong các lens 135mm M42 (net ngay tại 3.5), gam màu ấm áp.
- Pentacon 135/2.8 auto MC soft hơn 1 chút nhưng cũng rất nét (ngay tại 2.8 luôn), đặc biệt Pentacon rất nịnh da mẫu, hình chụp luôn cho màu da hồng hào, rất đẹp (về khoản này thì CZJ 135/3.5 auto MC thua Pentacon 135/2.8 auto MC).
- Giữa Pentacon 135/2.8 preset 15 lá khẩu và Pentacon 135/2.8 auto MC thì lens auto MC dễ sử dụng hơn, người mới chơi sẽ thấy hơi khó dùng (bất tiện với) Pentacon 15 lá & lens 15 lá là normal coating - ko phải multi coating. Cá nhân em vẫn thích Pentacon 135/2.8 auto MC hơn.
- So sánh giữ chụp chân dung bẳng Pentacon 135 trên máy phim và máy số (canon 30D) thì khẳng định 1 điều chất lượng hình ảnh trên máy số ko có cửa so sánh với máy phim (dù em toàn xài phí quá đát nhé). Em có 4 ống kính tele Pentacon cả thảy nên xin khẳng định những nhận định là khách quan trên cơ sở đã test cả thảy 4 ống này.

Em cũng dự định tậu một em CZ 135, việc nét ngay 3.5 có phụ thuộc vào dòng máy sử dụng ko bác, em đang dùng 600D, bác chỉ giáo giúp!

DaK
04-09-2011, 12:27 PM
Nếu back focus thì chắc do cái mount báo nét sai, bác cứ xoay và tin theo con mắt mình đi, đừng tin theo cái mount nữa :D

Em cũng biết thế, nhưng nếu chụp với len 50 1.4 mà đứng xa mẫu tầm 7-8 thước, thì chắc con mắt không phân biệt được phải ko bác? Bác có kinh nghiệm chia sẻ với!

Em nghe đâu toàn bộ mount m42 eos đều gặp những tình trạng vậy phải ko bác?

Dorayaki
04-09-2011, 02:22 PM
In bóng; pentax K10D + S-M-C Takumar 55/1.8

http://farm6.static.flickr.com/5091/5542338311_68cc73c44c_b.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5292/5542338851_356b91c544_b.jpg

Thú thật là khi xem 2 tấm này, e liếm láp thèm thuồng 1 cách vô thức ạ >.<

hungpetechim
05-09-2011, 07:26 AM
Em cũng dự định tậu một em CZ 135, việc nét ngay 3.5 có phụ thuộc vào dòng máy sử dụng ko bác, em đang dùng 600D, bác chỉ giáo giúp!

CZJ 135/3.5 được mệnh danh là vô địch về độ nét quả là xứng danh và nó ko phụ thuộc vào body bác ạ. Điều này thì bác cứ gắn nó vào máy số, lấy nét, chụp rồi kiểm chứng. Em đã test trên 30D rồi. Tuy nhiên, thời gian này em xài máy phim là chính, chụp chân dung em dùng Pentacon 135, Tair 135 và SMC Takumar 200.

DaK
05-09-2011, 11:05 AM
Thanks bác hungpetechim, em có máy film pentax a3 đang tính mang vê sinh rôi sư dung, bác tư vân giup con này có đáng không bác? Thanks bac!

chat20003_qn2
06-09-2011, 08:53 AM
Mới lấy về một em pentacon preset zebra 135 f2.8 nên em lon ton đi test thử. Cảm nhận đầu tiên là cắm trên 50D rất đầm tay, mát lạnh, nguyên một cục thép. Lấy nét một hồi thì đau tay vì vòng lấy nét và vòng khẩu dạng răng cưa và hơi nặng. Về độ nét thì tạm ổn thôi, em sẽ test với chân dung như thế nào (chắc chắn không bằng em 50 f1.4 AI của em rồi :(). Bokeh thì đúng như lời đồn đại, tròn xoe, em mua cũng vì cái này

http://farm7.static.flickr.com/6204/6118292967_a0971a369a_b.jpg

http://farm7.static.flickr.com/6207/6118837684_86cfa8d270_b.jpg

blackcoal311
06-09-2011, 10:01 AM
Em đã chụp Pentacon 135/2.8 auto MC, CZJ 135/3.5 auto MC. Có thể đánh giá thế này:
- CZJ 135/3.5 cực kỳ nét, nét nhất trong các lens 135mm M42 (net ngay tại 3.5), gam màu ấm áp.
- Pentacon 135/2.8 auto MC soft hơn 1 chút nhưng cũng rất nét (ngay tại 2.8 luôn), đặc biệt Pentacon rất nịnh da mẫu, hình chụp luôn cho màu da hồng hào, rất đẹp (về khoản này thì CZJ 135/3.5 auto MC thua Pentacon 135/2.8 auto MC).
- Giữa Pentacon 135/2.8 preset 15 lá khẩu và Pentacon 135/2.8 auto MC thì lens auto MC dễ sử dụng hơn, người mới chơi sẽ thấy hơi khó dùng (bất tiện với) Pentacon 15 lá & lens 15 lá là normal coating - ko phải multi coating. Cá nhân em vẫn thích Pentacon 135/2.8 auto MC hơn.
- So sánh giữ chụp chân dung bẳng Pentacon 135 trên máy phim và máy số (canon 30D) thì khẳng định 1 điều chất lượng hình ảnh trên máy số ko có cửa so sánh với máy phim (dù em toàn xài phí quá đát nhé). Em có 4 ống kính tele Pentacon cả thảy nên xin khẳng định những nhận định là khách quan trên cơ sở đã test cả thảy 4 ống này.

xin bác cho e thông tin liên lạc đc ko ạh. e mới tập tọe chụp M42 nên kinh nghiệm còn rất hạn chế nên mún tìm 1 bác nào chỉ bảo vì nhìu khi nói lens M42 này với nhìu ng ngta lại chê thời này còn dùng MF,ngta cũng ko biết về lens này và cũng ko wen ai biết nên rất khó học hỏi. nay e đang tính mua 1 con pentacon nhưng có 2 lựa chọn.1 là pentacon 135/2.8 MC 6 lá khẩu mang từ
Đức về,rất mới,còn hộp da với giá 1tr7 và 1 con pentacon 135/2.8 MC đỏ ngoại hình khá tốt,kính tốt với giá 2tr3 cả mount. do chưa từng có kinh nghiệm và đc cầm wa pentacon nên ko biết đc xem hàng tốt ntn. với cả bác cho e hỏi sự khác biệt giữa chúng.

khoilekts
06-09-2011, 03:09 PM
Chốn bình yên:
http://farm7.static.flickr.com/6205/6111407765_58d2a77677_z.jpg

(CZ 135 3.5 zebra)

thuctn
06-09-2011, 04:27 PM
@chat20003_qn2: Len của bác mấy lá khẩu thế ? Lá khẩu xếp hình tròn thì bokeh tròn hở bác ?

chat20003_qn2
06-09-2011, 05:21 PM
@chat20003_qn2: Len của bác mấy lá khẩu thế ? Lá khẩu xếp hình tròn thì bokeh tròn hở bác ?

Lens của em 15 lá khẩu ạ. Nói chung thì nhiều lá khẩu sẽ làm bokeh tròn hơn nhưng cũng còn tùy vào hình dạng của lá khẩu nữa (cái này thì em đọc thế chớ chưa có điều kiện test ạ)

hungpetechim
06-09-2011, 07:37 PM
xin bác cho e thông tin liên lạc đc ko ạh. e mới tập tọe chụp M42 nên kinh nghiệm còn rất hạn chế nên mún tìm 1 bác nào chỉ bảo vì nhìu khi nói lens M42 này với nhìu ng ngta lại chê thời này còn dùng MF,ngta cũng ko biết về lens này và cũng ko wen ai biết nên rất khó học hỏi. nay e đang tính mua 1 con pentacon nhưng có 2 lựa chọn.1 là pentacon 135/2.8 MC 6 lá khẩu mang từ
Đức về,rất mới,còn hộp da với giá 1tr7 và 1 con pentacon 135/2.8 MC đỏ ngoại hình khá tốt,kính tốt với giá 2tr3 cả mount. do chưa từng có kinh nghiệm và đc cầm wa pentacon nên ko biết đc xem hàng tốt ntn. với cả bác cho e hỏi sự khác biệt giữa chúng.

Bác nên mua lens nguồn gốc Đức ấy. Với em thì MC chẳng khác gì MC trắng cả, cũng chẳng có tài liệu nào nói MC là "cách mạng" về công nghệ và hơn MC trắng cả. Bác muôn giao lưu về M42 thì cuối tuần gọi em (số dt ở dưới chữ ký em ấy), nếu rảnh thì anh em cafe. Em ở saigon nhé.

@Dak: Em ko xài pentax nên ko biết gì để tư vấn cho bác thêm được.

leha
06-09-2011, 11:58 PM
Chốn bình yên:
http://farm7.static.flickr.com/6205/6111407765_58d2a77677_z.jpg

(CZ 135 3.5 zebra)

Em thích tấm này của bác:4:

manhhung1420
07-09-2011, 09:28 AM
chào các bác, em mới mua được cái máy nex c3, mà cũng đang muốn gắn thêm 1 cái ống kính ngoài để chụp chân dung, loại vừa rẻ vừa đẹp lại chất lượng cao (hic hic), giá tầm dưới 1 triệu (tất nhiên là hàng cũ). Các bác tư vấn cho em ống loại nào tốt ạ, em đọc thấy nhiều loại quá, chả hiểu gì (em chọn ống 50 1.8 được không ạ, mấy cái ống dài ngoằng to vật là em không máu)
em nhờ các bác, tiện cho em hỏi luôn, ở HN mua ống cũ chỗ nào uy tín ạ
với lại, khi chọn mua ống cũ thì chú ý điều gì????
cảm ơn các bác

cat_black64
07-09-2011, 10:59 AM
chào các bác, em mới mua được cái máy nex c3, mà cũng đang muốn gắn thêm 1 cái ống kính ngoài để chụp chân dung, loại vừa rẻ vừa đẹp lại chất lượng cao (hic hic), giá tầm dưới 1 triệu (tất nhiên là hàng cũ). Các bác tư vấn cho em ống loại nào tốt ạ, em đọc thấy nhiều loại quá, chả hiểu gì (em chọn ống 50 1.8 được không ạ, mấy cái ống dài ngoằng to vật là em không máu)
em nhờ các bác, tiện cho em hỏi luôn, ở HN mua ống cũ chỗ nào uy tín ạ
với lại, khi chọn mua ống cũ thì chú ý điều gì????
cảm ơn các bác
Nếu định kiếm M42 thì liên hệ tôi nhé, tôi có vài cái cho bạn chụp thử (cat_black64@yahoo.com ,tôi ở Hà nội)
Hic, nhưng vừa đọc lại thấy yêu cầu dưới 1tr thì khó rồi. Dưới 1tr bạn tìm Pentacon 50/1.8 ( có bác ở SG rao 600 hay 700 ngàn gì đó)

tea.h
07-09-2011, 12:31 PM
chào các bác, em mới mua được cái máy nex c3, mà cũng đang muốn gắn thêm 1 cái ống kính ngoài để chụp chân dung, loại vừa rẻ vừa đẹp lại chất lượng cao (hic hic), giá tầm dưới 1 triệu (tất nhiên là hàng cũ). Các bác tư vấn cho em ống loại nào tốt ạ, em đọc thấy nhiều loại quá, chả hiểu gì (em chọn ống 50 1.8 được không ạ, mấy cái ống dài ngoằng to vật là em không máu)
em nhờ các bác, tiện cho em hỏi luôn, ở HN mua ống cũ chỗ nào uy tín ạ
với lại, khi chọn mua ống cũ thì chú ý điều gì????
cảm ơn các bác

Bác quất ngay Super Takuma 55 1.4. Đẹp tuyệt đỉnh. Hoặc muốn rẻ hơn nữa thì cứ thử con Helios 44-2 hoặc 44-4, xóa phông bokeh ảo tung chảo

manhhung1420
08-09-2011, 09:28 AM
Nếu định kiếm M42 thì liên hệ tôi nhé, tôi có vài cái cho bạn chụp thử (cat_black64@yahoo.com ,tôi ở Hà nội)
Hic, nhưng vừa đọc lại thấy yêu cầu dưới 1tr thì khó rồi. Dưới 1tr bạn tìm Pentacon 50/1.8 ( có bác ở SG rao 600 hay 700 ngàn gì đó)

Bác tư vấn cho em luôn ạ, thực ra thì khi đã máu lên thì tiền lại không quan trọng nữa, quan trọng là đừng quá nhiều tiền thôi ... hì hì
Đùa vui thôi, bác có loại nào liệt kê em xem với.
Bạn tea.h bên dưới bảo super Takuma 55 1.4 tuyệt đẹp, bác có cái này không em thử với ạ

chat20003_qn2
08-09-2011, 11:25 AM
Em lại tiếp tục test Pentacon 135f2.8 15 lá khẩu ạ

http://farm7.static.flickr.com/6210/6126270646_388d9e92bd_z.jpg

http://farm7.static.flickr.com/6191/6125723791_65e13d4e85_z.jpg

http://farm7.static.flickr.com/6064/6125723601_54ded843b4_z.jpg

Viethungss
08-09-2011, 01:18 PM
Em lại tiếp tục test Pentacon 135f2.8 15 lá khẩu ạ

http://farm7.static.flickr.com/6210/6126270646_388d9e92bd_z.jpg

Bạc cho mình hỏi, con có 15 lá khẩu có phải con này không nhỉ ?
http://www.vn.2h-photography.com/test/15la.jpg

leha
08-09-2011, 02:04 PM
Em xin góp tấm nữa chụp bằng CZ 135 Zebra ạ :chinese:
http://farm7.static.flickr.com/6065/6126128138_5a3406be1c_z.jpg

chat20003_qn2
08-09-2011, 02:47 PM
Bạc cho mình hỏi, con có 15 lá khẩu có phải con này không nhỉ ?
http://www.vn.2h-photography.com/test/15la.jpg

Không phải con này bác ơi. Con của em là Zedbra, ngựa vằn. Đời trước của em này ạ

khoilekts
08-09-2011, 02:53 PM
Thêm 1 tấm close up bằng CZ 135 3.5 zebra: (Ảnh crop ngay trung tâm)
http://farm7.static.flickr.com/6066/6111406789_da7ef647bf_z.jpg

Viethungss
08-09-2011, 03:04 PM
Không phải con này bác ơi. Con của em là Zedbra, ngựa vằn. Đời trước của em này ạ

Cám ơn bạn đã trả lời.
Mình thấy con này nó cũng nói là có 15 lá khẩu, có thể cuối tuần này mình lấy về để thử.

cat_black64
08-09-2011, 03:06 PM
Bác tư vấn cho em luôn ạ, thực ra thì khi đã máu lên thì tiền lại không quan trọng nữa, quan trọng là đừng quá nhiều tiền thôi ... hì hì
Đùa vui thôi, bác có loại nào liệt kê em xem với.
Bạn tea.h bên dưới bảo super Takuma 55 1.4 tuyệt đẹp, bác có cái này không em thử với ạ

tôi chỉ có lens Đức thôi ah. Thực sự Pentacon 50/1.8 cũng đáng để chơi đấy ạ. Trên xóm có bác vipoor đang rao 20 cái lens này :D, giá hình như có 500 ngàn

Tôi có cái lens nhỏ xinh giống như này, cắm vào NEX chắc là hợp http://www.flickr.com/photos/picfriendly/2627784468/

MrV2m
08-09-2011, 04:12 PM
Bác nào xài vivitar 28mm f2.8 rồi, cho em xin ý kiến vs có ảnh review thì càng tốt ạ.
Con Pentacon 50mm f1.8 với lại Takumar 50mm F1.4 con nào ngon hơn ah?

ktrinhkien
09-09-2011, 08:16 AM
Em mới mua con Pentacon 50mm f1.8 cũng có tý ảnh post lên, trình còi hihi

http://farm7.static.flickr.com/6076/6128951360_004061a6a8_z.jpg

http://farm7.static.flickr.com/6183/6128402305_1c74db29f1_z.jpg

http://farm7.static.flickr.com/6088/6128950124_7f460f97cb_z.jpg

PS: Len này xoay xoay, vặn vặn vui phết :food_smile:

rutto
10-09-2011, 03:14 PM
em muốn hỏi ống kính Jupiter-8 50/2, lens rokkor MC 35/f2.8, lens Takuma 55/f2 và lens helios 44-M4 có dùng được cho canon 40D không các bác?
Con nào dùng tốt và giá thành như thế nào hả các bác?

jupiter9
10-09-2011, 03:30 PM
Tự tìm hiểu thì trước khi hỏi han tất cả mọi người. Chơi là phải như thế, cái gì tìm không ra thì hẵng xin tư vấn.

Fei Ngo
10-09-2011, 06:05 PM
em muốn hỏi ống kính Jupiter-8 50/2, lens rokkor MC 35/f2.8, lens Takuma 55/f2 và lens helios 44-M4 có dùng được cho canon 40D không các bác?
Con nào dùng tốt và giá thành như thế nào hả các bác?

Thông tin bác hỏi đã có câu trả lời trên mạng, nó khá cơ bản đối với người chơi ảnh, bác có thể tự tìm hiểu thêm và quyết định. Xin trả lời bác thế này:
-Các lens ngàm M42 hoặc các ngàm khác, nói chung là các ống kính dùng cho máy ảnh cơ, gương lật thì đều dùng được cho canon 40D hay bất kỳ một máy kỹ thuật số-gương lật khác (chẳng hạn pentax, olympus, sony...).
Đối với máy canon 40D của bác thì cần mua thêm một cái ngàm chuyển M42-canon (cửa hàng máy ảnh bán rất nhiều, giá khá rẻ), bác lắp ống kính vào máy thông qua ngàm, chỉ cần mua về là bác có thể trực quan lắp được ngay.
-Về chất lượng và giá thành thì bác phải tự tìm hiểu thôi vì mình không dám phán xét cảm tính nhưng nhìn chung chất ảnh cho ra đều rất khá và tốt so với lượng tiền bỏ ra, kết cấu vững chắc, bền, dễ sửa chữa.. (xứng đáng dùng). Mình đang bán 1 con ju-9 mới cóng nên nếu bác có ý định thì liên lạc với mình.

chat20003_qn2
10-09-2011, 09:49 PM
Em tiếp tục thử test Pentacon 135 f2.8 Zedbra với chân dung, hình đã qua PTS chút đỉnh. Các bác chém nhẹ tay ạ


http://farm7.static.flickr.com/6205/6131984699_5a66b398cc_b.jpg

meogialuoi
10-09-2011, 09:58 PM
Em xin góp 1 chân, tấm này mượn ống của bác Leha, e chỉ nhớ là ống 35mm thui :P
http://farm7.static.flickr.com/6076/6132387848_f5b1d97543.jpg

huytoanbu
11-09-2011, 12:17 AM
em đang xài helios 44m-7, 58/f2, chỉ biết em này có boke xoay, các nào đã từng xài em này rồi thì cho em vài kinh nghiệm về em này để em học hỏi thêm thanks!
http://farm7.static.flickr.com/6158/6133044635_aa09fa9639.jpg

leha
11-09-2011, 01:04 AM
Em xin góp 1 chân, tấm này mượn ống của bác Leha, e chỉ nhớ là ống 35mm thui :P
http://farm7.static.flickr.com/6076/6132387848_f5b1d97543.jpg
:glare: CZJ 35mm f/2.4 chú em ạ. Trời gió thổi hoa rung rinh thế mà vẫn bắn được thật là giỏi :26:

newsboy
11-09-2011, 12:12 PM
các bác tư vấn cho em lens fix m42 trong dãi 16-35. thanks

artson
11-09-2011, 05:32 PM
@ newsboy, em cứ lens Carl Zeiss 20mm 2.8 nhé.

manhhung1420
11-09-2011, 05:36 PM
hơ hơ, em vừa mua đc cái len takumar 55 1.8 của 1 bác bêm xóm, chụp hình hay quá
https://lh6.googleusercontent.com/-9au7304m1nI/TmyOCISRGII/AAAAAAAAAHs/BPp_A0ssJSw/s512/DSC00720.JPG

zikzackchocolat
12-09-2011, 05:23 PM
http://farm6.static.flickr.com/5144/5757948406_feec92e595_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/zikzackchocolate/5757948406/)
em xinh em đứng 1 mình (http://www.flickr.com/photos/zikzackchocolate/5757948406/) by [Zik].wait.. (http://www.flickr.com/people/zikzackchocolate/), on Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5314/5795143833_0ca8cf67d5_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/zikzackchocolate/5795143833/)
Picture 002 (http://www.flickr.com/photos/zikzackchocolate/5795143833/) by [Zik].wait.. (http://www.flickr.com/people/zikzackchocolate/), on Flickr
CZ 135 2.5 các bác ạ :D. yêu từ lâu và k muốn chia tay :">
mà lệch lạc 1 tý, định mua CZ T* 80 200 f4 mà chưa có đọc đc bài nào về đánh giá cả. chậc. bác nào có sờ mó qua rồi cho ý kiến giúp thằng em

uit.edu
12-09-2011, 05:36 PM
em đang xài helios 44m-7, 58/f2, chỉ biết em này có boke xoay, các nào đã từng xài em này rồi thì cho em vài kinh nghiệm về em này để em học hỏi thêm thanks!
http://farm7.static.flickr.com/6158/6133044635_aa09fa9639.jpg

Bác phải là người quen của em không nhỉ ? :)

huytoanbu
12-09-2011, 08:10 PM
khà khà nó đây bác ạ, em thấy trình mình vẫn còn kém quá, cho ra những sản phẩm chỉ tàm tạm mà thôi bác ah!
uit.edu: hn trung thu không đi chơi hở bác! hình như bác thanh lý hết bộ m42 rồi phải không? chừng nào thì cưới vợ mới hở bác!

NewbieCanon
12-09-2011, 08:17 PM
Tấm này em chụp bằng Vivitar 50 f1.8 + trình còi + mắt kém. Sao không nghe bác nào nói về con này nhỉ???

http://farm7.static.flickr.com/6085/6139821735_fd73586edb_z.jpg

uit.edu
12-09-2011, 09:09 PM
khà khà nó đây bác ạ, em thấy trình mình vẫn còn kém quá, cho ra những sản phẩm chỉ tàm tạm mà thôi bác ah!
uit.edu: hn trung thu không đi chơi hở bác! hình như bác thanh lý hết bộ m42 rồi phải không? chừng nào thì cưới vợ mới hở bác!

À, em ít đi chơi lắm bác, tấm này bác chụp tốt đo, hì, sáng tốt, BG xoáy xoáy nhìn hay hay...

M42 em bán hết rồi, ngay sau khi bác lấy là có bác tới lấy cả 2 em còn lại..

Em đang dùng d200 + 50 1.4 bác ạ...

tea.h
12-09-2011, 09:48 PM
em đang xài helios 44m-7, 58/f2, chỉ biết em này có boke xoay, các nào đã từng xài em này rồi thì cho em vài kinh nghiệm về em này để em học hỏi thêm thanks!
http://farm7.static.flickr.com/6158/6133044635_aa09fa9639.jpg

Chào bác, theo em biết thì con 44-7 là con đắt nhất. Con này có đặc điểm nổi trội so với những con đời trước ở chổ có multi coating, chống flare rất tốt và độ nét từ tâm ra đến tận rìa. Nhưng con này lại có bokeh xoáy ít nhất. Em có 1 con 44-2, bokeh xoáy của nó ra được thế này

http://farm7.static.flickr.com/6070/6108347463_fab5fbfcd6_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/tea_h/6108347463/)
Something orage in that swirliness (http://www.flickr.com/photos/tea_h/6108347463/) by Tea.H (http://www.flickr.com/people/tea_h/), on Flickr

la_nina87
12-09-2011, 10:27 PM
Chào bác, theo em biết thì con 44-7 là con đắt nhất. Con này có đặc điểm nổi trội so với những con đời trước ở chổ có multi coating, chống flare rất tốt và độ nét từ tâm ra đến tận rìa. Nhưng con này lại có bokeh xoáy ít nhất. Em có 1 con 44-2, bokeh xoáy của nó ra được thế này

http://farm7.static.flickr.com/6070/6108347463_fab5fbfcd6_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/tea_h/6108347463/)
Something orage in that swirliness (http://www.flickr.com/photos/tea_h/6108347463/) by Tea.H (http://www.flickr.com/people/tea_h/), on Flickr

mình thì vừa bán cái M44-2 , nhớ nó thật , độ xoáy của nó hình như cũng cao nhất trong 58/f2 của helios thì phải

huytoanbu
13-09-2011, 02:35 PM
uit.edu : chúc bác có trải nghiệm vui bên con d200 nha! con đó cũng nhiều người khen! bản thân em lúc chưa mua máy cũng lăn tăn em này! bác có shot nào đẹp nhớ up bên box d200 nha cho em xem với!
tea.h: thank bác nhiều, ui con của bác quả thật ảo tung chảo, còn em thì ảo mà vẫn nằm trong chảo! hi vọng sẽ ngắm những bức hình của bác! thân!

up209d
13-09-2011, 06:58 PM
Chào bác, theo em biết thì con 44-7 là con đắt nhất. Con này có đặc điểm nổi trội so với những con đời trước ở chổ có multi coating, chống flare rất tốt và độ nét từ tâm ra đến tận rìa. Nhưng con này lại có bokeh xoáy ít nhất. Em có 1 con 44-2, bokeh xoáy của nó ra được thế này

http://farm7.static.flickr.com/6070/6108347463_fab5fbfcd6_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/tea_h/6108347463/)
Something orage in that swirliness (http://www.flickr.com/photos/tea_h/6108347463/) by Tea.H (http://www.flickr.com/people/tea_h/), on Flickr

Em thấy đạt đc cả 2 mục đích là 8 lá khẩu + Multicoat và bokeh tít mù thì có Helios 44-3 Multicoat, e cũng thấy 44-3 hiếm nhất trên chợ, rất may mắn khi em sở hữu đc 1 em 44-3 mặc dù kính ko còn xuất sắc nữa, chỉ muốn kiếm em nào kính đẹp thật đẹp cho đã :(

http://manualglass.com/archives/53

huytoanbu
13-09-2011, 07:33 PM
up209d: vậy hả bác! cho em vài tâm hình mở rộng tầm mắt nha bác!

tea.h
13-09-2011, 11:02 PM
Dạ cám ơn các bác, em thì rất thích chụp bằng con 44-2. Chụp ngược sáng thì rất khó, chắc là em chưa làm chủ được kỹ thuật nên flare khá nhiều. Nhưng nếu chụp trong điều kiện ánh sáng từ sau tới thì em nó rất toả sáng.

@up209d: Con này hình như là hiếm thật vì em chưa thấy ai bán bao giờ. Hi vọng mong được thấy ảnh từ em nó.

Có 44-2 trên full frame máy film rồi, hnay em thêm 1 tấm từ máy crop.
http://farm7.static.flickr.com/6127/5974019030_ce0496574d_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/tea_h/5974019030/)
Interesting Bokeh (http://www.flickr.com/photos/tea_h/5974019030/) by Tea.H (http://www.flickr.com/people/tea_h/), on Flickr

zikzackchocolat
14-09-2011, 04:55 PM
haiz. có mỗi câu hỏi về CZ 80 200 mà k bác nào giúp với =((

pqthong
14-09-2011, 07:31 PM
Chào các bác, số là em định sắp 1 body trong tháng 10 này, lúc đầu em định mua nikon D7000 , sau đó phát hiện ra vụ M42 này, vì ông già em đang ở hữu 3 lens MF đời máy phim, trong đó có lens Carlzeiss jena fletogon auto 35f2.4 MC, sau khi tìm hiểu và muốn dùng lại em này vì mình có dùng em này hồi máy phim rất thích chất ảnh của ẻm.Và mình đành chuyển sang Canon vì cái mount M42 dành cho canon không bị out nét ở vô cực, Em đang phân vân giữa 7D và 60D, cho em hỏi các bác dùng body nào có thể dùng với cái lén carlzeiss trên không bị chạm kính vào lén ạ. thanks các bác trước nha

hungpetechim
14-09-2011, 08:17 PM
Chào các bác, số là em định sắp 1 body trong tháng 10 này, lúc đầu em định mua nikon D7000 , sau đó phát hiện ra vụ M42 này, vì ông già em đang ở hữu 3 lens MF đời máy phim, trong đó có lens Carlzeiss jena fletogon auto 35f2.4 MC, sau khi tìm hiểu và muốn dùng lại em này vì mình có dùng em này hồi máy phim rất thích chất ảnh của ẻm.Và mình đành chuyển sang Canon vì cái mount M42 dành cho canon không bị out nét ở vô cực, Em đang phân vân giữa 7D và 60D, cho em hỏi các bác dùng body nào có thể dùng với cái lén carlzeiss trên không bị chạm kính vào lén ạ. thanks các bác trước nha

bác cứ dùng tiếp em nó với máy phim, đảm bảo ảnh đẹp hơn 7D & 60D nhất là bác lại là người có kinh nghiệm chơi máy rồi.
Up tiếp vài tấm em chụp bằng CZJ 29/2.8 - người anh của CZ 35/2.4 và em của CZ 20/2.8
http://farm6.static.flickr.com/5043/5268700416_a2327a2187_z.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5205/5268698116_8ee7f9ed21_z.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5124/5268102345_caaf315060_z.jpg

ggm_26_1
14-09-2011, 10:24 PM
Chào các bác, các anh và các chị.

Cách đây vài tháng, em được papa "nhượng lại" em Nikon D90 + kit 18 - 105 ( "Nhượng" đây có nghĩa là cho sử dụng thoải mái ). Cũng từ đó em bắt đầu đâm ra thích nhiếp ảnh và đang học hỏi dần dần. Biết vnphoto cũng từ đó, đặc biệt là topic về M42 này thu hút em ngay từ đầu. Đọc mọi comment của mọi người, em học hỏi và biết thêm rất nhiều về những ống kính cổ và về thế giới nhiếp ảnh. Cảm ơn các bác, các anh và các chị nhiều lắm

Giờ quay về câu hỏi chính: do em vẫn là sinh viên, và chưa có điều kiện đi làm thêm, chỉ dành dụm được ít tiền tiêu vặt ( max 1 triệu ), em muốn kiếm một em M42 + mount cho Nikon D90. Không biết mọi người có thể tư vấn cho em loại nào tốt và vừa tiền không ah? Ngoài ra, nếu ai đó có thể kiếm hàng về cho em ( em ở Hà Nội ) thì em biết ơn lắm.

Nếu ai có lời khuyên nào cho em thì mail cho em tới ggm261@gmail.com được không ah

Cảm ơn các anh chị nhiều. Chúc topic này sẽ tiếp tục phát triển.

pqthong
15-09-2011, 09:03 AM
[QUOTE=hungpetechim;1799225]bác cứ dùng tiếp em nó với máy phim, đảm bảo ảnh đẹp hơn 7D & 60D nhất là bác lại là người có kinh nghiệm chơi máy rồi.

Cám ơn bác hungpetechim đã tư vấn, nhưng em đang có sở hữu 2 thân máy phim nè, nhưng nó lăn tăn quá nên muốn mua DSLR để thử nghiệm nhiều hơn, chứ máy phim mất công lắm,có lẽ Bác cũng đang sử dụng máy phim nên tư vấn cho em thế, sao trong topic này thấy hình mấy bác chụo với M42 lens của CZ tuyệt đẹp đấy chứ, mình cũng muốn kết hợp body và lens MF như 1 thú chơi và cũng muốn Ông già (Ba) mình thích thù vì hồi xưa Ba mình mua cái lén này hình như còn dắc hơn cả 1 thân máy pentax hay praktica hồi đó, model thân thì mình không nhớ, thanks bác nhiều,

tea.h
15-09-2011, 10:20 AM
Theo mình được biết thì nikon rất ít hỗ trợ lens ngoại đạo vì có rất ít mount for có bán trên thị trường, đa số là bị cận. Nên nếu bác muốn xài M42 thì em nghĩ bác nên chơi những hãng khác như Canon, Sony, Olympus hay Pentax, hỗ trợ rất nhiều và mount for cũng khá rẻ.

tea.h
15-09-2011, 10:39 AM
Theo mình được biết thì nikon rất ít hỗ trợ lens ngoại đạo vì có rất ít mount for có bán trên thị trường, đa số là bị cận. Nên nếu bác muốn xài M42 thì em nghĩ bác nên chơi những hãng khác như Canon, Sony, Olympus hay Pentax, hỗ trợ rất nhiều và mount for cũng khá rẻ.

NgutumYm
15-09-2011, 01:23 PM
Em xin hí hoáy tí!:)!

Helios 44-2 55!:D
http://farm7.static.flickr.com/6070/6144271348_21918dd8a1.jpg


CZ 50 F1.8 pancolar
http://farm7.static.flickr.com/6061/6143738257_49d834b752_b.jpg

pqthong
15-09-2011, 02:22 PM
Theo mình được biết thì nikon rất ít hỗ trợ lens ngoại đạo vì có rất ít mount for có bán trên thị trường, đa số là bị cận. Nên nếu bác muốn xài M42 thì em nghĩ bác nên chơi những hãng khác như Canon, Sony, Olympus hay Pentax, hỗ trợ rất nhiều và mount for cũng khá rẻ.
Đúng rồi bác ạ, em đang dự định chuyển sang canon nè , mạo phép nhờ bác tư vấn giúp nên đi với body nào là phù hơph nhất với M42 CZ3.5f2.4 mà em đang có. 60d hay 7d em đang lăn tăn 2 em này.

leha
15-09-2011, 11:09 PM
Em góp thêm 1 tấm chụp = CZ Zebra, ảnh chỉ resize và bo khung.
http://farm7.static.flickr.com/6161/6149761412_ea3898f6fc_b.jpg

ktrinhkien
16-09-2011, 08:50 AM
Góp 1 tấm chụp bằng Pentacon 50 f1.8. Mọi người cho mình hỏi muốn dùng ống đó để chụp Marco thì dùng tube như thế nào ạ ??

http://farm7.static.flickr.com/6085/6147259040_b24ecf0e65_b.jpg

khoilekts
16-09-2011, 09:32 AM
Góp 1 tấm chụp bằng Pentacon 50 f1.8. Mọi người cho mình hỏi muốn dùng ống đó để chụp Marco thì dùng tube như thế nào ạ ??

http://farm7.static.flickr.com/6085/6147259040_b24ecf0e65_b.jpg
Thì bác mua cái tube M42 về gắn vào rồi bắn thôi :D. Khoảng lấy nét gần nhất khi gắn tube sẽ thu nhỏ lại, độ phóng đại tăng lên :D. Em chỉ biết như thế thôi, có gì sai bỏ qua cho em ^^

tea.h
16-09-2011, 10:05 AM
Góp 1 tấm chụp bằng Pentacon 50 f1.8. Mọi người cho mình hỏi muốn dùng ống đó để chụp Marco thì dùng tube như thế nào ạ ??

http://farm7.static.flickr.com/6085/6147259040_b24ecf0e65_b.jpg

Ôi, đẹp quá bác ơi. Bác chỉnh hình như thế nào ạ? Em chụp côn trùng luôn muốn punch màu sắc lên như bác mà không bệt, nhưng không tài nào làm được...

huytoanbu
16-09-2011, 10:42 AM
ktrinhkien: đẹp quá! đẹp quá! bác có thể chia sẽ kỹ thuật, tình huống, thiết bị chụp tấm này được không? cám ơn bác nhiều

leha
16-09-2011, 11:58 AM
Góp 1 tấm chụp bằng Pentacon 50 f1.8. Mọi người cho mình hỏi muốn dùng ống đó để chụp Marco thì dùng tube như thế nào ạ ??

http://farm7.static.flickr.com/6085/6147259040_b24ecf0e65_b.jpg
Tấm này đẹp thật :D, chúc mừng bác. Còn vụ Macro, thì có thêm cái Macro tube hỗ trợ :D. Cũng khá hay đó bác ạ.

ktrinhkien
16-09-2011, 01:31 PM
Em cũng mới cầm máy được 1 tuần thôi à, tấm này em chụp ở hồ sen trong Tao Đàn ấy. Chụp bằng Sony A100 kèm len Pentacon 50 mở max khẩu, iso 100. Chụp xong em cũng không ngờ về xem nó lại long lanh thế ^^

pqthong
16-09-2011, 02:30 PM
Em cũng mới cầm máy được 1 tuần thôi à, tấm này em chụp ở hồ sen trong Tao Đàn ấy. Chụp bằng Sony A100 kèm len Pentacon 50 mở max khẩu, iso 100. Chụp xong em cũng không ngờ về xem nó lại long lanh thế ^^
ÔI pen 50f1.8 mà ra hình như thế luôn sao, có lẽ lens bạn còn bén lắm

ktrinhkien
16-09-2011, 06:59 PM
Góp thêm 1 tấm chụp sen nè ^^

http://farm7.static.flickr.com/6174/6146709845_ef3479df3d_b.jpg

MrV2m
16-09-2011, 08:04 PM
Góp thêm 1 tấm chụp sen nè ^^

http://farm7.static.flickr.com/6174/6146709845_ef3479df3d_b.jpg

Cái này là bông súng bác ạ. Bông này chấm mắm ăn ngon lắm. ^^~

pqthong
16-09-2011, 09:30 PM
[QUOTE=ktrinhkien;1802236]Góp thêm 1 tấm chụp sen nè ^^

Đẹp lắm Bác, màu sắc rất thích, không khác gì các lens xịn AF hiện tại nhỉ?vậy là lens này bén thật rồi, Bác chụp 2 tấm này cùng 1 thời điểm luôn ah

pqthong
16-09-2011, 09:39 PM
Theo mình được biết thì nikon rất ít hỗ trợ lens ngoại đạo vì có rất ít mount for có bán trên thị trường, đa số là bị cận. Nên nếu bác muốn xài M42 thì em nghĩ bác nên chơi những hãng khác như Canon, Sony, Olympus hay Pentax, hỗ trợ rất nhiều và mount for cũng khá rẻ.

Nhờ Bác Tea.h tư vấn giúp em chọn 2 mẫu canon trên nha, hiện em đang có 2 em M42 carl zeiss Mc Trắng 35f2.4 và pentacon 50f1.8. Có thể sẽ tậu em CZ 135f3.5 để chụp chân dung nữa bác tư vấn giúp em để có thể focus vô cực không bị chạm gương ạ. 7D hay 60D sẽ phù hợp với các lens em đang có , thanks bác nhiều

tea.h
16-09-2011, 09:46 PM
Nhờ Bác Tea.h tư vấn giúp em chọn 2 mẫu canon trên nha, hiện em đang có 2 em M42 carl zeiss Mc Trắng 35f2.4 và pentacon 50f1.8. Có thể sẽ tậu em CZ 135f3.5 để chụp chân dung nữa bác tư vấn giúp em để có thể focus vô cực không bị chạm gương ạ. 7D hay 60D sẽ phù hợp với các lens em đang có , thanks bác nhiều

Hixhix, bác ơi, em chẳng biết gì về canon cả, em sorry bác. Ngoại trừ em biết là 7D đắt và tốt hơn 60D thôi. Cho nên nếu dư dả thì cứ 7D. Còn vụ chạm màn trập, em "nghe đâu thiên hạ đồn" là có con 5D mII bị thì phải...

hdhieu0501
16-09-2011, 10:11 PM
Mình rất thích tấm hình này của bạn. Những hạt nước mưa phản chiếu ánh sáng làm bokeh long lanh quá. Mình cũng xài Sony và pen 50 1.8 nhưng chẳng bao giờ chụp được tấm nào đẹp như thế này, :)>
Về việc chụp macro với pen, bạn kiếm extension tube cho M42, ráp vô là chụp ngon lành. Thường 1 bộ có 3 tubes dao động từ khoảng 12 đến 36 (ko nhớ chính xác số này, extension tube của mình ko ghi số, :(). Giá thì cũng rẻ, cỡ 10USD (~ 200N VND) đổ lại.
Tuy nhiên khi ráp extension tube vô Pen thì khoảng cách min focus giảm nhiều mặc dù độ phóng đại tăng lên. Khi đó bạn chỉ có thể chụp macro các tĩnh vật thôi, không thể chụp được con chuồn chuồn như thế này đâu vì nó sẽ bay mất, :).
Hai tháng nữa mình sẽ về SG chơi, hy vọng có thể offline cùng bạn để chia sẽ về M42. Thân


Góp 1 tấm chụp bằng Pentacon 50 f1.8. Mọi người cho mình hỏi muốn dùng ống đó để chụp Marco thì dùng tube như thế nào ạ ??

http://farm7.static.flickr.com/6085/6147259040_b24ecf0e65_b.jpg

BX 20
17-09-2011, 05:50 AM
Ngoại trừ em biết là 7D đắt và tốt hơn 60D thôi. Cho nên nếu dư dả thì cứ 7D.
Còn vụ chạm màn trập, em "nghe đâu thiên hạ đồn" là có con 5D mII bị thì phải...

Vâng, thiên hạ đồn có vẻ sai rồi đó...

ktrinhkien
17-09-2011, 07:43 AM
Cái này là bông súng bác ạ. Bông này chấm mắm ăn ngon lắm. ^^~

Hehe vậy à mình cũng không biết nữa, các bác đi cùng bảo là bông sen thì mình kêu sen vãi tè =))


[QUOTE=ktrinhkien;1802236]Góp thêm 1 tấm chụp sen nè ^^

Đẹp lắm Bác, màu sắc rất thích, không khác gì các lens xịn AF hiện tại nhỉ?vậy là lens này bén thật rồi, Bác chụp 2 tấm này cùng 1 thời điểm luôn ah

2 tấm này em chụp cùng 1 thời điểm đó bác, tấm bông súng kia là có 1 bác hất nước lên cho em chụp =))


Mình rất thích tấm hình này của bạn. Những hạt nước mưa phản chiếu ánh sáng làm bokeh long lanh quá. Mình cũng xài Sony và pen 50 1.8 nhưng chẳng bao giờ chụp được tấm nào đẹp như thế này, :)>
Về việc chụp macro với pen, bạn kiếm extension tube cho M42, ráp vô là chụp ngon lành. Thường 1 bộ có 3 tubes dao động từ khoảng 12 đến 36 (ko nhớ chính xác số này, extension tube của mình ko ghi số, :(). Giá thì cũng rẻ, cỡ 10USD (~ 200N VND) đổ lại.
Tuy nhiên khi ráp extension tube vô Pen thì khoảng cách min focus giảm nhiều mặc dù độ phóng đại tăng lên. Khi đó bạn chỉ có thể chụp macro các tĩnh vật thôi, không thể chụp được con chuồn chuồn như thế này đâu vì nó sẽ bay mất, :).
Hai tháng nữa mình sẽ về SG chơi, hy vọng có thể offline cùng bạn để chia sẽ về M42. Thân

Cảm ơn bạn đã chia sẽ với mình, chắc tấm đó hay không bằng hên thui à ^^, mình chĩa vào chụp con chuồn chuồn ai ngờ được tấm ảnh đẹp thế, giờ có bảo chụp lại chắc cũng pó tay chịu chết =))

leha
17-09-2011, 08:01 AM
Cảm ơn bạn đã chia sẽ với mình, chắc tấm đó hay không bằng hên thui à ^^, mình chĩa vào chụp con chuồn chuồn ai ngờ được tấm ảnh đẹp thế, giờ có bảo chụp lại chắc cũng pó tay chịu chết =))

Theo em thì chụp ảnh là khoảnh khắc, mà những khoảnh khắc con chuồn chuồn đỏ nó đậu yên cho bác chụp như thế không có nhiều đâu ạ :D. Ảnh bác rất đẹp:19:

huytoanbu
17-09-2011, 07:39 PM
ktrinhkien: ghen tị với bác đó mới cầm 1 tuần mà hình lẹp vải chưởng, chất lượng ảnh con pentacon của bác thật đáng nể! chúc mừng bác ảnh đẹp lắm!

pqthong
17-09-2011, 08:46 PM
Hixhix, bác ơi, em chẳng biết gì về canon cả, em sorry bác. Ngoại trừ em biết là 7D đắt và tốt hơn 60D thôi. Cho nên nếu dư dả thì cứ 7D. Còn vụ chạm màn trập, em "nghe đâu thiên hạ đồn" là có con 5D mII bị thì phải...

Thanks Bác, em sẽ nghiên cứu thêm và ghi nhận ý kiến của Bác

pqthong
17-09-2011, 08:52 PM
Vâng, thiên hạ đồn có vẻ sai rồi đó...

Bác BX20 có thể tư vấn giúp em được không? 7D hay 60D có em nào chạm gương với M42 wide, normal và tele không?Thanks bác trước nha

leha
17-09-2011, 10:19 PM
Bác có thể tham khảo vụ chạm gương ở đây ạ. Cái này hình như chỉ là trên 5D, còn trên crop chắc là thoải mái ạ. http://www.panoramaplanet.de/comp/
Hoặc đây https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AglpVjClId27cEJsSzZmQnpOYndjdGlGeGFqSkp2U VE&hl=en#gid=0

khoilekts
18-09-2011, 12:22 AM
Theo em thì chụp ảnh là khoảnh khắc, mà những khoảnh khắc con chuồn chuồn đỏ nó đậu yên cho bác chụp như thế không có nhiều đâu ạ :D. Ảnh bác rất đẹp:19:

Em cũng có vài tấm chụp "khoảnh khắc" bằng CZ 135 3.5 zebra, đóng góp lên cho xôm nè:
http://farm7.static.flickr.com/6063/6156088810_d3d588f9e3_z.jpg

http://farm7.static.flickr.com/6178/6155543091_90e87c20b4_z.jpg

PNamV
18-09-2011, 07:28 AM
Em xin góp 1 tấm với 40D + pen 135 f2.8

http://farm7.static.flickr.com/6181/6155942410_ee102b9dc5_z.jpg

baby_in_len
18-09-2011, 05:55 PM
Em cũng có vài tấm chụp "khoảnh khắc" bằng CZ 135 3.5 zebra, đóng góp lên cho xôm nè:
http://farm7.static.flickr.com/6063/6156088810_d3d588f9e3_z.jpg

http://farm7.static.flickr.com/6178/6155543091_90e87c20b4_z.jpg



Hixx, bác có xài mount AF confirm ko? Hay chỉnh tay thui? Bắt focus sao hay thế ạh, em nhớ em có xem hình 2 con bướm chắc cũng của bác ở mí post trc, em ra thưc tập với ............ chim sẻ:| Rút cuộc ko đc tấm nào:)) Bác có kn gì truyền lại với:) Em xài 40D + CZ MC 135f3.5 + mount thường, hixx

shooter2
18-09-2011, 11:51 PM
mình có cái minolta mc 58mm f1.4, giờ muốn gắn vào cái canon dslr, bác nào biết ở đâu bán cái adapter này chỉ giúp ...

khoilekts
19-09-2011, 01:13 AM
Hixx, bác có xài mount AF confirm ko? Hay chỉnh tay thui? Bắt focus sao hay thế ạh, em nhớ em có xem hình 2 con bướm chắc cũng của bác ở mí post trc, em ra thưc tập với ............ chim sẻ:| Rút cuộc ko đc tấm nào:)) Bác có kn gì truyền lại với:) Em xài 40D + CZ MC 135f3.5 + mount thường, hixx
Hì tấm 2 con bướm trước cũng là của em đấy ạ :D. Em có xài AF confirm nhưng thật sự mà nói thì trong cái tình huống chụp mấy con vật đang bay này thì hên xui và kiên nhẫn là chính bác ạ :D. Em chụp 2 tiếng đồng hồ từ 12h-2h trưa mới được có 2 tấm đấy :D. Thật ra kinh nghiệm cũng không có gì ghê gớm, em canh con nào đang đậu vào hoa thì em lấy nét trước... cái khoảng mà nó có thể bay lên =)). Xong đến lúc nó bay vô cái khoảng nét đó thì bắn thôi :D. Cũng khá may mắn bác ạ :)

ktrinhkien
19-09-2011, 08:31 AM
Góp thêm 1 tấm ^^, chúc cả nhà tuần mới vui nhé :)

http://farm7.static.flickr.com/6168/6147255000_f2921356ac_b.jpg

baby_in_len
19-09-2011, 01:24 PM
Hì tấm 2 con bướm trước cũng là của em đấy ạ :D. Em có xài AF confirm nhưng thật sự mà nói thì trong cái tình huống chụp mấy con vật đang bay này thì hên xui và kiên nhẫn là chính bác ạ :D. Em chụp 2 tiếng đồng hồ từ 12h-2h trưa mới được có 2 tấm đấy :D. Thật ra kinh nghiệm cũng không có gì ghê gớm, em canh con nào đang đậu vào hoa thì em lấy nét trước... cái khoảng mà nó có thể bay lên =)). Xong đến lúc nó bay vô cái khoảng nét đó thì bắn thôi :D. Cũng khá may mắn bác ạ :)

Hì, lúc em thực tập với mí con chim sẻ cũng làm y như vậy, nhưng chắc do em thiếu kiên nhẫn + mới xài len MF nên canh khoảng cách chưa chuẩn:D Cũng đc vài tấm, nhưng ko nét như mí con bướm của bác ^^

huytoanbu
19-09-2011, 01:37 PM
ktrinhkien:thấy các bác up hình lên là vui rồi! hình bác chụp đẹp quá! nét ổn màu sắc cũng ổn! có quá xử lý không bác?

onelight
19-09-2011, 06:52 PM
http://farm7.static.flickr.com/6158/6162016501_03b8ded385_z.jpg

ktrinhkien
20-09-2011, 07:50 AM
ktrinhkien:thấy các bác up hình lên là vui rồi! hình bác chụp đẹp quá! nét ổn màu sắc cũng ổn! có quá xử lý không bác?

Em mù tịt PS, chỉ cài PS vào để xài Camera Raw. Hình này em chỉ tăng sáng và thêm saturation :)

leha
20-09-2011, 11:15 AM
:D Trình em còi không chụp được chuyển động -> chụp tĩnh vật vậy
http://farm7.static.flickr.com/6160/6165154462_2931edaf6c_z.jpg

manhhung1420
20-09-2011, 09:24 PM
- Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm f3.5 MC : (Tại Balan người bạn mua có $10 tại chợ trời)

giật mình, mình có người nhà bên balan, sang tháng về vn , chắc nhờ mua quá

hungpetechim
20-09-2011, 09:36 PM
Bác manhhung1420 cần tư vấn mua lens ở BaLan thì liên hệ em, em hướng dẫn bác nên mua lens nào cho hợp lý.

pqthong
21-09-2011, 02:13 PM
Các bác cho em hỏi , thị trường Vn Mình, hiện tại lens M42 CZJ 2.4f35 MC trắng/ đỏ và CZ 3.5f135 MC trắng/đỏ giá bao nhiêu mua được ạ. Em nói là chất lượng ống kính còn tốt, có thể hình thức bên ngoài thì 80-90%. Các bác tư vấn giúp em nha

manhhung1420
21-09-2011, 04:30 PM
Bác manhhung1420 cần tư vấn mua lens ở BaLan thì liên hệ em, em hướng dẫn bác nên mua lens nào cho hợp lý.

"Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm f3.5 MC : (Tại Balan người bạn mua có $10 tại chợ trời) " cái này là 10 usd chắc em gửi mua 20 chiếc luôn quá. Khổ nỗi người nhà em bên đó không thạo mấy món nhiếp ảnh này lắm, nên bây giờ em đang nghiên cứu các loại ống rồi gửi sang đó số liệu chuẩn để mua.
135mm chắc em mua em CZ bên trên quá rồi
Định kiếm 1 cái ống zoom lên đến 200 hoặc 250 nữa, cũng chưa biết chọn loại nào, xin các bác ý kiến
ống 55 thì em mua super takumar 55 1.8 rồi, nhưng không ưng lắm, cũng chưa biết chọn loại nào nữa.
Mong các bác

mas57
21-09-2011, 10:53 PM
"Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm f3.5 MC : (Tại Balan người bạn mua có $10 tại chợ trời) " cái này là 10 usd chắc em gửi mua 20 chiếc luôn quá. Khổ nỗi người nhà em bên đó không thạo mấy món nhiếp ảnh này lắm, nên bây giờ em đang nghiên cứu các loại ống rồi gửi sang đó số liệu chuẩn để mua.
135mm chắc em mua em CZ bên trên quá rồi
Định kiếm 1 cái ống zoom lên đến 200 hoặc 250 nữa, cũng chưa biết chọn loại nào, xin các bác ý kiến
ống 55 thì em mua super takumar 55 1.8 rồi, nhưng không ưng lắm, cũng chưa biết chọn loại nào nữa.
Mong các bác
Bác lôi bài của bác Xích lô từ đời nào đến giờ rồi làm gì có cái giá đấy nữa....

mas57
24-09-2011, 12:41 AM
Hai chú cún thành viên mới nhà em
carl zeiss pancolar 50f1.8 MC
http://farm7.static.flickr.com/6172/6175801704_3a97a63bc0_b.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6180/6175275763_9e1211080b_b.jpg
tair 11A 135f2.8
http://farm7.static.flickr.com/6173/6175277491_bbb6b7163c_b.jpg

pqthong
24-09-2011, 06:07 PM
Dạo này diễn đàn có vấn để nên đăng nhập hơi khó, sao không thấ bác nào tư vấn cho em thể nhỉ, buồn buồn

manhhung1420
25-09-2011, 09:12 AM
Bác lôi bài của bác Xích lô từ đời nào đến giờ rồi làm gì có cái giá đấy nữa....

250 zloty ( zô ty) bác ạ, = 1.5tr đ.
Em đặt được hàng rồi, chắc 2 tuần nữa có xài .... hớ hớ

hungpetechim
25-09-2011, 03:30 PM
Chúc mừng bác manhhung sắp có lens ưng ý để chơi nhé ;) Cheer!

PNamV
25-09-2011, 08:36 PM
Tiếp tục bài ca với 40D + Pen 135 f2.8 ^^

http://farm7.static.flickr.com/6173/6179957337_a08ccaaab5_z.jpg

http://farm7.static.flickr.com/6166/6179958093_6e653f7701_z.jpg

duycuong
26-09-2011, 02:06 PM
jupiter 37A 135/3.5(chup trên máy Canon 50D_hình nguyên bản)http://www.vnphoto.net/data/p16/109352_rsz_img_0343_760.jpg

duycuong
26-09-2011, 02:13 PM
CZ 35/2.4(chụp trên máy Canon 50D_hình nguyên bản)http://www.vnphoto.net/data/p20/109352_rsz_img_1472_9442.jpg

baby_in_len
26-09-2011, 02:42 PM
Em chộp đc vài tấm từ con 40D + CZ Jena 135f3.5, các bác có xài mount AF confirm cho em hỏi, nếu vặn focus vào 1 điểm từ xa thì cái AF có chính xác ko ạh? Em ko xài AF nên thấy vặn hơi đuối, tính mua thêm cái mount AF thử, chỉ sợ nó ko nét đc cái điểm nhỏ nhỏ mà hơi xa:D

http://farm7.static.flickr.com/6171/6181450365_ce7ca0657c_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/28685973@N03/6181450365/)
_MG_8726 (http://www.flickr.com/photos/28685973@N03/6181450365/) by p_nhat85 (http://www.flickr.com/people/28685973@N03/), on Flickr

http://farm7.static.flickr.com/6166/6181969710_6a83286d42_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/28685973@N03/6181969710/)
_MG_8734 (http://www.flickr.com/photos/28685973@N03/6181969710/) by p_nhat85 (http://www.flickr.com/people/28685973@N03/), on Flickr

http://farm7.static.flickr.com/6180/6182024118_574ef09e11_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/28685973@N03/6182024118/)
_MG_8710 (http://www.flickr.com/photos/28685973@N03/6182024118/) by p_nhat85 (http://www.flickr.com/people/28685973@N03/), on Flickr

http://farm7.static.flickr.com/6161/6181483147_c965540dd4_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/28685973@N03/6181483147/)
_MG_8716 (http://www.flickr.com/photos/28685973@N03/6181483147/) by p_nhat85 (http://www.flickr.com/people/28685973@N03/), on Flickr

http://farm7.static.flickr.com/6161/6182023152_29d38b1202_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/28685973@N03/6182023152/)
_MG_8703 (http://www.flickr.com/photos/28685973@N03/6182023152/) by p_nhat85 (http://www.flickr.com/people/28685973@N03/), on Flickr

duycuong
26-09-2011, 04:11 PM
Baby in len: Mình dùng Mount có AF(khi xoay đúng cự ly,đèn báo nét bật sáng kèm tiếng"bíp",)tuy nhiên khi mới dùng,Mình thường kiểm tra độ chính xác bằng cách chụp 3 tấm(1 đúng nét,1 xoay qua trái,1 xoay qua phải),từ đó tìm ra cách chụp đúng.

goku
26-09-2011, 04:40 PM
em xin chào cả nhà M42 ạ.
Em mới bắt đầu DSLR , trên tay chỉ có mỗi 40d và 1 lens cz 35 f2.4 ạ => Rất thích

paradise
27-09-2011, 09:51 AM
Vivitar seri1 70-210/3.5
http://farm7.static.flickr.com/6177/6183840339_fcc4dffd5c_z.jpg

goku
27-09-2011, 12:52 PM
thử úp ảnh xem sao
http://nd8.upanh.com/b5.s15.d2/dafcab99c9ad065602eade72f4adadd8_35708418.mg0346.j pg

duycuong
27-09-2011, 03:41 PM
jupiter 37A-135mm f3.5/50D.http://www.vnphoto.net/data/p21/109352_rsz_img_4948_2784.jpg

mas57
27-09-2011, 03:54 PM
Nghe bac Feingo ca ngợi em Industar 61 em cũng phải thử xem thế nào
ôm nhau ngủ
http://farm7.static.flickr.com/6154/6187836079_2556038747_b.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6151/6187834475_357966e158_b.jpg

duycuong
27-09-2011, 03:55 PM
Lens CZ 35mm f2.4/50D.http://www.vnphoto.net/data/p22/109352_rsz_2img_1458_2743.jpg

duycuong
27-09-2011, 04:05 PM
Lens CZ 35mm f2.4/50D.http://www.vnphoto.net/data/p23/109352_rsz_img_4224_426.jpg

duycuong
27-09-2011, 04:20 PM
Lens CZ 35mm f2.4/50D.http://www.vnphoto.net/data/p23/109352_rsz_3img_4166_5740.jpg

tifosi3536
27-09-2011, 10:23 PM
Các Bác cho em hỏi cái này ạ: Em đang sử dụng canon350d và 1 cái helios 44m với cái mount có af confirm. khi chụp close-up thì không sao, vì khi đó em lấy nét bằng mắt. Nhưng khi chụp chân dung, chỉnh đúng điểm lấy nét, nghe tiếng "bíp",đèn nháy đỏ thì em bắn. Nhưng không hiểu sao lúc thì nét phía trước mẫu, lúc thì nét phía sau mẫu, ít khi chính xác lắm. Em nghĩ là do cái mount của em bị lỗi vì cái máy em gắn ống kính AF vẫn focus chính xác bình thường. Còn mount af confirm của các Bác thì sao ?? có chính xác không hay mấy cái mount này chỉ tạm tạm như vậy thôi ?? Mong các Bác giúp đỡ ! Thân mến !!

duycuong
28-09-2011, 09:07 AM
Các Bác cho em hỏi cái này ạ: Em đang sử dụng canon350d và 1 cái helios 44m với cái mount có af confirm. khi chụp close-up thì không sao, vì khi đó em lấy nét bằng mắt. Nhưng khi chụp chân dung, chỉnh đúng điểm lấy nét, nghe tiếng "bíp",đèn nháy đỏ thì em bắn. Nhưng không hiểu sao lúc thì nét phía trước mẫu, lúc thì nét phía sau mẫu, ít khi chính xác lắm. Em nghĩ là do cái mount của em bị lỗi vì cái máy em gắn ống kính AF vẫn focus chính xác bình thường. Còn mount af confirm của các Bác thì sao ?? có chính xác không hay mấy cái mount này chỉ tạm tạm như vậy thôi ?? Mong các Bác giúp đỡ ! Thân mến !!

Chào Bạn.
Mỗi lần dùng mount mới,Mình thường kiểm tra độ chính xác bằng cách chụp 3 kiểu(1 đúng nét,1 xoay sang trái,1 xoay sang phải).từ đó tìm ra cách chụp đúng.
chúc Bạn chụp được nhiều ảnh đẹp.

huytoanbu
28-09-2011, 01:02 PM
duycuong: con cz 35mm f2.4 của bác nước ảnh nhìn mê thật!

kaka_lốt
28-09-2011, 08:42 PM
kính thưa các bác,em đang sở hưu 3 cái len với các tiêu cự khác nhau, em muốn các bác chia sẻ cho em chút kinh nghiệm để em có thể sử dụng tốt nhất các len này 1 cách hiệu quả : cụ thể như sau\
1 len petacon 135 2.8 MC RED các bác tư vấn giúp em len này trong khoảng khẩu độ bao nhiêu thì nét nhất
2 len yashica 50 1.4 len này trong khoảng khẩu độ bao nhiêu thì nét nhất
3 len 44m-2 50 2.8 len này trong khoảng khẩu độ bao nhiêu thì nét nhất
cám ơn các bác chúc các bác luôn mạnh khỏe và có thật nhiều những tấm ảnh đẹp

tifosi3536
28-09-2011, 09:45 PM
@ duycuong: Vậy mount Bác dùng kêu "bíp" chổ nào thì nét chổ đó hay vẫn bị lệch ?? Mount của em lúc lệch phía trước, lúc lệch phía sau nên em không trừ hao được !! Híc !!

duycuong
29-09-2011, 08:56 AM
@ duycuong: Vậy mount Bác dùng kêu "bíp" chổ nào thì nét chổ đó hay vẫn bị lệch ?? Mount của em lúc lệch phía trước, lúc lệch phía sau nên em không trừ hao được !! Híc !!
Chào Bạn.
Sau khi kêu "bíp",mình vặn lệch về phía sau một tý rồi "bóp cò'.
Chúc Bạn chụp được nhiều ảnh đẹp.

quangduy
29-09-2011, 09:26 PM
Cho em hỏi một tí ạ: Em đang dùng 5D. Trước em đã dùng nhiều ống M42 nhưng là trên crop, bây giờ lên FF em lại thèm MF. Vậy cho em hỏi với 5D thì những lens nào sẽ bị chạm gương (lens M42 đã), hay hỏi một cách khác thì những lens M42 nào dùng được cho 5D? Em đang tìm bản danh sách mà chưa thấy ạ. Mà khi chưa có thì chẳng dám mua sắm gì.

Cám ơn mọi người!

la_nina87
29-09-2011, 11:03 PM
Cho em hỏi một tí ạ: Em đang dùng 5D. Trước em đã dùng nhiều ống M42 nhưng là trên crop, bây giờ lên FF em lại thèm MF. Vậy cho em hỏi với 5D thì những lens nào sẽ bị chạm gương (lens M42 đã), hay hỏi một cách khác thì những lens M42 nào dùng được cho 5D? Em đang tìm bản danh sách mà chưa thấy ạ. Mà khi chưa có thì chẳng dám mua sắm gì.

Cám ơn mọi người!
hình như 5D gắn Mount vào là bị chạm gương , e từng gắn thử 1 mount AF vào , kết quả chạm gương
còn mount non AF thì e ko rõ cho lắm

chat20003_qn2
30-09-2011, 09:23 AM
Cho em hỏi một tí ạ: Em đang dùng 5D. Trước em đã dùng nhiều ống M42 nhưng là trên crop, bây giờ lên FF em lại thèm MF. Vậy cho em hỏi với 5D thì những lens nào sẽ bị chạm gương (lens M42 đã), hay hỏi một cách khác thì những lens M42 nào dùng được cho 5D? Em đang tìm bản danh sách mà chưa thấy ạ. Mà khi chưa có thì chẳng dám mua sắm gì.

Cám ơn mọi người!

Em thì chưa thử nhưng hôm bữa có ngồi cafe với 2 bác cũng dùng 5D (một bác là khoile_kts thì phải) và cũng hỏi vấn đề này. 2 bác ý trả lời là chỉ những lens M42 mà phần kính sau lồi ra khi vặn khẩu thì mới bị như các dòng lens Nga. Bản thân em thấy 2 bác ý cắm Pen tacon 135 và CZ 135 vẫn bắn ầm ầm ạ.

quangduy
30-09-2011, 12:54 PM
@la_nina87: Cám ơn bác nhé! mount AF confirm và non confirm em đều có, nên em sẽ thử khi có điều kiện.

@chat20003_qn2: Lồi ra khi Focus chứ bác?

Bác nào còn có kinh nghiệm thì tiếp tục san sẻ cho em nhé!

mas57
30-09-2011, 01:43 PM
@la_nina87: Cám ơn bác nhé! mount AF confirm và non confirm em đều có, nên em sẽ thử khi có điều kiện.

@chat20003_qn2: Lồi ra khi Focus chứ bác?

Bác nào còn có kinh nghiệm thì tiếp tục san sẻ cho em nhé!
đây bác ơi http://www.panoramaplanet.de/comp/index.html

chat20003_qn2
30-09-2011, 04:55 PM
@la_nina87:
@chat20003_qn2: Lồi ra khi Focus chứ bác?

Sorry bác, em lộn ạ hè hè


đây bác ơi http://www.panoramaplanet.de/comp/index.html
Cảm ơn bác về cái link này ạ. Em sẽ thủ để phòng khi lên FF hè hè

astro
02-10-2011, 12:53 AM
Tập tành chơi mf cho em hỏi con D90 của em gắn lens m42 có bị cận thị ko vậy.

viet_anh2005
02-10-2011, 10:24 AM
Tập tành chơi mf cho em hỏi con D90 của em gắn lens m42 có bị cận thị ko vậy.

có bị bác ợ. dùng ngàm có thấu kính thì vẫn vô tư. với ngàm có thấu kính chỉ nên chọn tiêu cự từ 85 trở lên thôi vì loại dưới 85 sẽ bị chạm kính (của ngàm) hem lấy nét đc ở vô cực ạh (em dùng con helios 58f2.0 bị chạm kính rồi nên hơi tiếc ko đc trải nghiệm ở dải tiêu cự dưới 85 )

viet_anh2005
02-10-2011, 10:38 AM
xin góp 1 tấm với pentacon 135f2.8 cho xóm xôm tụ ah

http://farm7.static.flickr.com/6156/6187839769_ed7e6c3c2d_b.jpg

leha
02-10-2011, 12:33 PM
http://farm7.static.flickr.com/6177/6202023251_cbe6ec7e3e_z.jpg

astro
02-10-2011, 02:18 PM
có bị bác ợ. dùng ngàm có thấu kính thì vẫn vô tư. với ngàm có thấu kính chỉ nên chọn tiêu cự từ 85 trở lên thôi vì loại dưới 85 sẽ bị chạm kính (của ngàm) hem lấy nét đc ở vô cực ạh (em dùng con helios 58f2.0 bị chạm kính rồi nên hơi tiếc ko đc trải nghiệm ở dải tiêu cự dưới 85 )
Vậy là từ bỏ giấc mơ với M42 :(

mas57
02-10-2011, 02:26 PM
có bị bác ợ. dùng ngàm có thấu kính thì vẫn vô tư. với ngàm có thấu kính chỉ nên chọn tiêu cự từ 85 trở lên thôi vì loại dưới 85 sẽ bị chạm kính (của ngàm) hem lấy nét đc ở vô cực ạh (em dùng con helios 58f2.0 bị chạm kính rồi nên hơi tiếc ko đc trải nghiệm ở dải tiêu cự dưới 85 )

Có thể lens hoạc mount của bác có vấn đề đấy ,mình có hai con helios k bị sao cả

quangduy
02-10-2011, 03:17 PM
đây bác ơi http://www.panoramaplanet.de/comp/index.html

Cám ơn bác! Em đang ngâm cứu!

FujS5800
04-10-2011, 02:06 PM
Ngồi buồn đọc lại cũng góp vui với các bác 1 ảnh, cái này em nhặt hết tàn nhang với mụn rồi nên mặt mới mịn thế đấy.
Chụp bằng CZ Biotar 75mm 1.5 mở hết trên thân 1D IIn
http://farm7.static.flickr.com/6076/6210044056_cc3295c745_o_d.jpg

pqthong
04-10-2011, 03:29 PM
Mau sac thich that, nhin nhe nhang , dung chat cz

FujS5800
04-10-2011, 07:43 PM
Đây là CZ 75mm 1.5 tại f8 với Sony Nex5
http://farm7.static.flickr.com/6060/6210507327_0dea7ae27e_b_d.jpg

mas57
04-10-2011, 08:01 PM
Đây là CZ 75mm 1.5 tại f8 với Sony Nex5
http://farm7.static.flickr.com/6060/6210507327_0dea7ae27e_b_d.jpg
màu lên đẹp quá bác bác chụp cái gì cho lên bokeh xoáy của nó đi cho anh em mở rộng tầm mắt

jupiter9
05-10-2011, 01:20 PM
Ngồi buồn đọc lại cũng góp vui với các bác 1 ảnh, cái này em nhặt hết tàn nhang với mụn rồi nên mặt mới mịn thế đấy.
Chụp bằng CZ Biotar 75mm 1.5 mở hết trên thân 1D IIn


Chà lâu lắm mới thấy lại ảnh của bác. Bác quả là chuyên gia sưu tầm đẳng cấp :-)
Tiếp đi bác...

la_nina87
07-10-2011, 02:18 PM
cho mình hỏi là có mount m42 cho soni nex 5 ko vậy ?

IXY
08-10-2011, 12:13 AM
Có bác nào biết cách chỉnh tùy chỉnh mount EMF k ợ ?
Em xài CZ 50 1.8 . Báo nét 1 điểm ảnh ra lại 1 điểm khác .
Đang đau đầu vì cái vấn đề này đây ạ

cunho
08-10-2011, 03:58 PM
em có cái này Soligor 400/f6.3 (http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=107470&p=1831597&highlight=#post1831597), mới vác về chưa có kinh nghiệm gì với nó, mấy bác chuyên chơi M42 cho e ít ý kiến ạ

songnhantam
08-10-2011, 10:59 PM
Các bác xài M42 nhiều rồi tư vẫn giúp em chút được không ah? em đang tính tậu một em chụp chân dung trong thời buổi kinh tế hạn hẹp nên không biết chọn em nào ah? Em đang lăn tăn em SMC takumar 50 1.4 bên xóm có bác rao 900k, không biết được không ah?

manhhung1420
09-10-2011, 04:06 PM
cho mình hỏi là có mount m42 cho soni nex 5 ko vậy ?

có bác ạ, em mua 450k

onelight
09-10-2011, 05:45 PM
Các bác xài M42 nhiều rồi tư vẫn giúp em chút được không ah? em đang tính tậu một em chụp chân dung trong thời buổi kinh tế hạn hẹp nên không biết chọn em nào ah? Em đang lăn tăn em SMC takumar 50 1.4 bên xóm có bác rao 900k, không biết được không ah?

Bác hỏi kỹ là SMC hay là Super-Multi-coat, SMC thì chất ảnh tốt hơn, không bị ám vàng nhiều như dòng kia. Không thì con Pentacon 50 1.8 cũng ngon bổ rẻ tầm 600k

FujS5800
10-10-2011, 08:16 AM
em có cái này Soligor 400/f6.3 (http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=107470&p=1831597&highlight=#post1831597), mới vác về chưa có kinh nghiệm gì với nó, mấy bác chuyên chơi M42 cho e ít ý kiến ạ
Lens MF mà bác tha mấy cái tiêu cự rõ dài này về thì cũng chỉ nghịch đc 2 bữa là chán thôi.
1- To nặng mang đi đâu cũng ngại.
2- Tiêu cự quá xa lấy nét chậm và khó.
3- Tiêu cự xa cần tốc cao mà để chụp đc tốc 1/400s tại độ mở 6.3 thì cứ phải nắng to mới dùng đc.
Nhưng đã có rồi thì cứ chơi xem sao ....chụp chim cò hoa lá.

FujS5800
10-10-2011, 08:20 AM
Có bác nào biết cách chỉnh tùy chỉnh mount EMF k ợ ?
Em xài CZ 50 1.8 . Báo nét 1 điểm ảnh ra lại 1 điểm khác .
Đang đau đầu vì cái vấn đề này đây ạ

Cái mount thì ko chỉnh đc,
Nếu máy bạn có AF Finetune ( tinh chỉnh điểm nét ) thì chỉnh hết cỡ nó cũng sẽ đạt gần chuẩn, còn ko thì vừa chụp vừa đoán thôi.
Ngày trước em ko có tiền mua lens AF, toàn chụp lens M42 tiêu cự 135 trên thân 30-40D, nó bị lệch tầm 5%, nghĩa là vật chụp cách xa 3m thì chụp bị lệch mất 10-15cm, thế là em toàn phải đoán, ấy thế mà ngày trước chụp nét tốt hơn bây giờ nhiều.

songnhantam
10-10-2011, 11:34 AM
Bác hỏi kỹ là SMC hay là Super-Multi-coat, SMC thì chất ảnh tốt hơn, không bị ám vàng nhiều như dòng kia. Không thì con Pentacon 50 1.8 cũng ngon bổ rẻ tầm 600k

Em xem hình thì là S-M-C chứ không phải SMC. Có lẽ nên nghiên cứu tiếp vậy. Thanks bác nha. Mới tập chơi nên còn gà. Bác cho em hỏi chút là em thường chụp hoa lá cành rồi street life nên không biết nên chọn lens tiêu cự thế nào cho ổn?

FujS5800
10-10-2011, 02:26 PM
Đừng chọn lens theo tiêu cự, chọn lens theo sở thích chụp bạn ạ, nhưng nói chung lens MF thì nên dưới tiêu cự 50mm thì sẽ được việc hơn.

songnhantam
10-10-2011, 08:03 PM
Đừng chọn lens theo tiêu cự, chọn lens theo sở thích chụp bạn ạ, nhưng nói chung lens MF thì nên dưới tiêu cự 50mm thì sẽ được việc hơn.

Em thì sở thích chụp hình, gặp đâu chụp đó, thích gì chụp đó nên muốn kiếm một lens nào đa năng một tý...nên cũng chưa biết nên chọn cái nào cả. Hic hic

onelight
10-10-2011, 09:37 PM
Em xem hình thì là S-M-C chứ không phải SMC. Có lẽ nên nghiên cứu tiếp vậy. Thanks bác nha. Mới tập chơi nên còn gà. Bác cho em hỏi chút là em thường chụp hoa lá cành rồi street life nên không biết nên chọn lens tiêu cự thế nào cho ổn?

Canon 18-135 giá tiền cũng vừa phải

FujS5800
11-10-2011, 12:25 PM
Đúng đấy ...bạn nên mua cái Canon 18-135 IS hoặc 15-85 IS nếu thích góc rộng hơn.
Tiếp theo, em chả có gì chụp, loanh quanh chỉ có chụp con thôi ạ.
http://farm7.static.flickr.com/6216/6233558092_9681fee2fd_o_d.jpg

mas57
11-10-2011, 01:22 PM
Đúng đấy ...bạn nên mua cái Canon 18-135 IS hoặc 15-85 IS nếu thích góc rộng hơn.
Tiếp theo, em chả có gì chụp, loanh quanh chỉ có chụp con thôi ạ.
http://farm7.static.flickr.com/6216/6233558092_9681fee2fd_o_d.jpg
bokeh nhìn đã quá cái này chắc bác để ở 1.5 hay sao mà k dc sắc nét cho lắm

onelight
11-10-2011, 07:47 PM
Đúng đấy ...bạn nên mua cái Canon 18-135 IS hoặc 15-85 IS nếu thích góc rộng hơn.
Tiếp theo, em chả có gì chụp, loanh quanh chỉ có chụp con thôi ạ.
http://farm7.static.flickr.com/6216/6233558092_9681fee2fd_o_d.jpg

Bokeh theo em là khá rối mắt, hình thì chắc mở khẩu to nên mất nét, viền tím nặng thấy rõ.

FujS5800
12-10-2011, 09:27 AM
Bokeh theo em là khá rối mắt, hình thì chắc mở khẩu to nên mất nét, viền tím nặng thấy rõ.

Dạ cái tán cây, nó loằng con nhà bà ngoằng, cái lens thì em để trong xe điều hòa, lôi ra 1 lúc thấy đầy hơi nước ...hi hi

onelight
12-10-2011, 12:14 PM
Dạ cái tán cây, nó loằng con nhà bà ngoằng, cái lens thì em để trong xe điều hòa, lôi ra 1 lúc thấy đầy hơi nước ...hi hi

Nếu lens để trong xe hơi bị dính hơi nước thì đúng là điều cần chú ý thông báo rộng rãi cho anh em biết. Cái này cũng nguy hiểm đây.

khoilekts
12-10-2011, 03:21 PM
Chuyện này bình thường mà bác, bác để cái gì đó trong phòng lạnh (hoặc xe hơi có mở điều hòa) xong đem ra ngoài nhiệt độ bình thường thì nó bị bám hơi nước là đúng rồi :)

songnhantam
12-10-2011, 08:11 PM
Canon 18-135 giá tiền cũng vừa phải

Em đã có kit 18-55 rồi nên giờ mà mua thêm 18-135 có vẻ hơi phí, hiii. Chắc kiếm em khác thui bác ah?

thaitrung
13-10-2011, 06:21 PM
Em mới tập tọe, ảnh chụp bằng CZ tessar 2.8/50

http://farm7.static.flickr.com/6167/6233551653_bf471ca3f7_z.jpg

lucas_max
14-10-2011, 07:53 PM
Em đang định mua con Pentacon 50mm 1.8 đc ko mấy bác, định mua về tập chụp bokeh chụp mẫu linh tinh :D

FujS5800
14-10-2011, 10:05 PM
Em đang định mua con Pentacon 50mm 1.8 đc ko mấy bác, định mua về tập chụp bokeh chụp mẫu linh tinh :D

Của mua là của được, vừa đc dùng vừa là cách tích cóp đc tiền bác ạ

korn
15-10-2011, 12:17 AM
Em thì đang khoái cái bokeh xoáy tít mù của Helios mà ko rõ em nào là xoáy nhất trong các dòng 58f2 của Helios ạ.

BX 20
15-10-2011, 06:00 AM
Em thì đang khoái cái bokeh xoáy tít mù của Helios mà ko rõ em nào là xoáy nhất trong các dòng 58f2 của Helios ạ.

Thử 1 phát với 44-2 đi bác

lucas_max
15-10-2011, 09:36 AM
Của mua là của được, vừa đc dùng vừa là cách tích cóp đc tiền bác ạ

Thx,bác để thử phát thế nào, hi vọng ko bị lên độ như các bác thường bảo ^^!

hungpetechim
15-10-2011, 12:45 PM
Chuyện này bình thường mà bác, bác để cái gì đó trong phòng lạnh (hoặc xe hơi có mở điều hòa) xong đem ra ngoài nhiệt độ bình thường thì nó bị bám hơi nước là đúng rồi :)

Đó chính là nguyên nhân làm lens giảm chất lượng, nhẹ thì mờ thấu kính, hơn chút nữa thì nấm mốc và tệ nữa thì mù thấu kính giữa.
Dùng lens cũng phải biết cách, ko nên dùng nó trong 2 môi trường mà nhiệt độ và độ ẩm thay đổi đột ngột như vậy.
lén tốt thì nên đựng trong cái hộp đựng lens zin của nó, nó có công dụng cả, ko phải tự dưng chỉ làm cho đẹp.

vitebsk1991
15-10-2011, 10:28 PM
định mua em M42 accura diamatic 135 2.8 này vì thấy giá rẻ , nhưng mình không rành lắm nên bác nào biết về em nó tư vấn giúp với ah, Thanks nhiều.

mas57
16-10-2011, 04:28 PM
Sau một thời gian dài tìm kiếm cuối cùng em cũng tìm dc em helios 40-2 thử mấy cái xem độ nét của nó
f2
http://farm7.static.flickr.com/6042/6249337824_159bf40949_b.jpg
f1.5
http://farm7.static.flickr.com/6212/6249335442_37fd883f11_b.jpg

khanhvuht146
16-10-2011, 10:18 PM
Chào các bác.
Đọc topic này và xem ảnh của các bác chụp bằng M42 lens em thấy thích quá bèn đi tìm M42 lens để thỏa đam mê.
Em mới mua được một lens trên đó đề IFOCO AUTO-TELE I:2.8 f=135mm, đường kính 58mm
Cả chiều nay em hỏi anh Google tên và xuất xứ em nó mà anh Google bảo không biết.
Nhờ bác nào biết chỉ giúp em tên, tuổi, địa chỉ, ưu, khuyết của em nó với ạ.
Em xin cám ơn.

FujS5800
17-10-2011, 03:09 PM
Chào các bác.
Đọc topic này và xem ảnh của các bác chụp bằng M42 lens em thấy thích quá bèn đi tìm M42 lens để thỏa đam mê.
Em mới mua được một lens trên đó đề IFOCO AUTO-TELE I:2.8 f=135mm, đường kính 58mm
Cả chiều nay em hỏi anh Google tên và xuất xứ em nó mà anh Google bảo không biết.
Nhờ bác nào biết chỉ giúp em tên, tuổi, địa chỉ, ưu, khuyết của em nó với ạ.
Em xin cám ơn.
Cái tên đó thì đúng là em nghe lần đầu.
Tại sao bác lại phải khổ vì cái việc tìm xem nó tên tuổi là gì ưu khuyết thế nào. Bác cứ sử dụng nó và tự khám phá có phải sướng hơn không. Nói bác bỏ quá cho, chứ chả lẽ bác lấy vợ xong cứ đi hỏi thằng người yêu cũ của về ưu khuyết của vợ bác sao????
Nhiều bác cũng bị cái bệnh giống em là cứ thấy người ta chụp bằng cái lens gì đẹp là tìm mua cái lens đấy để chụp, xong mua về chụp mãi chả thấy nó đẹp, hi hi ..... em chỉ có thể đánh giá 1 cái lens cho ra chất lượng ảnh cao hay thấp thôi, chứ ko thể nào đánh giá 1 cái lens chụp đẹp hay xấu đc

FujS5800
17-10-2011, 03:12 PM
Sau một thời gian dài tìm kiếm cuối cùng em cũng tìm dc em helios 40-2 thử mấy cái xem độ nét của nó
f2
http://farm7.static.flickr.com/6042/6249337824_159bf40949_b.jpg
f1.5
http://farm7.static.flickr.com/6212/6249335442_37fd883f11_b.jpg

Nếu bác muốn hỏi về độ nét, thì theo mắt em nhìn cả 2 cái ảnh này đều ko nét.

bluelion
17-10-2011, 03:22 PM
Chào các bác.
Đọc topic này và xem ảnh của các bác chụp bằng M42 lens em thấy thích quá bèn đi tìm M42 lens để thỏa đam mê.
Em mới mua được một lens trên đó đề IFOCO AUTO-TELE I:2.8 f=135mm, đường kính 58mm
Cả chiều nay em hỏi anh Google tên và xuất xứ em nó mà anh Google bảo không biết.
Nhờ bác nào biết chỉ giúp em tên, tuổi, địa chỉ, ưu, khuyết của em nó với ạ.
Em xin cám ơn.
Cuốc tịch:Japanese
Chủng loại: m42
Nhà sản xuất: chung nhà sản xuất với Sear, vivitar, sologor, ... đại khái là lens m42 loại trung bình.
Chất lượng: so -so. quan điểm là không có lens m42 135mm nào tệ cả chỉ có tốt và cực tốt, cái này phụ thuộc vào tiền!

mas57
17-10-2011, 03:33 PM
Chắc mắt em kém nên chưa chuẩn chụp thử lại cái
http://farm7.static.flickr.com/6037/6253535659_03cfca9bf2_b.jpg

korn
17-10-2011, 05:18 PM
vậy là 44.2 là xoáy nhất trong các lens 58f2 của Helios à bác BX 20

khanhvuht146
17-10-2011, 08:11 PM
Cái tên đó thì đúng là em nghe lần đầu.
Tại sao bác lại phải khổ vì cái việc tìm xem nó tên tuổi là gì ưu khuyết thế nào. Bác cứ sử dụng nó và tự khám phá có phải sướng hơn không. Nói bác bỏ quá cho, chứ chả lẽ bác lấy vợ xong cứ đi hỏi thằng người yêu cũ của về ưu khuyết của vợ bác sao????
Nhiều bác cũng bị cái bệnh giống em là cứ thấy người ta chụp bằng cái lens gì đẹp là tìm mua cái lens đấy để chụp, xong mua về chụp mãi chả thấy nó đẹp, hi hi ..... em chỉ có thể đánh giá 1 cái lens cho ra chất lượng ảnh cao hay thấp thôi, chứ ko thể nào đánh giá 1 cái lens chụp đẹp hay xấu đc
He...he...cái sự biết của một con người bé tí như hạt cát thôi mà bác FujiS5800, bác không nói ra thì cũng chẳng ai biết bác không biết, việc gì bác phải so sánh khập khiễng thế nhể. Em mua lens M42 vì em thích, kiến thức về M42 của em còn thiếu nên em học. hỏi những người có kiến thức về M42, có chi đâu mà bác bức xúc thế.
Cám ơn bác bluelion đã trả lời em

habitat
18-10-2011, 03:20 PM
Chắc mắt em kém nên chưa chuẩn chụp thử lại cái
http://farm7.static.flickr.com/6037/6253535659_03cfca9bf2_b.jpg

Nếu tấm này mà chụp tại f/1.5 thì đạt rồi ạ, tăng độ tương phản lên tí sẽ ok ngay.

Mình vốn nghiện món bokeh, nên Helios 40-(2) không thể bỏ qua, sau nhiều lần hụt lên hụt xuống thì cuối cùng cũng cưới được một em vừa ý. Khổ nỗi đang dùng Nikon nên bó gối, tanphat cho mượn cái đuôi tiện rất đẹp để chơi với Nikon nhưng cứ mỗi lần cấm cái lens lên là không nỡ mổ ra dù biết chỉ là phần cơ khí và có lẻ em ấy cũng từng được mở ra để tra dầu mỡ sau ngần ấy năm. Đây là tấm hình mình giữ lens bằng tay (vì chưa có mount) chụp với 5D @ f/1.5. Hình gần như nguyên bản


http://farm7.static.flickr.com/6102/6223062662_4e7468b6a3_z.jpg

habitat
18-10-2011, 03:24 PM
Tấm này chụp với D300s/mount cận thị/ Helios 40 (con này của bạn Aimazi)


http://farm7.static.flickr.com/6018/5921870879_5d628fc275_z.jpg

Còn một vài tấm trong flickr, các bạn có thể vào xem. Thời gian tới khi tìm được body ưng ý sẽ khai thác nhiều hơn nữa con lens này vào hầu các bác.

mas57
18-10-2011, 04:52 PM
Tấm này chụp với D300s/mount cận thị/ Helios 40 (con này của bạn Aimazi)


Còn một vài tấm trong flickr, các bạn có thể vào xem. Thời gian tới khi tìm được body ưng ý sẽ khai thác nhiều hơn nữa con lens này vào hầu các bác.
Em cũng chụp bằng nikon với mount cận thị cái ảnh trên k phải với 1.5 đâu bác hình như 2 hay 2.8 chứ 1.5 dof mỏng lắm k thể nét sâu dc như vậy.
Em thử cái bokeh chụp ở 1.5
http://farm7.static.flickr.com/6032/6256828693_79afaffb86_b.jpg

korn
19-10-2011, 04:37 PM
chòi ơi,đúng cái bokeh em cần và đang khoái này,con helios 40 này giá tầm bao nhiêu vậy các bác.

truonghbao
19-10-2011, 04:46 PM
Lâu lâu đem em CZ 135mm f/3.5 ra thử lại cặp mắt!
http://imagecollectionforu.com/images/13116602574010851746.jpg (http://imagecollectionforu.com/)
Một tấm chụp bằng ống CZ 135mm f/3.5, một tấm chụp bằng ống Canon AF.
http://imagecollectionforu.com/images/96564585034575019059.jpg (http://imagecollectionforu.com/)
http://imagecollectionforu.com/images/49352707049652895321.jpg (http://imagecollectionforu.com/)

gatgu
19-10-2011, 09:02 PM
Lâu lâu đem em CZ 135mm f/3.5 ra thử lại cặp mắt!

Một tấm chụp bằng ống CZ 135mm f/3.5, một tấm chụp bằng ống Canon AF.
http://imagecollectionforu.com/images/96564585034575019059.jpg (http://imagecollectionforu.com/)

http://imagecollectionforu.com/images/49352707049652895321.jpg (http://imagecollectionforu.com/)


Tấm dưới là Canon !!__ Vẫn chết như thường !!

HaLT
20-10-2011, 09:44 AM
Tấm dưới là Canon !!__ Vẫn chết như thường !!

Em cũng nghĩ như bác.
À. Nghe bác xui dại, em quất con E-P2 rùi bác à. Chơi hay phết :)

phonglm
20-10-2011, 12:56 PM
Tình hình là em đang muốn thử 1 em M42 tiêu cự <50, bác nào có thể cho em mượn để test ảnh xem góc chụp ntn được ko ạ, em dùng 135 f3.5 trên crop thấy hẹp quá. Em tên Phong, sđt: 0978009493 ạ

habitat
20-10-2011, 04:49 PM
chòi ơi,đúng cái bokeh em cần và đang khoái này,con helios 40 này giá tầm bao nhiêu vậy các bác.

Đẹp thì tầm 600$ bác ạ

truonghbao
20-10-2011, 07:05 PM
Tấm dưới là Canon !!__ Vẫn chết như thường !!
Hihi hột vịt lộn rồi bác Gatgu ơi. Tấm trên là Cà Lông (Canon), tấm dưới là Cà Dép (Carl Zeiss).
Em thấy mấy ống Carl Zeiss này nếu nguồn sáng tốt thì sẽ cho ảnh rất nét. Thỉnh thoảng em lấy nó đi lòng vòng chụp, em sử dụng mount loại thường không AF confirm.
http://imagecollectionforu.com/images/79038364381668837272.jpg (http://imagecollectionforu.com/)
http://imagecollectionforu.com/images/34719057862372337612.jpg (http://imagecollectionforu.com/)
http://imagecollectionforu.com/images/17047285726220303793.jpg (http://imagecollectionforu.com/)

FujS5800
20-10-2011, 08:05 PM
chòi ơi,đúng cái bokeh em cần và đang khoái này,con helios 40 này giá tầm bao nhiêu vậy các bác.
Em có 1 cái, cho mượn mà đang đòi về ko được, đòi về em sẽ báo.

jacky1101
20-10-2011, 11:09 PM
các anh chị cho em hỏi có ai từng dùng qua 1 trong số những ống này chưa ạ?
RMC Tokina 70-210mm f3.5
Auto Chinon 135mm f2.8
Revuenon-Special 135mm f2.8
pentacon (multi coating) 50mm 1.8

nếu có thì cho em xin review với ạ.
Trong 1 số trường hợp khi em mở khẩu lớn để chụp close up thì ảnh bị blur ở viền của chủ thể, hiện tượng này có bth không và làm sao để khắc phục?
Em còn 1 thắc mắc nữa, vơi những ống không có chế độ manual để chỉnh khẩu thì có cách nào mình có thể "độ" được không?
Rất mong sẽ được các anh chị giúp đỡ ^^

korn
21-10-2011, 12:12 PM
Em có 1 cái, cho mượn mà đang đòi về ko được, đòi về em sẽ báo.

bác ơi bá,bác đòi về rồi báo em một tiếng nhé,khoái con này quá quá chừng.

noname1409
21-10-2011, 06:47 PM
He...he...cái sự biết của một con người bé tí như hạt cát thôi mà bác FujiS5800, bác không nói ra thì cũng chẳng ai biết bác không biết, việc gì bác phải so sánh khập khiễng thế nhể. Em mua lens M42 vì em thích, kiến thức về M42 của em còn thiếu nên em học. hỏi những người có kiến thức về M42, có chi đâu mà bác bức xúc thế.
Cám ơn bác bluelion đã trả lời em
em thấy bác hiểu sai lời khuyên của bác fuji rồi ạ :) lens m42 đa phần là quá rẻ so với chất lượng ảnh mang lại, nhất là 135mm. bác có điều kiện được test thì nên mua mà test chứ cứ chạy theo những cái đã quá quen rồi chưa hẳn đã tốt bác ạ. nhiều khi vớ được con lens cùi vô danh chất ảnh ra ngon bất ngờ, lắm lúc cắm đầu mua mấy em lổi tiếng rồi về ân hận :D cái thú chơi này nó hên xui lắm.

jacky1101
22-10-2011, 09:02 AM
các anh chị cho em hỏi có ai từng dùng qua 1 trong số những ống này chưa ạ?
RMC Tokina 70-210mm f3.5
Auto Chinon 135mm f2.8
Revuenon-Special 135mm f2.8
pentacon (multi coating) 50mm 1.8

nếu có thì cho em xin review với ạ.
Trong 1 số trường hợp khi em mở khẩu lớn để chụp close up thì ảnh bị blur ở viền của chủ thể, hiện tượng này có bth không và làm sao để khắc phục?
Em còn 1 thắc mắc nữa, vơi những ống không có chế độ manual để chỉnh khẩu thì có cách nào mình có thể "độ" được không?
Rất mong sẽ được các anh chị giúp đỡ ^^

mas57
22-10-2011, 06:44 PM
các anh chị cho em hỏi có ai từng dùng qua 1 trong số những ống này chưa ạ?
RMC Tokina 70-210mm f3.5
Auto Chinon 135mm f2.8
Revuenon-Special 135mm f2.8
pentacon (multi coating) 50mm 1.8

nếu có thì cho em xin review với ạ.
Trong 1 số trường hợp khi em mở khẩu lớn để chụp close up thì ảnh bị blur ở viền của chủ thể, hiện tượng này có bth không và làm sao để khắc phục?
Em còn 1 thắc mắc nữa, vơi những ống không có chế độ manual để chỉnh khẩu thì có cách nào mình có thể "độ" được không?
Rất mong sẽ được các anh chị giúp đỡ ^^
Mấy loại kia thì mình chưa có cơ hội thử qua nên k dám thưa thớt chỉ có cái pentacon 50f1.8 thì chụp cũng dc bạn à rất tốt với sự khởi đầu mà cũng k mắc . Có cái ảnh chụp với nó
http://farm6.static.flickr.com/5292/5585298672_f2e96ac062_b.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5267/5818254767_bbc05de373_b.jpg

FujS5800
22-10-2011, 09:49 PM
các anh chị cho em hỏi có ai từng dùng qua 1 trong số những ống này chưa ạ?
RMC Tokina 70-210mm f3.5
Auto Chinon 135mm f2.8
Revuenon-Special 135mm f2.8
pentacon (multi coating) 50mm 1.8

nếu có thì cho em xin review với ạ.
Trong 1 số trường hợp khi em mở khẩu lớn để chụp close up thì ảnh bị blur ở viền của chủ thể, hiện tượng này có bth không và làm sao để khắc phục?
Em còn 1 thắc mắc nữa, vơi những ống không có chế độ manual để chỉnh khẩu thì có cách nào mình có thể "độ" được không?
Rất mong sẽ được các anh chị giúp đỡ ^^

Nguyên tắc chụp close up là phải khép khẩu. Ảnh xóa phông thì có 3 cách : dùng lens khẩu lớn, dùng tiêu cự xa, chụp ở khoảng cách gần, cũng có nghĩa là muốn nét sâu thì cần những yếu tố ngược lại
Đã là lens manual thì tất lẽ dĩ ngẫu là phải có chỗ chỉnh khẩu rồi, ko hiểu ý bạn hỏi điều gì?

jacky1101
23-10-2011, 04:53 AM
ý em là trong số những ống của em có vài ống không có cần gạt để chọn chế độ A hay M mà chỉ có 1 cái chốt nhô ra từ đáy lens nên em không thể điều chỉnh khẩu độ được... các bác có cách nào để cố định cái chốt này chỉ em với. em đang định mua 1 em helios để thẩm cái bokeh xoáy của em nó nhưng mà không biết giữa 44M2 và 44M4 thì con nào là xoáy nhất?

mas57
23-10-2011, 05:47 AM
ý em là trong số những ống của em có vài ống không có cần gạt để chọn chế độ A hay M mà chỉ có 1 cái chốt nhô ra từ đáy lens nên em không thể điều chỉnh khẩu độ được... các bác có cách nào để cố định cái chốt này chỉ em với. em đang định mua 1 em helios để thẩm cái bokeh xoáy của em nó nhưng mà không biết giữa 44M2 và 44M4 thì con nào là xoáy nhất?
Thế thì bạn phải tháo cái đuôi lens ra rồi cắt một đoạn cái bông ngoáy tai trêm vào cái chốt đá khẩu cho bằng là ổn thôi. 44-2 đi

jacky1101
23-10-2011, 06:32 AM
em nhầm bác ạ... 2 cái lén đó là 44M và 44M4 chứ không phải là 44-2... hic... rắc rối thật... thích bokeh xoáy quá chừng ^^

FujS5800
23-10-2011, 06:55 AM
ý em là trong số những ống của em có vài ống không có cần gạt để chọn chế độ A hay M mà chỉ có 1 cái chốt nhô ra từ đáy lens nên em không thể điều chỉnh khẩu độ được... các bác có cách nào để cố định cái chốt này chỉ em với. em đang định mua 1 em helios để thẩm cái bokeh xoáy của em nó nhưng mà không biết giữa 44M2 và 44M4 thì con nào là xoáy nhất?


Trong 1 số trường hợp khi em mở khẩu lớn để chụp close up thì ảnh bị blur ở viền của chủ thể, hiện tượng này có bth không và làm sao để khắc phục?
Em còn 1 thắc mắc nữa, vơi những ống không có chế độ manual để chỉnh khẩu thì có cách nào mình có thể "độ" được không?
Rất mong sẽ được các anh chị giúp đỡ ^^
Tại bạn hỏi ko rõ ràng đó mà....
cái chốt đó dùng để đá khẩu trên body M42, giờ ko cần nữa, lấy cái gì đó ấn tụt nó xuống hết cỡ, chấm 1 tí xíu 502 vào, chờ tí bỏ tay ra là xong.
Bạn đừng đâm đầu vào cái việc mua cái này cái kia về để thẩm, trong khi những kiến thức sơ đẳng và tối thiểu như việc chụp close up thì DOF mỏng mà ở trên bạn đã thắc mắc, bạn cứ dùng cái Pentacon 50mm 1.8 mà bạn đã có đi đã. Trừ khi bạn dư tiền để cứ thấy ai khen cái gì thì mua cái đó, còn nếu ko dư tiền, thì hãy để bản thân cảm nhận đc nó rồi hãy mua cũng chưa muộn. Còn nói về bokeh xoáy thì bạn tìm con Helios 40 85mm 1.5 đuôi M39 là ngon nhất, sau đó thêm cái Ring M42 là thành lens M42. Nhưng con đó nếu tìm đc cũng ko dưới 10t, dù là cũ kĩ cũng ko mua đc thấp hơn giá đó, ngày trước em có 1 cái ngàm m42, màu đen ...bán 8.5t từ cách đây 2 năm, khi đó 8.5t là cũng bằng tiền con Lens T* nổi tiếng 85mm 1.4, mà cái lens Helios M42 đó còn kém hơn cái M39 nhiều.

jacky1101
23-10-2011, 07:24 AM
em cám ơn bác, em đã chỉnh được khẩu cho mấy cái ống của em ^^ không phải em không biết canh DOF mà là em thấy lúc chụp close up và mỡ khẩu lớn thì ống pentacon của em nó bị ghost (phần viền của chủ thể không phải bị blur như nằm trong vùng OOF mà nó giống như bị 1 lớp mờ mờ phủ lên nhìn rất khó chịu :(
không biết có ai bị trường hợp giống như em chưa nhỉ ạ? ^^

jacky1101
23-10-2011, 07:35 AM
lâu nay thui thủi chơi một mình chán quá nên lò dò vào đây mong được nhập hội với mọi người ^^ em xin chia sẻ với mọi người một vài tấm em chụp bằng OK MF, mong được mọi người góp ý

#1 pentacon 50 1.8
http://farm4.static.flickr.com/3291/5821244763_0b933deac7_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/jackie1118/5821244763/)
_1010183 (http://www.flickr.com/photos/jackie1118/5821244763/) by bibi1118 (http://www.flickr.com/people/jackie1118/), on Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5173/5523554059_7b631f3b93_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/jackie1118/5523554059/)
_1010158 (http://www.flickr.com/photos/jackie1118/5523554059/) by bibi1118 (http://www.flickr.com/people/jackie1118/), on Flickr

#2 renuevon special 135mm 2.8
http://farm6.static.flickr.com/5177/5497413831_597c6825f8_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/jackie1118/5497413831/)
_10100711 (http://www.flickr.com/photos/jackie1118/5497413831/) by bibi1118 (http://www.flickr.com/people/jackie1118/), on Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5014/5460047554_79922b445e_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/jackie1118/5460047554/)
BI0100401 (http://www.flickr.com/photos/jackie1118/5460047554/) by bibi1118 (http://www.flickr.com/people/jackie1118/), on Flickr

#3 auto chinon 135mm 2.8
http://farm6.static.flickr.com/5094/5460687755_ee5330d89c_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/jackie1118/5460687755/)
_1010052 (http://www.flickr.com/photos/jackie1118/5460687755/) by bibi1118 (http://www.flickr.com/people/jackie1118/), on Flickr

#4 RMC Tokina 70-210mm 3.5
http://farm7.static.flickr.com/6044/6261247541_e0e1e8309c_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/jackie1118/6261247541/)
_1010077-2 (http://www.flickr.com/photos/jackie1118/6261247541/) by bibi1118 (http://www.flickr.com/people/jackie1118/), on Flickr

chúc mọi người ngày mới vui vẻ ^^

tea.h
23-10-2011, 01:56 PM
Tấm số 4 của bác jacky1101 đơn giản nhưng rất đẹp!

Bokeh và lens Helios 44-2

http://farm7.static.flickr.com/6043/6271788362_602a3c12b2_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/tea_h/6271788362/)
Her (http://www.flickr.com/photos/tea_h/6271788362/) by Tea.H (http://www.flickr.com/people/tea_h/), on Flickr

mas57
23-10-2011, 04:54 PM
To bác Fujs5800 em không hiểu cái đoạn này lắm bác có thể chỉ rõ cho em dc không ? nếu nói về giá trị sưu tầm thì em vẫn thích cái vỏ nhôm hơn nhưng về chất ảnh thì em nghĩ con 40-2 nó có lớp MC hơn thằng 40, thấu kính thì chắc như nhau ,giá thành thì thằng 40-2 hơn thằng 40,còn về chất ảnh thì em chưa tìm thấy chỗ nào so sánh trực tiếp giữa hai em này cả bác khai sáng dùm em nhé cám ơn bác.

cái lens Helios M42 đó còn kém hơn cái M39 nhiều

FujS5800
23-10-2011, 08:09 PM
To bác Fujs5800 em không hiểu cái đoạn này lắm bác có thể chỉ rõ cho em dc không ? nếu nói về giá trị sưu tầm thì em vẫn thích cái vỏ nhôm hơn nhưng về chất ảnh thì em nghĩ con 40-2 nó có lớp MC hơn thằng 40, thấu kính thì chắc như nhau ,giá thành thì thằng 40-2 hơn thằng 40,còn về chất ảnh thì em chưa tìm thấy chỗ nào so sánh trực tiếp giữa hai em này cả bác khai sáng dùm em nhé cám ơn bác.
Em rất bối rối khi gặp khái niệm "chất ảnh" ...vì nó cao siêu quá em ko hiểu đc, cái Helios 85mm 1.5 đời mount M39 đc đánh giá cao hơn cái đời M42 rất nhiều, nhìn 2 cái đó cũng khác hẳn nhau luôn, còn chất ảnh thì em chịu ạ, vì nó cao siêu quá vượt tầm của em.

korn
23-10-2011, 11:39 PM
Helios 44m2,bác Fuji đánh giá em này như thế nào về độ xoáy ạ.

mas57
24-10-2011, 02:34 AM
Em rất bối rối khi gặp khái niệm "chất ảnh" ...vì nó cao siêu quá em ko hiểu đc, cái Helios 85mm 1.5 đời mount M39 đc đánh giá cao hơn cái đời M42 rất nhiều, nhìn 2 cái đó cũng khác hẳn nhau luôn, còn chất ảnh thì em chịu ạ, vì nó cao siêu quá vượt tầm của em.
Bác k hiểu ý em rồi chất ảnh có nghĩa là về độ nét, bokeh,khả năng ngược sáng.... bác đã và đang sở hữu cả hai cái đó thì quá đơn giản rồi đâu có gì là cao siêu đâu ạ (bác đừng hiểu lầm ý em )còn nếu nói về giá trị sưu tầm thì em k nói mà k hiểu sao cái 40 vẫn dễ kiếm hơn cái 40-2 ?

FujS5800
24-10-2011, 08:15 AM
Em ko để ý nhiều lắm đến cái xoáy, nhà em giờ còn cái CZ 75mm 1.5 và Helios 40 85mm 1.5, em chụp thì thấy cái CZ thua xa cái Helios nhưng ko dám kết luận gì vì rất có thể cái lens của em ko còn đẹp nên ảnh bị xuống nhiều, cái Helios 40-2 thì em đã bán lâu rồi vì khi đó so sánh với T* 85mm 1.4 em thấy nó thua nhiều quá, ảnh dễ bị mù, tương phản kém và màu hơi nhợt. Nhưng đa phần các lens đời cũ như này chụp công sáng đều bị mù, ảnh tương phản thấp, khi chụp cố gắng đừng có để tia sáng rọi vào kính. Trước đây em cũng dùng T* 85mm 1.4, 85mm 1.4 AIS, 2 con này như mới tinh, nhưng xét về độ nét tại mở 1.4 thì cả 2 đều ko xuất sắc lắm, cái T* thì bokeh mềm và ấm hơn cái Nikon, ....
Trong tất cả bọn kể trên, ngoài cái Bokeh xoáy ra thì em thích thằng T* 85mm 1.4 nhất, về tổng thể build rất đẹp, các vòng vặn sướng, kính và các lớp tráng phủ đẹp long lanh, ảnh màu đẹp, mềm mài, độ nét tốt ở 1.4 dù chưa xuất sắc, giá thành rẻ so với việc sưu tầm những cái lens kia ..v...v..... nhưng nói chung là thua 85mm 1.2L II hết, em chơi thì chơi đủ loại nhưng vẫn ấp ủ sẽ bán hết mua 85mm 1.2L, mọi tiêu chí em thấy cái đó hoàn hảo.

mas57
24-10-2011, 12:02 PM
Cám ơn bác trả lời em, em cũng có chụp qua 85 1.4 ais thấy cũng nét ngay tại 1.4 đấy chứ

aeolus
24-10-2011, 03:19 PM
Xin lỗi cho e chen ngang tí ạ. Xin các bác trong topic tư vấn giúp e lens đáp ứng yêu cầu sau :
- Phi 52mm
- Giá rẻ < 500k ( không quan trọng ngoại hình )
- Tiêu tự 28mm / F 2.8

E xin cảm ơn ạ.

mas57
24-10-2011, 03:38 PM
Xin lỗi cho e chen ngang tí ạ. Xin các bác trong topic tư vấn giúp e lens đáp ứng yêu cầu sau :
- Phi 52mm
- Giá rẻ < 500k ( không quan trọng ngoại hình )
- Tiêu tự 28mm / F 2.8

E xin cảm ơn ạ.

yêu cầu của bác hơi khó đã tiêu cự 28f2.8 mà còn rẻ hơn 500k thì k hiểu giờ này kiếm đâu ra đây nhưng vẫn có khả năng kiếm dc đấy bác chịu khó săn thôi.

habitat
24-10-2011, 04:08 PM
cái Helios 85mm 1.5 đời mount M39 đc đánh giá cao hơn cái đời M42 rất nhiều' nhìn 2 cái đó cũng khác hẳn nhau luôn.

Mình cực thích cái build của Helios 40, từng chụp qua 02 con 40-2 và một con 40. Nói về độ nét, con 40 nét rất tốt. Trong 02 con 40-2 dùng qua thì có một con cho độ nét tốt tương tự như con 40 còn con 40-2 còn lại thì độ nét kém hơn (con này khá củ) Tuy nhiên khi chụp ngược sáng thì cả hai con 40-2 ăn đứt con 40. Bác fuj nói con 40 hơn 40-2 nhiều là ở điểm nào khi bác k quan tâm đến chất ảnh!? Chất ảnh mà mình quan tâm ở đây cũng k nên phức tạp hóa để né tránh khi đánh giá cái lens. Độ nét (mà thường là ở wide open), render màu, contrast, và khả năng chống chống flare cũng như bóng ma khi chụp ở wide open là những gì mà mình quan tâm đến khi đánh giá tìm hiểu Một cái lens nào đó.

Cũng nên lưu ý một điều là khâu QC của các Nga ngố k thật sự đồng đều, nên may mắn thì sẽ sở hữu được cái lens tốt còn k thì...thua nhiều lắm!

FujS5800
24-10-2011, 05:00 PM
Em đố bác nào ở đây định nghĩa đc "chất ảnh" là cái gì đấy.

habitat
25-10-2011, 08:51 PM
Vẫn chờ xem bác fuj oánh giá cái 40 hơn nhiều cái 40-2 ở điểm nào?! Dựa trên tiêu chí gì?

FujS5800
25-10-2011, 10:28 PM
Vẫn chờ xem bác fuj oánh giá cái 40 hơn nhiều cái 40-2 ở điểm nào?! Dựa trên tiêu chí gì?
Dựa trên 2 cái lens mà em có, cái Helios 40 dù mốc khá nhiều vẫn cho ảnh chi tiết hơn cái 40-2 kính trong và mới hơn, tuy nhiên khi chụp ngược sáng thì 1 phần do bị mốc hoặc cũng có thể do chưa đc tráng MC nên ảnh mù hơn khá nhiều. Mà để cho nó pro giống các bác, em xin tóm tắt lại bằng 1 từ mà em nghe mãi thành quen, đó là từ "chất ảnh", ai cũng nói, mà chả ai khái niệm đc nó là cái quái gì cả.

victory963
25-10-2011, 10:56 PM
Xin lỗi cho e chen ngang tí ạ. Xin các bác trong topic tư vấn giúp e lens đáp ứng yêu cầu sau :
- Phi 52mm
- Giá rẻ < 500k ( không quan trọng ngoại hình )
- Tiêu tự 28mm / F 2.8

E xin cảm ơn ạ.

Trước đây em cũng có len như y/c của bác (ngàm Nikon), nhưng em bán rồi, giá 500-600, nhưng chất lượng khá tốt, bác săn lùng thử xem.
Hình đây bác:


http://farm5.static.flickr.com/4151/5124508397_61749e7067.jpg

truonghbao
26-10-2011, 12:25 AM
Em đố bác nào ở đây định nghĩa đc "chất ảnh" là cái gì đấy.
Độ sâu màu.
Chênh lệch chi tiết trong vùng sáng tối.
Khử nhiểu hạt.

mas57
26-10-2011, 01:43 AM
Em thử định nghĩa các bác bổ xung dùm em " chất ảnh" là "chất lượng ảnh" chỉ thêm mỗi một từ "lượng" còn trong đó có gì thì chịu :d
ngoài lề Người việt nam mình nhiều khi hay nói rút ngắn lại cho nó nhanh nhưng vẫn bao hàm đầy đủ ý muốn nói. Giống như ra đường nhìn thấy em nào xinh xinh hay hay thì thường nói "trông em này ngon nhỉ" ai nghe cũng hiểu nhưng gặp các cụ các cụ chửi cho "ăn được đâu mà biết là ngon" ngon là cái gì...

jacky1101
26-10-2011, 05:39 AM
Độ sâu màu.
Chênh lệch chi tiết trong vùng sáng tối.
Khử nhiểu hạt.

chênh lệch chi tiết vùng sáng tối thì em hiểu, nhưng mà bác có thể nói rõ hơn về độ sâu màu và bão hòa màu là khái niệm như thế nào không? em vẫn không hiểu khi nhìn vào 1 bức ảnh thì đánh giá độ sâu màu như thế nào.
bên lề tí, em có 1 thắc mắc là mọi người thường hay nhắc tới màu sắc của ảnh, nhưng mà theo như em được biết thì không gian màu của các thiết bị khác nhau (máy ảnh, màn hình, máy in...) không giống nhau, và bản thân những monitor của các bác đều khác nhau, thế thì làm sau chúng ta đánh giá được là ảnh có màu chuẩn hay không? có ai tự tin nói rằng màn hình mà mình đang dùng là đúng màu 100%???
cuối cùng, em đồng ý với bác truonghbao, "chất ảnh" đơn giản để chỉ độ contrast, màu sắc và độ trong của ảnh, cũng giống như khi xem 1 tấm ảnh scan từ film và ảnh số sẽ có cái nét rất riêng...
em xin hết :D

condaohailuoi
26-10-2011, 08:28 AM
ối giời, đầy bác cứ nói chất ảnh này , màu ảnh nọ, chụp xong về cũng photoshop với lightroom, tệ lắm cũng picasa cho nát bét nhè ra , xong đem pót ảnh lên , gật gù lim dim mắt sung sướng "ố hóa ra cái con lens ABC cho ra màu tuyệt nhỉ, màu đỏ rực này, màu tím này...."

buồn cười vãi :))

nói chung cái khái niệm "chất ảnh" là cái sự ngụy biện và nhảm nhí nhất mà em từng dc nghe từ khi biết chụp hình tới nay.

để review , so sánh lens thì chỉ nên dựa vào những cái tiêu chí rõ ràng cụ thể như: độ phân giải, độ nét, khả năng chụp ngược sáng, khả năng render vùng tối, v.v...

jacky1101
26-10-2011, 10:06 AM
ối giời, đầy bác cứ nói chất ảnh này , màu ảnh nọ, chụp xong về cũng photoshop với lightroom, tệ lắm cũng picasa cho nát bét nhè ra , xong đem pót ảnh lên , gật gù lim dim mắt sung sướng "ố hóa ra cái con lens ABC cho ra màu tuyệt nhỉ, màu đỏ rực này, màu tím này...."

buồn cười vãi :))

nói chung cái khái niệm "chất ảnh" là cái sự ngụy biện và nhảm nhí nhất mà em từng dc nghe từ khi biết chụp hình tới nay.

để review , so sánh lens thì chỉ nên dựa vào những cái tiêu chí rõ ràng cụ thể như: độ phân giải, độ nét, khả năng chụp ngược sáng, khả năng render vùng tối, v.v...

đang nói về ảnh mà sao bác lại lôi lens vào làm gì ^^ đồng ý với bác là thời nay màu sắc của ảnh ta có thể dễ dàng can thiệp, mà không chỉ có màu sắc, cả độ tương phản lẫn độ sáng... thậm chí nội dung ảnh... nhưng mà cái gì nó cũng có giới hạn... em cược hiếm người chỉnh PS mà ra từ ảnh digital thành ảnh từ 1 cái máy reflex medium format được...
em xin hết ^^

habitat
26-10-2011, 10:07 AM
Dựa trên 2 cái lens mà em có, cái Helios 40 dù mốc khá nhiều vẫn cho ảnh chi tiết hơn cái 40-2 kính trong và mới hơn, tuy nhiên khi chụp ngược sáng thì 1 phần do bị mốc hoặc cũng có thể do chưa đc tráng MC nên ảnh mù hơn khá nhiều. Mà để cho nó pro giống các bác, em xin tóm tắt lại bằng 1 từ mà em nghe mãi thành quen, đó là từ "chất ảnh", ai cũng nói, mà chả ai khái niệm đc nó là cái quái gì cả.

Với chỉ ngần ấy trải nghiệm mà bác bảo là Helios 40 được đánh giá hơn Helios 40-2 nhiều lắm thì mình e rằng hơi chủ quan. Post thêm vài tấm CZ 75f1.5 cho anh em thưởng thức đi bác.




để review , so sánh lens thì chỉ nên dựa vào những cái tiêu chí rõ ràng cụ thể như: độ phân giải, độ nét, khả năng chụp ngược sáng, khả năng render vùng tối, v.v...

Đồng quan điểm với bác, ngoài ra nếu ai thích chơi bokeh thì hiệu ứng mà cái lens mang lại PS sẽ không làm được. Đó là lý do mà con Helios 40/ 40-2 nó có giá trị đến vậy mặc dù những yếu tố cơ bản khác nó cũng không có gì vượt trội.


http://farm7.static.flickr.com/6028/5921869587_f6b46a98c3_z.jpg

habitat
26-10-2011, 10:07 AM
http://farm7.static.flickr.com/6076/6136669300_d9cb117446_z.jpg

Helios 40 l D300s

habitat
26-10-2011, 10:10 AM
http://farm7.static.flickr.com/6096/6234270232_b1ecb18960_z.jpg

Helios 40 l D300s

jacky1101
26-10-2011, 10:10 AM
http://farm7.static.flickr.com/6076/6136669300_d9cb117446_z.jpg

Helios 40 l D300s

bokeh nhìn thích quá ^^

FujS5800
27-10-2011, 08:44 AM
Em bán body đi rồi ...còn mỗi cái Nex 5, thôi cũng cắm Helios 40 vào chụp ...nhưng nhìn ảnh nó cứ nông toèn toẹt lại buồn.
http://farm7.static.flickr.com/6031/6279551985_90d7a36ace_o_d.jpg

korn
27-10-2011, 12:44 PM
nhìn vậy mà còn chê gì nữa bác Fuji ơi,cho em mượn cái helios 40 chụp 1 cuôn đi bác,,,

vonfram
27-10-2011, 08:21 PM
Helios 44-2, 58mm/f2
http://farm7.static.flickr.com/6240/6257501589_6c3f84c2eb_z.jpg

lm0nlne
02-11-2011, 09:11 PM
Em đang muốn tìm mua con carl zeiss mc đỏ 35 f2.4 . Các bác thấy giá con này tầm 2,5 tr là đắt hay ko ạ :)

zikzackchocolat
02-11-2011, 11:44 PM
edit .

onelight
03-11-2011, 12:01 AM
http://farm7.static.flickr.com/6119/6304532991_368d209ed9_z.jpg

BX 20
03-11-2011, 06:31 PM
Em đang muốn tìm mua con carl zeiss mc đỏ 35 f2.4 . Các bác thấy giá con này tầm 2,5 tr là đắt hay ko ạ :)

Của mua là của được.
Hễ bác thấy đắt - thì là nó đắt.
Hễ bác thấy rẻ - ắt nó rẻ.
Cách đây tầm gần 2 năm, em bán 1 chú tới 5 triệu, bác mua hàng còn khen rẻ. Cứ thế bác suy ra nhé, nhưng đừng quên câu "Tiền náo - của đấy".

Chúc bác toại nguyện.
BX 20

BMF
03-11-2011, 08:42 PM
Các bác cho e hỏi, e định mua một trong những ống sau:
- M42 Helios 44M-6 58 f2.0 (900k)
- M42 Helios 44M-2 58 f2.0 (650k).
- M42 Mir 1B 37 f2.8 (700k)
- M42 Carl Zeiss 50 f2.8 (400k)
E hiện đang dùng 30D,sigma 24-70, e chưa dùng qua loại này nên các bác cho e hỏi trong mấy ống trên e nên lấy ống nào ah, e chủ yếu chụp ảnh chân dung của con và gấu thôi.Các bác giúp e với ah, cảm ơn các bác.

Leafover
03-11-2011, 10:55 PM
Ngoài xóm ra các bác hay tìm mua lens ở đâu ạ.

Fei Ngo
04-11-2011, 01:22 AM
Các bác cho e hỏi, e định mua một trong những ống sau:
- M42 Helios 44M-6 58 f2.0 (900k)
- M42 Helios 44M-2 58 f2.0 (650k).
- M42 Mir 1B 37 f2.8 (700k)
- M42 Carl Zeiss 50 f2.8 (400k)
E hiện đang dùng 30D,sigma 24-70, e chưa dùng qua loại này nên các bác cho e hỏi trong mấy ống trên e nên lấy ống nào ah, e chủ yếu chụp ảnh chân dung của con và gấu thôi.Các bác giúp e với ah, cảm ơn các bác.


Tất cả các lens bác viết tôi đều đã và đang dùng. Chúng thuộc dòng rất bình dân và đa số là ống tiêu chuẩn của máy phim. Chân dung con và gấu thì theo tôi lấy lens nào cũng được, không khác nhau nhiều lắm và chụp cũng khá ổn. Nên lấy Helios 44-6 nếu muốn bokeh xoáy, nên lấy Carl zeiss nếu muốn nét. Theo tôi thì bác cứ lấy Helios 44-6 về nghịch tạm đi. Nói chung ban đầu bác sẽ gặp khó khăn với việc lấy nét và đo sáng và có thể bác sẽ nản, chán sau một thời gian. Dù sao muốn thử thì cứ thử, các lens đó cũng không đắt, giải trí tốt, giá lens thế là hợp lý.

thuctien
05-11-2011, 01:18 PM
Các bác cho e hỏi, e định mua một trong những ống sau:
- M42 Helios 44M-6 58 f2.0 (900k)
- M42 Helios 44M-2 58 f2.0 (650k).
- M42 Mir 1B 37 f2.8 (700k)
- M42 Carl Zeiss 50 f2.8 (400k)
E hiện đang dùng 30D,sigma 24-70, e chưa dùng qua loại này nên các bác cho e hỏi trong mấy ống trên e nên lấy ống nào ah, e chủ yếu chụp ảnh chân dung của con và gấu thôi.Các bác giúp e với ah, cảm ơn các bác.
Chính xác là bác BMF đang quan tâm tới cái thread bán len ở Huế của em rồi nè. Bác cứ đến tận nhà test hết xong là sẽ biết cần mua em nào thôi, em cũng có thể tư vấn giúp bác chút ít.

BMF
05-11-2011, 09:14 PM
Chính xác là bác BMF đang quan tâm tới cái thread bán len ở Huế của em rồi nè. Bác cứ đến tận nhà test hết xong là sẽ biết cần mua em nào thôi, em cũng có thể tư vấn giúp bác chút ít.

Thanks bác trước nhé, có gì CN e sẽ ghé lại nhà bác.

skychapter'
05-11-2011, 10:20 PM
e cung có 1 ống pentacon 50 1.8 và pentacon preset 135 2.8. xin gop vui với ca nhà vài tấm hình. riêng penatcon preset 135 e cảm thấy chụp ngược sáng toàn bị mù, hơi khó chụp chắc tại do ko có MC. nhưng ảnh từ pentacon nào với e thấy cũng đẹp:
#1
http://farm7.static.flickr.com/6094/6210819288_12bc140fcc_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/61044382@N06/6210819288/)
Xe hoa (http://www.flickr.com/photos/61044382@N06/6210819288/) by skychapter (http://www.flickr.com/people/61044382@N06/), on Flickr
#2
http://farm7.static.flickr.com/6104/6210292733_46a4b9c66c_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/61044382@N06/6210292733/)
Không tên (http://www.flickr.com/photos/61044382@N06/6210292733/) by skychapter (http://www.flickr.com/people/61044382@N06/), on Flickr
#3
http://farm7.static.flickr.com/6064/6210266219_1d14aa62e3_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/61044382@N06/6210266219/)
_9250111 copy (http://www.flickr.com/photos/61044382@N06/6210266219/) by skychapter (http://www.flickr.com/people/61044382@N06/), on Flickr

dejesus
06-11-2011, 12:18 AM
e muốn mua một chú M42 chụp phong cảnh thì lựa con nào nhỉ? tầm tiền < 1.5tr thui.

PraHaByNjGhT
06-11-2011, 01:19 AM
các bác cho e hỏi về Pentacon 135 2.8.
MC và 15 lá khẩu khác nhau ntnao? Nếu lấy thì lấy con nào hơn?

FujS5800
06-11-2011, 08:16 PM
các bác cho e hỏi về Pentacon 135 2.8.
MC và 15 lá khẩu khác nhau ntnao? Nếu lấy thì lấy con nào hơn?

Pentacon là cái lens M42 mà em thấy hầu như ko tăng giá vì ko thấy ai tâng bốc đẩy giá lên cả, và cái tên nó cũng ko đc "huyền thoại" lắm thành ra ko bị người ta chạy theo thành bão.
Giờ mà kiếm đc con Pen 15 lá khẩu mà còn mới thì phê lắm, trước em dùng mấy con, phê như con tê tê, vì giá nó chỉ bằng 1/4 cái T* cùng loại mà ảnh chụp ra thực sự khó phân biệt, con T* chụp tại f2.8 còn viền tím nhiều hơn Pen nữa cơ. Thế mới lạ ...

FujS5800
06-11-2011, 08:32 PM
Nhắc Pentacon 15 lá khẩu em lại hồi tưởng, lục lại Flickr show các bác xem thử, khi đó em có 1 con 135 15 lá có thể nói là đẹp hiếm có, trong tủ nhà Thành Khắc cũng có 1 con đẹp như thế, nhưng ai hỏi nhiệt tình lắm thì nói bán 250$, còn hỏi mà ko nhiệt tình là ko bán. Sau em bán cho bạn Hà, Hà bán cho Dũng, rồi lòng vòng lên nhà cu Đức DAD .... giờ thì lang bạt phương trời nào ko rõ, giá nó chỉ 1.8t.
Cũng đem đi chụp ảnh cưới chả sợ anh L dài nào hết.
http://farm4.static.flickr.com/3302/3275894997_a784351f46_b_d.jpg