M42 lens - Kho báu ít được để ý.

[tanphat]

1.
http://farm6.static.flickr.com/5014/5493741131_7b0e3cac5e_z.jpg

Kx - Helios 40-2 @ f2.8

2.
http://farm6.static.flickr.com/5056/5494357668_9a247948a6_z.jpg

Kx - Helios 40-2 @ f1.5

[maxx05]

bac tanphat up mấy phát chân dung bằng 40-2 em xem với

[jupiter9]

Pen 50/1.8

http://farm6.static.flickr.com/5100/5494011229_a35327e244_b.jpg

[jupiter9]

Pen 50/1.8

http://farm6.static.flickr.com/5180/5494034717_14d09f4d80_b.jpg

[Suson]

Em kết quả Hellios của bác tanphat quá! Bác up ảnh cái lens xem thử đi bác!

[cat_black64]

Zậy nếu bác muốn đóng khẩu thì bác chạy qua DG Camera xem thử có cái mount nào có cái ngấn không, còn không em nghĩ để vậy chơi cũng được mà, em chơi lens mf toàn mở khẩu bự nhất vì đóng lại tối quá em chẳng thấy gì để focus hihi

Chơi mấy dòng CZ Zebra(ngựa vằn) nó có thêm lẫy đóng khẩu ở bên cạnh lens thì các bác khỏi lo vụ này, chỉnh vòng khẩu tùy ý nhưng lens vẫn mở to nhất để canh nét, canh xong rồi gạt nhẹ lẫy đóng khẩu, khi đó khẩu mới khép lại

[tanphat]

bac tanphat up mấy phát chân dung bằng 40-2 em xem với

Mình ko có điều kiện chụp chân dung bác ơi, với lại chụp chân dung phải có ý tưởng, phải biết sử dụng ánh sáng mới đẹp. Lôi mẫu ra bắn xóa phông, em đi có 1 lần chán tới h rồi ạh :( Bởi vậy em toàn chụp hoa, nhiều lúc nghĩ cũng buồn nhưng chịu thôi, vì có ráng chụp mà về nhìn hình chán quá còn buồn hơn :(

[tanphat]

@Suson: em ... lười chụp wá bác ui, em cắm luôn nó vào máy, muốn chụp nó phải tháo ra, tháo ngàm M42, gắn lens Pentax vào rồi mới chụp được v.v... em lười lắm ạh hi hi :D

[jupiter9]

Chơi mấy dòng CZ Zebra(ngựa vằn) nó có thêm lẫy đóng khẩu ở bên cạnh lens thì các bác khỏi lo vụ này, chỉnh vòng khẩu tùy ý nhưng lens vẫn mở to nhất để canh nét, canh xong rồi gạt nhẹ lẫy đóng khẩu, khi đó khẩu mới khép lại

Cái này chụp trên máy phim thì gọi là cái gạt Preview DOF, vì trên máy phim có chế độ tự động đá khẩu, ống kính mở tối đa khi ngắm, nên cần có cái này để kiểm tra độ mở ống kính trước khi chụp.
Còn trên máy số thì không có giá trị gì hết, vì khi gắn mount vào, cái mount đè lẫy đá khẩu ở đít ống kính, tức là chuyển sang chế độ Manual hoàn toàn rồi. Lúc đó cái gạt ở bên cạnh không có tác dụng gì nữa! Ngay cả loại mount không đè lẫy đá khẩu, thì cũng không ai giữ tay cái gạt đó để chụp cả, rất bất tiện.
Cái "công dụng thần kỳ" của bác chẳng qua là cái gạt A-M trên các ống M42 đời sau này, có gì lạ đâu.

[cat_black64]

Cái này chụp trên máy phim thì gọi là cái gạt Preview DOF, vì trên máy phim có chế độ tự động đá khẩu, ống kính mở tối đa khi ngắm, nên cần có cái này để kiểm tra độ mở ống kính trước khi chụp.
Còn trên máy số thì không có giá trị gì hết, vì khi gắn mount vào, cái mount đè lẫy đá khẩu ở đít ống kính, tức là chuyển sang chế độ Manual hoàn toàn rồi. Lúc đó cái gạt ở bên cạnh không có tác dụng gì nữa! Ngay cả loại mount không đè lẫy đá khẩu, thì cũng không ai giữ tay cái gạt đó để chụp cả, rất bất tiện.
Cái "công dụng thần kỳ" của bác chẳng qua là cái gạt A-M trên các ống M42 đời sau này, có gì lạ đâu.

Em dùng adaptor Olympus, ko có cái vành đè nên ko có cái gạt thần kì đó là khóc ạ

[umbala01]

Bác Tân Phát có con Helios đẹp quá!

[Cilvil]

Em đang cần 1 ống MF wide, bác nào còn dư em CZ 35/2.8 T* thì để lại cho em 1 con nhé :p

[xacotara]

Các bác cho em hỏi, có trang nào của topic này tổng kết xem các len nào đáng giá, nên thẩm du không. Em nhìn thấy hơn sáu trăm trang mà ớn quá, chưa có thời gian đọc hết. Nếu có, các bác cho em xin cái link nhé.

Còn nếu chưa có trang nào tổng kết, có bác nào tổng kết giúp được thì hay quá. Em cũng đang muốn thẩm du các ống M42 xem nó ra răng mà nhiều người hâm mộ quá.

[cucon]

Các bác cho em hỏi, có trang nào của topic này tổng kết xem các len nào đáng giá, nên thẩm du không. Em nhìn thấy hơn sáu trăm trang mà ớn quá, chưa có thời gian đọc hết. Nếu có, các bác cho em xin cái link nhé.

Còn nếu chưa có trang nào tổng kết, có bác nào tổng kết giúp được thì hay quá. Em cũng đang muốn thẩm du các ống M42 xem nó ra răng mà nhiều người hâm mộ quá.

Bạn vào đây mà xem này: http://www.mflenses.com/content/view/31/
Sợ không đủ tiền mà đu thôi.

[tanphat]

@cucon, bác xacotara này xài hàng khủng Nikon ko thôi, chơi M42 có lẽ chẳng phải quá khó khăn đâu.

@xacotara: em liệt kê ra đây vài lens, có 1 số em đã dùng, 1 số thì nó là "huyền thoại", những con vào hàng huyền thoại thì thường là chụp đẹp nhưng giờ giá cũng tăng nhiều, ko biết chất lượng có còn tương xứng với giá cả ko nữa.

Nhưng lưu ý là, một số lens M42 sau đây cũng có phiên bản ngàm khác như Exatar, M39 hoặc thậm chí là Pentacon Six nữa ạh.

M42 Carl Zeiss: 20 f2.8, 20 f4, 29 f2.8, 35 f2.4, 80 f1.8, 80 f2.8, 135 f3.5 (Sonnar hoặc S), 180 f2.8, 200 f2.8, 300 f4 ...

Pentacon: 29 f2.8 (nếu ko nhầm, lens này và CZ 29 f2.8 là một), 135 f2.8

Takumar: 135 f3.5

Jupiter-9 85 f2

Helios 40-2 85 f1.5 (con này em đang dùng và hoàn toàn hài lòng với 6tr bỏ ra)

...

Tạm thời nhớ có nhiêu đó, một số lens với nhiều bác khác là chụp đẹp, nhưng em chụp lại ko ấn tượng nên ko đưa vào, vẫn có ít nhiều tính chủ quan, nhưng những lens đã đưa tên ở trên thật sự là các lens đáng thẩm du.

[Hisamitsu]

Em mới chơi M42, sáng tác dc 2 tấm hình ko biết có dc hok, mấy bác có gì giúp em mau lên tay (hình chỉ yếu thẩm du thiết bị), em chụp còn yếu lắm:

EM chỉ có con Helios 44M-4

http://static.flickr.com/5058/5497337362_1310928591_z.jpg

http://static.flickr.com/5137/5496742861_3933a047d5_z.jpg

[camchuongdo]

tớ có m42 mà chưa biết sử dụng, hic hôm nào các bạn ọp ẹp tớ tham gia học hỏi với, tớ ở hà nội

[cat_black64]

[QUOTE=Hisamitsu;1477636]Em mới chơi M42, sáng tác dc 2 tấm hình ko biết có dc hok, mấy bác có gì giúp em mau lên tay (hình chỉ yếu thẩm du thiết bị), em chụp còn yếu lắm:

EM chỉ có con Helios 44M-4

Bạn lấy nét chuẩn đấy. Tấm đầu bị cái gì che ống kính nên xấu hẳn. Tấm sau giá kiếm dc cái lọ hoa, cái gạt tàn, cái cốc cafe tỏa khói làm chủ thể thi đẹp hơn

Bạn kiếm dc cái lens này lạ nhỉ 50mm/f1.8 II USM

[xacotara]

[QUOTE=tanphat;1476765@xacotara: em liệt kê ra đây vài lens, có 1 số em đã dùng, 1 số thì nó là "huyền thoại", những con vào hàng huyền thoại thì thường là chụp đẹp nhưng giờ giá cũng tăng nhiều, ko biết chất lượng có còn tương xứng với giá cả ko nữa.
...
[/QUOTE]

Cảm ơn bác. Mình sẽ nghiên cứu để thẩm từ từ.

[40tencuop]

các bác dùng lens này đẹp thiệt

[hungpetechim]

Pentacon: 29 f2.8 (nếu ko nhầm, lens này và CZ 29 f2.8 là một), 135 f2.8

Helios 40-2 85 f1.5 (con này em đang dùng và hoàn toàn hài lòng với 6tr bỏ ra)
...


Chắc là bác nhầm.... Carl Zeiss Jena 29/2.8 MC khác với Pentacon 29/2.8 ạ. Và CZJ 29/2.8 cực hiếm (hiếm hơn cả CZ 20/2.8), CZJ 29/2.8 chụp rất đẹp. Sau khi chụp bằng CZJ 29/2.8 thì em bỏ ngay ý định kiếm 1 em CZJ 35/2.4 huyền thoại đi cho đỡ mất thời gian. Còn Pentacon 29/2.8 thì thấy bác BX20 đánh giá kém trong m42 của Pentacon về chất lượng thấu kính, cái này em chỉ hóng hớt vậy thôi.
Tuy nhiên, với dòng PB thì có nhiều bác khẳng định CZJ 28/2.8, 50/1.8 & 135/2.8 cũng là Pentacon đổi tên trong 1 giai đoạn nào đó của nhà sx. Điều này cũng có tài liệu đề cập rồi.

Với 6 triệu để mua Helios 40_2 thỏa mãn thú sưu tầm thì em ko bàn, còn nói về hiệu quả sử dụng thì như thế đắt quá, có thể tính em thực dụng nên suy nghĩ vậy!

[tanphat]

Cái Helios 40-2 luôn gây ra nhiều tranh cãi, thế nên anh nói thế cũng có lý của anh và em hiểu ạh.

Còn CZ 29 f2.8 và Pentacon 29 f2.8 thì trước đây em đã đọc vài tài liệu tiếng anh nói về sự liên quan của 2 hãng này, có ví dụ một số lens do Pentacon (or Meyer) sản xuất rồi đóng mác CZ. M42 29 f2.8 là một trong số đó, ngoài ra còn M42 50 f1.8 (PB thì em ko rành), 135 f2.8 PB...

Còn đây là dẫn chứng em vừa tìm được, ko trùng với dẫn chứng trước đây em đã từng đọc ạh:

Introduction

Once in a while you see lenses with rather 'unusual' focal lengths - 58mm, 37mm, 83mm, etc. Carl Zeiss Jena 29mm f/2.8 clearly belongs to this category. Interestingly, while the lens carries Carl Zeiss Jena logo, it resembles another 29mm M42 lens manufactured by Meyer Optic of Gorltz DDR (later merged into VEB Pentacon). This is also the only Carl Zeiss Jena lens that does not carry a name after particular design like Flektogon, Sonnar or Tessar, which makes some to believe that the lens was actually manufactured by Pentacon towards the end of M42 production cycle and relabeled by Carl Zeiss Jena for export to Western Europe. I can't confirm whether this is truly the case, so if anyone knows the history of this lens, please drop me an email. The lens was discontinued in early 90s but is more or less readily available on used markets in Europe (less so in the US). Good copies of the lens fetch about US$80 on eBay.

[jupiter9]

Nếu các bác thấy CZJ mà có chữ P ở đầu, thì theo nhiều chuyên gia, đó chính là Pentacon dán nhãn hiệu CZJ để xuất khẩu, vào lúc tranh tối tranh sáng - CNXH ở Đông Âu sắp sụp đổ... Tuy nhiên chưa ai khẳng định điều này. Cho nên ta cứ coi là CZJ cũng không sai, vì có in chữ CARL ZEISS JENA rõ ràng :-) Theo quan điểm cá nhân, mình cho rằng các ống này sử dụng thiết kế của Pentacon là đúng, nhưng rất có thể thấu kính là của CZJ. Nếu quả như vậy thì chất lượng rõ ràng khác nhau. Xin các chuyên gia cho ý kiến :-)

[jupiter9]

CZJ Pancolar 50/1.8

Ối các bác ơi, ống tuyệt vời nhất của M42 đây này... :-)

http://forum.mflenses.com/meyer-orestor-and-nikon-d80-t8069,highlight,orestor,start,15.html

[tanphat]

oh, ống đó tuyệt nhất zô zô :))

Góp quả ảnh nữa cho vui này:

http://farm6.static.flickr.com/5060/5500016948_138603b624_z.jpg

Kx - Helios 40-2 @ f2.8

[hungpetechim]

Em post vài tấm chụp bằng CZ 29/2.8 MC m42 và Pentacon MC 50/1.8 PB để các chuyên gia cho ý kiến. Bác nào có Pentacon 29/2.8 MC m42 hay CZ 50/1.8 PB thì góp vào cho vui nhé.

CZJ 29/2.8 MC m42 (máy MTL50, Kodak ISO100)

http://farm6.static.flickr.com/5016/5501661094_1439c2aa1e_z.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5215/5501660972_c43ecf1013_z.jpg

Pentacon MC 50/1.8 PB (máy BC-1, Fuji ISO200)

http://farm6.static.flickr.com/5051/5501067131_9f7d6f8037_z.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5096/5501681142_c9bfd51a5f_z.jpg

Một điều rất lạ là ảnh rửa ra đẹp hơn hẳn file nhìn trên máy tính (nét hơn nhiều và màu sắc đẹp hơn rất nhiều, nhất là cái màu xanh bầu trời của CZ 29/2.8)

[anhtuannd]

CZJ Pancolar 50/1.8

Ối các bác ơi, ống tuyệt vời nhất của M42 đây này... :-)

http://forum.mflenses.com/meyer-orestor-and-nikon-d80-t8069,highlight,orestor,start,15.html

Có một bác bên dưới cái ảnh có cmt hay ghê :D


Very nice shots, you show here. My favs are the corn, the wall and the mountain top.

[tanphat]

Up thêm mấy tấm của Helios 40-2 nữa này:

1.
http://farm6.static.flickr.com/5178/5502726469_1d5c381642_z.jpg

2.
http://farm6.static.flickr.com/5097/5503316946_179acd7e4a_z.jpg

3.
http://farm6.static.flickr.com/5015/5502725157_a7d0ea065b_z.jpg

4.
http://farm6.static.flickr.com/5211/5502724221_9ae6ab0d4a_z.jpg

Kx - Helios 40-2 @ f1.5

[anhtuannd]

Bokeh nhìn ảo ghê. Trên ebay các bạn Nga toàn bán giá tầm 350$ trở lên, cao khiếp.
Dạo này em thấy giá lens M42 bị đẩy lên một cách chóng mặt @@ Chắc phải nghiên cứu thêm PB lens thôi :(

[trangiangkt]

SONY A550+ Pentacon 135/F2.8:


]http://farm6.static.flickr.com/5139/5501887597_d95bf888f7_b.jpg[/

[thuongshoo]

Up thêm mấy tấm của Helios 40-2 nữa này:

1.
http://farm6.static.flickr.com/5178/5502726469_1d5c381642_z.jpg

2.
http://farm6.static.flickr.com/5097/5503316946_179acd7e4a_z.jpg

3.
http://farm6.static.flickr.com/5015/5502725157_a7d0ea065b_z.jpg

4.
http://farm6.static.flickr.com/5211/5502724221_9ae6ab0d4a_z.jpg

Kx - Helios 40-2 @ f1.5
tuyệt vời quá! hiện đang xem bằng monitor LCD Dell. Để về nhà xem bằng crt xem sao.

[maxx05]

tấm 1 đẹp màn hình macbook pro :D

[rockkhung]

Em ít thấy ai chơi m42 ở tele nhỉ, em bon chen 1 tấm ở tele cho vui nhà vui cửa^^

Len: takuma 300/4
iso: 400
tốc: 320
khẩu: 5.6
http://farm6.static.flickr.com/5175/5470828811_762e31dc0f_b.jpg

[heophi]

Không ai địch lại bác Rock ở khoản tele cả.

[rockkhung]

Không ai địch lại bác Rock ở khoản tele cả.

có nhiều bác chụp đẹp lắm nhưng ko up dô topic này thôi, em thì mới bon chen ..góp vài tấm cho phong phú ^^

[jupiter9]

Đúng là bác chụp tele quá siêu!

[tanphat]

Cám ơn các bác đã xem ảnh và động viên, lens Helios 40-2 này ko phải mới bị làm giá gần đây, giá nó đã cao cũng từ khá lâu rồi. Bokeh ảo của nó là 1 trong những điểm thú vị và hấp dẫn đối với em, còn độ nét tại f1.5 khá tốt là điểm thuyết phục đối với em.

Em thì lại ít chơi Tele vì Tele 300mm em chụp vẫn thấy thiếu, mà dài hơn nữa thì lens tốt hiếm, giá quá đắt, vậy nên ko chơi lun ạh.

[rockkhung]

Em thì lại ít chơi Tele vì Tele 300mm em chụp vẫn thấy thiếu, mà dài hơn nữa thì lens tốt hiếm, giá quá đắt, vậy nên ko chơi lun ạh.

qua 300 đúng là tốt giá chát thiệt...em l2ung hoài mà chưa có con nào ngoài 300 cũng takuma có 500 mà ko thấy ai bán ^^..em lùng miết thấy ko "nổi" lên

[jupiter9]

Trên 300 thì thành bazooka phải vác vai mà chụp :-)

[rockkhung]

Trên 300 thì thành bazooka phải vác vai mà chụp :-)
vẫn đang lùng bazooka...mà chưa thấy , em vác 300 toàn cầm tay ko cần chân ^^ nhiều khi có x2 tốc 100 vẫn táng phà phà ^^

[jupiter9]

Dạo này em thấy giá lens M42 bị đẩy lên một cách chóng mặt @@ Chắc phải nghiên cứu thêm PB lens thôi :(

Thưa bác là không chỉ M42, mà hầu như các loại ống MF có tiếng đều lên giá hết, vì người dùng DSLR ngày càng tăng, ống thì hết sx rồi.
Khoảng 3 tháng nay trên eBay giá các ống CZJ ngàm M42 và P6 lên tối thiểu khoảng 30%. May mà nhanh tay vớ được khá đủ các chủng loại rồi :-)

[trangiangkt]

135 CÓ ĐƯỢC COI LÀ TELE KO CÁC BÁC NHỈ ?

]http://farm6.static.flickr.com/5052/5502858818_a90a218253_b.jpg[/

[Alexx]

135 CÓ ĐƯỢC COI LÀ TELE KO CÁC BÁC NHỈ ?

img=http://farm6.static.flickr.com/5052/5502858818_a90a218253_b.jpg[/

Ống này là ống gì vậy bác ơi.

[jupiter9]

Chắc Pentacon 135 chứ gì? Nhìn là... biết liền ;-)

[jupiter9]

Không biết trên này có nữ "nhiếp ảnh gia" nào không, thôi thì cứ chúc mừng 8/3 các bác gái!

[tanphat]

http://farm6.static.flickr.com/5052/5502858818_a90a218253_b.jpg

Mẫu dễ thương, set up đẹp, bác xử lý cũng đẹp nữa. Ảnh đẹp!

[trangiangkt]

Chắc Pentacon 135 chứ gì? Nhìn là... biết liền ;-)

Bác đoán chuận :) .

[trangiangkt]

Tiện thể, em cũng xin rao bán luôn em pentacon 135/F2.8 này cho bác nào có nhu cầu. Vì mắt mũi dạo này kém quá.
Lens đẹp. Có xước 1 chút ở coat trước. Ko ảnh hưởng gì đến ảnh. Vòng khẩu êm. Nói chung, cũng ko còn gì phải bàn cho em này. Chất lượng quá tuyệt rồi. Em bán với giá 1,5tr. Tặng kèm 1 flter Kenko giá thị trường khoảng 150-200k. bác nào dùng sony muốn lấy cái mout thì thêm cho em 200k nữa. Em ở HN, sđt : 0984485707. Bao ship toàn quốc. THêm cái ảnh của em nó nữa đây:


]http://farm6.static.flickr.com/5257/5502708838_f21bba7700_z.jpg[/


]http://farm6.static.flickr.com/5292/5500861997_6d015df9c9_z.jpg[/


http://farm5.static.flickr.com/4112/5206112697_0f0681e040_z.jpg[/

[jupiter9]

Này bác, mua & bán có chỗ của nó, sao lại đưa vào đây?

[BX 20]

Tiện thể, em cũng xin rao bán luôn em pentacon 135/F2.8 này cho bác nào có nhu cầu. Vì mắt mũi dạo này kém quá.
Lens đẹp. Có xước 1 chút ở coat trước. Ko ảnh hưởng gì đến ảnh. Vòng khẩu êm. Nói chung, cũng ko còn gì phải bàn cho em này. Chất lượng quá tuyệt rồi. Em bán với giá 1,5tr. Tặng kèm 1 flter Kenko giá thị trường khoảng 150-200k. bác nào dùng sony muốn lấy cái mout thì thêm cho em 200k nữa. Em ở HN, sđt : 0984485707. Bao ship toàn quốc.




Này bác, mua & bán có chỗ của nó, sao lại đưa vào đây?

Vâng, không nên đưa chuyện mua bán vào đây.
Mod phát hiện ra... haizzza... treo nick đó bác

[TU27]

Mình đang có:

20D+Canon:18 55 + 55 250 + FD50 1.4 mod sang OES

Thực ra thì không thể thiếu con fix AF, (do mắt cận mà cận chụp chân dung di động). Do đó chắc phải tậu con AF 50 1.8. Trong khi lại đang có con FD50 1.4 mod sang OES, thì thấy nó cũng sem sem nhau.

Mình tính lấy con AF 50 1.8 về thì đẩy con FD50 1.4 đi, nhưng lại muốn tậu 1 em MF nào để thỏa chí xoay vặn.

Các bác tính dùm nên lấy con MF nào đây, giá cả mềm mềm tí? Tks

[astro]

@TU27 50 1.8 và FD 501.4 chất lượng ảnh sem sem nhau hả bác, bác mod qua eos có phải sử dụng mout có kính ko

[TU27]

ý mình là thay vì có 50 1.8 rồi thì nên thêm 1 con tiêu cự khác hay như 28, 35, 85 ..... hay là vẫn giữ 50 1.4 ấy.
Còn mình đang chụp FD50 1.4 có dùng UV kenko.

[Fei Ngo]

Vài ảnh chụp ngày lễ hội vào hôm 6/3/11 với zenitar 50/1.7.
-Tuyết rơi như mưa nhưng vẫn máu
https://lh4.googleusercontent.com/_i_h9p4jAP9w/TXiBPJJ7aII/AAAAAAAAAC4/RmQoSSDa2ks/s720/tuyet%20roi%20nhu%20mua.jpg
- Gu cổ điển
https://lh3.googleusercontent.com/_i_h9p4jAP9w/TXiA6VKxVwI/AAAAAAAAAC0/ACMfuXHhsKE/s512/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%87%D0%B5%D 1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB% D1%8C.jpg
- https://lh5.googleusercontent.com/_i_h9p4jAP9w/TXiFwLoAQsI/AAAAAAAAADc/JnAbRF-DzIc/s512/%D0%AF%20%D1%85%D0%BE%D1%87%D1%83.jpg
- Con mới là người cao nhất
https://lh4.googleusercontent.com/_i_h9p4jAP9w/TXiDQAmzWpI/AAAAAAAAADM/R3Bjj0DPLsM/s512/%D0%BD%D0%B0%20%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%8 5%20%D1%83%20%D0%BF%D0%B0%D0%BF%D1%8B%20-%20%D1%8F%20%D0%B2%D1%8B%D1%88%D0%B5%20%D0%B2%D1%8 1%D0%B5%D1%85.jpg
- Cậu bé và cốc bia
https://lh5.googleusercontent.com/_i_h9p4jAP9w/TXiC2_AlhFI/AAAAAAAAADI/PcQE562VVVI/s720/cau%20be%20va%20coc%20bia.jpg

[tam77]

Em có cái lens smc pentax-m 28 2.8, không biết có chuyển qua được M42 không?xin các bác giúp đỡ. Em cám ơn.

[Fei Ngo]

- Em tranh thủ tút lại tí
(zenitar 50/1.7)
https://lh5.googleusercontent.com/_i_h9p4jAP9w/TXiHqpqKw5I/AAAAAAAAADk/9fGqrs2tCmQ/s512/Thieu%20nu%20trang%20diem.jpg

[heophi]

Em có cái lens smc pentax-m 28 2.8, không biết có chuyển qua được M42 không?xin các bác giúp đỡ. Em cám ơn.
Bác liên hệ bác Minh amater_hn nhé. Số dt 09.777.50868

[tiendt]

- Cậu bé và cốc bia
https://lh5.googleusercontent.com/_i_h9p4jAP9w/TXiC2_AlhFI/AAAAAAAAADI/PcQE562VVVI/s720/cau%20be%20va%20coc%20bia.jpg

Bia nóng hả bác, sao lại bốc khói thế

[luongsontung]

Em có cái này

http://i757.photobucket.com/albums/xx213/sailor8x/DSC06688.jpg


http://i757.photobucket.com/albums/xx213/sailor8x/DSC06678.jpg

http://i757.photobucket.com/albums/xx213/sailor8x/DSC06682.jpg

[ongbom]

các bác kiếm đâu ra nhiều ống kính độc thế

[luongsontung]

tớ đào móng nhà quốc phải đấy
đùa vậy chứ tớ dc thửa lại của 1 ông lão,nghe kể thì chủ nhân của chúng "đi" rồi

[jupiter9]

Bia nóng hả bác, sao lại bốc khói thế

Cái này trông như rượu vang nấu ấy chứ bác, đâu phải bia?

[Fei Ngo]

Vâng, thực ra nó không phải bia, nó là một loại đồ uống có tính văn hóa gọi là "Медовуха" miễn cưỡng có khi gọi là rượu mật ong (xin lỗi, không ai uống rượu bằng vại đó cả, nhưng cứ coi như thế đi). Có lẽ từ này xuất phát từ gốc Мёд có nghĩa là mật ong.
Hình ảnh này em chụp bằng Zenitar 50/1.7 (đít chai), tại Quảng Trường Đỏ vào ngày 6/3/2011. "МАСЛЕНИЦА. ВОСКРЕСЕНЬЕ - ПРОЩЁНЫЙ ДЕНЬ - ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ МАСЛЕНИЦЫ". Đây là ngày lễ cuối của Lễ Tiễn mùa đông, một lễ hội cổ truyền của Nga. Cái món đồ uống đó họ uống trong ngày lễ đó cùng với bánh "Блинчики" và "икры" (trứng cá hồi) và một số món khác nữa...
Cơ bản là post ảnh thôi chẳng biết có nên giải thích dài dòng (chẳng lẽ lại tương chú thích tiếng Nga vào) nên tôi đành gọi tạm là bia, chẳng dè các bác thắc mắc nên đành viết vài dòng.
Ảnh này cũng chụp lúc đó, giá cả và cái bình của em nó.
https://lh3.googleusercontent.com/_i_h9p4jAP9w/TXj9oYrdCfI/AAAAAAAAAEA/NwcPyf5aEJQ/s512/_DSC0322.JPG

[Fei Ngo]

Đây là người rót nó
https://lh4.googleusercontent.com/_i_h9p4jAP9w/TXj-wItXXJI/AAAAAAAAAEI/B6IORpJ-E9U/s640/_DSC0329.JPG

[Hisamitsu]

XIn phép up 1 tấm, trình còn còi các bác giúp đỡ:

http://static.flickr.com/5139/5501997460_988bc26a0d_z.jpg

[heophi]

Cả nhà cho em hỏi tình huống sau. Số là thằng em của em có 1 con 1D, em lấy mấy cái M42 + mount AF cho nó thử. Theo lời nói lại thì chụp rất hay bị treo máy,trong khi dùng len Canon AF thì bình thường. Cái này là do máy nó có vấn đề hay 1D không hợp M42 ạ ?

[thuongshoo]

Cả nhà cho em hỏi tình huống sau. Số là thằng em của em có 1 con 1D, em lấy mấy cái M42 + mount AF cho nó thử. Theo lời nói lại thì chụp rất hay bị treo máy,trong khi dùng len Canon AF thì bình thường. Cái này là do máy nó có vấn đề hay 1D không hợp M42 ạ ? chắc là do cái mount AF đó! Lúc trước tui có mua 1 cái thì hay bị vậy lắm! Gần đây mới mua 1 cái của người khác thì không sao. Nếu như trên diễn đàn thì cái bị là cái đời mới, trên máy hiện khẩu là 2.0. Cái hiện tại hiện khẩu 1.4, là chíp cũ. Mặc dù cũ nhưng tương thích được với 550D.

[logza]

Bia nóng hả bác, sao lại bốc khói thế

Bia lạnh nó cũng bốc hơi bác ạ :

[haleman]

Em có cái lens smc pentax-m 28 2.8, không biết có chuyển qua được M42 không?xin các bác giúp đỡ. Em cám ơn.

Lens này mod đuôi làm gì bác? Bác ko thích dùng lens ngàm Pentax bác chuyển cho em, em đổi lại cho bác M42 cũng 28 2.8 cho bác tha hồ xoay vặn. Nếu bác ở HN, bác pm mình giao lưu tí nhể. :)

[tam77]

dạ em đã mod M42 rồi bác ạ, lens này chụp cũng nét quá chừng.

[Fei Ngo]

Có vài thứ chụp bằng Tair-3 dài ngoằng (Liên Xô) từ lâu rồi, xin mạn phép.
https://lh4.googleusercontent.com/_i_h9p4jAP9w/TXu8VO4ooTI/AAAAAAAAAFI/x4z7y4h45EM/s720/Kho%CC%81i%20xa%20xa.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/_i_h9p4jAP9w/TXu7eQ8OlrI/AAAAAAAAAE8/FJsvbQNA6uI/s720/Phong%20canh_1.jpg

[Fei Ngo]

Lại là đít chai zenitar 50/1.7
https://lh3.googleusercontent.com/_i_h9p4jAP9w/TV1__5I-A4I/AAAAAAAAABE/xWMgepI26eM/s512/n%C3%AA%CC%80n%20tuy%C3%AA%CC%81t%20%28crop%29.jpg

[tanphat]

dạ em đã mod M42 rồi bác ạ, lens này chụp cũng nét quá chừng.

Bác cứ để nguyên ngàm Pentax, rồi mua mount mà xài, mod làm gì cho cực bác. Có cái ngàm đó, bác dùng được thêm 1 mớ lens ngon của Pentax đấy.

[jupiter9]

Có vài thứ chụp bằng Tair-3 dài ngoằng (Liên Xô) từ lâu rồi, xin mạn phép.


Mấy cái này hay quá, rất... Liên Xô :-)

[linhmoivaonghe]

Em chào các bác, em lính mới hôm nay rờ được cái topic tuyệt này, em đang dùng canon 550D, kit và 50f1.8 ạ, mong các bác tư vấn giúp em nên mua em M42 nào chụp phong cảnh ạ, em chưa biết sử dụng thế nào cho 550D của em. Em cảm ơn các bác lắm lắm

[jupiter9]

Phong cảnh thì cứ Flektogon mà tương.
Carl Zeiss Jena Flektogon 35/2.4 hoặc rủng rỉnh hơn thì Flektogon 20/2.8.
Done.

[jupiter9]

MIR-47M 20/2.5

http://farm6.static.flickr.com/5011/5521935145_9d632fd676_b.jpg

[linhmoivaonghe]

Phong cảnh thì cứ Flektogon mà tương.
Carl Zeiss Jena Flektogon 35/2.4 hoặc rủng rỉnh hơn thì Flektogon 20/2.8.
Done.

Cảm ơn bác nhiều lắm lắm.

[Fei Ngo]

Đôi khi dùng tele chụp phong cảnh cũng rất tốt đấy bạn.

[linhmoivaonghe]

Các bác cho em hỏi giá em này với (giá chung chung thôi ạ) Carl Zeiss Jena Flektogon 35/2.4, dùng cho canon 550D ạ

[jupiter9]

Đúng, khi bác muốn chụp phong cảnh có chiều sâu thì chụp Tele rất hay. Còn muốn lấy "chiều rộng" hay "chiều cao" thì vấn đề lại trở thành tốn kém hơn nhiều :-)

[linhmoivaonghe]

Dạ, em sử dụng ngoài phong cảnh ra còn lang thang phố phường nữa ạ

[jupiter9]

Các bác cho em hỏi giá em này với (giá chung chung thôi ạ) Carl Zeiss Jena Flektogon 35/2.4, dùng cho canon 550D ạ

Cách mua ống là như thế này: bác tham khảo giá của Canon 17-40 L hay 16-35 L, sau đó tham khảo sang Carl Zeiss. Như thế sẽ thấy tâm hồn rất thoải mái :-)
CZJ 35/2.4 chắc khoảng $250-300 là đẹp cả vỏ lẫn ruột.

[daikatu]

35/24 càng ngày càng cao giá, hơn với giá trị thực

[tanphat]

Thật sự, mình thấy nếu giá mà 3tr còn chấp nhận được, giá 3.5tr là quá đáng, thực tế 35 f2.4 chụp hoa hòe hay chân dung trong điều kiện ánh sáng tốt rất đẹp, còn nếu chụp phong cảnh thì trong rất nhiều trường hợp phải chụp ngược sáng mới tạo nên cái hay cho bức ảnh, thế nhưng ngược sáng thì 35 f2.4 flare quá nặng, mà với tiêu cự 35mm thì hood rất ngắn và tác dụng rất ít, thế thì 35 f2.4 rất khó chụp phong cảnh. Và suy cho cùng, CZ 20 f4 là lens chụp phong cảnh cực tốt ngay cả khi chụp ngược sáng, ít nhất là với cái giá quanh quẩn 3-4tr.

Lens tiếp theo của M42 nên dùng là Tair 11A, Jupiter 135 f3.5, Takumar 135 f3.5, Pentacon 135 f3.5 (cả bản 6 lá khẩu và bản 15 lá khẩu preset), và đẹp nhất chính là CZJ 135 f3.5, phải nói ở tiêu cự 135 f3.5 rất nhiều lens tốt và giá phải chăng, ngoại trừ CZJ 135 f3.5, tất cả các lens còn lại, dù long lanh giá cũng khoảng 1.5-1.7tr là hết mức. Ai thích chụp Fisheye thì Zenitar 16 f2.8, giá rất phải chăng trong khi ảnh rất ấn tượng.

[Fei Ngo]

Nói chung mua M42 thì giá cả là khó đoán, không có chuẩn, không có niêm iết, không có so sánh, chỉ có cái gọi là "sàn". Sàn này cũng tạo ra một dải biến động khá lớn, tùy thời điểm, tùy thị hiếu...
Chẳng hạn việc đánh giá 1 len M42 đắt hay rẻ là thường do cảm tính. Chút lý tính duy nhất đó là so sánh giá cả/chất lượng của nó với một ống AF đương đại có chuẩn giá trên thị trường, sau đó (lại sau đó) dùng cảm nhận của bản thân thấy rằng thấp hơn (ít hơn) từng ấy tiền là được hay chưa được.
Ống M42 dần dần trở thành đồ hiếm, đồ khó tìm và trên thực tế những M42 độc đáo hoặc tốt, hoặc có lịch sử đặc biệt thì đều trở lên khó tìm rồi dần dần không mấy người sở hữu nó muốn nhả ra nữa khi mà đời sống được nâng cao, nhiều người không còn bị áp lực lớn về kinh tế, giá trị của món đồ không đánh giá được (vì nó chỉ còn hạn chế về số lượng).
Khi chơi M42 hay các ống kính cơ cổ (cũ) thì ngoài việc tiết kiệm ngân sách thì nó còn rất nhiều ý nghĩa khác, ý nghĩa trải nghiệm, ý nghĩa sở hữu... Một món đồ M42 thông thường và còn tồn tại nhiều trên thị trường chẳng hạn Helios 44 (một số đời)... thì nó có sàn giá của nó và người mua cũng dễ dàng sở hữu, nhưng một số món đồ đặc biệt hơn như Helios 40 hoặc Helios 40-2 thậm chí cả Tair-3 (cũng như một số ống Nhật, Đức khác) không còn nhiều trên thị trường, hoặc vừa thò ra là có người xách ngay thì giá trị của nó hoàn toàn chỉ xét trên cảm tính. Không thể nói X đô là vừa còn X+y đô là đắt tuyệt đối ko chơi. Người bán họ cũng tự điều chỉnh lên xuống giá theo một mặt sàn chung của dư luận cho dù cái sàn đó chỉ là do tự phát mà hình thành (cũng giống như giá nhà đất ở Việt Nam ta, giá giao dịch tự hình thành và hình thành tự phát nhưng có sàn chung của nó).
Nếu bác không mua một ống M42 bác thêm tiền mua ống AF và ống M42 nó vẫn tồn tại đó, vẫn có người mua nó và vẫn có sàn chung của nó.
Cho nên việc mua một ống M42 hoặc M39 là phụ thuộc vào cá tính và ý thích của bản thân, đối chiếu một vài nơi bán sẽ thấy có chênh lệch nhau và nếu cảm thấy mua được thì đó là mua được, chỉ đơn giản thế thôi. Không có gì đánh giá được chính xác, lúc đó giá tự hình thành trên thị trường mới là chính xác nhất và cứ yên tâm với nó.
Thực ra chơi M42 là vất vả, nếu các bác có thêm tiền thì mua AF cho lành, nhưng nói thế ko có nghĩa M42 ko có cái hay riêng của nó: cổ, bền, vững vàng, nặng, đơn giản, chất lượng tốt, xoay vặn, độc đáo...
Chúc các bác sở hữu được nhiều lens đẹp.

[Fei Ngo]

Lens tiếp theo của M42 nên dùng là Tair 11A, Jupiter 135 f3.5, Takumar 135 f3.5, Pentacon 135 f3.5 (cả bản 6 lá khẩu và bản 15 lá khẩu preset), và đẹp nhất chính là CZJ 135 f3.5, phải nói ở tiêu cự 135 f3.5 rất nhiều lens tốt và giá phải chăng, ngoại trừ CZJ 135 f3.5, tất cả các lens còn lại, dù long lanh giá cũng khoảng 1.5-1.7tr là hết mức. Ai thích chụp Fisheye thì Zenitar 16 f2.8, giá rất phải chăng trong khi ảnh rất ấn tượng.
Nhất trí với bác về những ống mà bác giới thiệu mặc dù có một số tôi chưa từng sở hữu nhưng đã nghe tiếng.
Cũng trong topic này tôi đã từng hỏi về Tair 11 (133/2.8) và tair 11A (135/2.8). Tair 11 màu trắng đời trước còn 11-A đời sau (đen) cũng chưa có trả lời thỏa đáng. Tôi có tìm hiểu thêm trên mạng và đúc kết được sự so sánh về 2 lens này, cơ bản là giống nhau, có vào web của một bác người Nga chuyên sửa, gia công ống kính M42 thì đã test thấy rằng tair 11 còn nét hơn tair 11-A.
Tair11 cũng như Jupiter9 đều được liệt vào những ống M42 nên chơi bác ạ (hai chú này dùng chụp phong cảnh thì hơi bị khó nhưng chụp chân dung hoặc tele gần thì ổn).

[tanphat]

Bác Fei Ngo nói đúng quá. Nhìn chung ko chỉ lens M42 ko thôi, mà rất nhiều lens xưa của các ngàm khác cũng thế, luôn có những đại diện nào đó cho chất lượng ảnh rất tốt, trong khi giá lại rẻ hơn AF khá nhiều (công nghệ AF-IS-VR tuy ko phức tạp và tốn nhiều chi phí chế tạo lắm, nhưng lại mang đến sự tiện lợi ko thể chối cãi, vì vậy mà giá mắc).

Giá cả là rẻ hay mắc quả thật khó đánh giá như bác Fei Ngo đã nói, các bạn mới chơi, một là mua những ống đã được đề nghị ở đây, hoặc là mời cafê ai đó giao lưu trước những ống mình nhắm đến xem có phù hợp ko rồi hãy mua. (Thường thì việc giao lưu này rất thoải mái, chỉ là ở chỗ người có lens có thời gian để đi gặp giao lưu hay ko thôi)

[tranvuong]

các bác cho em hỏi hơi lạc đề 1 chút: Len Carl Zeiss Jena 28-70mm 3.5-4.8 Series II MC Macro ngàm Praktica B nên mod chuyển sang M42 hay chuyển sang Canon. nếu không mod, thì có adaptor để dùng cho canon mà không bị cận không ạh.

Cảm ơn các bác.

[linhmoivaonghe]

Thật sự, mình thấy nếu giá mà 3tr còn chấp nhận được, giá 3.5tr là quá đáng, thực tế 35 f2.4 chụp hoa hòe hay chân dung trong điều kiện ánh sáng tốt rất đẹp, còn nếu chụp phong cảnh thì trong rất nhiều trường hợp phải chụp ngược sáng mới tạo nên cái hay cho bức ảnh, thế nhưng ngược sáng thì 35 f2.4 flare quá nặng, mà với tiêu cự 35mm thì hood rất ngắn và tác dụng rất ít, thế thì 35 f2.4 rất khó chụp phong cảnh. Và suy cho cùng, CZ 20 f4 là lens chụp phong cảnh cực tốt ngay cả khi chụp ngược sáng, ít nhất là với cái giá quanh quẩn 3-4tr.

Lens tiếp theo của M42 nên dùng là Tair 11A, Jupiter 135 f3.5, Takumar 135 f3.5, Pentacon 135 f3.5 (cả bản 6 lá khẩu và bản 15 lá khẩu preset), và đẹp nhất chính là CZJ 135 f3.5, phải nói ở tiêu cự 135 f3.5 rất nhiều lens tốt và giá phải chăng, ngoại trừ CZJ 135 f3.5, tất cả các lens còn lại, dù long lanh giá cũng khoảng 1.5-1.7tr là hết mức. Ai thích chụp Fisheye thì Zenitar 16 f2.8, giá rất phải chăng trong khi ảnh rất ấn tượng.

Cảm ơn bác và các bác trong topic lắm lắm ạ. Mong các bác chỉ dẫn thêm nhiều ạ, cả đêm đọc mà vẫn không hết được topic hic, càng đọc càng thấy hay, lens giá không đắt mà chất lượng lại vượt xa cái giá tiền.

[donkey]

Các bác cho em hỏi: Em chụp con len pentacon 50mm 1.8 trên canon 400D cứ bị out nét hoài, dù cái mount của em có AF confirm và lúc chụp e thấy trong viewfinder rất nét, nhưng chụp ra toàn bị out, em cầm nguyên bộ qua 50D cho bạn chụp thử vẫn bị, thay cái mount khác cũng vậy, buồn ghê :((

[jupiter9]

thực tế 35 f2.4 chụp hoa hòe hay chân dung trong điều kiện ánh sáng tốt rất đẹp, còn nếu chụp phong cảnh thì trong rất nhiều trường hợp phải chụp ngược sáng mới tạo nên cái hay cho bức ảnh, thế nhưng ngược sáng thì 35 f2.4 flare quá nặng, mà với tiêu cự 35mm thì hood rất ngắn và tác dụng rất ít, thế thì 35 f2.4 rất khó chụp phong cảnh. Và suy cho cùng, CZ 20 f4 là lens chụp phong cảnh cực tốt ngay cả khi chụp ngược sáng



Nếu là cảm tính riêng của bác thì không nói, còn không thì xem chừng logic của bác có vấn đề rồi đấy!!! :-) 35/2.4 hood ngắn nên bị flare? Còn 20/4 thì hood dài hơn?? :-)))

[tanphat]

ko phải, anh hiểu sai ý em ạh, lens 35 f2.4 flare nặng quá, và có gắn hood thì cũng ko đỡ được gì nhiều, trong khi 20 f4 thì chống flare tốt hơn, em cũng ko hiểu vì sao trong khi 20f4 của em đời ngựa vằn, sản xuất trước 35f2.4 và và single coating, em cũng ko dùng hood cho 20 f4 nhưng hầu hết các bức ảnh chụp ra rất trong trẻo, em hậu kỳ sơ qua cho có thôi chứ chẳng phải nhọc công ạh.

Ngày trước em rất thích lens 35 f2.4, sau này trong quá nhiều trường hợp em ko thể chụp được nên bán đi mà ko hề có ý định mua lại ạh. Cũng ko loại trừ khả năng lens hồi xưa của em khá cũ, coat bong khá nhiều nên flare nặng quá cũng nên, hic.

[cat_black64]

Em chào các bác, em lính mới hôm nay rờ được cái topic tuyệt này, em đang dùng canon 550D, kit và 50f1.8 ạ, mong các bác tư vấn giúp em nên mua em M42 nào chụp phong cảnh ạ, em chưa biết sử dụng thế nào cho 550D của em. Em cảm ơn các bác lắm lắm

Nếu bạn ở Hà nội và muốn thử CZ 35/2.4 thì liên hệ với tôi nhé

[linhmoivaonghe]

Nếu bạn ở Hà nội và muốn thử CZ 35/2.4 thì liên hệ với tôi nhé

Vâng, hẹn bác đầu tháng 4 nhé. Đầu tháng 4 em mới có mặt ở Hà nội, mời bác cafe giao lưu học hỏi ạ

[jupiter9]

Bằng lòng đi em anh về quê rước má lên liền...

http://farm6.static.flickr.com/5052/5531942167_5c6848ce88_b.jpg

Mir-47M 20/2.5

[jupiter9]

Ngõ khuya.

http://farm6.static.flickr.com/5294/5532526954_a4f4c6a590_b.jpg

Mir-47M 20/2.5

[jupiter9]

CZJ Biometar 120/2.8 + P6-M42 adapter

http://farm6.static.flickr.com/5211/5532468186_c040b582c5_z.jpg

[buinewbie]

các bác cho em hỏi có ai đã dùng qua Vivitar 75-260 f/4.5 chưa ạ. có ai dùng cho em ít ý kiến được k?

[jupiter9]

CZJ Biometar 120/2.8 Zebra + P6-M42 adapter

http://farm6.static.flickr.com/5300/5531985781_b3a70b943f_z.jpg

[jupiter9]

CZJ Biometar 80/2.8 + P6-M42 adapter

http://farm6.static.flickr.com/5213/5532527622_c38be2deaa_b.jpg

[jupiter9]

CZJ Biometar 80/2.8 + P6-M42 adapter

http://farm6.static.flickr.com/5095/5532591858_b2d70f5093_b.jpg

[metalblade]

pentacon 135 f2.8
http://farm6.static.flickr.com/5012/5470542555_bf43ebcda9_z.jpg

[tmkinhluan]

Tôi có ống kính M42 Юпитер-37A 3.5/135 (Jupiter-37A 3.5/135)
Xin hỏi ống này có sử dụng được trên máy canon 50D không? Có cần thiết bị gì hỗ trợ? Cách sử dụng ? Chất ảnh thế nào? (Nếu được xin cho ảnh chụp bằng ống kình này)
Xin chân thành cảm ơn!

[jupiter9]

Mua M42-EOS mount gắn vào thôi là xong. Loại AF confirm cho có tiếng "beep" khi lấy nét.
Ống này rất tốt, ảnh sắc nét. Nhớ vặn cái hood vào khi chụp.

[tmkinhluan]

Cảm ơn bạn Jupiter9 ! Tôi thật may vì được ống kính này (do ông anh bỏ từ rất lâu nay mới tìm được trong đống đồ cũ). Xin hỏi thêm có thể mua hood cao su gắn vào được không (không biết có tối 4 góc) loại rẻ tiền tôi thấy ở DG có bán loại vặn vào filter. Nhìn tên bạn tôi chắc bạn thích và có rất nhiều ống kính Jupiter! Ống của tôi nhìn màu sơn đen cũ lắm nhưng chùi kính nhìn thấy còn tím chắc hy vọng cho hình đẹp, ống này chắc chuyên chụp chân dung! Tôi xin bạn vài hình chụp bằng ống này.

[Fei Ngo]

Bạn có được ống kính này là tốt lắm. Nó hơi dài dài nhưng lại... gầy gầy và nhẹ (bán kính nhỏ) trông rất đặc biệt. Ống này nước coast tím hết và đã là ống cơ thì yên tâm về độ bền, tuổi thọ của nó khỏi phải nói.
Thường ống này có một cái "loa" bằng nhựa trong bộ của nó và rất may là cái loa này lắp đc cho một số M42 Liên Xô khác (ví dụ Helios 44, zenitar 50/1.7...) tôi vẫn dùng lẫn, nên nếu bác mua một trong các ống đó thì chỉ cần 1 loa che là đủ.
Giá của mấy chú M42 Liên Xô không phải là đắt nhưng cũng ko phải hàng vứt đi, đặc biệt hơn là đôi khi muốn mua lại ko có.
Còn ảnh thì bác xem ở đây nhé
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=1429&page=398
http://forum.mflenses.com/first-testing-shots-with-jupiter-37a-t16839.html

[heophi]

@ Jupiter9 : bên xóm chợ có 1 topic ồn ào về con Biometar 80/2.8 P6 mod qua M42. Ý kiến chê chất lượng ảnh nhiều quá.
Bác Ju có thể cho một vài đánh giá về con CZJ 120/2.8 của bác không ạ? Chẳng hạn như độ nét, màu sắc, ngược sáng ....
Em đang cần 1 vài lời khuyên. Cám ơn bác.

[HaLT]

@ Jupiter9 : bên xóm chợ có 1 topic ồn ào về con Biometar 80/2.8 P6 mod qua M42. Ý kiến chê chất lượng ảnh nhiều quá.
Bác Ju có thể cho một vài đánh giá về con CZJ 120/2.8 của bác không ạ? Chẳng hạn như độ nét, màu sắc, ngược sáng ....
Em đang cần 1 vài lời khuyên. Cám ơn bác.

Riêng về ngược sáng:
Con Biometar 80 f2.8 chụp cũng hay nhưng phải lựa góc.
Contrejour thì halo thậm tệ.
Cái này cũng logic vì ống ngắn, dành cho film trung, khẩu mở rất lớn.

[jupiter9]

Bác thân mến, độ nét & màu sắc thì bác cứ xem ảnh thì biết. Về nguyên tắc một ống kính đạt tiêu chuẩn chất lượng cho máy phim, thì tất nhiên phải đạt tiêu chuẩn cho máy số, vì phim có độ phân giải cao hơn cảm biến của hầu hết máy số hiện nay. Có giới hạn nào đó thì là do body máy số, chứ hoàn toàn không do ống kính.

Còn về chụp ngược sáng thì em không dám lạm bàn. Cái này bao gồm trình độ kỹ thuật + ý đồ nghệ thuật của người chụp. Cho ra kết quả như thế nào là OK, là không, lấy đó đánh giá ống kính thì em chưa đủ khả năng báo cáo bác ở đây :-)

Riêng về flare của ống kính thì [theo em biết, xin các bác góp ý nếu chưa chính xác] chủ yếu do 2 yếu tố:
1./ Góc mở (Angle of View) của ống kính, ví dụ CZJ 35/2.4 có AoV là 62 độ, CZJ 20/4 là 93 độ, thì con 35/2.4 khả năng sẽ ít bị flare hơn (với giả sử chất lượng thấu kính của 2 ống này tương đương);
2./ Số lượng thấu kính/ nhóm thấu kính của ống kính. Ví dụ con 35/2.4 có 6 kính/ 6 nhóm, còn con 20/4 có 10 kính/ 6 nhóm, như vậy 35/2.4 khả năng sẽ ít bị flare hơn (với giả sử các thấu kính chất lượng tương đương như đã nói).

Dĩ nhiên còn phụ thuộc thiết kế của ống kính nữa.

Ống có AoV > 90 độ như chú 20/4 thì khỏi cần hood :-)

Các ống có MC thì thường được cho là ít bị flare hơn ống không có, nhưng khác biệt rất khó nhận thấy trong điều kiện bình thường. Riêng cá nhân mình chụp cả 2 loại đều happy. Phim cũng như DSLR.

[tuananhmap]

ko chính xác Bác ah, quan điểm flare này cũ rồi, ko còn đúng nữa, vì các ống Contax và Leica đều có số lương thấu rất nhiều mà flare rất ít, lớp coat cũng cũ gần 50 năm nhưng vẫn cho ảnh hơn mấy chú L và Nano bây giờ.vd :18/4, 21/2.8, 28/2.8, 28/2, 35/1.4......

Kính tốt phụ thuộc thiết kế là chính, vd con 105/2.5 Nikkor dùng thiết kế planar, con 55/1.2 SSC dùng thiết kế planar vậy ah.

1 tấm ảnh có chất lượng tốt ( chưa nói ảnh đẹp) phải dựa trên kĩ thuật chụp + kinh nghiệm

[jupiter9]

Đây là M42, P6, thì toàn ống những năm 50-70 mà bác.
Các ống thương mại sau này chủ yếu đều dùng thiết kế Planar, nhiều thấu kính, nhiều lớp tiếp xúc kính-không khí (glass-air surfaces) nên dễ dẫn đến flare, nhưng nhờ có công nghệ coating tốt nên tránh được flare nhiều.
Biometar đang đề cập ở đây chính là thiết kế Planar của những năm 60-70. Thiết kế Planar sau này nhiều kính, và có nhiều điểm khác. Bác nào có kinh nghiệm chia sẻ thêm nhé.

[jupiter9]

PLANAR vs. SONNAR

Nhân tiện đề cập đến thiết kế của Zeiss, xin được phép tổng hợp phục vụ các bác ít thông tin về thiết kế ống kính:

1./ PLANAR: điểm mạnh là độ nét (sharpness); điểm yếu là độ tương phản (contrast) kém và dễ bị flare do có nhiều lớp tiếp xúc kính - không khí. Công nghệ coating anti-reflective sau này giúp giảm thiểu flare nhiều. Ưu điểm rất lớn của PLANAR là dùng được cho nhiều tiêu cự khác nhau, từ tele đến normal, và khẩu mở được lớn, ví dụ CZ T* 50/1.4
2./ SONNAR: độ nét kém hơn PLANAR 1 chút, nhưng vẫn rất nét, và cho độ tương phản tốt, ít bị flare. Tính về tổng thể cho ảnh cân đối hơn PLANAR. Tuy nhiên nhược điểm của SONNAR là chỉ dùng được cho ống tele, và thường không mở khẩu lớn được bằng PLANAR.

[JoBiStudio]

pentacon 135 f2.8
http://farm6.static.flickr.com/5012/5470542555_bf43ebcda9_z.jpg

chất màu pentacon len đẹp thật

[haleman]

Bạn có được ống kính này là tốt lắm. Nó hơi dài dài nhưng lại... gầy gầy và nhẹ (bán kính nhỏ) trông rất đặc biệt. Ống này nước coast tím hết và đã là ống cơ thì yên tâm về độ bền, tuổi thọ của nó khỏi phải nói.
Thường ống này có một cái "loa" bằng nhựa trong bộ của nó và rất may là cái loa này lắp đc cho một số M42 Liên Xô khác (ví dụ Helios 44, zenitar 50/1.7...) tôi vẫn dùng lẫn, nên nếu bác mua một trong các ống đó thì chỉ cần 1 loa che là đủ.
Giá của mấy chú M42 Liên Xô không phải là đắt nhưng cũng ko phải hàng vứt đi, đặc biệt hơn là đôi khi muốn mua lại ko có.
Còn ảnh thì bác xem ở đây nhé
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=1429&page=398
http://forum.mflenses.com/first-testing-shots-with-jupiter-37a-t16839.html

Ống Jupiter 37A tiêu cự 135mm, Helios 44 tiêu cự 58mm, Zenitar tiêu cự 50mm dùng chung 1 hood không phải là giải pháp tốt đâu bác ạ.
Hood phải chọn đúng theo tiêu cự của lens, nếu ko thì hoặc là kô có (rất ít) tác dụng hoặc là sẽ bị tối là 4 góc có khi bị viền đen.

[emmoiden]

Em may mắn mua được cz 35/2.4 của một bác thợ dạo ở thảo cầm viên giá 800k, hình thức cũ nhưng chụp nét lắm

[jupiter9]

CZJ Sonnar 180/2.8 P6-M42

http://farm6.static.flickr.com/5304/5551870609_040f506000_z.jpg

[umbala01]

CZ 35

http://farm6.static.flickr.com/5147/5552092425_b8043f8412_z.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5012/5552679220_4fae2c2130_z.jpg

[umbala01]

Một chiều đông
http://farm6.static.flickr.com/5297/5552699184_fd5c86a72f.jpg

[BacuBon]

Các bác cho em hỏi ống kính Nikkor 85mm f/1.8 AI chất lượng như thế nào ạ? Em tính mua để chụp chân dung với con D60 ạ. Cảm ơn các bác!

[sirhoangtu]

http://www.flickr.com/photos/55585292@N03/5558175669/in/photostream/

[haleman]

Các bác cho em hỏi ống kính Nikkor 85mm f/1.8 AI chất lượng như thế nào ạ? Em tính mua để chụp chân dung với con D60 ạ. Cảm ơn các bác!

Hix, Nikkor có phải là M42 đâu nhỉ. ;)

[haleman]

@heophi: Em Biometar trên xóm là đời ngựa vằn bác nhé, mấy em này chưa có lớp coating MC đỏ danh tiếng của CZJ, cái coating mang lại chất màu ấm áp rất nịnh mắt khi lắp trên thân dEOS ấy.

[jupiter9]

@heophi: lớp coating MC đỏ danh tiếng của CZJ, cái coating mang lại chất màu ấm áp rất nịnh mắt khi lắp trên thân dEOS ấy.

Cái này là kết luận của bác hay bác có nguồn thông tin đáng tin cậy nào khẳng định thì bác cho anh em cái link.
Nếu nói chữ "MC đỏ" in trên ống kính thì đúng, chứ còn lớp MC thì có nhiều màu, đỏ, tím, vàng, xanh đủ cả, đâu có phải "lớp coating MC đỏ danh tiếng của CZJ" ?
Cái "chất màu ấm áp rất nịnh mắt" thì cũng nên xem xét lại bác ạ. Có phải do coating mang lại hay không?? Ảnh chụp không phải lúc nào cũng cần "chất màu ấm áp", mà trong rất nhiều trường hợp cần tông màu lạnh. Ống kính tốt cần phản ảnh màu thực, ít flare, cho ảnh trong, sáng, không biến dạng,..., chứ còn màu sắc thì chủ yếu là công việc của film (+ tráng rửa...) trên máy film, hoặc cảm biến + xử lý "mềm" trên máy số.

[haleman]

Vâng bác jupiter9 nói có lý ạ. Em xin kô dẫn chứng vì đa phần kiến thức tập hợp từ thông tin trên mạng và lang thang qua các 4rum trong nước cũng như nước ngoài. Ở đây em chỉ lưu ý bác heophi là đời ngựa vằn theo thông tin em biết là single-coating, đời sau có MC (in mầu đỏ) thì được đánh giá cao hơn và giá ebay cũng cao hơn nhiều.
Thực ra khi lắp ống P6 trên body dSLR crop thì kích thước sensor chỉ vào khoảng 1/8 "vùng phủ sóng" của lens MF nên vô hình chung chỉ tận dụng khoảng chính giữa - vùng nét nhất của lens nên nói chung về độ nét rất ổn, gần như không có quang sai, méo hình và viền tím. Nếu có được đời MC sau này thì contrast tốt hơn và ít flare hơn.
Về chất mầu thì đúng như bác nói.
Cá nhân em đã có thời gian dùng thử Biometar MC và Pancolar MC 50 1.8 trên 30D và cuối cùng em giữ lại Pancolar. :)

[lehoangc31]

Các đại ca cho em hỏi, có ai bán cái moun chuyển sang EOS của cái ngàm này không? ới em một tiếng. Đại ca nào có kinh nghiệm Mod sang duôi EOS chỉ cho em với em chân thành cảm ơn ạ hình em nó đây các bác

http://farm6.static.flickr.com/5180/5567223985_9b890e715e_b.jpg

[truonghbao]

Các đại ca cho em hỏi, có ai bán cái moun chuyển sang EOS của cái ngàm này không? ới em một tiếng. Đại ca nào có kinh nghiệm Mod sang duôi EOS chỉ cho em với em chân thành cảm ơn ạ hình em nó đây các bác

Bạn nên nghiên cứu bài viết này.
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=28850
Nếu bạn ở HN bạn cần liên hệ với amater_hn, còn ở T/p HCM bạn liên hệ với hung_sac và vài cao thủ khác. Các bro. đấy rất có kinh nghiệm về chế đuôi lens.

[Fei Ngo]

Đang sắp xếp lại đồ đạc, nhân tiện lắp Helios-40 vào chụp thử để xem cái bokeh của nó.
Helios-40, chụp trong phòng trong điều kiện thiếu sáng, có ánh đèn hắt.
Tại 1.5
https://lh5.googleusercontent.com/_i_h9p4jAP9w/TZD6RzgBFSI/AAAAAAAAAHc/EgY2eXi2ogs/s720/_DSC1695.JPG
https://lh5.googleusercontent.com/_i_h9p4jAP9w/TZD5Cyd5niI/AAAAAAAAAGo/Ky23Y-Q-t5I/s720/_DSC1722.JPG


Tại 2
https://lh5.googleusercontent.com/_i_h9p4jAP9w/TZD5D5XBA1I/AAAAAAAAAGs/GzIRkeutSyU/s720/_DSC1725.JPG

[Fei Ngo]

Ống đen ở trên là Jupiter-9 (8.5/2) và đây, tại khẩu độ 2 - tôi dùng nó để chụp industar-50 (3.5/50) và jupiter-11 (4/135). Test lens.
https://lh4.googleusercontent.com/_i_h9p4jAP9w/TZD7sts5gFI/AAAAAAAAAHo/lRsq5QwIOmY/s720/_DSC1732.JPG

[Fei Ngo]

Cuối cùng, tôi dùng Jupiter-11 trắng mở khẩu 4 để chụp Industar-50. Test.
https://lh6.googleusercontent.com/_i_h9p4jAP9w/TZD9ArRnFJI/AAAAAAAAAH0/Zoh4VYhvei8/s720/_DSC1734.JPG

[Fei Ngo]

Buổi tối lấy Industar-50 ra chụp nốt vì cũng lâu không sờ đến chúng.
https://lh6.googleusercontent.com/_i_h9p4jAP9w/TZD-c1Oy2JI/AAAAAAAAAIE/hoajGXhgymw/s720/_DSC1523.JPG

Thử mở khẩu hết cỡ 3.5.
https://lh6.googleusercontent.com/_i_h9p4jAP9w/TZEAim2y-_I/AAAAAAAAAIQ/JBFFMrthxvc/s720/_DSC1744.JPG

[tanphat]

Mình xin phép trích vài tấm chân dung chụp bởi Helios 40 này từ bạn NTC bên CBS forum, bạn này lại lấy từ 1 forum của Nga (oly43club.ru/forum):


1.
http://farm6.static.flickr.com/5089/5327229749_0cd6fb2032_b.jpg

2.
http://farm6.static.flickr.com/5165/5327214309_4d07f98dc7_b.jpg

3.
http://farm6.static.flickr.com/5168/5327826506_f6fa5224a0_b.jpg

4.
http://farm6.static.flickr.com/5283/5327214965_1f767e42b2_b.jpg

5.
http://farm6.static.flickr.com/5165/5327826072_6ab4276335_b.jpg

6.
http://farm6.static.flickr.com/5250/5327825908_5fa8db3e4d_b.jpg

Mẫu đẹp mê ly, lens chụp ra mê hồn, kỹ thuật chụp cực tốt, xem xong mà ko cầm nổi cảm xúc, ôi ôi chết haha.

[tanphat]

Mà nhân tiện đây em muốn tò mò, ở VN mình có ai có Biotar 75mm f1.5 ko nhỉ? Bất kể là ngàm gì! Đã có bác nào từng thấy ở VN ai đã dùng, đã show hàng con lens ấy chưa?

[umbala01]

[QUOTE=Fei Ngo;1518687]Cuối cùng, tôi dùng Jupiter-11 trắng mở khẩu 4 để chụp Industar-50. Test.
:D ước gì mình cũng đc như anh ý nhỉ, phải nói là con len này đã đi vào lịch sử từ rất lâu và rất nhiều nhà nhiếp ảnh ca ngợi độ kỳ quái của bokeh em này, bác thật là may mắn được sở hữu một len danh bất hư truyền.

[heophi]

Em mua 1 cặp Mamiya 645 80/2.8 và 110/2.8, nhờ bác hn-amater mod qua M42 hơn tháng rồi. Sáng nay đi làm, tranh thủ làm vài phát, lựa được có 1 tấm, mời các bác xem tạm. Chụp bằng con 80/2.8.
http://i841.photobucket.com/albums/zz336/heophi/_MG_6354.jpg
Em bị 1 vấn đề là để f2.8 thì ảnh không sao, khép khẩu nhỏ lại là ảnh lại bị ám sáng, kiểu bị flare ấy.

[jupiter9]

Sao bác không làm con M 80/1.9 luôn?

[heophi]

Sao bác không làm con M 80/1.9 luôn?

Không đủ lực bác ơi.

[HaHD]

có bác nào có MIR 24N 35 2 muốn nhượng lại không ạ?
em đang muốn thẩm du với em này tí...
em ở SG, số em là 090 580 1402

[jupiter9]

Nếu bác thích mình có thể để lại cho bác thẩm du. Nhưng em này không rẻ đâu bác nhé :-)

[HaHD]

Nếu bác thích mình có thể để lại cho bác thẩm du. Nhưng em này không rẻ đâu bác nhé :-)

nếu được bác PM em hoặc nhắn tin em cái giá nhé.

xin lỗi các bác khác vì chiếm chỗ topic ạ :-), em xin lui

[Blue_Sky]

Các bác có thể cho em hỏi 1 chút về giá của các laoị M42 sau được ko ạ? 2011,em ko biết là giá nó thế nào là tốt ạ. Cám ơn các bác đã chia sẻ kinh nghiệm
M42 Pentacon 135 2.8 MC
M42 CZ 135 2.8 MC
M42 Pentax super takumar 135 2.8
M42 85 1.8
M42 50 1.4
M42 100 2.8
Các bác giúp em nhé!

[heophi]

Lang thang trên mạng, nhặt được 2 tấm ảnh độc, mời các bác chiêm ngưỡng.
#1 :
http://i841.photobucket.com/albums/zz336/heophi/371548151_29jtd-L.jpg

#2 :
http://i841.photobucket.com/albums/zz336/heophi/371548102_QVtWY-L.jpg

và 1 tấm chụp bằng Mamiya 645 80/2.8 N trên body 5D (sưu tầm nốt :-) )
http://i841.photobucket.com/albums/zz336/heophi/IrSijsTlY.jpg

Thêm 1 link thuộc diễn đàn Mamiya, so sánh Mamiya 80/2.8 N và Canon 85/1.8 :
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/882423/1

Link này để thêm chút ý kiến bàn luận về chất lượng các len medium format mà em hỏi cách đây vài ngày.

[jupiter9]

Tóm lại kết luận là thế nào hả bác? :-) Dài quá xá cỡ....

[heophi]

Tóm lại kết luận là thế nào hả bác? :-) Dài quá xá cỡ....

Em tìm được cái đoạn này :

"Canon has some green fringing. The Mamiya has none.

The Mamiya has nicer color overall, and is actually a hair sharper. (I have seen this in other tests as well, at distance, but they are very close.)


Bokeh is impossible to judge, due to FL differences, but:

The Canon certainly gives more DOF isolation. - I see this also with the Mamiya 55/2.8 vs the Zeiss 50/1.4 - Of course, the Zeiss is a 3D monster, so maybe that's not fair.

The Canon also seems to have a tad more plasticiy, although it's almost too close to call. To put it differently, the Mamiya has even LESS plasticity than the Canon, which is a very flat lens to start with."

Nhờ bác Gu gồ dịch thì ra thế này :

"Canon có một số viền xanh. Mamiya đã không có.

Mamiya có màu sắc đẹp hơn tổng thể, và thực sự là một sắc nét hơn tóc. (Tôi đã thấy điều này trong các bài kiểm tra khác, ở khoảng cách xa, nhưng họ rất gần.)


Bokeh là không thể để đánh giá, do sự khác biệt FL, nhưng:

Canon chắc chắn cho chiều sâu nhiều hơn nữa. - Tôi thấy điều này cũng với Mamiya 55/2.8 vs các Zeiss 50/1.4 - Tất nhiên, Zeiss là một con quái vật 3D, do đó, có lẽ đó là không công bằng.

Canon cũng dường như có một chút nổi khối hơn, mặc dù nó gần như quá gần gũi với cuộc gọi. Nói một cách khác nhau, các Mamiya dù ít nổi khối hơn so với Canon, nó vẫn là ống kính rất phẳng để bắt đầu."

[Fei Ngo]

Đọc văn của bác Gú gồ nghe bi bô như trẻ mới tập nói ấy, các bác nhỉ...:-)

[umbala01]

Pancolar 80f1.8
http://farm6.static.flickr.com/5304/5578489365_6712261341_z.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5174/5578492269_a45e7aab8c_z.jpg

[jupiter9]

Lâu lắm mới thấy bác đem "của quý" ra dùng :-)

[Chealse]

Hôm nay em mới lấy CZ 35mm/2.4 ra chụp street life thử, ko ngờ xóa phông tốt quá chừng :D

http://farm6.static.flickr.com/5014/5581060627_6dd051b7ac_z.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5189/5581076563_7daefaeefa.jpg

[nobi]

Mới sắm được 2 con M42. Mình cũng hài lòng về 2 em nay.
(35mm F2.4 Flektogon MC ):

http://i583.photobucket.com/albums/ss274/tocvina2/Be%20tho/DSC06271lisadQ600.jpg
----
http://i583.photobucket.com/albums/ss274/tocvina2/Be%20tho/DSC06249lisaQ500.jpg
----
----------------------------------------------------------------

135mm F3.5 Jupiter 37A (con này mua lại có 900K, lấy nét hơi bị rít chắc do bụi bám và nhiều, trước đấy mua 1 con giá tận 2M)

http://i583.photobucket.com/albums/ss274/tocvina2/Be%20tho/DSC060862beQ600.jpg

[jupiter9]

Bravo! Ảnh của các bác chụp đẹp quá!

[onelight]

Có bác nào từng dùng qua Meyer Trioplan 100 2.8 bạc không nhỉ? Đánh giá em nó ra sao?

[mas57]

Em mới có em này đưa ảnh lên bác xem sao
1 #
http://farm6.static.flickr.com/5109/5585257110_5ed1780445.jpg
2 #
http://farm6.static.flickr.com/5030/5585257120_dd53be5a3b.jpg

[jupiter9]

Có bác nào từng dùng qua Meyer Trioplan 100 2.8 bạc không nhỉ? Đánh giá em nó ra sao?

Chưa dám thẩm du vì giá quá cao (đối với dòng Meyer). Ống này được đánh giá khá tốt:

"3-in-1 lens. Soft + retro effect at f/2.8 (+ bokeh full of circles), smooth bokeh at f/4, quite sharp rendering at f/5.6. Good for close-up, too. Just like many Meyer early post-war lenses, even this one has very low CA."

[rangia]

Có bác nào thử dùng Canon với MF Nikon chưa ah ?
Em Thấy bảo chất ảnh rất đẹp, ko biết thân Canon 20D thì dùng Mount chuyển Nikon->Canon như bình thường dochikythuatso hay bán hả các bác?
Bác nào có ảnh cho em xem ké nhé, tks!

[HugoChavez]

Có bác nào thử dùng Canon với MF Nikon chưa ah ?
Em Thấy bảo chất ảnh rất đẹp, ko biết thân Canon 20D thì dùng Mount chuyển Nikon->Canon như bình thường dochikythuatso hay bán hả các bác?
Bác nào có ảnh cho em xem ké nhé, tks!
==================================
Đúng vậy, chỉ cần dùng mount chuyển Nikon-Canon là xong.
Em từng chụp lens MF Nikon (85/2) trên Body Canon 30D rất hay. Ảnh thì em ko lưu nên ko post lên được.

[honzaplz]

Có bác nào thử dùng Canon với MF Nikon chưa ah ?


Em có vài tấm, bác vào đây coi thử http://www.flickr.com/photos/51366147@N04/5535671790/

[nam_hyuk]

Em có vài tấm, bác vào đây coi thử http://www.flickr.com/photos/51366147@N04/5535671790/

hình bác chụp đẹp và nét quá,có bị cận ở vô cực ko bác?

[enotl]

Body Canon xài MF Nikon đâu bị cận?

[Fei Ngo]

Ảnh mới chụp hồi chiều các bác ạ. Nhân tiện ra ngoài đường xách máy làm vài pô.
Industar-50 trắng M39 (có cả Industar đen M42 nhưng tôi thích M39 trắng hơn)
https://lh5.googleusercontent.com/_i_h9p4jAP9w/TZo_NbLF46I/AAAAAAAAAJo/F9Uw8CADK-g/s720/_DSC2551_1.jpg

Mir-1 Grand Prix Brussels, trắng (cũng có cả trắng và đen, tôi cũng thích trắng hơn (vì nó hiếm hơn thì phải)).
https://lh3.googleusercontent.com/_i_h9p4jAP9w/TZpBwFTEd-I/AAAAAAAAAJ0/Yzm-NHn7Ijs/s640/_DSC2924_1.jpg

Tất cả đều mở khẩu hết cỡ.

[Fei Ngo]

Thực ra mục đích chính là cầm jupiter-37A ra chụp ngoài trời kiếm vài tấm ảnh về thẩm...
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=87712

https://lh3.googleusercontent.com/_i_h9p4jAP9w/TZpGBlm6ROI/AAAAAAAAAKI/VamfbPJKCVI/s512/_DSC2821_1.jpg

https://lh6.googleusercontent.com/_i_h9p4jAP9w/TZpH0AXXbrI/AAAAAAAAAKU/ZeT0mNXMPwM/s720/_DSC2851_1.jpg

Jupiter-37A đã khá lâu tôi không chụp nhưng mỗi lần động vào nó lại thấy sướng. Rất nét ở 3,5 và lấy nét cũng cực kỳ thuận lợi, chính xác, đơn giản cho dù đó là manual. Khả năng xóa phông tương đối ổn (bác nào chụp gái teen cũng tốt). :emlaugh:

[honzaplz]

hình bác chụp đẹp và nét quá,có bị cận ở vô cực ko bác?

Em chủ yếu chụp chân dung, khoảng cái chụp chỉ vài mét, nên chẳng để ý có bị mù ở vô cực ko :D. Nhưng nghe các bác đi trước nói là body Canon ko sao bác ah.

[Oh.Shyn]

Có phải là vô cực của Lens M42 khi gắn vào EOS Canon mình thì nó không chuẩn xác phải ko ạ ?
Em có con Fisheye Zenitar của Nga, vô cực nó bị mờ chứ ko nét dc ạ .
Cảm ơn anh em giải đáp.

[jupiter9]

Thực ra mục đích chính là cầm jupiter-37A ra chụp ngoài trời kiếm vài tấm ảnh về thẩm...
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=87712



Jupiter-37A đã khá lâu tôi không chụp nhưng mỗi lần động vào nó lại thấy sướng. Rất nét ở 3,5 và lấy nét cũng cực kỳ thuận lợi, chính xác, đơn giản cho dù đó là manual. Khả năng xóa phông tương đối ổn (bác nào chụp gái teen cũng tốt). :emlaugh:

Bác Fei Ngo chụp đẹp quá! Thế này lên cơn sốt ống kính Nga mất!

[xeon]

Có phải là vô cực của Lens M42 khi gắn vào EOS Canon mình thì nó không chuẩn xác phải ko ạ ?
Em có con Fisheye Zenitar của Nga, vô cực nó bị mờ chứ ko nét dc ạ .
Cảm ơn anh em giải đáp.

Vấn đề nó nằm ở cái mount chuyển M42 qua canon, ko nét là do nó bị thiếu 1 bước răng nên khi xoay nó không vào hết nên bác chụp vô cực sẽ bị mờ.
bác kiếm cái mount khác sẽ ok thôi.

[onelight]

Chưa dám thẩm du vì giá quá cao (đối với dòng Meyer). Ống này được đánh giá khá tốt:

"3-in-1 lens. Soft + retro effect at f/2.8 (+ bokeh full of circles), smooth bokeh at f/4, quite sharp rendering at f/5.6. Good for close-up, too. Just like many Meyer early post-war lenses, even this one has very low CA."

Mới lấy em Meyer 100 2.8 sáng nay:
http://i71.photobucket.com/albums/i143/onelight_2006/E39FDFFAD714492CAF618A867A2586EE.jpg

[thuongshoo]

Schneider_Kreuznach cũng có sx lens m42 nhưng hình như không nổi tiếng thì phải? Hãng này cũng của Đức mà Đức thì chắc là nét lắm!

[jupiter9]

Schneider chất lượng cũng gần tương đương CZ, nhưng sx ít hơn, nên giá bán hiện nay cao hơn.

[jupiter9]

Mới lấy em Meyer 100 2.8 sáng nay:


Đẹp quá. Bác chụp lên cho anh em thẩm với.

[thuongshoo]

Schneider chất lượng cũng gần tương đương CZ, nhưng sx ít hơn, nên giá bán hiện nay cao hơn.
ồ! cảm ơn nhiều nha!

[killergirl]

cảm ơn đã chia sẽ, về chơi lại mấy em AIS ở nhà

[onelight]

Em vừa có người yêu mới Meyer Optik 100 2.8
http://i71.photobucket.com/albums/i143/onelight_2006/E39FDFFAD714492CAF618A867A2586EE.jpg

hình test đã crop do 100mm không đủ xa để bắn ra giữa ao

http://farm6.static.flickr.com/5262/5594539195_efe3ea0400_b.jpg

Nhận xét: em nó không nét lắm ở wide open 2.8, khép khẩu 3.5 thì bắt đầu nét, tấm trên chụp ở 3.5. Chất màu lạnh, cho độ tương phản cao. Do máu quá nên lấy ra bắn luôn không có filter giữa trưa 11h nên có lẽ cũng ảnh hưởng đến chất lượng ảnh.

[HugoChavez]

Nét kinh hoàng, màu hoa sen lên đẹp quá. Chúc mừng bác onelight nhé.

[HugoChavez]

@Onelight: em thấy trên web thì con lens này ngàm exakta, lens của bác nguyên bản ngàm M42 hay Ex ạ?

[BX 20]

Con này ngàm M42 bác ạ

[sawadi]

Bác nào biết cho tôi hỏi len Meyer-Optik Görlitz 1.8 / 50 mm M42 có dùng với Nikon D60 được không? Có hạn chế gì? Cần adapter như thế nào? Liệu có mua được ở VN không?

các bác thông cảm nếu câu hỏi này có người trả lời rồi, em mới vào nên ko biết gì.

[BX 20]

Bác nào biết cho tôi hỏi len Meyer-Optik Görlitz 1.8 / 50 mm M42 có dùng với Nikon D60 được không? Có hạn chế gì? Cần adapter như thế nào? Liệu có mua được ở VN không?

các bác thông cảm nếu câu hỏi này có người trả lời rồi, em mới vào nên ko biết gì.


Tất cả các lens M42 chụp với NIKON/FUJI đều bị cận thị vô cực.
Để khắc phục, mua mount adapter loại có thấu kính. Nhưng dùng thấu kính thì chất lượng lại giảm.

[sawadi]

Tất cả các lens M42 chụp với NIKON/FUJI đều bị cận thị vô cực.
Để khắc phục, mua mount adapter loại có thấu kính. Nhưng dùng thấu kính thì chất lượng lại giảm.

cảm ơn bác BX20

bị cận thị vô cực là chụp ở xa bị mờ phải ko ạ, adapter loại có thấu kính tôi cũng chưa biết, bác có thể nói rõ hơn chút được không, phiền bác quá.

[HaLT]

cảm ơn bác BX20

bị cận thị vô cực là chụp ở xa bị mờ phải ko ạ, adapter loại có thấu kính tôi cũng chưa biết, bác có thể nói rõ hơn chút được không, phiền bác quá.

Cận thị là cận thị chứ còn là cái gì nữa.
Cái thằng cận thì có bao giờ nhìn xa được rõ.
Cái lens cận thị là cái lens không lấy được nét ở vô cực bác àh.

[xeon]

cảm ơn bác BX20

bị cận thị vô cực là gì ạ, adapter loại có thấu kính tôi cũng chưa biết, bác có thể nói rõ hơn chút được không, phiền bác quá.

có nghĩa là chụp ngoài khoảng lấy nét của ống thì không được bác ah, cái ký hiệu số 8 ngược đó. Lens M42 gắn trên nikon chỉ chụp được khoảng ngắn thôi, giải pháp gắn mount có kính thì tốt nhất nên mua ống af vì hiện nay phần lớn mount chuyển có kính chụp ko ra gì.

Nikon thì bác cứ mua các dòng AIS của nikon, chất lượng tốt, dễ kiếm

[sawadi]

cảm ơn 2 bác BX20 và HaLT.
Có lẽ tôi dừng mơ mộng len M42:innocent:.

Thực ra là tôi cũng hơi tham cái lens Meyer-Optik Görlitz 1.8 / 50 mm M42 (made in Germany-hàng new-refurbish), giá của nó có 25 euro cả tiền chuyển các bác ạ. Nếu chơi ống AF của Nikon hay thằng nào khác với độ mở 1.8 chắc khó có giá như thế.

[bluelion]

cảm ơn 2 bác BX20 và HaLT.
Có lẽ tôi dừng mơ mộng len M42:innocent:.

Thực ra là tôi cũng hơi tham cái lens Meyer-Optik Görlitz 1.8 / 50 mm M42 (made in Germany-hàng new-refurbish), giá của nó có 25 euro cả tiền chuyển các bác ạ. Nếu chơi ống AF của Nikon hay thằng nào khác với độ mở 1.8 chắc khó có giá như thế.

Em đã post một bài test thử ống M42 trên Nikon với mount có kính và kèm theo ảnh của Nikkor xịn, đa số các bác đeck phân biệt được đâu là ảnh từ Nikkor, đâu là ảnh từ M42. Em nói thế để bác có sự lựa chọn và cân nhắc kỹ.
Con MO của bác mua vậy hơi đắt, nếu như tiêu cự 50 với giá 25E bác đã có Nikkon E 50/1.8 rồi. Còn M-O của bác kém hơn cả Pentacon mà giá Pen bên em (Bỉ) cỡ 5e một chú!

[mas57]

sao bác lại dừng em thấy chụp cũng k đến nỗi đâu cứ mua về mà nghịch đi bác phía trên em cũng chụp D80 với meyer 100mm 2.8 đấy. Em thấy mount có kính chỉ bị hơi tối khi trong DK thiếu sáng còn DK đủ sáng thì khó phân biệt lắm.

[sawadi]

cảm ơn bluelion và mas57. Tôi mới tham gia diễn đàn cũng như chơi máy nên ko rõ lắm. Các bác có thể gửi lại cái link các bác nói đó không? topic này nhiều bài quá, tìm xong chắc hết đêm.
còn về giá như bác bluelion nói thì tôi cũng chịu, chỉ mới dòm thấy trên ebay bán luôn, ko đấu giá, thấy vậy cũng rẻ bằng nửa con Nikon AF rồi, còn 5E một chú pen thì chắc hàng cũ chợ trời chứ bác? sao rẻ thế nhỉ??

[Fei Ngo]

Industar-50 trắng M39 đây các bác ạ. Không muốn có vài ảnh post đi post lại nên gửi link.

http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=89999&p=1536663#post1536663

[Fei Ngo]

Mir-1 trắng.
https://lh4.googleusercontent.com/_i_h9p4jAP9w/TZ4oSdEc8kI/AAAAAAAAAL4/QmKh2iVeiwc/s912/_DSC2886.JPG

[Louisvu]

em test thử CZ 135 3.5 mc đỏ trên 450D :D
http://farm6.static.flickr.com/5103/5585637517_a279f19d92_z.jpg

[bluelion]

Link cho bác đây:
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=88486&highlight=
Giá rổ thì em hạn chế mua hàng có giá bid luôn ở ebay. Em chủ yếu lùng sục trong các site bán đồ cũ, nhiều khi được những hàng ngon mà rẻ.

[jupiter9]

Feinmess Dresden Bonotar 105mm f4.5

http://farm6.static.flickr.com/5061/5605477735_99ece29c09_b.jpg

[jupiter9]

Chụp trộm :-)

http://farm6.static.flickr.com/5062/5606063162_497acb265e_b.jpg

Feinmess Dresden Bonotar 105mm f4.5.

What an exotic lens!!!

[stig]

Bác XL và các bác lão làng cho em hỏi chút. Em là newbie nhưng vào topic này tự nhiên nghiệm M42 quá. :)
CARL ZEISS JENA - SONNAR - M42 - 3,5/135 mm MC giá 67 E
CARL ZEISS JENA DDR MC S 1:3.5 F=135 M42 giá 51 bảng
Hai con này có khác nhau không ah? giá thế có đắt quá không hả mấy bác?
Con PENTACON auto 2.8/135 MC một con giá 32 hoặc PENTACON auto 2.8/135 MC electric 25 E (em đấu trên ebay) và một con ngàm B cũng 25 E, trong 3 con đó nên chọn con nào ạ?
Rất mong các bác giúp đỡ ạ.

[ozzismus]

Theo em biết, hàng S là hàng Đông Đức do không được sử dụng tên Sonnar; Sonnar là hàng Tây Đức. Hình như các bác vẫn khoái hàng Sonnar hơn. Giá như vậy là ổn trong tình hình lens MF tăng giá như hiện nay.
Ngoài ra CZJ 135 3.5 còn có 2 phiên bản là MC đỏ và MC đỏ elcetric. Phiên bản electric có thêm mấy chấu điện ở đuôi lens và vòng focus nhẹ hơn thì phải.
Pentacon 135 2.8 trừ đời preset 15 lá khẩu, còn lại thì same same nhau về chất lượng. Về mount thì tùy theo bác dùng body nào thì dùng mount đấy.

[jupiter9]

Carl Zeiss JENA thì là của Đông Đức rồi, không có JENA Tây Đức!
CZJ "SONNAR" là phiên bản bán ở Đông Đức và khối XHCN.
CZJ hoặc aus Jena "S" là phiên bản xuất khẩu sang các nước phương Tây.
Chất lượng thì 100% như nhau.

[onelight]

Bác nào từng dùng qua Jupiter 9A 135 3.5 và Pentacon 135 2.8 có nhận xét về độ nét, bokeh, màu của 2 em nó ra sao nhỉ? Thấy giá cũng không chênh lệch lắm, Ju khoảng 1tr còn Pen khoảng 1tr5

[jupiter9]

Các bác đừng có ham ống rẻ. Ảnh giá trị một phần là nhờ ống giá trị cao đấy. "Người đẹp vì lụa" cũng không phải là sai đâu :-)))

[ozzismus]

Rồi, sau một hồi tra hỏi anh Gú thì ra như bác jupiter9: dẫu Carl Zeiss Jena, Zeisss Jena, aus Jena; dẫu Sonnar hay S; Flektogon hay F; electric hay ko electric thì với ống có MC, chất lượng đều như nhau.
Còn cụ thể thì "aus Jena" là hàng xuất U.S, "Carl Zeiss Jena" với họ thấu kính viết tắt (ví dụ "S") là hàng xuất Anh và một phần Châu Âu. Còn nội địa vẫn đầy đủ tên.
Bữa trước bên Xóm có nói bác cat_black64, là aus jena ko phải chỉ xuất Mỹ, sorry bác vì đã nhầm.

[jupiter9]

Test MIR 20mm f2.5.
Canon 500D, at f8.

http://farm6.static.flickr.com/5225/5613481348_39da93686f_b.jpg

Cropped:

http://farm6.static.flickr.com/5261/5612902545_d5db3bf646_b.jpg

[mas57]

Em mới cưới dc em MIR 37/2.8 nhưng em nó lại là M39 các bác có biết ở đâu bán cái adapter chuyển từ m39 sang m42 không ? em dùng nikon hay dùng cái chuyển thẳng từ m39 sang nikon? em thấy bac Fei ngo có con này bác dùng body gì vậy? cám ơn các bác trước.
một vài hình ảnh của em nó
http://farm6.static.flickr.com/5062/5613480092_e41fac1c4c.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5261/5613482932_9b7c7bfd50.jpg

[Tri-Canon50D]

Mới biết vụ này! Chụp hình amateur nên chả biết đến cái này! Phải cố gắng đọc hết 695 trang để hiểu hết mới được!!!

[1406's]

ở SG tìm mấy em lén này thì tìm ở đâu hả các bác,nhìn hình các bác chụp em cũng thích lắm

[HugoChavez]

ở SG tìm mấy em lén này thì tìm ở đâu hả các bác,nhìn hình các bác chụp em cũng thích lắm
======================
Món này bác liên hệ với bác BX20 xem sao: 0913 845 267

[HugoChavez]

Chụp bằng body Praktica BX20s + Pentacon Lens 135/2.8 PB mount:

http://i80.photobucket.com/albums/j179/AK47klasnikov/000052.jpg

[umbala01]

Theo bác MO, body Praktica MTL5B + CZ 135 phim kodak gold 200
http://farm6.static.flickr.com/5107/5614711481_118a4bccae_z.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5063/5615289842_0fd3a8c1d5_z.jpg

[jupiter9]

Chụp bằng body Praktica BX20s + Pentacon Lens 135/2.8 PB mount:



Đẹp quá. Bác chụp phim gì vậy? Kodak?

[HugoChavez]

Đẹp quá. Bác chụp phim gì vậy? Kodak?
================================================== =========
Cảm ơn bác đã có lời khen động viên em :D
Em chụp film outdate 2008/ ISO 200, khi chụp em dìm xuống 100.
Loại film: Fuji - for colour print.
@Umbala01: là bác Tùng tu hú đấy à? Chụp xấu tệ :D =))

[HugoChavez]

Thêm cái ảnh nữa ạ
http://i80.photobucket.com/albums/j179/AK47klasnikov/000051.jpg

[Fei Ngo]

Em mới cưới dc em MIR 37/2.8 nhưng em nó lại là M39 các bác có biết ở đâu bán cái adapter chuyển từ m39 sang m42 không ? em dùng nikon hay dùng cái chuyển thẳng từ m39 sang nikon? em thấy bac Fei ngo có con này bác dùng body gì vậy? cám ơn các bác trước.
một vài hình ảnh của em nó
http://farm6.static.flickr.com/5062/5613480092_e41fac1c4c.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5261/5613482932_9b7c7bfd50.jpg

Vâng con này là Mir-1 Grand Prix Brussels bác ạ.
Tôi dùng cho sony alpha và pentax nên ban đầu dùng vòng chuyển M39-M42, sau đó dùng M42-Sony và Pentax.
Vòng chuyển mua ở đâu giờ tôi cũng không rõ lắm, chắc bác hỏi các cửa hàng máy ảnh hoặc đặc biệt những người buôn bán hoặc sửa chữa máy cơ chắc chắn có.

Ảnh test của em nó trên body rất "bình dân học vụ" Alpha 230 tôi đã post rồi.
Ở đây bác ạ
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=1429&page=694
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=1429&page=692

Loại Mir-1 trắng là M39, đen là M42. Bản thân tôi dùng cả 2 chú và ít chụp chú đen. Kể cả Industar-50 cũng thế.
Mir-1 này được đánh giá cao hơn, quí hơn Mir-1V (có bác viết theo tiếng Nga là Мир-1В), và giá của nó cũng đắt hơn.

[Fei Ngo]

À, quên, dùng Nikon chụp con này thì gặp khó khăn ở vấn đề "học nhiều nên cận thị". Bác vẫn bắt buộc phải chuyển M39-42 sau đó dùng chuyển ngàm Nikon không cận để lắp vào nikon. Ngàm chuyển này là ngàm có thấu kính (bác yên tâm là ảnh đi qua thấu kính không ảnh hưởng gì nhiều (nếu không muốn nói là không thấy khác gì luôn - quá nhỏ). Đã có bác trên diễn đàn này test ảnh chụp qua chuyển ngàm có thấu kính và về chất lượng vẫn không ai phân biệt được.
Theo tôi biết thì hình như không (chưa) có bộ chuyển M39-nikon đâu.
Có phương pháp thứ 2 là "độ" đuôi lens. Bác dám mổ xẻ đuôi ống kính ra để cưa cắt chế thế nào đó cho đúng với khoảng cách ảnh của hệ rơi đúng vào màn hứng (sensor) nhưng như vậy đòi hỏi bác phải công phu hơn nữa và có năng khiếu, có hiểu biết về cơ khí, có dụng cụ tiện, cắt, mài... (về nguyên lý là thế nhưng tôi không rõ có bác nào làm thành công chưa).
Chuyển bằng cách mua ngàm chuyển là khả dĩ nhất. Tuy nhiên như vậy cũng là đủ phức tạp, chuyển M39 rồi lại còn phải mua cái chuyển mount nikon nhưng đã chấp nhận chơi MF thì cũng lường trước được.
Chúc bác thành công.

[xeon]

Nikon dùng M39 chỉ dùng được cho macro hay chụp cự ly ngắn thôi, adapter thì China làm hết, giá = với M42

Hiện chỉ có Mir 10, Jupiter 11,21,37, Tair 3, 11, MTO 500/1000, là có thể gắn được trên Nikon qua ngàm chuyển chuyên dụng, giúp chụp được ở vô cực.
http://i1081.photobucket.com/albums/j358/bigradeon/Tair%2011A/PICT0002800x600.jpg

http://i1081.photobucket.com/albums/j358/bigradeon/Tair%2011A/PICT0005800x600.jpg

Mir 1V đời trắng nghe giang hồ đồn dùng kính của Đức ( lấy vật liệu làm kính từ Đức sau khi giải phóng Berlin, còn thiết kế thì tất nhiên copy của Đức luôn)

[Fei Ngo]

Test MIR 20mm f2.5.
Canon 500D, at f8.

http://farm6.static.flickr.com/5225/5613481348_39da93686f_b.jpg

Cropped:

http://farm6.static.flickr.com/5261/5612902545_d5db3bf646_b.jpg

Phải chăng bác dùng Mir-47?

[lehoangc31]

Cho em hỏi với Carl Zeiss Flecktogon 2.4/35 MC đỏ được đánh giá thế nào ạ.

[mas57]

Cảm ơn bác chắc em mua cái m39 chuyển sang m42 vì có thể mua thêm body canon hoac pentax từ ngày vào đây đọc em cũng sưu tầm dc một số dùng qua adapter có thấu kính để chụp . Ở ngoài trời thì khoa phân biệt dc nhưng ở nhưng nơi ánh sáng kém thì thấy ngay,


Vâng con này là Mir-1 Grand Prix Brussels bác ạ.
Tôi dùng cho sony alpha và pentax nên ban đầu dùng vòng chuyển M39-M42, sau đó dùng M42-Sony và Pentax.
Vòng chuyển mua ở đâu giờ tôi cũng không rõ lắm, chắc bác hỏi các cửa hàng máy ảnh hoặc đặc biệt những người buôn bán hoặc sửa chữa máy cơ chắc chắn có.

Ảnh test của em nó trên body rất "bình dân học vụ" Alpha 230 tôi đã post rồi.
Ở đây bác ạ
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=1429&page=694
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=1429&page=692


Loại Mir-1 trắng là M39, đen là M42. Bản thân tôi dùng cả 2 chú và ít chụp chú đen. Kể cả Industar-50 cũng thế.
Mir-1 này được đánh giá cao hơn, quí hơn Mir-1V (có bác viết theo tiếng Nga là Мир-1В), và giá của nó cũng đắt hơn.

[Fei Ngo]

Cảm ơn bác chắc em mua cái m39 chuyển sang m42 vì có thể mua thêm body canon hoac pentax từ ngày vào đây đọc em cũng sưu tầm dc một số dùng qua adapter có thấu kính để chụp . Ở ngoài trời thì khoa phân biệt dc nhưng ở nhưng nơi ánh sáng kém thì thấy ngay,

Nếu mua thêm body thì khuyên bác mua sony hoặc pentax đi. Hai thằng này chống rung trên thân máy, đặc biệt pentax chịu thời tiết tốt.
Chơi sony và pentax thì với giá tiền vừa phải nhưng lại cho khả năng cực rộng trong việc... thẩm. Bác có thể thẩm tốt từ lens chính hãng (không thiếu) lens for (cũng nhiều) và đặc biệt lens M39, M42 (vô biên).
Pentax thì gần đây tôi chưa có thời gian nghịch nhiều (vì máy đã cho mượn dài hạn, chắc tới đây mới trở về) nhưng việc dùng lens các ngàm khác lắp sang pentax được các bác trong hội pentax bàn luận cực kỳ sôi nổi, đặc biệt là có cả việc dùng lens nikon cho pentax nữa.
Cuối cùng muốn nói đến giá trị kinh tế tuơng ứng với độ sướng (mượn lời các bác trong diễn đàn). Bác cứ đầu từ pentax hoặc sony mà chiến đấu.

[jupiter9]

Phải chăng bác dùng Mir-47?

Báo cáo bác là đúng vậy :-)

[mas57]

Chắc em sẽ nghĩ về pentax hơn nhưng thấy canon cũng hay em đang kiếm thêm em mir 37 2.8 màu đen xem nó có khác nhau nhiều không

[metalblade]

đi dạo lòng vòng , có mỗi cái body pentax SP II chết đo sáng, + SP takumar 50 1.4, film thì fuji hết date mấy năm rùi :D của bác MO em cũng làm mấy kiểu chơi ;)
http://farm6.static.flickr.com/5102/5618880073_6ddcc5d06c_b.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5105/5618880597_31d9b0f0c4_b.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5184/5619468836_9f7251b18c_b.jpg
có cái em tự sướng ạ :)
http://farm6.static.flickr.com/5102/5619469272_dcbd366daf_z.jpg

[Fei Ngo]

Bác chụp ghê quá, chẳng mấy chốc đồ cổ lại lên giá như vũ bão!

[umbala01]

đi dạo lòng vòng , có mỗi cái body pentax SP II chết đo sáng, + SP takumar 50 1.4, film thì fuji hết date mấy năm rùi :D của bác MO em cũng làm mấy kiểu chơi ;)

Thôi xong nguyên nhân là tại bác MO, thêm 1 đồng chí dấn thân vào con đường nghiện ngập, đầu tư ban đầu tưởng rẻ nhưng hóa ra lại là quá đắt, =)) nhưng mà đã là dân nghiện thì phải chịu thôi, chết đo sáng mà được thế này thì quá đẹp rồi!

[HugoChavez]

Ảnh hoa rối mắt quá, ảnh dây thép gai thì cứ bí bí thế nào ấy metal ơi :D

[metalblade]

@mo: kiểu bố cục nó thế bác ; =)), thôi mà đành chịu .hehe. Vì cái gì cũng hết date hết rùi :),
Thế hem biết là ảnh em chụp = olympus có post được vào thớt m42 này không các bác nhỉ :),

[rangia]

Cho em hỏi với Carl Zeiss Flecktogon 2.4/35 MC đỏ được đánh giá thế nào ạ.

Nó đang được ủn giá lên quá cao so với giá trị thực bạn ah :13:
Bạn cứ thẩm du cho biết, đến lúc sẽ fải nói : hóa ra cũng chỉ có vậy, hihi

[jupiter9]

Bác định nghĩa giúp "giá trị thực" là căn cứ theo gì vậy ạ?

[BX 20]

Cho em hỏi với Carl Zeiss Flecktogon 2.4/35 MC đỏ được đánh giá thế nào ạ.


Nó đang được ủn giá lên quá cao so với giá trị thực bạn ah :13:
Bạn cứ thẩm du cho biết, đến lúc sẽ fải nói : hóa ra cũng chỉ có vậy, hihi


Bác định nghĩa giúp "giá trị thực" là căn cứ theo gì vậy ạ?

Coi mòi sắp có chiến tranh trên không gian ảo.

Theo em, chẳng có cái gì để căn cứ đánh giá "giá trị thực" của 1 món hàng không còn sản xuất nữa.
Để định giá 1 cái lens, thường ở VN ta tính toán đến túi tiền khách hàng + cầu + cung của thị trường.
Khi sốt, giá lens lên cao, khi cung lớn hơn cầu, giá lens hạ nhiệt.
Thế đấy.
==
Riêng em, trên xóm cũng như trên vnphoto em bán tầm gần 200 lens CZJ các loại, cả M42 lẫn PB, từ 20/2.8 lên 135/3.5 (hàng của em là mua từ ebay về thôi).
Khi mới bán, ai cũng nói 1 câu là em "đấy giá lens lên quá cao với giá trị thực" nhưng rồi mọi người đều mua hết.
Như vậy, giá trị thực là giá trị người mua chấp nhận cho giao dịch thành công. Em hiểu đơn giản là như vậy đó.
Bác Rangia nói thế, em thấy cũng không phải cho lắm. Vì nhiều khi, mua 1 cái lens CZJ M42 Flektogon 35/2.4 giá 700k-900k mà về người mua vẫn cay cú vì mua đắt. Ít nhất là 3 bác đã mua CZJ M42 Flektogon 35/2.4 red MC của em với giá 4.500k - Một trong số bác đó đã hỏi em "vì sao lại mua được trên ebay rẻ như vậy?"

Vậy thì, câu trả lời cũng không thể nào đánh giá đúng được thực trạng thị trường mua bán lens này được.
Thế thôi.
BX 20

[ozzismus]

ko chỉ ở VN lên giá mà nhiều nơi giá M42 cũng lên cả, đắc biệt là những lens được đánh giá cao. Ví dụ CZJ 35 2.4 trên ebay Đức, nơi mà lượng lens mf khá trù phù thì em này cũng nhẹ nhàng tầm trên dưới 100€, MC đỏ thì cũng ngót nghét 200€. Thật kinh khủng.

[tanphat]

Hic, thôi ai thấy hài lòng thì mua, ko hài lòng thì thôi vậy. Từng có lúc em cũng gay gắt với việc lens lên giá, nhưng giờ ngẫm lại, thôi tùy người mua thôi.

Em góp vui đây, hạ hỏa cái ạh:


http://farm6.static.flickr.com/5024/5624212460_e42a2c0062_z.jpg

Kx - Helios 40-2 @ f2.8

[onelight]

http://i71.photobucket.com/albums/i143/onelight_2006/sDSC04841.jpg
Tập xoay vặn với Meyer Optik 100 2.8 M42

[mas57]

Bông hoa đầu tiên ở trong vườn nhà em
MEYER Trioplan V 100mm 2.8
http://farm6.static.flickr.com/5067/5624436652_fffd5d47a9.jpg
cz 35mm 2.4 MC đỏ
http://farm6.static.flickr.com/5108/5623804243_5ea6ccb65c.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5067/5624391002_d2ddcd8c22.jpg
cz 135mm 3.5 MC đỏ
http://farm6.static.flickr.com/5101/5624388230_4869c4aa3d.jpg
pentacon 135mm 2.8 mc trắng
http://farm6.static.flickr.com/5303/5623796387_eaa80e8d36.jpg

[Chealse]

BX 20
Một trong số bác đó đã hỏi em "vì sao lại mua được trên ebay rẻ như vậy?"

Hình như em có hỏi bác BX 20 câu tương tự =))

Giá trị lens em nghĩ chỉ là cái nhìn chủ quan vì nhu cầu và thang điểm đánh giá mỗi người mỗi khác, chưa kể khả năng món đồ rơi vào tay người biết sử dụng và phát huy nó hết mức hay không...
Em bị mấy người nói là mua hố hàng, mấy cái đó giá có abc, xyz thôi... thì đành giá cả cũng quan trọng nhưng mà em mua lens để xài chớ ko để mua đi bán lại nên chỉ cần tính coi mình bỏ ra bao nhiêu rồi thu lại được gì từ nó. Nếu thấy hài lòng là được...

CZ 35mm/2.4 của bác BX 20, hehe

http://farm6.static.flickr.com/5212/5499401854_0a0c8bce20_z.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5174/5499380874_98fe7acd19_z.jpg

[BX 20]

Hình như em có hỏi bác BX 20 câu tương tự =))

Giá trị lens em nghĩ chỉ là cái nhìn chủ quan vì nhu cầu và thang điểm đánh giá mỗi người mỗi khác, chưa kể khả năng món đồ rơi vào tay người biết sử dụng và phát huy nó hết mức hay không...
Em bị mấy người nói là mua hố hàng, mấy cái đó giá có abc, xyz thôi... thì đành giá cả cũng quan trọng nhưng mà em mua lens để xài chớ ko để mua đi bán lại nên chỉ cần tính coi mình bỏ ra bao nhiêu rồi thu lại được gì từ nó. Nếu thấy hài lòng là được...

CZ 35mm/2.4 của bác BX 20, hehe

http://farm6.static.flickr.com/5212/5499401854_0a0c8bce20_z.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5174/5499380874_98fe7acd19_z.jpg

Vâng, em cũng không muốn nêu rõ ai là người hỏi câu đo nhưng bác đây có lời thì em cũng xác nhận ạ.
Giá lens em bán cho bác, không chỉ 1 mình bác là người mua, ngoài bác còn 2 bác khác cũng mua giá đó.
Chuyện hố hay không, giờ đã bán cho bác rồi, em không muốn nói đến, nhưng đúng như bác nói, giao dịch thành công là khi 2 bên hài lòng. Thế đúng không bác?
Cách đây khoảng 2 tháng, 1 bác bên xóm bác 1 ống cùng loại, giá gần 4 triệu, nhưng là hàng sơn lại, cũng mang nhiều điều tiếng.
Bản thân em, sau khi bán cho bác đây, mua lại 1 ống khác với giá trên 5 triệu, hoàn toàn hài lòng và tự nhủ sẽ không bao giờ bán ống đó nữa.
Còn đắt rẻ, giá bao nhiêu, cái đó, ai thích thì mua, không thích thì thôi, em chả bắt ép ai mua hàng của em cả. Từ trước đến nay, em luôn mang tiếng bán giá đắt - nhưng em khẳng định phạm trù "đắt" khác xa với "giá cao" các bác ạ.

Thôi, cuối tuần, chúc mọi người vui vẻ.

BX 20

[amater_hn]

Giá cả là vô cùng, khi mà đã thích thì em sẵn sàng chi nhiều hơn mức mà các bác cho là bình thường để cho thỏa cái đam mê.
http://s438.photobucket.com/albums/qq109/amater_hn/IMG_1482.jpg
Cái CZ 20/2.8 này được 1 bác rao trên Xóm đến lần thứ 2 và bị nhiều người nói rằng giá cao so với mặt bằng chung ( thời điểm đó) vậy mà em vẫn mua ( mà không hề mặc cả). Cho tới bây giờ em vẫn không hối hận và cũng chưa hề có ý định rời xa nó

[mas57]

Các bác cứ chê đắt rẻ mua về để dùng, để thẩm thì nên bằng lòng với món đồ mình mua dc đi như em đây có rồi vẫn muốn mua nữa. Các bác cứ để cho em vài năm nữa xem giá có xuống không?Mà bây giờ đồng tiền mất giá đâu có đc như ngày xưa nên cao là tất yếu.

[LVTT]

có ai câm con pentax zoom m 80/200 không ? xin cho ý kiến

[kiendinh]

test độ nét của Carl Zeiss Jena 135 F3.5
đây là con M42 đâu tiên em chơi (mới hôm qua)
https://lh5.googleusercontent.com/_trcXwQEQcGY/TapUTeh1m9I/AAAAAAAAAls/JJtFTaRpqOY/s912/IMG_8265_Resize.JPG

https://lh3.googleusercontent.com/_trcXwQEQcGY/TapUW_JdqCI/AAAAAAAAAlw/mRPS3rElJoE/s912/IMG_8299_Resize.JPG

https://lh6.googleusercontent.com/_trcXwQEQcGY/TapYz6so31I/AAAAAAAAAmc/i8kGz_fJUrg/IMG_8302_Resize.JPG

https://lh4.googleusercontent.com/_trcXwQEQcGY/TapY1OpVmgI/AAAAAAAAAmg/H8sJqooPp8c/IMG_8305_Resize.JPG

https://lh3.googleusercontent.com/_trcXwQEQcGY/TapY2J7gUiI/AAAAAAAAAmk/dy9piMU-CbU/IMG_8306_Resize.JPG

[blackbeans]

test độ nét của Carl Zeiss Jena 135 F3.5
đây là con M42 đâu tiên em chơi (mới hôm qua)


Úi....úi...kiendinh mà cũng tập tành chơi M42 roài à! Nhớ lúc trước chỉ ngắm lờ thôi mà! Chơi đi rồi chuyển wa kinh doanh lãnh vực này luôn cho nó máu! Khà...khà... :11:

[kiendinh]

Úi....úi...kiendinh mà cũng tập tành chơi M42 roài à! Nhớ lúc trước chỉ ngắm lờ thôi mà! Chơi đi rồi chuyển wa kinh doanh lãnh vực này luôn cho nó máu! Khà...khà... :11:

Chắc làm nhằm em với thằng bạn mê LỜ của em....bây giờ nó về Cần Thơ bán máy ảnh rồi hahaha

[blackbeans]

Chắc làm nhằm em với thằng bạn mê LỜ của em....bây giờ nó về Cần Thơ bán máy ảnh rồi hahaha

Chính xác rồi! Nhầm rồi! Thằng mê L đó thấy mình cầm m42 thì nó trề môi dài cả thước đấy bác! Đến khi thấy mình sô hàng pic chụp = m42 thì môi nó lại móm như môi......bà già ấy!!! :9:

[babynhan]

E cũng mới rước về 1 e CZ Jena Sonnar 135 3.5 trưa nay
Tấm này chụp ở 3.5 thì fải..
http://farm6.static.flickr.com/5308/5627896437_66f792592a_b.jpg

[jupiter9]

Không còn gì khác hay sao mà bác phải chụp cái bảng đường thế này...

[babynhan]

Vâng, mấy tấm khác e xóa hết rồi ạ :( k wen chụp mf + ống nặng :D
Chỉ đơn giản là test lense mà bác :P heheh
Cám ơn bác đã góp ý, lần sau mình sẽ chụp cái j có "sắc đẹp" ở trỏng hơn :P hehe

[ozzismus]

Nhắc tới CZJ 135 3.5 cũng xin góp vài tấm. Ống này mà focus chuẩn, về nhìn hình sướng tê người :D
Cả hai hình đều là hình gốc, ko qua chỉnh sửa,chụp wide open.

http://farm6.static.flickr.com/5281/5357962062_854d45c6e8_z.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5210/5320687322_00f6bd2cc8_z.jpg

[kiendinh]

Tối hôm qua mưa to... sáng dậy làm vài tấm trước khi đi làm vẫn là CZJ 135 3.5 MC
ảnh nguyên bản không chỉnh sửa, chụp sao up vậy luôn
https://lh4.googleusercontent.com/_trcXwQEQcGY/TazY-0O4MBI/AAAAAAAAAnY/DA8KcmS-wqU/IMG_8399_Resize.JPG

https://lh3.googleusercontent.com/_trcXwQEQcGY/TazZAfC5g4I/AAAAAAAAAnc/moSREFE8JRQ/IMG_8407_Resize.JPG

https://lh3.googleusercontent.com/_trcXwQEQcGY/TazZBvLwy5I/AAAAAAAAAng/zZ2_pgBpwHU/IMG_8408_Resize.JPG

[Vincent_Lee]

Mấy bác chụp đẹp quá, em bán con 135 rùi giờ lại thấy tiếc hix
Chúc box M42 luôn đông vui
P/s: Đánh dấu trang 700

[moiem]

Mừng thớt lên 700 , CHÚC m42 NGÀY CÀNG MẠNH.

[umbala01]

Kéo lên nào, lễ hội Genki
http://farm6.static.flickr.com/5002/5642878228_1fa342c862_z.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5301/5642875630_2154c4c967_z.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5069/5642299855_b8a549e077_z.jpg

[linhmoivaonghe]

các bác cho em hỏi chất lượng của con pentacon 30f3.5 với, em amateur về M42 lắm ạ, định mua em này về thử ạ, bên xóm có bác đang rao bán. Cảm ơn các bác tư vấn ^^

[ntt2007]

sẵn đây các bác cho em hỏi, theo cảm nhận riêng của các bác thì body Canon và Pentax thì cái nào chơi MF lens sướng hơn ạ?

[kiendinh]

Nghe nói body Pentax có chíp báo nét trong và chống run nữa, nên chắc chơi MF đã hơn Canon rồi
link tham khảo
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=88309&

[cat_black64]

Tôi vừa có một cái Pentacon 135/2.8 đời preset,khẩu 2.8-32 nhưng đặc biệt là dòng số cự li có màu vàng( các loại khác màu xanh hoặc màu đỏ). Bác nào có thông tin về đời lens này không ạ? nó có gì đặc biệt ko ạ?

[annamit]

K20d+czj 35/2.4+135/3.5 =ngon, bổ, rẻ.

[jetaimehn]

Có bác nào biết thông tin hoặc đã từng sử dụng em "Titamatic 135mm f2.8" thì cho e xin review với được ko? E thấy trên ebay rao tầm USD45 nên định mua về xài xem sao. Ko biết em này so sánh với em Super Takumar 135 f3.5 (ko phải SMC) thì em nào hơn em nào?
Đa tạ!

[mitmat]

Oh! Titamatic 135!con này chụp hay lắm Bạn ơi!Con này ăn đứt ST 135(kể cả SMC) luôn,Trước đây mình đã có,nhưng cũng bán khá lâu rùi,lên CZ rồi T*,cuối cùng bây giờ thấy tiếc vì rất rẻ lại ngon.Mà sao len này không thấy lên giá nhỉ.TiTamatic cho ảnh cực nét,khối tốt,contrast ổn,ảnh thiên về tone đỏ,nói chung màu hơi sặc sỡ.Takuma thì mình đánh giá rất cao con Super Tak 105.