M42 lens - Kho báu ít được để ý.

[songlam]

Len pentacon 6 lá khép khẩu MC chụp tốt chứ.

http://oomz.net/scaled/l/IMG_5576.JPG

http://oomz.net/scaled/l/IMG_5575.JPG

From the left, sorted by age:
+ Preset, brown/red markings, single coating.
+ Preset, 15 blades iris, green marking; slightly better coating; probably still single...
+ Preset, 15 blades; stright hood. This one is multicoated !
+ Manual/Auto; all metal; sliding hood; 6 blades iris; much better multicoating (and a bitch to clean!)

(theo manualfocus.org)

[nemesistan]

Gà trong lĩnh vực này, muốn hỏi, cái ngàm chuyển đổi dùng cho Canon 1000D ở đâu bán loại đó, thấy lens này hay quá, giá ko đắt mà lại đa dạng. Mua các loại ống này ở đâu, mong các bác chỉ giáo

[dvha79_ddt]

Gà trong lĩnh vực này, muốn hỏi, cái ngàm chuyển đổi dùng cho Canon 1000D ở đâu bán loại đó, thấy lens này hay quá, giá ko đắt mà lại đa dạng. Mua các loại ống này ở đâu, mong các bác chỉ giáo

Bác đọc lại mấy trang trước coi thử nhé, hoặc sang xóm chợ tìm kiếm xem sao.
Dùng len mf trên 1000D hơi vất vì ViewFinder của nó hơi nhỏ nên hơi khó lấy nét đấy.

[nemesistan]

Bác đọc lại mấy trang trước coi thử nhé, hoặc sang xóm chợ tìm kiếm xem sao.
Dùng len mf trên 1000D hơi vất vì ViewFinder của nó hơi nhỏ nên hơi khó lấy nét đấy.

tks bác! cũng đã tập lấy nét tay nhiều qua cái ống ngắm nhỏ đó, cũng ko vấn đề gì, lục lại mấy chục trang trước cũng khó đấy nhỉ, mình tìm cửa hàng nào bán để đến xem luôn cho tiện. Lên chợ tìm khó lắm

[TheFroG]

Bác hỏi DG Camera chắc có
http://www.mayanhso.vn/Pages/Index.asp

[huu5189]

Đã test Mount AF confirm của DGcamera, hơi out 1 chút.

[emlaai2468]

Ơ thế ko bác nào có thừa cái hộp đựng m42 cho ống 35 135 ạ

[dvha79_ddt]

Đã test Mount AF confirm của DGcamera, hơi out 1 chút.

Bác dùng 40D hay 50D thế?

[Sherl]

các bác cho em hỏi. Cái Pentacon 135 2.8 thì em mua đc rồi nhưng mà cái vòng mount thì em thấy có nhiều loại quá giá cả cũng khác nhau nhiều. Có loại đắt nhất 300k thì trên mount có thêm cái chân điện tử giống ở lens bt.
loại nữa thì ko có chân điện tử đấy nhưng nó đề là M42 0.75 và 1 loại rẻ nhất là chỉ có mỗi 1 cái ring mount.
Vậy cho em hỏi là nó có khác gì nhau ạ ( đều để dùng cho Canon ) và nên mua cái nào ạ. Em là sv nên các bác tư vấn em cái nào vừa tố vừa rẻ ấy ạ

Em cảm ơn các bác

[TheFroG]

Bác dùng 40D hay 50D thế?

Em nghe nói trên 20D và 30D thì ok, nhưng 40D hơi trật tí xíu :24:
Vì vậy mà em đã ko lấy cái mount của bác Quyền

Ko biết các bác có kinh nghiệm với AF confirm trên 40D ko ?
Em lại ko thích cái Split FS lắm

[dvha79_ddt]

Em nghe nói trên 20D và 30D thì ok, nhưng 40D hơi trật tí xíu :24:
Vì vậy mà em đã ko lấy cái mount của bác Quyền

Ko biết các bác có kinh nghiệm với AF confirm trên 40D ko ?
Em lại ko thích cái Split FS lắm

Đúng là chíp AF phi tiêu chuẩn nên lắp vô 40D bị Front Focus so với điểm báo nét. Ở 50D cũng bị nhưng có thể chỉnh để hạn chế vấn đề này.
CÓ lẽ đây là sự không ăn nhập giữa body đời mới và chip báo nét phi tiêu chuẩn đời cũ.

[thuonggo]

Mình mới kiếm được cái lens M42 Marexar 135mm 2.8 còn tương đối mới. Không biết chất lượng con này thế nào nhỉ các bạn ?

[tranthuy2002]

Em nghe nói trên 20D và 30D thì ok, nhưng 40D hơi trật tí xíu :24:
Vì vậy mà em đã ko lấy cái mount của bác Quyền

Ko biết các bác có kinh nghiệm với AF confirm trên 40D ko ?
Em lại ko thích cái Split FS lắm

Cái mount này mình đã để lại cho bác ananova03. Bác ananova03 dùng với 5D bình thường.

[dvha79_ddt]

Cái mount này mình đã để lại cho bác ananova03. Bác ananova03 dùng với 5D bình thường.

Đúng rồi mount AF CF lắp trên 20D, 30Dvà 5D thì chuẩn, lắp trên 400D, 450D cũng chuẩn còn lắp trên 40D thì lại lệch

[Sherl]

cái chip AF trên mount là gì ạ. Có phải mấy cái mạch diện tử màu vàng trên mount ko ạ.
Nếu mà dùng cái mount ko có cái mạch điện tử này thì nó khác gì hả các bác.
Em thấy có rất nhiều loại mount. KO biết chọn loại nào mong các bác hướng dẫn. Nghe đên vụ front focus thấy ghê quá.

[quytd]

Các bác ơi ! Cho e.hỏi e. đang có một OK Pentacom auto 1.8/50 . Hiện tại e.đang sử dụng Nikon D90. Vậy e.có thể sử dụng với OK này được kg, ? và các bước thửc hiện cũng như mua cái Adapteur cho OK này ở đâu, các bác biết hãy chỉ cho e. với, rất cám ơn.

[dvha79_ddt]

cái chip AF trên mount là gì ạ. Có phải mấy cái mạch diện tử màu vàng trên mount ko ạ.
Nếu mà dùng cái mount ko có cái mạch điện tử này thì nó khác gì hả các bác.
Em thấy có rất nhiều loại mount. KO biết chọn loại nào mong các bác hướng dẫn. Nghe đên vụ front focus thấy ghê quá.

Chính là cái mạch tiếp xúc màu đen dán trên mount
Không có chip đó bác bắt buộc phải căn nét bằng mắt, còn nếu có chip hỗ trợ thì vặn tới điểm nét sẽ có tiếng bip thông báo và điểm báo nét nháy đỏ.

Còn vụ Front Focus thì có lẽ chỉ bị ở 40D, khi bác lấy nét tới khi có tiếng bíp báo vào nét nhưng ảnh ra lại bị nét trước đó từ 5 - 20cm tùy len bác ạ. Chú ý là lỗi này ko phải do body 40D nhé mà là do chip tàu nên khả năng tương thích ko cao.



Các bác ơi ! Cho e.hỏi e. đang có một OK Pentacom auto 1.8/50 . Hiện tại e.đang sử dụng Nikon D90. Vậy e.có thể sử dụng với OK này được kg, ? và các bước thửc hiện cũng như mua cái Adapteur cho OK này ở đâu, các bác biết hãy chỉ cho e. với, rất cám ơn.

Bác ra DG mua mount M42 - Nikon nhá, link có ngay ở trang trước mà. Lắp vô sẽ bị cận đấy

[cat_black64]

Mình mới kiếm được cái lens M42 Marexar 135mm 2.8 còn tương đối mới. Không biết chất lượng con này thế nào nhỉ các bạn ?

Bác có nó trong tay thì mọi người phải hỏi bác mới đúng chứ nhỉ? Ống này nghe lạ hoắc. Bác chụp thử rồi cho mọi người xem đi ạ

[tranthuy2002]

Ở đây có vài hình chụp bằng lens M42 Marexar 135mm 2.8 trên Pentax nè:
http://hisigata.blog.so-net.ne.jp/archive/c21835-1

[Sherl]

@ bác dvha97: bác có thể cho em nick Yahoo của bác đc ko để em tiện việc hỏi bác mấy cái M42 này. Em đang lùng mấy con m42 mà thấy mỗi lần xem lại ra 1 vần đề. nào là lớp tráng MC .nào là auto với Electric..... bác giúp em cái

[thuonggo]

Còn vụ Front Focus thì có lẽ chỉ bị ở 40D, khi bác lấy nét tới khi có tiếng bíp báo vào nét nhưng ảnh ra lại bị nét trước đó từ 5 - 20cm tùy len bác ạ. Chú ý là lỗi này ko phải do body 40D nhé mà là do chip tàu nên khả năng tương thích ko cao.


Hic. EM dùng 40D MF mệt quá:blink:. Không biết bác nào giúp em được vụ kiếm cái focusing screen EE-S cho 40D không nhỉ?:24:

[dvha79_ddt]

Hic. EM dùng 40D MF mệt quá:blink:. Không biết bác nào giúp em được vụ kiếm cái focusing screen EE-S cho 40D không nhỉ?:24:

Chà cái vụ FS EF-S thì em ko giúp bác được rồi, thế mà các cụ nhà ta vẫn cầm body xxxD ViewFinder nhỏ hơn mà vẫn vê nét được đấy hiiii

[ngocvinh1906]

các bác cho em hỏi. Cái Pentacon 135 2.8 thì em mua đc rồi nhưng mà cái vòng mount thì em thấy có nhiều loại quá giá cả cũng khác nhau nhiều. Có loại đắt nhất 300k thì trên mount có thêm cái chân điện tử giống ở lens bt.
loại nữa thì ko có chân điện tử đấy nhưng nó đề là M42 0.75 và 1 loại rẻ nhất là chỉ có mỗi 1 cái ring mount.
Vậy cho em hỏi là nó có khác gì nhau ạ ( đều để dùng cho Canon ) và nên mua cái nào ạ. Em là sv nên các bác tư vấn em cái nào vừa tố vừa rẻ ấy ạ

Em cảm ơn các bác

Chào bác,

Theo em biết thì M42 0.75 thì không dùng được cho M42 thông thường ạh, Những cái M42 thông thường có bước răng là 1mm, cho nên bác nên mua lại thông thường. Loại M42 0.75 là loại đặc biệt, trừ phi bác có len M42 mà có bước răng là 0.75mm thì mới mua nó mà dùng.

Theo em bác nên tìm mount có AF confirm để dùng.

Chúc bác tìm được mount như ý.

[astroman]

Cuối cùng ngày hôm nay em cũng có được 1 con M42 để chụp. Nhưng em có 1 số điều thắc mắc mong mọi người giải đáp giúp với:

1. Khi vặn vặn cái vòng để lấy nét, có cả 1 đoạn quanh điểm lấy nét em thấy qua viewfinder đều rõ như như nhau cả. Vậy thì mình nên chụp lúc nào ạ? Điểm chính giữa vùng nét hay là lúc bắt đầu thấy ảnh nét?

2. Ở vòng lấy nét có ghi khoảng cách 0.33m 1m ...oo. Đây có phải là khoảng cách từ ống kính đến vật cần chụp (khi đã nét) không ạ? Với máy 400D của em, crop 1.6 thì khoảng cách này có thay đổi gì không ạ?

rất mong được mọi người giải thích giùm cho em mau lớn ạ :)

[Tana]

1. Câu đầu không hiểu ý bạn lắm - Có lẽ bạn đã chỉnh focus tới vô cực rồi thì phải...
2. Khoản cách đó được tính từ vật cần chụp đến sensor - trên body Canon có một vạch trắng nhỏ gần viewfinder là vị trí sensor đó bạn. Máy crop thì chỉ làm tăng tiêu cự thôi, còn khoản cách từ chủ thể tới sensor không thay đổi - ví dụn như ống 50~80mm.
Còn phần còn lại thì cứ chụp đi đã rồi tự nhiên vỡ được nhiều điều.

[dvha79_ddt]

Cuối cùng ngày hôm nay em cũng có được 1 con M42 để chụp. Nhưng em có 1 số điều thắc mắc mong mọi người giải đáp giúp với:

1. Khi vặn vặn cái vòng để lấy nét, có cả 1 đoạn quanh điểm lấy nét em thấy qua viewfinder đều rõ như như nhau cả. Vậy thì mình nên chụp lúc nào ạ? Điểm chính giữa vùng nét hay là lúc bắt đầu thấy ảnh nét?

2. Ở vòng lấy nét có ghi khoảng cách 0.33m 1m ...oo. Đây có phải là khoảng cách từ ống kính đến vật cần chụp (khi đã nét) không ạ? Với máy 400D của em, crop 1.6 thì khoảng cách này có thay đổi gì không ạ?

rất mong được mọi người giải thích giùm cho em mau lớn ạ :)

1. Trả lời theo kinh nghiệm bản thân, khi chụp chân dung lấy nét mặt mình thường vặn quá về vô cực rồi lùi lại cho tới khi đủ nét rồi chụp, như vậy điểm nét nhất có thể nằm sau điểm mình cần lấy nét 1 chút, nhưng như vậy sẽ nét toàn mặt.
2. Để có cùng khung ảnh thì với body crop 1.6 thì ta phải nhân với 1,6 khoảng cách khi lắp trên thân FF.
Các số trên vòng Focus là khoảng cách thực từ ống kính cho tới đối tượng cần lấy nét
Chúc vui

(Đã sửa theo góp ý của bác ufo)

[ufo]

với body crop 1.6 thì ta phải nhân với 1,6 để ra khoảng cách thật.


Sai rồi bác ơi!

Phải như bác Tana nói mới đúng.

[dvha79_ddt]

Sai rồi bác ơi!

Phải như bác Tana nói mới đúng.

Sorry ý em nói là lắp len FIX hoặc zoom để có khung ảnh giống nhau thì trên thân crop 1.6 phải nhân với 1,6 lần khoảng cách khi ngắm trên thân FF :D

[Sherl]

PENTACON 135/2.8 M42口。8455654
PENTACON 135/2.8 M42口。8470594
PENTACON 135/2.8 M42口。8416968
3 con này đều là 15 lá khẩu các bác giúp em xem hộ cái mã đằng sau để biết là con nào thuộc đời sau ( nghe nói đời sau có lớp tráng phủ )

[astroman]

@tana: ý em là lúc mình lấy nét, khi mình đã thấy nét rồi nhưng vặn tiến thêm 1 tý thì vẫn nét, mà vặn lui về thêm 1 tẹo cũng vẫn nét nên ko biết khi nào thì ta chụp ạ. Em sẽ thử theo cách của bác dvha79_ddt bày xem sao.

về câu 2 em muốn hỏi là vì em thấy việc xoay xoay lấy nét khá là chậm. Nên nếu chụp mẫu thì chắc là mình phải áng chừng khoảng cách đến mẫu rồi vặn vòng chỉnh nét tầm tầm vê đó trước để khi cần thì chỉ xoay thêm tý ty thôi. Căn bản em chưa thử nhiều nên hỏi lại cho chắc ạ.

Cảm ơn các bác đã bỏ thời gian trả lời cho câu hỏi của em. Hy vọng là em sẽ sớm chinh phục được cái thằng MF này để giải tán đống len kit của em :D.

[astroman]

@tana: ý em là lúc mình lấy nét, khi mình đã thấy nét rồi nhưng vặn tiến thêm 1 tý thì vẫn nét, mà vặn lui về thêm 1 tẹo cũng vẫn nét nên ko biết khi nào thì ta chụp ạ. Em sẽ thử theo cách của bác dvha79_ddt bày xem sao.

về câu 2 em muốn hỏi là vì em thấy việc xoay xoay lấy nét khá là chậm. Nên nếu chụp mẫu thì chắc là mình phải áng chừng khoảng cách đến mẫu rồi vặn vòng chỉnh nét tầm tầm vê đó trước để khi cần thì chỉ xoay thêm tý ty thôi. Căn bản em chưa thử nhiều nên hỏi lại cho chắc ạ.

Cảm ơn các bác đã bỏ thời gian trả lời cho câu hỏi của em. Hy vọng là em sẽ sớm chinh phục được cái thằng MF này để giải tán đống len kit của em :D.

[huu5189]

Theo mình thì dùng kinh nghiệm để hiểu ống kính mình chụp lúc nào là đúng nét.
Mình mất chừng 300-400 shot cho mỗi lần test lens :D

[vietdung1986]

Em có con Tamron 135/f2.8, các bác đánh giá hộ em con này với, em cũng chưa chụp nhiều với nó. Nhưng hiện tại thấy xoá phông khá tốt, tuy nhiên màu không được ưng ý cho lắm và hay bị out nét. Em dùng mount thường, không có AF.

[Tana]

@tana: ý em là lúc mình lấy nét, khi mình đã thấy nét rồi nhưng vặn tiến thêm 1 tý thì vẫn nét, mà vặn lui về thêm 1 tẹo cũng vẫn nét nên ko biết khi nào thì ta chụp ạ. Em sẽ thử theo cách của bác dvha79_ddt bày xem sao.

về câu 2 em muốn hỏi là vì em thấy việc xoay xoay lấy nét khá là chậm. Nên nếu chụp mẫu thì chắc là mình phải áng chừng khoảng cách đến mẫu rồi vặn vòng chỉnh nét tầm tầm vê đó trước để khi cần thì chỉ xoay thêm tý ty thôi. Căn bản em chưa thử nhiều nên hỏi lại cho chắc ạ.

Cảm ơn các bác đã bỏ thời gian trả lời cho câu hỏi của em. Hy vọng là em sẽ sớm chinh phục được cái thằng MF này để giải tán đống len kit của em :D.

Hehehe... vậy thì cứ canh cái nào nét ở giữa là tương thôi vì nó sẽ là nơi nét nhất rồi. Hehehe... thật ra nếu xem trên PC mới thấy hết được DOF nó như thế nào bạn à.

Câu 2 cũng chính xác luôn...

Phần cuối cùng: theo mình cứ giữ lại đống kit đó, tuy nó lèo bèo nhưng cũng có lúc rất cần thiết vì không phải lúc nào cũng có điều kiện xoay với chẳng vặn. Khi cần AF lại kiếm không ra lens để chơi. Chơi MF là một cái thú, nhưng đi kèm với nhiều bất tiện, đặc biệt là thời gian... Nên cứ giữ bộ kit đó lại như một back up. Nếu biết khai thác, nó cũng không quá tệ như mình nghỉ đâu.

[moiem]

Em có con Tamron 135/f2.8, các bác đánh giá hộ em con này với, em cũng chưa chụp nhiều với nó. Nhưng hiện tại thấy xoá phông khá tốt, tuy nhiên màu không được ưng ý cho lắm và hay bị out nét. Em dùng mount thường, không có AF.

Con này có người rất thích nhưng em thấy vẫn thua CZ 135 chút xíu bác à , bác dùng mount có confirm thử xem !

[pmc.eng]

Con này có người rất thích nhưng em thấy vẫn thua CZ 135 chút xíu bác à , bác dùng mount có confirm thử xem !

Ủng hộ bác moiem cái. Vừa lấy được em CZ MC 35/135 xong, ra xoay xoay vặn vặn, được cái ảnh này ạ. Ảnh chỉ resize và chỉnh level tý xíu thôi ạ.
http://farm4.static.flickr.com/3562/3475685655_de1f6b0e0f_o.jpg

[dvha79_ddt]

Ủng hộ bác moiem cái. Vừa lấy được em CZ MC 35/135 xong, ra xoay xoay vặn vặn, được cái ảnh này ạ. Ảnh chỉ resize và chỉnh level tý xíu thôi ạ.
http://farm4.static.flickr.com/3562/3475685655_de1f6b0e0f_o.jpg

Ảnh đẹp quá, đủ nét bác ạ, mà bác để khẩu mấy mà ko phải trừ sáng vậy vì thường len này lắp vô body Canon phải trừ 1 đến 2 stop tại khẩu 3.5 :goodluck:

[thepiano]

Ảnh đẹp quá, đủ nét bác ạ, mà bác để khẩu mấy mà ko phải trừ sáng vậy vì thường len này lắp vô body Canon phải trừ 1 đến 2 stop tại khẩu 3.5 :goodluck:

Xóa phông mờ mịt thế kia chắc để 3.5 :banana:
Mà làm sao ở 3.5 lại phải bù 1 đến 2 stop nhiều quá vậy bác??? em chỉ nghe nói khi khép khẩu thì bù thêm thôi, chứ bù nhiều thế cơ ạ

[dvha79_ddt]

Xóa phông mờ mịt thế kia chắc để 3.5 :banana:
Mà làm sao ở 3.5 lại phải bù 1 đến 2 stop nhiều quá vậy bác??? em chỉ nghe nói khi khép khẩu thì bù thêm thôi, chứ bù nhiều thế cơ ạ

Thế đấy Khánh à, tớ dùng CZ chế độ Av để 3.5 là phải trừ bớt đi 1/3 hoặc 2/3 stop tùy điều kiện đối tượng chụp rồi, còn khép thêm vào còn phải trừ nữa :D
Chắc là có phải tại af cf nó nhận khống f:2, nhưng tớ nhớ là ngày trước chưa có af cf thì vẫn thường trừ 1/3 stop sáng, liệu có phải len tương phản quá cao ko nhỉ :innocent:

(tớ nhầm 1/3 stop thành 1 stop :D)

[moiem]

Ủng hộ bác moiem cái. Vừa lấy được em CZ MC 35/135 xong, ra xoay xoay vặn vặn, được cái ảnh này ạ. Ảnh chỉ resize và chỉnh level tý xíu thôi ạ.
http://farm4.static.flickr.com/3562/3475685655_de1f6b0e0f_o.jpg

Bác chụp đẹp mê hồn bác ạ , ngưỡng mộ bác ghê!

[moiem]

Có bác nào có thông tin về con len pracktica 80-200 MC cho em biết với , thannk much !

[vonam]

Em đang cần con M42 20mm MF, bác nào có thì ới em 1 tiếng ạ
Cám ơn.

[shalala80]

bên xóm dang có người rao đó bác! +,+ hơi đắt tí!!

[vonam]

bên xóm dang có người rao đó bác! +,+ hơi đắt tí!!

O dau rua bac? Sao e tim ko ra nhi??????

[trinh12345]

Bác vào mục mua bán, rồi tìm mục lenses, rồi tìm M42 là ra thôi bác ạ:) bắt đắt lắm bác ajL((

[thepiano]

Bác songlam chứ ai, trong mua bán bên này cũng có mà.

[tranthuy2002]

Test lens M42 Helios 58m2-Pentacon 50mm F1.8-Contax Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.7
Kết quả làm em bất ngờ! Độ nét thì con Helios ăn đứt; CZ thì không nét bằng nhưng màu sắc trung thực, bokeh quá đã.
Crop ở 100%
http://farm4.static.flickr.com/3346/3479356407_1b071be0a8_o.jpg

Contax Carl Zeiss T* 50mm F1.7
http://farm4.static.flickr.com/3358/3479384659_5527d730d6_o.jpg

M42 Helios 58mm F2
http://farm4.static.flickr.com/3598/3480537484_5c18805d0a_o.jpg

[huu5189]

Em lại thấy Pentacon hơn T.T

[moiem]

Test lens M42 Helios 58m2-Pentacon 50mm F1.8-Contax Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.7
Kết quả làm em bất ngờ! Độ nét thì con Helios ăn đứt; CZ thì không nét bằng nhưng màu sắc trung thực, bokeh quá đã.
Crop ở 100%
http://farm4.static.flickr.com/3346/3479356407_1b071be0a8_o.jpg

Contax Carl Zeiss T* 50mm F1.7
http://farm4.static.flickr.com/3358/3479384659_5527d730d6_o.jpg

M42 Helios 58mm F2
http://farm4.static.flickr.com/3598/3480537484_5c18805d0a_o.jpg

Dạo này chú chịu khó siu tầm CZ nhỉ , hôm náo cho anh xem con T* với ,oách thật đấy !

[tranthuy2002]

Dạo này chú chịu khó siu tầm CZ nhỉ , hôm náo cho anh xem con T* với ,oách thật đấy !

Hic! Kẹt đạn để giải phóng Miền Nam nên em cho nó đi để đổi lấy khí tài, quân sự rồi anh! Nhiều lens quá nên thừa hay kẹt đạn là cho đi thôi anh!

[SilverSeraph]

Các bác cho em hỏi, 1 em Pentacon 50mm 1.8 MC ngon lành giờ khoảng bao nhiu ạ.
Với cả giờ mua mount ở đâu ạ.

Em thấy giờ phong trào M42 có vẻ lắng lắng rồi, đồ chắc khó kiếm hơn :-s

[dvha79_ddt]

Các bác cho em hỏi, 1 em Pentacon 50mm 1.8 MC ngon lành giờ khoảng bao nhiu ạ.
Với cả giờ mua mount ở đâu ạ.

Em thấy giờ phong trào M42 có vẻ lắng lắng rồi, đồ chắc khó kiếm hơn :-s

Khoảng 500k bác ạ, mount bác ra DG mà mua tầm hơn 100k. Bác đăng mục mua bán bác nào thừa sẽ pm cho bác thôi

[vonam]

Bác songlam chứ ai, trong mua bán bên này cũng có mà.
Bác songlam bán mất tiêu, em vẫn cần các bác nhé.

[0944479448]

em hỏi cái này, nếu dùng mount m42 to nikon không af, thì khi gắn vào body d60, thì chắc máy sẽ ko nhận được lens đúng ko ah. và lúc đó ta chỉ thao tác được tốc độ màn trập thôi phải ko? 1 điều thắc mắc nữa về khẩu độ của các lens gai vặn m42 hoạt động trên các body như thế nào.
việc dùng lens m42 và lens MF trên body d60 về lâu về dài có làm ảnh hưởng đến máy ko vậy các bác

[eyes_on_me]

em hỏi cái này, nếu dùng mount m42 to nikon không af, thì khi gắn vào body d60, thì chắc máy sẽ ko nhận được lens đúng ko ah. và lúc đó ta chỉ thao tác được tốc độ màn trập thôi phải ko? 1 điều thắc mắc nữa về khẩu độ của các lens gai vặn m42 hoạt động trên các body như thế nào.
việc dùng lens m42 và lens MF trên body d60 về lâu về dài có làm ảnh hưởng đến máy ko vậy các bác

gắn lens m42 vô thì máy ko nhận dc lens, cụ thể là ko nhận dc khẩu của nó nên phải chỉnh khẩu = cách xoay vòng khẩu trên lens. Và trên máy chỉ điều chỉnh dc tốc độ chụp. Khi coi exif trên máy tính thì sẽ nhận dc khẩu là F0.

1 điều thắc mắc nữa về khẩu độ của các lens gai vặn m42 hoạt động trên các body như thế nào.
Ý bác là sao nhỉ, thay vì chỉnh khẩu trên body thì ta chỉnh khẩu trên lens. Lens m42 có nút Auto-manual, khi để manual thì chỉnh khẩu trên lens sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến VF(sáng hơn hay tối đi). Còn auto thì ko.

việc dùng lens m42 và lens MF trên body d60 về lâu về dài có làm ảnh hưởng đến máy ko vậy các bác
Ko bác ạh. :goodluck:

[dvha79_ddt]

em hỏi cái này, nếu dùng mount m42 to nikon không af, thì khi gắn vào body d60, thì chắc máy sẽ ko nhận được lens đúng ko ah. và lúc đó ta chỉ thao tác được tốc độ màn trập thôi phải ko? 1 điều thắc mắc nữa về khẩu độ của các lens gai vặn m42 hoạt động trên các body như thế nào.
việc dùng lens m42 và lens MF trên body d60 về lâu về dài có làm ảnh hưởng đến máy ko vậy các bác

Lắp len M42 trên thân D60 thì chỉ có báo nét thôi bác nhé, còn ko đo sáng được vì vậy bác chỉ chụp đc ở chế độ M thôi đấy

[0944479448]

hì hì, ý em muốn hỏi là thế này, bình thường thì 1 lens MF có 1 cái cần gạt khẩu ở đuôi lens, ý em muốn hỏi là khi gắn vào body với mount rồi thì cái gạt đó có mở hết khẩu cho ta nhìn rồi khi chụp sẽ đóng khẩu đúng giá trị mình đặt hay không.
hay là khi gắn lens vào, thao tác giống như ta đảo đầu ống kính, nếu vậy thì khi nhìn qua view finder sẽ khó nhỉ. em quan tâm ở cái điểm này. còn vụ AF hay đo sáng thì ko quan trọng.

[0944479448]

mà thiết nghĩ, nếu vậy thì sao ko dùng 1 cái kính lúp và 1 cái ống nhựa làm 1 cái lens nhỉ, coi như khẩu là maximu luôn. ko biết có chụp được ko nhỉ.

vì kinh tế nên em thấy chơi MF là khả thi nhất và vì 1 vài lần có thấy qua lens gia vặn, nhìn nét lắm, và rất trong

[quangtin]

Nhiều khi hỏi hoài khó hình dung ra cụ thể lắm,bác chịu khó mua cái mount với 1 lens M42 nào rẻ rẻ về thực hành là rõ ngay liền.

[songlam]

hì hì, ý em muốn hỏi là thế này, bình thường thì 1 lens MF có 1 cái cần gạt khẩu ở đuôi lens, ý em muốn hỏi là khi gắn vào body với mount rồi thì cái gạt đó có mở hết khẩu cho ta nhìn rồi khi chụp sẽ đóng khẩu đúng giá trị mình đặt hay không.
hay là khi gắn lens vào, thao tác giống như ta đảo đầu ống kính, nếu vậy thì khi nhìn qua view finder sẽ khó nhỉ. em quan tâm ở cái điểm này. còn vụ AF hay đo sáng thì ko quan trọng.

Với lens MF trong đó với lens M42 chụp với máy số Canon khó chịu nhất là vấn đề này. Khi chụp cái gì đó cần đóng khẩu lại là view finder tối om. Lúc đó canh nét rất khó, và hơi khó chịu về sự tối này.
Chính vì vậy mà trong các dòng len M42 tôi thích dòng CZ ngựa vằn nhất. Hồi trước tôi có con ngựa vằn CZ 135/3.5. Khi ta xoay vòng khép khẩu, thực tế nó chưa khép khẩu, view finder sáng trưng, khi nào chuẩn bị chụp, vị trí tay trái đang ở trên lens, chỉ cần lấy ngón cái gạt nhẹ cái chốt trên len cái là nó đóng khẩu luôn, xong đó bấm chụp luôn... khá hay tuy có thêm thao tác 1 chút.

[Achilles]

cho em hỏi lens fisheye M42 chụp có good ko ạ

[xeon]

không đến nỗi tệ, nhất là so với cái giá tiền của nó với lens hãng. nhưng nói chung các bác đừng thần tượngM42 quá

[trinh12345]

M42 giá rẻ mà chất lượng tốt. tại sao lại ko thần tượng hả bác?

[nokiano258vn]

không đến nỗi tệ, nhất là so với cái giá tiền của nó với lens hãng. nhưng nói chung các bác đừng thần tượngM42 quá
Em không giỏi nhưng em thấy nhiều bác chụp bằng ống M42 (vài trăm ngàn) đẹp hơn cả những bác chụp bằng những ống cả chục triệu đồng

[cuirieng]

Em cũng muốn mua manual focus cho nó rẻ.Em đang xài D90 kit.Mọi người tư vấn dùm

[astroman]

Em có cái ảnh test pentacon 50/1.8 MC với 400D.

http://farm4.static.flickr.com/3345/3490979723_5cb348b0e3.jpg

Bokeh như vậy có gọi là đẹp không các bác? (Tại em thấy cái nào xóa font cũng mờ mờ nên chả biết cái nào là đẹp :D)

[MTL5B]

Pentacon 50/1.8 MC chụp mẫu, po tờ rê hay phết, không quá sắc như CZ.
Bokeh em thấy hơi rối, không nhuyễn lắm bác ợ.

[MTL5B]

Chụp với CZ 135/3.5 chiều nay. Tốc độ 1/30s, tay không.
Hix không hiểu tại sao để iso có 100.

http://i580.photobucket.com/albums/ss243/MTL5B/IMG_6159.jpg

[phoxa]

xin chao! cac bac cho em hoi ve T2 hay T mount??? do la gi vay?co lein quan den M42 phai khong? bac nao biet giup em vu nay nhe!

[xeon]

M42 giá rẻ mà chất lượng tốt. tại sao lại ko thần tượng hả bác?


Em không giỏi nhưng em thấy nhiều bác chụp bằng ống M42 (vài trăm ngàn) đẹp hơn cả những bác chụp bằng những ống cả chục triệu đồng

Ý e không chê gì M42, e chỉ nói là chất lượng nó tương xứng với giá tiền bỏ ra, nhưng không phải lens nào cũng tốt, M42 chỉ được một số cái thôi, còn lại vẫn không so với các lens bây giờ được, nếu xét chung về lấy nét tự động, đo sáng, thao tác đóng mở khẩu, tinh chỉnh lung tung, chống rung, kính phủ đặc biệt chống phản xạ, tia,....Hơn nữa không phải lúc nào chụp cũng tiện cạ Còn chụp đẹp hay không do người chụp, chứ không phải do M42 quyết định hết

[dvha79_ddt]

Ý e không chê gì M42, e chỉ nói là chất lượng nó tương xứng với giá tiền bỏ ra, nhưng không phải lens nào cũng tốt, M42 chỉ được một số cái thôi, còn lại vẫn không so với các lens bây giờ được, nếu xét chung về lấy nét tự động, đo sáng, thao tác đóng mở khẩu, tinh chỉnh lung tung, chống rung, kính phủ đặc biệt chống phản xạ, tia,....Hơn nữa không phải lúc nào chụp cũng tiện cạ Còn chụp đẹp hay không do người chụp, chứ không phải do M42 quyết định hết

Anh em đang vui bác làm ngay mấy câu buồn thúi ruột :crying:
Ai cũng có tiền thì chơi toàn ống kính af xịn đắt tiền rồi, nhưng có phải ai cũng có điều kiện sắm đâu nên tạm coi mf len là thần tượng vậy.
Chơi mf cũng là cái thú thẩm du sưu tầm và sàng lọc giữ lại những len đẹp và chất lượng.

[MTL5B]

Sao lại phải buồn hở bác. Em đang kiếm thêm M42 (đồ hơi độc độc tí ạ) tìm mỏi mắt còn chưa ra kia kìa.

[samario]

M42 ngon bổ rẻ và chất lượng là tùy theo bác lượm dòng nào về thôi ... eheh... chơi cái ngàm răng 42 này càng vui, càng khoái, càng sướng chứ bác...:11:

[astroman]

@MTL5B : Cái vụ bokeh ko nhuyễn có cách nào khắc phục không bác? Với các ảnh chụp ở f2.8 - 1.8 em thấy bokeh cái nào cũng na ná như vậy :(
Chơi đồ MF cần phải hiểu rõ được thiết bị cũng như phải biết nắm bắt khoảnh khắc tốt mới chụp được ảnh đẹp. Ngoài ra giá tiền rẻ cũng cho phép dân amateur
sắm được một lượng lớn các ống kính ở các khoảng tiêu cư, khẩu độ khác nhau để thực hành. Điều này em thấy là rất cần thiết cho người mới bắt đầu. Dù sao thì em vẫn thích
mình toát mồ hôi mới chụp được 1 kiểu ảnh ưng ý, đúng kĩ thuật. Còn hơn là AF bắn xoành xoạch 100 cái rồi xóa đi 99 cái lấy 1 :)

[xeon]

heheh, cái khoản nhiều loại lens cho anh em thực hành, nhiều khi kiếm đựơc lens ngon e đồng ý, e bản thân cũng dùng M42 đấy chứ, nhưng ý e là khi chụp nhiều, chụp tác nghiệp nhanh thì lâu dài M42 không tiện, nó chỉ hợp chụp chân dung hay hoa lá cành mà mẫu kiên nhẫn thôi, hehhe. chứ M42 nhiều cái hay lắm
thêm nữa không phải cứ AF là bắn xoành xoạch đâu bác ơi, ngừoi ta cũng ngắm chán đấy chứ, bố cục cũng toát mồ hôi, các đó cũng là kỹ thuật mà

[dvha79_ddt]

Hôm qua rảnh việc cầm len Pentacon 135/2.8 chữ xanh 15 lá khẩu bên nhà bác FujiS5800 về test với len Pentacon 135/2.9 chữ đỏ 15 lá khẩu em đang có.
Len chữ xanh này lúc trước thuộc sở hữu của bạn Khanh_zui (Khánh) sau đó được bác Fuji vệ sinh lại.

Dưới đây là hình ảnh 2 em nó

http://farm4.static.flickr.com/3345/3496747932_f6cbef04f7.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3378/3496748852_6f40bc16b4.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3402/3496750372_e3c46321f9.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3309/3495935369_91eb154e28.jpg

2 em này có cấu trúc gần như giống nhau, điểm khác dễ nhận biết nhất là màu các vạch số và màu lớp coat trên 2 len. Len chữ đỏ hiện em đang dùng thì có lớp coat màu thẫm (giống màu len cz jena135/3.5) còn len chữ xanh thì lớp coat màu tím nhạt và hơi ngả vàng nâu nhạt. Về đời thì có nghe bác Songlam nói ở mấy trang trước nhưng em vẫn chưa tìm ra link có liên quan để xác nhận điều này.

Còn đây là ảnh test 2 len trên cùng body 50D, điểm lấy nét là nụ hoa phía trên bên trái.
ISO 200, tốc độ 1/250s, khẩu 2.8
Len chữ đỏ (bên trái)
http://farm4.static.flickr.com/3330/3495925515_3f3e9899d0.jpg (http://farm4.static.flickr.com/3330/3495925515_6ab7930ea2_o.jpg)

Len chữ xanh (bên phải)
http://farm4.static.flickr.com/3656/3495916567_5aeebdb27a.jpg (http://farm4.static.flickr.com/3656/3495916567_59be1fd727_o.jpg)

ISO 200, tốc độ 1/200s, khẩu 4
Len chữ đỏ (bên trái)
http://farm4.static.flickr.com/3588/3495927249_fdbc4429bc.jpg (http://farm4.static.flickr.com/3588/3495927249_44544401c5_o.jpg)

Len chữ xanh (bên phải)
http://farm4.static.flickr.com/3393/3495919759_9ebb4546a9.jpg (http://farm4.static.flickr.com/3393/3495919759_273f4a6f4c_o.jpg)

ISO 200, tốc độ 1/100s, khẩu 5.6
Len chữ đỏ (bên trái)
http://farm4.static.flickr.com/3579/3496746800_075c61b295.jpg (http://farm4.static.flickr.com/3579/3496746800_05abc7eb81_o.jpg)

Len chữ xanh (bên phải)
http://farm4.static.flickr.com/3541/3496739256_816cb40b00.jpg (http://farm4.static.flickr.com/3541/3496739256_b58e7a4a42_o.jpg)

Mặc dù đã bật tính năng liveview để vặn nét nhưng xem ảnh điểm cần lấy nét vẫn chưa khớp.
Cá nhân em thấy mặc dù 2 len có lớp tráng phủ màu khác nhau nhưng ảnh ra màu sắc khá giống nhau và độ nét là gần như là tương đương nhau.
Còn lại các bác đánh giá tiếp nhé :beer_smile:

[tranthuy2002]

Em thấy cái lens chữ xanh good hơn! màu sắc và chi tiết vùng tốt đều thể hiện rõ, đặc biệt là nét luôn ở vùng biên, ở tâm độ nét 2 con này ngang nhau. Đó là ý kiến thiển cận của em ạh!

[phoxa]

pác XL hay DVHA giup em giai dap ve cai Tmount voi ??? em thay no ghi cai Tmount(T2) co the dung tren body khac nhau phai ko???? cho hoi them tren mang em search thay co ca cai chip, co the giup boby co the tim duoc diem net tren len hang thu 2???? cam on nhieu nhe'
ma pac nao co the giui cho em cai phong go tieng viet duoc khong??? chang bit tim o dau nen phai go khong dau! cac pac thong cam nhe!:gathering:

[trinh12345]

Em thấy 2 ảnh hầu như ko có sự khác biệt anh Hà ạ:) tuy nhiên lens chữ đỏ màu viền tốt hơn.

[linhplayer]

hi cho em bon chen tí :"> em cũng đc cầm em chữ xanh này roài :"> nên em cứ có thiện cảm em chữ xanh hơn :"> chứ khách quan thì chả khác zi nhau :))
em mới chơi m42 mong các anh em chỉ giáo ah :D

[khanh_zui]

:D em cũng ko rõ về M42 nhiều nhưng ở cái 135 này thích nhất ở cái điểm xóa bg
Về ảnh bác so sánh 2 len này em thấy khưa khứa giống nhau ngoại trừ việc anh lấy nét nhần ở 2 ok

[phoxa]

các pác cho hỏi con này: Flektogon 4/20 Carl Zeiss Jena với giá 70us thì thế nào??? chất luợng ra sao??? cám ơn các bác nhé!:gathering:
mà cho hỏi luôn mong các pác đừng cười: xxD không đo sáng được trên M42 phải không? còn EF???? dùng EF có vấn đề j ko???:21:

[khanh_zui]

theo mình biết thì canon đo sáng bt bác a....chỉ cần có muont chuyển gắn vừa cho máy digital là oke thôi...ko giống với Nikon đâu..còn về cái len 70$ đó thì mình ko rõ.Thân

[tranthuy2002]

Flektogon 4/20 Carl Zeiss Jena với giá 70us thì thế nào?


Con này mà đúng như bác nói CZ 20mm F4, kính không trầy là em hốt ngay. Giá 70$ thì tốt rồi! Con CZ 35mm F2.4 giá cũng như vậy mà chụp đã lắm rồi. 20mm thì wide ngon phải biết!

[chupanhkiemsong]

Xin hỏi các bác!

1Em vừa chơi len M42, dùng mount KHÔNG có AF confirm được vài tuần nay, sao nhức mắt lắm. Không biết giờ mua cái mount CÓ AF confirm có đỡ hơn không?

2/Cách lấy nét của AF confirm trên máy Canon hoạt động theo nguyên lý như thế nào?

Rất mong đón nhận được sự trả lời của các bác, trân trọng

[xeon]

bác phải chú ý, khi vặn thấy ảnh chuyển từ mờ sang rõ là bấm, lâu dần sẽ quen, chứ vặn tới vặn lui sẽ đau mắt
AF confirm của Canon thì có gắn chip trên adapter, khi vào điểm nét sẽ confirm = tiếng bíp

Nikon thì có cái đèn nhấp nháy màu xanh bên góc trái màn hình, đúng nét thì nó nháy, nhưng e thì chẳng bao giờ chú ý

[vietdung1986]

Các bác ơi, sao em lấy nét vào điểm nét nhất rồi mà sao ảnh nó bị như thế này ạ, nó cứ mờ mờ bệt bệt sao ý? Em dùng M42 tamron 135/2.8, mấy tấm này em toàn để khẩu 2.8.
http://i477.photobucket.com/albums/rr131/ltcd86/PuMat/IMG_2352copy.jpg
http://i477.photobucket.com/albums/rr131/ltcd86/PuMat/IMG_2295copy.jpg

[emlaai2468]

cái này là lấy nét chưa tới mặt mẫu rồi bác lên ao là phải:11::11:

http://www.mediafire.com/imgbnc.php/ed5bc8fe687039ea391ef9cb93b2622a6g.jpg

http://www.mediafire.com/imgbnc.php/bdc948e8ac60d79ec5634b6ce6d871976g.jpg

2.8 vùng canh nét mỏng lắm chênh nhau tí thôi mà đã ao người sau rồi

[xeon]

Bác để khẩu 2.8 thì dễ bị out lắm, nhất là khi ngắm lâu, hoặc trời nắng, với lại trường hợp này chụp 2 người, bác để thế không được đâu, ít ra cũng từ 3.5 trở lên bác ơi, với lại cái ảnh này bác thấy trong máy nó nét, vì cái màn ảnh với khung ngắm quá bé, không thấy rõ, chụp nhiều sẽ quen tay thôi

[tuananhmap]

các pác cho hỏi con này: Flektogon 4/20 Carl Zeiss Jena với giá 70us thì thế nào??? chất luợng ra sao??? cám ơn các bác nhé!:gathering:
mà cho hỏi luôn mong các pác đừng cười: xxD không đo sáng được trên M42 phải không? còn EF???? dùng EF có vấn đề j ko???:21:

Bác mua ở đâu vậy? chỉ em với , em mời Bác cafe :gathering:

[MTL5B]

Cái vụ bokeh ko nhuyễn có cách nào khắc phục không bác? Với các ảnh chụp ở f2.8 - 1.8 em thấy bokeh cái nào cũng na ná như vậy :(

Khó nhỉ, cái này có lẽ là đặc trưng riêng của lens rồi. Cá nhân em rất khoái kiểu nhuyễn của dòng Minolta MF (dưng mà không phải M42 rùi).

[MTL5B]

các pác cho hỏi con này: Flektogon 4/20 Carl Zeiss Jena với giá 70us thì thế nào??? chất luợng ra sao??? cám ơn các bác nhé!
Lấy đi còn chần chừ gì nữa bác. Không thích thì chuyển cho em, sẽ có bonus coffe beer xả láng :gathering:.

[xeon]

xóa phông nhuyễn hay không còn do khoảng cách và độ trống phía sau( không biết giải thích thế nào) và các lá khẩu của lens

[phoxa]

theo mình biết thì canon đo sáng bt bác a....chỉ cần có muont chuyển gắn vừa cho máy digital là oke thôi...ko giống với Nikon đâu..còn về cái len 70$ đó thì mình ko rõ.Thân
__________________________________________________ ___________________

Con này mà đúng như bác nói CZ 20mm F4, kính không trầy là em hốt ngay. Giá 70$ thì tốt rồi! Con CZ 35mm F2.4 giá cũng như vậy mà chụp đã lắm rồi. 20mm thì wide ngon phải biết!
__________________________________________________ ____

Bác mua ở đâu vậy? chỉ em với , em mời Bác cafe
__________________________________________________ _________

cám ơn các pác nhiều nhiều....!!!! chỉ vì em thấy nhiều người đang " tranh dành" em nó " khiếp quá nên mới tò mò.... (đấu giá ấy mừ)thú thật em cũng đang " sắp sủa" dấn thân vào con đường .....nghiện ngập nên chưa bít tí j cả( em đang lựa chọn body- xác định là Ca nên sắm trước cho .... chắc) sau này còn làm phiền các pác nhiều! em nó " quí" thế này thì em cũng quyết " đáu tranh đén.......xu cuối cùng " dể rước em nó về!!!:11:
Vụ cà pháo..... nhầm...cà fê em fan ruột roài!!!thì khi nào có ĐK em sẽ "kính" các pác vậy!!:gathering:

[emlaai2468]

Cho em ? len pentacon 200 F4 dùng được ko các bác nếu so với 70-210 zoom đẩy thì chất len nào hơn mong sớm có câu trả lời của các cao thủ

[nokiano258vn]

Không biết bác định so sánh với 70-210 zom đẩy loại nào nhưng như em được biết thì ống Fix thường là cho ảnh đẹp hơn, với lại dòng Pentacon dùng được đấy

[emlaai2468]

Loại 70-210 F4 của cả CA lẫn NI bác ạ,mà cho em ? Tele convert 2x có thấu kính nếu lắp vào ống 135MC 2.8 thì chất lượng ảnh sẽ bị giảm khoảng bao % ạ

[thepiano]

Lấy đi còn chần chừ gì nữa bác. Không thích thì chuyển cho em, sẽ có bonus coffe beer xả láng :gathering:.

Tiện bác này hỏi em cũng có tí thắc mắc, mọi người cứ hay khen con khẩu 15 lá với 9 lá thì cho bokeh đẹp hơn. Nhưng các bác ý toàn chụp ở khẩu tối đa để xóa phông cho mịn, như thế là khẩu ko hề khép, vậy lúc đó cái bokehcó còn phụ thuộc vào việc có nhiều hay ít lá khẩu ko ạ???

[phoxa]

oài! con 20/4 nó nên giá dén gần 150 USD roài.
có bác nào ơ đây đánh giá hộ cái!!!! m nó đây!!!
http://www.aukro.cz/item624791792_flektogon_4_20_carl_zeiss_jena_pro_m 42.html

[tung2403]

Em mới chơi MF, các bác cho em hỏi ngu ngơ tý: ống MF bị front focus thì có sửa được ko ạ????

[dvha79_ddt]

Em mới chơi MF, các bác cho em hỏi ngu ngơ tý: ống MF bị front focus thì có sửa được ko ạ????

mf vặn nét bằng tay thì sao bị sai Focus được hả bác, nếu có bị FrontFocus thì chỉ có bị do body thôi.

[tung2403]

Em dùng 40D và 17-40 chụp bình thường. Nhưng khi dùng ống MF với mount non AF lấy nết thấy chuẩn rồi (cảm nhận bằng mắt, hay mắt em có vấn đề) chụp ra bị out nét. Mượn được quả mount AF về thử cũng thấy mount kêu tít rồi mà vẫn bị out nét. Em thử vào cái bảng Focus Detector toàn nét đằng trước con chim thôi. Khép khẩu từ 4 trở lên chắc nét sâu nên không bị, chứ để mở lớn 2.8 trở xuống toàn bị out. Vậy các bác cho hỏi có phải là tại ống kính ko ạ???

[dvha79_ddt]

Cái này em cũng đã nói ở mấy trang trước rồi, bác xem bên này nhé
http://www.vnphoto.net/forums/showpost.php?p=613764&postcount=70

[tung2403]

Cám ơn bác nhiều, thế thì khắc phục bằng cách nào bác nhỉ???

[Tana]

Cái này em cũng đã nói ở mấy trang trước rồi, bác xem bên này nhé
http://www.vnphoto.net/forums/showpost.php?p=613764&postcount=70

Tín gởi PM riêng cho bạn mà không được vì hộp thư đã đầy nên phải post lên đây. Trong đường links của bạn ở trên nó dẫn tới single post hay quá. Mình mò hoài mà chưa ra. Bạn có thể mách tí nước không ạ.

[dvha79_ddt]

tung2403 : Không có cách nào bác ạ, 40D dùng mf vặn chay là tốt nhất chứ lắp chip af báo tít sai hơi khó chịu .

Tana : Bác để ý bài post của bác chẳng hạn, có con số 3605 phía trên bên phải, bác lấy đg link của nó là ra bài post cá nhân.

[tung2403]

Em nghĩ chắc dùng mount non AF, nếu thấy nét rồi (cảm nhận chủ quan) thì vặn vòng lấy nét thêm chút nữa chắc là ổn thôi. Các cụ nói trăm hay không bằng tay quen, chắc là em phải tập thôi. Chơi MF có cái sướng ở chỗ đó.

[emlaai2468]

Em cũng có vặn thêm tí nên toàn bị nét tóc thôi cũng may là ko out lắm

[ngocvinh1906]

Tiện bác này hỏi em cũng có tí thắc mắc, mọi người cứ hay khen con khẩu 15 lá với 9 lá thì cho bokeh đẹp hơn. Nhưng các bác ý toàn chụp ở khẩu tối đa để xóa phông cho mịn, như thế là khẩu ko hề khép, vậy lúc đó cái bokehcó còn phụ thuộc vào việc có nhiều hay ít lá khẩu ko ạ???

Theo em thì không có tác động gì trong trường hợp bác nêu ạh. Chủ yếu là chất kính và lớp coat của dòng ống kính đó thôi.

Thường thì em chỉ mở tối đa khi chụp cực cận thôi, còn chụp xa xa thì em khép 2 khẩu, như thế thì nó sẽ có tác động ngay bác ạh, chụp xa mà mở hết thì ảnh không nét cho lắm, em cũng chẳng biết tại sao. :eat:

[Tana]

tung2403 : Không có cách nào bác ạ, 40D dùng mf vặn chay là tốt nhất chứ lắp chip af báo tít sai hơi khó chịu .

Tana : Bác để ý bài post của bác chẳng hạn, có con số 3605 phía trên bên phải, bác lấy đg link của nó là ra bài post cá nhân.

Giờ thì mình đã hiểu. Lúc mò mẩm có đưa chuột qua đó nhưng lại click vào icon đóng mở bài post. Thanks bạn rất nhiều.

[emilytears]

Các bác cho em review về con Revuenon 35-105 1 khẩu f3.8 Macro với. Em mới biết về M42 thôi, định lấy con này nhưng gà quá. Em chủ yếu để chụp macro và chân dung

[cat_black64]

Không biết đã bác nào bị như này chưa? Ống helios 44M-7 của tôi khi vặn vào hết cỡ vào body ( body có mount M42-EOS) thì... phần dãy số tiêu cự, khoảng cách lại lộn xuống dưới, mỗi lần muốn nhìn, phải lật đít máy lên. Quái thế không biết.
Không biết cái này bác nào tháo ra lúc lắp vào bị ngược hay là Helios đời này nó thế nhỉ? ( ống Helios 44M thì lại không bị)

[nokiano258vn]

Cái ống của bác hơi lạ, bác thử cắm vào máy film xem nó có chuẩn không, em đoán cái ống này có vấn đề bác ợ, có thể lắp nhầm cái đuôi (trường hợp như ống mayer 135/2.8 16 lá khẩu nếu lắp nhầm cái đuôi là cũng lệch như vậy)

[xeon]

bác làm thế này, tháo hết ra, cả adapter và helios, sau đó vặn hết cho cái thân helios nó lòi hết ra, sau đó gắn vào adapter, rồi mới gắn vào body, chứ đừng có gắn adapter rồi gắn helios, hoặc có thể thử khi gắn ống vào adapter thì để cái tâm có vạch đỏ hơi nghịch về bên trái, để cho khi vặn vào mount đúng gần 1 vòng thì các hàng tiêu cự lên phía trên

[cat_black64]

Cảm ơn các bác. Để tôi thử xem sao. Vặn vào máy phim Prakticathì vẫn bình thường các bác ạ. Chả biết kiểu gì. Lần đầu thấy một em M42 kiểu này

[nguyen van hoa]

bạn thử vặn chặt hết ống vào muont xem có thể bạn chưa vặn chặt hết ống m42 nên chữ quay xuống dưới còn đã chặt hết rồi mà vẫn bị vậy là do mount rồi, vì điểm vào răng của m42 không đúng nên đến khi vặn ống m42 vào hết mount thì chữ của bạn bị quay xuống dưới

[SilverSeraph]

Theo em thì bác nên đổi cái mount khác. Bệnh này chắc là do mount tiện ko chuẩn.

[emlaai2468]

Em thì lắp tele converter vào 135 thì đúng ,nhưng lắp 200 vào thì số bị lệch sang bên tay phải

[cat_black64]

bạn thử vặn chặt hết ống vào muont xem có thể bạn chưa vặn chặt hết ống m42 nên chữ quay xuống dưới còn đã chặt hết rồi mà vẫn bị vậy là do mount rồi, vì điểm vào răng của m42 không đúng nên đến khi vặn ống m42 vào hết mount thì chữ của bạn bị quay xuống dưới

Báo cáo các bác là đã tìm ra nguyên nhân: Do chốt đá khẩu thò ra ,vướng nên chưa vặn vào mount hết mức. Số là ống này không có cần gạt auto/manual nên bác chủ cũ đã đổ keo vào chốt đá khẩu để cố định nhưng lúc đổ keo lại không ấn xuống hết. nghe lời các bác tôi tháo mount ra khỏi body rồi vặn chặt hết sức bình sinh( để mount ở body ghê tay ko dám vặn hết sức). Giờ thì OK rồi. Bác nào định đổ keo vào chốt đá khẩu thì lưu ý vụ này nhé

cảm ơn các bác đã chỉ bảo

[moiem]

Chụp với CZ 135/3.5 chiều nay. Tốc độ 1/30s, tay không.
Hix không hiểu tại sao để iso có 100.

http://i580.photobucket.com/albums/ss243/MTL5B/IMG_6159.jpg

Hum ,lai là CZ 135 , đẹp ko chịu nỗi !

[moiem]

Lâu lâu em mới vào topic này thấy các bác nuôi nó đến được từng này trang đúng là kinh khủng thật. Cảm ơn mọi người.

XL

cuộc chơi này sẽ còn dài bác XL ạ , rất cám ơn bác đã làm cuộc sồng thêm phần vui hơn !

[phoxa]

Pancolar electric 1,8/80mm
http://www.aukro.cz/item631139218_objektiv_pancolar_electric_1_8_80mm. html#gallery:11:
em vừa tìm thấy em này. các bác đánh giá em này mấy sao??? lần trước em để thoát mất em 20/4 mà tiếc đứt ruột!!!:10:

[MTL5B]

Pancolar electric 1,8/80mm
http://www.aukro.cz/item631139218_ob...ml#gallery:11:
em vừa tìm thấy em này. các bác đánh giá em này mấy sao??? lần trước em để thoát mất em 20/4 mà tiếc đứt ruột!!!

Khó cho điểm nhỉ, cá nhân em cho nó 4.5/5 sao. Ống rất nét & tương đối khó kiếm. Có điều nếu bid leo thang quá thì có nên chăng chơi hẳn T* 85/1.4 & ở tiêu cự cho potrait này nhiều khi MF không phải là lựa chọn hay lắm.

[Coldmilk]

Bác MTL5B nói đúng đấy ạ, mới có tầm 165E vẫn còn đấu tiếp được nhưng cũng chẳng nên cố quá vì canon 85mm 1.8 cũng chỉ có tầm 360E thôi (bằng cả T* 85 1.4). Nếu để nghịch thì thêm một chút lên hẳn T* còn chụp nhiều thì dùng AF.

[moiem]

Pancolar electric 1,8/80mm
http://www.aukro.cz/item631139218_objektiv_pancolar_electric_1_8_80mm. html#gallery:11:
em vừa tìm thấy em này. các bác đánh giá em này mấy sao??? lần trước em để thoát mất em 20/4 mà tiếc đứt ruột!!!:10:

Mình đang có em này , nói chung là lens hiếm , có điều kiện nên sở hữu bác ạ , hình ảnh thì cực...đẹp !

[tuananhmap]

Mình đang có em này , nói chung là lens hiếm , có điều kiện nên sở hữu bác ạ , hình ảnh thì cực...đẹp !

Bữa nào em ghé qua chơi nhe.....:cheers:

[MTL5B]

Mình đang có em này , nói chung là lens hiếm , có điều kiện nên sở hữu bác ạ , hình ảnh thì cực...đẹp !
Ui có 1 đặc công núp trong đống rạ. Lens nét lắm bác ạ.

[emlaai2468]

Cho em ? thế nào là bị mất nét ở vô cực ạ

[xeon]

ví dụ cho dễ hiểu là khi bác chụp phong cảnh, trời đất hoa lá, nó sẽ mờ mờ, nét không ra nét, đặt khoảng cách ở vô cực là cái số 8 nằm ngang đấy

[linhplayer]

cuộc chơi này sẽ còn dài bác XL ạ , rất cám ơn bác đã làm cuộc sồng thêm phần vui hơn !

anh ui con takumar 85 1.8 anh bảo về test cho em mà h đã ra đi về nơi xa nhanh thế :((

[phoxa]

Ui có 1 đặc công núp trong đống rạ. Lens nét lắm bác ạ.


__________________________________________________ __________________

nét nhưng " dét" quá các bác ạ!!! nó lên tận gần 250 usd!!ghét quá em từ luôn!! gom " chiền" lấy con ca 85 mới hơn, có USM!!!:2::2::2:

[thuanfx]

Em cũng mới tập tành chơ Manual Lens,sắp đến có người thân ở Đức về VN em muốn hỏi là bên đó chỗ nào bán lens này nhiều nhất ah
Em muốn mua bộ 3 em này ah
1. Planar 50f1.4
2. Planar 85f1.4
3. Sonnar 135f2.8

Mong các bác giúp đỡ với ah.

[LuciferBK]

Chào các đại ca
Em đang học về M42, hôm nay thấy trên mạng có người bán con Pentax Takumar 1:1,8 f85mm,
Em xin các bác đánh giá hộ em về con này, chất lượng con này ra sao ạ.
hiện tại giá khởi điểm là 20E ạ (chưa kể tiền ship), đến khoảng bao nhiêu thì mua đc mà ko bị hố ạ.
Cảm ơn các bác nhiều

[dai108tgg]

Chào các đại ca
Em đang học về M42, hôm nay thấy trên mạng có người bán con Pentax Takumar 1:1,8 f85mm,
Em xin các bác đánh giá hộ em về con này, chất lượng con này ra sao ạ.
hiện tại giá khởi điểm là 20E ạ (chưa kể tiền ship), đến khoảng bao nhiêu thì mua đc mà ko bị hố ạ.
Cảm ơn các bác nhiều

Lại 85/1.8
Giá em này chắc sẽ cao lắm đây
Mình thì không rành lắm, chỉ chúc bạn win thôi

Nhân tiện, em đang có 2 lens
CZ Jena Electric MC đỏ, 135/3.5
Hình thức đẹp, giá cao, hình thức xấu, giá thấp
Các bác quan tâm ủng hô (em đang rao bên xóm)

Em hỏi thêm về dòng electric, làm sao để test tính năng electric còn xài được hay không a?
Mong các bác chỉ giáo!

[LuciferBK]

Em xin làm phiền mọi người thêm chút nữa ạ, bình thường thì con 85mm này giá bao nhiêu ạ, con này theo mô tả và nhìn qua hình thì bên ngoài hơi bị trầu xát, còn kính bên trong thì vẫn ok
Thêm nữa là em định mua 1 cái focusing screen, ở VN có ko ạ, em định mua của 1 chú TQ nhưng mới nhìn qua hướng dẫn thì ghê quá, ko dám tự làm nên định hỏi các bác là về VN có ko ạ, giữa chất lượng của VN với của chú Haoda TQ thì thế nào ạ.
Cảm ơn các bác

[cat_black64]

Em xin làm phiền mọi người thêm chút nữa ạ, bình thường thì con 85mm này giá bao nhiêu ạ, con này theo mô tả và nhìn qua hình thì bên ngoài hơi bị trầu xát, còn kính bên trong thì vẫn ok
Thêm nữa là em định mua 1 cái focusing screen, ở VN có ko ạ, em định mua của 1 chú TQ nhưng mới nhìn qua hướng dẫn thì ghê quá, ko dám tự làm nên định hỏi các bác là về VN có ko ạ, giữa chất lượng của VN với của chú Haoda TQ thì thế nào ạ.
Cảm ơn các bác

Gửi bác link này để tham khảo giá ở VN http://xomnhiepanh.com/raovat.php?do=detail&id=13431

[LuciferBK]

thanks các bác nhé
Em lại xin làm phiền các bác lần này và nhiều lần nữa
Hiện em đang mua 1 con Mount M42 AF, bên bán có yêu cầu em gửi thông tin của Lens để add data vào chip, nghe quảng cáo là để hiệu chỉnh tốt hơn (phải mất thêm mấy đồng phí), đây là dòng chip mới (nghe quảng cáo thế), ko biết có thật ko hay chỉ là lừa đảo để lấy thêm tiền).
Vậy nếu dùng loại này (có bác nào thử qua chưa ạ) thì liệu có cần cái focusing screen nữa ko ạ? Nếu vẫn ko thể thay thế đc focusing screen thì mong các bác trả lời cho em câu hỏi phía trên là ở VN có bán cái focusing screen hay ko? Để em mua bên này rồi mang về lắp ạ.
Xin các bác chỉ giáo

[vietlh81]

Nếu bác định dùng Lens Takumar thì tốt nhất nên cắm nó trên thân Pentax. :) Ko biết bác có thể win được bao nhiêu nhưng nhìn qua giá Buy it now của 1 số ebayer thì con này tận >600$, với giá đấy thà bác kiếm lens CZ hoặc Nikkor hay hơn :)

Mount M42-EOS đời mới bây giờ có thể thiết lập được thông số tiêu cự trong chip. Như vậy EXIF luôn hiển thị focal length duy nhất. Còn thay thế được cái Focusing screen thì tùy. FS có cái dở là khi khép khẩu < f5.6 thì rất tối, không phân biệt được 2 nửa bán nguyệt.

[moiem]

Bữa nào em ghé qua chơi nhe.....:cheers:

rất hân hạnh mời caphe bác nhé 1

[printer]

Em là gà con, cho em hỏi vài câu nha.
- Lens M42 mount ko có chống rung đúng ko ạh? Như vậy thì xài trên body Canon hay Nikon sẽ gặp bất lợi chứ ? Nikon D40 hay D60 xài có được ko ?
- Lens M42 mount cho body Pentax hoặc cho các loại Nikon/Canon có hiếm ko ? adapter M42>Pentak K có hiếm ko ?
- Tại sao lens M42 mount lại có giá rẻ, trong khi chất lượng các hình chụp ở topic này em thấy chất lượng rất tốt ?

Thực tế là em nghèo, mà đam mê nhiếp ảnh từ ngày vào forum mình. Đang để giành tiền, nên đang suy nghĩ 1 là mua Nikon D40 và D60 hoặc là Pentax K10, có thể xài lens M42 mount cho rẻ tiền.

[phoxa]

em cũng chưa sử dụng qua( vấn đang đợi con body CA mà) nhưng cũng đã tham khảo qua nhiều thông tin, nên có thể trả lời bác theo hiểu biết của em vậy.
- đúng! M42 không có chống rung( do không có hệ mạch ĐT). không gặp trở gại gì, nhưng trên nikon thì bị cận( bác có thể mua mout có gắn thêm kính chống cận) dùng trên thân Canon thì ngon hơn vì có thể gắn thêm chíp fokus do vậy việc lấy nét dễ hơn.
- các loại mount thì rất dễ kiếm,giá thì em không rõ lắm chac vài chục USD???, các bác ở HN hoặc SG có thể trả lời chính sác cho bác!! mount cho Pen rẻ nhất thì phải!!!???
- M42 có giá rẻ do là những ống kính này có tuổi đời sử dụng khoảng vài chục năm,các tính năng mới không có như lấy nét tự động chông rung..... nên giá mềm !!!
nếu khoái dùng M42 thì bác nên chọn Canon, Pentã thì em cũng không rõ! trên nikon thì việc lấy nét khó hơn, Ni thì bác nên tìm các len MF của Ni, em thấy giá cũng khá hợp lí, chất lượng khá.
có gì thếu, sai các bác bổ xung thêm nhé!

[thepiano]

Em là gà con, cho em hỏi vài câu nha.
- Lens M42 mount ko có chống rung đúng ko ạh? Như vậy thì xài trên body Canon hay Nikon sẽ gặp bất lợi chứ ? Nikon D40 hay D60 xài có được ko ?
- Lens M42 mount cho body Pentax hoặc cho các loại Nikon/Canon có hiếm ko ? adapter M42>Pentak K có hiếm ko ?
- Tại sao lens M42 mount lại có giá rẻ, trong khi chất lượng các hình chụp ở topic này em thấy chất lượng rất tốt ?

Thực tế là em nghèo, mà đam mê nhiếp ảnh từ ngày vào forum mình. Đang để giành tiền, nên đang suy nghĩ 1 là mua Nikon D40 và D60 hoặc là Pentax K10, có thể xài lens M42 mount cho rẻ tiền.

- M42 lắp trên Ni, Ca ko có chống rung vì nó chả có mạch gì cả, nhưng lắp trên Sony hay Pentax vì body mấy hãng đó chống rung trên body nên ống M42 cũng hưởng lợi luôn.
Chỉ dùng M42 trên Nikon nếu
1. Ko có điều kiện sắm MF của Nikon.
2. Chỉ chụp chân dung gần hoặc macro :goodluck:
3. Quá yêu M42 hoặc thích sưu tầm.
..............

- Hệ ống MF của Pentax cũng nổi tiếng ko kém những ống M42 danh giá nhất đâu.
Mount M42-Pentax ko hiếm nhưng ở VN hình như ít bác dùng nên cần liên hệ trước.

- Không chỉ M42 mà các ống dùng cho máy phim trước đây, giờ quay lại trên máy số đều có giá khá tốt. Tuổi đời nó lâu lắm rồi nên giá thành rẻ, nhưng bác nên quyết định nhanh lên, ko thì tới lúc lên giá chạy ko kịp đâu :24:
(lens MF Nikon giá lên so với năm ngoái lắm rồi đấy)

[printer]

Cám ơn các bác rất nhiều, giờ thì em đã hiểu rõ vấn đề nhiều rồi.

[khoaviet]

Các bác cho em hỏi m42 85mm 1.8 thì giá khoảng bao nhiêu ạ?

[emlaai2468]

Cho em hỏi nếu lắp thêm TELECONVERTER 2x thì khi lấy nét có bị nhân theo ko ạ

[phoxa]

Các bác cho em hỏi m42 85mm 1.8 thì giá khoảng bao nhiêu ạ?

__________________________________________________ __________________


con này hiếm lắm bác ạ!!! hôm trước em cũng đấu giá một con nhưng lên cao quá nên chưa có cơ hội sở hữu. lên đến gần 300 USD( đây là giá chỗ em nhé CR):chair:

[khoaviet]

gần 300$thì cố thêm rồi mua EF 85 1.8 thôi bác nhỉ:(

[LuciferBK]

Chỗ em hôm trước đấu giá con này hơn 100E, nhưng ko biết chất lượng của nó so với EF 85 thì như thế nào ạ, bác nào đánh giá hộ em cái

[thepiano]

M42 85mm 1.8 hôm trước bác nào bán hơn 3tr hay sao ấy.
So MF với AF khó nói lắm, nhất là với mấy ống đã có danh vọng như EF 85mm. Tùy vào sở thích mỗi người thôi...

[khuongmtran]

Các bác cho em hỏi em mới lấy cái lens M42 vivitar 135 f2.8 gắn vào body sony mà em chụp thử thì thấy hình bị thiếu sáng quá dù để ở khẩu 2.8. Nhờ các bác tư vấn dùm và nếu chụp thì mình để ở chế độ Auto, P, S, A hay là M. Em mới sử dụng lần đầu nên không rành. Cám ơn các bác nhiều nhé. Thân .

[coolman]

em ở Sài Gòn, các bác cho em hỏi là mua mount M42 cho Pentax loại tốt thì mua ở đâu dc ạ. Lần trước em ra khu thương xá Tax mua 1 cái nhưng là hàng noname, gắn vào máy rất cứng, ko vào khớp dc. Các bác giúp em với.

[moiem]

em ở Sài Gòn, các bác cho em hỏi là mua mount M42 cho Pentax loại tốt thì mua ở đâu dc ạ. Lần trước em ra khu thương xá Tax mua 1 cái nhưng là hàng noname, gắn vào máy rất cứng, ko vào khớp dc. Các bác giúp em với.

BÁc xuống DG camera thử xem ,gần nhà mình ở Bình thạnh , nơi này có nhiều mount lắm , bà chủ cũng thoải mái ......cho thử mount , tuy giá có hơi cao hơn mấy chỗ khác 1 tí .

[coolman]

BÁc xuống DG camera thử xem ,gần nhà mình ở Bình thạnh , nơi này có nhiều mount lắm , bà chủ cũng thoải mái ......cho thử mount , tuy giá có hơi cao hơn mấy chỗ khác 1 tí .

em cảm ơn bác ạ, có phải ở chỗ Trương Hán Siêu ko bác

[habitat]

Em mới tập vặn với Takumar 135/3.5 các bác góp ý với nhé

http://farm4.static.flickr.com/3358/3560830279_3f88326b61_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3413/3558915065_1c940250da_o.jpg

[dvha79_ddt]

Em mới tập vặn với Takumar 135/3.5 các bác góp ý với nhé

http://farm4.static.flickr.com/3358/3560830279_3f88326b61_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3413/3558915065_1c940250da_o.jpg

Ảnh từ len này nhìn nét màu đẹp đấy habitat :)

[habitat]

Thanks bác dvha nhé, mới tập vặn thú vị phết bác ạ.

[LuciferBK]

Nguy qúa, mọi người cho em hỏi cái, hôm nay em mới nhận được cái Mount, liền chụp thử vài tấm với Pentacon 135f2.8, nhưng các ảnh đều bị back focus, ngắm thì nét mà lên ảnh thì mờ, em đã thử mọi f rồi,
Cái này ko biết đã đọc ở đâu rồi, mong các bác giúp em với, sốt ruột quá. Đang quá đỗi vui mừng trở thành tuyệt vọng thê lương

[LuciferBK]

À quên, em dùng Canon 400D ạ

[dvha79_ddt]

Len mf ko có lỗi gì cả. Mình nghĩ nếu body của bạn lắp len af vào mà đúng nét thì là do mình vặn chưa đúng điểm nét thôi, bạn thử chỉnh lại cận thử xem sao, nút xoay ở trên viewfinder

[NeoBack_NA]

cho cháu hỏi 1 câu hơi ngu xíu nha tại mới vào nghề, sao cháu tính mua cái Nikon Lens - Canon EOS Mount Adapter bên D&G mà lúc cháu lắp vào body Canon 50D và ống Nikon 60mm f2.8 thì nó tối hù luôn hôk chỉnh được tốc và nó cũng hôk AF được là sao ạ, cháu mua mount có AF luôn mà hẻm được, bác nào giải thích cho cháu với.:13:

[nguyen van hoa]

nikon af lắp cho canon thì mount chuyển của bạn có chuyển được sang à đâu và nó không có chân gạt khẩu thì khẩu cứ đóng nhỏ nhất thôi làm sao bạn nhìn thấy gì có khi bạn còn không chỉnh nét được nữa nếu đó là len G bạn ạ

[nguyen van hoa]

nikon af lắp cho canon thì mount chuyển của bạn có chuyển được sang af đâu và nó không có chân gạt khẩu thì khẩu cứ đóng nhỏ nhất thôi làm sao bạn nhìn thấy gì có khi bạn còn không chỉnh nét được nữa nếu đó là len G bạn ạ

[thepiano]

Nguy qúa, mọi người cho em hỏi cái, hôm nay em mới nhận được cái Mount, liền chụp thử vài tấm với Pentacon 135f2.8, nhưng các ảnh đều bị back focus, ngắm thì nét mà lên ảnh thì mờ, em đã thử mọi f rồi,
Cái này ko biết đã đọc ở đâu rồi, mong các bác giúp em với, sốt ruột quá. Đang quá đỗi vui mừng trở thành tuyệt vọng thê lương

Mount lô của tàu nên có thể độ dày ko chuẩn dẫn đến bị back forcus đấy :2:

[LuciferBK]

Thanks 2 bác dvha79_ddt va thepiano,
em đã thử chỉnh lại cái nút cận rồi, vẫn bị thế bác ạ, chắc do mount lởm thật, em mua trên ebay có 9$
Bây h ngắm là cứ phải ngắm cho nét, rồi lùi lại 1 chút
Nhưng em mượn 1 cái mount khác của ông bạn, lắp vào cũng bị y hết như vậy, ko biết có phải do lens ko nữa, chắc hôm nữa em mượn luôn con lens pentacon của ông ấy thử luôn xem thế nào
Nếu độ dày ko chuẩn thì chỉ còn nước vứt đi hả các bác, liệu gắn thêm chip có cải thiện được tình hình ko

[MTL5B]

em đã thử chỉnh lại cái nút cận rồi, vẫn bị thế bác ạ, chắc do mount lởm thật, em mua trên ebay có 9$
Bây h ngắm là cứ phải ngắm cho nét, rồi lùi lại 1 chút
Nhưng em mượn 1 cái mount khác của ông bạn, lắp vào cũng bị y hết như vậy, ko biết có phải do lens ko nữa, chắc hôm nữa em mượn luôn con lens pentacon của ông ấy thử luôn xem thế nào
Nếu độ dày ko chuẩn thì chỉ còn nước vứt đi hả các bác, liệu gắn thêm chip có cải thiện được tình hình ko

Mount dỏm chỉ ảnh hưởng lớn đến việc lấy nét vô cực thôi bác ợ, bác vứt đi là em lượm liền đấy. Chỉnh lens theo mount để lấy nét vô cực (cho body Ca nha) hoàn toàn làm được, tất nhiên phải tháo lens ra 1 chút. -> Nét không đúng không phải do mount.
Bác nên mượn lens MF khác thử lại để check khả năng sai focus con Pen của bác. Em đoán trường hợp này khó sảy ra.

Khả năng lớn nhất do cái body của bác. Nôm na viewfinder, gương lật không nằm ở vị trí đúng nên khoảng cách từ lens đến viewfinder (cái mà bác nhìn thấy) khác với khoảng cách từ lens đến mặt sensor -> out nét. Xử lý cái này hơi phức tạp nhưng vẫn làm được.
Cơ chế lấy nét AF không đi qua viewfinder mà chui xuống dưới mặt gương,bác thử check với lens EF sao (lấy nét AF rồi bật sang MF xoay vặn thử xem có rõ không).

[LuciferBK]

Cảm ơn bác nhiều lắm, em sẽ thử lại.

[Thai_Meo]

the piano còn con M42 nào ko mà vẫn lượn lờ ở đây nhỉ, lâu quá ko vào đây chơi. Mời các bác giết hộ em con sâu nhân ngày 5-5 ạ
http://i225.photobucket.com/albums/dd255/meorau/giet_sau_bo.jpg
pentax H3, pentacon 50f1.8, film fuji 200

[emlaai2468]

the piano còn con M42 nào ko mà vẫn lượn lờ ở đây nhỉ, lâu quá ko vào đây chơi. Mời các bác giết hộ em con sâu nhân ngày 5-5 ạ
http://i225.photobucket.com/albums/dd255/meorau/giet_sau_bo.jpg
pentax H3, pentacon 50f1.8, film fuji 200

Thế bác thái còn dư em nào ko để lại cho em 1 em chân ngắn đi giờ em toàn chân dài thôi

[trinhcong]

1 số ảnh từ SMC 135/3.5 , e mua con nài 450 k, hài lòng với chất nượng

http://i275.photobucket.com/albums/jj289/trinhle0702/ss.jpg

http://i275.photobucket.com/albums/jj289/trinhle0702/se.jpg

http://i275.photobucket.com/albums/jj289/trinhle0702/_IGP3803.jpg

[dvha79_ddt]

Xin góp vui 1 tấm từ len M42 Fujinon 50mm/f:1.4
http://farm3.static.flickr.com/2036/3533363288_bcc15ac38e.jpg (http://farm3.static.flickr.com/2036/3533363288_4d3e7d1198_o.jpg)

[linhplayer]

hi anh Hà chờ đấy ;)) em đang chế con fl 58 1.4 đấy nhé ;))

[dvha79_ddt]

hi anh Hà chờ đấy ;)) em đang chế con fl 58 1.4 đấy nhé ;))

50D thì anh sợ chứ len gì thì len anh cũng có len tương ứng để đọ với em ngay hiiiii

[NeoBack_NA]

hjx hjx các bác ơi cháu cần 1 sư phụ chỉ dạy về M42, bác nào giúp cháu với.

[Thai_Meo]

@emlaai: giờ em có mỗi chú 50f1.8 giữ làm kỉe niệm thôi ạ, em thấy dạo này bán đầy chợ, chả như năm ngoái
@NeoBack_NA: bác đọc hết topic này là thành cao thủ :D, hơn 300 trang thôi mà

[linhplayer]

50D thì anh sợ chứ len gì thì len anh cũng có len tương ứng để đọ với em ngay hiiiii

hi em nhầm 58 1.2 chứ ;))

[moiem]

Lâu lâu vào topic ,toàn ảnh đẹp từ M42 , khá thật!

[quangtin]

Sao hội M42 ko off nhỉ...??? Off để có dịp hỏi các đàn anh, được chỉ dẫn này nọ...hihi

[LuciferBK]

Các bác cho em làm phiền chút, em gặp 1 ông bán con Helios 34mm f2.8 còn khá mới ạ, ông ý hét giá 40E (chưa bao gồm ship, ship chắc thêm khoảng 6-10E). Các bác ngắm hộ em xem có chiến đc ko? Ảnh thật của nó đây ạ:
http://www.kapaza.be/detail/popup.cfm?17738054.jpg

[thepiano]

@LuciferBK: bác ở VN hay nước ngoài? Theo em giá thế kia hơi cao, nếu là em thì em chọn CZ 35mm 2.4 mấy bác trong nước bán tầm 1tr3-1tr5

[LuciferBK]

Em đang ở bên Bỉ bác ạ, hình như trên ạ, nó còn mới lắm nên em mới tiếc, con này tầm giá bao nhiêu thì mua đc ạ, em đang cố mặc cả. em nghĩ chắc thấp nhất cũng khoảng 30E
http://i280.photobucket.com/albums/kk168/LuciferBK/17738054.jpg

[habitat]

Em mới vặn thêm được mấy tấm với takumar 135/3.5. Hình nguyên bản, các bác xem cho vui
#1
http://farm3.static.flickr.com/2456/3580677868_dba64d8f14_o.jpg

#2
http://farm4.static.flickr.com/3650/3580681356_aba3d93912_o.jpg

[thepiano]

Màu đẹp quá bác ạ...

[dvha79_ddt]

Em mới vặn thêm được mấy tấm với takumar 135/3.5. Hình nguyên bản, các bác xem cho vui
#2
http://farm4.static.flickr.com/3650/3580681356_aba3d93912_o.jpg


Mình thích nhất tấm này rất đẹp :)

[habitat]

Cám ơn bác thepiano, bác dvha79 đã khen, em đang ghiền M42 rùi, em dự định mua thêm CZ T* 135/2.8, con này được sx ở đâu nhỉ? chất lượng ntn? có bác nào có hình chụp từ len này cho em xem với. giá khoảng 250$ k biết đắt rẻ thế nào?

Em post thêm tấm hoa sen chụp bằng Takumar, các bác xem cho vui nhé

http://farm3.static.flickr.com/2433/3580679436_784ef071e1_o.jpg

[saohom]

Em xài 2 em M42 CZ 35 và 135. Hình này em chụp đứa cháu bằng CZ 135/3.5 @1/50s f3.5, Pentax K20D. Hình nguyên kg PS ạ.

http://farm3.static.flickr.com/2462/3581293936_419871cf6d_o.jpg

[LuciferBK]

Theo em thì 250$ thì hơi đắt.
Em ko nắm rõ giá lắm, nhưng hôm trước em vừa xem đấu giá trên ebay (ở Bỉ và Đức) thì con này khoảng tầm 100E cả ship, hôm trước nữa thì còn rẻ hơnkhoảng hơn 80E.

[emlaai2468]

Cho em hỏi ống bị rễ tre ở mức độ nào thì nên đem ra thợ để lau ạ

[tranthuy2002]

Cho em hỏi ống bị rễ tre ở mức độ nào thì nên đem ra thợ để lau ạ

Mới phát hiện thì mang ra Chợ Rẫy thì còn kịp, còn lâu quá thì cho đi Bình Hưng Hoà luôn đó bác! :chair:
Nó mới bám thì lau hết chứ ăn sâu rồi thì đầu hàng! :13:

[habitat]

Theo em thì 250$ thì hơi đắt.
Em ko nắm rõ giá lắm, nhưng hôm trước em vừa xem đấu giá trên ebay (ở Bỉ và Đức) thì con này khoảng tầm 100E cả ship, hôm trước nữa thì còn rẻ hơnkhoảng hơn 80E.

Bác ơi kiểm tra lại giúp em, cái CZ em hỏi là T* 135/2.8 bác nhé, vì em thấy có thêm loại 135/3.5 nữa, thanks bác

[MTL5B]

Bác ơi kiểm tra lại giúp em, cái CZ em hỏi là T* 135/2.8 bác nhé, vì em thấy có thêm loại 135/3.5 nữa, thanks bác
T* 138/2.8 (Mount C/Y) giá cao hơn 135/3.5 (M42). Tuy nhiên giá 250$ thì cũng không phải là rẻ lắm, cũng còn tùy vào loại nào MM hay AE và độ máu của người chơi.
Cá nhân em thấy về độ nét thì 135/3.5 M42 không thua kém T* đâu nha.

[thuonggo]

Màu đẹp quá bác ạ...

Bác chụp MF bằng 40D lấy nét có khó khăn không ạ? Em dùng 40D có mấy cái M42 mà băn khoăn quá. Thấy bảo Mount AF báo không chính xác:innocent:.

[MTL5B]

Mount AF em dẹp hết rùi, giờ toàn mount trơn.
Cơm nguội lục lại, dạo này ít chụp quá. Lấy nét có Splitt Focus Screen hỗ trợ tí ti.
http://i580.photobucket.com/albums/ss243/MTL5B/IMG_4280.jpg

http://i580.photobucket.com/albums/ss243/MTL5B/IMG_4281.jpg

[habitat]

T* 138/2.8 (Mount C/Y) giá cao hơn 135/3.5 (M42). Tuy nhiên giá 250$ thì cũng không phải là rẻ lắm, cũng còn tùy vào loại nào MM hay AE và độ máu của người chơi.
Cá nhân em thấy về độ nét thì 135/3.5 M42 không thua kém T* đâu nha.

Cám ơn bác nhiều, có lẻ em sẽ giữ lại Takumar chơi thêm một thời gian. Quả thật khi load ảnh vào máy tính em rất bất ngờ về màu sắc và độ nét của nó dù trình em còn rất gà.

[emlaai2468]

Cho em ? thêm ống M42 lau khoảng bao nhiêu phát thì mới ảnh hưởng đến lớp tráng trên thấu kính ạ

[tuanpang]

Bác xichlo ơi, em muốn hỏi con Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm f3.5 MC giá tầm khoảng 2tr8 mua có được không bác. Mà chất lượng ảnh con đấy thế nào bác. Con Carl Zeiss Jena planar 135mm f2.8 T* thì em được cầm rồi nhưng giá nó đắt gấp đôi em này. Em đang tìm con pentacon 135/2.8 nhưng tìm mãi chưa được. Em cũng hỏi luôn, liêu D80 có dùng được mấy em này không bác.

[habitat]

Em định nhờ người quen mua dùm con này, k biết chất lượng thế nào nhỉ, em thấy nó có tới 8 là khẩu chắc bokeh đẹp lắm đây, giá khoảng 190$

http://www.shueido.com/img-used/used-04-23-09/014/4.jpg

[ufo]

Ống này nếu mình không nhầm là ống dùng cho máy phim Contax G, không phải M42, cũng không phải Yashica/Contax.
Nếu bác Habitat định mua để chụp trên máy Canon EOS thì lưu ý nhé!

[amater_hn]

Ống này nếu mình không nhầm là ống dùng cho máy phim Contax G, không phải M42, cũng không phải Yashica/Contax.


Con này dùng cho máy RF mount G. Nếu bác habitat định dùng với máy RF hoặc sưu tầm thì không sao chứ định mua về để mod dùng với SLR thì hơi khó vì để có thể lắp cái mount EOS lên thân lens thì dễ nhưng chưa chắc đã đảm bảo lấy nét trên toàn bộ khaỏng lấy nét của lens ( từ khoảng cách gần nhất đến vô cực)

[mtvocano]

lâu rồi không ghé diễn đàn giờ ghé lại thấy phong trào M42 lại sống lại rồi cũng thấy vui vui

[emlaai2468]

Tình trạng là ống M42 bị mất nét ở vô cực là do ống hay do máy ạ,em cắm vào PRAKTICA cũng bị

[nokiano258vn]

Tình trạng là ống M42 bị mất nét ở vô cực là do ống hay do máy ạ,em cắm vào PRAKTICA cũng bị
Cái này là do ống bác ạ. Chắc khi tháo ra lau không đánh dấu nên lúc lắp vào bị thế

[songlam]

Các bác chụp thử M42 pentacon 100/2.8 chưa ạ? Cho em vài ý kiến với. Hình như ống này không có MC phải ko ạ? Tks

http://img223.imageshack.us/img223/1536/pen10028.jpg

[hunger]

Tiêu cự này của Pentacon ít gặp nhỉ. Em thấy có bác trên forum clubsnap đánh giá như sau: "100mm: Not many choices, the pentax lenses are the best bet. The Pentacon 100/2.8 is ok".

[LuciferBK]

Hôm nay mới có thời gian cầm chú Pentacon 135 đi lung tung, các bác đừng chê cười nhé, em mới là newbee mà lại dính ngay vào cái này, vừa kinh tế vừa hiệu quả, mà cái thú vặn vặn xoay xoay càng lúc càng thấy nghiện
Ảnh chưa chỉnh sửa, mà em cũng chưa biết cách sửa ạ :chair:
http://i280.photobucket.com/albums/kk168/LuciferBK/IMG_0850.jpg
http://i280.photobucket.com/albums/kk168/LuciferBK/IMG_0806.jpg
http://i280.photobucket.com/albums/kk168/LuciferBK/IMG_0845.jpg
http://i280.photobucket.com/albums/kk168/LuciferBK/IMG_0840.jpg

[emlaai2468]

Hôm nay mới có thời gian cầm chú Pentacon 135 đi lung tung, các bác đừng chê cười nhé, em mới là newbee mà lại dính ngay vào cái này, vừa kinh tế vừa hiệu quả, mà cái thú vặn vặn xoay xoay càng lúc càng thấy nghiện
Ảnh chưa chỉnh sửa, mà em cũng chưa biết cách sửa ạ :chair:
http://i280.photobucket.com/albums/kk168/LuciferBK/IMG_0850.jpg
http://i280.photobucket.com/albums/kk168/LuciferBK/IMG_0806.jpg
http://i280.photobucket.com/albums/kk168/LuciferBK/IMG_0845.jpg
http://i280.photobucket.com/albums/kk168/LuciferBK/IMG_0840.jpg


Cho em hỏi hoa này là hoa gì mà trông đẹp thế bác

[LuciferBK]

Hi hi, em cũng ko biết bác ạ
À, các bác cho em hỏi gấp 1 chút ạ, các bác cho em biết giá của mấy cái này tầm bao nhiêu ạ:
1 body Prakticar LTL3
1 lens Super Takumar 50f1.4
1 pentor 1:2.8 f= 135 mm diameter 58(có vẻ hơi cũ)
1 carl ZEISS Jena 2.8/50
1 Pentacon 1.8/50
Tất tần tật chỗ này giá bao nhiêu thì hợp lý ạ, cứ cho là ko còn mới lắm đi ạ, nhưng cũng tạm dùng
Các bác trả lời giúp em ngay nhé
Thanks các bác nhiều

[xeon]

nhìn bác chắc ở châu âu, hoa như hoa táo thì phải. bác định mua hết đống lens ??? mua từng cái thế bác, cũng nặng tiền đó, giá cả thì lên mạng th.khảo thôi bác ơi

[LuciferBK]

Quên béng mất, ông này bán cả tảng luôn, tất cả giá 50E, thật ra có thêm 1 thân Prakticar nữa (tổng là 2 thân) thêm 1 số dụng cụ nữa mà em ko hiểu gì cả (hình như có cả cái đo sáng của Zeiss từ thời nào ấy, thêm 1 ống nữa của Yashio cũ cũ nữa)

[thuonggo]

Các bác xem thử cái ảnh mình chụp với Canon 40D / M42 Marexar 135mm-2.8.
Cái lens này bị rễ tre chút và hỏng vòng khẩu :13:, chỉ để được 2.8. Nhân tiện các bác cho em hỏi sửa cái vòng khẩu với lau ống kính ở HN chỗ nào tốt ạ ?:devil:
http://farm4.static.flickr.com/3310/3595726748_5d30b05f04_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3649/3595729188_c4d9e96762_b.jpg

[MTL5B]

Quên béng mất, ông này bán cả tảng luôn, tất cả giá 50E, thật ra có thêm 1 thân Prakticar nữa (tổng là 2 thân) thêm 1 số dụng cụ nữa mà em ko hiểu gì cả (hình như có cả cái đo sáng của Zeiss từ thời nào ấy, thêm 1 ống nữa của Yashio cũ cũ nữa)


Mua được đó bác. Riêng 3 cái lens 50mm (Takumar+Carl Zeiss+Pentacon) cũng đáng giá 50E rồi, đống đồ còn lại coi như được tặng không.

[cat_black64]

Các bác xem thử cái ảnh mình chụp với Canon 40D / M42 Marexar 135mm-2.8.
Cái lens này bị rễ tre chút và hỏng vòng khẩu :13:, chỉ để được 2.8. Nhân tiện các bác cho em hỏi sửa cái vòng khẩu với lau ống kính ở HN chỗ nào tốt ạ ?:devil:
[

Bác mang qua bác Lân ở 15 Phùng khắc Khoan ( nhà trong ngõ).

[LuciferBK]

Mua được đó bác. Riêng 3 cái lens 50mm (Takumar+Carl Zeiss+Pentacon) cũng đáng giá 50E rồi, đống đồ còn lại coi như được tặng không.
Thanks bác MTL5B nhé

[bacanon]

Em thì mới tập tành chơi, nhưng có ông Anh ở nước ngoài cho cái máy khủng bố làm em choáng.......(Body Hasselblad 503CW, Lens CZ Distagon F4-50mm T*. Sau khi được bạn bè nói là có cái Adapter gắn vào body máy Digital thì chụp bằng Lens này được.......em đọc trong M42 Lens thì AE khuyên dùng máy Canon EOS hoạc Pentax Digital thì ok......Vậy Các Bác tư vấn giúp em loại Body nào mà chụp được nhiều chế độ tự động nhất, Adapter nào tốt nhất (tổng thiệt hại khoảng 500usd-900usd). Em chưa có kinh nghiệm chụp máy cơ nên sợ phải cân chỉnh lắm.........Thank you các Bác giúp em nhe......:13:

[philubonmat]

Gửi các bác một tấm với Pentacon 135/2.8.
http://i259.photobucket.com/albums/hh300/philubonmat2/IMG_0110DesktopResolution.jpg

[eyes_on_me]

E vừa dc người nhà tặng cho 1 bộ máy film Nga kèm 2 ống fix M42 nhưng khổ nỗi lens bị rễ tre và vòng xoay nét rất cứng. Anh em ai biết ở HCM có chỗ nào sửa máy film và làm vệ sinh lens uy tín thì chỉ cho e với

[dvha79_ddt]

Gửi các bác một tấm với Pentacon 135/2.8.
http://i259.photobucket.com/albums/hh300/philubonmat2/IMG_0110DesktopResolution.jpg

Bác lấy nét hơi bị back focus và ảnh hơi bị mù có lẽ do chụp ngược sáng

[LuciferBK]

bác ơi, nắng phủ trên vai thế sao gọi là ngược sáng được ạ,
theo em thì có vẻ focus chưa chuẩn thôi, chắc đúng lúc chụp, bác ưỡn lưng 1 cái :P thế là out nét

[dvha79_ddt]

Thực ra thì em nghĩ là với hướng sáng vậy thì len cũng đã bắt đầu bị ảnh hưởng chứ em chưa nói gì tới hướng nắng cả, nếu ngược nắng nữa thì chả len nào chịu đc đâu :)
Cái này lấy nét chuẩn rồi mà chụp bị ưỡn lưng thì phải front focus chứ ko phải back focus đâu hiiii

[nguyen van hoa]

Lấy nét bằng mf là khó mà muốn chuẩn thì chỉ af mà af nhiều khi vẫn bị out nét ...

[LuciferBK]

Hôm nay em vừa lấy cái AF chip mới của big-IS (nghe bảo là version mới ra tháng 4 vừa rồi), chỉnh cũng ngon, chưa thấy vấn đề gì cả.
Thêm 1 chức năng nữa là mối khi dùng với 1 lens M42 thì có thể set được focus length với maximum aperture (cái này chỉ để xem trong computer thôi thì phải, ko set cũng ko ảnh hưởng gì cả). Con nầy em mua 38$ cả ship (bao gồm chip và adapter).
Ngay hôm sau cũng của bọn này nó đấu giá 10 chips (ko có adapter) chỉ có khoảng gần 100$, định làm 1 phát sau lại quên béng mất. Ko biết ở nhà có ai dùng chip này chưa? Và nhu cầu ntn, nếu có thời gian (em đang thi) em thử bid lại xem, dùng ko hết thì để cho anh em?

[dvha79_ddt]

Hôm nay em vừa lấy cái AF chip mới của big-IS (nghe bảo là version mới ra tháng 4 vừa rồi), chỉnh cũng ngon, chưa thấy vấn đề gì cả.
Thêm 1 chức năng nữa là mối khi dùng với 1 lens M42 thì có thể set được focus length với maximum aperture (cái này chỉ để xem trong computer thôi thì phải, ko set cũng ko ảnh hưởng gì cả). Con nầy em mua 38$ cả ship (bao gồm chip và adapter).
Ngay hôm sau cũng của bọn này nó đấu giá 10 chips (ko có adapter) chỉ có khoảng gần 100$, định làm 1 phát sau lại quên béng mất. Ko biết ở nhà có ai dùng chip này chưa? Và nhu cầu ntn, nếu có thời gian (em đang thi) em thử bid lại xem, dùng ko hết thì để cho anh em?

Cái này nghe hay đấy bác, có lẽ chip này đã có nhiều cải tiến so với loại trước.
Loại này chỉnh đc khẩu có lẽ giúp người chụp hạn chế phải trừ sáng khi khép khẩu để chụp chứ ko chỉ là để hiện thông số trên máy tính. Bác thử test xem có phải đúng vậy không, bởi chip trước nó luôn nhận khẩu cố định là 2 nên khi khép lại chụp là phải trừ sáng.
Thêm nữa bác đang dùng body gì vậy? Liệu nó đã báo chuẩn với 40D chưa nhỉ?

[philubonmat]

Cám ơn các bác nhận xét, ảnh trên em chụp tầm 12 giờ trưa, nên không thể ngược sáng được. Em đặt máy ở chế độ MF, khẩu 135mm công nhận phải đứng từ xa cơ.

[dvha79_ddt]

Chụp mấy chú vẹt trong công viên Suối Tiên
Len Fujinon 50mm/f:1.4 trên thân 50D

http://farm4.static.flickr.com/3398/3605740515_db2b6e58e9_b.jpg (http://farm4.static.flickr.com/3398/3605740515_75259b7fa7_o.jpg)

http://farm4.static.flickr.com/3399/3606572964_a8a483a81c_b.jpg (http://farm4.static.flickr.com/3399/3606572964_a47a634776_o.jpg)

http://farm4.static.flickr.com/3614/3605727153_2ffb1cc9ff_b.jpg (http://farm4.static.flickr.com/3614/3605727153_3d4a164b35_o.jpg)
(Kích vào để xem ảnh lớn)

[eyes_on_me]

E vừa dc người nhà tặng cho 1 bộ máy film Nga kèm 2 ống fix M42 nhưng khổ nỗi lens bị rễ tre và vòng xoay nét rất cứng. Anh em ai biết ở HCM có chỗ nào sửa máy film và làm vệ sinh lens uy tín thì chỉ cho e với

hic, ko ai chỉ dùm e chỗ nào làm vệ sinh lens trong SG dc àh.

[ZorroX]

Có bác nào trong hội M42 đang ở Đức ko? mình giao du tí cho vui, trao đổi kinh nghiệm săn MBBG! Em đang ở Wiesbaden ạ.

[xeon]

@dha79 bác lấy nét cứng tay lắm, tầm 135 M42 rung hơn mấy cái ống bình thường nhiều, màu sắc chi tiết không chê chỗ nào được

[moiem]

hic, ko ai chỉ dùm e chỗ nào làm vệ sinh lens trong SG dc àh.

có anh Tèo góc NG HUệ- HT Kháng làm tốt lắm bác !

[trinhcong]

2 tấm em chụp từ M42 takumar 135 2.8

http://i275.photobucket.com/albums/jj289/trinhle0702/_IGP4198.jpg

http://i275.photobucket.com/albums/jj289/trinhle0702/_IGP4179-1.jpg

[nnk]

con m42 helios 58mm bị kẹt khẩu, khép tối đa chỉ chắc khoảng f3.5 ống này cũng rẻ tiền nên tính ở nhà tự xử, tháo thấu kính ra hết rồi ko biết tháo típ làm sao nhớ anh em giúp đỡ

http://i306.photobucket.com/albums/nn241/saothoitrang/DSC00339.jpg
http://i306.photobucket.com/albums/nn241/saothoitrang/DSC00335.jpg


Tình hình là rã típ ra tới đây thì thua, không tìm thấy ốc vít hay ngàm gì để tháo tiếp.

http://i306.photobucket.com/albums/nn241/saothoitrang/DSC00348.jpg

[LuciferBK]

dvha79_ddt
Cái này nghe hay đấy bác, có lẽ chip này đã có nhiều cải tiến so với loại trước.
Loại này chỉnh đc khẩu có lẽ giúp người chụp hạn chế phải trừ sáng khi khép khẩu để chụp chứ ko chỉ là để hiện thông số trên máy tính. Bác thử test xem có phải đúng vậy không, bởi chip trước nó luôn nhận khẩu cố định là 2 nên khi khép lại chụp là phải trừ sáng.
Thêm nữa bác đang dùng body gì vậy? Liệu nó đã báo chuẩn với 40D chưa nhỉ?

Hình như đúng bác ạ.
Em mới chơi cũng mù tịt, nhưng ví dụ em để khẩu trên lens là 4, chỉnh khẩu trên máy là 4, khi chuyển sang 2.8 thì màn hình thấy cũng sáng hơn ngay lập tức.
Thêm nữa khi set up max aperture trên máy rồi thì khi muốn chỉnh to hơn trên máy thì ko được.
Để có thời gian em thử với body 40D của ông bạn xem ntn

[vietlh81]

Cái này nghe hay đấy bác, có lẽ chip này đã có nhiều cải tiến so với loại trước.
Loại này chỉnh đc khẩu có lẽ giúp người chụp hạn chế phải trừ sáng khi khép khẩu để chụp chứ ko chỉ là để hiện thông số trên máy tính. Bác thử test xem có phải đúng vậy không, bởi chip trước nó luôn nhận khẩu cố định là 2 nên khi khép lại chụp là phải trừ sáng.
Thêm nữa bác đang dùng body gì vậy? Liệu nó đã báo chuẩn với 40D chưa nhỉ?

Canon của các bác có Auto aperture với mấy lens M42 đâu mà hạn chế bù trừ sáng?? Kiểu gì các bác chả phải stopdown metering, nó đo sáng sai các bác phải bù trừ theo kinh nghiệm thôi. Còn cái chip set được focal length với cả max aperture là để cho đẹp thôi.


Hình như đúng bác ạ.
Em mới chơi cũng mù tịt, nhưng ví dụ em để khẩu trên lens là 4, chỉnh khẩu trên máy là 4, khi chuyển sang 2.8 thì màn hình thấy cũng sáng hơn ngay lập tức.
Thêm nữa khi set up max aperture trên máy rồi thì khi muốn chỉnh to hơn trên máy thì ko được.
Để có thời gian em thử với body 40D của ông bạn xem ntn

[dvha79_ddt]

Canon của các bác có Auto aperture với mấy lens M42 đâu mà hạn chế bù trừ sáng?? Kiểu gì các bác chả phải stopdown metering, nó đo sáng sai các bác phải bù trừ theo kinh nghiệm thôi. Còn cái chip set được focal length với cả max aperture là để cho đẹp thôi.

Bác ko nên phát biểu như vậy, mới len có gắn chip đời trước nhận khẩu cố định là 2 làm body hiểu nhầm nên càng khép khẩu càng phải trừ sáng dần.
Đang hy vọng chip mới này có để hạn chế việc bù trừ sáng bằng cách khép khẩu cho tương ứng với len. Việc này thì phải nhờ bác LuciferBK thẩm định chính xác lại xem sao.

@ LuciferBK : Bác thử chỉnh khẩu 8 trên len cũng như trên body rồi chụp xem có phải bù trừ gì ko nhé, đợi thông tin từ bác :)

[vietlh81]

Bác ko nên phát biểu như vậy, mới len có gắn chip đời trước nhận khẩu cố định là 2 làm body hiểu nhầm nên càng khép khẩu càng phải trừ sáng dần.
Đang hy vọng chip mới này có để hạn chế việc bù trừ sáng bằng cách khép khẩu cho tương ứng với len. Việc này thì phải nhờ bác LuciferBK thẩm định chính xác lại xem sao.


Bác đâu cần phải đợi bác kia thẩm định. Bác cứ lôi các lenses của bác với các chip đời cũ ra. Bác thử khép khẩu xuống 16 rồi xem bác bù trừ sáng bao nhiêu so với khẩu 2? (Nếu theo bác nói, thì bác có thể tính được số EV cần phải bù trừ đấy :D)

[dvha79_ddt]

Bác đâu cần phải đợi bác kia thẩm định. Bác cứ lôi các lenses của bác với các chip đời cũ ra. Bác thử khép khẩu xuống 16 rồi xem bác bù trừ sáng bao nhiêu so với khẩu 2? (Nếu theo bác nói, thì bác có thể tính được số EV cần phải bù trừ đấy :D)

Bác ko hiểu ý mình à, việc gắn chip cũ khép khẩu bù trừ với mình là chuyện ko khó mình đã quá quen rồi với cả mớ len mf đang dùng.
Nhưng ở đây đang nói là với cái chip mới, body có thể chỉnh đc khẩu bất kỳ tương ứng và nếu chụp ko cần bù trừ thì như vậy nó cũng có tác dụng tốt chứ sao
Chúc vui

[tuananhmap]

Bác ko nên phát biểu như vậy, mới len có gắn chip đời trước nhận khẩu cố định là 2 làm body hiểu nhầm nên càng khép khẩu càng phải trừ sáng dần.
Đang hy vọng chip mới này có để hạn chế việc bù trừ sáng bằng cách khép khẩu cho tương ứng với len. Việc này thì phải nhờ bác LuciferBK thẩm định chính xác lại xem sao.

@ LuciferBK : Bác thử chỉnh khẩu 8 trên len cũng như trên body rồi chụp xem có phải bù trừ gì ko nhé, đợi thông tin từ bác :)

Em ko hiểu bù trừ sáng trên Canon là làm thé nào ạh! :chair:
Em thường dùng "M" + đo sáng điểm , khi khép khảu caí kim nó chạy qua chạy lại tương ứng với vùng đo sáng. Tùy vào sở thích mà em chụp nó ở mức độ 0/ +- 1Ev / +- 2Ev .... thông qua viẹc thay đổi khẩu/tốc /iso (hoặc phối hợp)
Còn ché độ Av thì..... e chịu, chả hiểu bù trừ sáng là thế nào
"bù trừ sáng" mơ hồ quá! Sao ko nói rõ là thay đổi 3 thông só chụp để anh em mới chơi còn hiểu ạh :cheers:

[dvha79_ddt]

Hình chụp từ khá lâu rồi
Len Pentacon 135/2.8 15 lá có gắn chip af confirm đời cũ nên phải thao tác bù trừ EV

Miss Hoa
http://farm3.static.flickr.com/2465/3612495227_be7a9c0b7b_b.jpg (http://farm3.static.flickr.com/2465/3612495227_c13f11ec92_o.jpg)
(Kích vào để xem hình lớn)

[dvha79_ddt]

Em ko hiểu bù trừ sáng trên Canon là làm thé nào ạh! :chair:
Em thường dùng "M" + đo sáng điểm , khi khép khảu caí kim nó chạy qua chạy lại tương ứng với vùng đo sáng. Tùy vào sở thích mà em chụp nó ở mức độ 0/ +- 1Ev / +- 2Ev .... thông qua viẹc thay đổi khẩu/tốc /iso (hoặc phối hợp)
Còn ché độ Av thì..... e chịu, chả hiểu bù trừ sáng là thế nào
"bù trừ sáng" mơ hồ quá! Sao ko nói rõ là thay đổi 3 thông só chụp để anh em mới chơi còn hiểu ạh :cheers:

Hiii Chắc là bác qua dùng pentax nên ko để ý đấy thôi :)
Chụp M thì ai cũng rõ rồi sáng tối là do ta kết hợp khẩu tốc và ISO, còn để AV thì với ISO cố định khi chụp để khẩu nào thì tốc sẽ phải thay đổi cho đủ sáng. Nhưng với len mf gắn chip af cf chẳng hạn giả sử để khẩu 2 tốc tự động điều chỉnh và ra ảnh đủ sáng, nhưng khi khép vào 8 tốc cũng tự động thay đổi nhưng ảnh ra sẽ bị cháy (thiết nghĩ là do việc body vẫn nhận nhầm khẩu2) bởi vậy là mỗi lần khép khẩu đều phải trừ bớt EV đi để ra ảnh đúng sáng. Ko gắn af cf đôi khi cũng phải bù trừ như vậy nhưng ko nhiều có thể là do len mf có độ tương phản cao chăng (cái này là phán đoán cá nhân thôi)
CHúc vui

[MTL5B]

Em làm theo cách của em ví dụ để - 1/3 EV thì khi khép khẩu 2 hay khẩu 8 thì ảnh đều sáng như nhau. Không có chuyện khép khẩu 2 thì đúng sáng mà khép khẩu 8 thì bị cháy.
Nghĩa là độ sáng của ảnh không phụ thuộc khẩu khép bao nhiêu.Chụp với AV hoặc P đều được.

[ZorroX]

em ko biết ở VN mình thế nào, chứ chỗ em mount M42 AF confirm đắt, nhưng nhiều người review là dùng đo sáng lấy nét rất chuẩn, còn mount ko có confirm thì cũng ngon, lấy nét vô cực, có chức năng giữ chốt mở khẩu luôn, ko phải đổ keo như hồi xưa các bác vẫn phải làm!

[dvha79_ddt]

Các len mf của mình xưa này dùng đều kết hợp kinh nghiệm bù trừ này cả khi để Av
Dưới đây là hình vừa chụp
Với len Canon FL 55/1.2 có gắn chip AF confirm đời cũ trên thân 50D, ISO 100 và 0EV
Lấy nét vào bông hoa tím trung tâm

Tấm 1 để khẩu 2 tốc 1/250s
http://farm4.static.flickr.com/3638/3613459568_f8bec83421_b.jpg (http://farm4.static.flickr.com/3638/3613459568_855fc58df1_o.jpg)
Tấm 2 để khẩu 2.8 tốc 1/125s
http://farm3.static.flickr.com/2435/3612647985_1cdd43e83d_b.jpg (http://farm3.static.flickr.com/2435/3612647985_94d0e5d671_o.jpg)

Tấm 3 để khẩu 4 tốc 1/50s
http://farm3.static.flickr.com/2470/3612654769_828f65d0c0_b.jpg (http://farm3.static.flickr.com/2470/3612654769_52c736f973_o.jpg)

Tấm 4 để khẩu 5.6 tốc 1/20s
http://farm3.static.flickr.com/2475/3612661319_622f6ffc95_b.jpg (http://farm3.static.flickr.com/2475/3612661319_0539085f54_o.jpg)

Tấm 5 để khẩu 8 tốc 1/8s
http://farm4.static.flickr.com/3607/3613486218_a9951e1b8c_b.jpg (http://farm4.static.flickr.com/3607/3613486218_9c2b5f2cc1_o.jpg)

(Kích vào để xem hình lớn và thông số)
Còn lại các bác tự kết luận nhé :)

[vietlh81]

nhưng khi khép vào 8 tốc cũng tự động thay đổi nhưng ảnh ra sẽ bị cháy (thiết nghĩ là do việc body vẫn nhận nhầm khẩu2) bởi vậy là mỗi lần khép khẩu đều phải trừ bớt EV đi để ra ảnh đúng sáng.

:13: Em phục bác quá, thế mà bác cứ bảo là chụp MF nhiều. Em vẫn câu hỏi cũ, từ khẩu 2 đến khẩu 8 hoặc 16, bác biết chênh bao nhiêu EV không? Nếu theo đúng lý thuyết bác phải bù trừ bao nhiêu?

Về metering thì nguyên lý thì hầu hết như nhau, Pentax với Canon cũng chẳng khác nhau là mấy. Chụp với M42 tức là máy không điều khiển được cơ chế aperture trong lens, máy đo sáng và đưa ra giá trị theo đúng khẩu mà ta đã set trên lens. Cái số 2 default chẳng có nghĩa gì nhiều bác ạ.

Còn chuyện bù trừ sáng khi dùng Av với Canon hay Pentax thì đều như nhau cả. Các bác phải bù trừ sáng là máy đo sai do nhiều yếu tố (kiểu đo sáng, adapter của bác có màu mè, phản xạ ánh sáng khác nhau cũng ảnh hưởng, các máy đời mới không tương thích hoàn toàn với các lens cũ, các hiện tượng vàng da của lens...)

[vietlh81]

Post bài xong mới thấy bác post ví dụ minh họa.
Nếu khi khép khẩu xuống 8 mà máy cứ nghĩ khẩu 2 như của bác thì tại sao máy lại ko đưa ra giá trị shutter là 1/250 như khi set ở khẩu 2? Mà lúc đấy ảnh sẽ bị underexposure chứ không phải là bị cháy sáng theo như bác nói.

[dvha79_ddt]

Post bài xong mới thấy bác post ví dụ minh họa.
Nếu khi khép khẩu xuống 8 mà máy cứ nghĩ khẩu 2 như của bác thì tại sao máy lại ko đưa ra giá trị shutter là 1/250 như khi set ở khẩu 2? Mà lúc đấy ảnh sẽ bị underexposure chứ không phải là bị cháy sáng theo như bác nói.

Bác thắc mắc vậy mình hiểu. Khi khép từ 2 tới 8 thì máy vẫn đo sáng nhưng theo cá nhân mình nghĩ body vẫn dựa vào thông số khẩu 2 này để phán đoán thêm 1 vài vấn đề nữa do chi tiết ảnh ở mỗi khẩu khác nhau mà chi tiết đó chính là BG do DOF thay đổi.
Chỉ có điều mình vẫn chưa biết chính xác nó là gì thôi.
Giờ trời đang mưa rồi, để mai mình sẽ post tiếp ảnh test trên cùng 1 len với mount có gắn chip và ko gắn chíp.
Vấn đề đưa lên đây để chúng ta cùng thảo luận thôi nhé :)
Chúc vui

[tuananhmap]

Bác thắc mắc vậy mình hiểu. Khi khép từ 2 tới 8 thì máy vẫn đo sáng nhưng theo cá nhân mình nghĩ body vẫn dựa vào thông số khẩu 2 này để phán đoán thêm 1 vài vấn đề nữa do chi tiết ảnh ở mỗi khẩu khác nhau mà chi tiết đó chính là BG do DOF thay đổi.
Chỉ có điều mình vẫn chưa biết chính xác nó là gì thôi.
Giờ trời đang mưa rồi, để mai mình sẽ post tiếp ảnh test trên cùng 1 len với mount có gắn chip và ko gắn chíp.
Vấn đề đưa lên đây để chúng ta cùng thảo luận thôi nhé :)
Chúc vui

ko đâu anh ạh :innocent:nó phụ thuộc nhiều vào ngừơi chụp chọn chế độ đo sáng nào, và quản lí sai số như thế nào !
Cứ giả sử đo sáng trên body là chính xác (thạt sự ko chính xác) thì thiét bị đo sáng trên body đo sáng dựa vào ánh sáng qua thiét diện vòng khẩu đến sensor.
Máy là caí máy, nó ko thể sai só một cách "cảm tính" ,vd: khép F8 trong khi máy báo f2 mà cho ra ảnh chênh lẹch nhau ko nhiều! Ván đề này đơn giản chỉ là viẹc kkhống chế sai số! Cụ thể hơn là mình chỉ cần dịch tripod 1 tý/mây bay qua che là đo sáng ra khác và tốc độ khác (hoặc những sai lệch ko đáng kể mà máy ko qui ra được thông số,vd 1/6 fstop chẳng hạn, ko máy nào có cái tốc độ là 1/135 :blink:)

[emlaai2468]

Cho em hỏi với chả là em mới mua thêm cái mao,lắp vào máy số thì bắn vô tư nhưng khi lắp vào máy phim Ca 650 thì báo lỗi,em tháo ống ra thì thấy gương ko bị chạm mao

[ngocvinh1906]

Bác thắc mắc vậy mình hiểu. Khi khép từ 2 tới 8 thì máy vẫn đo sáng nhưng theo cá nhân mình nghĩ body vẫn dựa vào thông số khẩu 2 này để phán đoán thêm 1 vài vấn đề nữa do chi tiết ảnh ở mỗi khẩu khác nhau mà chi tiết đó chính là BG do DOF thay đổi.
Chỉ có điều mình vẫn chưa biết chính xác nó là gì thôi.
Giờ trời đang mưa rồi, để mai mình sẽ post tiếp ảnh test trên cùng 1 len với mount có gắn chip và ko gắn chíp.
Vấn đề đưa lên đây để chúng ta cùng thảo luận thôi nhé :)
Chúc vui

Chính xác! Nếu chụp MF quen thì nên để qua ưu tiên tốc (TV). Em thì còn còi lắm, vẫn để AV, vì thế có tấm hơi thiếu, có tấm hơi dư. Nếu đã lỡ dư thì em đành bảo là, chưa xong đâu nhé, cứ ngồi yên đấy! rồi bù trừ EV, làm thêm phát nữa:chair:

[ngocvinh1906]

Cho em hỏi với chả là em mới mua thêm cái mao,lắp vào máy số thì bắn vô tư nhưng khi lắp vào máy phim Ca 650 thì báo lỗi,em tháo ống ra thì thấy gương ko bị chạm mao

Bạn kiểm tra lại xem cái mount có chạm vào chân tiếp xúc trên thâm máy không, nếu có thì tìm miếng băng keo trong, băng chổ tiếp xúc trên mount. Hy vọng nó không báo lỗi nữa. Bạn thử kiểm tra xem Ca 650 có option nào chọn len MF/AF gì không, nếu có nên chọn là MF.

Hy vọng giúp được bạn.:goodluck:

[emlaai2468]

Có đã em kiểm tra và đã dán băng dính nhưng vẫn bị,nếu vặn hết khớp thì bị còn vặn nửa chừng lại chụp ngon lành

[LuciferBK]

tuananhmap
Quote:

Được gửi bởi dvha79_ddt
Bác thắc mắc vậy mình hiểu. Khi khép từ 2 tới 8 thì máy vẫn đo sáng nhưng theo cá nhân mình nghĩ body vẫn dựa vào thông số khẩu 2 này để phán đoán thêm 1 vài vấn đề nữa do chi tiết ảnh ở mỗi khẩu khác nhau mà chi tiết đó chính là BG do DOF thay đổi.
Chỉ có điều mình vẫn chưa biết chính xác nó là gì thôi.
Giờ trời đang mưa rồi, để mai mình sẽ post tiếp ảnh test trên cùng 1 len với mount có gắn chip và ko gắn chíp.
Vấn đề đưa lên đây để chúng ta cùng thảo luận thôi nhé :)
Chúc vui
ko đâu anh ạh nó phụ thuộc nhiều vào ngừơi chụp chọn chế độ đo sáng nào, và quản lí sai số như thế nào !
Cứ giả sử đo sáng trên body là chính xác (thạt sự ko chính xác) thì thiét bị đo sáng trên body đo sáng dựa vào ánh sáng qua thiét diện vòng khẩu đến sensor.
Máy là caí máy, nó ko thể sai só một cách "cảm tính" ,vd: khép F8 trong khi máy báo f2 mà cho ra ảnh chênh lẹch nhau ko nhiều! Ván đề này đơn giản chỉ là viẹc kkhống chế sai số! Cụ thể hơn là mình chỉ cần dịch tripod 1 tý/mây bay qua che là đo sáng ra khác và tốc độ khác (hoặc những sai lệch ko đáng kể mà máy ko qui ra được thông số,vd 1/6 fstop chẳng hạn, ko máy nào có cái tốc độ là 1/135 )

Em thì ko rõ về cái nầy lắm, nhưng em thử chụp mấy tấm xem máy nó có tự đo sáng khi gắn con chip mới hay ko
Kết quả như sau
Tất cả em đều để EV = 0 nhé, chế độ AV nhé (em mới chụp, ko có tripod, tay run, mong cái bác thông cảm nhé)
Tấm 1: trên lens để 2.8, máy để 2.8
http://i280.photobucket.com/albums/kk168/LuciferBK/IMG_1077.jpg
Tấm 2: lens 8, máy 2.8
http://i280.photobucket.com/albums/kk168/LuciferBK/IMG_1078.jpg
Tấm 3: lens 8, máy 8
http://i280.photobucket.com/albums/kk168/LuciferBK/IMG_1079.jpg

À, hôm trước em cho ông bạn dùng con 40D mượn cái chip chụp vài tấm, thấy ông ý bảo là chip dùng được. Em ko có ảnh từ máy của ông ý, chỉ nghe thế thôi, chắc ông ý cũng sắp mua 1 con chip mới này.

[dvha79_ddt]

Sao lạ vậy? Bác thử đặt máy cố định rồi chụp nơi có ánh sáng ổn định như ánh sáng đèn chẳng hạn xem sao