M42 lens - Kho báu ít được để ý. [Archive] - Page 16

vietlh81

12-06-2009, 02:31 AM

Em thì ko rõ về cái nầy lắm, nhưng em thử chụp mấy tấm xem máy nó có tự đo sáng khi gắn con chip mới hay ko
Kết quả như sau
Tất cả em đều để EV = 0 nhé, chế độ AV nhé (em mới chụp, ko có tripod, tay run, mong cái bác thông cảm nhé)
Tấm 1: trên lens để 2.8, máy để 2.8
http://i280.photobucket.com/albums/kk168/LuciferBK/IMG_1077.jpg
Tấm 2: lens 8, máy 2.8
http://i280.photobucket.com/albums/kk168/LuciferBK/IMG_1078.jpg
Tấm 3: lens 8, máy 8
http://i280.photobucket.com/albums/kk168/LuciferBK/IMG_1079.jpg

Không có gì là khó hiểu lắm, bác khép khẩu từ 2.8 xuống 8, như vậy là giảm 3 khẩu => muốn ảnh như cũ thì phải giảm tốc độ xuống 2^3 = 8 lần.

Ảnh 1: coi như máy đo đúng sáng (thực ra vẫn hơi under 1 tí), tốc độ là 1000

Ảnh 2: bác khép khẩu 8 trên lens, vẫn đặt 2.8 trên máy, máy đo sáng mà vẫn nghĩ đấy là khẩu 2.8 . Muốn đúng sáng như ảnh 1 => tốc độ: 1000/8 = 125. Tuy nhiên máy đo sai, như em nói ở post trước, máy quyết định tốc độ là 1/60 => Ảnh hơi cháy.

Ảnh 3: Máy đo sáng theo khẩu 8 của lens, mà vẫn nghĩ đấy là khẩu mở lớn nhất có thể của lens là 2.8 Bác lại set là f/8 trên máy. Thế nên máy tự động giảm tốc độ xuống 60/8 ~ 8 Thực tế tốc độ máy lại là 10 (sai số 1 chút)

So với ảnh 2, khẩu không đổi, nhưng tốc độ giảm tới 8 lần => ảnh cháy hoàn toàn.

Vấn đề đơn ở chỗ là cái chip nó cho phép bác set được khẩu, làm máy tưởng như đang đo sáng với lens tự động EF. Các lens EF, ngoài cơ chế Auto focus, còn 1 cơ chế Auto Aperture. Tức là luôn focus và đo sáng tại max aperture, sau đó tính toán đưa ra tốc độ cần thiết theo khẩu thiết lập trên body, khi chụp thì máy mới gửi lệnh khép khẩu lại. Chính vì tính trong suốt này mà có lẽ người dùng Canon ít biết.

Cái chip kia nó chỉ cho phép set khẩu trên máy, nhưng lại không có cơ chế nào làm cho lens tự khép khẩu khi chụp. Thế nên để chụp đúng, tốt nhất là thiết lập theo giá trị max aperture.

dvha79_ddt

12-06-2009, 08:38 AM

Vậy là thông số khẩu trên body đó cũng có tác dụng chứ ko phải là để chơi đúng ko bác.
Còn lại bác giải thích em đã hiểu. :)

LuciferBK

12-06-2009, 09:57 AM

Thanks các bác, em chưa hiểu hết nhưng cũng vỡ ra vài cái rồi
Những cái còn lại thì để dần dần đọc lại vậy :D

LuciferBK

13-06-2009, 04:27 PM

Chào các bác, hôm qua em vừa kiếm được con lens Helios zoom 80 -200 mm f3.9 (cái này hơi lạ)
Theo lời các bác thì lens zoom ko ngon lắm, nhưng chót bid rồi thì em cũng chuẩn bị tâm lý là mua về để ngắm thôi,
nhưng bất ngờ là con này mới cóng các bác ạ, chủ là dân chuyên nghiệp nên cẩn thận tốt kinh khủng.
Khổ cái em phải đi chơi gấp nên đành để em nó ở nhà nên ko có ảnh em nó ở đây, nhưng đã kịp chụp thử mấy tấm lưu trong máy, bất ngờ tiếp là chất lượng cũng vượt hơn sự mong đợi, mấy cái ảnh đây ạ, mời các bác xem:
http://i280.photobucket.com/albums/kk168/LuciferBK/IMG_1093.jpg
http://i280.photobucket.com/albums/kk168/LuciferBK/IMG_1115.jpg
http://i280.photobucket.com/albums/kk168/LuciferBK/IMG_1127.jpg
http://i280.photobucket.com/albums/kk168/LuciferBK/IMG_1126.jpg

haleman

16-06-2009, 05:00 AM

Các bác chụp thử M42 pentacon 100/2.8 chưa ạ? Cho em vài ý kiến với. Hình như ống này không có MC phải ko ạ? Tks

http://img223.imageshack.us/img223/1536/pen10028.jpg

Chào bác songlam
Em là newbie mới tham gia, cũng mới tập xoay vặn chưa lâu xin được tham gia với các bác.
Tình cờ em cũng có ống Pen 2,8/100 này, có lẽ ống của em đời mới hơn con zebra trong hình của bác nên em thấy cũng có coating nhưng chắc ko phải MC. Nói chung ống này chất lượng bình thường, em giữ để sưu tập là chính - tiêu cự này vẫn mong tìm được SMC Takumar 2,0/100 để so sánh thử.

Nhận xét của em:
- Ống Pen 100 này 6 lá khẩu tạo thành hình lục giác sắc cạnh nên khi khép khẩu chụp boker thấy toàn hình lục giác hình rất chán.
- Ở khẩu 2,8 hơi nhòe, khép khẩu 4 thì độ nét tạm chấp nhận, bắt đầu từ khẩu 5,6 mới sắc nét
- Chụp ngược sáng bị hình sao ớ các điểm sáng - có thể có bác thích
- Màu lên tạm ổn, đặc trưng tông hơi xanh của dòng Pentacon
Chia sẻ với các bác mấy tấm em test vội trên thân Canon 300d

Pentacon 2,8/100
http://img197.imageshack.us/img197/9687/pen28100.jpg

6 lá khẩu
http://img191.imageshack.us/img191/7452/33130423.jpg

@2,8
http://img23.imageshack.us/img23/6441/328g.jpg

@5,6
http://img189.imageshack.us/img189/4563/456m.jpg

@4
http://img35.imageshack.us/img35/8568/23148722.jpg

@5,6 ngược sáng
http://img19.imageshack.us/img19/3580/69778432.jpg

Toi_la_ai

16-06-2009, 12:33 PM

các bác cho em hỏi mấy cái lens m42 này máy nào dùng cũng dc phải không?

emlaai2468

16-06-2009, 01:21 PM

nhìn cái boke hay nhỉ

xeon

16-06-2009, 02:36 PM

các bác cho em hỏi mấy cái lens m42 này máy nào dùng cũng dc phải không?

Dùng máy Canon là tương thích nhất, các máy khác có loại được, loại không( không ở đây không phải là không chụp được, chỉ có điều chỉ lấy nét được trước vô cực thôi)

loicm

16-06-2009, 10:22 PM

nokiano258vn

16-06-2009, 11:04 PM

Em bắt đầu tập tành M42 này. Xin hỏi các bác chút, em dùng lens VIVITAR 135 1:2.8

Lúc mua thử bằng mount không có chíp AF thì khẩu độ luôn là 0.0. Em vừa mua cái mount có chíp thì khẩu độ luôn báo là 2.0, em có chỉnh khẩu độ trên ống nhưng không biết khẩu trên máy làm sao chỉnh được. Các bác hướng dẫn em chút. Em dùng 50D và để ở chế độ M và Av ạ!

P/S: Topic này dài quá em chưa đọc hết được, câu này nếu bác nào biết có bác nào đã hỏi thì cho em cái link, thanks all!
Bạn chỉnh trên ống là đúng rồi, không chỉnh được ở máy đâu, đối với loại mount cũ thì khẩu luôn là 2 (lần trước mình cũng hỏi câu này). Nghe nói có loại mount mới chỉnh dc trên máy nhưng cái này chỉ là chỉnh thông số thôi khẩu bao nhiêu vẫn là ở tay bạn ạ

loicm

16-06-2009, 11:38 PM

Cảm ơn bác đã trả lời, đúng là khi khép khẩu trên ống hình có tối đi. Mà tại sao trên máy nó lại báo khẩu là 2.0 các bác nhỉ?

nokiano258vn

17-06-2009, 01:24 AM

Em test thử cái CZ 135/3.5 MCvà Pentacon 135/2.5
Em chụp có chân máy + Live view
Pen chụp ở 2.8 (các thông số khác vẫn còn trên ext ảnh)
http://farm4.static.flickr.com/3364/3633309602_3424310ced_o.jpg
Crop center 100%
http://farm4.static.flickr.com/3624/3633305302_d90e3a072f_o.jpg
CZ
Không có

Pen chụp ở 3.5 (cái này em đoán thế vì ở giữa 2.8 và 4)
http://farm4.static.flickr.com/3627/3632498525_8fe89db1f3_o.jpg
Crop center 100%
http://farm4.static.flickr.com/3375/3632494153_1c72bb9a2b_o.jpg

CZ chụp ở 3.5
http://farm3.static.flickr.com/2421/3633311530_54814ac951_o.jpg
Crop center 100%
http://farm4.static.flickr.com/3612/3632495329_5f23029821_o.jpg

Pen chụp ở 5.6
http://farm3.static.flickr.com/2472/3632499033_c3b1f06109_o.jpg
Crop center 100%
http://farm4.static.flickr.com/3620/3633306032_fcdb147824_o.jpg

CZ chụp ở 5.6
http://farm4.static.flickr.com/3386/3633312052_7aa480a678_o.jpg
Crop center 100%
http://farm4.static.flickr.com/3638/3633307296_9335d65307_o.jpg

nokiano258vn

17-06-2009, 01:31 AM

Tiếp
Pen chụp ở F8
http://farm4.static.flickr.com/3120/3633311084_0148879bae_o.jpg
Crop center 100%
http://farm3.static.flickr.com/2440/3633306410_262acc0eea_o.jpg

CZ chụp ở F8
http://farm4.static.flickr.com/3652/3633312546_dcbcd71a14_o.jpg
Crop 100% center
http://farm4.static.flickr.com/3628/3632496305_5bef72d0cc_o.jpg

Tiếp theo là CZ 135/3.5 MC lắp trên FF (máy fiml)
http://farm4.static.flickr.com/3622/3633308982_c49f33aaeb_o.jpg
Crop 100% center
http://farm4.static.flickr.com/3550/3632497009_ab229493ac_o.jpg

Còn tiếp nhưng mà muôn rồi, các bác nhận xét giúp em nhé

LuciferBK

17-06-2009, 03:14 AM

nokiano258vn
Quote:

Được gửi bởi loicm View Post
Em bắt đầu tập tành M42 này. Xin hỏi các bác chút, em dùng lens VIVITAR 135 1:2.8

Lúc mua thử bằng mount không có chíp AF thì khẩu độ luôn là 0.0. Em vừa mua cái mount có chíp thì khẩu độ luôn báo là 2.0, em có chỉnh khẩu độ trên ống nhưng không biết khẩu trên máy làm sao chỉnh được. Các bác hướng dẫn em chút. Em dùng 50D và để ở chế độ M và Av ạ!

P/S: Topic này dài quá em chưa đọc hết được, câu này nếu bác nào biết có bác nào đã hỏi thì cho em cái link, thanks all!
Bạn chỉnh trên ống là đúng rồi, không chỉnh được ở máy đâu, đối với loại mount cũ thì khẩu luôn là 2 (lần trước mình cũng hỏi câu này). Nghe nói có loại mount mới chỉnh dc trên máy nhưng cái này chỉ là chỉnh thông số thôi khẩu bao nhiêu vẫn là ở tay bạn ạ

Cái này mấy trang trước mình cũng có hỏi rồi, mình đang có chip kiểu mới, khi thay đổi khấu trên máy thì có ảnh hưởng đấy, nhưng dạo này đang thi nên chưa nghiên cứu tiếp được

dvha79_ddt

17-06-2009, 12:38 PM

nokiano258vn : EM thấy ảnh từ CZ 135 khử ca tốt hơn và nét hơn khi mở lớn và tương phản cũng tốt hơn đúng như những gì đã khẳng định trước đây.

nokiano258vn

17-06-2009, 08:01 PM

Cảm ơn bác dvha79_ddt, bác nhận xét tiếp hai em này hộ em với, 1 cái là M42, còn 1 cái non M42 (chế đuôi)
Em test tiếp Super Takumar 50/1.4 (cái này rất mới) và Canon New FD 50/1.2 (cái này cũng rất mới)
FD50/1.2, F1.2
http://farm4.static.flickr.com/3369/3634869581_ec1aff6bf6_o.jpg
Crop 100%
http://farm4.static.flickr.com/3379/3635675878_c01bfcbf9c_o.jpg
Takumar không có

FD50/1.2, F1.4
http://farm4.static.flickr.com/3320/3635681074_313f7b6762_o.jpg
Crop 100%
http://farm4.static.flickr.com/3355/3635676360_c9a57f9764_o.jpg

Takumar 50/1.4, F1.4
http://farm4.static.flickr.com/3049/3634872001_74b46761d5_o.jpg
Crop 100%
http://farm4.static.flickr.com/3376/3634867285_760b01a4bb_o.jpg

FD50/1.2, F2.8
http://farm3.static.flickr.com/2197/3634870815_191a338d7c_o.jpg
Crop 100%
http://farm3.static.flickr.com/2476/3635677044_d40bafbc19_o.jpg

Takumar 50/1.4, F2.8
http://farm3.static.flickr.com/2476/3634872685_a6eb479991_o.jpg
Crop 100%
http://farm4.static.flickr.com/3616/3634868087_fb87dd2f0f_o.jpg

..........còn tiếp

dvha79_ddt

17-06-2009, 08:37 PM

Thank bác đã chia sẻ, xem hình test của bác đúng với những gì em nghĩ, len Takumar thường cho ảnh ngà ngà vàng, với loại SMC thì hơi đổ đỏ chút xíu.
Từ khẩu lớn nhất cho tới 2.8 thì ảnh từ len Canon FD 50/1.2 sắc nét hơn màu tươi tắn hơn và đặc biệt em thích bokeh tròn và mềm hơn còn len Takumar 50/1.4 màu ngả vàng và bokeh rõ quá đâm rối mắt.
khi khép khẩu nhỏ hơn 2.8 thì có lẽ do len Takumar chỉ có 6 lá khẩu nên bokeh bắt đầu chuyền sang hình lục giác trong khi len FD 50/1.2 vẫn tròn và mượt.
Nói tóm lại là len FD 50/1.2 giá trị hơn nhiều len Super Takumar 50/1.4 :D
Đợi hình tiếp theo của bác :)

nokiano258vn

17-06-2009, 08:45 PM

Về mầu em thích FD50/1.2 hơn, mầu kim loại nhìn đanh hơn, Takumar có mầu vàng rất đặc trưng (ở ngoài trời), còn trong nhà và dưới ánh đèn neon thì hơi khó phân biệt

FD50/1.2, F2.8
http://farm3.static.flickr.com/2436/3634983731_c5203eb535_o.jpg

Takumar 50/1.4, F2.8
http://farm4.static.flickr.com/3590/3635797218_e2f3aa9ee5_o.jpg
Nhìn chung em thấy cả 2 ống cũng tương đương nhau về độ nét (ở 2.8), có vẻ FD nhỉnh hơn chút, tương phản FD cũng hơn

dvha79_ddt

17-06-2009, 09:48 PM

Xin nhận xét tiếp hình của bác nhé, dưới ánh đèn neon thì ảnh từ len FD 50/1.2 ra trung thực hơn với len Takumar 5/1.4 vẫn bị ngả vàng. Về độ nét thì len FD 50/1.2 nhỉnh hơn chút cho dù nhìn ảnh thì có vẻ bác focus len FD 50/1.2 nét trước chút so với Takumar 50/1.4
Thân :)

quangtin

18-06-2009, 05:37 PM

Em muốn bán 2 em M42, có bác nào ủng hộ giúp em với. Thanks.
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=40830

loicm

18-06-2009, 06:28 PM

Cái này mấy trang trước mình cũng có hỏi rồi, mình đang có chip kiểu mới, khi thay đổi khấu trên máy thì có ảnh hưởng đấy, nhưng dạo này đang thi nên chưa nghiên cứu tiếp được

Nghe các bác nói tôi mới biết có loại chíp kiểu mới này, vậy ngoài tính năng thay đổi được khẩu độ trên náy, loại chíp này còn có thêm ưu điểm nào khác nữa không các bác?

Và khi thay đổi giá trị khẩu độ trên máy, khẩu độ trên ống thì thế nào nhỉ. Nếu các bác set khẩu độ trên máy là 5.6, trên ống là 2.8 thì máy nó tính toán tốc theo cái nào nhỉ (giả sử chụp ở Av)?

Tôi mua cái mount này của DG Camera, sao lúc mua họ không tư vấn có 2 loại chíp nhỉ? Bó tay! :gun_bandana:

trinhcong

18-06-2009, 08:05 PM

hiện mình đang có 1 con tokina 28 2.8 còn rất mới, ko biết đã bác nào sử dụng em này chưa nhỉ( trừ anh Xtrity nha) cho e xin tí nhận xét ạ

NguoiSay

19-06-2009, 07:33 PM

Nghe các bác nói tôi mới biết có loại chíp kiểu mới này, vậy ngoài tính năng thay đổi được khẩu độ trên náy, loại chíp này còn có thêm ưu điểm nào khác nữa không các bác?

Và khi thay đổi giá trị khẩu độ trên máy, khẩu độ trên ống thì thế nào nhỉ. Nếu các bác set khẩu độ trên máy là 5.6, trên ống là 2.8 thì máy nó tính toán tốc theo cái nào nhỉ (giả sử chụp ở Av)?

Tôi mua cái mount này của DG Camera, sao lúc mua họ không tư vấn có 2 loại chíp nhỉ? Bó tay! :gun_bandana:
Làm sao mà điều chỉnh được khẩu trên body các bác?, khi gắn mount vào thì body nó hoặc là hiểu khẩu = 0.0 hoặc là 1/2 và ko thể thay đổi được giá trị đó mà :blink:

loicm

19-06-2009, 10:07 PM

@NguoiSay: Cũng nghĩ như bác đó nhưng bác LuciferBK nói có loại chíp kiểu mới chỉnh được khẩu độ trên máy. Bác xem trang trước liền kề sẽ rõ

LuciferBK

20-06-2009, 08:28 AM

Chip loại cũ bác mua trên ebay là khoảng 14$ cả ship, chip mới là 22$ cả ship
Chip mới thì có thêm mấy tính năng nữa, em chưa test hết, nhưng em paste tất cả quảng cáo của nó đây để các bác đọc

You can:

1. Set the maximum aperture on lens
2. Set the desired aperture on camera
3. Focus and meter the object, when focus is achieved, lock exposure setting.
4. Set the lens aperture to the same desired aperture as the camera setting
5. Press shutter button and take the picture.

And you can also:
1. Set the maximum aperture on lens
2. Set the aperture value on camera to maximum lens aperture
3. Focus and meter the object, when focus is achieved, lock exposure setting.
4. Set the lens aperture AND the camera aperture setting to the desired aperture.
5. Press shutter button and take the picture

Các bác muốn tìm hiều thì lên mang search Big-is (hiện chỉ có thằng này là bán chip mới, tuần này bọn này đóng của 1 tuần trên ebay để update chip mới, sẽ mở cửa buôn bán vào tuần sau)

dvha79_ddt

20-06-2009, 09:34 AM

Với hướng dẫn trên em tuy để ra đc bức ảnh có thể chậm 1 chút nhưng em nghĩ sẽ chuẩn sáng khi chụp.
Cảm ơn bác LuciferBK đã cung cấp thông tin nhé :)

LuciferBK

21-06-2009, 06:48 AM

Các bác cho em hỏi, đã có bác nào dùng con Helios 40-2 85mm f1.5 chưa ạ
Chất lượng con này ra sao ạ, giá 150E liệu có quá đắt ko?

tuananhmap

21-06-2009, 08:19 AM

Các bác cho em hỏi, đã có bác nào dùng con Helios 40-2 85mm f1.5 chưa ạ
Chất lượng con này ra sao ạ, giá 150E liệu có quá đắt ko?

con đó giang hồ khen ầm trời đó Bác ,mua về Bác ko ưng thì ới em nhe :cheers:

kodomo

21-06-2009, 10:31 PM

Các bác cho em hỏi, đã có bác nào dùng con Helios 40-2 85mm f1.5 chưa ạ
Chất lượng con này ra sao ạ, giá 150E liệu có quá đắt ko?

Cũng mới vừa đọc 1 bài nói Helios 40-2 này cho bokeh rối.

ZorroX

22-06-2009, 08:04 PM

hik, đúng là thời đại đổi thay, ở khoảng 50 trang đầu topic thì toàn bác chê Helios, bây h lại thấy khen :D

nokiano258vn

23-06-2009, 12:40 AM

hik, đúng là thời đại đổi thay, ở khoảng 50 trang đầu topic thì toàn bác chê Helios, bây h lại thấy khen :D
ống này chụp hay đấy bác ạ
Làm tí đắng cay (em chụp test ống thôi, chẳng có ý định gì nhưng đứa bạn xem rồi đặt tên là "đắng cay", nghĩ cũng hay)
http://farm4.static.flickr.com/3630/3514894381_6666eddf2b_o.jpg

ZorroX

23-06-2009, 07:40 PM

em cũng chưa thử qua con này, hiện vẫn chỉ ôm Pentacon và sắp tới là con CZ nữa. nhưng có vẻ màu con này ám xanh rõ bác nhỉ?

LuciferBK

24-06-2009, 01:59 AM

Đúng là mấy trang đầu có nhiều bác chê Helios quá, nhưng em thấy cũng ko đến nỗi nào. Hôm trước vừa mua được 1 chú 35mm f2.8gần như mới, chụp lên nước ảnh đẹp lắm cơ. Để mai em up lên cho các bác xem.

janer

24-06-2009, 05:54 PM

Em có CZ 35mm 2.4 MC đỏ chụp ảnh bị mờ lắm, không sắc nét. Các bác cho em hỏi chỗ lau cái này ạ. Em đang ở HN

nokiano258vn

24-06-2009, 09:44 PM

Takumar 50/1.4http://farm4.static.flickr.com/3342/3657190892_91a65bde25_o.jpg

lailai

24-06-2009, 10:08 PM

Bài review hay quá ! Tks :)

tiZuri

25-06-2009, 08:54 PM

Cac bac cho em hoi con CZJ Sonnar 180/2.8 gia 150Euro the nao? Khong biet da co bac nao dung qua con na chua thi cho em ti kinh nghiem?

Cam on cac bac nhieu. Xin loi la em chua danh duoc tieng Viet.

tranthuy2002

28-06-2009, 01:24 AM

Tình hình là em mới kiếm được 1 em Super Takumar 85mm F1.9
Post thử vài hình xem nào!
http://farm4.static.flickr.com/3367/3665608934_7b09a1081f_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3330/3665993218_36ddae2644_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3545/3666001368_b5fb331abc_o.jpg

BEBEBON

28-06-2009, 09:40 PM

CÁC BÁC CHO E HỎI CÓ BÁC NÀO ĐÃ SỬ DỤNG QUA LEN NÀY CHƯA....
http://www.vnphoto.net/data/p8/6310_s2010974_1754.jpg

nokiano258vn

28-06-2009, 10:55 PM

Bác BEBEBON mà không biết nữa thì em chắc cũng không nhiều bác biết đâu.
Mà cái ống này rất hợp với máy em :biggrin:(bác xem dưới chữ ký đó) nếu bác không có nhu cầu thì bác để lại cho em nhé

LuciferBK

30-06-2009, 05:38 PM

Cac bac cho em hoi con CZJ Sonnar 180/2.8 gia 150Euro the nao? Khong biet da co bac nao dung qua con na chua thi cho em ti kinh nghiem?

Cam on cac bac nhieu. Xin loi la em chua danh duoc tieng Viet.

Theo em thì chơi M42 cốt để rẻ, nhưng con này cũng có vẻ hiếm, chắc giá khoảng 120E thì chắc là được

Srono

30-06-2009, 06:27 PM

giá cả thì mình không biết nhưng sonnar 180mm luôn là 1 trong những lens tốt nhất của zeiss.

tuananhmap

01-07-2009, 03:44 PM

Cac bac cho em hoi con CZJ Sonnar 180/2.8 gia 150Euro the nao? Khong biet da co bac nao dung qua con na chua thi cho em ti kinh nghiem?

Cam on cac bac nhieu. Xin loi la em chua danh duoc tieng Viet.

Nếu Bác ko mua thì có khi vài năm sau chưa chắc tháy lại nó đâu, còn chõ Bác mà nhiều thì....Bac quả là người may mắn trong những người mê CZ :cheers:

SilverSeraph

01-07-2009, 04:13 PM

tranthuy2002

01-07-2009, 08:25 PM

Hic, cho em hỏi có bác nào dư em Pentacon 135 F2.8 MC ko ạ. Để cho đàn em với. Đợt trước thấy các bác rao mà chưa lãnh lương, giờ dư ra một ít thì lại chả thấy bác nào đẩy :(.
Số em 0904.004.994.

Em có cái M42 Carl Zeiss 135mm F3.5 MC đỏ, đang bán ở đây: http://vnphoto.net/forums/showthread.php?t=41598
Bác có nhu cầu thì liên hệ em nhé!

BEBEBON

02-07-2009, 08:42 AM

Hic, cho em hỏi có bác nào dư em Pentacon 135 F2.8 MC ko ạ. Để cho đàn em với. Đợt trước thấy các bác rao mà chưa lãnh lương, giờ dư ra một ít thì lại chả thấy bác nào đẩy :(.
Số em 0904.004.994.

E CỦNG CÓ 1 CON PEN 135/2.8MC , CÒN mới 95/1oo đủ cap và hộp da zin . có gì alô cho e

daikatu

02-07-2009, 10:18 AM

Em co Takumar 50mm/f1.4. Mua mount ở Giang Duy Đạt, lắp vào 20D, chụp vô cực ko đc nét. Vậy là làm sao ah? Em tưởng chỉ lắp vào Nikon mới bị cận thị vậy?

Nguyên nhân có phải do mount ko ah??

tuananhmap

02-07-2009, 11:19 AM

Bác khép ở F mấy?
1. Vấn đè do ngàm, Bác kiếm caí ngàm của Nhật chụp coi sao, néu vãn thế thì do lense
2.Do lense, nếu Bác mua lense có dấu đã mở thì đem ra thợ lành nghề chỉnh lại,khoảng 20K
3.Lense bị "buà" quá nhều....mua caí khác cho lành !

songlam

02-07-2009, 11:27 AM

Em nghĩ là do lens, chứ mount M42 to EOS chưa thấy cái nào mà ko lấy nét ở vô cực được cả.

daikatu

02-07-2009, 11:33 AM

Em ko biết Lens của em đã mở chưa, bác có thể cho em biết ra cửa hàng nào để kiểm tra và chỉnh lại ko ah?

Cái mount mua ở GDD, ngàm của Nhật? Ở đâu ah` bác?? Em chụp vô cực, để F11 ngoài trời.

Thank bác tuananhmap

daikatu

02-07-2009, 11:35 AM

Có biết bệnh ko bác?? Chỉnh sửa như bác tuananhmap nói ah`?

tuananhmap

02-07-2009, 11:55 AM

Nếu Bác ở HN thì em ko biết, còn SG thì Bác ra anh Tèo (chỗ toà nhà Sunwak) ,hoặc chú Tấn ở hẻm 64 THĐạo Q5

Ngàm của Nhật thì VN chắc hiếm, Bác có thể kiếm trên Ebay từ những ngừơi bán uy tín, khoảng 25-30$/cái ko AF confirm.M42 thì càn 1 caí là đủ, nê Bác kiếm 1 caí tươm tất gắc cố định vo ngàm Canon, biến ngàm Conon thành M42.

Em chưa thấy ngàm M42 nào bị lỗi tiêu cự nhưng ngàm Nikon->Canon đa phần bị lỗi này,xảy ra tình trạng như trên.

Em cũng có 1 con Tak 50, hình thức nát nhưng rất nét,Tak là ống tót nhưng ko phải dùng đẻ chơi phong cảnh, vì càng ra bien chát lượng giảm thấy rõ.

design_hn_pro

02-07-2009, 10:41 PM

emlaai2468

02-07-2009, 10:57 PM

Em còn bị hiện tượng mao lắp vào máy số thì chụp vô tư nhưng nếu cắm vô máy phim thì báo lỗi,em dùng cùng 1 ống

daikatu

03-07-2009, 10:52 AM

http://img440.imageshack.us/img440/163/img0560d.jpg

Em test thử xem, takumar 50mm/f1.4

GIATHONG

04-07-2009, 01:04 PM

Các bác ơi: mình có lens CZ Jena Triotar 135mm f/4, không biết chất lượng ảnh so với 135mm f/3.5 thua sút nhiều lắm không?

doquangthong

04-07-2009, 05:04 PM

thấy hay chi phi thấp chất lượng ảnh good, chắc phải sưu tầm loại lens này xem sao,thanks các bác

loicm

04-07-2009, 07:25 PM

Chất lượng good so với tầm giá tiền thôi bác.

ruoi77

07-07-2009, 03:24 PM

Cac bac em vu moi kiem duoc em pentacon 135 f2.8 y dinh dung cho may sony @. Bac nao da su dung qua ong kinh nay huong dan giup em cach su dung voi. em cung mua mount chuyen tu M42 to Minota nap vaocua DG shop, nhung may van bao khong nhan duoc len. Cac bac chi giao cho em voi. thanks

victor

08-07-2009, 12:58 PM

Hình như M42 lắp trên Canon EOS nó chỉ nhận focal length là 50mm phải không các bác. Thấy trên Pentax K10D thì nhận đúng. Các bác chỉ bảo thêm cho em phát.

dvha79_ddt

08-07-2009, 04:34 PM

Bác đọc lại bài ở các trang trước là biết mà :)

trinhcong

08-07-2009, 04:55 PM

ThÌ MỖi LẦn CẮm Len Mf LÊn Pentax ThÌ PhẢi ChỌn TiÊu CỰ Cho NÓ, LẤy ĐÂu NÓ Ko NhẬn ĐÚng BÁc

ruoi77

08-07-2009, 10:35 PM

Em moi tau duoc chu nay, van veo chu cung hay dao de. Co may hinh test cac bac chinh giao cho em mau nhon a
1
http://farm3.static.flickr.com/2432/3701571432_9ec68f6a50_b.jpg
2
http://farm4.static.flickr.com/3450/3700764395_fac9acb9a1_b.jpg
3
http://farm3.static.flickr.com/2552/3700832217_e8d6200159_b.jpg
4
http://farm3.static.flickr.com/2537/3701573886_92b98856ec_b.jpg
Hinh khong chinh sua gi :2:

ngocvinh1906

09-07-2009, 10:16 AM

Em moi tau duoc chu nay, van veo chu cung hay dao de. Co may hinh test cac bac chinh giao cho em mau nhon a

Hinh khong chinh sua gi :2:

Em mới vừa bán xong, xem ảnh của bác lại lên cơn nhớ em nó:2:

dvha79_ddt

09-07-2009, 04:45 PM

Em mới vừa bán xong, xem ảnh của bác lại lên cơn nhớ em nó:2:

Ơ thế ra chiếc pen 135/2.8 MC mà bác ý đang sở hữu là xuất phát từ nhà em à hii
len đẹp len đẹp

songlam

09-07-2009, 04:52 PM

Chụp thử pentacon 135/2.8 nhưng ngàm PB (mở khẩu 2.8)

http://img21.imageshack.us/img21/6487/ngamkimg8025.jpg

ruoi77

09-07-2009, 05:10 PM

Em mới vừa bán xong, xem ảnh của bác lại lên cơn nhớ em nó:2:

THANKS bac Vinh da de lai cho cuc sat nay ngon bo re. ah bac khi nao bac co off chai o dau cho em theo voi nhe. so dt em bac van giu do chu. thanks

thaith

09-07-2009, 05:13 PM

Đang đọc say mê. Xem lại thấy 382 trang. Chắc bỏ cuộc quá!

phuong_rau

09-07-2009, 08:04 PM

Chụp thử pentacon 135/2.8 nhưng ngàm PB (mở khẩu 2.8)

http://img21.imageshack.us/img21/6487/ngamkimg8025.jpg

Hình đẹp quá bác L ơi .......... mà ngàm PB là loại gì vậy .........em không biết ?????????????:

MTL5B

09-07-2009, 08:17 PM

ngàm PB = Praktica-Bajonett. Tức là không phải M42 mà là PB hihi.

Có mount PB to EOS hở các bác ui? Thấy bác songlam chụp với 30D, hình chất thật.

ngocvinh1906

10-07-2009, 10:01 AM

Ơ thế ra chiếc pen 135/2.8 MC mà bác ý đang sở hữu là xuất phát từ nhà em à hii
len đẹp len đẹp

Dạ đúng ạh, nó là đời đầu, serial chỉ có 4 con số, trông vỏ cùi thế chứ chụp nét lắm, nét hơn T* nhà em, nhưng màu thì ko ấm bằng thôi. M42 muôn năm! :cheers:.

Em đang chế một bộ thanh trượt và below cho máy của em đấy anh, hôm nào xong xin báo cáo anh sau. Còn cái ông FD 85/1.8 thì đang in progress mà đến giai đoạn cuối là làm mỏng cái đuôi thì stuck ở đó. Vì chưa nghĩ ra cách nào cả, đem lên máy tiện thì chắc trầy thân len mất, huhu..đang chụp và chấp nhận cận thị nặng.:chair:

@Roi77: Bác muốn có màu đẹp thì lắp thên cái filter Skylight bác nhé! màu sẽ lên như T* ngay. Chúc bác có nhìu ảnh đẹp :cheers:

ngocvinh1906

10-07-2009, 10:04 AM

Chụp thử pentacon 135/2.8 nhưng ngàm PB (mở khẩu 2.8)

Ảnh đẹp lắm ạh! hôm gặp anh cả 2 điều vội, xin hẹn lần khác theo anh để được chỉ giáo thêm ạh.

phuong_rau

10-07-2009, 11:22 AM

Dạ đúng ạh, nó là đời đầu, serial chỉ có 4 con số, trông vỏ cùi thế chứ chụp nét lắm, nét hơn T* nhà em, nhưng màu thì ko ấm bằng thôi. M42 muôn năm! :cheers:.

Em đang chế một bộ thanh trượt và below cho máy của em đấy anh, hôm nào xong xin báo cáo anh sau. Còn cái ông FD 85/1.8 thì đang in progress mà đến giai đoạn cuối là làm mỏng cái đuôi thì stuck ở đó. Vì chưa nghĩ ra cách nào cả, đem lên máy tiện thì chắc trầy thân len mất, huhu..đang chụp và chấp nhận cận thị nặng.:chair:

@Roi77: Bác muốn có màu đẹp thì lắp thên cái filter Skylight bác nhé! màu sẽ lên như T* ngay. Chúc bác có nhìu ảnh đẹp :cheers:

Ngocvinh sáng tạo quá , ráng nghim kíu nhiều nhiều vụ chế mount cho anh em học tập nhé . nhiều khi thấy mấy cái lens FD SSC còn đẹp mà giá cũng không cao muốn mua nhưng không SD cho EOS thấy cũng tiếc ...:cheers:

autox

10-07-2009, 02:03 PM

Có bác nào có em này "đẹp đẹp" muốn để lại không ạ?
Carl Zeiss Flektogon 35mm f2.4
Em chụp hàng hóa ở nhà và trên hết là muốn dấn thân vào đường số: M42
Số phone của em: 0983095118

ruoi77

10-07-2009, 09:58 PM

nnk

12-07-2009, 05:21 PM

mấy bác cho xin tí nhận xét
http://img509.imageshack.us/img509/6554/dsc00843c.jpg

SilverSeraph

12-07-2009, 11:05 PM

Bác chụp bằng lens gì thế ạ? Nhìn DOF có vẻ lạ.

tranthuy2002

12-07-2009, 11:21 PM

Bác chụp bằng lens gì thế ạ? Nhìn DOF có vẻ lạ.

Bằng Helios 58mm F2 hay sao đó! Mà nên chỉnh level lại cho hình trong trẻo là ok rồi. Con helios này chụp nét lắm!

kodomo

12-07-2009, 11:50 PM

Em cũng mới kiếm được Takumar 135/f3.5. Lấy nét vẫn chưa chuẩn lắm.

http://img198.imageshack.us/img198/7686/img1168k.jpg

ngocvinh1906

13-07-2009, 09:46 AM

Thanks bac, ah Bac Vinh cho hoi, bac co biet noi nao che mount cho minota SLR cho DSLR khong ah. Em co con Mionta Rockko 135 F3.5 rat dep muon che mount cho sony @ nhung khong biet cho. bAc biet chi cho em voi. Cac bac nao biet noi nao co the che duoc chi em voi. thanks

Minolta chuyển qua EOS thì em làm xong một đống rồi, nhưng tuần sau mới up và review được ạh. Về việc chế mount mời các anh sang thread "Kinh nghiệm chế Lens để dùng với Canon EOS "

Chúc vui,

pkn

13-07-2009, 10:15 AM

Em mới tham gia trình độ hãy còn non lắm nhờ các bác chỉ bảo thêm.
EM chụp bình minh ở biển Đà Nẵng, lens 28-2.8 Argus Cintar M42 và canon 30D có tripod
http://i492.photobucket.com/albums/rr281/longknu/IMG_3104.jpg

pkn

13-07-2009, 10:25 AM

Em xin post tiếp, ảnh nguyên bản chưa PS
http://i492.photobucket.com/albums/rr281/longknu/IMG_3103.jpg
http://i492.photobucket.com/albums/rr281/longknu/IMG_3116.jpg
http://i492.photobucket.com/albums/rr281/longknu/IMG_3127.jpg

Pentacon

13-07-2009, 12:04 PM

Chụp thử pentacon 135/2.8 nhưng ngàm PB (mở khẩu 2.8)

http://img21.imageshack.us/img21/6487/ngamkimg8025.jpg

Wow, Đúng chất Pentacon thật.

Đẹp quá.

Cái ngàm như vậy giờ giá báo nhiêu vậy bác Songlam ơi? Chắc đắt lắm ạ?

dvha79_ddt

13-07-2009, 12:08 PM

mấy bác cho xin tí nhận xét
http://img509.imageshack.us/img509/6554/dsc00843c.jpg

Chắc bác chụp ở độ mở lớn nhất nên hình bị halo, tuy nhiên ảnh lên khá nét. Còn bokeh hơi méo và nhìn lâu hơi nhức mắt chút

Em mới tham gia trình độ hãy còn non lắm nhờ các bác chỉ bảo thêm.
EM chụp bình minh ở biển Đà Nẵng, lens 28-2.8 Argus Cintar M42 và canon 30D có tripod
http://i492.photobucket.com/albums/rr281/longknu/IMG_3104.jpg

Bác chụp vầy khó nhận xét quá hiii

nnk

13-07-2009, 12:30 PM

vụ halo chắc là do len bị trầy khá nhiều bác à ( cà trước và sau ), còn vụ mở khầu thì len này giờ chỉ còn khầu 2 - 2.8 thôi bác à, vì em nghịch thế nào nó kẹt khẩu mất rồi, không đóng lại được.

Nolf

13-07-2009, 06:26 PM

Dạo này box mua bán chẳng thấy có ai bán M42 mấy nhỉ. Em đang cần quả Jupiter 85/2 mà chờ mãi chẳng thấy ai bán...

trinhcong

13-07-2009, 11:27 PM

em lên mấy tấm bằng tokina 28 2.8
ko biết sao ở nhà em nhìn hình được mà up lên là màu đi đâu hết

tấm này ko photoshop gì cả

http://i275.photobucket.com/albums/jj289/trinhle0702/_IGP6097.jpg

http://i275.photobucket.com/albums/jj289/trinhle0702/_IGP6075.jpg

http://i275.photobucket.com/albums/jj289/trinhle0702/_IGP6042.jpg

nokiano258vn

14-07-2009, 12:05 PM

em lên mấy tấm bằng tokina 18 2.8
ko biết sao ở nhà em nhìn hình được mà up lên là màu đi đâu hết

tấm này ko photoshop gì cả

Mấy tấm này đẹp đó bác ạ, mà bác kiêm được cái ống hay đó

dai108tgg

15-07-2009, 01:01 PM

dvha79_ddt

15-07-2009, 01:54 PM

Bác xem lại bài post của em khoảng chục trang trước đi :)

rebel

17-07-2009, 05:07 PM

xin lổi các pác 1 chút, em ko có ý phá đâu:
em cần mua lens để chụp maccro, 1 trong 2 lens sau,
1-Pentax Super takuma 55 1.8 .hoặc
2-M42 Pentacon Auto 50mm f1.8.yêu cầu: trong, ko trầy xước, ko đục, mờ, .tnsk các bác. PM cho em so fone, em sẽ fone lại cho. or mail: dienpvt@yahoo.com
anh nào biết thì chỉ giúp em ạ, tnkss!!

kodomo

18-07-2009, 07:23 PM

Bác ghé thử đây xem: http://xomnhiepanh.com/raovat.php?do=detail&id=17489

emlaai2468

18-07-2009, 08:57 PM

mấy bác cho xin tí nhận xét
http://img509.imageshack.us/img509/6554/dsc00843c.jpg

Hix hix em chụp = ống 50macro cũng ko được như vầy hay do tay em yếu cầm ko chắc nhỉ

huu5189

18-07-2009, 10:15 PM

Ôi, em yêu M42, yêu 450D wá đi

http://farm4.static.flickr.com/3460/3732495342_813c0d0cf7_o.jpg

Ảnh chưa chỉnh sửa

spinzero

18-07-2009, 10:20 PM

Khoảng khác đẹp quá :). Mà dùng lens vặn tay với 450D hơi tối phải ko bác ;)

huu5189

18-07-2009, 10:54 PM

Khoảng khác đẹp quá :). Mà dùng lens vặn tay với 450D hơi tối phải ko bác ;)

Là sao ạ, em dùng LV để chụp :D.

dai108tgg

20-07-2009, 12:39 PM

Em đang có 2 em Pentacon:
135/2.8 15 blades (dòng Preset) và 200/F4 cũng 15 blades (dòng Preset luôn)
Đang định review 1 chút
Có bác nào sở hữu và có hình chụp, post lên em thao khảo với ạ.

Em 135/2.8 của em, kính sau bị bong coat nhiều, không biết có ảnh hưởng gì không?
Em muốn kiếm 1 cái kính sau tương đương để thay, bác nào có king nghiệm góp ý em chút!

Em đã test thử 2 em này. Chỉ chụp vật thể ở xa và dùng hand-hold thôi
Mời các bác xem, vậy đã đạt yêu cầu về độ nét chưa?
Góp ý em chút.
Em định dùng thêm cái 2x teleconverter nữa để "bắn máy bay" lúc hạ cánh.
Nhưng không có tripod, gắn thêm 2x vào, rung quá, hold không nổi

1/ Hình chụp với 135/2.8, em để F11, Parkson cách chỗ em đứng chắc khoảng 800m chim bay
http://i248.photobucket.com/albums/gg178/dai108_2007/Pen135_F11.jpg

Em chụp cái bồn nước nhà hàng xóm, cách khoảng 50m
http://i248.photobucket.com/albums/gg178/dai108_2007/Pen135_F11_2.jpg

2/ Tiếp theo là với 200/F4 cũng F11
http://i248.photobucket.com/albums/gg178/dai108_2007/Pen200_F11.jpg

http://i248.photobucket.com/albums/gg178/dai108_2007/Pen200_F11_2.jpg

Ngoài ra, em thử chụp ở khoảng cách minimum, với 135/2.8
http://i248.photobucket.com/albums/gg178/dai108_2007/Pen135_F56.jpg

Em focus sao lại vào cái thân cây ;-)
Chụp lúc sáng, có nắng xiên 60 độ, hình như có bị viền tím phải không ạ?

SilverSeraph

23-07-2009, 08:48 AM

Viền tím là bệnh khá nặng của lens pentacon bác ạ. Nhất là bác lại bị bong coat thì càng viền.

PX150E

23-07-2009, 09:19 AM

Bác nào có lens 15 blades mà có chữ MC không? Tôi đang kiếm con này mà khó quá.

arch_phamhai

24-07-2009, 02:46 PM

mong các bác tư vấn cho em 1em M42 ngon ngon loại fix 28mm , 35mm em khoái hình thức mới... chất lương ngon.... em đã có Pentacon 135 2.8, 50 -1.8 , h thiếu 1 em rông:biggrin::biggrin::biggrin: rộng....

LuciferBK

24-07-2009, 03:32 PM

sap toi minh ve VN co 1 chu 28 mm va vai chu 35 mm, khi nao ve se nhan cho anh em, neu ai thay hop ly thi lay

nokiano258vn

25-07-2009, 09:09 PM

Em thử 1 cái với 85/1.8
tất cả mọi thứ vẫn nguyên, em chỉ crop chút ít và thêm cái tên, chưa có mẫu để thử loại này nên chụp tạm cụ này ở quán nước
F2.8+AV
http://farm3.static.flickr.com/2582/3754327685_0efa1ea993_o.jpg

nokiano258vn

26-07-2009, 10:54 PM

Hôm nay em thử chụp mẫu với cái 85/1.8 này xem sao. Kết quả là cũng ngon
F3.2+AV (các bác cứ yên tâm là chưa chỉnh sửa gì hết)
http://farm3.static.flickr.com/2675/3758515522_4043c04de7_o.jpg

Crop 100%
http://farm3.static.flickr.com/2620/3757728923_241e818318_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2524/3758524428_3728d30c73_o.jpg

pioneervn

27-07-2009, 12:08 AM

Mầu sắc, tương phản và độ nét đều ở mức rất rất tốt, chúc mừng bác có đc 1 em lens đẹp. Nếu ở HN thì hôm nào bác mang đi cho AE thẩm tí nhớ:D

ngocvinh1906

27-07-2009, 10:14 AM

Hôm nay em thử chụp mẫu với cái 85/1.8 này xem sao. Kết quả là cũng ngon
F3.2+AV (các bác cứ yên tâm là chưa chỉnh sửa gì hết)

85/1.8 của bác Nokia là Takumar ? đẹp đấy ạh. Chúc mừng bác!:11:

nokiano258vn

27-07-2009, 11:51 AM

Mầu sắc, tương phản và độ nét đều ở mức rất rất tốt, chúc mừng bác có đc 1 em lens đẹp. Nếu ở HN thì hôm nào bác mang đi cho AE thẩm tí nhớ:D
Vâng, rất mong được giao lưu thiết bị với các bác, cơ mà nhìn chữ ký của bác thì em thèm quá

85/1.8 của bác Nokia là Takumar ? đẹp đấy ạh. Chúc mừng bác!:11:
Hì hì, không bác nào khuân thì em lấy về bầy cho đẹp

hung-sac

27-07-2009, 11:58 AM

Vâng, rất mong được giao lưu thiết bị với các , cơ mà nhìn chữ ký của bác thì em thèm quá

Hì hì, không bác nào khuân thì em lấy về bầy cho đẹpth

Con 85/1.8 hôm trước thấy bên xóm ,thèm lắm nhưng tận ngoài HN,. chừng nào Bác chán thì chuyển vào em khuân hộ cho ... :biggrin:

arch_phamhai

27-07-2009, 02:58 PM

em đang cần kiếm 1 con CZ mc đỏ 35 2.4 bác nào có mà hình thức mới kính trong không mốc alô cho em 0904666367 em ở Hà Nội

trinhcong

27-07-2009, 03:16 PM

con 85 ra hình ác wá bác ạ, phải chạy đi kiếm thôi, hehe

phuonglimp

28-07-2009, 07:05 PM

em ở Hà NỘi , đang có bộ Pentacon 135/2.8 sau, các bác nào thích thì liên hệ em để lại nhé, chụp đẹp đùng hỏi luôn.
- 02 em Pentacon Auto 135/2.8 MC 6 lá khẩu hình thức như hình, trong đó có 1 em còn mới kính koong, nuột nà, em còn lại ko đẹp bằng. giá: 1,4 triệu và 1,6 triệu.

- 01 em Pentacon 135/2.8 15 lá khẩu, đẹp long lanh, em này thuộc động vật quý hiếm . Giá : 2 triệu .

mời các bác!!! số đt liên là: 0913.091354

http://img.muare.vn/phuonglimp/Pentacon1353resize.JPG

hung-sac

28-07-2009, 09:12 PM

silencer2jp

28-07-2009, 09:40 PM

Tình hình là em có con Super Takumar 135 F2.5 ko dùng, có bác nào cần thì báo em 1 câu nhé

phuonglimp

28-07-2009, 10:27 PM

Em thèm con động vật quý hiếm quá, có ship vào SG ko Bác ?

Hùng 0908102395

ship cũng được, tuỳ bác!!!

hung-sac

29-07-2009, 09:16 PM

ship cũng được, tuỳ bác!!!

Em đang liên hệ bạn nhờ xem lens hộ, nếu được em sẽ alo cho ác nhé

phuonglimp

29-07-2009, 10:36 PM

Em đang liên hệ bạn nhờ xem lens hộ, nếu được em sẽ alo cho ác nhé

ok bác!!! bác cứ bảo bạn bác liên hệ với em!!!

LuciferBK

31-07-2009, 12:58 AM

em có bộ máy cần bán, cũng gồm đa phần lens M42 các bác xem ủng hộ ạ http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=43506
Em còn 1 số lens M42 35mm và 28 mm, sẽ up lên sau cho bác nào cần

phuonglimp

31-07-2009, 09:20 AM

topic M42 dạo này buồn nhể!!!

phuonglimp

31-07-2009, 09:21 AM

dongbatdao

31-07-2009, 09:38 AM

@phuonglimp: đây có phải cái chợ đâu mà bác rao bán đồ!

phuonglimp

01-08-2009, 10:01 PM

M42 lens - Kho báu ít được để ý.

PX150E

02-08-2009, 06:49 PM

Bác @phuonglimp nên rao qua box "mua bán" thì hợp lý hơn...M42 mấy trăm trang rồi làm sao mà buồn được.. he he..

LuciferBK

02-08-2009, 06:50 PM

Em đang có dư mấy cái lens M42, bác nào quan tâm thì sang box mua bán nhé,
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=43506
Sorry vì đã spam

drinkingman

03-08-2009, 09:01 PM

Các bác cho em hỏi tí nhé! em mới tập tọe dùng m42 . em kiếm được em praktica 80-200 /4.5 gắn trên nikon qua mount - tất nhiên là bị cận rồi nhưng em thấy là không chỉnh khẩu được . Làm thế nào chỉnh khẩu được hả các bác ? trả lời giúp em với ạ!

MTL5B

04-08-2009, 12:12 AM

Chỉnh khẩu hả bác!
Nếu trên lens có nút gạt A, M thì bác chuyển nó sang M.
Nếu không có nút gạt A, M thì bác làm sao ấn tụt cái pin (như cái đầu kim bự ở đuôi lens) sẽ chỉnh được khẩu. Giải pháp chế vòng chặn ở cái mount của bác, kiếm mount mới có cái vòng chặn, hoặc đổ keo 502 (không khuyên dùng)...
Nếu không được nữa thì bác chuyển hộ khẩu em nó sang bên em (hình như bác kiếm được lens này từ Thanh Đa) hehe.

drinkingman

04-08-2009, 07:55 AM

cám ơn bác mtl5b nhé!
ống của em không có cái nút gạt A,M
Em cũng định đổ keo 502 nhưng em không đổ trực tiếp vào cây pin đó mà làm miếng chặn mỏng đè lên cây pin rồi dán hai đầu miếng chặn lên miệng thành ống. Nhưng cách này em cũng lo là nó rơi ra vào máy thì ...... khóc tiếng mán !
Giải pháp hay nhất có lẽ là mua mount có kính chữa cận và có vòng chặn nhỉ.
em mà không chỉnh khẩu được là em sẽ chuyển khẩu cho em nó ! hihi

MTL5B

04-08-2009, 06:47 PM

Em cũng có 1 ống không có nút gạt A,M đành phải lấy vỏ đĩa CD (hàng gia công trắng mềm mềm) cắt thành hình tròn rỗng ruột vặn vào răng trong của mount. Cũng đủ cứng chặn được cái pin cà chớn, khép khẩu ngon lành.
Em dùng Ca không bị cận thị đâu bác. hihi

nick101313

05-08-2009, 09:57 AM

các bác cho em hỏi, em vừa mới mua takumar 135/3.5 cho Canon xti của e, e xài m42-eos adapter, không hiểu sao mới chụp được khoảng 20 tấm thì máy em hết pin, mặc dù em ai battery grip đến 2 cục pin và em cũng mới charge đầy xong
Bác nào giup em với.

trinhcong

05-08-2009, 10:16 AM

Máy bác hết pin thì liên wan gì tới len trời, bác thử gắn ống khác vào xem sao, chắc là pin máy pác bị chai gòi

nick101313

05-08-2009, 10:24 AM

ack,2 cục pin e moi mua, của chính hãng canon, lúc e xài lens khác thì chụp có khi máy tuần mới hết, em cũng mới charge xong màh.

ngocvinh1906

05-08-2009, 11:14 AM

Chắc bác live view nhìu quá ạh.

chacnhubap

05-08-2009, 12:55 PM

drinkingman

05-08-2009, 08:27 PM

nick101313 : liệu có bao giờ những điểm tiếp xúc trên body bị đoản mạch nó làm nhanh hết pin không nhỉ? Em đoán vậy thôi vì em dùng adaptor m-42 cũng lo nó chạm vào các điểm tiếp xúc gây đoản mạch .

pmc.eng

05-08-2009, 10:30 PM

Bác xichlo và các bác tư vấn gấp giúp em con này với: Carl Zeiss Jena 135/2.8 Sonnar MC giá là 1.7tr có được ko ạ?
Link người bán (có hình trong đó) đây ạ: http://www.xomnhiepanh.com/raovat.php?do=detail&id=18422

Em xin cảm ơn các bác nhiều trước!!

135/2.8 mà giá đó thì em phi tới xếp hàng ngay lập tức. Bác xem lại nhé: 135/3.5. Tuy nhiên giá này cũng là tốt rồi. Lens này cho ảnh rất đẹp.

nick101313

05-08-2009, 11:33 PM

@drinkingman: vâng em cũng nghỉ như bác. không biết ở đây có bác nào bị như vậy chưa

chacnhubap

06-08-2009, 09:04 AM

135/2.8 mà giá đó thì em phi tới xếp hàng ngay lập tức. Bác xem lại nhé: 135/3.5. Tuy nhiên giá này cũng là tốt rồi. Lens này cho ảnh rất đẹp.

Hìhì, đúng là em ghi nhầm thật, sorry các bác. Là Carl Zeiss Jena 135/3.5Sonnar MC chứ, em đã đặt gạch người bán và hẹn tối nay đến test. Hi vọng là lens còn ngon. Thanks bác pmc.eng nhé!!

songlam

07-08-2009, 02:56 PM

Cái ống này mang nhãn hiệu Helios 135/2.8, có phải ống của Nga không các bác?

http://pic.ipicture.ru/uploads/090807/m7mbTUVEzM.jpg

xeon

07-08-2009, 04:24 PM

Con này đúng là Helios (Гелиос) đó bác, có MC không thì không rõ, bác nhìn xem thử nếu trên lens nó ghi thế này
52Ф f=135mm AUTOMATIC rồi chữ HELIOS màu xanh, làm vài kiểu test đi bác

songlam

08-08-2009, 06:04 AM

Con này đúng là Helios (Гелиос) đó bác, có MC không thì không rõ, bác nhìn xem thử nếu trên lens nó ghi thế này
52Ф f=135mm AUTOMATIC rồi chữ HELIOS màu xanh, làm vài kiểu test đi bác

Em thấy bán trên Ebay, nhưng mà nó mở ngoặc (Japan) với giá khá rẻ mới lạ chứ.

thaikhang

08-08-2009, 03:47 PM

Các bác pro cho mình hỏi, nếu sử dụng M42, các ống nào là must have. Mình cũng muốn tập tành một tí, nên bắt đầu với ống nào thì tốt? Mình chủ yếu là walkaround và portrait.

songlam

08-08-2009, 04:20 PM

Các bác pro cho mình hỏi, nếu sử dụng M42, các ống nào là must have. Mình cũng muốn tập tành một tí, nên bắt đầu với ống nào thì tốt? Mình chủ yếu là walkaround và portrait.

Bác cứ làm 1 bộ: Carl zeiss 20/4, CZ 35/2.4, CZ 50/1.8, CZ 135/3.5 là ngon lành.

tuananhmap

08-08-2009, 04:30 PM

Bác cứ làm 1 bộ: Carl zeiss 20/4, CZ 35/2.4, CZ 50/1.8, CZ 135/3.5 là ngon lành.

sau hơn 1 năm làm thỡ săn....em vẫn ko sờ đc CZ 20mm:24:

pioneervn

08-08-2009, 04:46 PM

nokiano258vn

08-08-2009, 08:07 PM

Bác Pioneervn có bán cái này không ạ, nhìn mà thèm quá

songlam

08-08-2009, 08:25 PM

Bộ trên của bác songlam còn thiếu 1 em vô cùng quan trọng để chơi portrait, đó là em Pancolar 80f1.8, em này mới thực sự là đỉnh của chóp để chụp chân dung dòng M42. E mượn tạm cái hình trên net:
http://img1.abload.de/img/czjemcp801840p.jpg

He he, nói những con phổ biến để bác í mua được, chứ con nà em chầu chực 3 năm rồi mà không ai bán, toàn người mang ra khoe.

thaikhang

08-08-2009, 08:40 PM

Bác cứ làm 1 bộ: Carl zeiss 20/4, CZ 35/2.4, CZ 50/1.8, CZ 135/3.5 là ngon lành.
Vậy là có người hướng dẫn rồi. Thanks bác nhiều. Nhưng chắc mấy em CZ này toàn mắc nhỉ :innocent:

pioneervn

08-08-2009, 10:17 PM

Hê hê, thông tin chỉ là để chia sẻ thôi, chứ M42 em giải tán sạch rồi. Ở đây có rất nhiều bác đang lang thang Âu, Mỹ, Nhật, Hàn, việc kiếm đc các em này cũng ko quá khó, chỉ máu là chơi được, giá lens này đều chả là gì nếu so với L hoặc dòng Nano của Nikon cả. Cố lên các bác:D

tranthuy2002

08-08-2009, 10:42 PM

Bác cứ làm 1 bộ: Carl zeiss 20/4, CZ 35/2.4, CZ 50/1.8, CZ 135/3.5 là ngon lành.

CZ 20/4: liên hệ, gạ gẫm bác BEBEBON
CZ 35/2.4: khá dễ tìm (em cung đang có 1 chú)
CZ 50/1.8: liên hệ, gạ gẫm bác cuty
CZ 135/3.5: khá dễ tìm
CZ 85/1.8: liên hệ, gạ gẫm bác moiem

Có 3 cái khó kiếm thì đã có thông tin rồi đấy! Bác nào lưỡi dẻo dai và kiên trì thì xin mời đi làm...thuyết khách, chiêu dụ mấy bác kia...ói hàng! Theo em được biết là không dễ! He! He!

nokiano258vn

08-08-2009, 10:59 PM

CZ 20/4:
CZ 85/1.8: liên hệ, gạ gẫm bác moiem

Cái này là 80/1.8 chứ nhỉ, trước đây em cũng đã được sờ một lần chụp một vài kiểu nhưng không giám hỏi giá, mà chưa chắc người ta đã bán

songlam

09-08-2009, 04:19 PM

sau hơn 1 năm làm thỡ săn....em vẫn ko sờ đc CZ 20mm:24:

Mời bác vào sàn đấu...:blink:

http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=370241826710

http://i.ebayimg.com/04/!B(-Oy+g!mk~$(KGrHgoH-C4EjlLl0-E2BKfE9oHt(g~~_12.JPG

http://i.ebayimg.com/10/!B(-O4FgB2k~$(KGrHgoH-DYEjlLl5L7,BKfE9+lQew~~_12.JPG

thaikhang

09-08-2009, 09:55 PM

CZ 20/4: liên hệ, gạ gẫm bác BEBEBON
CZ 35/2.4: khá dễ tìm (em cung đang có 1 chú)
CZ 50/1.8: liên hệ, gạ gẫm bác cuty
CZ 135/3.5: khá dễ tìm
CZ 85/1.8: liên hệ, gạ gẫm bác moiem

Có 3 cái khó kiếm thì đã có thông tin rồi đấy! Bác nào lưỡi dẻo dai và kiên trì thì xin mời đi làm...thuyết khách, chiêu dụ mấy bác kia...ói hàng! Theo em được biết là không dễ! He! He!

Bác có thể đánh giá luôn giá thị trường của mấy em này không ạ?

tranthuy2002

09-08-2009, 11:25 PM

Bác có thể đánh giá luôn giá thị trường của mấy em này không ạ?

Giá cả thì hên xui. Nhưng thời gian gần đây thấy em 35/2.4 và 135/3.5 rao bán thấy giá mềm hơn trước 1 chút! Chắc phong trào MF đang đi xuống. Còn các chú khác thì làm gì có để mà đánh giá!:13: Thua!

amater_hn

12-08-2009, 08:01 PM

Bác nào dùng qua rồi cho em hỏi lens CZ 35/2.4 MC đỏ có mấy version vì theo em biết có ít nhất 2 loại:
- Loại thứ nhất giống hệt MC trắng chỉ khác mỗi chữ MC màu đỏ
- Loại thứ 2 khác rõ hơn

http://s438.photobucket.com/albums/qq109/amater_hn/IMG_2703.jpg
Chất lượng mấy em này khác nhau nhiều không?

0944479448

12-08-2009, 08:28 PM

em hỏi pro cái này : vì gắn lens M42 vô nikon thì bị cận , vậy có thể tiện bớt mount cho mỏng hơn ko, và nếu vậy thì tiện bao nhiêu là được.

trinhcong

12-08-2009, 11:49 PM

Mới mua đuoc CZ 35 2.4, khoe ảnh liền

http://farm4.static.flickr.com/3167/3815264690_71a534767b.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3468/3814402009_25916ee620.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3571/3807972602_6991e85089.jpg

tranthuy2002

13-08-2009, 12:15 AM

Bác nào dùng qua rồi cho em hỏi lens CZ 35/2.4 MC đỏ có mấy version vì theo em biết có ít nhất 2 loại:
- Loại thứ nhất giống hệt MC trắng chỉ khác mỗi chữ MC màu đỏ
- Loại thứ 2 khác rõ hơn
Chất lượng mấy em này khác nhau nhiều không?

Em đã từng cầm qua cả 2 chú 1 lúc và cũng cầm cả đống CZ 35mm các loại. Về chất ảnh thì...như nhau. Về coating thì chú MC đỏ đậm màu hơn MC trắng. Nếu con MC đỏ của bác có coating như con MC trắng thì nên coi lại, coi chừng khi mua bị tháo cái mặt nạ MC đỏ tráo vô cho...tăng giá.
Em từng có 1 con MC đỏ với thấu kính trước tróc coating, xướt coating tùm lum, nhìn vô thấy muốn quăng thùng rác. Nhưng chụp rồi mới thấy vì sao con M42 Carl Zeiss 35mm F2.4 được giang hồ phong tặng danh hiệu "Legend". Ghẻ lở mà cho hình ảnh long lanh luôn. Cho nên khi mua chơi thì đừng quan trong hình thức bên ngoài,, thấy giá tốt là hốt ngay.

@0944479448: Distance của M42 là 45.5, của Nikon là 46.5. Nếu em nhớ không lầm là chêm vô thêm 1mm chứ không tiện bớt 1mm. Bác nghiên cứu thử. Chêm trước thử coi, chứ tiện hay mài mà không khắc phục được thì uổng lắm. Tiếc là trước giờ em không chơi Nikon nên chưa nghiên cứu M42 cho Nik. Cố gắng mod sao cho giữ nguyên lens càng tốt, sau này có phục hồi nguyên trạng thì vẫn giữ nguyên giá trị. Em từng mod cái lens Miranda 50mm F1.4 ->M42 cực trần thân, hy sinh vòng chỉnh khẩu (đóng mở khẩu bằng sợi dây như râu cá chốt) nhưng cho ảnh thì gần như ngang ngửa DA* 55mm F1.4 của Pentax. Có nhiều lens lạ mà cho ảnh đẹp long lanh.

moiem

16-08-2009, 08:43 PM

Cái này là 80/1.8 chứ nhỉ, trước đây em cũng đã được sờ một lần chụp một vài kiểu nhưng không giám hỏi giá, mà chưa chắc người ta đã bán

dạ vâng 80 1.8 , có em đây các bác ạ !

moiem

16-08-2009, 08:44 PM

emlaai2468

16-08-2009, 10:23 PM

Em đã từng cầm qua cả 2 chú 1 lúc và cũng cầm cả đống CZ 35mm các loại. Về chất ảnh thì...như nhau. Về coating thì chú MC đỏ đậm màu hơn MC trắng. Nếu con MC đỏ của bác có coating như con MC trắng thì nên coi lại, coi chừng khi mua bị tháo cái mặt nạ MC đỏ tráo vô cho...tăng giá.
Em từng có 1 con MC đỏ với thấu kính trước tróc coating, xướt coating tùm lum, nhìn vô thấy muốn quăng thùng rác. Nhưng chụp rồi mới thấy vì sao con M42 Carl Zeiss 35mm F2.4 được giang hồ phong tặng danh hiệu "Legend". Ghẻ lở mà cho hình ảnh long lanh luôn. Cho nên khi mua chơi thì đừng quan trong hình thức bên ngoài,, thấy giá tốt là hốt ngay.

@0944479448: Distance của M42 là 45.5, của Nikon là 46.5. Nếu em nhớ không lầm là chêm vô thêm 1mm chứ không tiện bớt 1mm. Bác nghiên cứu thử. Chêm trước thử coi, chứ tiện hay mài mà không khắc phục được thì uổng lắm. Tiếc là trước giờ em không chơi Nikon nên chưa nghiên cứu M42 cho Nik. Cố gắng mod sao cho giữ nguyên lens càng tốt, sau này có phục hồi nguyên trạng thì vẫn giữ nguyên giá trị. Em từng mod cái lens Miranda 50mm F1.4 ->M42 cực trần thân, hy sinh vòng chỉnh khẩu (đóng mở khẩu bằng sợi dây như râu cá chốt) nhưng cho ảnh thì gần như ngang ngửa DA* 55mm F1.4 của Pentax. Có nhiều lens lạ mà cho ảnh đẹp long lanh.

Nhìn thấy bài này em lại thấy lo lắng vì em cũng vừa lấy 35 2.4MC đỏ nhưng ko biết xem coating thế nào, thôi kệ vậy coi như là mất tiền học kinh nghiệm vậy,em nhìn thấy nó trong vắt ko ah

tranthuy2002

16-08-2009, 10:33 PM

Nhìn thấy bài này em lại thấy lo lắng vì em cũng vừa lấy 35 2.4MC đỏ nhưng ko biết xem coating thế nào, thôi kệ vậy coi như là mất tiền học kinh nghiệm vậy

Suy nghĩ làm chi cho mệt hả bác! Dù sao cũng đã mua rồi! Việc nhìn coating thì trừ khi tiếp xúc liên tục giữa MC đỏ và MC trắng thì mới biết rõ. Thực chất ảnh của 2 loại này là như nhau! Em chụp chẳng thấy khác gì hết! Cứ yên tâm mà tung tăng với lens của mình bác nhé! Đừng tự kỷ ám thị làm gì cho khổ!

moiem

17-08-2009, 11:06 AM

Suy nghĩ làm chi cho mệt hả bác! Dù sao cũng đã mua rồi! Việc nhìn coating thì trừ khi tiếp xúc liên tục giữa MC đỏ và MC trắng thì mới biết rõ. Thực chất ảnh của 2 loại này là như nhau! Em chụp chẳng thấy khác gì hết! Cứ yên tâm mà tung tăng với lens của mình bác nhé! Đừng tự kỷ ám thị làm gì cho khổ!

Ok với bác Q , có khi mình thấy trắng còn nét căng hơn mới lạ chứ !

moiem

17-08-2009, 11:17 AM

http://phamsang.andisw.com/Lens/Ngan1.jpg
http://phamsang.andisw.com/Lens/Ngan2.jpg

tranthuy2002

17-08-2009, 11:37 AM

http://phamsang.andisw.com/Ngan2.jpg
http://phamsang.andisw.com/Ngan1.jpg

Hình nét quá anh S.! Cái lens này thực ra em khoái hơn con Tak 50mm F1.4
Độ nét và màu sắc rất đã. Tak 50mm F1.4 chỉ được cái là...rẻ, muốn nét thì fải ở F4. Em thử biết bao con Tak 50mm F1.4 rồi đó.

songlam

17-08-2009, 11:45 AM

Ok với bác Q , có khi mình thấy trắng còn nét căng hơn mới lạ chứ !

Trắng nét hơn vì chắc con đỏ có vấn đề...he he
Bác có CZ 50/1.8 MC đỏ không bác?

tranthuy2002

17-08-2009, 12:06 PM

Trắng nét hơn vì chắc con đỏ có vấn đề...he he
Bác có CZ 50/1.8 MC đỏ không bác?

Con này em chụp rồi anh ơi!
Bình thường lắm! Không ngon hơn Pentacon 50mm F1.8 đâu. Em chụp thử vài ngày, chán nên trả lại cho người ta luôn.

moiem

17-08-2009, 01:10 PM

Hình nét quá anh S.! Cái lens này thực ra em khoái hơn con Tak 50mm F1.4
Độ nét và màu sắc rất đã. Tak 50mm F1.4 chỉ được cái là...rẻ, muốn nét thì fải ở F4. Em thử biết bao con Tak 50mm F1.4 rồi đó.

mình thấy con takuma SMC 50 1.4 đời cuối ( vòng focus bằng nhựa , coat 7 màu ) nét ở 1.4 đó Q ơi .Hôm qua có chụp bằng em nó nè,có xử lí chút xíu :http://phamsang.andisw.com/L&R.jpg

moiem

17-08-2009, 01:11 PM

Trắng nét hơn vì chắc con đỏ có vấn đề...he he
Bác có CZ 50/1.8 MC đỏ không bác?

dạ ko có bác Song lam à

songlam

17-08-2009, 02:02 PM

Con này em chụp rồi anh ơi!
Bình thường lắm! Không ngon hơn Pentacon 50mm F1.8 đâu. Em chụp thử vài ngày, chán nên trả lại cho người ta luôn.

Bác nói thế lào ấy chứ, em CZ này vừa hiếm vừa đắt gấp 4 lần em pentacon kia...:blink:

tranthuy2002

17-08-2009, 02:14 PM

Bác nói thế lào ấy chứ, em CZ này vừa hiếm vừa đắt gấp 4 lần em pentacon kia...:blink:

Hi! Hi! Em đang nói giá trị sử dụng anh àh! Chứ giá trị sưu tầm thì không nói đến. Mắc gấp 4 lần nhưng chụp không đẹp gấp 4 lần thậm chí gấp 1.5 lần thì cá nhân em cũng không chơi. Mua về để chật cả tủ! Mà con này hình thức y hêt con Pentacon 50mm F1.8, chỉ khác cái chữ.

@moiem: bữa nào cho em "chim ngữa" con Tak 50mm F1.4 đời cuối này nhé!

moiem

17-08-2009, 02:26 PM

Bác nói thế lào ấy chứ, em CZ này vừa hiếm vừa đắt gấp 4 lần em pentacon kia...:blink:

úi giời , em nhớ hôm trước có giao cho bác 1 con CZ 50 1.8 mờ , hic hic !

moiem

17-08-2009, 02:28 PM

Hi! Hi! Em đang nói giá trị sử dụng anh àh! Chứ giá trị sưu tầm thì không nói đến. Mắc gấp 4 lần nhưng chụp không đẹp gấp 4 lần thậm chí gấp 1.5 lần thì cá nhân em cũng không chơi. Mua về để chật cả tủ! Mà con này hình thức y hêt con Pentacon 50mm F1.8, chỉ khác cái chữ.

@moiem: bữa nào cho em "chim ngữa" con Tak 50mm F1.4 đời cuối này nhé!

hôm nào Q rảnh làm tí caphe rùi xem lun thể nhé !

ruoi77

17-08-2009, 02:43 PM

tranthuy2002

17-08-2009, 02:53 PM

Các bác có bác nào đã sử dụng em này, đánh giá giúp em với. Em đang nhắm em này nghe nói là leggend của Minota MD có thể chuyển mount cho sony @ / Cannon. Em đã thấy em nó nhưng giá hơi cao, chủ của nó đòi 400$.

Con này dùng với Sony/Ca thì có cái Adapter chuyển đổi với thấu kính bên trong, nhưng không biết chất lượng ảnh có bị suy giảm không nữa. Mình có 1 anh bạn thích lens Minolta MD lắm dù anh ta xài Canon, anh bạn này đặt mua 1 cái Adapter MD ->Ca (AF Confirm). Dù qua thấu kính nhưng thấy chất lượng ảnh cũng rất OK.

ruoi77

17-08-2009, 03:20 PM

Thanks bác, em nhìn em này muốn nuốt nó quá, nhưng gía của nó chát quá. vì không thể test ngay được, không biết chất lượng em nó thế nào.Thôi đành đi qua ngắm vậy....:ermm:. Em vừa tìm thấytrên mạng nó cũng hướng dẫn chế mount cho em này sử dụng cho sony@ 900.:24:

BEBEBON

17-08-2009, 10:46 PM

nokiano258vn

17-08-2009, 11:13 PM

Bác lại khoe hàng làm em lại thèm rồi:24:

songlam

18-08-2009, 06:33 AM

Hi! Hi! Em đang nói giá trị sử dụng anh àh! Chứ giá trị sưu tầm thì không nói đến. Mắc gấp 4 lần nhưng chụp không đẹp gấp 4 lần thậm chí gấp 1.5 lần thì cá nhân em cũng không chơi. Mua về để chật cả tủ! Mà con này hình thức y hêt con Pentacon 50mm F1.8, chỉ khác cái chữ.

Mình chưa sờ vào MC đỏ, nhưng trước đây mình có cả 3 em(gần như mới tinh) Cz 50mm 1.8 (MC trắng) , CZ 50/2.8, Pentacon 50/1.8 . Đã chụp thử thì CZ 50/1.8 pancolar xứng đáng đồng tiền bát gạo. Bây giờ giải tán hết rồi chứ không mình test lại cho bạn xem.

tvideo

18-08-2009, 06:36 AM

có bác nào đã dùng qua con con này chưa ạ, e này e dã chuyển qua được nikon mà ko bị cận thị và ra vô cực vô tư, e chỉ thử trên body phim nikon và m42 là ngon lành, còn trên kts thì ko biết như thế nào vì e ko có máy .
http://vnphoto.net/data/p14/6310_s2011587_8704.jpg
http://vnphoto.net/data/p9/6310_s2011588_8167.jpg

Con lens M42 của Liên Xô này trên một số diễn đàn chơi ảnh của Nga hiện tại không được đánh giá cao mấy bác à! (về độ nét, màu sắc....). M42 Liên Xô cũ còn nhiều loại chất lượng tốt lắm, lúc nào có điều kiện em sẽ test mấy con của em hâu các bác

emlaai2468

18-08-2009, 01:20 PM

Các bác cho em ? ống 300 F4 của pentacon & takuma cho chất ảnh ra thế nào ạ,ống nào ngon hơn bác nào đã dùng qua cho em xin 1 vài ý kiến

lailai

18-08-2009, 10:49 PM

E cũng có con CZ 35 F2.4, ưng lắm ạ ! Nhưng E thấy trên lens có nút chuyển A-M. E chưa hiểu cái này như thế nào? Bác nào biết giải thick hộ E phát !
Tks all !

emlaai2468

18-08-2009, 11:16 PM

Ko có bác nào giúp em ạ

nokiano258vn

19-08-2009, 12:58 AM

E cũng có con CZ 35 F2.4, ưng lắm ạ ! Nhưng E thấy trên lens có nút chuyển A-M. E chưa hiểu cái này như thế nào? Bác nào biết giải thick hộ E phát !
Tks all !

Cái nút đó có tác dụng trên máy fiml bác ạ, A là tự động khép khẩu khi chụp còn M thì ngược lại (khi vặn khép khẩu sẽ thấy tối)
Khi lắp vào máy số nếu mount có vành đè cái chốt khẩu thì cái nút này không có tác dụng, nếu mount không có vành đè chốt khẩu thì bác phải gạt sang chế độ M

Ko có bác nào giúp em ạ
Em thấy ở đây có bác chụp bằng Takumar 300/4 đấy
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=44509&page=5

drinkingman

20-08-2009, 10:26 AM

Bác bebebon chuyển sang lắp mount nikon mà không bị cận thị thì hay quá ! Bác có thể chia sẻ với anh em cách thực hiện được không ! em đang có 1 ống m42 80-200/4.5 - em định chế lại mà chưa biết cách !
Em dùng máy số - chắc film được thì số cũng ok thôi!

drinkingman

20-08-2009, 10:36 PM

CZ 85/1.4 ZF mount nikon sản xuất ở Đức em nhớ không nhầm hỏi bác DUYLUU nữa ạ !

dvha79_ddt

21-08-2009, 08:23 PM

lâu lâu lôi con CZ 35 2.4 ra test, các bác cho ý kiến ạ http://phamsang.andisw.com/Lens/L&K.jpg

Đây là ảnh từ len EF28-105mm f/3.5-4.5 USM mà bác :blink:

moiem

21-08-2009, 09:16 PM

sorry chụp 2 lens gần nhau quá , cám ơn bác phát hiện ra e..xif , tai nạn nghề nghiệp !

AMount

22-08-2009, 06:13 PM

Các bác cho em hỏi như con Pentacon 135 f2.8 ngàm Praktica thì có chuyển mount được không ạ?

Em muốn chuyển sang Minolta AF.

http://cgi.ebay.fr/9x-Pentacon-Prakticar-135mm-50mm-28mm-f-Praktica-Bay_W0QQitemZ350235866355QQcmdZViewItemQQptZCamera _Lenses?hash=item518baf34f3&_trksid=p3286.c0.m14

http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=400068377907&fromMakeTrack=true&ssPageName=VIP:watchlink:top:en

http://i17.ebayimg.com/06/i/001/56/03/7623_3.JPG

http://i.ebayimg.com/17/!BYrC-ow!2k~$(KGrHgoH-CgEjlLl1Ej9BKiyKs89Hw~~_12.JPG

nnk

22-08-2009, 06:44 PM

amater_hn

22-08-2009, 07:53 PM

Các bác nhìn cái đuôi của nó chẳng có con vít nào cả e là hơi khó tháo ra để thay bằng đuôi M42.
Loại này nếu có mod được thi chắc là rất công phu.
Bác nào đã từng tháo loại này cho em ít kinh nghiệm để em áp dụng vì em cũng đang có 1 cái Pentacon 135 f2.8 và 1 cái 50 f2.4 ngàm Praktica ( nhìn thích lắm nhưng chưa có thời gian nghịch)
http://s438.photobucket.com/albums/qq109/amater_hn/IMG_2855-1.jpg

AMount

22-08-2009, 08:24 PM

Đúng là mấy em này đít không có con vít nào cả :23:

Bác amater_hn có thấy vít ở đâu khác không?

amater_hn

22-08-2009, 09:38 PM

@AMount: Trên thân lens có mấy con vít chắc là phải tháo từ đó thôi.
Em đang tìm cách mod, lúc nào có kết quả sè chia sẻ cùng các bác.

moiem

23-08-2009, 12:05 PM

@AMount: Trên thân lens có mấy con vít chắc là phải tháo từ đó thôi.
Em đang tìm cách mod, lúc nào có kết quả sè chia sẻ cùng các bác.

e cũng còn mấy con , chờ kết quả của bác .

BEBEBON

23-08-2009, 01:11 PM

Đúng là mấy em này đít không có con vít nào cả :23:

Bác amater_hn có thấy vít ở đâu khác không?

ĐUI len có 4 con vít đó bác ơi, bác lấy cái gì mỏng và cứng bác nạy cái vòng nhựa cứng ở ngay vòng trong của mao đó là gặp 4 e nó núp dưới ấy đó bác ,. rùi tháo ra la xong , thay đui m42 vào là hơi bị kó đấy , e đã thử qua rùi/

songlam

23-08-2009, 02:37 PM

Thay đuôi M42 vào thì em không biết, nhưng em thấy mấy chú nước Ngoài thay đuôi Canon EOS nhìn vào hình sao đơn giản quá. Để em kiếm cái hình gửi lên cho các bác.

amater_hn

23-08-2009, 05:10 PM

songlam

23-08-2009, 07:09 PM

Cái ảnh hôm trước em xem của tụi nước Ngoài, nó không thèm tháo mount PB, mà cứ để vậy cho mount canonEOS chồng lên luôn. Bác @amater_hn xem làm thế có khả thi không? Riêng em thì em thấy hơi xấu.

scnsh04

23-08-2009, 07:38 PM

Theo hướng dẫn của bác BEBEBON em đã tháo đước cái đuôi practika B ra rồi.
Hoàn toàn có thể mod thành đuôi EOS hay Sony.
Cũng không khó lắm đâu, nhưng phải thay trực tiếp cái mount B bằng mount M42-EOS hay M42-Sony.
Bác Amount cứ bid được về đi em sẽ mod cho bác:cheers:

Bác amater_hn đã mod được ống Pentacon mount PB chưa? Em mới mua trên Ebay 1 lô (28-50-135mm) trong đó có 2 em giống hệt của bác(nhìn trên ảnh thôi, ngày mai nó mới gửi). Bác nghiên cứu đi nhé , có gì bác giúp em với nhé.
Bác cũng ở Hà Nội ạ?

amater_hn

24-08-2009, 09:13 PM

@songlam: Flange focal distance của Practika B là 44.4mm; EOS là 44.0mm; Sony là 44.5mm. Cái mount M42-EOS dày 1.4mm vậy nếu chồng cái mount này lên đuôi của cái Practika B thì em e là không ổn ( sẽ bị cận).
Cái mount Practika B chỉ dày có 1.1mm thôi nên nếu bỏ đi và thay bằng cái mount M42 là chuẩn luôn.
Trong trường hợp bác định chồng lên cái mount cũ thì phải cắt hết cái vành ngoài M42 đi ---- mất công hơn nhiều.

@scnsh04: Lúc nào cần mod bác cứ hú em.

hung-sac

24-08-2009, 11:15 PM

Em vừa gia công xong một lô mount M42 để dành xài dần . Cứ chuyển hết mấy cái OK qua M42 cho thuận tiện...:book:

songlam

25-08-2009, 07:24 AM

Tụi NN chuyển qua EOS đây ạ.

http://img.photobucket.com/albums/v54/ventje5haar/div071sml.jpg

BX 20

25-08-2009, 09:20 AM

Tụi NN chuyển qua EOS đây ạ.

http://img.photobucket.com/albums/v54/ventje5haar/div071sml.jpg

===================

Em hỏi không phải 1 tí, có bác nào có cái đuôi EOS bằng kim loại để lại cho em không ạ?

dai108tgg

25-08-2009, 01:00 PM

Em mua hẳn mount chuyển từ PB sang EOS mà vẫn bị cận
Để em về thử gỡ luôn đuôi lens PB ra xem sao, rồi thay bằng M42
Các bác nào mod thàng công, xin phổ biến cho em với

hung-sac

25-08-2009, 07:21 PM

Em mua hẳn mount chuyển từ PB sang EOS mà vẫn bị cận
Để em về thử gỡ luôn đuôi lens PB ra xem sao, rồi thay bằng M42
Các bác nào mod thàng công, xin phổ biến cho em với

Em nghĩ nó cũng có Flange distance giống Yashica là 45.5mm và cũng giống luôn các OK đuôi M42, do vậy em tháo luôn cái Mount pentax ra đo chiều dày vành mount Pentax được 1.2mm ,em đặt tiện một cái mount M42 có chiều dày vành y sì như vậy, khoan lỗ bắt vào , không suy suyển zem nào ..hình như làm như vậy sẽ không bị cận ạ. :book:

tranthuy2002

25-08-2009, 08:40 PM

Em nghĩ nó cũng có Flange distance giống Yashica là 45.5mm và cũng giống luôn các OK đuôi M42, do vậy em tháo luôn cái Mount pentax ra đo chiều dày vành mount Pentax được 1.2mm ,em đặt tiện một cái mount M42 có chiều dày vành y sì như vậy, khoan lỗ bắt vào , không suy suyển zem nào ..hình như làm như vậy sẽ không bị cận ạ. :book:

Praktica B có flange focal distance là 44.4mm, chứ không giống như C/Y, Pentax K, Praktica M42 là 45.5mm đâu bác. Mà các bác khoái mod lens quá nhỉ! Em cũng khoái nhưng trước kia! Bây giờ những lens nào chụp đẹp và có chất lượng thì em mới mod. Vì mod lens mất thời gian lắm, tính toán, chỉnh chọt...hết cả ngày nhiều khi chưa xong

songlam

25-08-2009, 09:07 PM

Thực ra đối với lens PB 135mm chẳng nên mod làm gì, chụp với mount ok. Chỉ có lens từ 50mm trở xuống chụp không khép khẩu thì bị cận...

dai108tgg

26-08-2009, 03:31 PM

Thực ra đối với lens PB 135mm chẳng nên mod làm gì, chụp với mount ok. Chỉ có lens từ 50mm trở xuống chụp không khép khẩu thì bị cận...

Hic, em có CZ 28/2.8, xài mount PB-EOS, khép khẩu thế nào cũng vẫn bị cận.
Còn 135mm thì đúng là phải khép khẩu 1 chút thì ok

hungpetechim

26-08-2009, 03:36 PM

Cho em hỏi các bác cùng là carl zeiss:
CZ 135/f:3.5 & CZ 135/f:2.8 thì OK nào cho chất lượng ảnh tốt hơn (màu sắc, độ nét...) ở khẩu mở lớn nhất ạh?

scnsh04

26-08-2009, 03:37 PM

Thực ra đối với lens PB 135mm chẳng nên mod làm gì, chụp với mount ok. Chỉ có lens từ 50mm trở xuống chụp không khép khẩu thì bị cận...

Em chưa hiểu cái chỗ màu đỏ ạ, bác giải thích giùm em với.

Thanks bác.

songlam

26-08-2009, 04:09 PM

Hic, em có CZ 28/2.8, xài mount PB-EOS, khép khẩu thế nào cũng vẫn bị cận.
Còn 135mm thì đúng là phải khép khẩu 1 chút thì ok

Ống này chủ yếu chụp phong cảnh, bác cứ đóng khẩu F8 trở lên vẫn lấy nét ở vô cực được.
@scnsh04, lens 135mm chủ yếu là chụp chân dung, ở cự ly chụp chân dung, lắp mount vào chụp lấy nét tốt.

scnsh04

26-08-2009, 04:38 PM

lens 135mm chủ yếu là chụp chân dung, ở cự ly chụp chân dung, lắp mount vào chụp lấy nét tốt.

Tức là có mount chuyển từ PB sang Canon hả bác? Vì em thấy trên Ebay ở Anh có bán mount này nhưng đắt (tận 20 đồng), không biết ở Việt Nam có không bác?

songlam

26-08-2009, 04:49 PM

Tức là có mount chuyển từ PB sang Canon hả bác? Vì em thấy trên Ebay ở Anh có bán mount này nhưng đắt (tận 20 đồng), không biết ở Việt Nam có không bác?

Vâng mount này hơi đắt, em mua trên ebay tới 360 ngàn không AF confirm.

hung-sac

26-08-2009, 09:07 PM

Praktica B có flange focal distance là 44.4mm, chứ không giống như C/Y, Pentax K, Praktica M42 là 45.5mm đâu bác. Mà các bác khoái mod lens quá nhỉ! Em cũng khoái nhưng trước kia! Bây giờ những lens nào chụp đẹp và có chất lượng thì em mới mod. Vì mod lens mất thời gian lắm, tính toán, chỉnh chọt...hết cả ngày nhiều khi chưa xong

Em nghe thiên hạ đồn hình như con Yashica 75-150 f/4 này có xuất xứ từ Bác thì phải (OK Yashica nhưng mount Pentax), do lens này ko còn zin nên em mò muốn bở hơi tai..:helpsmilie:

BX 20

26-08-2009, 09:25 PM

Tức là có mount chuyển từ PB sang Canon hả bác? Vì em thấy trên Ebay ở Anh có bán mount này nhưng đắt (tận 20 đồng), không biết ở Việt Nam có không bác?

=============
Có adapter chuyển từ PB sang EOS bác ạ.
Loại AF confirm tính ra rất đắt.
none-AF confirm không rõ bao nhiêu,
Adapter loại này hình như SG có 3 người có ở thời điểm này: Bác Songlam, bác dai8tgg và em (em có AF confirm) hình chụp với em nó khá đẹp.
Theo em nhận thấy, dùng loại này nên dùng với các ống kính có tiêu cự trên 50mm và không dùng với dòng EOS fullframe.
Hiện em đang tìm kiếm 1 đối tác nào giúp em mod lại phần đuôi lens PB để dùng với nó.

applebees

26-08-2009, 10:28 PM

Các bác cho em hỏi là em Zeiss Contax 135mm Sonnar f2.8 lens T* giá $175 thì có đắt không ạ? Lens này made in Japan, không biết có tốt bằng made in Germany không ạ?
http://picasaweb.google.com/lh/photo/82L1iOfWcBaXQgcvF1NtsA?feat=directlink

http://picasaweb.google.com/lh/photo/a_BGYSyQWJaAkgf1DVx_uw?feat=directlink

http://picasaweb.google.com/lh/photo/tx5xx0rl0tUfKfUAEV_ovQ?feat=directlink

chuvit

26-08-2009, 11:19 PM

Em cũng bon chen vào dùng thử lens M42, em vửa đặt 1 lens Carl Zeiss Jena S(onnar) DDR Electric MC f3.5 135mm, xong hồi hợp quá chờ ngày nhận hàng.

Còn về Adapter M42 em thấy có con này khá hay hỗ trợ AF luôn,nghe quảng cáo là hàng Châu Âu kg biết có đúng kg hay là hàng "tàu", các bác xem em có nên mua con này kg nha
http://cgi.ebay.com/AF-Confirm-chip-Adapter-M42-to-Canon-EOS-40D-5D-400D_W0QQitemZ270439927129QQcmdZViewItemQQptZLens_ Accessories?hash=item3ef779cd59&_trksid=p4634.c0.m14.l1262

Còn một cái này nữa kg biết cái nào hay hơn
http://cgi.ebay.com/New-EMF-AF-Confirm-Adapter-M42-Lens-to-Canon-EOS_W0QQitemZ270383531036QQcmdZViewItemQQptZUK_Pho tography_CameraLenses_Lens_caps_hoods_adaptors_ET? hash=item3ef41d441c&_trksid=p4634.c0.m14.l1262

Mấy bác góp ý giúp em nên mua cái nào ạh

amater_hn

26-08-2009, 11:43 PM

Thưa các bác em đã mod xong cái Pentacon-Practika B sang EOS.
Mai rảnh em sẽ test thử và post chi tiết các bước trên 4R

BX 20

27-08-2009, 07:28 AM

Thưa các bác em đã mod xong cái Pentacon-Practika B sang EOS.
Mai rảnh em sẽ test thử và post chi tiết các bước trên 4R

============

Bác thử nghiệm xong mà OK, không khéo em gửi cả 1 trung đội ra cho bác xử lý luôn, được không bác?

Cứ coi như là em là người đặt hàng đầu tiên, nhé bác?!

BX 20

applebees

27-08-2009, 04:17 PM

Xin lỗi Mod cho em spam một tí, vì em chưa đủ 5 posts nên ko dùng PM được.

@Bác hungnv7x: Cảm ơn thông tin bác cung cấp, em hiện đang ở Mỹ ạ. Nếu em tìm được em CZ 135/3.5 nào ngon ngon thì sẽ báo cho bác.

chuvit

27-08-2009, 06:06 PM

applebees: em thấy 1 con trên ebay ne bác.

http://cgi.ebay.com/Carl-Zeiss-Jena-DDR-MC-f3-5-135mm-Lens-M42-Exc_W0QQitemZ130326765411QQcmdZViewItemQQptZCamera _Lenses?hash=item1e58149f63&_trksid=p3286.c0.m14

amater_hn

27-08-2009, 08:20 PM

Mời các bác qua đây xem em mod lens Pentacon-Practika 135/2.8 ngàm B
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=28850&page=19
Sau khi mod xong không bị cận, focus chuẩn theo các trị số trên vòng focus
http://s438.photobucket.com/albums/qq109/amater_hn/IMGP0299.jpg

BX 20

27-08-2009, 09:01 PM

Hay quá,
Bác cho em biết tổng chi phí cho 1 em là bi nhiêu vậy? Mai mốt cho em gửi 1 cháu ra bác nhé?

htvinh2000

28-08-2009, 08:06 AM

Mấy bác cho e hỏi con pentacon 135 2.8 và con Minolta MD 200/f4con nào chụp đẹp hơn vậy?

dai108tgg

28-08-2009, 12:53 PM

Ống này chủ yếu chụp phong cảnh, bác cứ đóng khẩu F8 trở lên vẫn lấy nét ở vô cực được.
@scnsh04, lens 135mm chủ yếu là chụp chân dung, ở cự ly chụp chân dung, lắp mount vào chụp lấy nét tốt.

Hic, sao vậy nhỉ?
Hôm nào chắc vác lens qua a.Songlam test giúp xem sao.

moiem

28-08-2009, 03:29 PM

amater_hn

28-08-2009, 08:44 PM

@BX20: em mới post thêm về chi tiết các bước mod ở topic bên kia. Nếu bác có ai đó ra ngoài này thì gửi lens ra em làm giúp.
@htvinh2000: Pen 135f2.8 và MD 200f4 là 2 loại lens với mục đích khác nhau. Dòng MD của Minolta cho ảnh rất nét, màu sắc rực hơn Pen.

BX 20

28-08-2009, 09:03 PM

CHÚC MỪNG BÁC - NGƯỜI CÓ CÔNG ĐẦU TRONG CÔNG CUỘC KHAI PHÁ DÒNG PB LÂU NAY CÒN BỎ NGỎ.

Không khéo em sắp thành tỷ phú từ mấy cái chày đập đá gắn nhãn PENTACON PB cũng nên.

Em sẽ cố gửi 1 chú 135/2.8 Pen ra cho bác giúp ạ.

CHÚC BÁC VÀ ACE CUỐI TUẦN VUI VẺ

dai108tgg

29-08-2009, 12:08 AM

htvinh2000

29-08-2009, 08:31 AM

tvideo

29-08-2009, 06:20 PM

Len Jupiter NGA 135 F 3.5
Hôm trước có post nhưng kiếm lại ko thấy, post lại nhờ các bác nhận xét
http://phamsang.andisw.com/Lens/135Nga2.jpg
thêm 1 tấm nữa
http://phamsang.andisw.com/Lens/Nga2135.jpg

Jupiter 37A 135 f3.5 - phiên bản Soviet của Carl Zeiss Jena 135 3.5. Theo như một số ý kiến trên các forum của Nga thì "bản sao" chỉ thua "bản chính" một chút sharpness và contrast. Một trong những ống tốt nhất của M42 Soviet.
Em cũng đang dùng 1 chú, và hiện tại là ống chính của em, vì cũng chỉ chụp chân dung là chính. Chưa bao giờ biết khép khẩu, vì nét luôn từ 3.5. Ảnh bác chụp hơi soft, chắc cho chưa quen hay bị rung tay thôi. Bác vào coi mấy ảnh chân dung của em bằng ống này nhé, em mới tập MF nên chụp chưa đẹp, chứ trên mấy forum Nga, họ chụp bằng ống này đẹp lắm.

songlam

29-08-2009, 07:48 PM

Jupiter 37A 135 f3.5 - phiên bản Soviet của Carl Zeiss Jena 135 3.5. Theo như một số ý kiến trên các forum của Nga thì "bản sao" chỉ thua "bản chính" một chút sharpness và contrast. Một trong những ống tốt nhất của M42 Soviet.
Em cũng đang dùng 1 chú, và hiện tại là ống chính của em, vì cũng chỉ chụp chân dung là chính. Chưa bao giờ biết khép khẩu, vì nét luôn từ 3.5. Ảnh bác chụp hơi soft, chắc cho chưa quen hay bị rung tay thôi. Bác vào coi mấy ảnh chân dung của em bằng ống này nhé, em mới tập MF nên chụp chưa đẹp, chứ trên mấy forum Nga, họ chụp bằng ống này đẹp lắm.

Đồng ý với bạn ống này chụp khá nét. Trước đây tôi cũng có 1 cái, nhưng bây giờ đã ra đi rồi. Ống này có một số nhược điểm như sau:
- Vòng xoay focus hơi nặng
- Không có chế độ M-Auto nên bất tiện khi lắp vào body M42 chụp phim
- Hình như là không phải lens có MC ...

pmc.eng

29-08-2009, 08:38 PM

Góp tý lương thực với các bác. 50D + CZ 135F3.5, manual expose, ISO 1600, WB @ 3600K, F3.5, 1/125s.
Chụp nghich thử ISO của máy và lens, cái vụ bố cục các bác bỏ qua cho nhé (ý em là cái cụm rau chọc vào đĩa ấy ah)
http://farm3.static.flickr.com/2554/3866878613_54d276d85f_o.jpg

nokiano258vn

29-08-2009, 09:04 PM

M42 85/1.8
http://farm3.static.flickr.com/2569/3866867845_425b183c09.jpg

llg

29-08-2009, 09:34 PM

Cho hỏi bác pmc.eng là bác dùng mount AF confirm hay ko với con CZ Sonnar vậy ạ.
Tình hình là em đang có trong tay CZj Sonnar 135/3.5, CZj Pancolar 50/1.8 và ko có gì thay đổi thì sắp tới sẽ là CZj Flektogon 35/2.4. Tuy nhiên em toàn dùng với con máy film, chứ chưa bao h mount lên 40D nhà em cả, vì chưa có mount.
Đang chuẩn bị đặt hàng mount về, nhưng ko biết nên đặt AF confirm hay non confirm ..., ko biết mount AF confirm trên 40D thì có chuẩn ko.

llg

29-08-2009, 09:35 PM

M42 85/1.8
http://farm3.static.flickr.com/2569/3866867845_425b183c09.jpg

Ảnh nét và đẹp quá, bác dùng len gì vậy ạ ? Mount trên EOS à.

nokiano258vn

29-08-2009, 09:51 PM

Lens super takumar 85/1.8 bác ạ, chụp trên thân 40d
Nếu bác dùng body 40d thì không nên dùng mount có báo nét vì bị báo nét sai bác ạ, hình như bây giờ có loại mount mới chữa được bệnh này nhưng không biết ở đâu bán

llg

29-08-2009, 10:06 PM

Hix,thế thì căng thật rồi ...

nokiano258vn

29-08-2009, 11:13 PM

Hix,thế thì căng thật rồi ...

Bác tìm mua cái Split image focus screen mà chụp, hay hơn mount có báo nét nhiều, loại thưởng thì vài trăm, loại ngon thì khoảng hơn 2 triệu (loại này nhìn vào sáng trưng, khép khẩu chụp vô tư)

llg

30-08-2009, 01:51 AM

Nhưng sử dụng cái này phải tháo gương lật ra phải ko bác, hix, em là em sợ vụ động chạm dao kéo này lắm ...
Hơn nữa, focus screen tác động đến cái AF của máy, chả may tìm được 1 em tàu rởm lắp vào rồi focus sai thì teo ...

moiem

30-08-2009, 07:25 AM

Jupiter 37A 135 f3.5 - phiên bản Soviet của Carl Zeiss Jena 135 3.5. Theo như một số ý kiến trên các forum của Nga thì "bản sao" chỉ thua "bản chính" một chút sharpness và contrast. Một trong những ống tốt nhất của M42 Soviet.
Em cũng đang dùng 1 chú, và hiện tại là ống chính của em, vì cũng chỉ chụp chân dung là chính. Chưa bao giờ biết khép khẩu, vì nét luôn từ 3.5. Ảnh bác chụp hơi soft, chắc cho chưa quen hay bị rung tay thôi. Bác vào coi mấy ảnh chân dung của em bằng ống này nhé, em mới tập MF nên chụp chưa đẹp, chứ trên mấy forum Nga, họ chụp bằng ống này đẹp lắm.

vâng , chắc mình run tay ,thanks bác đã góp ý !

emlaai2468

02-09-2009, 10:36 PM

Bác nào dư cái CPL cho fi 49 ko ạ,

wibrain

04-09-2009, 08:27 PM

em co cai Hanimar 135mm f/2.8 phai dung no voi adapter M24. Neu dung may anh loai nhu the phai can luu y nhung gi?

quangtin

04-09-2009, 10:03 PM

Em đang cần bán em Vivitar 28 2.8 mới trên 95%, cả nhà có bác nào cần thì liên hệ em nhé, sẽ có giá tốt nhất hihihi
http://vnphoto.net/forums/showthread.php?t=45694

emlaai2468

04-09-2009, 11:19 PM

các bác cho em ? con jupiter 85 F2 cái vòng trên cùng để làm ji ạ

xeon

05-09-2009, 09:55 PM

ý của bác là cái vòng có cái chấm đỏ, có các chỉ số 2 , 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16??? nếu thế thì là vòng chỉnh khẩu bác ah

Sherl

05-09-2009, 11:16 PM

các bác giám định cho em 2 em này cái AEJ với MMJ khác nhau ở đâu ạ
em thứ 1:
CONTAX CZ 135/2.8 MMJ(135 F2.8) giá là 4tr6
http://img3.fengniao.com/forum/secpics/42/115/1662884.jpg

http://img3.fengniao.com/forum/secpics/42/115/1662886.jpg

em thứ 2 AEJ
Contax Sonnar 135mm f2.8 AEJ（6554973）giá là 3tr9
http://img3.fengniao.com/forum/secpics/62/106/2461019.jpg
http://img3.fengniao.com/forum/secpics/62/106/2461026.jpg
http://img3.fengniao.com/forum/secpics/62/106/2461022.jpg

cảm ơn các bác

trangbungbu

08-09-2009, 11:26 AM

Chào các bác ,
cho em hỏi là có cái mount nào hay converter nào để dùng M42 lens trên Nikon D200 không ạ ? em nghe nói lens M42 mà lắp vào Nikon DSLR thì bị cận thì nên không dùng được phải không các bác ?

xeon

08-09-2009, 02:42 PM

Có cái gắn thêm cái kính, nhưng chất lượng chán lắm, e mua một cái sau cũng bán tháo đi, M42 gắn trên Nikon thì chỉ chụp chịu khó dưới vô cực thôi,gọi là cố đấm ăn xôi, Nikon thì cứ dùng Nikon cũ thôi bác, nhưng bù lại AF confirm trên Nikon cực kỳ hiệu quả , vặn nét cứ thấy sáng xanh, bụp cái là chính xác hơn cái mount có chip cho Canon nhiều

Sherl

10-09-2009, 01:51 AM

các bác có thể nói cho em biết sự khác nhau giữa các đời của CZJ 135 f3.5 ko a
cụ thể là cái CJZ sonnar 135/3.5 với cái CZJ s 135/3.5

kkalord

10-09-2009, 07:33 AM

em đang cần tiền thanh lý mount m42 canon af confirm và len 135 2.8 vivitar2 vòng khẩu, 15 lá khẩu. bác nào cần giúp đổ em a

BX 20

10-09-2009, 07:42 AM

các bác có thể nói cho em biết sự khác nhau giữa các đời của CZJ 135 f3.5 ko a
cụ thể là cái CJZ sonnar 135/3.5 với cái CZJ s 135/3.5

============
Chắc là chất lượng thấu kính như nhau thôi, giữa "S" và "SONNAR" một bên dư mấy con chữ "ONNAR" mà thôi.

Đùa vui vậy chứ bác để ý kỹ thì em SONNAR có 3 tiếp xúc điểm - S thì không.
Như vậy theo kết luận của em là: S là dòng dùng cho các máy thông thường như MTL xx... còn SONNAR (bên trong có điện trở) dùng cho dòng tự động lấy tốc độ theo khẩu như dòng EE2 hoặc EE3...

Kính

Sherl

10-09-2009, 05:01 PM

============
Chắc là chất lượng thấu kính như nhau thôi, giữa "S" và "SONNAR" một bên dư mấy con chữ "ONNAR" mà thôi.

Đùa vui vậy chứ bác để ý kỹ thì em SONNAR có 3 tiếp xúc điểm - S thì không.
Như vậy theo kết luận của em là: S là dòng dùng cho các máy thông thường như MTL xx... còn SONNAR (bên trong có điện trở) dùng cho dòng tự động lấy tốc độ theo khẩu như dòng EE2 hoặc EE3...

Kính

ngoài ra em thấy lớp MC của nó màu cũng khác nhau: Dòng S MC màu đỏ...Sonnar thì có cái màu tím ngắt có cái lại màu xanh xanh nước biển.... ko biết chất lượng thế nào nhỉ...màu sắc cho ra có khác nhau ko...???