M42 lens - Kho báu ít được để ý.

[hungpetechim]

E đã chơi qua M42 từ lens 20mm đến 200mm, Nhật, Đức, Nga đủ cả và khẳng định vẫn còn rất nhiều lens M42 chụp tốt và giá hợp lý. các bác chịu khó giao lưu, trao đổi, mượn lens của nhau chụt choẹt sẽ tự rút ra được kinh nghiệm và lựa chọn cho mình. Giá M42 bây giờ tăng nhiều trên ebay và trên cả các trang bán hàng trực tuyến khác mà trước đây ít người biết, đó là do cung cầu. Ngoài M42 ra thì còn rất nhiều lens MF các ngàm khác như nikon, minolta, pentax, konica, praktica PB... chơi cũng rất ngon mà giá ko đắt. Các lens MF giá quá đắt vì yếu tố sưu tầm (tức là mua về ngồi chăm chút và ngắm nhiều hơn là đen em nó ra trinh chiến gió bụi) thì em ko dám bàn ở đây.

E post vài tấm chụp bằng 1 cái lens mà trước đây đa số các bác chơi M42 chê nó là lởm, lởm nhất trong dòng pentacon - đó là pentacon 29/2.8 auto MC.

http://farm8.staticflickr.com/7454/10306273566_a18e44819a_z.jpg

http://farm4.staticflickr.com/3790/10306334753_b5b0faf571_z.jpg

http://farm6.staticflickr.com/5500/10306256915_2e43eea732_z.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7326/10306299115_30680851f8_z.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7456/10306230644_25a4ca656a_z.jpg

[thoho]

Thôi cải nhau lam gì! bác nào thích thì chơi, bác nào thấy rẻ thì mua, thấy đắt hơn F thi mua AF.

Bác nào thông thái phán cho cái lén này là cái gì nào:
http://farm4.staticflickr.com/3700/10327758244_93570a486c_c.jpg
http://farm4.staticflickr.com/3736/10327793226_84cde9f6e6_c.jpg
http://farm6.staticflickr.com/5509/10327766146_2ea7c22711_z.jpg

[Crazy Shot]

Len của bác giống loại dùng cho máy chiếu văn bản quá.

[thoho]

Len của bác giống loại dùng cho máy chiếu văn bản quá.

máy chiếu văn bản là máy gì vậy bác cho chut infor đi tham khảo chut

[Schumacher]

Minolta Rokkor 58/f1.4 @ 1.4.

Ảnh kiểu này thì chỉ cần 2 giây.

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1393539_171781903025717_651807713_n.jpg

Thưa các bác,

1) Em chưa bao giờ chê lens M42 cũng như các lens cổ nói chung. Em đã và vẫn đang dùng một số lens cổ M42 và một số ngàm khác. Cơ mà thực sự là nhiều lens cổ hiện nay giá nó cao hơn rất nhiều so với chất lượng.
2) Quan điểm của em là dùng đồng tiền kiếm ra bằng mồ hôi và nước mắt nó phải thực sự hiệu quả.
3) Em chỉ nói đến việc nếu quan tâm đến chất lượng tấm ảnh thì nhiều lens kit bây giờ cho ra những tấm ảnh với chất lượng rất cao.
4) Nhiều lens cổ có chất lượng khá tốt so với thời điểm ra đời chứ không phải so với toàn bộ những lens hiện có trên thị trường hiện tại. Ví dụ những lens MF như Tokina hay Samyang chẳng hạn có chất lượng rất tốt với chi phí cực kỳ hợp lý, thậm chí còn rẻ hơn nhiều những lens cổ với tiêu cự và khẩu tương đương.
5) Để có thể chụp được một tấm ảnh chân dung thì:
- Phải chọn được bố cục: Tiền cảnh, hậu cảnh nó ra làm sao?
- Ánh sáng như thế nào, modeling giữa các phần trên khuôn mặt đã OK chưa?
- Chọn DOF như thế nào? Lấy nét vào đâu?
- Chọn tốc độ và ISO đã hợp lý để lấy đúng sáng chưa?
- Cân bằng sáng đã hợp lý chưa.

......


Cuối cùng mới đến việc lấy nét. Mà nói về điều này thì cá nhân em thì với ảnh chân dung mà crop 100% vào đôi mắt mà không nét thì coi như hỏng hoàn toàn. Khi đó nó chỉ có giá trị Snap Shot, nghĩa là ảnh lưu niệm mà thôi.

Với những thứ đó thì em cân "Mẫu phải ngồi im tối thiểu 30 giây". Bác nào làm được chuyện đó trong vòng 5 giây thì đúng là siêu nhân thực sự.

Nói chung là chụp trẻ con theo đúng những tiêu chí về chân dung của cá nhân em thì với lens MF kể cả cổ và mới thì em bó tay luôn.

Mà nói thêm là lens FIX và lens ZOOM thì cái khác nhau lớn nhất chính là khẩu ạ. Chụp chân dung mà không quan tâm đến DOF thì chả bàn làm gì nữa.

6) Nhiều lens cổ có cái bokeh nó gọi là "Unique" - Độc đáo, cái này đáng giá hay không thì tùy mỗi người. Nhưng bị cái bọn con buôn dựa vào đó để nâng giá. Trong khi đó có nhiều cái lens khác có chất lượng tương đương, thậm chí còn tốt hơn với mức giá hợp lý hơn nhiều.
7) Nếu mua sưu tầm thì em chả dám nói. Nhưng mua để chụp ảnh thì phải quan tâm đến chất lượng bức ảnh chụp được bằng cái lens đó. Nếu như bỏ ít tiền hơn mà vẫn có một bức ảnh tương đương thì tại sao lại không nhỉ?
8) Ở đây thì xưng em gọi bác nghĩa là tôn trọng lẫn nhau, không có nghĩa là so sánh về tuổi tác. Em nghĩ là ở đây có nhiều bác ít hơn em khá nhiều tuổi và cũng có nhiều bác khác hơn em khá nhiều tuổi. Nhưng điều đó thì chả có gì quan trọng.

@ Bác Amywar: em có một vài pm trao đổi với bác về cái lens Meyer Optik 100 2.8, em cực kỳ thích cái bokeh của nó nhưng vẫn chưa cảm thấy thuyết phục vì chất lượng của nó so với giá tiền. Em nghĩ là em chưa có lời nào bất kính với bác. Nhưng bác đưa ra câu chuyện "Thèm thịt chó mà sợ thối mồm" thì em nghĩ làm em đéo cần phải tôn trọng bác nữa làm gì.

Sorry các bác khác phải đọc những câu chuyện vớ vẩn, nhưng mà cứ coi như đó là một phần tất yếu của cuộc sống đi ạ.

[Bloody Baron]

Có 1 chiếc Meyer-Optik Trioplan 100/2.8 đang tiếp tục đc rao với giá 12tr trong khi bác cứ ở đây chém gió nó đắt =)) Giá 10tr sắp là giá rẻ rồi :biggrin:

(Công nhận là chát thật, gần gấp 3 lần giá mình bán cách đây hơn nửa năm :glare: )

[longa4]

http://farm4.staticflickr.com/3752/10367464124_e74a313f6f_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/mytomhaitrung/10367464124/)

Bokeh (http://www.flickr.com/photos/mytomhaitrung/10367464124/) của Mỳ Tôm Hai Trứng (http://www.flickr.com/people/mytomhaitrung/), trên Flickr

Helios 44-3

[Bloody Baron]

Tiếc 5ph vì ngày xưa mình bán Trioplan 100 giá bằng có gần 1/3 so với bây giờ nào =))

Flektogon 35/2.4:
http://farm4.staticflickr.com/3710/10359437386_d1365881f2_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/38468495@N06/10359437386/)

[mas57]

Cám ơn e @Duongmushi và bác @amywar đã động viên nhé ....

Nikon D80 + meyer orestor 100f2.8


http://farm4.staticflickr.com/3729/10366662795_1d67244a74_c.jpg


5D + Helios 40


http://farm4.staticflickr.com/3719/10366588254_d97c293205_c.jpg

[toiloi92]

E mới tập tành quay tay, đang ghiền mấy em góc rộng nhưng mà kinh phí eo hẹp
Các bác tư vấn cho e vài con để về thẩm du thử :D
Nhân tiện cho e hỏi, mount M42 EOS nên dùng loại nào ạ ^^

[Bloody Baron]

E mới tập tành quay tay, đang ghiền mấy em góc rộng nhưng mà kinh phí eo hẹp
Các bác tư vấn cho e vài con để về thẩm du thử :D
Nhân tiện cho e hỏi, mount M42 EOS nên dùng loại nào ạ ^^
Mount M42-EOS thì loại nào chả như nhau. Tuy nhiên, riêng với SMC Takumar 50/1.4 bác bắt buộc phải xài loại ko có vành chặn chốt khẩu.

[phuchoi]

http://farm6.staticflickr.com/5490/10283792903_75009844b8_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/91944720@N05/10283792903/)

[maybach63]

CZJ 135/3.5

http://farm4.staticflickr.com/3715/10375557743_e2ef266e81_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/99518162@N08/10375557743/)
IMG_0236 (http://www.flickr.com/photos/99518162@N08/10375557743/) của nguyenhuyphong (http://www.flickr.com/people/99518162@N08/), trên Flickr

[amywar]

yêu cầu bác Schumacher xem lại nhá! Em luôn cmt với tinh thần học hỏi và rất tôn trọng những ng xung quanh.bác đọc nhầm rồi bác ợ!

Minolta Rokkor 58/f1.4 @ 1.4.

Ảnh kiểu này thì chỉ cần 2 giây.

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1393539_171781903025717_651807713_n.jpg

Thưa các bác,

1) Em chưa bao giờ chê lens M42 cũng như các lens cổ nói chung. Em đã và vẫn đang dùng một số lens cổ M42 và một số ngàm khác. Cơ mà thực sự là nhiều lens cổ hiện nay giá nó cao hơn rất nhiều so với chất lượng.
2) Quan điểm của em là dùng đồng tiền kiếm ra bằng mồ hôi và nước mắt nó phải thực sự hiệu quả.
3) Em chỉ nói đến việc nếu quan tâm đến chất lượng tấm ảnh thì nhiều lens kit bây giờ cho ra những tấm ảnh với chất lượng rất cao.
4) Nhiều lens cổ có chất lượng khá tốt so với thời điểm ra đời chứ không phải so với toàn bộ những lens hiện có trên thị trường hiện tại. Ví dụ những lens MF như Tokina hay Samyang chẳng hạn có chất lượng rất tốt với chi phí cực kỳ hợp lý, thậm chí còn rẻ hơn nhiều những lens cổ với tiêu cự và khẩu tương đương.
5) Để có thể chụp được một tấm ảnh chân dung thì:
- Phải chọn được bố cục: Tiền cảnh, hậu cảnh nó ra làm sao?
- Ánh sáng như thế nào, modeling giữa các phần trên khuôn mặt đã OK chưa?
- Chọn DOF như thế nào? Lấy nét vào đâu?
- Chọn tốc độ và ISO đã hợp lý để lấy đúng sáng chưa?
- Cân bằng sáng đã hợp lý chưa.

......


Cuối cùng mới đến việc lấy nét. Mà nói về điều này thì cá nhân em thì với ảnh chân dung mà crop 100% vào đôi mắt mà không nét thì coi như hỏng hoàn toàn. Khi đó nó chỉ có giá trị Snap Shot, nghĩa là ảnh lưu niệm mà thôi.

Với những thứ đó thì em cân "Mẫu phải ngồi im tối thiểu 30 giây". Bác nào làm được chuyện đó trong vòng 5 giây thì đúng là siêu nhân thực sự.

Nói chung là chụp trẻ con theo đúng những tiêu chí về chân dung của cá nhân em thì với lens MF kể cả cổ và mới thì em bó tay luôn.

Mà nói thêm là lens FIX và lens ZOOM thì cái khác nhau lớn nhất chính là khẩu ạ. Chụp chân dung mà không quan tâm đến DOF thì chả bàn làm gì nữa.

6) Nhiều lens cổ có cái bokeh nó gọi là "Unique" - Độc đáo, cái này đáng giá hay không thì tùy mỗi người. Nhưng bị cái bọn con buôn dựa vào đó để nâng giá. Trong khi đó có nhiều cái lens khác có chất lượng tương đương, thậm chí còn tốt hơn với mức giá hợp lý hơn nhiều.
7) Nếu mua sưu tầm thì em chả dám nói. Nhưng mua để chụp ảnh thì phải quan tâm đến chất lượng bức ảnh chụp được bằng cái lens đó. Nếu như bỏ ít tiền hơn mà vẫn có một bức ảnh tương đương thì tại sao lại không nhỉ?
8) Ở đây thì xưng em gọi bác nghĩa là tôn trọng lẫn nhau, không có nghĩa là so sánh về tuổi tác. Em nghĩ là ở đây có nhiều bác ít hơn em khá nhiều tuổi và cũng có nhiều bác khác hơn em khá nhiều tuổi. Nhưng điều đó thì chả có gì quan trọng.

@ Bác Amywar: em có một vài pm trao đổi với bác về cái lens Meyer Optik 100 2.8, em cực kỳ thích cái bokeh của nó nhưng vẫn chưa cảm thấy thuyết phục vì chất lượng của nó so với giá tiền. Em nghĩ là em chưa có lời nào bất kính với bác. Nhưng bác đưa ra câu chuyện "Thèm thịt chó mà sợ thối mồm" thì em nghĩ làm em đéo cần phải tôn trọng bác nữa làm gì.

Sorry các bác khác phải đọc những câu chuyện vớ vẩn, nhưng mà cứ coi như đó là một phần tất yếu của cuộc sống đi ạ.

[Schumacher]

Cám ơn e @Duongmushi và bác @amywar đã động viên nhé ....

Nikon D80 + meyer orestor 100f2.8


http://farm4.staticflickr.com/3729/10366662795_1d67244a74_c.jpg


5D + Helios 40


http://farm4.staticflickr.com/3719/10366588254_d97c293205_c.jpg

@ Bác mas57, em có xem nhiều ảnh của bác, phải nói là bác có nhiều ảnh đẹp mà bộ sưu tầm lens của bác cũng có nhiều cái độc ra phết. Nhưng bác có vẻ chuyên về cỏ cây hoa lá hơn là chân dung.

Tấm đầu của bác là tấm lưu niệm đơn thuần thôi nên em chả dám bình luận gì. Em chỉ hỏi thêm bác về tấm thứ 2 vì em cũng rất quan tâm đến cái lens Helios 40-2 này ạ. Cái lens này thì nhiều bác khen hết lời và hãng cũng đã sản xuất lại lens này với ngàm cho Ca-Ni. Em hỏi thêm bác là tấm thứ 2 là hình gốc hay qua PS rồi ạ? Nếu là hình gốc thì chắc là em sẽ mua ngay cái lens Helios 40 này mà chả cần phải đắn đo thêm nữa ạ. Lens mà chụp được độ tương phản như vậy thì thực sự là kinh dị luôn. Tấm thứ 2 có màu sắc quá đẹp bác ạ, em rất thích màu lá vàng trên thảm cỏ. Tuy nhiên, nếu coi là tấm chân dung thì có vẻ chưa ổn lắm. Hình như bác dùng PS để cứu sáng cho khuôn mặt mẫu, nhưng cỏ vẻ như bị out nét thì phải. Nhưng hình resize rồi nên cũng khó nhìn. Nhưng em vẫn cảm giác như hình được sử dụng hiệu ứng HDR thì phải.

[phuchoi]

CZ135 f3.5


http://farm3.staticflickr.com/2838/10377374334_4c4ae42abb_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/91944720@N05/10377374334/)

[Bloody Baron]

Hoa ti-gôn - Flektogon 35/2.4 :)

http://farm4.staticflickr.com/3751/10398482236_b5d46dbee3_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/38468495@N06/10398482236/in/photostream/)

[wacwac]

Nhân mấy bác cãi nhau, xin viết mấy kinh nghiệm bản thân cho người mới chơi M42 sau này rút kinh nghiệm. Sao cho tiêu tiền một cách hợp lí nhất chứ đừng chạy theo số đông.

Mọi so sánh là dựa trên giá / hiệu quả mang lại (say no với các thể loại sưu tầm với thích nổi bật)

- M42 nổi tiếng vì rẻ (rẻ theo chất lương tương đương của lens AF). Chỉ chơi M42 khi giá rẻ khi so sánh với AF chứ ko a dua theo số đông.
- Giá M42 ko chỉ nằm ở Lens mà còn ở phụ kiện nữa (rất nhiều bác sống nhờ trên cái này). Các thứ cần có: Mount, Hood, chip AF, cap trước cáp sau, . . . Cộng tất cả lại mới thành giá.
- Xem xét kỹ trước khi chọn mua lens nào, đừng nhìn các ảnh chụp post trên này vì hầu hết là ảnh đã có xử lí rồi, cố gắng xem review ảnh trên net, đặc biệt là ảnh chụp tại từng khẩu, so sánh các lens với nhau để biết được(VD 1 trang để xem xét mua CZ 35 / 2.4 hay Tak 28 / 3.5 là trang này: http://www.owens-photography.com/asahi-pentax-takumar-28mm-3-5-smc/ )
- Soi giá kỹ, kiểm tra chất lượng, nhất là kính với khẩu, lens cũ nên việc tháo lắp là ko tránh khỏi (mình mua phải mấy con tháo lắp rồi :( )
- Tính toán cả giá trị thanh lý (vì Lens này có nét giống sốt đất, hết mốt thời thượng là giá giảm, hết giá trị sử dụng thì sẽ thành đồ cổ lưu niệm)
- Mua từng con 1 để ngấm dần cách sử dụng, có thêm kinh nghiệm dùng (nhiều lens mua về rồi mà đánh vật vì khó dùng). Con nào ko thích thì rao bán để biết độ thanh khoản của lens mình đang cầm (mình nghĩ là ko dễ thanh khoản)
- Chọn đúng tiêu cự lens mình cần, ko mua trùng tiêu cự, kẻo mua xong rất khó thanh lý theo giá cũ (cứ xem các topic bán nhiều hơn mua trên này là rõ), hiểu rõ điểm yếu của MF (VD như chụp vật chuyển động rất khó, hay out net, . . . .) để so sánh với số tiên mình bỏ ra. Chọn đúng nhu cầu: VD đi du lịch mà lôi MF lủng củng ra rất mệt :(, thay ra thay vào, lôi 1 đống lens theo chỉ muốn ném quách đi thay con kit vào cho nhẹ nợ.
- Lens nào mà ưng ý thì giữ và cố khai thác tối đa điểm mạnh của nó.
- Cái cuối cùng là so sánh tổng thể về giá, điểm yếu của MF với lens AF tương đương để lựa chọn hợp lý nhất, ko chạy theo giá của con buôn.

P/S: Mua xong rồi thì có post ảnh lên đây thì cố gắng post ảnh ít / không qua chỉnh sửa để người đi sau biết đường đánh giá thực chất lens, cái này có bạn kiendinh ở Nha Trang hay làm, để mọi người có cái so sánh tốt nhất chứ ko mù quáng nhầm lẫn về lens làm gà cho người khác chăn.

[wacwac]

Ngẫm lại toàn sai lầm ấu trĩ :), mua nhiều lens mà ko dùng hết được công năng của nó :)

[Bloody Baron]

Comment của bác wacwac chuẩn ạ :D

[uragan]

Jupiter ̣9 khi chup nguoc sang nang, bi the nay ah. Nhung em lai cam thay no dep. Noi chung la that kho danh gia ong tot hay xau :)(anh em chua chinh sua gi dau ah)

http://farm3.staticflickr.com/2859/10402867426_d486252c4c_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10402867426/)
_MG_7299 (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10402867426/) của Uragan Nguyen (http://www.flickr.com/people/99872606@N03/), trên Flickr

[anhvu841]

Nhân mấy bác cãi nhau, xin viết mấy kinh nghiệm bản thân cho người mới chơi M42 sau này rút kinh nghiệm. Sao cho tiêu tiền một cách hợp lí nhất chứ đừng chạy theo số đông.

Mọi so sánh là dựa trên giá / hiệu quả mang lại (say no với các thể loại sưu tầm với thích nổi bật)

- M42 nổi tiếng vì rẻ (rẻ theo chất lương tương đương của lens AF). Chỉ chơi M42 khi giá rẻ khi so sánh với AF chứ ko a dua theo số đông.
- Giá M42 ko chỉ nằm ở Lens mà còn ở phụ kiện nữa (rất nhiều bác sống nhờ trên cái này). Các thứ cần có: Mount, Hood, chip AF, cap trước cáp sau, . . . Cộng tất cả lại mới thành giá.
- Xem xét kỹ trước khi chọn mua lens nào, đừng nhìn các ảnh chụp post trên này vì hầu hết là ảnh đã có xử lí rồi, cố gắng xem review ảnh trên net, đặc biệt là ảnh chụp tại từng khẩu, so sánh các lens với nhau để biết được(VD 1 trang để xem xét mua CZ 35 / 2.4 hay Tak 28 / 3.5 là trang này: http://www.owens-photography.com/asahi-pentax-takumar-28mm-3-5-smc/ )
- Soi giá kỹ, kiểm tra chất lượng, nhất là kính với khẩu, lens cũ nên việc tháo lắp là ko tránh khỏi (mình mua phải mấy con tháo lắp rồi :( )
- Tính toán cả giá trị thanh lý (vì Lens này có nét giống sốt đất, hết mốt thời thượng là giá giảm, hết giá trị sử dụng thì sẽ thành đồ cổ lưu niệm)
- Mua từng con 1 để ngấm dần cách sử dụng, có thêm kinh nghiệm dùng (nhiều lens mua về rồi mà đánh vật vì khó dùng). Con nào ko thích thì rao bán để biết độ thanh khoản của lens mình đang cầm (mình nghĩ là ko dễ thanh khoản)
- Chọn đúng tiêu cự lens mình cần, ko mua trùng tiêu cự, kẻo mua xong rất khó thanh lý theo giá cũ (cứ xem các topic bán nhiều hơn mua trên này là rõ), hiểu rõ điểm yếu của MF (VD như chụp vật chuyển động rất khó, hay out net, . . . .) để so sánh với số tiên mình bỏ ra. Chọn đúng nhu cầu: VD đi du lịch mà lôi MF lủng củng ra rất mệt :(, thay ra thay vào, lôi 1 đống lens theo chỉ muốn ném quách đi thay con kit vào cho nhẹ nợ.
- Lens nào mà ưng ý thì giữ và cố khai thác tối đa điểm mạnh của nó.
- Cái cuối cùng là so sánh tổng thể về giá, điểm yếu của MF với lens AF tương đương để lựa chọn hợp lý nhất, ko chạy theo giá của con buôn.

P/S: Mua xong rồi thì có post ảnh lên đây thì cố gắng post ảnh ít / không qua chỉnh sửa để người đi sau biết đường đánh giá thực chất lens, cái này có bạn kiendinh ở Nha Trang hay làm, để mọi người có cái so sánh tốt nhất chứ ko mù quáng nhầm lẫn về lens làm gà cho người khác chăn.
Bác này nói rất là đúng, ví như con CZ35/2.4 MC đỏ hàng sưu tầm mà ace hay lùng mua cho bằng dc, giá nó cũng khoảng 6tr, nhưng chất ảnh thì cũng rất xoàng kg xứng với giá tiền.

[Bloody Baron]

Jupiter ̣9 khi chup nguoc sang nang, bi the nay ah. Nhung em lai cam thay no dep. Noi chung la that kho danh gia ong tot hay xau :)(anh em chua chinh sua gi dau ah)

Bản thân lớp tráng phủ của Jupiter-9 ko đc tốt. Bác nên đầu tư thêm 1 chiếc hood (loại tele) và 1 chiếc filter MC khá 1 chút chứ đừng dùng loại rẻ tiền. Đảm bảo sẽ cải thiện đáng kể tình trạng của bác :)

Bác này nói rất là đúng, ví như con CZ35/2.4 MC đỏ hàng sưu tầm mà ace hay lùng mua cho bằng dc, giá nó cũng khoảng 6tr, nhưng chất ảnh thì cũng rất xoàng kg xứng với giá tiền.
Lạ nhỉ? Em thấy CZJ 35/2.4 chất lượng rất tốt: Màu sắc và tương phản đều tốt. Em xài thấy thỏa mãn mà bác ^^

[uragan]

filter DHG duoc khong bac?

Bản thân lớp tráng phủ của Jupiter-9 ko đc tốt. Bác nên đầu tư thêm 1 chiếc hood (loại tele) và 1 chiếc filter MC khá 1 chút chứ đừng dùng loại rẻ tiền. Đảm bảo sẽ cải thiện đáng kể tình trạng của bác :)

Lạ nhỉ? Em thấy CZJ 35/2.4 chất lượng rất tốt: Màu sắc và tương phản đều tốt. Em xài thấy thỏa mãn mà bác ^^

[uragan]

Mình cũng thực sự không ấn tượng với CZ 35f2.4 về chât ảnh, ngoài viện tiện dụng. Mạc dù theo xu thế cũng lùng tìm, nhưng sau đó lại bán!

Bản thân lớp tráng phủ của Jupiter-9 ko đc tốt. Bác nên đầu tư thêm 1 chiếc hood (loại tele) và 1 chiếc filter MC khá 1 chút chứ đừng dùng loại rẻ tiền. Đảm bảo sẽ cải thiện đáng kể tình trạng của bác :)

Lạ nhỉ? Em thấy CZJ 35/2.4 chất lượng rất tốt: Màu sắc và tương phản đều tốt. Em xài thấy thỏa mãn mà bác ^^

[leenam]

77M-4:

http://farm6.staticflickr.com/5533/10404338673_73be7961c5_c.jpg

[leenam]

http://farm4.staticflickr.com/3704/10404185485_9298113c37_c.jpg

[leenam]

http://farm6.staticflickr.com/5545/10404187994_c7a55af310_c.jpg

[leenam]

http://farm3.staticflickr.com/2832/10404211605_5a124d64e6_c.jpg

[mas57]

@ Bác mas57, em có xem nhiều ảnh của bác, phải nói là bác có nhiều ảnh đẹp mà bộ sưu tầm lens của bác cũng có nhiều cái độc ra phết. Nhưng bác có vẻ chuyên về cỏ cây hoa lá hơn là chân dung.

Tấm đầu của bác là tấm lưu niệm đơn thuần thôi nên em chả dám bình luận gì. Em chỉ hỏi thêm bác về tấm thứ 2 vì em cũng rất quan tâm đến cái lens Helios 40-2 này ạ. Cái lens này thì nhiều bác khen hết lời và hãng cũng đã sản xuất lại lens này với ngàm cho Ca-Ni. Em hỏi thêm bác là tấm thứ 2 là hình gốc hay qua PS rồi ạ? Nếu là hình gốc thì chắc là em sẽ mua ngay cái lens Helios 40 này mà chả cần phải đắn đo thêm nữa ạ. Lens mà chụp được độ tương phản như vậy thì thực sự là kinh dị luôn. Tấm thứ 2 có màu sắc quá đẹp bác ạ, em rất thích màu lá vàng trên thảm cỏ. Tuy nhiên, nếu coi là tấm chân dung thì có vẻ chưa ổn lắm. Hình như bác dùng PS để cứu sáng cho khuôn mặt mẫu, nhưng cỏ vẻ như bị out nét thì phải. Nhưng hình resize rồi nên cũng khó nhìn. Nhưng em vẫn cảm giác như hình được sử dụng hiệu ứng HDR thì phải.


Cám ơn bác đã xem ảnh và động viên .... thực sự thì tôi chót yêu hoa lá cành nên cũng ít khi chụp chân dung thi thoảng có chụp vài cái gọi là lưu niệm cho gia đình nên cũng k đặt nặng về kỹ thuật phải thế này phải thế khác mà miễn sao nhìn vừa mắt là được rồi ,trước đây khi mới chơi Mf cũng hay soi xem lens nào nét lens nào k thích cái gì cũng phải nét đanh nhưng chung qui lại để làm gì khi chẳng bao giờ in ảnh khổ lớn và nhất là chụp người thì càng nét càng khổ khi hậu kỳ . Mỗi một chiếc lens đều có điểm mạnh điểm yếu được cái này thì mất cái kia quan trọng là do mình có hiểu được nó hay không và sử dụng ánh sáng như thế nào chứ như nhiều ace nghe đồn rồi vội mua chụp dc năm bữa nửa tháng rồi lại vội bán xong đưa ra những câu kết luận hết sức cảm tính ....
Ảnh trên tôi chụp với helios 40 loại vỏ nhôm m39 sx năm 1963 chứ không phải loại 40-2 và có qua lightroom ảnh gốc dùng hắt sáng không HDR bác có thể xem ở đây (http://farm3.staticflickr.com/2817/10398639463_44e43f772c_o.jpg) nhé . Thân



http://farm3.staticflickr.com/2818/10366615514_ed8618b915_c.jpg

[amater_hn]

CZ pancolar
http://i438.photobucket.com/albums/qq109/amater_hn/IMG_0253_zpscec506ed.jpg

[longa4]

Mới đi chụp kỉ yếu cho đôi bạn trẻ :aha:

http://farm6.staticflickr.com/5506/10407175405_d15df28039_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/mytomhaitrung/10407175405/)

Kỉ yếu (http://www.flickr.com/photos/mytomhaitrung/10407175405/) của Mỳ Tôm Hai Trứng (http://www.flickr.com/people/mytomhaitrung/), trên Flickr

[Schumacher]

Cám ơn bác đã xem ảnh và động viên .... thực sự thì tôi chót yêu hoa lá cành nên cũng ít khi chụp chân dung thi thoảng có chụp vài cái gọi là lưu niệm cho gia đình nên cũng k đặt nặng về kỹ thuật phải thế này phải thế khác mà miễn sao nhìn vừa mắt là được rồi ,trước đây khi mới chơi Mf cũng hay soi xem lens nào nét lens nào k thích cái gì cũng phải nét đanh nhưng chung qui lại để làm gì khi chẳng bao giờ in ảnh khổ lớn và nhất là chụp người thì càng nét càng khổ khi hậu kỳ . Mỗi một chiếc lens đều có điểm mạnh điểm yếu được cái này thì mất cái kia quan trọng là do mình có hiểu được nó hay không và sử dụng ánh sáng như thế nào chứ như nhiều ace nghe đồn rồi vội mua chụp dc năm bữa nửa tháng rồi lại vội bán xong đưa ra những câu kết luận hết sức cảm tính ....
Ảnh trên tôi chụp với helios 40 loại vỏ nhôm m39 sx năm 1963 chứ không phải loại 40-2 và có qua lightroom ảnh gốc dùng hắt sáng không HDR bác có thể xem ở đây (http://farm3.staticflickr.com/2817/10398639463_44e43f772c_o.jpg) nhé . Thân



http://farm3.staticflickr.com/2818/10366615514_ed8618b915_c.jpg

@ bác Mass57: Nhìn cái ảnh gốc của bác mới thấy chất lượng cái lens Helios 40. Em thấy một số 4rum đều cho rằng cái lens Helios 40-2 mới được sản xuất lại chất lượng tương đương với lens Helios 40 M39 cổ. Nhưng em nghĩ chắc là không bằng được vì em thấy một số bác đã mua cái lens mới này về đều không ưng ý lắm và rao bán sau một thời gian ngắn "thẩm du".

Em đưa cái Helios 40 M39 này vào Must have list rồi ạ. Đi săn ebay để kiếm cái nào giá hợp lý nữa là OK. Giá bây giờ khoảng 400~500$ thì cũng hơi cao.

Thanks bác Mass57 !

[uragan]

Minh mua hang tu Nga luon, ra cho do cu tim duoc em nao dep thi gia cung 15000-17000 rup. Tinh ra cung 500 do roi ma. Co con chi khoang 8000-10000 rup thi chac chan se mac mot so loi gi day, nhu vong zoom long, khong du phu kien ....

@ bác Mass57: Nhìn cái ảnh gốc của bác mới thấy chất lượng cái lens Helios 40. Em thấy một số 4rum đều cho rằng cái lens Helios 40-2 mới được sản xuất lại chất lượng tương đương với lens Helios 40 M39 cổ. Nhưng em nghĩ chắc là không bằng được vì em thấy một số bác đã mua cái lens mới này về đều không ưng ý lắm và rao bán sau một thời gian ngắn "thẩm du".

Em đưa cái Helios 40 M39 này vào Must have list rồi ạ. Đi săn ebay để kiếm cái nào giá hợp lý nữa là OK. Giá bây giờ khoảng 400~500$ thì cũng hơi cao.

Thanks bác Mass57 !

[Bloody Baron]

Mỗi một chiếc lens đều có điểm mạnh điểm yếu được cái này thì mất cái kia quan trọng là do mình có hiểu được nó hay không và sử dụng ánh sáng như thế nào chứ như nhiều ace nghe đồn rồi vội mua chụp dc năm bữa nửa tháng rồi lại vội bán xong đưa ra những câu kết luận hết sức cảm tính ....

Câu này của bác thấy chuẩn. Em vẫn nhớ đến con Primotar 80/3.5, hồi đầu mới mua về chụp test đc vài kiểu kết luận lens bị soft vô đối, cũng tính bán nhưng sau đem đi chụp thêm mấy lần, khai thác, phát hiện đc điểm hay ho của nó (nhất là vụ soft là do mình ko biết cách xài). Giờ càng chụp càng phê. trước cùng nó cũng có trioplan 100/2.8 nhưng rồi bán trioplan và giữ lại em nó đến giờ ^^


@ bác Mass57: Nhìn cái ảnh gốc của bác mới thấy chất lượng cái lens Helios 40. Em thấy một số 4rum đều cho rằng cái lens Helios 40-2 mới được sản xuất lại chất lượng tương đương với lens Helios 40 M39 cổ. Nhưng em nghĩ chắc là không bằng được vì em thấy một số bác đã mua cái lens mới này về đều không ưng ý lắm và rao bán sau một thời gian ngắn "thẩm du".

Em đưa cái Helios 40 M39 này vào Must have list rồi ạ. Đi săn ebay để kiếm cái nào giá hợp lý nữa là OK. Giá bây giờ khoảng 400~500$ thì cũng hơi cao.

Thanks bác Mass57 !
Bác săn cẩn thận ko về ko ưng ý thì lúc đó tội bác mas57 to lắm =))

[Taptanhmayanh]

Em cũng đang tập chụp với len MF, tính post lên nhờ các bác chỉ dẫn thêm nhưng chưa đủ bài

[Schumacher]

Câu này của bác thấy chuẩn. Em vẫn nhớ đến con Primotar 80/3.5, hồi đầu mới mua về chụp test đc vài kiểu kết luận lens bị soft vô đối, cũng tính bán nhưng sau đem đi chụp thêm mấy lần, khai thác, phát hiện đc điểm hay ho của nó (nhất là vụ soft là do mình ko biết cách xài). Giờ càng chụp càng phê. trước cùng nó cũng có trioplan 100/2.8 nhưng rồi bán trioplan và giữ lại em nó đến giờ ^^


Bác săn cẩn thận ko về ko ưng ý thì lúc đó tội bác mas57 to lắm =))

Mịa, mình có chê cái lens nào đâu nhỉ?

Chỉ có chê cái giá của nó thôi. Cơ mà tại chả có tiền nên cứ GATO vậy thôi. Với lại "Must Have" nghĩa là mình sẽ để tâm tìm nó với một chi phí hợp lý mà mình chấp nhận được. "Must have" không có nghĩa là bán nhà đi để mà mua một thứ ba lăng nhăng nào đó rôi tự huyễn hoặc là "Hy sinh vì đam mê" hay là vì cái con art iếc gì gì đó.

[amywar]

câu chuyện thịt chó và thối mồm là do bác Mass57 đề cập nhá pác Schumacher nhá - tự dưng em bị pác bẩu vì chuyện này mà bác đéo việc gì phải tôn trọng em....thấy oan quá - giải oan cho em nèo pác Mass57 - há há há

@ bác Mass57: Nhìn cái ảnh gốc của bác mới thấy chất lượng cái lens Helios 40. Em thấy một số 4rum đều cho rằng cái lens Helios 40-2 mới được sản xuất lại chất lượng tương đương với lens Helios 40 M39 cổ. Nhưng em nghĩ chắc là không bằng được vì em thấy một số bác đã mua cái lens mới này về đều không ưng ý lắm và rao bán sau một thời gian ngắn "thẩm du".

Em đưa cái Helios 40 M39 này vào Must have list rồi ạ. Đi săn ebay để kiếm cái nào giá hợp lý nữa là OK. Giá bây giờ khoảng 400~500$ thì cũng hơi cao.

Thanks bác Mass57 !

[Schumacher]

câu chuyện thịt chó và thối mồm là do bác Mass57 đề cập nhá pác Schumacher nhá - tự dưng em bị pác bẩu vì chuyện này mà bác đéo việc gì phải tôn trọng em....thấy oan quá - giải oan cho em nèo pác Mass57 - há há há

Thôi chết mịa nhà iem.

Ngàn vạn lần xin lỗi bác Amywar nhớ, tại em nhầm lẫn, mà nhầm to mới chết chứ.

Xin lỗi bác Amywar nhiều nhé, mong bác bỏ quá cho !

[Schumacher]

Xin lỗi bác Amywar lần nữa ạ. Có cơ hội thì em mời bác ly cafe chuộc lỗi nhé.

Hóa ra cái ông Mass57 này cũng vào đây chăn gà à? Thế có chết không cơ chứ. Cơ mà đằng nào cũng thế thôi. Phải công nhận là cái lens Helios 40 chụp ảnh khá thật, cái Meyer Optik 100 2.8 mình cũng thèm rỏ rãi. Nhưng chất ảnh thì vẫn kém xa cái lens huyền thoại chân dung Nikon 85 f1.4D giá mới 90% cũng chỉ có khoảng 7~8 triệu.

Hê Hê

[Bloody Baron]

huyền thoại chân dung Nikon 85 f1.4D giá mới 90% cũng chỉ có khoảng 7~8 triệu.
HUyề thoại chân dung này ở đâu bán 7-8tr đấy bác. Chỉ em chỗ mua với, cũng đang thèm rỏ rãi ra đây bác. AI-S 85/1.4 sơ sơ đã 11-12tr rồi :-?

[Schumacher]

HUyề thoại chân dung này ở đâu bán 7-8tr đấy bác. Chỉ em chỗ mua với, cũng đang thèm rỏ rãi ra đây bác. AI-S 85/1.4 sơ sơ đã 11-12tr rồi :-?

Nhầm, hê hê. 85 f/1.8D

Nikon AF 85mm f/1.8D New 98%


Giá bán: 6.963.000 đ

http://zshop.vn/nikon-af-85mm-f-1.8d-new-95.html

Thế mới thấy là chỉ có thằng mua nhầm thôi chứ thằng bán X bao giờ nhầm !!!

[Bloody Baron]

Bác có vẻ là người thích cho cá leo cây. Em trích lại nguyên văn bác viết thay lời giải thích về sự chênh lệch về giá giữa 1.8 vs 1.5 (1.4) chứ chưa cần bàn về những vấn đề khác:


Oài, khẩu 1.8 xuống 1.4 là cả một vấn đề khá lớn đấy ạ. Em gom tiền mãi mà chưa đủ để kiếm cái f/1.2 đây ạ. Bác quan tâm đến DOF và Ev thì sẽ thấy khẩu nó xuóng được 1.4 hay 1.2 nó quan trọng như thế nào. Còn có thể khi chụp ra ảnh rồi thì chả thấy khác gì nhau đâu ạ.

P/S: Những từ bất lịch sự của bác thì em thôi ko bình luận.

[Schumacher]

Bác có vẻ là người thích cho cá leo cây. Em trích lại nguyên văn bác viết thay lời giải thích về sự chênh lệch về giá giữa 1.8 vs 1.5 (1.4) chứ chưa cần bàn về những vấn đề khác:



P/S: Những từ bất lịch sự của bác thì em thôi ko bình luận.

Tất nhiên là từ 1.8 xuống 1.4 khác nhau khá xa rồi, và từ 1.4 xuống 1.2 còn khác nhau nhiều nữa. Cái lens Nikon 85 f/1.4 là huyền thoại thật, nhưng cái 85 f/1.8 cũng không phải là kém đâu bác ạ. Em nghĩ là trong tầm tiêu cự chân dung cho DX và cả FX thì tiêu cự 85 được gọi là tiêu cự vàng rồi. Em có nhầm lẫn về giá của cái 85 f/1.4. Nhưng khẩu f/1.8 ngon hơn nhiều so với khẩu 2.8 và nhiều bài test cái lens Nikon 85 1.8 rồi, nó nét ngay tại khẩu 1.8 nhé.

[Bloody Baron]

Em chưa muốn so sánh về chất ở đây chỉ đề cập đến giá thành trước. Nếu bác quan tâm đến việc nghiên cứu, chế tạo lens, nghiên cứu về quang học thì bác sẽ thấy rằng để tăng đc 1 khẩu thì việc chế tạo sẽ khó khăn lên rất nhiều do sẽ phải khắc phục các vấn đề về viền tím, tối góc, méo hình, cong hình... Để giải quyết các vấn đề này, NSX phải cho thêm thấu kính, nghiên cứu sử dụng các lớp tráng phủ đắt tiền hơn... Vì thế, chi phí sản xuất và giá thành của 1 chiếc lens độ mở lớn hơn sẽ tăng lên một cách đáng kể. Điển hình bác có thể thấy: Nikkor AF-D 85/1.8 như bác dẫn giá chỉ 7tr đồng (chưa tính giá lens mới), trong khi AF-D 85/1.4 giá 15-16tr (chưa tính giá lens mới).

Còn việc so sánh, thiết nghĩ khi đem ra so sánh bác nên:
- Tối ưu các điều kiện so sánh, so sánh trong cùng 1 hoàn cảnh: chẳng hạn cùng trên 1 body, cùng 1 điều kiện ánh sáng, cùng 1 mở khẩu....
- Chọn so sánh mang tính tương đương 1 chút. Chẳng hạn AF-D (hoặc AI-S) 85/1.4 vs Helios 40 (85/1.5) chứ như 85/1.8 vs 85/1.5 nó đã ko tương đương về điều kiện rồi.
- Đưa ra các tiêu chí để đánh giá và kết luận phải là đánh giá chung trên cơ sở tổng hợp các tiêu chí một cách khách quan, khoa học (bằng cách đánh trọng số)

Tóm lại, như cách so sánh của bác hiện giờ nó giống như kiểu, lens gì, máy gì cũng đc, miễn ra đc ảnh là đc. Trong khi mỗi lens có 1 thế mạnh khác nhau, bác nên nhớ như vậy.

[thoho]

tính DOF tại đây
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
dộ mỏng của 140/1.8:
http://farm4.staticflickr.com/3708/9785468976_16d87b941f_c.jpg
máy cùi Lens cùi 140mm/1.8 nét tại @1.8
http://farm9.staticflickr.com/8416/10270087076_5f1759299d_c.jpg
Cop
http://farm8.staticflickr.com/7305/10423489225_6c64b8198e_o.jpg

[Schumacher]

Helios 44M-4 58mm/f2 @f/2:

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1398411_172985179572056_1748844762_o.jpg

[Schumacher]

Helios 44-2 58mm/f2 @ f/2

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/919112_166195353584372_735159351_o.jpg

[Schumacher]

Helios 44-2 58mm/f2 @ f/2

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1278022_166674436869797_1322463217_o.jpg

[mas57]

Công nhận có mấy bác vui tính thật :D tôi vào đây post ảnh hơn 2 năm rùi mà chưa chăn dc con gà nào hu hu :D

lại chăn tiếp :D
CZ sonnar 180 f2.8 MC P6 + D80



http://farm4.static.flickr.com/3705/10424383155_140598fb00_z.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5547/10424514583_df30853b48_z.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5497/10424367386_196858d8b3_z.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3824/10424366296_20399dd788_z.jpg

[haiconbx]

Mount M42-EOS thì loại nào chả như nhau. Tuy nhiên, riêng với SMC Takumar 50/1.4 bác bắt buộc phải xài loại ko có vành chặn chốt khẩu.

em hỏi gà chút, Takumar non SMC 50 1.4 thì vưỡn dùng mount M42 - EOS bình thường chứ bác.

[Bloody Baron]

em hỏi gà chút, Takumar non SMC 50 1.4 thì vưỡn dùng mount M42 - EOS bình thường chứ bác.
Mount M42-EOS thường có 2 thiết kết: 1 loại có phần đuôi trơn và 1 loại phần đuôi có thiết kế thêm 1 cái vành chặn chốt khẩu để đảm bảo lúc nào lens cũng ở trong tình trạng khép khẩu.
Loại thứ nhất:
http://img03.taobaocdn.com/imgextra/i3/722138446/T2YuQ5XmlXXXXXXXXX_!!722138446.jpg
http://img04.taobaocdn.com/imgextra/i4/722138446/T2D5s5XXRaXXXXXXXX_!!722138446.jpg
Loại thứ 2:
http://img02.taobaocdn.com/imgextra/i2/722138446/T2Sy3YXnpaXXXXXXXX_!!722138446.jpg
http://img02.taobaocdn.com/imgextra/i2/722138446/T2vpE5XlNXXXXXXXXX_!!722138446.jpg

Thiết kế của lens SMC takumar 50/1.4 hơi dị 1 tí là cái đuôi lens có thêm 1 chốt khác hơi to 1 chút (em chưa rõ nó để làm gì). Khi lắp vào loại mount thứ 2 thì vẫn lắp đc bt nhưng khi bác focus ở vô cực, kính sau lùi về phía sau nhiều lại bị cái chốt kia nó chèn làm kính sau bị vướng, ko xoay đc về vô cực đc. Do đó, buộc bác phải xài loại mount đuôi trơn.

Các lens takumar khác thì bt ạ :D

[thoho]

[QUOTE=mas57;2947260]Công nhận có mấy bác vui tính thật :D tôi vào đây post ảnh hơn 2 năm rùi mà chưa chăn dc con gà nào hu hu :D

lại chăn tiếp :D
CZ sonnar 180 f2.8 MC P6 + D80

Gà nên mua không nên chăn.
nhanh gọn rẻ, 30'

[ngocchinh8929]

58f/2 @ 2.8 :D
http://farm4.staticflickr.com/3690/10424381296_27705e1c30_c.jpg

[Schumacher]

Em chưa muốn so sánh về chất ở đây chỉ đề cập đến giá thành trước. Nếu bác quan tâm đến việc nghiên cứu, chế tạo lens, nghiên cứu về quang học thì bác sẽ thấy rằng để tăng đc 1 khẩu thì việc chế tạo sẽ khó khăn lên rất nhiều do sẽ phải khắc phục các vấn đề về viền tím, tối góc, méo hình, cong hình... Để giải quyết các vấn đề này, NSX phải cho thêm thấu kính, nghiên cứu sử dụng các lớp tráng phủ đắt tiền hơn... Vì thế, chi phí sản xuất và giá thành của 1 chiếc lens độ mở lớn hơn sẽ tăng lên một cách đáng kể. Điển hình bác có thể thấy: Nikkor AF-D 85/1.8 như bác dẫn giá chỉ 7tr đồng (chưa tính giá lens mới), trong khi AF-D 85/1.4 giá 15-16tr (chưa tính giá lens mới).

Còn việc so sánh, thiết nghĩ khi đem ra so sánh bác nên:
- Tối ưu các điều kiện so sánh, so sánh trong cùng 1 hoàn cảnh: chẳng hạn cùng trên 1 body, cùng 1 điều kiện ánh sáng, cùng 1 mở khẩu....
- Chọn so sánh mang tính tương đương 1 chút. Chẳng hạn AF-D (hoặc AI-S) 85/1.4 vs Helios 40 (85/1.5) chứ như 85/1.8 vs 85/1.5 nó đã ko tương đương về điều kiện rồi.
- Đưa ra các tiêu chí để đánh giá và kết luận phải là đánh giá chung trên cơ sở tổng hợp các tiêu chí một cách khách quan, khoa học (bằng cách đánh trọng số)

Tóm lại, như cách so sánh của bác hiện giờ nó giống như kiểu, lens gì, máy gì cũng đc, miễn ra đc ảnh là đc. Trong khi mỗi lens có 1 thế mạnh khác nhau, bác nên nhớ như vậy.

Cái thớt về lens M42 này được bác Xichlo mở từ năm 2005. Thời điểm đó thì đúng là lens M42 là "Kho báu ít được để ý". Nhưng bây giờ là 2013 rồi, những đánh giá về lens M42 nó không còn chính xác với mức giá của 2013 nữa rồi. Em chưa từng chê một cái lens M42 cũng như lens cổ nào cả. Nhưng thực tế thì có nhiều cái lens cổ bị đẩy giá lên một cách quá đáng và giá nó còn cao hơn nhiều những lens đời mới có chất lượng tốt hơn. Vấn đề là đôi khi chúng ta đọc những review về một cái lens nào đó thấy đánh giá là " Quá tốt trong tầm tiền" nhưng không để ý là bài đó được viết cách đây gần chục năm rồi và tầm tiền hồi đó và bây giờ cũng khác nhau. Nên khi mua một cái lens cổ để sưu tầm thì em chả dám bàn đến. Nhưng mua để chụp ảnh thì nên cân nhắc vì với cùng một giá tiền thì chúng ta có rất nhiều lựa chọn. Một điều cần lưu ý nữa khi chọn các lens cổ là các lens cổ hầu như không có lớp coating, hoặc chỉ có một lớp và nó cũng bị bay đi khá nhiều do thời gian và trong quá trình sử dụng rồi. Do đó, những lens cổ chụp ngược sáng hoặc chụp trong môi trường có ảnh sáng chênh lệch nhau lớn thì hầu như khó không đạt kết quả mong muốn. Bên cạnh đó thì những yếu tố khác nữa như chất lượng cơ khí hay thấu kính bị xước, xát, ... cũng cần phải xem xét kỹ.

Nói riêng về cái lens Helios 40. Cái lens này thì được đánh giá rất cao kể cả Tây, kể cả ta. Và nhu cầu về cái lens này cao đến mức hãng đã sản xuất lại cái lens này. Xem một số cái ảnh gốc chụp từ lens này thì em thực sự bị thuyết phục vì chất lượng của nó. Chỉ còn lăn tăn hai điều duy nhất là cái lens này khá nặng, đâu khoảng 1,5kg gì đó và không có AF thì sẽ rất mệt nếu chụp chân dung khi sử dụng khẩu max. Và về giá của nó thì cũng chưa thực sự là lợi thế khi so sánh với những lens 85mm/f1.4 khác.

Bác nào quan tâm đến cái lens này thì có thể tham khảo một bài phân tích khá chi tiết ở đây ạ:

http://www.bobatkins.com/photography/reviews/helios-40-2_85mm_f1-5_review.html

[mas57]

Tiếp sonnar 180f2.8 Mc


http://farm6.staticflickr.com/5545/10424520603_17cddd2fa5_c.jpg

[Culiart]

Super Takumar 55/1.8

http://farm8.staticflickr.com/7338/10380184524_b0eca868b6_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/83261280@N05/10380184524/)
DSC07698 (http://www.flickr.com/photos/83261280@N05/10380184524/) của Phú Phan (http://www.flickr.com/people/83261280@N05/), trên Flickr

[wildhorse_bt]

các bác cho hỏi cái Pentacon 50 1.8 MC trắng có ăn cái Canon 50 1.8 II ở khoản chất ảnh không bác, em thấy có ngừoi bán con này khá ngoại hình khá đẹp kính trước sau không trầy với giá 1tr2. thêm mount nữa thì gần tương đương với con 50 1.8 II 2nd. Em thì mới tập chơi nên không có kinh nghiệm nhiều, cũng muốn tập tành qua MF

[mas57]

các bác cho hỏi cái Pentacon 50 1.8 MC trắng có ăn cái Canon 50 1.8 II ở khoản chất ảnh không bác, em thấy có ngừoi bán con này khá ngoại hình khá đẹp kính trước sau không trầy với giá 1tr2. thêm mount nữa thì gần tương đương với con 50 1.8 II 2nd. Em thì mới tập chơi nên không có kinh nghiệm nhiều, cũng muốn tập tành qua MF

Chưa dc dùng cái canon 50f1.8 nhưng nếu so hai cái thì bạn nên dùng canon 50 1.8 II kia vì dù sao cũng hơn hẳn AF đơn giản dễ sử dụng và hơn nữa Pen 50f1.8 cũng k có gì nổi trội cả (ý kiến cá nhân) bập vào MF nghiện lúc nào k biết đấy :D .

Helios 40 m39


http://farm8.staticflickr.com/7339/10417317694_8b9034346f_c.jpg

[amywar]

mối ng 1 suy nghĩ nên ko cần phải tranh luận làm chi- lên meyer 100 2.8 nào
http://farm6.staticflickr.com/5547/10452121224_5a3e4ab242_b.jpg


http://farm3.staticflickr.com/2818/10452612843_d5d1481d20_b.jpg

[amywar]

khẩu lớn nhất là soft liền à
http://farm4.staticflickr.com/3743/10452026115_61c6b62a55_b.jpg

[amywar]

Xin lỗi bác Amywar lần nữa ạ. Có cơ hội thì em mời bác ly cafe chuộc lỗi nhé.

Hóa ra cái ông Mass57 này cũng vào đây chăn gà à? Thế có chết không cơ chứ. Cơ mà đằng nào cũng thế thôi. Phải công nhận là cái lens Helios 40 chụp ảnh khá thật, cái Meyer Optik 100 2.8 mình cũng thèm rỏ rãi. Nhưng chất ảnh thì vẫn kém xa cái lens huyền thoại chân dung Nikon 85 f1.4D giá mới 90% cũng chỉ có khoảng 7~8 triệu.

Hê Hê

bác thèm làm gì con Meyer optik 100 2.8 nó soft lòi tòi phòi ở khẩu 2.8 đơi lài - cái này ko bị out nét đâu nhá mà là lens nó soft thía đấy
http://farm6.staticflickr.com/5541/10451968773_cfd6b8ba4c_b.jpg

[mas57]

Khi dk ánh sáng k có hoạc k cần đến bokeh thì khép hơi sâu vào một tí cũng nét và ấm phết đấy bác @amywar ạ .

Trioplan 100 k nhớ khẩu mấy nhưng chắc chắn là phải từ 4 trở lên.


http://farm6.staticflickr.com/5109/5585257110_5ed1780445_b.jpg

http://farm6.staticflickr.com/5143/5585257116_8462b98020_b.jpg

[Bloody Baron]

Helios-40 (Series 66) (@1.5):
http://farm9.staticflickr.com/8544/8681301928_ee5543ace4_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/38468495@N06/8681301928/)

[Culiart]

Takumar 55/1.8

http://farm8.staticflickr.com/7426/10420143215_34a394713b.jpg (http://www.flickr.com/photos/83261280@N05/10420143215/)
DSC07716 (http://www.flickr.com/photos/83261280@N05/10420143215/) của Phú Phan (http://www.flickr.com/people/83261280@N05/), trên Flickr

[maybach63]

77M-4

http://farm3.staticflickr.com/2806/10375410455_afa44dea87_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/99518162@N08/10375410455/)
IMG_0126 (http://www.flickr.com/photos/99518162@N08/10375410455/) của nguyenhuyphong (http://www.flickr.com/people/99518162@N08/), trên Flickr

[quangduy]

Pentacon 50 f1.8:


http://farm6.staticflickr.com/5546/9384786874_a26dae29c3_z.jpg

[Bloody Baron]

Primotar 80/3.5 @3.5:
http://farm6.staticflickr.com/5548/10458328745_9b19107d06_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/38468495@N06/10458328745/)

[Crazy Shot]

Hình chụp với ống thổi bong bóng meyer 100mm F2.8 + 1Ds m2

http://farm4.staticflickr.com/3690/10467612724_b8671e301b_c.jpg

http://farm6.staticflickr.com/5531/10467611145_e74fd923bb_c.jpg

http://farm4.staticflickr.com/3740/10467615214_9b5cd7e88c_c.jpg

http://farm4.staticflickr.com/3667/10467617616_f811779ef5_c.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7413/10467618276_fafbc3137d_c.jpg

http://farm3.staticflickr.com/2837/10467803153_0c26cfb369_c.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7370/10467799353_84c02d668b_c.jpg

[amywar]

Tiếp sonnar 180f2.8 Mc


http://farm6.staticflickr.com/5545/10424520603_17cddd2fa5_c.jpg

cụ để khẩu mấy đới ạ!chứ 180 thì phải mờ tìn tịt phông lun!E định múc E meyer 180 mờ sợ k chụp nỏi vì dài quá mà mình thì dùng crop ;((
Đúng là khép đến 4 thì meyer cho ảnh ra khá nét!nhg như thế lại mất đi lợi thế bokeh của nó!E đương đau đầu vụ soft của nó đấy ạ!chưa khai thác đc nên ấm ức!hehehe

[amywar]

thổi bong bóng với hoa lá,cỏ cây và trời nắng thì E nghĩ k khó với thằng meyer này.chân dung mà thổi ầm ầm mới khiếp. ;)).cì khép khẩu thì nét nhg lại khó lên bokeh đc!còn mở khẩu lớn thì lại soft.soft k phải là quá xấu nhg cá nhận E thì soft là E k thích ;))


Hình chụp với ống thổi bong bóng meyer 100mm F2.8 + 1Ds m2

http://farm4.staticflickr.com/3690/10467612724_b8671e301b_c.jpg

http://farm6.staticflickr.com/5531/10467611145_e74fd923bb_c.jpg

http://farm4.staticflickr.com/3740/10467615214_9b5cd7e88c_c.jpg

http://farm4.staticflickr.com/3667/10467617616_f811779ef5_c.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7413/10467618276_fafbc3137d_c.jpg

http://farm3.staticflickr.com/2837/10467803153_0c26cfb369_c.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7370/10467799353_84c02d668b_c.jpg

[Crazy Shot]

Meyer 100mm F2.8 này chỉ để thổi bóng bóng chơi là chính, hình open khẩu mờ mờ ảo ảo như đang mộng mị.

[maybach63]

44M-4 58/f2

http://farm4.staticflickr.com/3707/10470069136_5f5c9823aa_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/99518162@N08/10470069136/)
IMG_0304 (http://www.flickr.com/photos/99518162@N08/10470069136/) của nguyenhuyphong (http://www.flickr.com/people/99518162@N08/), trên Flickr

77M-4 50/f1.8

http://farm6.staticflickr.com/5535/10470060205_7829d59d9e_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/99518162@N08/10470060205/)
IMG_0301 (http://www.flickr.com/photos/99518162@N08/10470060205/) của nguyenhuyphong (http://www.flickr.com/people/99518162@N08/), trên Flickr

[jupiter9]

cụ để khẩu mấy đới ạ!chứ 180 thì phải mờ tìn tịt phông lun!E định múc E meyer 180 mờ sợ k chụp nỏi vì dài quá mà mình thì dùng crop ;((
Đúng là khép đến 4 thì meyer cho ảnh ra khá nét!nhg như thế lại mất đi lợi thế bokeh của nó!E đương đau đầu vụ soft của nó đấy ạ!chưa khai thác đc nên ấm ức!hehehe

Nên mua CZJ 180/2.8, không nên mua Meyer 180 vì F=3.5, và dòng Primotar không phải đỉnh cao của Meyer.

[mas57]

cụ để khẩu mấy đới ạ!chứ 180 thì phải mờ tìn tịt phông lun!E định múc E meyer 180 mờ sợ k chụp nỏi vì dài quá mà mình thì dùng crop ;((
Đúng là khép đến 4 thì meyer cho ảnh ra khá nét!nhg như thế lại mất đi lợi thế bokeh của nó!E đương đau đầu vụ soft của nó đấy ạ!chưa khai thác đc nên ấm ức!hehehe

Hình như tôi để ở 4 thì phải nhìn nổi khối hơn và cái này cũng chụp với crop ni d80 nên đứng xa cỡ 10m .Trioplan soft cũng có cái hay của nó khi nhìn quen ấy chứ :D nên xác định thể loại và DK chụp nếu thử ở 2.8 mà chưa thấy bokeh lên thì k nên cố ở 2.8 mà khép sâu sâu vào một tí đi săn bokeh k phải lúc nào cũng săn dc đâu bác ợ :D

Lâu lắm rồi mới thấy bác Jupiter9 vào chơi thường xuyên đi bác ..

[quangduy]

CZ 35:


http://farm9.staticflickr.com/8461/7930151934_59bb1d64a5_z.jpg

[longa4]

http://farm6.staticflickr.com/5550/10480872226_7a72fcd01f_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/mytomhaitrung/10480872226/)

Thanh Thanh (http://www.flickr.com/photos/mytomhaitrung/10480872226/) của Mỳ Tôm Hai Trứng (http://www.flickr.com/people/mytomhaitrung/), trên Flickr

Helios 44-3

[quangduy]

CZ 35


http://farm9.staticflickr.com/8316/7961289468_7e437d36f8_z.jpg

[jupiter9]

Hình như tôi để ở 4 thì phải nhìn nổi khối hơn và cái này cũng chụp với crop ni d80 nên đứng xa cỡ 10m .Trioplan soft cũng có cái hay của nó khi nhìn quen ấy chứ :D nên xác định thể loại và DK chụp nếu thử ở 2.8 mà chưa thấy bokeh lên thì k nên cố ở 2.8 mà khép sâu sâu vào một tí đi săn bokeh k phải lúc nào cũng săn dc đâu bác ợ :D

Lâu lắm rồi mới thấy bác Jupiter9 vào chơi thường xuyên đi bác ..

Hì hì vẫn thưởng thức ảnh của bác và anh em đều, hơi lười tẹo nên ít tham gia "tranh luận" :-)

[andreytran]

Cho em hỏi con helios 44-6 của em hình nó bị ám xanh là sao vậy ạ? có bác nào cũng bị vậy hay không?
http://farm8.staticflickr.com/7430/10493648474_bd9ca14797_b.jpg

[Culiart]

M42 Takumar 55/1.8

http://farm6.staticflickr.com/5510/10377037425_503a88caab_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/83261280@N05/10377037425/)
DSC07725 (http://www.flickr.com/photos/83261280@N05/10377037425/) của Phú Phan (http://www.flickr.com/people/83261280@N05/), trên Flickr

[onelight]

Cho em hỏi con helios 44-6 của em hình nó bị ám xanh là sao vậy ạ? có bác nào cũng bị vậy hay không?
http://farm8.staticflickr.com/7430/10493648474_bd9ca14797_b.jpg

Xem hình có vẻ như lens bị mù, chụp mất tương phản khá nặng.

[Bloody Baron]

Cho em hỏi con helios 44-6 của em hình nó bị ám xanh là sao vậy ạ? có bác nào cũng bị vậy hay không?
http://farm8.staticflickr.com/7430/10493648474_bd9ca14797_b.jpg
Nếu tình trạng lens vẫn tốt thì câu quen thuộc: Bác nên trang bị thêm hood và filter MC tốt 1 tí ^^

[Tddong1950]

Có B nào dùng Lens M42 CZ Jena 50/2.8, ngựa vằn, 5 lá khẩu chưa ạ. T có 1 con mà chụp ra chất ảnh như ảnh film cổ vậy, mờ mờ, hơi ám mầu gạch, không biết là do lens cũ, hay do chất ảnh của lens vậy, muốn up ảnh nhưng chưa đủ bài. Mới dùng con đó nên chưa thể kết luận. Muốn lên đây hỏi xem B pro nào đã, và đang dùng em nó cho ý kiến...
http://i1151.photobucket.com/albums/o631/nguoilinh1950/image.jpg (http://s1151.photobucket.com/user/nguoilinh1950/media/image.jpg.html)
May wa mới up được ảnh, đây ảnh chụp lúc 16'37" today,1/80 f:5.6 ISO 400 nhà hàng xóm, bằng lens CZ Jena 50/2.8 đời ngựa vằn, 5 lá khẩu. Body K01
http://i1151.photobucket.com/albums/o631/nguoilinh1950/image-1.jpg (http://s1151.photobucket.com/user/nguoilinh1950/media/image-1.jpg.html)
1/80 f:5.6 ISO 400 chụp lúc trưa, body K01. Files để nguyên không chỉnh, sửa...

[quangduy]

CZ 35:


http://farm9.staticflickr.com/8042/7947965492_cc83a5ccde_c.jpg

[longa4]

http://farm4.staticflickr.com/3753/10519779245_cbcd5610df_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/mytomhaitrung/10519779245/)

We are young (http://www.flickr.com/photos/mytomhaitrung/10519779245/) của Mỳ Tôm Hai Trứng (http://www.flickr.com/people/mytomhaitrung/), trên Flickr

Helios 44-3, ảnh kỉ yếu cho đôi bạn

[quangduy]

CZ 35:


http://farm9.staticflickr.com/8295/7961282766_9fa8b6bc09_c.jpg

[yashika]

Pentacon 135 f28 ( 15 lá)

http://farm8.staticflickr.com/7434/10538917125_b7d3c4953d_c.jpg

http://farm4.staticflickr.com/3707/10539045664_4f2b542743_c.jpg

[wacwac]

Có phần này ko thuộc M42 nhưng các bác ở đây hay lọ mọ nhiều thiết bị thì hỏi dễ được trả lời hơn.

Một cái ông MF 135mm bị tình trạng thế này là thế nào ạ. Ảnh màu có cái cứ như mờ mờ do sương (ko biết có phải out net ko), có cái lại rõ (ảnh lấy trên net, có mấy cái tự chụp thì khoảng cách xa, lấy > bán thân là có hiện tượng bị mờ. Nguyên nhân là gì ạ? Do ngược sáng, do tráng phủ kém, do rung tay, do lens đểu . . . .?
Ảnh này trông cứ mờ mờ
http://www.pentaxforums.com/forums/members/54005-nordlys/albums/6789-pentax-m-135mm-f-3-5/picture59527.jpg
Ảnh chân dung này cũng bị mờ sương
http://i935.photobucket.com/albums/ad193/fishforfood/people/HardlyStrictlyBluegrassSundayAllenT.jpg
Ảnh này thì lại nét
http://www.pentaxforums.com/forums/members/56192-kaymex/albums/6236-k-30-pics/picture54988.jpg
http://marcsabatella.zenfolio.com/img/s9/v13/p855629639-4.jpg

[Bloody Baron]

Bị sương trắng trong ảnh (bị lóa) là dấu hiệu của contrast kém. Đa phần là do lớp tráng phủ kém (do bản thân lớp tráng phủ kém hoặc do thời gian, sử dụng mà lớp tráng phủ bị giảm khả năng).

Bác nên đầu tư thêm hood (để cản ánh sáng xiên - thường là nguyên nhân gây ra nhiều nhất), kế đến là filter MC tốt sẽ khắc phục đc phần nào.

Ngoài ra, lớp tráng phủ kém thì bác nên hạn chế chụp ngược sáng, cẩn thận với ánh sáng xiên và nguồn sáng quá mạnh :)

[wacwac]

Bị sương trắng trong ảnh (bị lóa) là dấu hiệu của contrast kém. Đa phần là do lớp tráng phủ kém (do bản thân lớp tráng phủ kém hoặc do thời gian, sử dụng mà lớp tráng phủ bị giảm khả năng).

Bác nên đầu tư thêm hood (để cản ánh sáng xiên - thường là nguyên nhân gây ra nhiều nhất), kế đến là filter MC tốt sẽ khắc phục đc phần nào.
Ngoài ra, lớp tráng phủ kém thì bác nên hạn chế chụp ngược sáng, cẩn thận với ánh sáng xiên và nguồn sáng quá mạnh :)

Con lens đấy có built-in hood rồi nhưng xem ra vẫn ko ăn thua. Nhưng có thể bị vấn đề với nguồn sáng mạnh thật. Nhưng sao chụp ngược sáng với khoảng cách gần thì vẫn tạm được chứ khoảng cách xa 1 tí khoảng 10-15m là ngồi khóc vì ảnh mở sương là thế nào hả bác? Lấy bán thân thì ổn ổn nhưng lấy toàn thân là tèo.

Khốn khổ là khép khẩu 1 tí cho nét là chip báo confirm chịu thua luôn, căn bằng mắt thường.

[Bloody Baron]

Khốn khổ là khép khẩu 1 tí cho nét là chip báo confirm chịu thua luôn, căn bằng mắt thường.
KHép khẩu cũng là 1 giải pháp để hạn chế tình trạng của bác. Bác canh nét trước rồi khép khẩu sau thì dễ hơn nhiều (Dù có chip hay ko có chip). Chứ bt chẳng có ai chụp ở f16, f22 mà lại đóng khẩu trước rồi canh nét sau cả bác ạ =.=!

[Crystal_Kong]

Các bác đã sử dụng máy film và đang sử dụng máy film tư vấn giúp em về vấn đề đo sáng của body canon AE-1P (Ngàm FD) với ạh.
- Body canon film AE-1P.
- Chế độ chụp: M
- Ống kính M42 chuyển ngàm FD - Đang chờ nhận hàng từ bác Bloody Baron.
- Sét tốc độ chụp 1/250(s), lúc naỳ trong view finder nó báo 5.6 (Mấy con số nó báo trong view finder giống số khẩu độ của lens lắm ạh, vì thế mà em cũng xoay khẩu của lens M42 theo số của view finder hiện thị) ==>xoay khẩu của ống M42 đến khẩu 5.6.
Em sét khẩu độ như thế có đúng sáng không các bác? (Giả sử rằng đo sáng của body còn hoạt động tốt và chính xác)
Các bác nào biết thì chỉ dẫn giúp em nhé! Nếu không thì em rị mọ cháy film lẫn cháy túi ạh!:emlaugh::emlaugh::emlaugh:
Cảm ơn các bác.

[phuchoi]

CZ135


http://farm6.staticflickr.com/5471/10553556054_3b405b1b6c_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/91944720@N05/10553556054/)

[uragan]

Юпитер 9

http://farm6.staticflickr.com/5504/10555877374_c20269a0f6_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10555877374/)
_MG_7328 (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10555877374/) của Uragan Nguyen (http://www.flickr.com/people/99872606@N03/), trên Flickr

[mas57]

Các bác đã sử dụng máy film và đang sử dụng máy film tư vấn giúp em về vấn đề đo sáng của body canon AE-1P (Ngàm FD) với ạh.
- Body canon film AE-1P.
- Chế độ chụp: M
- Ống kính M42 chuyển ngàm FD - Đang chờ nhận hàng từ bác Bloody Baron.
- Sét tốc độ chụp 1/250(s), lúc naỳ trong view finder nó báo 5.6 (Mấy con số nó báo trong view finder giống số khẩu độ của lens lắm ạh, vì thế mà em cũng xoay khẩu của lens M42 theo số của view finder hiện thị) ==>xoay khẩu của ống M42 đến khẩu 5.6.
Em sét khẩu độ như thế có đúng sáng không các bác? (Giả sử rằng đo sáng của body còn hoạt động tốt và chính xác)
Các bác nào biết thì chỉ dẫn giúp em nhé! Nếu không thì em rị mọ cháy film lẫn cháy túi ạh!:emlaugh::emlaugh::emlaugh:
Cảm ơn các bác.

Một cách thử xem đo sáng có đúng k là bác dùng máy số chụp thử cùng một lens một vật cùng dk sáng trước sau đó xem bên máy phim nó đo ra sao rồi từ đó rút kinh nghiệm .

[Crystal_Kong]

Một cách thử xem đo sáng có đúng k là bác dùng máy số chụp thử cùng một lens một vật cùng dk sáng trước sau đó xem bên máy phim nó đo ra sao rồi từ đó rút kinh nghiệm .
Một cách thử bằng phương pháp so sánh rất đơn giản và hiệu quả! - Không cần gắn film mà vẫn thử được, lại cho kết quả liền. Thế mà em không nghĩ ra.
Cảm ơn bác rất nhiều.

[phuchoi]

Tiếp tục với CZ135

[CENTER]http://farm6.staticflickr.com/5483/10553479445_46ecee8ae7_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/91944720@N05/10553479445/)[CENTER]

[binhyen_75]

Buồn buồn mang lens ra tets chơi:

CZ 35/2.4:
http://farm4.staticflickr.com/3830/10574629286_81b554789a_c.jpg

Pentacon 30/3.5:
http://farm6.staticflickr.com/5508/10574587595_6d9c99370b_c.jpg

SMC Takuma 28/3.5:
http://farm4.staticflickr.com/3726/10574868823_f0412db792_c.jpg

[uragan]

юпитер 9

http://farm4.staticflickr.com/3696/10576427816_6184595019_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10576427816/)
_MG_7321 (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10576427816/) của Uragan Nguyen (http://www.flickr.com/people/99872606@N03/), trên Flickr

[Bloody Baron]

Lục ảnh cũ up lại ^^
CZJ Triotar 135/4
http://farm9.staticflickr.com/8432/7779665830_28be52d7e2_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/38468495@N06/7779665830/)

[jupiter9]

юпитер 9

http://farm4.staticflickr.com/3696/10576427816_6184595019_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10576427816/)
_MG_7321 (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10576427816/) của Uragan Nguyen (http://www.flickr.com/people/99872606@N03/), trên Flickr

Ảnh đẹp mềm mại, Jupiter 9 khen Jupiter 9 vậy :-)))

[uragan]

Юпитер-9

http://farm6.staticflickr.com/5522/10624127404_be5bae2fde_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10624127404/)
_MG_7753 (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10624127404/) của Uragan Nguyen (http://www.flickr.com/people/99872606@N03/), trên Flickr

[Bloody Baron]

Carl Zeiss Jena Flektogon 35/2.4 MC (+ Star filter):

http://farm6.staticflickr.com/5471/10627285316_8876e614e0_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/38468495@N06/10627285316/)

http://farm6.staticflickr.com/5473/10627101935_496f4c6ce9_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/38468495@N06/10627101935/)

http://farm4.staticflickr.com/3739/10627104845_4bfac78b59_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/38468495@N06/10627104845/in/photostream/)

[uragan]

Ю-9

http://farm6.staticflickr.com/5508/10629342476_8e6199aa42_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10629342476/)
_MG_7758 (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10629342476/) của Uragan Nguyen (http://www.flickr.com/people/99872606@N03/), trên Flickr

[amater_hn]

Cỏ với hoa
http://i438.photobucket.com/albums/qq109/amater_hn/IMG_9572_zps09fe850d.jpg

http://i438.photobucket.com/albums/qq109/amater_hn/IMG_9581_zps4a594453.jpg
CZ80/1.8

[uragan]

Không biết có bac nào bán CZ80/1.8 không nhi?

[Crazy Shot]

Meyer 100mm F2.8
http://farm4.staticflickr.com/3760/10661015423_c27e595c24_c.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7323/10660832364_fa4b9ed6ff_c.jpg

http://farm4.staticflickr.com/3680/10660837404_0845851d7f_c.jpg

[Bloody Baron]

Ờh thì flare (Primotar 80/3.5)

http://farm4.staticflickr.com/3712/10666803015_f46d1cddb9_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/38468495@N06/10666803015/)

[Crazy Shot]

Primotar 80/3.5 nổ bong bóng ác thiệt,em tiếp tục với Meyer 100mm F2.8.
http://farm4.staticflickr.com/3798/10661034443_d7bdc5cc7d_c.jpg

http://farm6.staticflickr.com/5514/10660846046_ce896968ef_c.jpg

[thanhcongvu]

thread dài quá, nhiều lens quá! các bác giới thiệu em vài cái lens 35 50 85 135 mm? mỗi tiêu cự 3 brand giá trung bình. mình chưa rành về MF! em thích khẩu lớn. xin cám ơn.

xin hỏi lens này sài cho full frame đc ko? nhưng lén good có giá trị sưu tầm cũng good lắm!

Thanks

[kiendinh]

http://farm4.staticflickr.com/3732/10667709145_f09fa66e9c_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/55656896@N04/10667709145/)
IMG_8764 Super Takumar 50F1.4 (http://www.flickr.com/photos/55656896@N04/10667709145/) by kiendinh502 (http://www.flickr.com/people/55656896@N04/), on Flickr

http://farm6.staticflickr.com/5525/10667968293_df817bed92_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/55656896@N04/10667968293/)
IMG_8776 Super Takumar 50F1.4 (http://www.flickr.com/photos/55656896@N04/10667968293/) by kiendinh502 (http://www.flickr.com/people/55656896@N04/), on Flickr

http://farm4.staticflickr.com/3818/10667744926_168e23a640_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/55656896@N04/10667744926/)
IMG_8780 Super Takumar 50F1.4 (http://www.flickr.com/photos/55656896@N04/10667744926/) by kiendinh502 (http://www.flickr.com/people/55656896@N04/), on Flickr

[Crazy Shot]

http://farm4.staticflickr.com/3700/10661047563_3f8c655b48_c.jpg

http://farm6.staticflickr.com/5498/10661054503_6f8400490d_c.jpg

[uragan]

Minh chi co Ю-̣9

http://farm8.staticflickr.com/7432/10624129456_73a73c2a19_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10624129456/)
_MG_7761 (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10624129456/) của Uragan Nguyen (http://www.flickr.com/people/99872606@N03/), trên Flickr

[Bloody Baron]

Primotar 80/3.5 nổ bong bóng ác thiệt,em tiếp tục với
Nổ bong bóng thì Primotar ko thể bằng Trioplan 100/2.8 đc :-j

http://farm6.staticflickr.com/5480/10670753165_7a5018cf80_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/38468495@N06/10670753165/)

http://farm4.staticflickr.com/3802/10670809836_99548746c5_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/38468495@N06/10670809836/)

[uragan]

lai Ю-9

http://farm8.staticflickr.com/7399/10629329715_158d214cc1_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10629329715/)
_MG_7766 (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10629329715/) của Uragan Nguyen (http://www.flickr.com/people/99872606@N03/), trên Flickr

[binhyen_75]

Nex 5N + CZ 35/2.4 (ISO 3200):

http://farm3.staticflickr.com/2853/10670906736_8a2165dbde_c.jpg

[quangduy]

CZ 35:


http://farm9.staticflickr.com/8174/7961280998_f4cfb18f52_z.jpg

[Crazy Shot]

"Nha Trang mùa thu lại về"
http://farm8.staticflickr.com/7449/10660838645_b7a27b46d4_c.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7300/10660848025_bd56785e31_c.jpg

[quangduy]

CZ 35:


http://farm9.staticflickr.com/8169/7961285782_5f4ab5c5f4_c.jpg

[fuongdong]

sony A3000 và sear 50mm 1.7

http://farm8.staticflickr.com/7392/10704619154_50614bc41f_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/64383053@N07/10704619154/)
DSC00929 (http://www.flickr.com/photos/64383053@N07/10704619154/) by yens_54 (http://www.flickr.com/people/64383053@N07/), on Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7398/10704603914_aa32ed5719_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/64383053@N07/10704603914/)
DSC00930 (http://www.flickr.com/photos/64383053@N07/10704603914/) by yens_54 (http://www.flickr.com/people/64383053@N07/), on Flickr

http://farm6.staticflickr.com/5483/10704525535_fde7ee3bbf_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/64383053@N07/10704525535/)
DSC00936 (http://www.flickr.com/photos/64383053@N07/10704525535/) by yens_54 (http://www.flickr.com/people/64383053@N07/), on Flickr

[Crazy Shot]

http://farm8.staticflickr.com/7361/10661086833_358cb1915a_c.jpg

http://farm3.staticflickr.com/2869/10661099203_1d500f2793_c.jpg

[quangduy]

Pancolar 50f1.8:


http://farm9.staticflickr.com/8314/7961287268_8bbff1165d_c.jpg

[uragan]

Ю-9

http://farm4.staticflickr.com/3759/10708615426_e7d7d96663_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10708615426/)
_MG_7772 (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10708615426/) của Uragan Nguyen (http://www.flickr.com/people/99872606@N03/), trên Flickr

[longa4]

http://farm4.staticflickr.com/3670/10714860433_e8b610c162_b.jpg

Cái trên hay dưới ổn hơn các bác nhỉ :aha:

[Nikon@8666]

http://farm4.staticflickr.com/3670/10714860433_e8b610c162_b.jpg

Cái trên hay dưới ổn hơn các bác nhỉ :aha:
Cái dưới bokeh mờ hơn nhưng cái trên màu đậm đà hơn, mình thích cái trên!mà hình như bác chơi body nikon? Cái trên mount không kính cận? Còn cái dưới thì có lắp kính cận?

[longa4]

Cái dưới bokeh mờ hơn nhưng cái trên màu đậm đà hơn, mình thích cái trên!mà hình như bác chơi body nikon? Cái trên mount không kính cận? Còn cái dưới thì có lắp kính cận?

Không bác ah, em xài canon, em touch theo hai cách khác nhau để thăm dò ý kiến ấy mà, cái trên là phong cách quen thuộc của em, cái dưới là em đang thử nghiệm

[trinh12345]

Không bác ah, em xài canon, em touch theo hai cách khác nhau để thăm dò ý kiến ấy mà, cái trên là phong cách quen thuộc của em, cái dưới là em đang thử nghiệm

Giờ phải tươi tắn vì nhìn instagram màu trầm mãi chán rồi bác ợ:)

[Bloody Baron]

Cái trên hay dưới ổn hơn các bác nhỉ :aha:
Ảnh dưới bị thiếu tương phản (contrast)

[longa4]

Ảnh dưới bị thiếu tương phản (contrast)

Vâng, tại làm kiểu trên mãi cũng nhàm nên muốn đổi gió tí ấy mà

http://farm4.staticflickr.com/3810/10730686623_f942d07317_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/mytomhaitrung/10730686623/)

Meyer Orestor (http://www.flickr.com/photos/mytomhaitrung/10730686623/) của Mỳ Tôm Hai Trứng (http://www.flickr.com/people/mytomhaitrung/), trên Flickr

Chả có ảnh mới, lôi ảnh cũ ra nghịch

[phuchoi]

http://farm4.staticflickr.com/3807/10553464265_b86e2fe50c_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/91944720@N05/10553464265/)

[quangduy]

CZ 35:


http://farm9.staticflickr.com/8296/7961284260_28485129d5_c.jpg

[mas57]

Meyer orestor 100f2.8


http://farm4.staticflickr.com/3715/10564403583_181d02441e_c.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7419/10533809664_98d7d31dbe_c.jpg

http://farm4.staticflickr.com/3744/10534665506_3dffdc5b07_c.jpg

[Scop_rti]

Meyer orestor 100f2.8

[center]http://farm4.staticflickr.com/3715/10564403583_181d02441e_m.jpg


Cái ảnh này đẹp lắm bác :D nhất là cái viền sáng :11:

[Scop_rti]

Lâu rồi em ko post hình ở đây. thấy có bác post Юпитер 9 nên em cũng xin 1 hình :D
http://farm4.staticflickr.com/3814/10748411213_586621935e_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/88946795@N07/10748411213/)
Cô Gái Đồ Long -old (http://www.flickr.com/photos/88946795@N07/10748411213/) by scop_rti (http://www.flickr.com/people/88946795@N07/), on Flickr

[haiconbx]

có bác nào đã dùng qua pentax 50 f2 chưa cho em chút nhận xét ạ.

[uragan]

http://farm8.staticflickr.com/7341/10761653846_ef494cbe3d_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10761653846/)
_MG_8093 (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10761653846/) của Uragan Nguyen (http://www.flickr.com/people/99872606@N03/), trên Flickr

[Crazy Shot]

http://farm3.staticflickr.com/2869/10661099203_1d500f2793_c.jpg

http://farm4.staticflickr.com/3819/10660914724_04035ff6a1_c.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7343/10660882325_d3c5d85834_c.jpg

[hanoi_198x]

Các cụ cho e hỏi, e đang muốn mua 1 lens M42 góc rộng cho canon 60D, e có thể mua loại nào ah? E đang dùng Cz 135MC rồi nhưng bị crop.

[uragan]

http://farm4.staticflickr.com/3770/10761561205_1c9bef8f88_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10761561205/)
MG_1 (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10761561205/) của Uragan Nguyen (http://www.flickr.com/people/99872606@N03/), trên Flickr

[amywar]

ảnh dưới chụp bàng meyer optik 100 2.8 phải ko cụ ơi??


http://farm3.staticflickr.com/2869/10661099203_1d500f2793_c.jpg

http://farm4.staticflickr.com/3819/10660914724_04035ff6a1_c.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7343/10660882325_d3c5d85834_c.jpg

[amywar]

meyer 100 2.8
http://farm4.staticflickr.com/3764/10452512223_0608b1deef_b.jpg

[amywar]

meyer 100 2.8
http://farm6.staticflickr.com/5544/10772190563_9d500d814e_b.jpg

[amywar]

meyer 100 2.8
http://farm6.staticflickr.com/5549/10452280374_cbe8b17582_b.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7375/10771822595_51538cba39_b.jpg

http://farm4.staticflickr.com/3804/10771895036_dc29c8b657_b.jpg

[Crazy Shot]

ảnh dưới chụp bàng meyer optik 100 2.8 phải ko cụ ơi??
Đúng nó đấy cụ ơi, mờ mờ ảo ảo có bóng bóng là meyer optik 100 2.8.

[Crazy Shot]

http://farm3.staticflickr.com/2852/10660927816_1ce77a33fe_c.jpg

http://farm3.staticflickr.com/2862/10660897705_a9dc605fdd_c.jpg

[Bloody Baron]

Thấy các bác up cho Trioplan nhiều quá lục ảnh cũ up góp vui :D

http://farm9.staticflickr.com/8017/7432399732_338c6434e1_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/38468495@N06/7432399732/in/set-72157631559251376)

http://farm9.staticflickr.com/8173/7962841006_a2faeacf1f_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/38468495@N06/7962841006/in/set-72157631559251376)

[uragan]

http://farm6.staticflickr.com/5508/10761794653_1a996edcbe_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10761794653/)
_MG_8021 (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10761794653/) của Uragan Nguyen (http://www.flickr.com/people/99872606@N03/), trên Flickr

[mas57]

Cái ảnh này đẹp lắm bác :D nhất là cái viền sáng :11:


Lâu rồi em ko post hình ở đây. thấy có bác post Юпитер 9 nên em cũng xin 1 hình :D
http://farm4.staticflickr.com/3814/10748411213_586621935e_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/88946795@N07/10748411213/)
Cô Gái Đồ Long -old (http://www.flickr.com/photos/88946795@N07/10748411213/) by scop_rti (http://www.flickr.com/people/88946795@N07/), on Flickr

Ngưỡng mộ bác đã lâu giờ lại dc bác khen ...Cám ơn bác động viên nhiều nhé......


Helios 40 85f1.5


http://farm6.staticflickr.com/5526/10534646795_314cbe4354_c.jpg

[hoangnguyenitt]

CZ 135 f3.5

http://farm8.staticflickr.com/7458/10768924875_77acded48a_c.jpg

[vthanh]

Pentacon 135m 2.8 Zebra

http://img534.imageshack.us/img534/1197/icia.jpg

[uragan]

http://farm8.staticflickr.com/7407/10761620515_f045dc31d6_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10761620515/)
_MG_8082 (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10761620515/) của Uragan Nguyen (http://www.flickr.com/people/99872606@N03/), trên Flickr

[Crazy Shot]

http://farm4.staticflickr.com/3720/10660940864_c13e5ccd13_c.jpg

http://farm6.staticflickr.com/5481/10660944026_80e8716e1d_c.jpg

http://farm4.staticflickr.com/3690/10660914245_b3f6607fe4_c.jpg

[uragan]

http://farm6.staticflickr.com/5524/10761524434_eb733d2d44_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10761524434/)
1 (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10761524434/) của Uragan Nguyen (http://www.flickr.com/people/99872606@N03/), trên Flickr

[quangduy]

Pentacon 153 f2.8:


http://farm4.staticflickr.com/3678/10707833633_37313babc2_z.jpg

[Culiart]

Super Takumar 55/1.8

http://farm6.staticflickr.com/5504/10741322013_90bb049eac.jpg (http://www.flickr.com/photos/83261280@N05/10741322013/)
STakumar 55/1.8 (http://www.flickr.com/photos/83261280@N05/10741322013/) của Phú Phan (http://www.flickr.com/people/83261280@N05/), trên Flickr

[Hoa Mộc Lan]

Pentacon 50 1.8 chụp Yashica 50 1.9 :)

http://farm8.staticflickr.com/7290/10811708994_6624d7d4d2_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/54337896@N07/10811708994/)

http://farm4.staticflickr.com/3809/10811530845_a29f47e4f5_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/54337896@N07/10811530845/)

[thanhcongvu]

các bạn có thể giới thiệu cho mình một vài lens M42 wide angle or ultra wide angle dc ko?

[Bloody Baron]

các bạn có thể giới thiệu cho mình một vài lens M42 wide angle or ultra wide angle dc ko?
wide và ultra wide nó mang tính tương đối. M42 Lenses đc thiết kế cho film 35mm (Full frame) nên các lens cỡ từ 35mm trở xuống đc gọi là wide rồi nhưng nếu bác xài trên body crop (1.3x, 1.6x, 2.0x) thì ko chắc đc gọi là wide.

Vì thế nếu những lens đc xếp vào ultra wide của M42 tiêu cự chỉ khoảng 20-21mm là nhiều (trong khi crop tiêu cự này còn thiếu wide lắm lắm) và vì nó đc dành cho FF nên chỉ cần tiêu cự 20mm thôi lens đã rất đắt rồi :)

Xét trên tiêu trí góc rộng với M42 ngon-bổ-rẻ M42 thì hơi khó vì đa phần tiêu cự wide là 28mm (24mm thì ít hơn, và tiêu cự nhỏ hơn thì còn ít hơn nữa và đắt). Bác nên cân nhắc đến 1 lens AF có khi phù hợp với nhu cầu hơn (nếu bác xài Crop) :)

Tuy nhiên vẫn có vài option cho bác:
- tiêu cự 28mm: khá nhiều, bác có thể tìm trên xóm.
- tiêu cự 24mm: Takumar 24/3.5; Chinon 24/2.5; Enna 24/4.0...
- Tiêu cự 20mm: CZ 20/2.8; CZ 20/4.0; Takumar 20/4.5...
- Tiêu cự 16mm: Zenitar 16/2.8

[uragan]

#0 CZ135f3.5

http://farm8.staticflickr.com/7381/10761539054_aa6cc2a5d3_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10761539054/)
_MG_8031 (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10761539054/) của Uragan Nguyen (http://www.flickr.com/people/99872606@N03/), trên Flickr

[quangduy]

CZ 35:


http://farm9.staticflickr.com/8186/8096109965_5e041b3a99_z.jpg

[uragan]

#1 CZ135f3.5
http://farm8.staticflickr.com/7437/10761475746_2e656b43dc_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10761475746/)
MG_2 (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10761475746/) của Uragan Nguyen (http://www.flickr.com/people/99872606@N03/), trên Flickr

[uragan]

#2 CZ135f3.5
http://farm8.staticflickr.com/7322/10761477395_90cb914ac9_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10761477395/)
_MG_8027 (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10761477395/) của Uragan Nguyen (http://www.flickr.com/people/99872606@N03/), trên Flickr

[quangduy]

Helios 44M-4:


http://farm9.staticflickr.com/8329/8094137471_de140ab811_z.jpg

[amywar]

meyer 100 2.8 - soft lòi
http://farm4.staticflickr.com/3808/9889618815_ac3a2e5dfc_b.jpg

[amywar]

tấm này đẹp nhỉ!!!! màu sắc đẹp thật


Super Takumar 55/1.8

http://farm6.staticflickr.com/5504/10741322013_90bb049eac.jpg (http://www.flickr.com/photos/83261280@N05/10741322013/)
STakumar 55/1.8 (http://www.flickr.com/photos/83261280@N05/10741322013/) của Phú Phan (http://www.flickr.com/people/83261280@N05/), trên Flickr

[tuyentran80]

Cho mình góp 1 tấm với
http://farm4.staticflickr.com/3699/10831942113_4feaaca476_c.jpg

[chinxu0802]

Ai cắm em helios 44-2 58f2 bằng kính ko cận chưa. Chụp khoảng được bao mét vậy :D

[2554]

uhm, hay quá. Đánh dấu để đọc dần.

[ngocchinh8929]

85 f/2.8 :D
http://farm4.staticflickr.com/3825/10903050445_4ab31ca77b_c.jpg

[uragan]

#3

http://farm6.staticflickr.com/5495/10921246255_f91fa962ef_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10921246255/)
_MG_8424 (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10921246255/) của Uragan Nguyen (http://www.flickr.com/people/99872606@N03/), trên Flickr

[fwowng]

M42 -- jupiter 37A


http://farm3.staticflickr.com/2884/10925929995_e94e556f98_c.jpg

[fwowng]

http://farm6.staticflickr.com/5544/10925985986_482eec3224_c.jpg

[fwowng]

lens cùi 700k


http://farm3.staticflickr.com/2859/10926209353_49afabaa68_c.jpg

[2554]

lens cùi 700k


http://farm3.staticflickr.com/2859/10926209353_49afabaa68_c.jpg

Phải nói là cực đẹp bác ạ. Tay nghề bác tuyệt đỉnh quá.

[uragan]

#4

http://farm6.staticflickr.com/5544/10927471286_1bbc153bcc_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10927471286/)
bav6 (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10927471286/) của Uragan Nguyen (http://www.flickr.com/people/99872606@N03/), trên Flickr

[kid1412bl]

tình hình là e đang dùng body canom 550D,tập tành lens MF pentacon 50 1.8
lens này hình như chỉ chụp chân dung,vì e chụp phong cảnh,chụp xa ko tài nào lấy focus bằng tay dc
các anh,chị,các chú bác đã xài lens này,xin hướng dẫn cho e cách tốt nhất sử dụng lens này với 550D
cách đo sáng,chỉnh tiêu cự cũng như khẩu độ e hoàn toàn mù tịt trên lens MF này
mong dc chỉ giáo
em chụp hú họa cũng chỉ dc vậy thôi ạ
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1453462_198202367033327_1157929266_n.jpg

có bác nào xài 550d vs lens mf như e ko giúp e với
e vừa tìm hiểu thêm là có thể do cái mount có chip báo lấy nét của e nên lens bị lỗi ko lấy nét dc ở vô cực hay ở xa quá 30m
thay mount ko có báo lấy net liệu có hết ko ợ

[quangduy]

Helios 44M-3:


http://farm9.staticflickr.com/8055/8147630111_df46977610_z.jpg

[uragan]

#5
ju-9

http://farm8.staticflickr.com/7402/10926068626_8e4c5c5ee4_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10926068626/)
_MG_8402 (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10926068626/) của Uragan Nguyen (http://www.flickr.com/people/99872606@N03/), trên Flickr

[yashika]

CZ35-24:

http://farm4.staticflickr.com/3720/10947027263_3c55a3aaff_c.jpg

[tuyentran80]

helios 44-2
http://farm4.staticflickr.com/3803/10963649434_a36485764e_c.jpg

[uragan]

#6
CZ135f3.5

http://farm3.staticflickr.com/2870/10921250225_8edd100ab2_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10921250225/)
_MG_1 (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10921250225/) của Uragan Nguyen (http://www.flickr.com/people/99872606@N03/), trên Flickr

[dane1507]

Mình mới tham gia qua MF , mình đang xài con Crop cùi không biết mới nhập môn thì mua con nào ngon bổ rẻ :D để tập tành quay tay nhỉ , nhu cầu chủ yếu là close up, hoa lá cành vv.v.v.v. sau khi tham khảo thấy nhiều con giá ok như Helios 44M-4 hay Super Takumar 50 f1.4 hay Helios 44M-2 ...các bạn cho thêm ý kiến giúp cho newbie MF như mình nhé thanks

[ANTISHOCK]

ủng hộ topic với cụ Helios 44-2 nào :D

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1384100_685058441507123_1100886671_n.jpg

[andreytran]

Có bác nào đã xài lens vivitar 70-210 f3.5 chưa cho em hỏi lens này có bị bệnh tụt quần ko ạ?

[tuyentran80]

Mình mới tham gia qua MF , mình đang xài con Crop cùi không biết mới nhập môn thì mua con nào ngon bổ rẻ :D để tập tành quay tay nhỉ , nhu cầu chủ yếu là close up, hoa lá cành vv.v.v.v. sau khi tham khảo thấy nhiều con giá ok như Helios 44M-4 hay Super Takumar 50 f1.4 hay Helios 44M-2 ...các bạn cho thêm ý kiến giúp cho newbie MF như mình nhé thanks

mấy con lens bạn kể đều OK hết, riêng Takumar 50f1.4 là mắc nhất ( cũng khó kiếm hàng sưu tầm)

[uragan]

#6

http://farm6.staticflickr.com/5528/10927682945_bd28a46464_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10927682945/)
_MG_8205 (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10927682945/) của Uragan Nguyen (http://www.flickr.com/people/99872606@N03/), trên Flickr

[yashika]

#6

http://farm6.staticflickr.com/5528/10927682945_bd28a46464_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10927682945/)
_MG_8205 (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10927682945/) của Uragan Nguyen (http://www.flickr.com/people/99872606@N03/), trên Flickr

ảnh của Bác trong trẻo, đẹp, nhưng em thấy hơi ám xanh (nhất là sợi dây tay và trên nét viền khuông mặt), hay tại Bác thích tone màu lạnh nên chỉnh thế chăng !!! Vài hàng chân thành nhận xét nếu có gì phật ý mong bác bỏ qua.

[Bloody Baron]

#6

http://farm6.staticflickr.com/5528/10927682945_bd28a46464_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10927682945/)
_MG_8205 (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10927682945/) của Uragan Nguyen (http://www.flickr.com/people/99872606@N03/), trên Flickr


ảnh của Bác trong trẻo, đẹp, nhưng em thấy hơi ám xanh (nhất là sợi dây tay và trên nét viền khuông mặt), hay tại Bác thích tone màu lạnh nên chỉnh thế chăng !!! Vài hàng chân thành nhận xét nếu có gì phật ý mong bác bỏ qua.
Em có 2 chiếc màn hình: xem trên chiếc màn hình của laptop thì nhìn hình khá bình thường chỉ hơi thiên sắc xanh (green) 1 chút xíu, nhưng nhìn ở chiếc màn hình Dell (IPS panel) thì đúng như bác Yashika nhận xét (bị ám sắc xanh nhiều hơn).

[uragan]

Minh cung xem lai cac anh khac, cung goc nay thi thay cai day dong ho cung co mau xanh ah. Chac vi bong cua la cay phan chieu. Minh se rut kinh nghiem o nhung lan chup sau. Rat cam on cac bac da dong gop y kien cho minh :)

[uragan]

Minh chi chinh la level tren PTS chi ko dong cham den mau sac. Co bac nhan xet la am xanh nhieu, cac bac thi noi la am vang. Minh cung chua biet the nao la chuan. Rat cam on cac bac da dong gop y kien cho minh, minh se thu lai o cac lan chup tiep theo :)

ảnh của Bác trong trẻo, đẹp, nhưng em thấy hơi ám xanh (nhất là sợi dây tay và trên nét viền khuông mặt), hay tại Bác thích tone màu lạnh nên chỉnh thế chăng !!! Vài hàng chân thành nhận xét nếu có gì phật ý mong bác bỏ qua.

[uragan]

Thank ban da nhan xet. Co le tuy tung man hinh nua, xem tren Samsung lai khac nua.
Em có 2 chiếc màn hình: xem trên chiếc màn hình của laptop thì nhìn hình khá bình thường chỉ hơi thiên sắc xanh (green) 1 chút xíu, nhưng nhìn ở chiếc màn hình Dell (IPS panel) thì đúng như bác Yashika nhận xét (bị ám sắc xanh nhiều hơn).

[quangduy]

CZ 35 f2.4 (Hoa tam giác mạch)


http://farm4.staticflickr.com/3744/10440223093_27f1c7f516_c.jpg

[longa4]

Em có 2 chiếc màn hình: xem trên chiếc màn hình của laptop thì nhìn hình khá bình thường chỉ hơi thiên sắc xanh (green) 1 chút xíu, nhưng nhìn ở chiếc màn hình Dell (IPS panel) thì đúng như bác Yashika nhận xét (bị ám sắc xanh nhiều hơn).

Chính xác thì cả xanh lẫn vàng, màn hình của em khá là chuẩn đấy bác

[Bloody Baron]

Thank ban da nhan xet. Co le tuy tung man hinh nua, xem tren Samsung lai khac nua.
Riêng chỉnh sắc nét hay gì gì thì bác làm trên màn hình nào cũng ko quá quan trọng nhưng riêng việc cân chỉnh lại màu sắc (thay tone, render màu, thay đổi độ bão hòa màu, thay đổi tương phản ...) thì bác nên cẩn thận với chiếc màn hình của bác vì màu có thể ko chuẩn dẫn đến sai lệch màu so với thực tế (ảnh hiển thị 1 kiểu lúc in ra lại 1 kiểu khác đấy) Cái ví dụ về 2 màn hình của em là muốn nói đến vấn đề này ạ.

[uragan]

Anh chup ra khi anh sang vang nhieu minh cung thay bi nhu the. chu mau sach minh cung ko chinh gi :). Dung la xem tren HP thi thay ko co hien tuong gi con tren dt sam sung thay ro am vang. Thoi thi ke vay. Cac bac co biet neu in anh ra thi se mau gi
Riêng chỉnh sắc nét hay gì gì thì bác làm trên màn hình nào cũng ko quá quan trọng nhưng riêng việc cân chỉnh lại màu sắc (thay tone, render màu, thay đổi độ bão hòa màu, thay đổi tương phản ...) thì bác nên cẩn thận với chiếc màn hình của bác vì màu có thể ko chuẩn dẫn đến sai lệch màu so với thực tế (ảnh hiển thị 1 kiểu lúc in ra lại 1 kiểu khác đấy) Cái ví dụ về 2 màn hình của em là muốn nói đến vấn đề này ạ.

[Bloody Baron]

Anh chup ra khi anh sang vang nhieu minh cung thay bi nhu the. chu mau sach minh cung ko chinh gi :). Dung la xem tren HP thi thay ko co hien tuong gi con tren dt sam sung thay ro am vang. Thoi thi ke vay. Cac bac co biet neu in anh ra thi se mau gi
HP hay Dell hay hãng XYZ nào đó thì đều có loại thấp cấp và loại cao cấp. Và ko phải tự nhiên mà các hãng lại cho ra các loại màn hình đắt hơn màn hình cùng cỡ đến cả triệu đồng :) Bác chỉ cần đi in thử 1 chiếc ảnh ra là biết ngay nó ra màu gì, ntn mà :)

[uragan]

Luc nao co hung se di in xem the nao, chu yeu la chup choi la chinh. thanks bac!
HP hay Dell hay hãng XYZ nào đó thì đều có loại thấp cấp và loại cao cấp. Và ko phải tự nhiên mà các hãng lại cho ra các loại màn hình đắt hơn màn hình cùng cỡ đến cả triệu đồng :) Bác chỉ cần đi in thử 1 chiếc ảnh ra là biết ngay nó ra màu gì, ntn mà :)

[phuonghoangkt]

Em vừa là con DELL ultrshap 2007fb, thấy hình trên PC khác hẳn sô với mấy màn hình cùi liền. hehe.

[uragan]

#7

http://farm8.staticflickr.com/7373/10927154955_3cde349b43_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10927154955/)
bavi3 (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10927154955/) của Uragan Nguyen (http://www.flickr.com/people/99872606@N03/), trên Flickr

[amywar]

helios 44m-2
http://farm3.staticflickr.com/2862/11006726226_34232e98a6_b.jpg

[Bloody Baron]

Flektogon 35/2.4 :)
http://farm3.staticflickr.com/2841/11008275855_005c959ae9_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/38468495@N06/11008275855/)

[amywar]

helios 44m-2
http://farm4.staticflickr.com/3815/11006031764_bc2dc18d62_b.jpg

[amywar]

Meyer optik trioplan 100 2.8
http://farm3.staticflickr.com/2823/11006866046_297d42d0b3_b.jpg

[uragan]

#8 cz135f3.5

http://farm8.staticflickr.com/7460/10920725636_9a96d0bbb7_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10920725636/)
d1 (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10920725636/) của Uragan Nguyen (http://www.flickr.com/people/99872606@N03/), trên Flickr

[Bloody Baron]

@uragan: bác show chó em cũng show 1 con vậy ^^

http://farm8.staticflickr.com/7456/11021058906_bd9ccb00ae_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/38468495@N06/11021058906/)

[uragan]

Chac la helios40 net cang nhi!
@uragan: bác show chó em cũng show 1 con vậy ^^

http://farm8.staticflickr.com/7456/11021058906_bd9ccb00ae_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/38468495@N06/11021058906/)

[uragan]

#9 ju-9

http://farm3.staticflickr.com/2843/10920667995_2cedfe20f4_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10920667995/)
_MG_8300 (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10920667995/) của Uragan Nguyen (http://www.flickr.com/people/99872606@N03/), trên Flickr

[amywar]

meyey optik trioplan 100 2.8 chụp ở f2.8---->soft lòi
http://farm8.staticflickr.com/7294/11080287233_d67ddabbd9_b.jpg

[uragan]

Muon tham em meyer nay qua, ma cac bac giu qua :)[/B]
meyey optik trioplan 100 2.8 chụp ở f2.8---->soft lòi
http://farm8.staticflickr.com/7294/11080287233_d67ddabbd9_b.jpg

[quangduy]

CZ 35:


http://farm9.staticflickr.com/8184/8147658612_23c5ca0cd3_z.jpg

[dane1507]

đẹp quá Duy, ông có mấy con CZ 35 lận vậy :D

[thoho]

Chó Việt - Lén Nga nè
http://farm9.staticflickr.com/8416/10270087076_557faa9f9e_k.jpg

[uragan]

#10

http://farm4.staticflickr.com/3832/11051060546_a5ca5a0104_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/11051060546/)
_MG_8153 (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/11051060546/) của Uragan Nguyen (http://www.flickr.com/people/99872606@N03/), trên Flickr

[quangduy]

đẹp quá Duy, ông có mấy con CZ 35 lận vậy :D

Em không còn 1 em CZ nào, trừ em Pancolar cũ rích. Cơm nguội đó bác! Toàn ảnh chụp đã lâu rồi. Em post 10 năm ko hết ảnh đã chụp nên dù giờ tủ chống ẩm trống trải nhiều, 5D cũng đã bán nhưng ảnh để post thì còn quá nhiều!


http://farm4.staticflickr.com/3731/9017189326_8631befea6_c.jpg

[dane1507]

Em không còn 1 em CZ nào, trừ em Pancolar cũ rích. Cơm nguội đó bác! Toàn ảnh chụp đã lâu rồi. Em post 10 năm ko hết ảnh đã chụp nên dù giờ tủ chống ẩm trống trải nhiều, 5D cũng đã bán nhưng ảnh để post thì còn quá nhiều!


http://farm4.staticflickr.com/3731/9017189326_8631befea6_c.jpg

hihihi vậy post đi tui chiêm ngưỡng :D

[kiendinh]

http://farm3.staticflickr.com/2893/11110790966_671e33a8de_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/55656896@N04/11110790966/)
IMG_8850 Super Takumar 50F1.4 (http://www.flickr.com/photos/55656896@N04/11110790966/) by kiendinh502 (http://www.flickr.com/people/55656896@N04/), on Flickr

[ledung01]

EM đang có bạn du lịch bên CH Séc, có bác nào biết chỗ mua mấy em MF (kiểu như chợ thì càng tốt) ở quanh khu đó không ạ. Để em nhờ mua cho bõ công thèm :D

[uragan]

#11

http://farm3.staticflickr.com/2868/10920729426_d46574ced8_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10920729426/)
_MG_8228 (http://www.flickr.com/photos/99872606@N03/10920729426/) của Uragan Nguyen (http://www.flickr.com/people/99872606@N03/), trên Flickr

[quangduy]

CZ 35 (Tân Uyên - Lai Châu)


http://farm9.staticflickr.com/8490/8185081497_d08f183ded_c.jpg

[tuyentran80]

cafe sữa buổi sáng ( test lens)
http://farm6.staticflickr.com/5501/11174236783_bcbb8672dd_c.jpg

[Crazy Shot]

Carl Zeiss Jena BIOTAR 75mm F1.5, ống này mở hết khẩu f1.5 không nét được, cứ out out thấy ghét quá, không có gì hay ngoài bokeh tròn tròn.

http://farm6.staticflickr.com/5533/11204357474_cfbd638462_c.jpg

http://farm4.staticflickr.com/3714/11204463173_1cdb4ae486_c.jpg

http://farm6.staticflickr.com/5480/11204462443_95bcc31174_c.jpg

http://farm4.staticflickr.com/3820/11204364636_b0f556f77d_c.jpg

[tuyên đỗ]

các bác rành M42 cho em hỏi về Pentacon 50 f1.8 một chút ạ. Em thấy dòng này có một vài phiên bản, có cả phiên bản MC màu đỏ electric và bản auto không MC nhưng thấy bán nhiều nhất là MC trắng có chất lượng tạm được. Liệu còn phiên bản nào khác của Pentacon này không? Và phiên bản nào chụp f1.8 nét nhất và không bị cảm giác soft ạ? Thanks các bác rất nhiều.

[Kyon Thinh]

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/p480x480/1463013_740550359306028_972014552_n.jpg
Vừa mua được em này 25 Eur, giá ngon phết.

[vantrung2410]

các bác rành M42 cho em hỏi về Pentacon 50 f1.8 một chút ạ. Em thấy dòng này có một vài phiên bản, có cả phiên bản MC màu đỏ electric và bản auto không MC nhưng thấy bán nhiều nhất là MC trắng có chất lượng tạm được. Liệu còn phiên bản nào khác của Pentacon này không? Và phiên bản nào chụp f1.8 nét nhất và không bị cảm giác soft ạ? Thanks các bác rất nhiều.

cũng tương tự như nhau cả thôi bác, nét nhất thì test từng lens, con nào nét thì lấy, chứ nó cũng cũ quá rồi, không thể nói dòng này nét hơn dòng kia được

[Crazy Shot]

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/p480x480/1463013_740550359306028_972014552_n.jpg
Vừa mua được em này 25 Eur, giá ngon phết.

Bác mua được giá "rẻ như cho", len này bữa nay trên ebay phải trên 200Eur

[quangduy]

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/p480x480/1463013_740550359306028_972014552_n.jpg
Vừa mua được em này 25 Eur, giá ngon phết.

Bác ở đâu mà mua được giá tốt thế?

CZ 35:


http://farm6.staticflickr.com/5450/9056593297_0af4c79b32_z.jpg

[honzaplz]

EM đang có bạn du lịch bên CH Séc, có bác nào biết chỗ mua mấy em MF (kiểu như chợ thì càng tốt) ở quanh khu đó không ạ. Để em nhờ mua cho bõ công thèm :D

Bạn bác đang ở khu đó là khu nào hả bác?

[Kyon Thinh]

Em mua tiệm ảnh trong thôn, lâu lâu có người bán thì nó mua vào thôi.

[tuyentran80]

5D+cz135f2.8
http://farm8.staticflickr.com/7339/11174146164_f66d4733fc_c.jpg

[tuyentran80]

Cz135f2.8 tren 60D
http://farm8.staticflickr.com/7283/9552859366_c2d23c4dca_c.jpg

[amywar]

EM đang có bạn du lịch bên CH Séc, có bác nào biết chỗ mua mấy em MF (kiểu như chợ thì càng tốt) ở quanh khu đó không ạ. Để em nhờ mua cho bõ công thèm :D

cùng câu hỏi như pác này...........

[amywar]

vậy bác bán đi - cho em cái giá đẹp đi pác--hix hix

Carl Zeiss Jena BIOTAR 75mm F1.5, ống này mở hết khẩu f1.5 không nét được, cứ out out thấy ghét quá, không có gì hay ngoài bokeh tròn tròn.

http://farm6.staticflickr.com/5533/11204357474_cfbd638462_c.jpg

http://farm4.staticflickr.com/3714/11204463173_1cdb4ae486_c.jpg

http://farm6.staticflickr.com/5480/11204462443_95bcc31174_c.jpg

http://farm4.staticflickr.com/3820/11204364636_b0f556f77d_c.jpg

[amywar]

oạch - ko phải giá ngon phết mà là giá cực ngon. tiệm ảnh bác mua chắc sẽ còn nhiều con giá ngon phết nữa đấy!!!

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/p480x480/1463013_740550359306028_972014552_n.jpg
Vừa mua được em này 25 Eur, giá ngon phết.

[Crazy Shot]

vậy bác bán đi - cho em cái giá đẹp đi pác--hix hix
Em chơi vài hôm chán rồi chắc cũng cho lên đường thôi, hồi nào bán thì sẽ pm bác.

[uragan]

Bác may mắn thật, mình tìm mãi ma chưa tìm được em này giá tốt :(

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/p480x480/1463013_740550359306028_972014552_n.jpg
Vừa mua được em này 25 Eur, giá ngon phết.

[quangduy]

CZ 35:


http://farm9.staticflickr.com/8527/8670141427_711a2f8c47_c.jpg

[ironman_win]

mọi người cho em hỏi tí ạ, con helios 44-2 58f2 , gắn trên máy cảm biến crop 1.5 có cho ra bokeh xoáy được ko ạ ?

[tuyentran80]

mình cũng có con helios gắn trên 60D nhưng bokeh không xoáy lắm ( gắn trện 5D thì OK)

[tuyentran80]

helios 44-2 trên 5d
1)http://farm4.staticflickr.com/3717/11173998065_ec6bb1afd5_c.jpg
2)http://farm3.staticflickr.com/2826/11174098906_c193041973_c.jpg
helios 44-2 trên 60D
1)http://farm4.staticflickr.com/3764/9459345778_0a09365ba7.jpg
2)http://farm6.staticflickr.com/5515/9459341392_34b441e7d8.jpg

[amywar]

meyer 100 2.8 soft đơi
http://farm3.staticflickr.com/2811/10014002466_00eebc3849_b.jpg

[phuchoi]

CZ 135


http://farm6.staticflickr.com/5526/11268365064_9081a3ba9e_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/108639148@N03/11268365064/)

[binhyen_75]

Em chưa chụp Helios 44-2 với 5D, nhưng đã có 1 thời gian dài em xem nó như là kit của nex 5N. Hình mộc của helios 44-2 + Nex 5N:

http://farm8.staticflickr.com/7301/11289527945_c1133c2c43_c.jpg

[fwowng]

pentacon 50f1.8 + 40D


http://farm8.staticflickr.com/7422/11289420263_9e028bc90c_c.jpg

[quangduy]

IR với CZ 35:


http://farm9.staticflickr.com/8208/8211513286_a8d1ce54a5_z.jpg

[tuyentran80]

pentacon 50f1.8 + 40D


http://farm8.staticflickr.com/7422/11289420263_9e028bc90c_c.jpg
Mình thích màu da này quá.

[tuyentran80]

Em chưa chụp Helios 44-2 với 5D, nhưng đã có 1 thời gian dài em xem nó như là kit của nex 5N. Hình mộc của helios 44-2 + Nex 5N:

http://farm8.staticflickr.com/7301/11289527945_c1133c2c43_c.jpg
bokeh quá tuyệt, chắc kiếm em sony 5N quá.

[fwowng]

40D + Jupiter 37A


http://farm4.staticflickr.com/3749/11290583253_5703dc92f2_c.jpg

[pechupanh88]

Ống M42 lắp thẳng ngàm m42 - nex hay phải độn thêm ngàm m42 - canon rồi canon - nex hả các bác, em thấy bảo lắp thẳng m42 - nex bị cận đúng ko ạ?

[Crystal_Kong]

Helios MC 44-3 + Canon AE-1P + Fuji 200

#1
http://farm8.staticflickr.com/7411/11263737956_a91da0f01b_c.jpg

#2
http://farm3.staticflickr.com/2875/11247854204_1b5a071cd7_c.jpg

#3
http://farm3.staticflickr.com/2891/11247749735_f6d6f241b3_c.jpg