M42 lens - Kho báu ít được để ý.

[benutzer]

Các bác cao thủ cho em hỏi con này chất lượng thế nào ?
Carl Zeiss Tele-Tessar 4/135 Contaflex 126
Giá khoảng 20Eur cả ship thì có đáng mua không ạ?
:beer_smil

[cuty]

Các bác cao thủ cho em hỏi con này chất lượng thế nào ?
Carl Zeiss Tele-Tessar 4/135 Contaflex 126
Giá khoảng 20Eur cả ship thì có đáng mua không ạ?
:beer_smil
nếu có máy contaflex thì nên mua bác ui!

[iha.eut]

Hôm rồi lại đi họp chợ, mua được ống Pentacon 100/2.8. Tiêu cự này tôi thấy khá hiếm. Chỉnh nấc đóng khẩu hơi khó nên mới chụp thử vài kiểu khẩu f=2.8. Nên có lẽ chưa nhận xét gì được về độ nét, nhưng bokeh tôi thấy khá ổn.
http://img.photobucket.com/albums/v13/iha_ddtl/TEST/IMG_9532.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v13/iha_ddtl/TEST/IMG_9550.jpg
.

[RedHat]

em tò mò chút bokeh nghĩa là gì các bác nhỉ :D

[cuty]

em tò mò chút bokeh nghĩa là gì các bác nhỉ :D
là phiá sau chủ thể ảnh em chụp đó ( phông ảnh ) thường thì tele hay macro cho ra bokeh làm nổi chủ thể hơn ! anh chỉ biết có vậy !

[VIIP]

Em cũng hiểu nôm na là xóa phông bác Phúc à. Nhớ có cái bài nào test bokeh M42 các bác toàn bình luận về... cái chai Lavie bị mờ phía sau đó.

[vhl]

Cac bac lam on huong dan em cach mua do tren Amazon voi

[QUOCCUONG]

Cac Bac Lam On Huong Dan Em Cach Dang Tin Tren Mua Ban Trong Dien Dan Voi

[nttrang]

Cac Bac Lam On Huong Dan Em Cach Dang Tin Tren Mua Ban Trong Dien Dan Voi
Điều kiện đầu tiên là bạn phải có đủ 50 bài viết. Hiện bạn chỉ có 1. Khi có đủ rồi thì bạn tham khảo luật chơi trong mục mua bán trức khi đăng bài.
Còn nếu muốn đăng bài khi chưa đủ 50 post thì bạn liên hệ admin của diễn đàn.

[gsb]

Điều kiện đầu tiên là bạn phải có đủ 50 bài viết. Hiện bạn chỉ có 1. Khi có đủ rồi thì bạn tham khảo luật chơi trong mục mua bán trức khi đăng bài.
Còn nếu muốn đăng bài khi chưa đủ 50 post thì bạn liên hệ admin của diễn đàn.

Không hiểu 50 bài là tự động được post trong mục mua bán hay là phải đăng ký, xin phép gì nữa nhỉ? Tôi có hơn 60 bài rồi mà vẫn không post trong mục mua bán được. Mong được các bác chỉ thêm

[iha.eut]

Thấy bài mới, lại tưởng có bác nào kiếm được lens M42 tốt :)
.

[11002]

Loay hoay tìm M42 super tele lens. Search ra cái này:
http://cgi.ebay.it/Photosniper-FS-12-Zenit-12S-camera-Tair-3S-300mm-lens_W0QQitemZ150110089882QQihZ005QQcategoryZ73448 QQrdZ1QQssPageNameZWD1VQQcmdZViewItem
http://suvorov.blidex.com/Cameras/Zenit-12S_88072482/88072482-001.jpg

Không biết chất lượng ra sao? Có ai biết vùi lòng chỉ giúp
Cám ơn trước

[vuphuocha]

em xin spam ti: Hình như trong vali có luôn cả súng nữa phải không bác T?

[11002]

em xin spam ti: Hình như trong vali có luôn cả súng nữa phải không bác T?
Súng dùng đẩ chụp với cả bộ này (kê máy lens trên súng, bóp cò = shot) :D

http://k43.pbase.com/g6/97/657697/2/73231125.HK9NpNTf.jpg

[maldini]

cái bộ trên bác tuanbeo ở hn có một cái đấy ạ.

[cuty]

em thử pentacon electric 135mm f2.8 chụp "chân rung" (em vừa mới lấy ), cảm nhận cuả em là con này độ nét khá bất ngờ ! em cũng có vài lens này , nhưng chưa vừa ý lắm mời các bác xem wa !
http://www.vnphoto.net/data/p6/img_0013_9951.jpg

[sonngocnguyen1]

Cái ống này hấp dẫn thật, hèn chi nghe nhiều người nói tới nó quá ...

[VIIP]

Pentacon 135mm f/2.8 MC chụp tại f4.
Con này hàng Đông Đức, chữ trắng, em thấy tấm này cũng chụp gần mặt có thể đem so với tấm trên, mời các bác đánh giá. Hình như không nét bằng con của bác cuty ở trên?
http://farm1.static.flickr.com/232/480070259_e8bcf08ed6_o.jpg

[iha.eut]

em thử pentacon electric 135mm f2.8 chụp "chân rung" (em vừa mới lấy ), cảm nhận cuả em là con này độ nét khá bất ngờ ! em cũng có vài lens này , nhưng chưa vừa ý lắm mời các bác xem wa !
...
Sau khi kiếm được ống 35/2.4 ít khi tôi dùng lại ống 35/2.8. Sau khi có ống Takumar 50/1.4, mấy ống 50-55 khác bị bỏ xó. Bác cuty có ống 135/2.5 rồi thì dùng 135/2.8 làm gì nữa? :) Đùa vậy, thỉnh thoảng rỗi lấy mấy ống ra chụp "kỉ niệm" cũng hay.
Ảnh này tôi thấy ko nét lắm ạ :)
.

[CaoHungVN]

Ghê quá, các bác lấy nét tay chuẩn ác, chả hiểu con Pentacon 50mm f1.8 của em bị cái gì mà nhìn trên Bofy lấy nét căng đét thế mà ấn cái bụp nó lờ mà lờ mờ... trong khi dùng các lens Canon thì nhìn nét là ảnh ra chuẩn luôn mà khi đó đèn cũng báo tít tít luôn... em bó tay vụ M42 rùi hic hic

[cuty]

em thử pentacon electric 135mm f2.8 chụp "chân rung" (em vừa mới lấy ), cảm nhận cuả em là con này độ nét khá bất ngờ ! em cũng có vài lens này , nhưng chưa vừa ý lắm mời các bác xem wa !
http://www.vnphoto.net/data/p6/img_0013_9951.jpg
em crop 100% thử thỉ cũng nét chứ các bác nhỉ !
http://www.vnphoto.net/data/p5/crop_8296.jpg

[11002]

em crop 100% thử thỉ cũng nét chứ các bác nhỉ !
http://www.vnphoto.net/data/p5/crop_8296.jpg


Nét quá xá luôn anh HB

[bow]

thiệt hay giỡn đây, làm gì mà nét dữ vậy đại ca

[iha.eut]

Ko biết bác nào đã thử so sánh mấy lens 85 M42 của Nga (helios 1.5, jupiter 2) với lens 85/1.8 của Canon chưa nhỉ? Bác xichlo có so sánh với 85/1.2 ở f2, còn f thông thường hay chụp portrait như f4 không biết có chỗ nào cho nhận xét?
.

[xichlo]

XichLo không còn giữ con 85mm f1.8 nữa, nhưng nếu bác muốn so sánh ở các f nhỏ hơn như f4 , f8 thì XL sẽ làm so sánh cho bác giữa 85mm f1.2 vs Helios 85mm f2.

XL



Ko biết bác nào đã thử so sánh mấy lens 85 M42 của Nga (helios 1.5, jupiter 2) với lens 80/1.8 của Canon chưa nhỉ? Bác xichlo có so sánh với 85/1.2 ở f2, còn f thông thường hay chụp portrait như f4 không biết có chỗ nào cho nhận xét?
.

[iha.eut]

Vừa ấn gửi bài đã có trả lời, vnphoto này có ma? :p
Bác xichlo, tôi vừa nhận được lens jupiter-9 85/2, có thử vài hình thấy rất trong. Nhân có người họ hàng từ Mỹ về, đang định nhờ mua 1 lens, ko biết chất lượng Canon 85/1.8 có hơn nhiều không, vì khẩu 80-100 tôi cũng có nhiều lens nên nếu không có quá khác biệt thì sẽ chọn mua món khác.
Cảm ơn bác trước!
.

[cuty]

thiệt hay giỡn đây, làm gì mà nét dữ vậy đại ca
vì vậy mà "đại ca " mới pót lên cho anh em ngâm cứu , hi..hi.. với iso 800 nên khi phóng 100% hột nổi tùm lum đó "đệ" , con pentacon electric 135/2.8 này là "huynh" mới lụm tuy củ tí nhưng chụp ngon phết , "huynh" cũng hơi bất ngờ !!!

[tungcx]

Oái, hôm trước mua con Takuma 135 f3.5 của anh Cuty về chụp rất ưng, nhưng vẫn chưa ăn thua với con electric này của anh

[xichlo]

:D tại em mặc áo tàng hình bác ạ , sorry bác.

Con 85mm f1.8 nếu có điều kiện nên mua bác ạ, trong thực tế khi chụp ảnh con này nét hơn con kia một tí cũng không phải là điều quan trọng, vấn đề là "get the shot", con 85mm f1.8 focus cực lẹ , nét và bokeh đẹp nhỏ nhẹ. Do đó có lẽ hơn nhưng con M42 khi đi chụp cần có độ focus nhanh. Bác nên mua dùng thử .

XL



Vừa ấn gửi bài đã có trả lời, vnphoto này có ma? :p
Bác xichlo, tôi vừa nhận được lens jupiter-9 85/2, có thử vài hình thấy rất trong. Nhân có người họ hàng từ Mỹ về, đang định nhờ mua 1 lens, ko biết chất lượng Canon 85/1.8 có hơn nhiều không, vì khẩu 80-100 tôi cũng có nhiều lens nên nếu không có quá khác biệt thì sẽ chọn mua món khác.
Cảm ơn bác trước!
.

[iha.eut]

:D tại em mặc áo tàng hình bác ạ , sorry bác.

Con 85mm f1.8 nếu có điều kiện nên mua bác ạ, trong thực tế khi chụp ảnh con này nét hơn con kia một tí cũng không phải là điều quan trọng, vấn đề là "get the shot", con 85mm f1.8 focus cực lẹ , nét và bokeh đẹp nhỏ nhẹ. Do đó có lẽ hơn nhưng con M42 khi đi chụp cần có độ focus nhanh. Bác nên mua dùng thử .

XL
Cái này công nhận! MF có cái hay là nhiều lens để thử, so sánh, nhưng chụp cũng phải "nhẫn nại" ghê gớm :)
Cảm bác nhé, khi nào có ảnh test nhờ bác post lên so sánh! :)
.

[iha.eut]

Ảnh chụp bằng CZ Biotar 58/2 (sản xuất đâu 1950)
http://farm1.static.flickr.com/203/520155560_cf34cdd375_o.jpg
.

[liebehuman]

trên Ebay của Đức đang có cái này , chú này bán cả bộ sưu tập gồm
37 máy ảnh Praktica và 41 cái lens, nhưng không có mấy cái lens gọi là quí hiếm đắt tiền , được mỗi cái Zeiss Flektogon 20/2,8 .
giá khởi điểm là 1750€ , còn giá mua ngay lập tức là 2000€ !

http://cgi.ebay.de/37-Praktica-41Objektive-viele-orig-Taschen-seltenesZub_W0QQitemZ180122146048QQihZ008QQcategor yZ8275QQrdZ1QQcmdZViewItem

[xtriky]

Trong bài viết này, mình muốn trao đổi và chia sẻ một vài kinh nghiệm về việc dùng body nào với ống M42 là thích hợp nhất. Bản thân mình đã dùng Canon 350D và Pentax K110D với một số ống M42. Từ kinh nghiệm bản thân, mình thấy body Pentax K110D dùng với ống M42 tiện lợi hơn nhiều so với Canon 350D vì nhưng lý do như sau:

1. Manual focus: Thực hiện manual focus trên body Pentax tiện lợi hơn Canon nhiều mặc dù mình đã lắp Haoda focusing screen cho 350D
+ Pentax K110D có viewfinder to và sáng hơn Canon (nghe nói K10D có pentaprism viewfinder còn sáng và rõ hơn cái pentamirror của K110D).
+ Pentax hỗ trợ focus confirmation cho ống M42 và theo mình thì nó làm việc khá chính xác. Với Canon thì bạn phải mua adapter có focus confirmation và chất lượng cũng không biết thế nào.

2. Adapter: Với Pentax, bạn có thể dùng adapter xịn M42 -> P/K của chính hãng. Vì 2 hệ thống screwmount và P/K có cùng registration distance nên adapter sẽ không có cái flange. Do đó bạn sẽ không phải lo lắng về việc cận thị hay focus quá cả vô cực như khi dùng M42 -> EOS adapter do chiều dày không chuẩn.

3. Metering: Hệ thống đo sáng của Pentax làm việc rất chuẩn xác với ống M42. Tất cả những gì bạn phải làm là chuyển sang chế độ M và dùng nút AE-L (giống exposure lock của Canon). Pentax còn có cả spot metering nên trong nhiều trường hợp rất "lợi hại" đấy (có vẻ hay hơn chế độ partial của Canon thì phải)

Sau đây là một vài ảnh test Pentax K110D + Super Takumar 50mm 1.4 của mình

http://i30.photobucket.com/albums/c313/xtriky/Pentax%20K110D/IMGP0038.jpg

http://i30.photobucket.com/albums/c313/xtriky/Pentax%20K110D/IMGP0243.jpg

http://i30.photobucket.com/albums/c313/xtriky/Pentax%20K110D/IMGP0245.jpg

http://i30.photobucket.com/albums/c313/xtriky/Pentax%20K110D/IMGP0059.jpg

Phạm vi bài viết này chỉ giới hạn trong so sánh việc dùng ống kính M42 với Pentax K110D và Canon 350D dựa vào kinh nghiệm của bản thân tôi. Kết luận của cá nhân mình thì Pentax hơn hẳn rồi.

Suy rộng ra thì mình trộm nghĩ có lẽ body Pentax có vẻ như thích hợp nhất với ống M42. Nếu các bạn có ý kiến gì xin trao đổi nhé.

[iha.eut]

Dùng ống MF phải công nhận là finder screen rộng tiện hơn rất nhiều. Dùng ống M42 trên Pentax thì đúng là "lợi thế sân nhà" rồi, nhưng nếu bác dùng máy Canon EOS thì với cả ống AF và cả MF (đủ các thể loại MF: Nikon, Olympus, Contax/Yashica...) đều có sự lựa chọn rất phong phú. Như thế thì dùng Canon cũng được bác ạ :)
.

[maldini]

các bác ở Đức sưởng thật, lens m42 cả đống, dễ tìm. Ở Pháp em thấy chúng nó bán giá trên trời lắm.

[CYON]

Nghe nói Khi gắn lens M42 vào body bằng adapter thì hay xảy ra tình trạng "cận thị".

Vậy nếu cận thị thì ảnh như thế nào các bác nhỉ?

[CaoHungVN]

Nghe nói Khi gắn lens M42 vào body bằng adapter thì hay xảy ra tình trạng "cận thị".

Vậy nếu cận thị thì ảnh như thế nào các bác nhỉ?

Em đoán bệnh nhé: bị cận thì khi nhìn trên body thấy nét rồi nhưng khi xem trên computer thì nó nhòe ạ :D

[implosion]

Em đoán bệnh nhé: bị cận thì khi nhìn trên body thấy nét rồi nhưng khi xem trên computer thì nó nhòe ạ :D

Bác CaoHungVN đùa nhé ! :lol:

@Cyon : Cận là do ống kính bị đẩy ra xa mặt sensor hơn bình thường khiến cho ko thể lấy nét ở xa (vô cực) được . Xài ext tube là thấy ngay cái này , vùng lấy nét được chỉ còn cách máy cỡ 1-2 mét . Body Nikon gắn M42 thì luôn bị cận , vì vậy ai muốn chơi M42 hay tất tần tật các lens manual mount khác thì cứ Canon mà chiến . Đó là 1 trong những lý do em chọn Canon :shifty: .

[khangnetwork]

Vậy em thắc mắc phát có cách nào chữa cận, thể nào chữa rồi thì chất lượng không bằng trước. Nhưng liệu máu quá có nên chữa không hở các bác, chi phí là như thế nà. Em máu quá mà thấy M42 cũng rẻ định làm một em, đừng khuyên em đổi sang Canon nhé :thua:

[implosion]

Chữa bằng cái mount có gắn thấu kính sửa quang sai ấy , nhưng vừa mắc tiền vừa giảm chất lượng hình ảnh hehe . Mà chơi M42 chi , Nikon luôn tự hào có gia tài ống kính ngon bổ rẻ mà , hí hí . Em chạy ! .

Chạy lui lại : bác sáng tác thơ vui nhỉ hehe .

[khangnetwork]

Vậy em sắp lấy em CZ 35mm lắp vào body D80 khoảng cách vặn mà vẫn thấy hình là bao nhiêu vậy các bác?
@bác implosion: em còn bài thơ Tình len và Hood nhưng sợ bị kiện quyền tác giả nên không để lên :lol:

[CaoHungVN]

Bác CaoHungVN đùa nhé ! :lol:

@Cyon : Cận là do ống kính bị đẩy ra xa mặt sensor hơn bình thường khiến cho ko thể lấy nét ở xa (vô cực) được . Xài ext tube là thấy ngay cái này , vùng lấy nét được chỉ còn cách máy cỡ 1-2 mét . Body Nikon gắn M42 thì luôn bị cận , vì vậy ai muốn chơi M42 hay tất tần tật các lens manual mount khác thì cứ Canon mà chiến . Đó là 1 trong những lý do em chọn Canon :shifty: .
Hi hi, bác lật tầy nhà em :D :lol:

[HaLT]

Chữa bằng cái mount có gắn thấu kính sửa quang sai ấy , nhưng vừa mắc tiền vừa giảm chất lượng hình ảnh hehe . Mà chơi M42 chi , Nikon luôn tự hào có gia tài ống kính ngon bổ rẻ mà , hí hí . Em chạy ! .

Chạy lui lại : bác sáng tác thơ vui nhỉ hehe .

@ bác implosion:
Cớ sao bác chạy?
Vớ vẩn.
Iem thì I em HIFI.
Iem chơi hybrid.
Vừa M42, vừa Nikkor.
Mà biết cách chữa thì M42 lấy nét cũng gần được vô cực nha.

Vầy đủ chưa?
:lol:

[khangnetwork]

Nikonian với nhau thế mà bác không chỉ em cách :bawling:, bác ở HN hay SG hôm nào có cơ hội hẹn gặp bác làm bữa cafe nhé :drool:

[Photographer_Canon]

Chả hiểu cái pentacon 50 f1.8 nhà em bị bệnh gì nữa, khi nhìn qua viewfinder thì thấy nét căng rồi nhưng chụp xong đem lên PC thì toàn out nét mực dù em khpes đến khầu 8 trở lên rồi hic... không biết là lỗi gì các bác nhỉ? Em dùng trên Body Canon

[bow]

chắc tại khép khẩu quá tay nên thiếu sáng => tốc độ phải chậm + rung tay = mờ mờ tưởng out nét , không biết phải vậy không

[iha.eut]

Ống để f8, màn hình tối thui mà bác nhìn được nét "căng" thì phục bác quá!
Thường ống để f8 tôi chụp ở vô cùng, vặn ngược lại chút xíu.
.

[noway]

Ở đây có bác nào đã dùng confirm adapter của Haoda chưa?

http://haodascreen.com/m42.aspx

[HaLT]

Nikonian với nhau thế mà bác không chỉ em cách :bawling:, bác ở HN hay SG hôm nào có cơ hội hẹn gặp bác làm bữa cafe nhé :drool:

Tớ ở Hanoi.
Sửa cái vụ này của Nikon chủ yếu là phải có được 1 cái mount thật mỏng.
À mà quên mất. Cũng phải "ngọ nguậy" trong lens 1 tí nữa.
Tớ hay nhờ bác Tànbinh làm cho.

Hẹn sớm gặp bạn nha :)

[khangnetwork]

Bác chắc là ở trong SG ạ, hôm nào em vào đó hẹn bác bữa coffe nhé :dodo:

[xtriky]

Mình thấy anh em chơi M42 ở đây có vẻ thiên nhiều về ống Normal hoặc Tele mà hơi thiếu về ống Wide. Em may mắn kiếm được vài ống wide M42 nên muốn chia sẻ vài thông tin cho các bác tham khảo. Mới mượn được ống Canon 17-40 f4L của anh bạn nên làm thử quả test xem sao.

Set up: Canon XT/350D + Tripod + Mirror lockup + remote

Lưu ý nhỏ: Vì máy Canon 350D của mình đo sáng không chính xác cho ống M42 khi khép khẩu chặt nên có lẽ sẽ ảnh hưởng đến kết quả test. Các bạn xem hình sẽ nhận ra điều này. (Hihi khoe tí :) trong khi Pentax của tớ thì đo sáng cho M42 cực kỳ chuẩn)

Đầu tiên là ống Bushnell 21mm 3.8. Rất ít thông tin về ống này, mình Google thì chỉ biết Bushnell có vẻ nổi tiếng về làm ống nhòm này nọ thôi chứ chưa nghe thấy camera lens của Bushnell bao giờ. Đây là kết quả test nhanh của mình

Ảnh full frame
http://i30.photobucket.com/albums/c313/xtriky/Lens%20test/Full21.jpg

So sảnh crop 100% tại center
http://i30.photobucket.com/albums/c313/xtriky/Lens%20test/Untitled-1.jpg

[xtriky]

Tiếp theo sẽ là test giữa Canon 17-40 f4L vs. Super-Takumar 35mm 3.5

Full frame
http://i30.photobucket.com/albums/c313/xtriky/Lens%20test/Full35.jpg

100% crop @ center
http://i30.photobucket.com/albums/c313/xtriky/Lens%20test/Untitled-1-1.jpg

Kết luận thế nào thì xin dành cho các bạn. Nhưng riêng tôi thì rất hài lòng với 2 ống kính này vì chất lượng ảnh khá tốt mà giá cả chỉ bằng 1/10 so với ống Canon 17-40.

[iha.eut]

Khi chụp với ống M42 tôi thường để EV- nên ít khi bị thừa sáng.
Ống Takumar cho chất lượng tốt hơn ống Bushnell kia? Còn Canon vs. Takumar tôi ko thấy sự khác biệt lắm :)
.

[HaLT]

Bác chắc là ở trong SG ạ, hôm nào em vào đó hẹn bác bữa coffe nhé :dodo:

Tớ ở ngay Hanoi này.
Có café hay beer bọt thì đi ngay đi kẻo trễ. Trời nóng wá. Hi hiiii:)

[xtriky]

Khi chụp với ống M42 tôi thường để EV- nên ít khi bị thừa sáng.
Ống Takumar cho chất lượng tốt hơn ống Bushnell kia? Còn Canon vs. Takumar tôi ko thấy sự khác biệt lắm :)
.
Ừ mình vấn biết là Canon chỉ đo sáng đúng khi để ống M42 wide open, còn khi khép lại sẽ phải EV-. Nhưng dạo này dùng Pentax quen tay nên không chỉnh lại EV-. Hơi thiếu sót!

[noway]

Chiều rỗi thử làm test nét 3 ống sau: 70-200/4, CZJ Sonnar 180/2.8 (P6), Takumar 200/4 (M42). Các bác cho ý kiến nhé!
Xem kết quả test của bác thì anh CZ 180/2.8 không nét cho lắm nhỉ, thế mà tôi đã mua trên ebay với giá €200, chưa có mount chuyển M42 nên phải đợi 1 thời gian nữa mới có ảnh. Tiện thể bác cho tôi hỏi mount này mua ở đâu thì nhiều, tình hình trên ebay thì quá đắt và hiếm.

[iha.eut]

Hồi trước cũng có mấy bác hỏi chuyện Canon đo sáng hỏng nếu khép khẩu. Cái này tôi chỉ có cách là nếu ở trường hợp ánh sáng phức tạp thì chụp thử 1-2 kiểu rồi điều chỉnh lại.
Ống Bushnell của bác theo tôi cũng chỉ 1 hãng sản xuất, nhưng ở mỗi thị trường sẽ mang 1 tên khác. Bác có hình cho xem ko ạ?
.

[iha.eut]

Xem kết quả test của bác thì anh CZ 180/2.8 không nét cho lắm nhỉ, thế mà tôi đã mua trên ebay với giá €200, chưa có mount chuyển M42 nên phải đợi 1 thời gian nữa mới có ảnh. Tiện thể bác cho tôi hỏi mount này mua ở đâu thì nhiều, tình hình trên ebay thì quá đắt và hiếm.
Ống này tôi mới chỉ chụp vài kiểu lúc mới mua, nét đúng là ko thể bằng Canon :) nhưng theo tôi cần phải chụp 1 thời gian mới "hiểu" được từng "cá tính" của mỗi loại ống.
Ống này tôi có cái thứ 2. rồi, nếu mà kiếm được cái nào giá chấp nhận được thì chắc cũng vẫn kiếm tiếp. Cầm ống này, đeo thêm cái hood vào nữa thì kinh hoàng lắm bác! :)
Tôi mua mount P-Six/M42 ở đây, http://myworld.ebay.com/grizzly33bear/ thường có người qua lại Czech nên bớt được tiền ship.
.

[RedHat]

thông thường khi chụp máy cơ nói chung và m42 nói riêng, khẩu luôn mở lớn nhất để hỗ trợ lấy nét, khi ấn nút chụp, gương sẽ lật lên đồng thời có một tấm thép sẽ được gạt lên đẩy vào cái nút nhỏ nhỏ nằm trên ống làm các lá thép khép lại. Khi lắp trên máy EOS thì bắt buộc phải gạt ống kính sang chế độ Manual thì mới chụp được. Cái này dành cho các ống m42 không có chế độ Manual, em có một cái và đã làm thử, cực đơn giản:D

http://img174.imageshack.us/img174/2167/graphic1xl6.jpg
http://img174.imageshack.us/img174/2167/graphic1xl6.jpg

các bác tháo ở phía đuôi và nhấc cái đuôi nó ra, chú ý phần cuối của cái nút thò ra có một cái lẫy. Thử ấn vào cái nút sẽ thấy cái lẫy đó xoay xoay như phần đứt quãng trong hình vẽ. Cái lẫy này có tác dụng giữ cho khẩu luôn luôn mở ở max, khi ấn nút khẩu mới đóng lại. Ta chỉ việc làm cho nó cong đi một chút là ok :D khẩu sẽ khép lại do xoay vòng chỉnh khẩu :D

[khangnetwork]

Tớ ở ngay Hanoi này.
Có café hay beer bọt thì đi ngay đi kẻo trễ. Trời nóng wá. Hi hiiii:)
Em PM cho bác nhưng bác đầy mất hòm thư rồi, thứ 6 này em vào SG bác cho em xin cái date em mời bác bữa coffe bác nhỉ :dodo:
Thân. Em Khang 0982449872

[xtriky]

Hồi trước cũng có mấy bác hỏi chuyện Canon đo sáng hỏng nếu khép khẩu. Cái này tôi chỉ có cách là nếu ở trường hợp ánh sáng phức tạp thì chụp thử 1-2 kiểu rồi điều chỉnh lại.
Ống Bushnell của bác theo tôi cũng chỉ 1 hãng sản xuất, nhưng ở mỗi thị trường sẽ mang 1 tên khác. Bác có hình cho xem ko ạ?
.
Mình nghĩ bọn Bushnell này hồi xưa nó làm ống kính DSLR thật bác ạ chứ không phải kiểu rebadge như bọn Vivitar. Em up mấy cái hình con Bushnell lên để xem có bác nào hiểu rộng biết nhiều mà cho thêm vài dòng kiến giải thì tốt quá

http://i30.photobucket.com/albums/c313/xtriky/Equipment/IMG_1158rs.jpg

http://i30.photobucket.com/albums/c313/xtriky/Equipment/IMG_1159rs.jpg

http://i30.photobucket.com/albums/c313/xtriky/Equipment/IMG_1160rs.jpg

@phucvd: Mình cũng có một vài ống không có nút A/M để khép khẩu nên cũng thủ công một chút. Có điều cách mình làm khác của bạn, mình chỉ mở ống rồi chèn một cái gì đấy vào giữa cái lẫy và cái pin thôi chứ không phải bẻ cong gì cả.

[noway]

Các bác cho mượn nhờ đất M42 1 chút nhé.

Ống này tôi mới chỉ chụp vài kiểu lúc mới mua, nét đúng là ko thể bằng Canon :) nhưng theo tôi cần phải chụp 1 thời gian mới "hiểu" được từng "cá tính" của mỗi loại ống.
Ống này tôi có cái thứ 2. rồi, nếu mà kiếm được cái nào giá chấp nhận được thì chắc cũng vẫn kiếm tiếp. Cầm ống này, đeo thêm cái hood vào nữa thì kinh hoàng lắm bác! :)
Tôi mua mount P-Six/M42 ở đây, http://myworld.ebay.com/grizzly33bear/ thường có người qua lại Czech nên bớt được tiền ship.
.
Bác Iha.eut,
ban đầu định mua adapter có mạch confirm của Haoda, ống mới này mua thêm adapter từ P6-M42. Giờ thấy trong trang bác gửi có cả adapter P6-EOS (chắc hẳn bác dùng loại này!?), nên mới băn khoăn về vụ P6 sang M42 rồi mới sang EOS quá. Vậy theo kinh nghiệm riêng bác tôi nên chọn focus screen hay mạch confirm. (trường hợp tôi đã có adapter M42-EOS, lấy nét mắt thường cũng khá quen nhưng vẫn out nét nhiều :thua: )

:gathering Add thêm cái ảnh Lolita vào minh họa mục đích dùng ống 180
http://img134.imageshack.us/img134/5279/h16lc9.jpg

[iha.eut]

Tôi dùng 1 lúc 2 mount: P6-M42 rồi M42-EOS (có AF confirm). Sử dụng hoàn toàn bình thường, ko bị mất vô cực (ống 180 nặng nên dùng mount nào mà mỏng quá thì cũng phải cẩn thận không rơi ống :) ). Tôi nghĩ Haoda cũng chỉ lấy chip AF rồi dán lên adapter thôi, chứ ko phải Haoda làm chip AF.
Focus screen tôi có dùng loại rẻ tiền của Tàu, lắp lên máy hơi khó chịu vì nhiều thứ nên tôi bỏ ra rồi (focus ở góc khó, f>8 là đen xì chịu ko thấy gì...). Nghe bảo đồ của Haoda hay K.eyez có tiện hơn nhiều.
.

[CaoHungVN]

Cái chip đó là của 1 cơ sở Tàu sản xuất bán khá mắc, mình cái miếng chip không đã đi toi 80->120$ rồi ạ :(

[iha.eut]

Không đến, hôm trước xem trên ebay có 45 đồng Mẽo là có được mount dán chip rồi. Năm ngoái tôi mua cả mount+ship 75 đồng.
Có bác thành viên nào ở Sing cho hỏi ống VOIGTLÄNDER do Rollei Singapore sản xuất hồi những năm 70 có dễ kiếm không ạ? Mấy ống này nhìn rất đẹp, chưa biết chất lượng thế nào.
.

[ngockt97]

các bác cho em hỏi lắp thêm Focus screenthì lúc dùngAF có ảnh hưởng gì ko ạ

[ngockt97]

cái mount dán chipcó bán ở viẹt nam ko ạ

[ngockt97]

em có con takuma 200mm f4, em thấy ngoài cái chốt nhỏ như que tăm còn có 1 cái chốt hình cung tròn trồi ra, ko biết khi cắm vào máy có ảnh hưởng gì ko a
em mới tậu đc cái này nhưng chưa dám lắp vào body
bác nào biết chỉ dùm em với

[11002]

em có con takuma 200mm f4, em thấy ngoài cái chốt nhỏ như que tăm còn có 1 cái chốt hình cung tròn trồi ra, ko biết khi cắm vào máy có ảnh hưởng gì ko a
em mới tậu đc cái này nhưng chưa dám lắp vào body
bác nào biết chỉ dùm em với

Không hề gì, tôi xái 30D với con này OK

[CaoHungVN]

Không đến, hôm trước xem trên ebay có 45 đồng Mẽo là có được mount dán chip rồi. Năm ngoái tôi mua cả mount+ship 75 đồng.
Có bác thành viên nào ở Sing cho hỏi ống VOIGTLÄNDER do Rollei Singapore sản xuất hồi những năm 70 có dễ kiếm không ạ? Mấy ống này nhìn rất đẹp, chưa biết chất lượng thế nào.
.
Bên em bán mình cái chíp không đã toi rồi mà cũng có nhiều loại lắm bác ạ, thấy có cái rẻ cái đắt, chả biết đâu mà lần :D


các bác cho em hỏi lắp thêm Focus screenthì lúc dùngAF có ảnh hưởng gì ko ạ

M42 không AF được khi lắp thêm cái này bác ạ, nó chỉ hỗ trợ MF chính xác hơn mà thôi :D

[xtriky]

các bác cho em hỏi lắp thêm Focus screenthì lúc dùngAF có ảnh hưởng gì ko ạ



M42 không AF được khi lắp thêm cái này bác ạ, nó chỉ hỗ trợ MF chính xác hơn mà thôi :D

Tớ nghĩ ngockt97 muốn hỏi về chuyện ảnh hưởng của focusing screen cho chức năng AF của body. Nói chung là chả ảnh hường gì đâu bạn ạ. Nếu bạn dùng dòng Rebel (300/350/400D) thì sẽ bị mất mấy cái chấm đỏ đỏ cho biết điểm focus thôi. Còn dòng 20/30D thì vẫn còn nguyên.

[ngockt97]

dạ vâng bác Xtriky hiểu đúng ý em hỏi rồi đấy ạ
thanks bác đã trả lời

[ngockt97]

Không hề gì, tôi xái 30D với con này OK

em thấy cái chốt cung tròn đấy nó xoay theo cái vòng chỉnh khẩu độ
em thấy lạ quá vì các ống khác không thấy có, không biết nó có tác dụng gì :thua:
bác chụp thủ con 200mm f4 này thấy chất lượng nó thế nào ợ
em mới bán body, mua con này về mà chưa có dịp dung thử :band:

[xtriky]

Có bác nào dùng Jupiter-9 2/85 không cho em hỏi chút. Chả là em thấy cái vòng focus của em sao mà nặng thế không biết. Em toàn dùng ống M42 của Nhật nên đến cái anh Nga ngố này thấy kinh quá.

Nhiều lúc em cứ thấy xoay lấy focus mãi mà sao không nét gì cả mà ống vẫn cứ xoay như thường. Giật mình nhìn thì thấy hóa ra nó xoay ở chỗ body mount mới chết chứ, may mà chưa rơi ống kính ra ngoài :lol: .

Thế là từ đấy em bỏ đi Gym tập tạ mà ở nhà xoay cái ống này hi vọng nó nhẹ bớt, trơn tru hơn. Em các bác xoáy như xoáy rubik ấy ạ :lol: nhưng có vẻ không được khả dĩ lắm. Thế theo các bác là do cái ống của em nó thế hay là dòng Nga ngố nó vậy cả nhi?Có cách gì cải thiện tình hình không?

[nguyenphuong]

Có bác nào dùng Jupiter-9 2/85 không cho em hỏi chút. Chả là em thấy cái vòng focus của em sao mà nặng thế không biết. Em toàn dùng ống M42 của Nhật nên đến cái anh Nga ngố này thấy kinh quá.

Nhiều lúc em cứ thấy xoay lấy focus mãi mà sao không nét gì cả mà ống vẫn cứ xoay như thường. Giật mình nhìn thì thấy hóa ra nó xoay ở chỗ body mount mới chết chứ, may mà chưa rơi ống kính ra ngoài :lol: .

Thế là từ đấy em bỏ đi Gym tập tạ mà ở nhà xoay cái ống này hi vọng nó nhẹ bớt, trơn tru hơn. Em các bác xoáy như xoáy rubik ấy ạ :lol: nhưng có vẻ không được khả dĩ lắm. Thế theo các bác là do cái ống của em nó thế hay là dòng Nga ngố nó vậy cả nhi?Có cách gì cải thiện tình hình không?
Chắc bác dính 1 sản phẩm trong lô hàng được sản xuất để chào mừng Đại hội Đg từ thời còn LBXV rồi.
:LOL: :LOL:

[xtriky]

Chắc bác dính 1 sản phẩm trong lô hàng được sản xuất để chào mừng Đại hội Đg từ thời còn LBXV rồi.
:LOL: :LOL:
Thế con của bác ngon lành lắm à? Con của em thì chắc cũng mới thôi, trông giống hệt con của anh Xichlo trong cái test với Canon 85 1.2L

[hieuhc]

Có bác nào dùng Jupiter-9 2/85 không cho em hỏi chút. Chả là em thấy cái vòng focus của em sao mà nặng thế không biết. Em toàn dùng ống M42 của Nhật nên đến cái anh Nga ngố này thấy kinh quá.

Nhiều lúc em cứ thấy xoay lấy focus mãi mà sao không nét gì cả mà ống vẫn cứ xoay như thường. Giật mình nhìn thì thấy hóa ra nó xoay ở chỗ body mount mới chết chứ, may mà chưa rơi ống kính ra ngoài :lol: .

Thế là từ đấy em bỏ đi Gym tập tạ mà ở nhà xoay cái ống này hi vọng nó nhẹ bớt, trơn tru hơn. Em các bác xoáy như xoáy rubik ấy ạ :lol: nhưng có vẻ không được khả dĩ lắm. Thế theo các bác là do cái ống của em nó thế hay là dòng Nga ngố nó vậy cả nhi?Có cách gì cải thiện tình hình không?
Của em là Jupiter 135 , focus nặng lắm . Em định cho thêm chút dầu nhưng sợ nó rỉ ra kính thì phiền nên thôi . Không biết có cách nào cho nó nhẹ hơn được không ?? Ống Helios 58 thì lại nhẹ , chắc cũng là Nga nhưng tùy hãng thôi chứ không phải hễ của Nga là cứng :wub:

[iha.eut]

Thế con của bác ngon lành lắm à? Con của em thì chắc cũng mới thôi, trông giống hệt con của anh Xichlo trong cái test với Canon 85 1.2L
Ống tôi có vòng căn nét, đóng khẩu đều nhẹ cả.
.

[cuty]

mấy cái lens cuả Nga ngỏ cứng là do lâu ngày mở bò khô đặc lại ! cho xin tí xăng quẹt zipo vào mở bò chảy ra là nhẹ ngay liền ! ít thôi nhé các bác ! gặp phải tay cuả em là tháo ra lau sạch cho silicol bôi trơn vào là xài muôn đời he...he..

[xtriky]

Cám ơn các bác, vậy là do con của em rồi nhỉ. Để em nghiên cứu mở ra rồi xem tình hình dầu mỡ thế nào.

[phuongdang]

em mới sắm được em prinzflex 135/2.8 ko biết thế nào, T3 mới đến, ebay đúng là 5 ăn 5 thua lắm, thằng bán hàng nó quảng cáo = ảnh này, trông cũng khá lắm

http://farm1.static.flickr.com/103/301202051_4f8e86d6a9.jpg

[ngockt97]

em có 1 con pentacon 135mm 2.8 và 1 con CZ 135mm 3.5
theo các bác em nên giữ lại em nào ( em muốn bán bớt 1 chú cho đỡ chật )

[ngockt97]

a quên, con takuma 200mm f4 chất lượng thế nào các bác

[11002]

em có 1 con pentacon 135mm 2.8 và 1 con CZ 135mm 3.5
theo các bác em nên giữ lại em nào ( em muốn bán bớt 1 chú cho đỡ chật )
Con nào mới nhất thì giữ con đó :D Còn nếu mới bằng nhau thì nên giữ con nào nét nhất (chắc nên giữ con CZ)

Tôi có con Takumar MC 200mm f/4, chất lượng ảnh rất tốt.

[bow]

em có 1 con pentacon 135mm 2.8 và 1 con CZ 135mm 3.5
theo các bác em nên giữ lại em nào ( em muốn bán bớt 1 chú cho đỡ chật )

có 2 con này mà còn chê chật thì tốt nhất bán cả 2 con rồi mua con nào mà không cảm thấy chật

[noway]

Bác Iha.eut và các bác đã từng có kinh nghiệm cho tôi hỏi trường hợp này là thế nào :thua:

Cái Adapter này không phải đồ gia công http://www.zoerk.com/pages/p_mounta.htm , mount M42 thì tôi vẫn dùng, vậy quá trình install có vấn đề chăng?

http://img.photobucket.com/albums/v468/fuongnt/VnPhoto/CZJ180.jpg

[iha.eut]

:) Tôi nhìn ko hiểu có vấn đề gì ạ?
.

[noway]

Tôi bị trường hợp lens xoay lệch 1 góc khoảng +90° so với thân máy.

Cảm nhận đầu tiên: ống khá nặng, luôn có cảm giác rời khỏi thân máy. Vòng lấy nét cũng nặng nề xoay rất mỏi tay vì đường kính thân ống lớn. Chưa có điều kiện test về độ nét cũng như bokeh, mới chụp thử vài kiểu thấy tông màu hơi lạnh tương tự CZJ 135/3.5.

Iso 1600, tripod, AWB, chụp chế độ Av, khoảng 21h tối, ánh sáng khá yếu

f/2.8 1/2500s
http://img.photobucket.com/albums/v468/fuongnt/VnPhoto/f2.jpg

f/4 1/1000s
http://img.photobucket.com/albums/v468/fuongnt/VnPhoto/f4.jpg

f/5.6 1/400s
http://img.photobucket.com/albums/v468/fuongnt/VnPhoto/f5.jpg

f/8 1/160s
http://img.photobucket.com/albums/v468/fuongnt/VnPhoto/f8.jpg

f/11 1/80s
http://img.photobucket.com/albums/v468/fuongnt/VnPhoto/f11.jpg

Đo sáng khá tốt từ f/4 - f/5.6, còn lại khi mở khẩu thì phải bù sáng, khép khẩu phải trừ sáng. Nói chung phải mất nhiều thời gian mới làm quen với ống kính này được.

[ngockt97]

có 2 con này mà còn chê chật thì tốt nhất bán cả 2 con rồi mua con nào mà không cảm thấy chật

giữ lại 1 con thôi thì cũng bớt chật trội nhiều chứ bác :)

[iha.eut]

Bị lệch như vậy chẳng sao đâu, do vòng ren thôi, ống nó cũng tròn mà? :) Ống nặng nên cầm ống, cầm body khéo tuột tay, nhất là lúc tháo lắp tripod. Ống này tôi ko chụp nhiều, "ngắm" nhiều hơn :) Thấy mấy ảnh chụp ngoài trời màu sắc đẹp, chỉnh ánh sáng thì ống MF nào cũng thế thôi, tùy khẩu mà phải +- EV, còn ko thì chụp RAW về sửa sau.
.

[manhquangmq]

Không đến, hôm trước xem trên ebay có 45 đồng Mẽo là có được mount dán chip rồi. Năm ngoái tôi mua cả mount+ship 75 đồng.
Có bác thành viên nào ở Sing cho hỏi ống VOIGTLÄNDER do Rollei Singapore sản xuất hồi những năm 70 có dễ kiếm không ạ? Mấy ống này nhìn rất đẹp, chưa biết chất lượng thế nào.
.

em thấy thỉnh thoảng cũng có nhưng hình như không thấy m42,hôm qua thấy 1 con 50 f1.4 đi cùng máy rollei thì phải,giá chắc cũng rẻ thôi

[iha.eut]

em thấy thỉnh thoảng cũng có nhưng hình như không thấy m42,hôm qua thấy 1 con 50 f1.4 đi cùng máy rollei thì phải,giá chắc cũng rẻ thôi
Có máy Rollei 35 dùng ống mount M42,
http://captjack.exaktaphile.com/rollei/Rolleilenses.htm
Hôm trước thử test với ống Voigtländer 50mm f1.8 Auto Color-Ultron (có liệt kê ở link trên) thấy cũng được. Nghe nói Voigtländer bán lại tên, rồi máy, kính đều sản xuất tạt Singapore nên nghĩ bên bác cũng chắc 1 ổ Voigtländer :)
http://farm2.static.flickr.com/1283/570212712_a1617babe9_o.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1273/570641139_e1659685d2_o.jpg

Crop 100%
http://img.photobucket.com/albums/v13/iha_ddtl/TEST/IMG_4237_crop.jpg
.

[iha.eut]

Còn đây là ảnh với CZ Planar T* 50/1.7, bác tdnguyen về quê nên cơn sốt C/Y Zeiss hơi hạ nhiệt :)
http://farm2.static.flickr.com/1350/638438346_3de3010e3b_b.jpg
.

[justinkhuong]

Các bác cho em hỏi là máy PnS có dùng được ống M42 ko ạ.Em dùng FZ20.Có cái ống nào để phục vụ cho nhu cầu chụp macro thì các bác chỉ em với.
Em dốt đặc về máy ảnh, xin lỗi đã làm phiền các bác.

[HaLT]

Các bác cho em hỏi là máy PnS có dùng được ống M42 ko ạ.Em dùng FZ20.Có cái ống nào để phục vụ cho nhu cầu chụp macro thì các bác chỉ em với.
Em dốt đặc về máy ảnh, xin lỗi đã làm phiền các bác.

Để dùng được ống M42 bác hay mọi người khác phải làm được 2 điều:
1- Làm thế nào để vặn cổ được cái lens đang gắn vào máy lôi ra ngoài thì làm
2- Xem cái lỗ trên thân máy có vừa với đường kính đuôi và bước ren M42 nếu vừa thì vặn vào thôi
Dễ hều à :lol:

Nhảm vậy chớ.
P&S làm sao lắp được M42 a bác :)

[ngockt97]

chỉ có DSLR mói dùng dc thoi bác oi

[CaoHungVN]

Các bác cho em hỏi là máy PnS có dùng được ống M42 ko ạ.Em dùng FZ20.Có cái ống nào để phục vụ cho nhu cầu chụp macro thì các bác chỉ em với.
Em dốt đặc về máy ảnh, xin lỗi đã làm phiền các bác.
Dùng được bác ợ :p bác đảo đầu bắn Macro tốt :lol: :gathering

[justinkhuong]

À, em có 1 cái adapter 52mm cho máy em, thấy len M42 cũng tốt quá nên em hỏi thế thôi các bác ạ. Không dùng được thì thôi ạ.
Cảm ơn các bác nhiều.

[hoami0770]

Các bác cho hỏi nhờ tí là mount M42 có gắn chíp thì mua ở đâu nhỉ?Giá cả của em nó khoảng bao nhiêu ? Em ở Hà Nội . Nhờ các cao thủ về M42 chỉ giùm . Tks.

[sonhyatt]

Đúng là thông tin bổ ích tuy hơi khó hiểu cho dân mới vào đời như chúng em.Thanks!

[ngockt97]

Các bác cho hỏi nhờ tí là mount M42 có gắn chíp thì mua ở đâu nhỉ?Giá cả của em nó khoảng bao nhiêu ? Em ở Hà Nội . Nhờ các cao thủ về M42 chỉ giùm . Tks.
anh qua Tung greenplanet , cai nay thay rao 650k

[hoami0770]

anh qua Tung greenplanet , cai nay thay rao 650k

Địa chỉ của bác Tung Greenplanet ở đâu nhỉ, ngockt97 chỉ giúp anh với.... :lol:

[ngockt97]

day nay :
...17. Mount có confirm AF: Giá mount + 650.000đ
....

Liên hệ: chị Thuỷ - 04.9110028 - 0905113507
Đặt hàng: anh Tùng - 0903483456
Địa chỉ: P203 nhà G1, phố Hào Nam, Đống Đa (Đến ngõ 32A phố Hào Nam là nhìn thấy nhà G1)

[ngockt97]

chỗ này em cũng chưa qua mặc dù ở ngay gần nhà em
anh thử qua xem
anh mua đi có gì em hỏi, nếu dùng tiện lợi thì em cũng làm 1 chú cho đỡ nhức mắt
hì hì

[hoami0770]

day nay :
...17. Mount có confirm AF: Giá mount + 650.000đ
....

Liên hệ: chị Thuỷ - 04.9110028 - 0905113507
Đặt hàng: anh Tùng - 0903483456
Địa chỉ: P203 nhà G1, phố Hào Nam, Đống Đa (Đến ngõ 32A phố Hào Nam là nhìn thấy nhà G1)
Cám ơn ông em, sẽ qua ngay chứ không nhức mắt lém :down:

[flyingmagician]

Các bác cho hỏi em thử lắp m42 pentacon 135:2.8 vào 350d bằng mount ở chỗ GDD, nó báo lỗi err01. Cái này là lỗi do mount à? Có bác nào gặp tình trạng này chưa? Thanks

[hoami0770]

Bác đã thử ở mount khác chưa? Chứ tui cũng có mount lấyở GDD, cũng lắp vào pentacon 135/2.8 mà chụp vèo vèo ... nét kinh ...bohke ...mượt mà như nhung :)

[ngockt97]

cái ống 135 mà bác hoami0770 lấy thì như mới còn gì
em bán đi mà thú thật vẫn thấy tiếc

[cuty]

Các bác cho hỏi em thử lắp m42 pentacon 135:2.8 vào 350d bằng mount ở chỗ GDD, nó báo lỗi err01. Cái này là lỗi do mount à? Có bác nào gặp tình trạng này chưa? Thanks
cái này bị chạm giửa mount M42 và chân AF cuả body

[flyingmagician]

Để tránh cái này thì phải lót giấy hả bác?

cái này bị chạm giửa mount M42 và chân AF cuả body

[cuty]

Để tránh cái này thì phải lót giấy hả bác?
dán băng keo thì sẻ hết àh !
hôm nay em lục lạo được cái lens M42 "ve chai" , vỏ ngoài bị trầy tróc , móp méo tùm lum , nhưng kính thì còn khá tốt em chụp vài tấm mong các bác nhận xét giúp cho ạ !
chụp = 350D + carl zeiss jena pancolar 80mm f1.8 , khẩu mở hết cở 1.8 , tốc độ 200 , iso 400
http://www.vnphoto.net/data/p4/img_1704-1_4834.jpg
crop 100%
http://www.vnphoto.net/data/p6/img_1704_4077.jpg

[HaLT]

Để tránh cái này thì phải lót giấy hả bác?

Iem thì em chẳng bít :)
Iem cứ bôi cho 1 lớp 502 đểu lên mount.
Hình như là ló cách điện :)
Vưỡn chưa thấy chuyện gì lớn xảy ra cả.
He hee :lol: :lol: :lol:

[xtriky]

Bác cuty đi bới rác ở đâu mà ra con này vậy, ngon lành nhỉ. Màu sắc, độ nét đểu rất tuyệt vời đấy. So với các lens khác cùng tiêu cự (Canon 85mm 1.8, Jupiter-9 2/85 hay Takumar 85mm ..) thì thế nào bác nhỉ?

[flyingmagician]

hôm qua mượn được cái mount về lắp thử thì lại chụp được ngon lành. Sáng nay chụp thử vài tấm, chưa quen máy quen ống lắm nên vẫn chưa được như ý.

Ảnh bằng ống Tamron L 28-70 f2.8

http://farm2.static.flickr.com/1137/732800116_28556a3caa.jpg

Ảnh chụp bằng Pentacon 135 2.8

http://farm2.static.flickr.com/1052/731939659_f594f04a28.jpg

[ngockt97]

@ flyingmagician
Vậy là ống chụp ngon rồi hả bác
:band:

[flyingmagician]

@ngockt97 vâng, bắt đầu bước vào trò xoay với vặn :D

[cuty]

Bác cuty đi bới rác ở đâu mà ra con này vậy, ngon lành nhỉ. Màu sắc, độ nét đểu rất tuyệt vời đấy. So với các lens khác cùng tiêu cự (Canon 85mm 1.8, Jupiter-9 2/85 hay Takumar 85mm ..) thì thế nào bác nhỉ?
he he em là chuyên gia lụm "rác" nhưng vẩn còn đứng sau 1 bác (BEBEBON) "rác " cuả em toàn lựa chọn ko hè ! hôm nào rảnh em chụp thử con lens "rác" M42 TAMRON 17mm thử xem sao !
với canon 85mm f1.8 thì em ko biết thế nào ! chứ jupiter hay takumar thì con lens này dẩn đầu !

[BEBEBON]

he he em là chuyên gia lụm "rác" nhưng vẩn còn đứng sau 1 bác (BEBEBON) "rác " cuả em toàn lựa chọn ko hè ! hôm nào rảnh em chụp thử con lens "rác" M42 TAMRON 17mm thử xem sao !
với canon 85mm f1.8 thì em ko biết thế nào ! chứ jupiter hay takumar thì con lens này dẩn đầu !
lúc nào rảnh ghé nhà em xem rác 'rinh hộ'

[zen_oldman]

em muon choi m42, nhung tom lai nen mua ong 50mm loai nao la ok nhat?

[liebehuman]

Zeiss Pancolar 50/1,8 hoặc Pentacon 50/1,8 thôi !

[iha.eut]

he he em là chuyên gia lụm "rác" nhưng vẩn còn đứng sau 1 bác (BEBEBON) "rác " cuả em toàn lựa chọn ko hè ! hôm nào rảnh em chụp thử con lens "rác" M42 TAMRON 17mm thử xem sao !
với canon 85mm f1.8 thì em ko biết thế nào ! chứ jupiter hay takumar thì con lens này dẩn đầu !
Ui, dịp vào thành phố bác cuty cho thử con Pancolar 80/1.8 nhé! Jupiter 80/2 thì bác xichlo có thử test ở mấy trang đầu. Takumar 80 hình như có 2 loại 1.8, và 1.9, bác cuty thử loại nào rồi ạ?
.

[flyingmagician]

Vẫn là pentacon 135 2.8. Chụp m42 cũng mỏi tay mỏi mắt phết. Các bác cho hỏi là muốn chụp macro bằng m42 thì dùng lense nào được?
http://farm2.static.flickr.com/1008/757270919_b8702c7db3.jpg

[flyingmagician]

Các bác cho em hỏi, cái mount của em xoáy với ống pentacon 135 2.8 hôm đầu xoáy thử thì nó hơi chặt kết quả là xoáy chưa hết vòng ren nên giữa ống và mount còn cách nhau một đoạn mấy vòng. Hôm qua em xoáy mạnh tay cho nó vào sát. Em muốn hỏi là như thế có ảnh hưởng gì đến focus không hay chỉ cần mình nhìn rõ trên ống ngắm là focus đúng rồi.

[noway]

CZJ Flektogon 35/2.4 bác, focus min là 19cm, tỉ lệ 1:2. Nhưng ống này đắt lòi :D

[pioneervn]

Các bác cho em hỏi, cái mount của em xoáy với ống pentacon 135 2.8 hôm đầu xoáy thử thì nó hơi chặt kết quả là xoáy chưa hết vòng ren nên giữa ống và mount còn cách nhau một đoạn mấy vòng. Hôm qua em xoáy mạnh tay cho nó vào sát. Em muốn hỏi là như thế có ảnh hưởng gì đến focus không hay chỉ cần mình nhìn rõ trên ống ngắm là focus đúng rồi.


Ôi lâu quá không vào tham gia, thấy chủ để về M42 sôi nổi quá.


@flying: Bạn phải xoáy cho thật sát vào mới được, vì 2 lý do:

- Cẩn thận không nó rớt ống ra ngoài => hỏng mất ống:d

- Tránh bị focus nhầm.

Còn bạn muốn chụp Macro cho M42 thì đơn giản lắm, nó chỉ là 1 cái vòng chuyển tiếp giữa ống và M42 adapter thôi, cái này cũng bán nhiều đấy.

@noway: Phải rồi, con ống này đắt lắm, giá cũng trên 100USD đấy.

[liebehuman]

Vẫn là pentacon 135 2.8. Chụp m42 cũng mỏi tay mỏi mắt phết. Các bác cho hỏi là muốn chụp macro bằng m42 thì dùng lense nào được?
http://farm2.static.flickr.com/1008/757270919_b8702c7db3.jpg
chụp Macro mình hay dùng Pentacon 50/1,8 + thêm ống nối để đẩy lens ra xa 1 chút .

[zen_oldman]

[
Zeiss Pancolar 50/1,8 hoặc Pentacon 50/1,8 thôi !
bác ơi mua ở đâu thế? có ai chỉ dẫn cho em đến chỗ có ok này ko?

[liebehuman]

em chịu , em không ở VN , nhờ các bác khác vào hướng dẫn chỗ mua ! :D

[liebehuman]

.

@noway: Phải rồi, con ống này đắt lắm, giá cũng trên 100USD đấy.

ở đây bán 60€ em còn chẳng thèm mua chứ 100USD thì nhịn thôi bác ạ , mua rồi cũng có dùng đến mấy đâu cho nên rẻ thì mua , đắt thì nghỉ ! :gathering

[flyingmagician]

Cám ơn bác hình như đợt trước bác bán một loạt m42 bên muare, tiếc là đợt đấy em chưa có Canon để chụp m42. Tiện đây bác chỉ cho em cái ống nối đấy có chỗ nào ở HN bán ko? Cám ơn bác

Ôi lâu quá không vào tham gia, thấy chủ để về M42 sôi nổi quá.


@flying: Bạn phải xoáy cho thật sát vào mới được, vì 2 lý do:

- Cẩn thận không nó rớt ống ra ngoài => hỏng mất ống:d

- Tránh bị focus nhầm.

Còn bạn muốn chụp Macro cho M42 thì đơn giản lắm, nó chỉ là 1 cái vòng chuyển tiếp giữa ống và M42 adapter thôi, cái này cũng bán nhiều đấy.

@noway: Phải rồi, con ống này đắt lắm, giá cũng trên 100USD đấy.

[cuty]

Ui, dịp vào thành phố bác cuty cho thử con Pancolar 80/1.8 nhé! Jupiter 80/2 thì bác xichlo có thử test ở mấy trang đầu. Takumar 80 hình như có 2 loại 1.8, và 1.9, bác cuty thử loại nào rồi ạ?
.
takumar 80mm thì em chưa thấy , takumar 85/1.8 thì em thấy rồi ( năn nỉ hoài mà ko bán ) nhưng so với CZ 80/1.8 thì em nghỉ con này ko = , xem giá cả trên ebay em thấy CZ cao hơn
xem ở đây , em thấy takumar có cả 83mm f1.9 nửa ! 85 takumar có nhiều đời lens wá !
http://www.aohc.it/tak04e.htm

[lukytran78]

em muon mua con OK nay thi mua o dau ha bac, cam on bac va xin hau ta

[iha.eut]

takumar 80mm thì em chưa thấy , takumar 85/1.8 thì em thấy rồi ( năn nỉ hoài mà ko bán ) nhưng so với CZ 80/1.8 thì em nghỉ con này ko = , xem giá cả trên ebay em thấy CZ cao hơn
xem ở đây , em thấy takumar có cả 83mm f1.9 nửa ! 85 takumar có nhiều đời lens wá !
http://www.aohc.it/tak04e.htm
Em viết nhầm 85 chứ ko phải 80 :)
.

[hoami0770]

Em đang cần tìm mount M42 AF, bác nào có hoặc biết chỗ bán thì liên hệ giúp em với. Em dùng MF mờ cả mắt rùi các bác ui. Em ở HN, SĐT 0912993979. Xin đa tạ.

[zen_oldman]

tôi cũng đang cần. Đây là review của em nó!
http://www.bobatkins.com/photography/reviews/m42_eos_focusing_adapter.html
còn địa chỉ mua thì đành nhờ anh em ở nước ngoài thôi!
http://www.zenit-camera.com/canon-eos-adapter-focus-confirm.htm
và rẻ hơn
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160134873381
hongkong này:
http://www.alibaba.com/catalog/11754679/AF_Confirm_Adapter_M42_Lens_To_Canon_Eos_Body.html
tại Vn
http://ebayasiapromo.com/buying/vn/search/AF%2Bconfirm%2BM42%2Badapter%2BEOS_625_-1_-1_-1_SortByStartDate_-1_1_-1
các bác nào ở bển mua hộ anh em cho rẻ cái nhỉ????

[bow]

SUỴT XỊT!!! cho em khoe hàng 1 cái , mới cưới vợ mới mừng quá


MÁY ẢNH ĐẦU TIÊN DÙNG MOUNT M42 ( xoáy ) LÀ MÁY NÀO?



Đại khái là
Praktiflex : 1939 ; One of the first SLR cameras. First to use a prism (removable). 40mm screw mount lenses. .

Praktica SLR camera : 1949 The first to use M42 lens mount. The first to use the name "Praktica". Together with the Contax S, it is the ancestor of all Prakticas to come.


Từ ngày biết được "M42 lens - Kho báu ít được để ý." em đã tốn nhiều công sức sưu tầm nhiều loại lens và body có liên quan tới M42 , nhưng có thể nói em chỉ hài lòng khi tìm được con PRAKTIFLEX FX first version (export version của Praktica FX) được sản xuất năm 1951 , là model kế tiếp của con đầu tiên năm 1949.



Xin khoe với các bác cục cưng em mới lụm về :

http://i.pbase.com/o6/63/712163/1/82131012.1Ggnt2rm.IMG_2633.JPG




lens kit nè mấy bác :

http://i.pbase.com/o6/63/712163/1/82131013.aNeYR3XI.IMG_2641.JPG


không ngờ từ đầu thập niên 50 đến nay mà em nó còn cứng quá xá

http://i.pbase.com/o6/63/712163/1/82131014.pj7U64YF.IMG_2640.JPG


Em đã từng nhìn tận mắt sờ tận tay nhiều waist-level view finder nhưng chưa từng thấy cái nào rõ như ở em này , hơi bị lạ vì con lâu dời nhất lại rõ và sạch sẽ nhất , sạch như mới ( bạn em nhìn vào còn tưởng LCD. nhưng em thấy nó rõ hơn LCD ........trong điều kiện .........ở ngoài nắng :lol:

http://i.pbase.com/o6/63/712163/1/82131016.VOfg0TFb.IMG_2635.JPG

cái Prism finder carlzeiss jena này dược thiết kế riêng cho model này vì mấy model sau nó có kiểu khác gắn sát vào body trông đẹp hơn chứ không đứng lóng ngóng như vầy :


http://i.pbase.com/o6/63/712163/1/82131018.OpsCjoGF.IMG_2643.JPG


Extention tube :


http://i.pbase.com/o6/63/712163/1/82131019.DKyp9LX4.IMG_2645.JPG


đã nã 1 cuộn với em nó nhưng chưa tráng nên chưa biết sao , chỉ có cảm nhận là dàn cơ còn cứng ngắc , không lõng lẽo như những con khác em có cùng thời như Exakta VX . lens kit 58mm/f: 2.0 nhìn trong vắt không bụi không trầy . 13 lá khẩu, nếu ảnh ra mà xấu chắc tại do người chụp chưa quen với máy không có đo sáng ( đang luyện mà)

[11002]

Link ảnh bị down mất rồi anh Bow

[bow]

chắc nhiều ảnh quá nên máy anh down không kịp. em đã kiểm tra đàng hoàng , link từ Pbase

[liebehuman]

bác Bow mua cái FX này bao xiền thế ?

[bow]

em mua 125 usd gồm bộ này với 1 đống đồ lỉnh kỉnh khác , nhiều cái em không biết là gì nữa

[flyingmagician]

Chụp thử lense pentacon 135 2.8
http://farm2.static.flickr.com/1371/793878630_722398c8b9_b.jpg

[liebehuman]

em mua 125 usd gồm bộ này với 1 đống đồ lỉnh kỉnh khác , nhiều cái em không biết là gì nữa
con này nhìn còn mới thế mà 125USD thì là rẻ thật ! :gathering
bên Đức này nó bán khoảng 80-90€ nhưng hiếm có máy nào nhìn mới như thế lắm .

[ngockt97]

@bow
em cung ko xem dc anh

[fantasy]

Chúc mừng bow, máy phê quá đi mất :)

[thekids66]

Không xem được ảnh, Bow ơi :)

Chúc mừng bow, máy phê quá đi mất :)

[bow]

sao kì vậy . file ảnh đâu có lớn lắm đâu. anh vào đây thử: http://www.pbase.com/ohta_ku/praktiflex_fx_

[flyingmagician]

http://photos.photosig.com/photos/05/08/360805-41c2522b7201969f.jpg

ảnh này họ chụp bằng ống pentacon 29 2.8 em cũng có 1 cái lense như vậy nhưng gặp khó khăn trong việc lấy nét khi chụp phong cảnh như thế này, bác nào có kinh nghiệm chỉ em cái

[ngockt97]

hic
cong nhan ngon that

[iha.eut]

sao kì vậy . file ảnh đâu có lớn lắm đâu. anh vào đây thử: http://www.pbase.com/ohta_ku/praktiflex_fx_
Con này mới quá nhỉ? Bên topic chụp film cũng có nhìn thấy ảnh bác nào đấy chụp, nước ảnh nhìn mê ly!
Nhìn collection của bác bow đã nhỉ? :) Từng đấy máy chắc chụp tốn tiền phim lắm! :gathering
Tôi có thử ống Biotar 58/2 không T trên máy digital thì lại thấy ảnh ra cũng bình thường.
.

[bow]

T của em là T không có * , chứ nếu là T* thì khỏi nói rồi. nhưng em sẽ test thử trên máy số coi thế nào

[bow]

có con super takumar 200mm F4 mua lâu rồi nhưng chưa chụp lần nào . Hai hôm trước xách ra test thử thấy quá đã .
cái adapter có confirm đã đem tặng nên chỉ còn cái focus không confirm , cũng may 30D viewfinder đủ rộng nên focus bằng mắt cũng ok

http://i6.photobucket.com/albums/y221/lee666/82126569_wOkeTHHN_IMG_2581.jpg


http://i6.photobucket.com/albums/y221/lee666/82126793_srB15oYN_IMG_2586.jpg


Tấm này đứng xa quá trời , 200mm mà x1.6 là 320mm mà ảnh còn xa thế này chắc mấy bác tưởng tượng dược em đứng xa cỡ nào rồi

http://i6.photobucket.com/albums/y221/lee666/IMG_2580-1.jpg


http://i6.photobucket.com/albums/y221/lee666/IMG_2592-1.jpg


http://i6.photobucket.com/albums/y221/lee666/IMG_2599-1.jpg


em chưa từng xài qua super multi coated hay SMC nên không biết các loại đó ảnh có nét hơn không

[thekids66]

Đã xem được mặt em PRAKTIFLEX FX first version 1951, quá đã.
Chúc mừng Bow :)
Nếu tìm được nhớ mua thêm cái nữa nhé :lol:

[hoami0770]

Nhà bác chụp đẹp quá. Nhà em chụp bằng pentacon2.8/135 đây, focus muốn đỏ con mắt luôn...mà cũng chỉ được thế này :lol:
http://www.vnphoto.net/data/p6/emtoi_6418.jpg

[iha.eut]

Nhà bác chụp đẹp quá. Nhà em chụp bằng pentacon2.8/135 đây, focus muốn đỏ con mắt luôn...mà cũng chỉ được thế này :lol:
...
Bác chụp tốc độ 1/15 s thế thì rung là phải rồi.
.

[hoami0770]

Bác chụp tốc độ 1/15 s thế thì rung là phải rồi.
.
Nhà em tưởng mình set khẩu độ bao nhiêu thì máy tự tính ra tốc độ chứ bác nhỉ? Làm sao đặt được tốc độ cao hơn đây?Bác nào giải thích giùm em với để em tiến bộ :lol:
Mà đã có bác nào chụp tử Takuma 300mm/4 chưa nhỉ, cho em xin ảnh mẫu với? Không biết ảnh chụp có OK không? Nhà em cũng mới cưới được 1 em mới lém, 98% hầu như chưa dùng, còn nguyên cap trước và sau zin, có cả hộp da nữa. Dưng cơ mà nó nặng quá, có lẽ cũng phải 1,5kg, khủng quá... :down:

[flyingmagician]

Nếu khẩu mở tối đa rồi thì bác tăng Iso lên để tăng tốc độ. Takuma Chắc bác mua của antilove bên ttvn à?

Nhà em tưởng mình set khẩu độ bao nhiêu thì máy tự tính ra tốc độ chứ bác nhỉ? Làm sao đặt được tốc độ cao hơn đây?Bác nào giải thích giùm em với để em tiến bộ :lol:
Mà đã có bác nào chụp tử Takuma 300mm/4 chưa nhỉ, cho em xin ảnh mẫu với? Không biết ảnh chụp có OK không? Nhà em cũng mới cưới được 1 em mới lém, 98% hầu như chưa dùng, còn nguyên cap trước và sau zin, có cả hộp da nữa. Dưng cơ mà nó nặng quá, có lẽ cũng phải 1,5kg, khủng quá... :down:

[hoami0770]

Cám ơn flyingmagician nha, sẽ thử nghiệm tiếp tục. Takuma đúng là lấy của antilove.

[Bodegabeo]

Nhà em tưởng mình set khẩu độ bao nhiêu thì máy tự tính ra tốc độ chứ bác nhỉ? Làm sao đặt được tốc độ cao hơn đây?Bác nào giải thích giùm em với để em tiến bộ :lol:
Mà đã có bác nào chụp tử Takuma 300mm/4 chưa nhỉ, cho em xin ảnh mẫu với? Không biết ảnh chụp có OK không? Nhà em cũng mới cưới được 1 em mới lém, 98% hầu như chưa dùng, còn nguyên cap trước và sau zin, có cả hộp da nữa. Dưng cơ mà nó nặng quá, có lẽ cũng phải 1,5kg, khủng quá... :down:
Thứ bảy này bác mang ra Cafe Thiên Đăng cho AE bắn thử.

[iha.eut]

Nhà em tưởng mình set khẩu độ bao nhiêu thì máy tự tính ra tốc độ chứ bác nhỉ? Làm sao đặt được tốc độ cao hơn đây?Bác nào giải thích giùm em với để em tiến bộ :lol:...
Cái này chắc là về kĩ thuật set thông số nói chung chứ không riêng gì với ống M42 :) Tôi thường để chế độ AV, set khẩu trước, sau đó nếu thấy exp. time mà bé quá (dưới 1/125 khi chụp chân dung, 1/80 khi chụp nhà cửa, phong cảnh...) thì tăng ISO lên. Ống M42 lắp lên máy EOS với mỗi khẩu máy sẽ đo sáng sai lệch đi. Kinh nghiệm thì càng khép khẩu thì set "EV -" càng thấp. ISO khác thì máy cũng đo khác :(
.

[flyingmagician]

Trong trường hợp tăng ISO thì vẫn set EV- hả bác. Trừ bao nhiêu f stop thì vừa hả bác?

[hoami0770]

Thứ bảy này bác mang ra Cafe Thiên Đăng cho AE bắn thử.
Okie bác. Thứ 7 này em sẽ ra ThienDang, cũng nhân dịp newbie ra mắt các bác luôn. Sẽ rủ bác GDD đi cùng :gathering

[iha.eut]

Trong trường hợp tăng ISO thì vẫn set EV- hả bác. Trừ bao nhiêu f stop thì vừa hả bác?
Tùy trường hợp, tôi set theo thói quen :) nên cũng ko nhớ chính xác, ISO cao thì phần ánh sáng hay bị chói nên tôi để EV thấp, khi PS tăng sáng ko bị mất chi tiết.
.

[hoami0770]

Đây là súng trường 300mm của em, mời các bác ngự lãm
http://www.vnphoto.net/data/p4/sungtruong2_4262.jpg
http://www.vnphoto.net/data/p4/sungtruong_2487.jpg
:lol:

[11002]

Đây là súng trường 300mm của em, mời các bác ngự lãm
http://www.vnphoto.net/data/p4/sungtruong2_4262.jpg
http://www.vnphoto.net/data/p4/sungtruong_2487.jpg
:lol:

Pentax S-M-C 300 f/4.

[hoami0770]

@11002 : Vâng, đúng đó bác. Bác đã chụp bằng con này chưa? Chất lượng ảnh thế nào nhỉ? Con này nặng quá nên cũng chưa vác ra bắn thử nữa.

[flyingmagician]

Cảm ơn bác thảo nào hôm nọ chụp sen trời u ám em set Iso 800 về đúgn là bị chói phần sáng

Tùy trường hợp, tôi set theo thói quen :) nên cũng ko nhớ chính xác, ISO cao thì phần ánh sáng hay bị chói nên tôi để EV thấp, khi PS tăng sáng ko bị mất chi tiết.
.

[iha.eut]

Cuối tuần mang mấy ống cũ ra lau chùi, phát hiện ra là khá nhiều ống (3-4 ống) bị hỏng đóng khẩu. Mặc dù lần cuối sử dụng (1-2 tháng trước) đóng khẩu vẫn tốt, cất trong tủ không va chạm gì, mà hỏng đồng loạt (Pentacon, CZ) như bị "ma ám" :) Có bác có gặp trường hợp này không nhỉ?
.

[sontrinh]

Ôi trời ! Em có con CZ 135/3.5 có cũng vừa bị "chết khẩu"luôn rồi, đang tính mang đi làm lại . Lau dầu là hết thôi bác ạ
Em nhìn con Pentax 300/4 lại nhớ trong tủ mình có con Pentacon để lâu lắm không dùng , Có cái moud Nikon nhưng nó bị cận thị , Chán thật . Có máy số mà moud 42 thì khoái nhỉ .
Nó đây : Pentacon M42 300/4 - L = 295mm - W = 2,15 Kg - Dia= 95 .Hơi khủng
http://www.vnphoto.net/data/p5/dsc_0087_398.jpg

[hoami0770]

Ôi trời ! Em có con CZ 135/3.5 có cũng vừa bị "chết khẩu"luôn rồi, đang tính mang đi làm lại . Lau dầu là hết thôi bác ạ
Em nhìn con Pentax 300/4 lại nhớ trong tủ mình có con Pentacon để lâu lắm không dùng , Có cái moud Nikon nhưng nó bị cận thị , Chán thật . Có máy số mà moud 42 thì khoái nhỉ .
Nó đây : Pentacon M42 300/4 - L = 295mm - W = 2,15 Kg - Dia= 95 .Hơi khủng
http://www.vnphoto.net/data/p5/dsc_0087_398.jpg
Hic...thông cũng khủng thiệt. Mà 2,15kg thì quá đã, dợt em này 1 tháng chắc tay to như LĐ :lol:
Bác đã chụp thử em này chưa? Ảnh đẹp không ạ?

[ZARG]

Hóa ra anh Hoami ôm Takumar 300 F4 của Anti à ?

[hoami0770]

Hóa ra anh Hoami ôm Takumar 300 F4 của Anti à ?
Uh, thấy mới và khủng khủng thì ôm chơi :lol: hic..hic..

[hoami0770]

Đang thèm thêm 1 em M42- 200mm/4 cho đủ bộ, bác nào có call em nhé.
091299.3979

[pioneervn]

Cuối tuần mang mấy ống cũ ra lau chùi, phát hiện ra là khá nhiều ống (3-4 ống) bị hỏng đóng khẩu. Mặc dù lần cuối sử dụng (1-2 tháng trước) đóng khẩu vẫn tốt, cất trong tủ không va chạm gì, mà hỏng đồng loạt (Pentacon, CZ) như bị "ma ám" :) Có bác có gặp trường hợp này không nhỉ?
.

Ôi chà, ông em bị hỏng mấy ống?? Thành kính phân ưu phát. Ở nhà thì đỡ ngại, chứ bên này mà hỏng khẩu thì sửa thế nào? Nếu mà ở nhà thì mang đến 15 PKK chỉ mất độ 5, 60K lau dầu lại, là ngon như cũ thôi. Anh cũng bị hỏng khẩu con CZ Lens CZ Jena Tessar 50/2.8 rồi. Đợt này phải nhờ thằng em mang về nhà sửa hộ.
Đây là cái ảnh dùng nó chụp trước khi nó toi đây


http://farm2.static.flickr.com/1293/811860968_1cd127893c.jpg

[hoami0770]

Hôm qua em đã chiến được 1 em pentacon auto 4/200mm MC, ống mới, kính trong ngon phết... :)

[dwp]

Các bác cho em hỏi câu ngớ ngẩn chút: M42 có lens zoom ko? em dùng pentax K mount có thể tìm mount chuyển ở đâu???

thanks!

[liebehuman]

:)
Ôi chà, ông em bị hỏng mấy ống?? Thành kính phân ưu phát. Ở nhà thì đỡ ngại, chứ bên này mà hỏng khẩu thì sửa thế nào? Nếu mà ở nhà thì mang đến 15 PKK chỉ mất độ 5, 60K lau dầu lại, là ngon như cũ thôi. Anh cũng bị hỏng khẩu con CZ Lens CZ Jena Tessar 50/2.8 rồi. Đợt này phải nhờ thằng em mang về nhà sửa hộ.
Đây là cái ảnh dùng nó chụp trước khi nó toi đây


http://farm2.static.flickr.com/1293/811860968_1cd127893c.jpg
CZ Tessar 50/2,8 mà hỏng thì anh vứt đi hoặc chặn giấy cho nhanh chứ anh gửi về VN sửa làm gì cho mệt , lens này ở bên Đức bán đầy standard cho các máy lắp M42 , anh ra Flohmarkt bán nhiều ,ebay cũng lắm mà chỉ 2-3 đồng 1 con , dùng Pentacon 50/1,8 hoặc CZ Pancolar 50/1,8 chứ con Tessar 50/2,8 chặn giấy cho nhanh , sửa mất công !

[pioneervn]

:)
CZ Tessar 50/2,8 mà hỏng thì anh vứt đi hoặc chặn giấy cho nhanh chứ anh gửi về VN sửa làm gì cho mệt , lens này ở bên Đức bán đầy standard cho các máy lắp M42 , anh ra Flohmarkt bán nhiều ,ebay cũng lắm mà chỉ 2-3 đồng 1 con , dùng Pentacon 50/1,8 hoặc CZ Pancolar 50/1,8 chứ con Tessar 50/2,8 chặn giấy cho nhanh , sửa mất công !

Flohmarkt có quái đâu, anh đi mấy hôm, toàn đồ đồng nát thôi, mà chắc chỉ có chú mới săn được giá 2-3 đồng thôi, chứ anh thấy nó toàn đấu lên hơn 20 đồng, rồi shipping 5,6 đồng nữa, hẹ hẹ hẹ, về nhà thì mất có 50K là lại ngon lành, mà con ống này của anh chưa có vết xước nào, gần như mới tinh, vứt đi, PHÍ.

[pioneervn]

Các bác cho em hỏi câu ngớ ngẩn chút: M42 có lens zoom ko? em dùng pentax K mount có thể tìm mount chuyển ở đâu???

thanks!

Vâng, trả lời bác luôn là M42 cũng có Lens Zoom bác ạ, nhưng chắc là chất lượng kém hơn ống fix bác ạ, vì tôi chưa test bao giờ.
Còn về cái adapter for Pentax K => EOS thì ở nước ngoài có bán rất nhiều, hàng xuất xứ từ China, Hong Kong và Japan, không biết ở nhà đã có chưa? Nếu bác ở HN thì cứ đặt hàng Tùng green thử xem. Nhưng cái mount này là đắt đó bác, ở bên này tính ra đã tầm 500K rồi.

[RedHat]

em mới mua máy EOS phim, lắp m42 nhưng không biết đặt thế nào cho nó đúng, như trên máy số thì chỉ cần chỉnh khẩu trên ống còn xoay bánh xe khẩu không chạy, máy đo sáng vấn chính xác, còn trên máy phim xoay bánh xe khẩu vẫn chạy, em phân vân quá. Nghe nói khi chụp phải để khẩu trên máy là 1.0 hả các bác ... tư vấn giùm em với :((

[VIIP]

Ủa, tư vấn rồi mà:
1. Cho lens M42 ở chế độ M để đóng khẩu trước khi chụp
2. Để máy ở chế độ Av
3. Để khẩu 1.0, để Ev ở 0 là đúng sáng, chụp phim thường để dư sáng nên để Av 1.2, 1.4, 1.8
4. Muốn chụp thiếu sáng (bình minh, hoàng hôn) để Av 1.0 và Ev -1, -2 gì đó.

Hết, có vậy thôi, không cần hiểu gì nữa.

[onglaoxaque]

Ôi chà, ông em bị hỏng mấy ống?? Thành kính phân ưu phát. Ở nhà thì đỡ ngại, chứ bên này mà hỏng khẩu thì sửa thế nào? Nếu mà ở nhà thì mang đến 15 PKK chỉ mất độ 5, 60K lau dầu lại, là ngon như cũ thôi. Anh cũng bị hỏng khẩu con CZ Lens CZ Jena Tessar 50/2.8 rồi. Đợt này phải nhờ thằng em mang về nhà sửa hộ.

Tiếc nhỉ, tôi cũng bị hỏng đóng khẩu 3 ống M42, nhưng trắc không tiếc bằng con tessar của bác, tôi cũng đang mò tìm con này, có thêm chữ T đỏ thì tuyệt, mò khó quá, trên Ebay đôi khi cũng thấy nhưng phải móc ví đấu với mấy tên Nhật Bổn, hơi run tay vì nó khùng hơn mình

[hchau]

Khá lâu rồi không thấy mấy bác chuyên cung cấp các thứ adaptor và af confirm xuất hiện. Bác nào biết chỉ dùm, cám ơn nhiều.

[hoami0770]

Khá lâu rồi không thấy mấy bác chuyên cung cấp các thứ adaptor và af confirm xuất hiện. Bác nào biết chỉ dùm, cám ơn nhiều.
Bác liên hệ với bác DGCamera nhé, ĐT 0988181979

[ghostdriver]

Em có con Zenit 58mm f/2 ( hay đi bộ với body zenit 122 ) . Cái này chơi với D40 nikon có đc ko hả mấy bác ??? Bác nào dùng rồi cho em biết chất lượng nó nha , con len của em như mới , ko 1 vết trầy ( ngày nào cũng bỏ hộp chống ẩm)

[pioneervn]

Em có con Zenit 58mm f/2 ( hay đi bộ với body zenit 122 ) . Cái này chơi với D40 nikon có đc ko hả mấy bác ??? Bác nào dùng rồi cho em biết chất lượng nó nha , con len của em như mới , ko 1 vết trầy ( ngày nào cũng bỏ hộp chống ẩm)

Zenit là 1 trong những loại body có cơ rất khoẻ: Zenit ET, Zenit 11 và Zenit 12x, tuy nhiên nhược điểm là dễ làm rách film nếu lên film ko đều tay.

Về lens Zenit 58f2 của bạn nếu còn mới tinh thì dùng cũng tạm ổn, con này thuộc dạng trung bình khá, thiên về mầu ấm. Tuy nhiên tất cả các M42 khi lắp cho Nikon đều bị cận thị (ko thể focus ở vô cực được) khi dùng mount rẻ tiền của TQ, nếu mua mount xịn, có thêm thấu kính phụ trợ để khắc phục nhược điểm này thì lại quá đắt. Tôi nghĩ bạn nên cân nhắc lại khi lắp con này với D40 hoặc các dòng DSLR khác của Nikon. Nếu còn mới như vậy thì nên để làm sưu tập hay hơn.

[iha.eut]

Ống đấy chắc là Helios-44M, hiện giờ thấy bảo vẫn còn sản xuất. Em có 2 cái, 2 đời khác nhau, đều nhìn như mới tinh. Chụp chân dung cũng rất được, mà lại rẻ (dưới 10 đồng), rất tính cách Nga! :)
.

[anhhang]

Hélios em có hai con, cho mất một rồi, nét kinh lắm, nhưng có nhược điểm là flare khủng luôn :P

[hoami0770]

Các bác cho hỏi tí là ống Helios ko có chế độ A&M như các ống M42 khác. Khi muốn đóng khẩu phải làm thế nào ạ? Em có 1 ống 44M -58/2 mà lúc nào nó cũng mở khẩu to nhất. Có bác bảo phải cho keo con voi vào cái chốt để lúc nào nó cũng đóng xuống thì mới đóng khẩu được. Xin cho lời khuyên.Tks.
Mà có bác nào đã dùng Vivitar 55/1.4 chưa ạ? Không biết lens này có cho ảnh đẹp không nhỉ?

[vthanh]

Lens vivitar xài cũng được...nhưng bác xem series là do hãng bào sản xuất ?
bác có thể tham khảo ở đây..http://www.cameraquest.com/VivLensManuf.htm

[iha.eut]

Mấy cái Helios em có thì đều có nút gạt A/M, tuy nhìn khác nhau. Còn nếu không có nút, mà anh muốn gá chặt cái lẫy xuống thì có thể làm theo cách của em: Cắt miếng plastic mỏng, nhỏ (em thường cắt từ thẻ điện thoại). Căn sao cho vừa che đủ lẫy mà không bị ngáng vòng ren. Quệt 1 giọt keo lên miếng nhựa rồi đè chặn lên cái lẫy.
Chú ý là cái trò này nên thử xê dịch xem miếng nhựa có dễ bong không? Nó mà rơi phát vào máy thì giật mình đấy :)
.

[hoami0770]

Mấy cái Helios em có thì đều có nút gạt A/M, tuy nhìn khác nhau. Còn nếu không có nút, mà anh muốn gá chặt cái lẫy xuống thì có thể làm theo cách của em: Cắt miếng plastic mỏng, nhỏ (em thường cắt từ thẻ điện thoại). Căn sao cho vừa che đủ lẫy mà không bị ngáng vòng ren. Quệt 1 giọt keo lên miếng nhựa rồi đè chặn lên cái lẫy.
Chú ý là cái trò này nên thử xê dịch xem miếng nhựa có dễ bong không? Nó mà rơi phát vào máy thì giật mình đấy :)
.
Nghe thấy ghê ghê thế nào ấy iha nhỉ??? Chẳng may nó mà rơi vào máy thì...lại phải đổi lên 5D à :down:

[ghostdriver]

Em mới mua máy film mount M42 - Pentax Sp-500 xài với con Helios 44M 58mm f/2 của em. Em chưa rửa phim , mới chụp thôi .Con này đã đc chế thêm hot shoe và lâu dầu đầy đủ , theo máy bác con này chụp ngon ko và còn ngược điểm gì ko??
Em cũng định mua thêm cái ống M42 wide để chụp phong cảnh ( cái helios của em tới 58mm , khó chụp phong cảnh) ko biết loại nào tốt và "ghẻ" ?? Mấy bác biết chỗ nào bán chỉ em giúp.
Cảm ơn mấy bác trước

[iha.eut]

Nghe thấy ghê ghê thế nào ấy iha nhỉ??? Chẳng may nó mà rơi vào máy thì...lại phải đổi lên 5D à :down:
Nếu không mang đến chỗ bác Lân PKK nhờ mở đít, chèn luôn cái lẫy từ bên trong thì không phải dán diếc gì :) Bên này không có dụng cụ, nên đành chơi kiểu vậy, nói chung dán 10 cái thì có 1 cái dán vội, may mà rơi ngay lúc tháo ống :p
.

[ghostdriver]

Em mới mua 1 con M42 wide cho con máy cơ nhà em. Tên cái len là soligor( Made in Japan) gốc 28mm, f/2.8--->f/22 , có nút DOF , d( đường kính miệng ống) = 62,tình trạng là như mới ( chì có cap sau , mất cap trước) . Ko biết có bác nào dùng con giống em ko?? ko biết chất lượng thế nào ( tại chưa rửa hình , hồi nào đi chơi mới chụp)?? và giá thuờng thuờng là bao nhiêu??

[duyluu]

Theo như mình được biết lens soligor chup hình rất đẹp đấy. Hình ra rất trong. Trước đây mình cũng có con này chỉ có cái là lens khá nặng. Thấu kính của con này cho ra hình màu hơi ngả vàng một chút. Mình cũng đã tặng con này cho người khác lâu rồi(hi hi người ta tặng mình rồi mình lại đem tặng người khác).Cứ lấy về chơi đi bác, mấy cái này giờ giá chẳng bao nhiêu đâu.

[namhung]

em mới mua con soligor của bác ghostdriver về, bây giờ không có cái Mount M42 cho Canon EOS 300D, không biết ở Saigon có bác nào còn dư để lại không nhỉ, em muốn lấy ngay chứ mua ở tận Hà Nội thì xa quá, không hoãn sự sung sướng lại được.
Vậy có bác nào còn dư xin liên hệ cho e nhé.
Nam Hưng
091-756-1999

[RedHat]

Em lại cần mua ống wide và tele m42, có bác nào có nhu cầu lên đời không để cho em ạ

[VPT]

Theo như mình được biết lens soligor chup hình rất đẹp đấy. Hình ra rất trong. Trước đây mình cũng có con này chỉ có cái là lens khá nặng. Thấu kính của con này cho ra hình màu hơi ngả vàng một chút. Mình cũng đã tặng con này cho người khác lâu rồi(hi hi người ta tặng mình rồi mình lại đem tặng người khác).Cứ lấy về chơi đi bác, mấy cái này giờ giá chẳng bao nhiêu đâu.

Em cũng có nhận xét giống như anh là lens Soligor chup hình khá đẹp và màu hơi ngả vàng. Ngay cả filters của Soligor cũng hơi ngả vàng hơn các hãng khác. Soligor có 1 dòng lens pro có ký hiệu là C/D có chất lượng thấu kính khá tốt, chụp rất ngon.

[namhung]

vậy có ai ở saigon còn dư Mount này ko vậy, em ở saigon, mua về chỉ biết nhìn thôi hic

[cuty]

Em cũng có nhận xét giống như anh là lens Soligor chup hình khá đẹp và màu hơi ngả vàng. Ngay cả filters của Soligor cũng hơi ngả vàng hơn các hãng khác. Soligor có 1 dòng lens pro có ký hiệu là C/D có chất lượng thấu kính khá tốt, chụp rất ngon.
lâu rùi em mới vào topic M42 ! đúng như bác VPT và duyluu nói em đang có vài con soligor có kí hiệu C/D gắn vào máy số test thấy ảnh trong và xóa phông cũng khá , tong màu ko ấm , nhưng hơi ngả vàng , nói chung soligor là les for khá tốt , chỉ đứng sau vivitar về số lượng & chất lượng lens for

[namhung]

em mới test con soligor 28mm f2.8 này, thấy khó focus quá, chụp khoảng 50 tấm rồi mà cũng còn phân vân chất lượng, nghe các bác khen thì cũng mừng nhưng sao để chụp đc cái lens M42 này thấy khó ghê. Chưa thấy tấm nào coi được hết.

[flyingmagician]

hay bác bán béng đi. Chụp cái này căng thẳng đầu óc lắm lại hại cho mắt. Bác bán thì bảo em nhá

[fantasy]

em mới test con soligor 28mm f2.8 này, thấy khó focus quá, chụp khoảng 50 tấm rồi mà cũng còn phân vân chất lượng, nghe các bác khen thì cũng mừng nhưng sao để chụp đc cái lens M42 này thấy khó ghê. Chưa thấy tấm nào coi được hết.
Đó là wide chứ còn tele thì còn khó focus nữa đó bác
Nếu bác có chán thì bán cho mình nhá :)

[hoami0770]

Các bác book sớm thía không bít...em lại chậm chân mất roài :thua:

[iha.eut]

Em có nhìn thấy con Soligor này. Theo em cấu trúc hơi nhỏ, tầm 28mm mà nhỏ vậy theo chất lượng kính sẽ không đặc sắc lắm. Mai em mượn được ống Super Takumar 28/3.5, các bác có kinh nghiệm gì không ạ?
.

[iha.eut]

Pancolar 50/1.8 loại ngựa vằn mua chưa đến 10 đồng Mẽo, 8 đồng Ơ, nhưng ảnh thì nét và bắt màu đẹp. Con này mới đúng là ngon rẻ bổ :), chứ giờ ống chụp tốt, rẻ tìm khó quá (tuy rằng em lại kiếm thêm được 1 ống Sonnar 135mm bù cho ống của bác Bodegabeo :p )

http://farm2.static.flickr.com/1252/1402444039_053de561fe_o.jpg
Ảnh này mở f1.8, em có làm tí sáng trong PS
http://farm2.static.flickr.com/1350/1402443187_ae00dcaa7c_o.jpg
.

[fantasy]

Em lại cần mua ống wide và tele m42, có bác nào có nhu cầu lên đời không để cho em ạ
Mình có dư tele đó bác, bác có cần thì liên hệ với mình nhé :)

[flyingmagician]

Ống wide m42 hơi khó kiếm, không biết nếu thay bằng ống wide của nikon thì ảnh có được ko nhỉ? Có khi em kiếm cái ống wide nikon chụp thử.

[RedHat]

Hi, em kiếm ống wide m42 để lắp vào máy phim (m42 hoặc EOS phim). Còn lắp vào body Digital thì xài ống wide của canon là ổn rồi. Nếu kiếm ống Nikon thì kiếm cái nào có vòng chỉnh khẩu trên thân ống nhé

[VPT]

Em có nhìn thấy con Soligor này. Theo em cấu trúc hơi nhỏ, tầm 28mm mà nhỏ vậy theo chất lượng kính sẽ không đặc sắc lắm. Mai em mượn được ống Super Takumar 28/3.5, các bác có kinh nghiệm gì không ạ?
.

Em thấy con Takumar 28/3.5 còn nhỏ hơn nữa đó. Hình như em cũng có 1 con thì phải. Em chỉ khoái con Takumar 35/2.3 thôi.

[pioneervn]

em mới test con soligor 28mm f2.8 này, thấy khó focus quá, chụp khoảng 50 tấm rồi mà cũng còn phân vân chất lượng, nghe các bác khen thì cũng mừng nhưng sao để chụp đc cái lens M42 này thấy khó ghê. Chưa thấy tấm nào coi được hết.

Nói chung, với các ống góc thuộc loại rộng rộng thế này, chỉ chụp phong cảnh thì OK, cứ xoay ra vô cực, khép khẩu nhỏ lại mà phang thì OK ngay. Còn muốn chuẩn nữa thì chỉ có cách hoặc là mua adapter có AF confirm hoặc là thay focus screen. Con 20D của mình đã thay focus screen, ống manual nào cũng chơi được tuốt.

@iha: chú cũng giao lưu với bác bodegabeo rồi ah? Nick của bác ấy trong diễn đàn này là gì vậy?

[pioneervn]

Nào, để em trình diễn thử quả ống Wide cho các bác vào đâm chém nào:

1. CZ Flektogon 20f2.8
http://farm2.static.flickr.com/1164/1387930829_d0d5a467eb_b.jpg

2. Zenitar 16f2.8

http://farm2.static.flickr.com/1433/1030037796_51f4a15979.jpg

[hoami0770]

Nói chung, với các ống góc thuộc loại rộng rộng thế này, chỉ chụp phong cảnh thì OK, cứ xoay ra vô cực, khép khẩu nhỏ lại mà phang thì OK ngay. Còn muốn chuẩn nữa thì chỉ có cách hoặc là mua adapter có AF confirm hoặc là thay focus screen. Con 20D của mình đã thay focus screen, ống manual nào cũng chơi được tuốt.

@iha: chú cũng giao lưu với bác bodegabeo rồi ah? Nick của bác ấy trong diễn đàn này là gì vậy?
Đấy, thì là bodegabeo đó...
Ảnh chụp với 20/2.8 ngon quá nhỉ...nhing thấy OK 20&16 mà thèm... :p...
..Ước gì mình mua được 1 cái !!!

[iha.eut]

Em thấy con Takumar 28/3.5 còn nhỏ hơn nữa đó. Hình như em cũng có 1 con thì phải. Em chỉ khoái con Takumar 35/2.3 thôi.
Em cãi tí, con Takumar em cầm rồi, to gấp rưỡi Soligor. Kính trước cũng to hơn hẳn. Nhưng có thể con bác kia có là version khác? Tra trên web, em thấy mấy ống nhìn hệt Takumar, không phải ống em đã cầm.
Bên này ống Takumar hiếm như xe Honda. Em mua được ống Takumar toàn nhờ các bác ở VN :)
.

[iha.eut]

Nào, để em trình diễn thử quả ống Wide cho các bác vào đâm chém nào:
...
Em có thử 2-3 ống CZ 20/2.8, vẫn không khoái mấy ống này vì khép khẩu thế nào thì ở góc ảnh chi tiết màu sắc hay bị lóe, nhiễu nhìn không khoái. Nét thì có thể ko cần, nhưng mất chi tiết thì chụp wide nói chung là khó chịu :)
Hôm trước nhìn thấy ống Sigma 16/2.8, mount CY, chưa mượn được, các bác có kinh nghiệm nào về ống MF của Sigma không ạ?
.

[iha.eut]

Ống wide m42 hơi khó kiếm, không biết nếu thay bằng ống wide của nikon thì ảnh có được ko nhỉ? Có khi em kiếm cái ống wide nikon chụp thử.
Em có chụp thử ống Nikkor 24/2.8 đời đầu, theo em là quá được :)
.

[pioneervn]

Em có thử 2-3 ống CZ 20/2.8, vẫn không khoái mấy ống này vì khép khẩu thế nào thì ở góc ảnh chi tiết màu sắc hay bị lóe, nhiễu nhìn không khoái. Nét thì có thể ko cần, nhưng mất chi tiết thì chụp wide nói chung là khó chịu :)
Hôm trước nhìn thấy ống Sigma 16/2.8, mount CY, chưa mượn được, các bác có kinh nghiệm nào về ống MF của Sigma không ạ?
.

Thế mới cần phải chọn góc và ánh sáng. Không riêng gì cái ống này, mà tất cả các ống góc rộng đều bị như vậy. Càng rộng càng dễ bị, chú cứ thử cái Sigma 16/2.8 đi sẽ thấy, ở mép chụp còn bị cong nữa, cứ như fisheye ấy.

[pioneervn]

Pancolar 50/1.8 loại ngựa vằn mua chưa đến 10 đồng Mẽo, 8 đồng Ơ, nhưng ảnh thì nét và bắt màu đẹp. Con này mới đúng là ngon rẻ bổ :), chứ giờ ống chụp tốt, rẻ tìm khó quá (tuy rằng em lại kiếm thêm được

Ảnh này mở f1.8, em có làm tí sáng trong PS
http://farm2.static.flickr.com/1350/1402443187_ae00dcaa7c_o.jpg
.

Con này mở 1.8 mà xoá phông cũng lổn nhổn nhỉ, không được mịn màng cho lắm, nhưng mà có 10US được thế là cũng khá rồi xD, so với con Pentacon 135 khẩu 2.8 thì về khoản này thua xa!!

Demo thử 1 phát

http://farm2.static.flickr.com/1150/1031318345_b44f683a46.jpg

[pioneervn]

Thêm 1 cái nữa nhé,

http://farm2.static.flickr.com/1042/1031318163_7d21cce58f_b.jpg

[flyingmagician]

Bác có ảnh ko demo cho em một phát để em đi kiếm

Em có chụp thử ống Nikkor 24/2.8 đời đầu, theo em là quá được :)
.

[cuty]

bác iha.eut cho em xem ảnh cuả CZ 85/1.8 pancolar đi ! hic , nếu ko thích thì để lại cho em nhé !

[hoami0770]

bác iha.eut cho em xem ảnh cuả CZ 85/1.8 pancolar đi ! hic , nếu ko thích thì để lại cho em nhé !

Trùi ui, cái con đó hả...hoami em đặt hàng từ lúc bác iha xuống sân bay hồi T8/07 mờ..:p
Gạch em xếp ngay trên nắp con lens đó :gathering

[pioneervn]

Trùi ui, cái con đó hả...hoami em đặt hàng từ lúc bác iha xuống sân bay hồi T8/07 mờ..:p
Gạch em xếp ngay trên nắp con lens đó :gathering

Khẹc khẹc, con này thì ác chiến rồi, Iha có hả? Sao ko thấy trưng hàng cho anh xem. Con này được đánh giá là rất ngon vì tele mà khẩu thì rộng hoác.

[iha.eut]

Anh cuty ơi, nếu thích rồi thì không phải để lại nữa há? :) Mà con này là 80mm chưa ko phải 85mm :) 85 là con Sonnar cơ!
Cái này là chụp ở Silom - Bangkok, lúc này lens đã được bác Lân PKK lau, sửa khẩu.
http://farm2.static.flickr.com/1103/1406789155_2b3549ca2c_o.jpg

Còn cái này là chụp cuối tuần rồi
http://farm2.static.flickr.com/1257/1406789337_2ed05bce82_o.jpg

Bác hoami, pioneerhn: Em trưng hàng bên topic ở Bangkok rồi, các bác chắc ko đọc kĩ :) Lens này em trao đổi với bác cuty, kính xước, méo, chắc cho các bác cũng không lấy đâu hehe.
.

[hoami0770]

Bác hoami, pioneerhn: Em trưng hàng bên topic ở Bangkok rồi, các bác chắc ko đọc kĩ Lens này em trao đổi với bác cuty, kính xước, méo, chắc cho các bác cũng không lấy đâu hehe.
ha...ha...ha...đấy là bác nói đấy nhé...em lấy luôn :)
"nam nhi đại trượng phu"... :gathering

[xtriky]

Nói chung, với các ống góc thuộc loại rộng rộng thế này, chỉ chụp phong cảnh thì OK, cứ xoay ra vô cực, khép khẩu nhỏ lại mà phang thì OK ngay. Còn muốn chuẩn nữa thì chỉ có cách hoặc là mua adapter có AF confirm hoặc là thay focus screen. Con 20D của mình đã thay focus screen, ống manual nào cũng chơi được tuốt.

@iha: chú cũng giao lưu với bác bodegabeo rồi ah? Nick của bác ấy trong diễn đàn này là gì vậy?
Em nghĩ là bác chỉnh như vậy là chưa chuẩn lắm. Khi chụp phong cảnh người ta hay dùng 1 kỹ thuật là hyperfocal focusing hơn. Nhất là nhưng ống MF thời xưa thường có sẵn hyperfocal distance scale ở ngay trên thân máy mình chỉ việc dựa vào đó mà xoay thôi.

Ví dụ như sau: Bác muốn đóng khẩu vào là 8 thì trên thân ống sẽ có 2 cái vạch chia khoảng in focus 8 trái và 8 phải. Tùy thuộc vào chiều quay focus của ống mà bác chỉnh cái mức vô cực chạm vào 1 vạch số 8. Làm như vậy sẽ tăng được chiều sâu in focus của ảnh. Có lẽ giải thích của em không được dễ hiểu lắm, bác cứ goole chắc sẽ rõ hơn.

[noway]

Bác Iha cho vài cảm nhận về con Pancolar 80/1.8 đi, độ nét so với Sonnar 135/3.5 là thế nào?

[pioneervn]

Em nghĩ là bác chỉnh như vậy là chưa chuẩn lắm. Khi chụp phong cảnh người ta hay dùng 1 kỹ thuật là hyperfocal focusing hơn. Nhất là nhưng ống MF thời xưa thường có sẵn hyperfocal distance scale ở ngay trên thân máy mình chỉ việc dựa vào đó mà xoay thôi.

Ví dụ như sau: Bác muốn đóng khẩu vào là 8 thì trên thân ống sẽ có 2 cái vạch chia khoảng in focus 8 trái và 8 phải. Tùy thuộc vào chiều quay focus của ống mà bác chỉnh cái mức vô cực chạm vào 1 vạch số 8. Làm như vậy sẽ tăng được chiều sâu in focus của ảnh. Có lẽ giải thích của em không được dễ hiểu lắm, bác cứ goole chắc sẽ rõ hơn.

Dạ, cái này thì em có biết bác ạ, tuy nhiên không phải cái Lens nào cũng có cái này, hơn nữa khi lắp vào body số rồi thì câu chuyện nó lại đi sang 1 hướng khác rồi. Cái việc lấy nét trên kia cũng chỉ là do kinh nghiệm của cá nhân muốn chia sẻ thôi. Lấy focus bằng kiểu nào không quan trọng, miễn là có 1 bức ảnh chấp nhận được, thế cũng là OK rồi, phải ko ạ?

[VPT]

Cho em chơi lens M42 với nào.

Auto-Takumar 35/2.3

http://www.vnphoto.net/data/p6/t_3_6306.jpg

[pioneervn]

Đấu thêm khẩu macro vào bắn hả bác? Ảnh đẹp

[ghostdriver]

Asahi sp500+ helios 58 f/2 + fuji film 200(1)

http://farm2.static.flickr.com/1164/1405938692_f48c1a4ab4_b.jpg

Asahi sp500+ helios 58 f/2 +film fuji 200(2)

http://farm2.static.flickr.com/1429/1405919570_b2a1660583_o.jpg

Góp zui cho anh em 1 tí về M42 , con này của Nga.
(scan hơi xấu , các bác thông cảm)

[iha.eut]

Bác Iha cho vài cảm nhận về con Pancolar 80/1.8 đi, độ nét so với Sonnar 135/3.5 là thế nào?
Ít chụp ống 135mm nên em cũng không biết cái nào nét hơn. Hơn nữa ống Pancolar này tình trạng không phải hoàn hảo nên em nghĩ cũng chưa so sánh được.
Ống Pancolar này em ấn tượng chính là lên màu nền rất thích. Mới chụp vài kiểu em đều thấy bất ngờ về màu sắc. Cái này chưa ống nào, trong số ống MF em đã chụp, cho được cảm giác như vậy :)
Đây là hình của nó: ống kính xước, vành trước méo,...

http://farm2.static.flickr.com/1106/1412077726_02710cd321_o.jpg
Bác hoami: Nam nhi đại trượng phu nói "Không cho!" :)
Đùa thế, em thấy bác cũng bắt đầu ngấm chất độc M42 rồi :)
.

[hoami0770]

Trùi ui...M42 thuốc độc đã bắt đầu ngấm vào tay trái xoay xoay rùi...:)
Cho bác iha mượn 80/1.8 đến khi về VN là phải trả lại cho nhà em nha

[pioneervn]

Bác hoami, pioneerhn: Em trưng hàng bên topic ở Bangkok rồi, các bác chắc ko đọc kĩ :) Lens này em trao đổi với bác cuty, kính xước, méo, chắc cho các bác cũng không lấy đâu hehe.
.

Đến giờ mới phá hiện ra cái đoạn be bé này. A thật, chú cho A thì A không lấy đâu. Nhận của chú thì hoá ra quá bảo chú khinh A không có xiền ah?? Mà A chú thì tự trọng lại cao!! Chú cho thì A chả dám nhận cơ mà bán rẻ thì A mua :D (không phải là không có tiền, mà chỉ là không có nhiều tiền thôi, hí hí hí)

[cuty]

hic ! e cũng vì lời hứa với bác iha.eut về máy RF canon QL17 GIII mà ko có , nên đành cắt ruột để lại cho bác con lens CZ pancolar 80/1.8 , khi mua bác ấy có hứa là khi nào ko chơi nửa sẻ hoàn trả lại cho chủ củ , xin hai bác gì đó thương tình đừng giành fần cuả em nửa ! hic ...

[hoami0770]

Thế ra bác cuty chỉ cho bác iha mượn thui à...hi...hi...cho lens đi ở mà "lòng đau như cắt...nước mắt đầm đìa" thía bác ??? :)

[pioneervn]

Thôi, để cuối năm tôi sang chỗ iha rước nó về cho bác, được chửa Cuty!
@bác Hoami: Rước em nó về HN rồi, bác với tôi mượn dùng thử cũng được mà!!:D

[hoami0770]

Hay quá, bao giờ về bác nhớ đem theo "đống sắt M42" của bác nhé để anh em bắn thử xem thế nào, mời cả bác cuty ra chimxanh nữa cho dzui...hi...hi..:)

[namhung]

Đây là con M42 Soligor MF 28mm f2.8 của em, sau 5 ngày triển khai nhiều trí tuệ và cơ bắp thì vẫn chưa kiểm soát đc, post lens lên cho các bác xem. :lol:
http://farm2.static.flickr.com/1166/1413065970_c7bd9a6931.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1412/1412179493_256973abd2.jpg

Không biết có bác nào xài giống con này không để em học hỏi thêm, lần đầu tiên xài M42, thấy chẳng hơn gì lens kit của Canon 300D :alucard:
:horse:

Đây là hình để các bác xem, hình dáng như vầy là nhỏ hay to, để cạnh Sony P900
http://farm2.static.flickr.com/1163/1413064784_3057d51af8_m.jpg

[iha.eut]

Lần đầu em cũng thấy ảnh mấy ống M42 cũng ko hơn gì ống kit (Pentacon 50/1.8, 29/2.8), nhưng sau tự dưng kiếm được ống Takumar, CZ... thế là chẳng nhớ ống kit chụp thế nào nữa :)
.

[Bodegabeo]

Em đang muốn kiếm 01 OK M42 góc rộng để chụp phong cảnh, các bác có thể giới thiệu và tư vấn cho em với, nếu có giá tham khảo thì quá ổn. Cảm ơn các bác trước.

[pioneervn]

Bác Bodegabeo muốn dùng M42 góc rộng thì hơi hiếm đồ, trong dải từ 24-35 thì khá nhiều, nhưng mà lắp vào 30D thì cũng chẳng còn gì gọi là rộng nữa rồi. Muốn rộng để chụp phong cảnh từ phải táng từ tầm f20 đổ xuống. Em thấy có mấy cái này bác có thể nhờ tìm mua, ở Hà nội thi thoảng cũng có:

1. CZ 20/2.8 Flektogon
2. Fisheye Zenitar 16/2.8, tuy là ống của Nga nhưng chất lượng rất ngon, hơn nữa vì là fisheye nên DOF của nó thì thôi rồi, miễn bàn luôn.
3. Berolina Fisheye 12/8, con này hơi hạn chế vì khẩu nhỏ
4. Peleng Fisheye 8/3.5 con này thì rộng có lẽ là vô địch.

Trong số 4 con ở trên thì 2 con đầu thì em đang có, chất lượng ảnh và màu sắc rất ngon.
E demo luôn 1 cái ảnh chụp bằng Zenitar Fisheye 16/2.8

http://farm2.static.flickr.com/1234/1239920212_9c9256b47c.jpg

[Bodegabeo]

@pioneervn: Cảm ơn bác, em chuyển lên 5D rồi, đang kết con CZ 20/2.8 Flektogon của bác đấy. Kiếm giùm em 01 con đi.

[pioneervn]

Bác Bodegabeo ơi, em kém bác có nhẽ đến chục niên, thế mà bác cứ xưng hô thế này làm em tổn thọ quá!! Nếu bác kết con CZ 20 này thì em sẽ để ý hộ bác, có gì em sẽ nhắn.
Chứ cái con Flektogon của em thì nhất định là không bán rồi, nhiều kỷ niệm về nó phết!
Bác check PM nhé!!

[hoami0770]

Bác bodegabeo lại nghiện M42 rùi à, bán 16-35/2.8 đê...ê...ê...ê...
5D mà lắp với 20/2.8 thì cứ gọi là...chẹp...chẹp...

[sontrinh]

Chửa cận thị len M42 (dùng body Nikon ):
Số là em có con Pentacon 300/F4 chụp tele mà không chỉnh vô cực cũng bực mình . Hôm nọ ngồi tháo tung phần đuôi ra "ngâm kíu" té ra là loại này phần đuôi chỉ là đoạn ren M42 là khối ống nhôm hình côn. Kế đến là 1 đoạn apdater nhôm nửa có 1 đầu răng liên kết đầu kia liên kết bằng vít với thân lens . Em quyết định tiện vớt bớt phần adapter này . Sau khi thử lại lần II em đã tiện đi 1,8 mm và khi lắp trở lại , gắn vào body thì tại mức vô cực thấy không còn cận nửa , tuyệt … tự sướng . Test thử bình thường
Như vậy em nhận thấy có thể sửa chứng cận thị trên 1 số ống M42 dùng mound chuyển M42-NI bằng cách trên . Không biết trên các ống tiêu cự khác thì con số 1,8 mm có khác đi không nhưng việc sửa chửa này chỉ có thể áp dụng trên các len có cấu tạo tương tự len của em tức là phần đuôi gọt đi phải tháo rời ra được và cơ bản không có ảnh hưởng gì đến các bộ phận như phần lá khẩu … các ren vv. Riêng phần chốt đá khẩu em nghĩ có thể bỏ đi nếu thấy không cần vì các thân máy số không có cơ phận này (chỉ dùng khẩu ở M ), phải không các bác
Câu chuyện chửa cận của em là thế . Có gì xin các bác cóp nhặt thêm

[pioneervn]

Nghe bác này nói thấy khoái ghê, em là em rất khoái nghịch ngợm kiểu này, nhưng khốn nỗi công cụ của em thì chả có gì. Bao giờ về VN em với bác giao lưu đê! Vụ này có thể nghiên cứu cho cả 1 số Lens khác nữa, em sẽ kiếm 1 vài Lens thông dụng 1 tí để cùng thử nghịêm (nếu chỗ bác có máy gia công CNC thì ngon quá nhỉ). Có gì bác chụp ảnh cái con ống mà bác đã mod cho body Nikon lên cho A E ngắm phát. Tương lai là Nikon có thể chơi ống Manual rồi, cạnh tranh đây!!

[cuty]

Chửa cận thị len M42 (dùng body Nikon ):
Số là em có con Pentacon 300/F4 chụp tele mà không chỉnh vô cực cũng bực mình . Hôm nọ ngồi tháo tung phần đuôi ra "ngâm kíu" té ra là loại này phần đuôi chỉ là đoạn ren M42 là khối ống nhôm hình côn. Kế đến là 1 đoạn apdater nhôm nửa có 1 đầu răng liên kết đầu kia liên kết bằng vít với thân lens . Em quyết định tiện vớt bớt phần adapter này . Sau khi thử lại lần II em đã tiện đi 1,8 mm và khi lắp trở lại , gắn vào body thì tại mức vô cực thấy không còn cận nửa , tuyệt … tự sướng . Test thử bình thường
Như vậy em nhận thấy có thể sửa chứng cận thị trên 1 số ống M42 dùng mound chuyển M42-NI bằng cách trên . Không biết trên các ống tiêu cự khác thì con số 1,8 mm có khác đi không nhưng việc sửa chửa này chỉ có thể áp dụng trên các len có cấu tạo tương tự len của em tức là phần đuôi gọt đi phải tháo rời ra được và cơ bản không có ảnh hưởng gì đến các bộ phận như phần lá khẩu … các ren vv. Riêng phần chốt đá khẩu em nghĩ có thể bỏ đi nếu thấy không cần vì các thân máy số không có cơ phận này (chỉ dùng khẩu ở M ), phải không các bác
Câu chuyện chửa cận của em là thế . Có gì xin các bác cóp nhặt thêm
thế thì tiêu rồi anh sơn ui ! lens M42 cuả anh bi giờ chỉ gắn cho nikon thui ! ko chửa lại cho canon hay body răng M42 và các máy khác được , sao anh ko lấy thông số cuả cái ống đó rồi tiện cái khác ngắn hơn 1.8mm ????

[sontrinh]

Đúng vậy bác B. ạ Em nghịch chế để dùng và chủ yếu là ... thỏa mản tò mò mà thôi . Với lại nếu muốn khôi phục lại như cũ ư ? em thấy không mấy khó : tiện 1 cái " măng sông" 1.8 ly chêm vô lại vị trí cũ là xong thôi mà hì!hì !...Em đâu có đụng vô phần ren M42 !
hình em đang test con lens đó đây ạ
Chổ em không có máy tiện CMC . Đơn giản mà bác .

http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?p=183474#post183474n

[duyluu]

Bác sontrinh chế theo kiểu đó, còn em thì lại chế hơi khác một chút. Cũng là tính hay nghịch ngợm ấy mà.
Em có cái lens Tou-fivestar 500f8 Mount Pentax K. Lens mới quá em không cầm lòng khi có ý định chia tay nới em nó cho nên quết định chuyển nó thành mount cho nikon. Sau khi nghiên cứu thấy lens này ngàm tháo rời được và kế đến lại có phần ren cho M42 luôn. Sau khi nghiên cứu thấy (gắn thử trên nikon) nó được đẩy ống kính vế phía trước và em đo được khoảng cách cần phải gắn thêm cho lens là 1.5mm. Thế là em phá ngay ống kính for cho nikon (đã hư) lấy mount và cưa lấy thêm một đoạn "măng sông" 1.5mm. Sau khi đã tính chính xác rồi em gắn muont vô và đưa vô máy F2 của em thì ôi thôi tuyệt vời ở vô cực thật chính xác, thế là em đã có một em cho nikon nhà em. Mấy bữa trước có xiwin ghé nhà chơi, em có lấy ra cho coi và thử ngay trên nikon D80 thấy chụp tốt và không cận thị. Từ chổ nhà em ra chỗ test cách nhau khoảng 150m khi chụp trên D80 em thấy lấy vừa được cái đầu trụ cột điện. he he
Dạ, đây là hình của em nó, cái này là lens trước khi được đưa ra chế. Em quên mất là không chụp lại em nó sau khi đã chế, thế mới chán chứ.
http://www.vnphoto.net/data/p5/07200001_6623.jpg

http://www.vnphoto.net/data/p6/07200002_4916.jpg

Còn đây là một số hình test trên Nikon F2. Không chỉnh gì cả.
http://www.vnphoto.net/data/p5/11420006_7588.jpg

http://www.vnphoto.net/data/p5/11420007_4033.jpg