M42 lens - Kho báu ít được để ý. [Archive] - Page 23

chebuxi

21-09-2010, 09:18 AM

Bác nào có dùng em len JC Penny 135/2.5 chưa ạ? Em thấy len này giá rẻ mà không biết chất ảnh thế nào. Thanks

tinhdhmo

21-09-2010, 02:09 PM

Sốt đâu mà sốt, bác nào cần CZ 35 2.4 ở HN thì em đang thừa 1 em đây nè : Link (http://xomnhiepanh.com/index.php?mod=raovat&act=detail&id=50010)

jupiter9

21-09-2010, 04:48 PM

MIR 1V 37/2.8 nhỏ xíu mà cho chất lượng cũng đáng nể:

http://www.flickr.com/photos/tomtiger/1074935698/sizes/l/

jupiter9

21-09-2010, 07:49 PM

CZJ 2.4/35, MIR 24N 2.0/35 & MIR 1 2.8/37 - a QUICK TEST (sưu tầm)

http://forum.mflenses.com/viewtopic.php?t=10644&sid=fe639eee89540296b0e8de2140a3e38c

heophi

21-09-2010, 10:35 PM

CZJ 2.4/35, MIR 24N 2.0/35 & MIR 1 2.8/37 - a QUICK TEST (sưu tầm)

http://forum.mflenses.com/viewtopic.php?t=10644&sid=fe639eee89540296b0e8de2140a3e38c

Chả hiểu sao vào link này, máy báo virus liên tục. Có bác nào bị như em không?

tanphat

22-09-2010, 01:37 AM

Mình ko bị bác àh.

Tình hình là mình đang cần CZ 35 2.4 mà Jupiter9 nhắc lại mới nhớ tới Mir 24N 2.0, con này còn được cái lợi khẩu hơn CZ 35 2.4. Bác Jupiter9 có cảm thấy chán hay dư dả thì hú mình nhé, hi hi.

PS: mới post 1 post thế này mà đâu mất tiêu nhỉ???

Sẵn tiện cũng thông báo luôn là mình dư tiêu cự 135 quá mà mất cân đối tài chính nên các bác ai quan tâm M42 vào đây ủng hộ em nhé: http://xomnhiepanh.com/index.php?mod=raovat&act=detail&id=49833

implosion

22-09-2010, 05:55 AM

Chả hiểu sao vào link này, máy báo virus liên tục. Có bác nào bị như em không?
Em cũng bị Firefox cảnh báo và không cho vào

implosion

22-09-2010, 06:05 AM

Đối thủ của Flektogon

"Cơn sốt" CZ Flektogon lên cao quá, đành bó tay chịu chết không dám đụng vào.
Xin 'hạ nhiệt" bằng cách giới thiệu với các bác (chắn nhiều bác cũng đã biết lâu rồi) một số đối thủ cạnh tranh của thằng Flek: các ống kính góc rộng của Nga:
1./ MIR 24N 35/2.0 (f2.0 các bác nhé !) - đối thủ của Flektogon 35/2.4
2./ MIR 1V 37/2.8 - đối thủ của Flektogon 35/2.8

Mấy con MIR này hay quá bác jupiter ơi, không khéo lại sốt!

implosion

22-09-2010, 06:16 AM

Bác Jupiter ơi, em lọ mọ xem thử mấy con Mir, mà sao thấy Mir 1B, 1V, 1W loạn xị cả lên nhỉ, hay là do bảng chữ cái của Nga ngố nó khác tiếng Anh

Con này có vẻ ngon bác nhỉ.
http://cgi.ebay.com/MIR-1B-2-8-37-M42-Zenit-Pentax-Praktica-Exc-case-filter-/180556579776?pt=Camera_Lenses&hash=item2a0a02c3c0

jupiter9

22-09-2010, 09:26 AM

1B tiếng Nga tức là 1V đấy bác
24H là 24N.

Thằng MIR 24N nguyên gốc thường có cả 2 loại mount: Nikon và M42.
Có thằng MIR 24M đời trước (kém hơn) của 24N thì chỉ có M42.

nglesangtc

22-09-2010, 01:40 PM

Khổ lắm, để AV máy Canon có 0.0 thật nhưng tốc độ nó nhảy tương ứng theo cái khẩu độ ta đóng ở trên lens . Hoạt động tốt ấy chứ .

Mà cái trò Manual focus mà không có Focus screen ( cái vòng tròn nửa trắng nửa đen ấy) thì hơi mệt , nhưng mua thêm cái Focus screen tốn thêm khoảng $70 cho 10D/20D $90 cho 1D series. Lúc đấy tha hồ manual focus .

XL

Em gà mới chơi máy nên muốn hỏi anh xĩch lô tí. tìm trên mạng thấy mấy mục bán kính M42 có ghi là có "cáp trước, cáp sau". Vậy anh cho em hỏi nó có công dụng gì, ảnh hưởng như thế nào

sap1115

22-09-2010, 06:41 PM

Cáp là cái đậy vào cái ống kính khi không lắm vào máy chứ có gì đâu! Công dụng thì để chống bụi, chống xước, tránh trường hợp có thằng nào nó đập cho hòn đá vào cái nhân xinh xinh! he he

phuonghoangkt

22-09-2010, 09:21 PM

Cho em hỏi chút, không biết sao em lắp 50 và 135 lên 40d nhưng lúc nào nó cũng báo là f1.4 chứ không phải f0.0, ống 50 nó báo là 50mm mà 135 nó cũng báo là 50mm. Nhưng khi cắm MF nikon lên thì nó luôn báo là f0.0. Có bác nào giải thích giùm em với

jupiter9

22-09-2010, 10:09 PM

Cái mount thì nó set sẵn 1 thông số vậy thôi. Ví dụ f1.4. Cũng có loại hiện ra f2 hoặc f0. Không quan trọng gì.
Ống 50/1.4 là ống chuẩn dùng để tinh chỉnh các loại máy ảnh, ví dụ ống Canon FD 50/1.4 chẳng hạn, nên người ta lấy thông số đó thôi.

phuonghoangkt

22-09-2010, 10:18 PM

Cái mount thì nó set sẵn 1 thông số vậy thôi. Ví dụ f1.4. Cũng có loại hiện ra f2 hoặc f0. Không quan trọng gì.
Ống 50/1.4 là ống chuẩn dùng để tinh chỉnh các loại máy ảnh, ví dụ ống Canon FD 50/1.4 chẳng hạn, nên người ta lấy thông số đó thôi.

Em cảm ơn, nhưng khi chụp xong thì trong EXIF của ảnh nó đều báo là 50mm hết mặc dù ống 135.

sap1115

22-09-2010, 10:46 PM

Em lắp mount non AF thì nó báo 00, mount AF thì 1.4, cái này ko quan trọng bằng việc mình tự set thông số, chụp không bị out net, đủ sáng là ngon rồi! Quan tâm gì việc nó báo thế nào! MF có phải sản xuất cho mấy ông DSLR đâu ạ!

xeon

23-09-2010, 12:41 AM

hic, nhờ có mấy bác mà em vui lên tí, mấy năm vừa rồi em bán 1 lố mir 1V mà ai cũng chê nó chụp xấu
vừa rồi bán nốt con 1V đời cuối với vòng lấy nét cải tiến ( bo tròn kiểu hiện đại không như đời cũ lồi lõm khó xoay)
Đời cuối
http://i255.photobucket.com/albums/hh150/koebito/Lens%20Nga/_MG_2483800x600.jpg
Đời cũ
http://i255.photobucket.com/albums/hh150/koebito/len%20ban/2.jpg

HaLT

23-09-2010, 07:40 PM

hic, nhờ có mấy bác mà em vui lên tí, mấy năm vừa rồi em bán 1 lố mir 1V mà ai cũng chê nó chụp xấu
vừa rồi bán nốt con 1V đời cuối với vòng lấy nét cải tiến ( bo tròn kiểu hiện đại không như đời cũ lồi lõm khó xoay)
Đời cuối
http://i255.photobucket.com/albums/hh150/koebito/Lens%20Nga/_MG_2483800x600.jpg
Đời cũ
http://i255.photobucket.com/albums/hh150/koebito/len%20ban/2.jpg

Cái cục chặn giấy có tên MIR 1V nhét trong cái hộp nhựa chứa đồ ăn í bác bán bi nhiêu vậy?
Em là em mê cái cục chặn giấy này lém.

KOKKOK

24-09-2010, 12:10 AM

Hây dà, cái món này đúng là gây nghiện. Em newbie cũng có em 40D. Định kiếm một em CZJ 135/3.5 để chơi thử. Bác nào có PM em với. Cả Mount lun càng tốt. Em lại mắt cận nên có con nào có AF confirm có khi tốt hơn. Thank bác nào quan tâm đến em =)) Ý quên, em ở HN nhé.:7:

xeon

24-09-2010, 09:17 AM

@HaLT cái hộp nhựa chứa đồ ăn đó là cái container nguyên bản của nó đó bác, các đít đen để xoáy lens vào rồi cái kia chụp lên, con trong ảnh là đời cuối của 1V, hiếm lắm, em bán xong giờ tiếc vì kiếm lại đỏ con mắt, còn mấy loại 1V bình thường thì không gì khó, chỉ tình trạng mới hay cũ thôi.

Trong các đời 1V thì có đk sưu tầm con 1V đời đầu, loại ra lúc nó đoạt giải grand Pri tại Bỉ năm 195x

BX 20

24-09-2010, 09:41 AM

Hây dà, cái món này đúng là gây nghiện. Em newbie cũng có em 40D. Định kiếm một em CZJ 135/3.5 để chơi thử. Bác nào có PM em với. Cả Mount lun càng tốt. Em lại mắt cận nên có con nào có AF confirm có khi tốt hơn. Thank bác nào quan tâm đến em =)) Ý quên, em ở HN nhé.:7:

Thử liên lạc với bác thepiano ở HN xem sao đi bác. Bác có tin nhắn đó

KOKKOK

24-09-2010, 09:43 AM

Thử liên lạc với bác thepiano ở HN xem sao đi bác. Bác có tin nhắn đó

Hihi, thank bác. Mà bác cho em hỏi nhờ luôn là em muốn mua Mount ở HN thì mua ở đâu vậy bác? Em gúc gù mãi ko ăn thua ;(

BX 20

24-09-2010, 10:14 AM

Hihi, thank bác. Mà bác cho em hỏi nhờ luôn là em muốn mua Mount ở HN thì mua ở đâu vậy bác? Em gúc gù mãi ko ăn thua ;(

Chơi 40D có 2 lựa chọn hỗ trợ báo nét với ống MF:
1. Mount M42-EOS adapter AF-confirm: Cho chất lượng ảnh tương đối, giá tầm 399.999 VNĐ đến 600.000 VNĐ, nhờ bác ấy tư vấn luôn cho.
2. Làm luôn 1 cái Split focus screen, cái này cho chất lượng ảnh hoàn toàn dựa vào khả năng lấy nét của người chụp. Giá khoảng từ 30 USD đến 120 USD, tùy thương hiệu và nhà cung cấp ở VN.
Trên Forum này có 1 bài nói về focus screen đó, bạn tham khảo nhé. Link đây nè:

http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=72216

Chúc vui
BX 20
0913 845 267

umbala01

24-09-2010, 10:36 AM

@ bác BX 20 em thấy dân tình nói con 40D này dễ bị front hoặc back focus lắm, thấy bảo có dòng 3 số của canon là được đúng nét, em chưa thử với 40D nhưng với 50D thì khả năng lấy nét cũng có vẻ không chuẩn lắm so với dòng 3 số (cái này em đã thử). Bác dùng rồi cho em ý kiến nhé!

BX 20

24-09-2010, 10:49 AM

@ bác BX 20 em thấy dân tình nói con 40D này dễ bị front hoặc back focus lắm, thấy bảo có dòng 3 số của canon là được đúng nét, em chưa thử với 40D nhưng với 50D thì khả năng lấy nét cũng có vẻ không chuẩn lắm so với dòng 3 số (cái này em đã thử). Bác dùng rồi cho em ý kiến nhé!

Vậy theo ý em là các bác bán quách dòng xxD, thêm tiền chơi xxxD đi. Ha ha ha....
Đùa 1 chút thôi, chứ em chưa có cơ may chơi xD hoặc xxD nên em không rành lắm.
Bác dậy sớm nhỉ?!

umbala01

24-09-2010, 02:51 PM

:D khó ngủ quá, dậy thôi (bác có hay xem quảng cáo đó ko) , ngày nào cũng dạo phố thế thì ngủ sao nổi bác ơi!

KOKKOK

24-09-2010, 04:30 PM

http://ebay.chodientu.vn/?portal=cbt&page=browse&category_id=0&keyword=lens+M42+mount&minPrice=&maxPrice=&tab=3&seller=&SortBy=BestMatch&item_per_page=50&minShiping=0&maxShiping=0
Các bác thử vào đây xem nhé, có lần máy của E bị hỏng, tìm mãi ở VN ko có may quá có đứa bạn cho e địa chỉ này, úi trời thật là hạnh phúc==> ở đó e tìm được quá trời những cái e cần mà thật là vất vả khi tìm mua ở VN.

Oài, thank bác. QUá trời M42 =))

max.lnc

24-09-2010, 10:52 PM

Cho em hỏi : em đang dùng Minolta X700 thì có mount M42 cho con này ko ạ :D Thanks mọi người

bluelion

25-09-2010, 03:41 AM

@HaLT cái hộp nhựa chứa đồ ăn đó là cái container nguyên bản của nó đó bác, các đít đen để xoáy lens vào rồi cái kia chụp lên, con trong ảnh là đời cuối của 1V, hiếm lắm, em bán xong giờ tiếc vì kiếm lại đỏ con mắt, còn mấy loại 1V bình thường thì không gì khó, chỉ tình trạng mới hay cũ thôi.

Trong các đời 1V thì có đk sưu tầm con 1V đời đầu, loại ra lúc nó đoạt giải grand Pri tại Bỉ năm 195x
Em thấy có đứa rao 25 Euros, dưng cơ mà nó là 39, thế mới chuối!
http://cgi.benl.ebay.be/Objectif-MIR-1-2-8-37-Grand-Prix-de-Brussels-1958-/130433262227?pt=LH_DefaultDomain_23&hash=item1e5e6da293

HaLT

25-09-2010, 08:18 AM

Cho em hỏi : em đang dùng Minolta X700 thì có mount M42 cho con này ko ạ :D Thanks mọi người

X700 thì tớ chưa thử nhưng tớ đã dùng M42 trên các thân AF Minolta 3xi, 400si.
Phải kiếm cái mount M42 cho Sony- Minolta
Bạn cứ hỏi đám AE chơi Sony chắc chắn có đấy.

HaLT

25-09-2010, 08:21 AM

@HaLT cái hộp nhựa chứa đồ ăn đó là cái container nguyên bản của nó đó bác, các đít đen để xoáy lens vào rồi cái kia chụp lên, con trong ảnh là đời cuối của 1V, hiếm lắm, em bán xong giờ tiếc vì kiếm lại đỏ con mắt, còn mấy loại 1V bình thường thì không gì khó, chỉ tình trạng mới hay cũ thôi.

Trong các đời 1V thì có đk sưu tầm con 1V đời đầu, loại ra lúc nó đoạt giải grand Pri tại Bỉ năm 195x

Tớ lại có con 1v đời cuối í đấy. Mới keng.
Mỗi tội cái "hộp đồ ăn" lại chỉ còn mỗi cái nắp (cap sau) thế mới đau chớ.

heophi

25-09-2010, 08:58 PM

Mới mua 1 chú CZJ 135/3.5, thử len xem thế nào.
Em gà nên các bác chém nhẹ tay nhé.
Tấm 1 : thể loại chân dung.
http://www.vnphoto.net/data/p20/820_img_2709-1_4928.jpg
Tấm 2 : thử chụp lúc thành phố lên đèn.
http://www.vnphoto.net/data/p20/820_img_2777-1_6854.jpg
Con này vòng lấy nét cũng nhẹ nhàng thoải mái, chỉ nặng mỗi cái xác.

amater_hn

25-09-2010, 10:14 PM

Cho em hỏi : em đang dùng Minolta X700 thì có mount M42 cho con này ko ạ :D Thanks mọi người
Không có đâu bác ạ

Mới mua 1 chú CZJ 135/3.5, thử len xem thế nào.
Bác chụp thế này thì phí CZ quá

heophi

25-09-2010, 10:24 PM

@amator_hn : sao mà phí hả bác ? Trình của em mới chỉ đến thế thôi :-)

amater_hn

25-09-2010, 10:43 PM

@amator_hn : sao mà phí hả bác ? Trình của em mới chỉ đến thế thôi :-)
Cái đầu out nét, mà cả 2 hình đều có cảm giác như có 1 màn sương, bác có dùng hood không vậy.

Em có cái hình chụp bằng Jupiter 37A (135/3.5)
http://i438.photobucket.com/albums/qq109/amater_hn/IMG_2128.jpg
Lens này được coi là bản sao của CZ nhưng có 1 điểm yếu mà rất nhiều lens USSR mắc phải đó là khả năng chụp ngược sáng. Con này ra ngoài trời mà không có hood là bị y chang như hình của bác luôn ( mà còn nặng hơn)

heophi

25-09-2010, 10:50 PM

Ah, cả 2 cái em đều không kéo hood ra, hoàn toàn chưa có khái niệm phải kéo hood bác ạ. Mà cái tấm chụp đêm cũng cần hood hả bác?

Ameo

25-09-2010, 11:02 PM

Chụp đêm cũng cần có hood vì ban đêm có nhiều nguồn sáng từ nhiều hướng dễ dẫn đến flare.

implosion

25-09-2010, 11:04 PM

@amator_hn : sao mà phí hả bác ? Trình của em mới chỉ đến thế thôi :-)
Có lẽ bác mới chụp nên không quen lấy nét MF, hồi mới đầu chơi em cũng bắn hụt như vậy. Tuy nhiên chơi ảnh quan trọng là con mắt. Đầu tiên bác phải nhận biết được thế nào là nét thế nào là ko nét cái đã. Nếu không nhận ra được thì không cần mua lens tốt làm gì. Như kiểu chơi Audio thì phải có cái tai nghe nhạc vậy đó.

heophi

25-09-2010, 11:17 PM

Mắt em cận khá nặng nên xài mount M42 AF confirm. Tấm đầu nghe nó báo tít tít rồi mà còn out, lạ thật.

mr big

25-09-2010, 11:30 PM

Ah, cả 2 cái em đều không kéo hood ra, hoàn toàn chưa có khái niệm phải kéo hood bác ạ. Mà cái tấm chụp đêm cũng cần hood hả bác?

Chụp sáng ngày đêm gì đều phải gắp hood vào bác ơi, thậm chí em còn phải chế thêm 1 đoạn hood vào cùng cái hood zin của nó thì ra sáng chụp mới không bị halo, còn không hood thì khỏi bàn luôn, CZ cũng sẽ giống như cái lens cùi bị mốc y. hood vào....hood vào bác ơi..................

Pencil_Tube

25-09-2010, 11:53 PM

Nếu máy bác heophi có live-view thì bật nó lên, bố cục tấm ảnh, di chuyển khung trắng vào chỗ cần lấy nét rồi zoom lên 10 lần, sau đó bác lấy nét và bụp.
Hehe, em đảm bảo là không có bị out và nét hơn tất cả các thể loại AF confirm hay Focus screen. Nếu bác có thêm cái tripod nữa thì càng tuyệt ạ

jupiter9

26-09-2010, 12:12 AM

Cái đầu out nét, mà cả 2 hình đều có cảm giác như có 1 màn sương, bác có dùng hood không vậy.

Em có cái hình chụp bằng Jupiter 37A (135/3.5)

Lens này được coi là bản sao của CZ nhưng có 1 điểm yếu mà rất nhiều lens USSR mắc phải đó là khả năng chụp ngược sáng. Con này ra ngoài trời mà không có hood là bị y chang như hình của bác luôn ( mà còn nặng hơn)

Hì hì, chả phải lens Liên Xô hay Đức, Nhật Bản, mà hầu như tất cả các loại lens thế hệ trước đây đều phải có HOOD.
Cho nên từ CZ đến Pentacon đều có built-in hood, rồi Jupiter 37A của bác trong hộp cũng có sẵn cái hood đấy thôi,...
100% các lens của mình đều có mua thêm hood hết nếu chưa có. Nhất là mấy thằng big glass như Jupiter 9, hay mấy thằng kính Nhật như Revuenon 55/1.4.

implosion

26-09-2010, 01:39 AM

Hì hì, chả phải lens Liên Xô hay Đức, Nhật Bản, mà hầu như tất cả các loại lens thế hệ trước đây đều phải có HOOD.
Cho nên từ CZ đến Pentacon đều có built-in hood, rồi Jupiter 37A của bác trong hộp cũng có sẵn cái hood đấy thôi,...
100% các lens của mình đều có mua thêm hood hết nếu chưa có. Nhất là mấy thằng big glass như Jupiter 9, hay mấy thằng kính Nhật như Revuenon 55/1.4.
Ồ, bây giờ em mới biết việc này. Phải đi kiểm mấy cái hood vặn ren cho mấy ẻm thôi. Cám ơn bác Jupiter

bluelion

26-09-2010, 05:59 AM

Các bác ơi, Jupiter 37 tầm khoảng bao nhiêu thì mua là hợp lý ạ, thấy ảnh của con này có vẻ ngon quá! Em có tìm thấy một em nhưng giá cỡ 50 Obama, em vẫn đang phân vân có nên múc hay không vì đã có 2 chú pentacon MC/preset cũng 135 rồi. Thanks các bác nhiều!

heophi

26-09-2010, 08:10 AM

Đúng là lên diễn đàn có lợi thật. Em xài FZ-50 4 năm, chả bao giờ dùng hood, thấy cứ tháo ra gắn vào vướng víu quá. Có những hôm nắng to, hình cứ bạc phếch mà cứ tự bảo là chắc tại mình chụp ngược sáng. Cám ơn tất cả các bác.

lmtuan

26-09-2010, 08:40 AM

Tôi định mua một em 135mm 2.5 nhưng không biết nên chọn em nào:
* 135mm f2.5 SMC Tamumar (rẻ hơn): không mới lắm, giá $110.
* 135mm f2.5 Super Takumar kèm phụ kiện (hood, caps...) giá khoảng $150.
Theo các bác, tôi nên mua em nào? giá như thế có đắt lắm không? Lần đầu tiên mua M42, nên chưa có tí kiến thức gì, chỉ thấy mấy lenses này cho bokeh đẹp :)

HaLT

26-09-2010, 08:45 AM

Mắt em cận khá nặng nên xài mount M42 AF confirm. Tấm đầu nghe nó báo tít tít rồi mà còn out, lạ thật.

Cái tít tít với cả đèn xanh chẳng tin được đâu.
Em bị rùi với cái mount M42 to Sony.
Bác chịu khó mà xài cái split screen focus thui.

prakti-ca

26-09-2010, 09:10 AM

Tôi định mua một em 135mm 2.5 nhưng không biết nên chọn em nào:
* 135mm f2.5 SMC Tamumar (rẻ hơn): không mới lắm, giá $110.
* 135mm f2.5 Super Takumar kèm phụ kiện (hood, caps...) giá khoảng $150.
Theo các bác, tôi nên mua em nào? giá như thế có đắt lắm không? Lần đầu tiên mua M42, nên chưa có tí kiến thức gì, chỉ thấy mấy lenses này cho bokeh đẹp :)

Nếu em thứ 2 hình thức còn mới (very good/excellence condition) thì mua con này. 150 USD cho một bộ lens đầy đủ như thế thì ko phải là đắt đâu, nhất là ở thị trường Mỹ, đồ nhiếp ảnh bình thường cũng là ko rẻ so với nơi khác (EU, Nhật...).

umbala01

27-09-2010, 01:38 PM

Em xin góp vài tấm ah:
Người tượng:
http://farm5.static.flickr.com/4133/5028491683_ff679fccfb_z.jpg

Bao giờ bác Bình đóng được tầu này thay tầu hoa sen đây????
http://farm5.static.flickr.com/4088/5028491709_6f92f1c7f7_z.jpg

Trên bến dưới thuyền
http://farm5.static.flickr.com/4128/5028491727_679fa4c05e_z.jpg

Habl66

27-09-2010, 05:07 PM

Các bác cho em hỏi: cái ống Pentacon 135 auto f2.8 MC có cái cần gạt A-M (hiểu nôm na là Auto & Manuel) khi gắn với mount canon có AF confirm thì nên để A hay M ạ? Em thấy vặn hoài mà chẳng thấy máy nó bip để báo nét gì cả

HQ-empire

27-09-2010, 05:43 PM

Nụ cười của vợ tớ - Chụp bằng Zenit 130 với Lens Meyer...

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/hs344.ash2/62393_10150090019249535_567894534_7307638_2571182_ n.jpg

umbala01

28-09-2010, 01:14 AM

Các bác cho em hỏi: cái ống Pentacon 135 auto f2.8 MC có cái cần gạt A-M (hiểu nôm na là Auto & Manuel) khi gắn với mount canon có AF confirm thì nên để A hay M ạ? Em thấy vặn hoài mà chẳng thấy máy nó bip để báo nét gì cả

Bác để A thì khẩu luôn mở hết cỡ là 2.8, còn chưa kêu bip thì bác xem lại mounth của bác có phải là AF confirm hay là AF confirm cảm nhận chữ bịp :D (đơn giản bác xem ở mounth có mạch điện không là biết.)

Habl66

28-09-2010, 02:39 AM

Bác để A thì khẩu luôn mở hết cỡ là 2.8, còn chưa kêu bip thì bác xem lại mounth của bác có phải là AF confirm hay là AF confirm cảm nhận chữ bịp :D (đơn giản bác xem ở mounth có mạch điện không là biết.)

Thanks bác. Em chùi qua cái mạch điện AF lại bây giờ thì nó bip rồi :D Mà em thấy để A thì vẫn chỉnh được vòng khẩu độ như thường mà bác

QTH

28-09-2010, 08:51 AM

Em có mấy hình chụp ban nãy, thử cái adapter mới trên body D80. Ống super-Takumar 55mm f/1.8. Ống này hơn 20 năm tuổi, mà lâu lắm không ai đụng vào nên bị rễ tre hết cả, và vòng khẩu kẹt ở f/4

http://img338.imageshack.us/img338/9092/dsc7521up.jpg (http://img338.imageshack.us/i/dsc7521up.jpg/)

http://img811.imageshack.us/img811/3030/dsc7522up.jpg (http://img811.imageshack.us/i/dsc7522up.jpg/)

http://img692.imageshack.us/img692/1097/dsc7523up.jpg (http://img692.imageshack.us/i/dsc7523up.jpg/)

Hình cũng không mờ lắm, màu cũng không tệ. Đồ kỉ niệm mà còn dùng được thế này cũng vui.
Tí em đem ống đi vệ sinh và chỉnh lại xem có focus được ở vô cực, hoặc ít ra là cứu thêm được vài m không :)

jupiter9

28-09-2010, 09:24 AM

Đẹp đấy chứ. Takumar chất lượng bao giờ cũng OK.
20 năm tuổi thì cũng lâu, nhưng cũng chưa lâu :-) Lúc nào rảnh sẽ post lên các bác xem ống của mình hơn "50 năm tuổi Đảng", không lau chùi gì mà vẫn cho ảnh ngon lành.

vuthang

28-09-2010, 02:35 PM

Mot em sinh nam 1945. hien gio cung 65 tuoi. nhung chat anh van ok lam ah

dothaihung

28-09-2010, 07:38 PM

Cái này em chụp bằng CZ 35/2.4

http://files.myopera.com/iuve/albums/4716462/IMG_3309.JPG

hoxe0611

29-09-2010, 12:29 AM

e cũng đang kiếm CZ35, đẹp quá
e vừa tậu con 2.8/85T* up thử vài ảnh ạ
ảnh hoàn toàn chưa động chạm gì ạ
http://farm5.static.flickr.com/4106/5033242699_08b61a1836.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4146/5033242705_ebabb5dbd1.jpg

các bác cho e hỏi luôn, e muốn kiếm 1 body film contax ngàm C/Y này có dễ ko và giá cả sao ạ?
với cả e muốn kiếm hood cho con 85 này ko biết cứ lắp vừa là được hay phải thế nào ạ?

heophi

29-09-2010, 08:17 AM

Vụ hood, theo mình chế còn nhanh hơn. Bác tìm chỗ nào tiện step-ring mà đặt, cách làm hood cũng tương tự làm step-ring, nhưng dài hơn, khoảng 5-7cm tùy bác,và chỉ tiện cái răng ngoài thôi. Đường kính răng ngoài thì bác xem trên mặt len có ghi đấy. Tiện xong có thể xài chung cho vài len cùng fi. Nhớ làm bằng loại nhôm nhẹ bác nhé.

các bác cho e hỏi luôn, e muốn kiếm 1 body film contax ngàm C/Y này có dễ ko và giá cả sao ạ?
với cả e muốn kiếm hood cho con 85 này ko biết cứ lắp vừa là được hay phải thế nào ạ?

mr big

29-09-2010, 09:15 AM

Các bác nào có kinh nghiệm chống lóa cho M42 khi chụp ngược sáng hay trong môi trường ánh sáng mạnh không ạ?( trong điều kiện ánh sáng này thì hood nhiều khi cũng không ăn thua). Ngặt nỗi lại thích chụp ngược sáng mới chết chứ...hii. Các bác có kinh nghiệm xin chia sẻ để khắc phục được yếu điểm này ạ!!!

umbala01

29-09-2010, 11:12 AM

Các bác nào có kinh nghiệm chống lóa cho M42 khi chụp ngược sáng hay trong môi trường ánh sáng mạnh không ạ?( trong điều kiện ánh sáng này thì hood nhiều khi cũng không ăn thua). Ngặt nỗi lại thích chụp ngược sáng mới chết chứ...hii. Các bác có kinh nghiệm xin chia sẻ để khắc phục được yếu điểm này ạ!!!

Có mỗi cách là bác chơi kính râm cho len thì còn đỡ chứ cứ kiểu chụp ái tắt mặt giời thì khó lắm :boat:

mr big

29-09-2010, 11:23 AM

Kính râm hay cpl em xài rồi, cũng hiệu quả nhưng lại bị mất màu quá bác ạ. Chụp hoa hòe sen súng thì chụp ngược sáng nó mới đã..hiii.... em đang tìm cách làm sao để có 1 filter chống chói mà vẫn không mất màu. nghe nói ở xe hơi có loại dung dich nano diamon Pusion R hình như chống lóa và bảo vệ kính rất hiệu quả, em đang tìm mua về thử nghiệm, nếu hiệu quả thì hay quá, vì thích xài m42 mà cứ hạn chế môi trường sáng kiểu này ức chế quá... Mong các bác đóng góp kinh nghiệm để anh em chơi m42 tăng phần tự tin chiến đấu.hiii.....thanks!

nubong

29-09-2010, 06:28 PM

Em muốn mua em Vivitar 28-90 hoặc 28-85 f2.8 (ngàm M42 hoặc OM đều được, ưu tiên ngàm OM), bác nào có ới em cái, càng mới càng tốt. ĐT của em 0988502576, tks các bác. Em mạn phép MOD đăng vào đây vì cái loại này chỉ có ai sưu tầm mới có thôi ạ.

QTH

29-09-2010, 06:41 PM

Ống đã được chùi và hình bớt bị ám vàng hơn ạ, em nghĩ với khoảng cận đã tinh chỉnh còn dưới 3m thì ống 55mm trên crop cho ảnh chân dung đẹp ạ. :)
http://img685.imageshack.us/img685/8238/dsc7549up.jpg (http://img685.imageshack.us/i/dsc7549up.jpg/)

umbala01

01-10-2010, 02:43 PM

Hồ Gươm vào trưa 1.10.2010 sau khi diễn ra lễ khai mạc, lần này mình sử dụng 2 len pentacon 135 và 50

http://farm5.static.flickr.com/4125/5040667923_14dd931237_z.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4137/5040667611_9f440cc567_z.jpg

umbala01

01-10-2010, 02:56 PM

Những người làm nhiệm vụ giữ gìn quanh Hồ Gươm:
http://farm5.static.flickr.com/4144/5040667315_d869a3e009_z.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4127/5041285940_b94e179b32_z.jpg

Những người già cũng háo hức tham gia không ngại tuổi cao sức yếu
2 mẹ liệt sĩ năm nay đã 92 tuổi cũng có mặt mừng ngày vui dân tộc
http://farm5.static.flickr.com/4089/5040665781_662fbc983d_z.jpg

Một thương binh đã trải qua 2 cuộc kháng chiến chỗng Mỹ và chống Pháp cũng lặn lội cùng chiếc gậy từ Dac Lắc ra đây, không người thân không biết đường, với tấm lòng hướng về thủ đô
http://farm5.static.flickr.com/4108/5041285724_bb96ce545f_z.jpg

Những bóng hồng rạng rỡ tôi gặp bên Hồ Gươm, đẹp dịu dàng và duyên dáng bên áo dài thướt tha:
http://farm5.static.flickr.com/4107/5041353176_b0f850cb97_z.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4083/5041352900_9b7eef895f_z.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4154/5041354448_253771c9dd_z.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4125/5041355104_b8c596f68f_z.jpg

Chú bé nghịch ngợm
http://farm5.static.flickr.com/4128/5040662737_f64d0a302b_z.jpg

2 cô bé cười mãn nguyện sau khi đã thu nhập bộn nhờ đại lễ:
http://farm5.static.flickr.com/4085/5041288946_8f5fa5acd3_z.jpg

Đâu đó vẫn còn những vết gợn về nếp sống văn minh quanh Hồ Gươm
http://farm5.static.flickr.com/4149/5040666281_94b352ebdc_z.jpg

ngocyen_anhchau

01-10-2010, 10:02 PM

Cho em hỏi : em đang dùng Minolta X700 thì có mount M42 cho con này ko ạ :D Thanks mọi người

Máy minolta nhiều lens tốt mà lại rẻ bác lăn tăng m42 làm chi

moiem

02-10-2010, 12:34 PM

Một thương binh đã trải qua 2 cuộc kháng chiến chỗng Mỹ và chống Pháp cũng lặn lội cùng chiếc gậy từ Dac Lắc ra đây, không người thân không biết đường, với tấm lòng hướng về thủ đô
http://farm5.static.flickr.com/4108/5041285724_bb96ce545f_z.jpg

Ảnh của bác um lúc nào cũng thật nhiều cảm xúc , đẹp !

jupiter9

03-10-2010, 11:18 AM

Bác um cứ cố gắng chụp nhiều ảnh thời sự, trong vòng vài chục năm nữa thế nào cũng giật giải Pulitzer! :-)

jupiter9

03-10-2010, 06:58 PM

Lọ mọ thấy mấy cái links chụp bằng Meyer/Pentacon 4/200 cho ảnh khá đẹp, mời các bác xem cho vui

http://www.flickr.com/photos/yoyo31/4047093282/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/yoyo31/4046340077/in/photostream/
http://farm3.static.flickr.com/2790/4046340077_4ae2e7c7b3_b.jpg

http://www.flickr.com/photos/39184253@N03/4107873228
http://farm3.static.flickr.com/2648/4107873228_598103c570_b.jpg

http://www.flickr.com/photos/funadium/2246971324/in/set-72157603873456999/
http://farm3.static.flickr.com/2320/2246971324_9c41660c82_b.jpg

kitamura

03-10-2010, 09:11 PM

có bác nào dùng lens súng thần công Super-Multi-Coated Takumar 85-210 f/4.5 chưa nhỉ? nhìn quả này thật hoành tráng ^_^ em đang phân vân có nên rước em nó về hay không :-?

http://whitemetal.com/pentax/smctz_85~210_45/dsc03424.jpg

enotl

03-10-2010, 11:59 PM

có bác nào dùng lens súng thần công Super-Multi-Coated Takumar 85-210 f/4.5 chưa nhỉ? nhìn quả này thật hoành tráng ^_^ em đang phân vân có nên rước em nó về hay không :-?

http://whitemetal.com/pentax/smctz_85~210_45/dsc03424.jpg

Em thì ko khuyên đâu. Ống kinh zoom thời đó hình như chất lượng ko good lắm.

amater_hn

04-10-2010, 02:19 PM

Chú miu trong Đại nội - Jupiter 37A
http://i438.photobucket.com/albums/qq109/amater_hn/IMG_2189.jpg

BlackSheep

04-10-2010, 02:36 PM

Jupiter 37A bác chụp đẹp quá.
Em cũng mới tậu được 1 con Jupiter 37A MC đỏ hôm qua mới chụp thử, các bác cmt hộ ạ :D
http://farm5.static.flickr.com/4111/5050161632_f194f8a9ff_b.jpg

HugoChavez

04-10-2010, 04:19 PM

Theo em là không đẹp lắm, chẳng hiểu tại sao, hix

umbala01

04-10-2010, 04:20 PM

@ cám ơn các bác, đặc biệt bác jupiter9, hôm qua em chụp thử bằng M42 và len AF 17-50 f2.8 tamron nhưng xem ra ảnh chụp bằng M42 nhìn vẫn phê hơn.
Cu nhà em chụp bằng Pentacon 50f1.8
http://farm5.static.flickr.com/4076/5049713007_217030121d_z.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4113/5050330786_50a18b3479_z.jpg

newbeeee

04-10-2010, 05:37 PM

Các bác cho em hỏi ống Leica R 90mm f2.8, 3CAM, đời cuối , E55, hood trên lens thì chụp chất lượng ảnh ra so với em CZ 85mm 1.4 T* thế nào ạh. Ai cũng bảo là em CZ đẹp hơn và lợi về khẩu 1.4 so với 2.8, thế mà tại sao em Leica lại mắc hơn ạh. Không lẽ cái tên thương hiệu lại đắt như vây sao các bác?? Em chưa chơi thể loại này nên kô rành lắm, các bác chỉ bảo giúp em ạh :)

Ngoài ra thì cho em hỏi ngoài lề là lens Leica sản xuất ở Tây Đức và tại các nước khác như Canada hay Poland có khác nhau gì về chất lượng không các bác?

Mir24n

05-10-2010, 02:18 AM

Theo em chất ảnh 2 con đều rất tốt vấn đề là bác thích cái nào và dùng làm gì. CZ vs Leica là đề tài muôn thủa và mọi người đều công nhận Leica thể hiện màu sắc chi tiết đẹp và sống động hơn còn CZ hơn ở contrast và 3D. Còn con 90mm E55 đắt vì một số nguyên nhân : giá trị thưong hiệu Leica cao hơn, số lượng SX ít hơn và nó được coi là tốt nhất trong các lens 90mm Leica trừ summicron APO. Lens SX ở Đức và Canada ko khác nhau về chất lượng.

lmtuan

05-10-2010, 07:06 AM

Có Bác nào đang giữ Tair 133mm 2.8 không? Tôi tìm tòi thông tin sơ sơ (google) thì thấy em nó có tới ... 20 blades, nghe nói bokeh rất mịn, ảnh tại f2.8 cũng rất sắc nét, contrast cũng OK...
Các bác cho xin chút ý kiến + kinh nghiệm về em này nhé. Giá của em nó hiện giờ trên ebay khoảng hơn $100 :(

jupiter9

05-10-2010, 09:33 AM

Bác muốn hỏi TAIR-11 133/2.8 vỏ bạc đúng không? Mới hơn thì có TAIR-11A 135/2.8.
Thằng TAIR này chất lượng khỏi chê, chỉ có điều hơi to & nặng so với các em 135 khác thôi.

lmtuan

05-10-2010, 10:24 AM

Bác muốn hỏi TAIR-11 133/2.8 vỏ bạc đúng không? Mới hơn thì có TAIR-11A 135/2.8.
Thằng TAIR này chất lượng khỏi chê, chỉ có điều hơi to & nặng so với các em 135 khác thôi.
Khỏi chê là như thế nào vậy bác? So với pentacon 135 2.8 15 blades hay CZJ 135 3.5 thì nào?
Trong các fixed lenses cỡ 100-150mm, em nào tốt nhất trong mức giá $200 trở lại?

jupiter9

05-10-2010, 01:26 PM

Khỏi chê là như thế nào vậy bác? So với pentacon 135 2.8 15 blades hay CZJ 135 3.5 thì nào?
Trong các fixed lenses cỡ 100-150mm, em nào tốt nhất trong mức giá $200 trở lại?

Mỗi lens đều có "cá tính" (character) rêng, không so sánh đồng đều hoàn toàn được.
Tất nhiên legendary thi là thằng CZJ rồi. Nhẹ nhàng êm dịu thì Pentacon.
Còn nếu bác cần độ nét, màu sắc nổi, bokeh, và 1 chút nét đẹp của các cô gái Nga thì TAIR là chọn lựa hợp lý :-)

lmtuan

05-10-2010, 02:27 PM

Mỗi lens đều có "cá tính" (character) rêng, không so sánh đồng đều hoàn toàn được.
Tất nhiên legendary thi là thằng CZJ rồi. Nhẹ nhàng êm dịu thì Pentacon.
Còn nếu bác cần độ nét, màu sắc nổi, bokeh, và 1 chút nét đẹp của các cô gái Nga thì TAIR là chọn lựa hợp lý :-)
Nếu bác có hình minh họa thì hay quá. Hình test để so sánh thì càng tốt.
Tôi không mặn mà với CZJ 135 3.5 lắm vì vẫn đang có CZJ 75-200 3.8 ;)
Tôi đang tập tành chơi thử đồ cổ M42. Tôi chưa từng cầm qua em nào có tới 20 blades
Trong khoảng 90-200mm tôi cũng đã dùng qua nhiều em: Tamron 90mm AF 2.8, Minolta và Sony 100 2.8 AF, Tokina 100 2.8 AF, Minolta 135mm 2.8 AF, Sigma 180mm 2.8AF, Tokina 80-200mm 2.8 ATX, Sigma 100-300mm F4 EX DG, CZJ 75-200 3.8 AF, Beercan 70-210mm F4...
Vì tò mò muốn dùng thử M42, nên muốn kiếm hàng độc/lạ.
lựa chọn để vặn tay còn có vài option khác như: các lens cho C/Y, leica, Pentacon 6, pentax 6x7...
Muốn kiếm những em hàng độc hơn hẳn mấy em AF trên kia :D

werty98

05-10-2010, 02:51 PM

20 lá khẩu thì chắc phải sắm thêm can nhớt nữa mới được. Không thôi thì phải tập tạ mới khép khẩu nổi.

thaibvansung

05-10-2010, 05:17 PM

em mới mua ống pentax m50mm/f2 nhưng không vừa ý.bây giờ muốn mua thêm m42 lens tiêu cự 50-85mm.hoặc len pentax nào nét hơn con đó.nhờ các bác tư vấn hộ.tầm giá 1t2 trở lại

jupiter9

05-10-2010, 10:31 PM

20 lá khẩu thì chắc phải sắm thêm can nhớt nữa mới được. Không thôi thì phải tập tạ mới khép khẩu nổi.

Điều này cũng không sai. Đó cũng là lý do vì sao các ống kính Nga thường có oily blades (có dầu trên lá khẩu). Tuy vậy không ảnh hưởng chi hết. Nếu quá cứng thì đưa cho các bác chuyên gia lau chùi ống kính sau vài giây là ngon ngay.
Cụ thể con Jupiter-9 của mình 16 lá, trơn như bơ, mà chưa cho lau chùi bao giờ. Con Jupiter-37A 12 lá thì hơi khô 1 chút, nhưng ít khi dùng nên cũng chưa cho lau chùi.
Còn mấy em Pentacon 15 lá thì quá ngon, xoay khẩu nhẹ tựa lông hồng :-)

amater_hn

05-10-2010, 10:45 PM

Jupiter-37A 12 lá khẩu nhưng vặn cũng nhẹ tênh, focus gần nhất 1.2m.
http://i438.photobucket.com/albums/qq109/amater_hn/IMG_2216.jpg
Mưa Huế
http://i438.photobucket.com/albums/qq109/amater_hn/IMG_2278.jpg

jupiter9

06-10-2010, 12:02 AM

Bác amateur_hn đang lang thang ở Huế sao mà nhiều ảnh Huế thế? Mà chẳng thấy cảnh sắc Huế gì hết là sao nhỉ? :-) Lúc trước thấy chụp con mèo trong Đại nội, rồi giờ thấy 1 cô bên Mai Linh...

nubong

06-10-2010, 07:45 AM

Các cao thủ tư vấn cho em lens zoom M42 có loại nào ngon bổ rẻ không ạ. Tks các bác.

amater_hn

06-10-2010, 08:50 AM

Bác amateur_hn đang lang thang ở Huế sao mà nhiều ảnh Huế thế? Mà chẳng thấy cảnh sắc Huế gì hết là sao nhỉ? :-) Lúc trước thấy chụp con mèo trong Đại nội, rồi giờ thấy 1 cô bên Mai Linh...
Em vào Huế đúng dịp mưa lũ ( cũng may là ra được ngoài này) chẳng đi đâu được, tranh thủ lúc tạnh hiếm hoi vào Đại nội thấy cô guide tour của Mai linh trong đoàn đưa 1000 Cụ về thăm Hn nhân dịp 1000 năm Thăng long nên chỉ có vài ảnh chụp bằng M42 thôi.

bluelion

06-10-2010, 10:25 AM

Các cao thủ tư vấn cho em lens zoom M42 có loại nào ngon bổ rẻ không ạ. Tks các bác.
Em mới ngó qua cái Vivitar 70-210 Series1, con này có vẻ rated khá cao, loại này thì có đủ thể loại mount, giá cũng rẻ ợ, con của em mua là for Ni với giá 500K VND.

xitrum049

06-10-2010, 12:01 PM

_Cho em hỏi cái này tí, vì topic này tới giờ là 560 trang rồi nên em đọc cũng đuối rồi mà chưa thấy. Lens Pentacon M42 MC trắng với MC đỏ khác nhau sao ạ? Chất lượng ống này tốt chứ? Em thấy có bác rao bán Pentacon 135f2.8 M42 MC trắng với MC đỏ, giá con MC đỏ thì cao hơn, ngoài ra còn có Carl Zeiss Jena 135 f2.8 nữa, giá cả chênh lệch cũng không bao nhiêu....Khó xử quá tại em chưa chơi MF bao giờ, mà cũng là newbie mới tập chơi ảnh. Theo các bác thì nên lấy con nào ạ? (So sánh giữa 2 con Pentacon MC trắng và MC đỏ thôi, CZ chắc là good rồi)
_ Theo dõi hoài, hôm bữa gặp 1 trường hợp cũng làm em thêm 1 thắc mắc. Đó là có 2 người bán CZ Jena 135f2.8 và 1 người bán CZ Jena 135f3.5, theo cách nghĩ thường tình của em thì f2.8 phải đắt hơn f3.5 chứ, mà đằng này lại thấy giá con f3.5 đắt hơn.... Cũng hơi khó hiểu.
_Em cũng đang tìm MF để chơi, tìm đủ vài lens cho nhu cầu rồi ngưng chứ kinh tế em cũng hơi eo hẹp! Dự định của em là lấy Pentacon hoặc CZ 135f2.8 cho chân dung, thêm 1 con cho macro (em chưa biết con gì, nhưng theo tư vấn đọc được của bác duongbaba thì chắc lấy lens Micro Nikon 55mm f2.8 AIS) , rồi chụp cảnh thì em xài kit 18-55mm, và để dành thêm tiền lấy con 55-250mm cho tele nữa là thôi. Không biết vậy có đươc không ạ?
_Cảm ơn các bác nhiều ạ!

Bameo

06-10-2010, 12:15 PM

_ Theo dõi hoài, hôm bữa gặp 1 trường hợp cũng làm em thêm 1 thắc mắc. Đó là có 2 người bán CZ Jena 135f2.8 và 1 người bán CZ Jena 135f3.5, theo cách nghĩ thường tình của em thì f2.8 phải đắt hơn f3.5 chứ, mà đằng này lại thấy giá con f3.5 đắt hơn.... Cũng hơi khó hiểu.

CZ 135 f3.5 được review là tốt hơn f2.8 nên nhiều người lùng mua --> giá bị đẩy lên cao bác ạ. Nếu muốn chụp chân dung thì bác vài f2.8 hay f3.5 cũng được.

nubong

06-10-2010, 12:20 PM

Em mới ngó qua cái Vivitar 70-210 Series1, con này có vẻ rated khá cao, loại này thì có đủ thể loại mount, giá cũng rẻ ợ, con của em mua là for Ni với giá 500K VND.

Bác mua ở đâu vậy ạ? em muốn kiếm con vivitar 28-90 for OM ạ.

jupiter9

06-10-2010, 12:35 PM

CZ 135 f3.5 được review là tốt hơn f2.8 nên nhiều người lùng mua --> giá bị đẩy lên cao bác ạ. Nếu muốn chụp chân dung thì bác vài f2.8 hay f3.5 cũng được.

Không phải chỉ là f2.8 hay f3.5, mà là con f3.5 là MC SONNAR. Thiết kế khác, kiểu cách khác thì không so sánh được.

xitrum049

06-10-2010, 01:13 PM

Không phải chỉ là f2.8 hay f3.5, mà là con f3.5 là MC SONNAR. Thiết kế khác, kiểu cách khác thì không so sánh được.
Em mù luôn rồi, tìm sáng giờ mà chưa ra được!
Biết được tí thông tin là CZJ 135 f2.8 nét ở f4 còn con f3,5 thì nét ngay tại f3.5.
Mà giá của con CZJ 135f3.5 đắt gấp 3 lần con Pentacon 135f2.8 MC white, vậy có nên cố lấy con CZJ 135f3.5 luôn không ạ?
Bác nào rành giúp em cái vụ MC white, MC red với MC Sonnar này với ! Hic....
Cảm ơn các bác!!!

jupiter9

06-10-2010, 01:28 PM

_Cho em hỏi cái này tí, vì topic này tới giờ là 560 trang rồi nên em đọc cũng đuối rồi mà chưa thấy. Lens Pentacon M42 MC trắng với MC đỏ khác nhau sao ạ? Chất lượng ống này tốt chứ? Em thấy có bác rao bán Pentacon 135f2.8 M42 MC trắng với MC đỏ, giá con MC đỏ thì cao hơn, ngoài ra còn có Carl Zeiss Jena 135 f2.8 nữa, giá cả chênh lệch cũng không bao nhiêu....Khó xử quá tại em chưa chơi MF bao giờ, mà cũng là newbie mới tập chơi ảnh. Theo các bác thì nên lấy con nào ạ? (So sánh giữa 2 con Pentacon MC trắng và MC đỏ thôi, CZ chắc là good rồi)

Pentacon MC đỏ chỉ sản xuất 1 số lượng nhất định, sau đó chỉ sản xuất MC trắng. Trắng hay đỏ ở đây là chữ viết trên vỏ ống kính, chứ không phản ánh hoàn toàn các lớp coating. Do đó MC chữ đỏ có phần hiếm hơn, nên giá có cao hơn. Cái gì cũng vậy thôi :-)

Pen MC chữ đỏ thì coating nặng màu đỏ hơn. Các MC chữ trắng thì gồm nhỉều lớp coating, và theo nhiều đời sản xuất khác nhau mà các lớp coating có số lượng và vị trí sắp xếp trong ngoài khác nhau. Có cái nhiều màu đỏ, có cái nhiều màu tím, có cái coating ngoài xanh, có cái coating ngoài tím, ôi thôi thì vô vàn loại...

Vì Pen MC chữ đỏ ra đời lâu hơn nên ít có cái mới, hầu hết vỏ đã cũ. Chất ảnh cho ra có phần ấm hơn so với một vài MC trắng (không phải tất cả nhé, vì MC trắng rất rất nhiều đời khác nhau).

Tóm lại là tùy sở thích, còn chất lượng thì rất khó mà đánh giá.

thaibvansung

06-10-2010, 06:56 PM

mình đã có pentax A 50mm nay muốn tìm con có cùng tiêu cự .có thể chọn con Carl Zeiss Jena DDR 50mm f/2.8 hoặc con khác có độ nét phải tốt hơn?nhờ các bác tư vấn dùm .trừ của pentax

printer

06-10-2010, 07:55 PM

Thấy các bác sôi nổi quá, mình thì lại thích vọc và xài đồ rẻ đẹp nên mình cần kiếm cái adapter m42/F + vài lens M42 mount để chơi trên máy D90. Có ai hỗ trợ mình tìm chỗ nào ở TPHCM không? Cám ơn nhiều :)

onelight

06-10-2010, 09:04 PM

Em đang định qua M42 chơi MF với Canon 20D, thường chụp chân dung và phong cảnh, vốn có khoảng 4 triệu thì chọn được 2 lens nào còn ngon các bác nhỉ? Em thường chụp chân dung bằng fix 50, không biết dùng ống tele 135 (crop 1.5 nữa là tele khá dài rồi) , lại MF thì hình có nguy cơ out nét nhiều không ? Em kiếm ống 85 mm mà không thấy.
Đang quan tâm mấy dòng này sau khi tìm kiếm
CZ jena 50 2.8,
Carl zeiss Jena DDR 135 mm 1: 3.5 (MC SONNAR),
Pentacon 30 mm 1:3.5 (German Democratic Republic)
Carl Zeiss Jena 28mm F2.8
auto sear mamiya 28mm 2.8

bluelion

06-10-2010, 10:00 PM

Bác mua ở đâu vậy ạ? em muốn kiếm con vivitar 28-90 for OM ạ.

Em mua trên evilbay ợ. Những con dành cho OM mount có vẻ rẻ hơn dành cho Ni F hoặc m42 ạ. Em cũng thích dòng Vivitar series 1 này, không nổi tiếng như pentacon, Tak nhưng một số lens lại cho chất lượng ảnh cực tốt. Em vẫn giữ Vivitar 135/2.3 mặc dù đang chơi cả 135/1.8 hay pentacon preset. Vivtar màu thường không tốt bằng pen nhưng nét căng, lôi 2 con ra đập nhau thì em pent bẹp dí :D

nubong

07-10-2010, 07:37 AM

Em mua trên evilbay ợ. Những con dành cho OM mount có vẻ rẻ hơn dành cho Ni F hoặc m42 ạ. Em cũng thích dòng Vivitar series 1 này, không nổi tiếng như pentacon, Tak nhưng một số lens lại cho chất lượng ảnh cực tốt. Em vẫn giữ Vivitar 135/2.3 mặc dù đang chơi cả 135/1.8 hay pentacon preset. Vivtar màu thường không tốt bằng pen nhưng nét căng, lôi 2 con ra đập nhau thì em pent bẹp dí :D

Em cũng đã chụp thử bằng vivitar 28-85 f2.8, phải công nhận là độ nét và độ nổi khối ăn đứt các dòng khác, màu thì đúng là không bằng thật. Em chưa bao giờ nghe đến evilbay, nó cũng như ebay hả bác?

umbala01

07-10-2010, 10:15 AM

Chân zun gấu nhà, pancolar 80 f1.8
http://farm5.static.flickr.com/4108/5059044266_92abab8c55_z.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4084/5059043786_7a6f607e4f_z.jpg

HugoChavez

07-10-2010, 10:23 AM

Quá đẹp bác umbala01 ạ, xin hỏi bác chút là để BG nó lên được tone màu ấm thì có phải chỉnh qua soft nào không?

umbala01

07-10-2010, 10:33 AM

Mình dùng acdsee 9 photo manager bạn vào trang 4share search về nhé, sau khi chụp xong mình thường dùng chương trình này để dùng công cụ auto exposure chỉnh chút sáng (cái này chỉnh ít thôi nhé ko là hỏng hết ảnh :D) và resize, nói chung theo mình nghĩ len quyết định giá trị nhiều hơn vì đây là dòng CZ, với con pancolar 80 này kể cả mở ở 1.8 cũng vẫn nét căng và không bị soft.

tanphat

07-10-2010, 10:35 AM

Em đang định qua M42 chơi MF với Canon 20D, thường chụp chân dung và phong cảnh, vốn có khoảng 4 triệu thì chọn được 2 lens nào còn ngon các bác nhỉ? Em thường chụp chân dung bằng fix 50, không biết dùng ống tele 135 (crop 1.5 nữa là tele khá dài rồi) , lại MF thì hình có nguy cơ out nét nhiều không ? Em kiếm ống 85 mm mà không thấy.
Đang quan tâm mấy dòng này sau khi tìm kiếm
CZ jena 50 2.8,
Carl zeiss Jena DDR 135 mm 1: 3.5 (MC SONNAR),
Pentacon 30 mm 1:3.5 (German Democratic Republic)
Carl Zeiss Jena 28mm F2.8
auto sear mamiya 28mm 2.8

CZJ 28 f2.8 đang có 1 bạn bán bên Xóm đó bạn, còn CZJ 135 f3.5 mình cũng đang bán 2 con bên ấy, 4tr đủ rồi đó bạn.

Con 28 f2.8 chất lượng thế nào thì mình chưa xài nên ko dám nói, còn CZJ 135 f3.5 nếu có tiền để chơi thì kô nên bỏ qua bạn àh.

@HugoChavez: ảnh đó có lẽ do WB thôi bạn àh chứ chẳng cần soft gì cả.

@Umbala01: hình như ảnh chưa được nét lắm. Mình muốn tìm 1 con tiêu cực tầm 80-85 mà khó quá, cả Pentax lẫn Pancolar đều khó cả :(

HugoChavez

07-10-2010, 10:55 AM

Cảm ơn bác umbala và bác tanphat.
Em rất thik mấy con ống bác tanphat bán bên xóm, ngặt nỗi chưa bánh dầy trong ví nên ngồi bồ hóng thôi. Kết con CZ 135/2.8 của bác lòi con ngươi.
Mới chuyển qua xoay vặn nên em đi từ con ống cùi Panagor 135/2.8 mua của bác vippoor bên xóm, mount thường non AF confirm.
Muốn hỏi các bác là ống này bị mù vô cực, muốn chỉnh lại thì nên mang qua đâu có uy tín để sửa ạ? Em ở Hà Nội.
Hôm qua tạt ngang Quốc Tử Giám, thấy có hai em đang chụp, xin chụp nhờ mấy phát, em post lên mong các bác chỉ giáo xem cần phải điều chỉnh những gì nhé.
1. Panagor 135/2.8 Auto mode, chụp xong đưa lên PC thấy sáng lòe, đã dùng ACD giảm sáng
http://i80.photobucket.com/albums/j179/AK47klasnikov/IMG_68781.jpg

2. Vẫn con ống đó, tình trạng tương tự:
http://i80.photobucket.com/albums/j179/AK47klasnikov/IMG_68791.jpg

3. Cái này em chụp hoa xấu hổ ngaòi sân bóng, thấy BG cứ quái quái kiểu gì ý
http://i80.photobucket.com/albums/j179/AK47klasnikov/IMG_6784.jpg

umbala01

07-10-2010, 11:10 AM

@ bác Tân phát bác tìm thử con Jupiter 9 xem sao, mình thấy chụp đẹp lắm, đang nhờ tìm con Helios 40-2 mà chưa có.

umbala01

07-10-2010, 11:13 AM

@ Hugo có khi bạn khép khẩu thêm chắc sẽ có ảnh đẹp hơn, với lại bạn nên có hood cho loại này nhé vì ống kính khá to

HugoChavez

07-10-2010, 11:18 AM

Bác ơi, hood phải chế hay có chỗ nào bán không bác?

umbala01

07-10-2010, 11:37 AM

Bác ơi, hood phải chế hay có chỗ nào bán không bác?

bác ra bác Hiệu ở THụy khuê, làm cái hood cao su, nếu là phi 49 thì mua loại 52 rồi làm cái ring 49 nối vào.

tanphat

07-10-2010, 11:40 AM

@ bác Tân phát bác tìm thử con Jupiter 9 xem sao, mình thấy chụp đẹp lắm, đang nhờ tìm con Helios 40-2 mà chưa có.

Jupiter9 với Pancolar và cả Pentax nữa đều nằm trong tầm ngắm, mà ngắm hoài chưa thấy để bắn, hix.

HugoChavez

07-10-2010, 11:53 AM

bác ra bác Hiệu ở THụy khuê, làm cái hood cao su, nếu là phi 49 thì mua loại 52 rồi làm cái ring 49 nối vào.
========================
Thanks bác.

onelight

07-10-2010, 11:59 AM

CZJ 28 f2.8 đang có 1 bạn bán bên Xóm đó bạn, còn CZJ 135 f3.5 mình cũng đang bán 2 con bên ấy, 4tr đủ rồi đó bạn.

Con 28 f2.8 chất lượng thế nào thì mình chưa xài nên ko dám nói, còn CZJ 135 f3.5 nếu có tiền để chơi thì kô nên bỏ qua bạn àh.

:(

Thanks bạn, mình cũng đang dạo net tìm đây, ngặt nỗi xài Sony nên tìm mount M42-Sony có AF confirm hơi khó, chắc phải mua mount thường.

con CZ 135 của bác nói "có dấu hiệu mốc" mà em không xem lens trực tiếp được nên cũng khó mua qua ship quá

tanphat

07-10-2010, 12:26 PM

Thanks bạn, mình cũng đang dạo net tìm đây, ngặt nỗi xài Sony nên tìm mount M42-Sony có AF confirm hơi khó, chắc phải mua mount thường.

con CZ 135 của bác nói "có dấu hiệu mốc" mà em không xem lens trực tiếp được nên cũng khó mua qua ship quá

Mấy lens này mốc hay khô dầu ko sao đâu bạn, đem lau cái là xong àh. Còn vụ AF confirm, nếu như bác cận thì đành phải dùng AF Confirm, nếu mắt tốt như mắt mình thì mình canh dựa vào mắt mình thôi, mắt mình mới chính xác như mình mong muốn được, bạn muốn nét ở đâu thì nét ở đó, muốn nét cánh hoa thì nét cánh hoa, mà muốn nét nhụy hoa thì nét nhụy hoa, chip AF nó ko thông minh như mình được, chủ yếu là vậy.

onelight

07-10-2010, 02:12 PM

Mấy lens này mốc hay khô dầu ko sao đâu bạn, đem lau cái là xong àh. Còn vụ AF confirm, nếu như bác cận thì đành phải dùng AF Confirm, nếu mắt tốt như mắt mình thì mình canh dựa vào mắt mình thôi, mắt mình mới chính xác như mình mong muốn được, bạn muốn nét ở đâu thì nét ở đó, muốn nét cánh hoa thì nét cánh hoa, mà muốn nét nhụy hoa thì nét nhụy hoa, chip AF nó ko thông minh như mình được, chủ yếu là vậy.

Thanks bạn, mà em tìm DG camera báo là hết hàng mount M42-Sony rồi, hic hic, chắc phải hoãn chơi M42 lại quá.

bluelion

08-10-2010, 06:30 AM

Em cũng đã chụp thử bằng vivitar 28-85 f2.8, phải công nhận là độ nét và độ nổi khối ăn đứt các dòng khác, màu thì đúng là không bằng thật. Em chưa bao giờ nghe đến evilbay, nó cũng như ebay hả bác?

Hị hị, evilbay chính là ebay là cách bọn hay mua bán bằng ebay gọi ạ, vì giá charge cả mua và bán trên ebay và paypal đều thuộc dạng méo mặt anh em, thằng bán cũng mất tiền mà thằng mua cũng mất. Với Vivitar thì bắt buộc phải có dòng Series 1 mới chuẩn, các loại ko thuộc dòng đấy có thể bỏ qua luôn. Một vấn đề nữa với Vivitar là nó không trực tiếp sản xuất nên cùng một dòng lens cũng 5 cha 3 mẹ, như 70-210/3.8 cũng có tới 5 hãng mà trong đó chỉ có 2 có chất lượng mang ra đập nhau với zoom Tak/pen được.
Đám fix Viv cũng thuộc dạng không đến nỗi tệ, 90/2.8 và 55/2.8 Macro 1:1 được đánh giá khá cao, dĩ nhiên là khó mà so với Tam90 hay Nik 55 được dưng cơ mà giá bọn Vi chỉ cỡ 70, 80 Obama thôi mà độ nét cũng khá cao; riêng Viv/Kiron 100 (105) thì cực tốt có thể so với Tam90. Riêng 135mm thì Viv có loạt lens với f từ 2.8,2.5, 2.3, 1.8 thậm chí là 1.5, tuy nhiên trong đám này đỉnh nhất vưỡn là chú 2.3 mà em đang hân hạnh được có, kém hơn một chút là 2.8, đám còn lại thì khỏi nghĩ đến, 1.8 và 1.5 vừa hiếm mà perform lại tệ hơn 2.3 quá nhiều, được mỗi cái lợi khẩu, còn 2.5 thì gọi là so-so, cỡ vài chục $ cũng tạm được.
Em đang chuẩn bị đá đít em Sigmatel YS 135/1.8 sau khi xét thấy 2 cục gạch này chỉ chênh nhau có nửa stop mà Viv có vẻ được yêu quý hơn.

HugoChavez

08-10-2010, 09:29 AM

Đặt gạch con Sigmatel của bác Bluelion luôn nhé. Cảm ơn bác nhiều.

onelight

09-10-2010, 11:07 AM

Mình đang kiếm CZ Jena flecktogon 35mm f2.4 chơi phong cảnh mà hiếm quá ko ai bán, có bác nào chia sẻ thú vui này không ạ.

jupiter9

09-10-2010, 02:39 PM

Lại sưu tầm thôi nhé các bác, mấy hôm nay mưa gió quá có đi đâu được đâu...

Pentacon 4/200 Preset.

http://farm4.static.flickr.com/3140/2824558899_bb8c5df335_o.jpg

jupiter9

09-10-2010, 02:41 PM

Mình đang kiếm CZ Jena flecktogon 35mm f2.4 chơi phong cảnh mà hiếm quá ko ai bán, có bác nào chia sẻ thú vui này không ạ.

Chơi Flektogon thời buổi này là đại gia rồi đó nghe bác! Con chơi tạm được thì cỡ 2tr mà ngon đẹp thì hẳn không dưới 4tr.

tanphat

09-10-2010, 03:18 PM

Jupiter9 biết mối nào để lại cho mình 1 con Jupiter9 or Pancolar 80 f2 ko nhỉ, lens cũ mặc kệ, coat xướt cũng chả sao căn bản là ảnh nó cũng chả ảnh hưởng gì nên mình ko lo.

xuan_T

09-10-2010, 04:30 PM

Em cũng mới mua được cái này http://img840.imageshack.us/img840/6133/20797410.jpghttp://img820.imageshack.us/img820/6256/19653074.jpghttp://img163.imageshack.us/img163/1002/64980186.jpg

jupiter9

09-10-2010, 04:34 PM

Jupiter9 biết mối nào để lại cho mình 1 con Jupiter9 or Pancolar 80 f2 ko nhỉ, lens cũ mặc kệ, coat xướt cũng chả sao căn bản là ảnh nó cũng chả ảnh hưởng gì nên mình ko lo.

Pancolar 80/1.8 thì thường khó với tới lắm bác ơi, còn J9 thì dễ hơn nhiều. Mình có để 1 con đẹp để dùng, nếu bác rảnh ghé qua chơi, quả thực tâm đắc thì mình có thể để lại, sau này lại kiếm con khác sau.

HugoChavez

09-10-2010, 07:52 PM

Bác Xuan_T mua được con lens đẹp quá. Congrat bác.

bluelion

09-10-2010, 08:20 PM

Đặt gạch con Sigmatel của bác Bluelion luôn nhé. Cảm ơn bác nhiều.

Hị hị hị, em có vác được nó về không cũng là cả một vấn đề, nặng gần ký. Em vừa chụp so mấy con này với nhau, sẽ sớm up lên để anh em ý kiến.

tanphat

10-10-2010, 12:05 AM

Pancolar 80/1.8 thì thường khó với tới lắm bác ơi, còn J9 thì dễ hơn nhiều. Mình có để 1 con đẹp để dùng, nếu bác rảnh ghé qua chơi, quả thực tâm đắc thì mình có thể để lại, sau này lại kiếm con khác sau.

Hic, thế này thì còn gì bằng, để mình sắp xếp đẩy nhanh 2 con CZJ 135 của mình đi đã ...

Anh em trong hội M42, ai cần CZJ 135 f3.5 của mình thì mình xin để giá tốt cho anh em nhé, hàng của em xin cam kết là chất lượng ko phải bàn, còn giá thì anh em khó tìm được ở đâu tốt hơn. Mọi người nhanh tay để mình sớm đi thăm hỏi bác Jupiter9 hì hì ...

Gấu con

10-10-2010, 12:09 AM

Em có anh bạn cho cái ống này, ko biết có sử dụng được ko các bác? Bác nào biết giải ngố cho em nhé

http://www.kirikoo.net/images/14Anonyme-20101009-190504.jpg

http://www.kirikoo.net/images/14Anonyme-20101009-190546.jpg

http://www.kirikoo.net/images/14Anonyme-20101009-190622.jpg

http://www.kirikoo.net/images/14Anonyme-20101009-190656.jpg

http://www.kirikoo.net/images/14Anonyme-20101009-190724.jpg

Habl66

10-10-2010, 05:50 AM

Em có anh bạn cho cái ống này, ko biết có sử dụng được ko các bác? Bác nào biết giải ngố cho em nhé

http://www.kirikoo.net/images/14Anonyme-20101009-190504.jpg

Nhìn cái đuôi len này chắc là M42 rồi bác chỉ cần ra hàng mua mount chuyển M42 cho Canon là ok.
Nếu bác mắt tinh thì mua mount non AF cho rẻ tiền, không thì mua mount có AF cho đỡ hại mắt

tanphat

10-10-2010, 03:27 PM

Đây là lens Industar 50 f2.8, ngàm M42. Kinh nghiệm của mình sau 1 thời gian chơi MF là chơi bằng mount ko AF cho rồi, vì báo nét của máy tuy đúng nhưng ko nét căng được nên mình ko hài lòng lắm (Pentax ko cần chip vẫn báo, Canon cần chip báo nét, nhưng thằng nào cũng ko thể báo cho nét căng được).

Up lên 1 tấm hồi sáng này chụp với con CZJ S 135 f3.5, thật tình mà nói S hay Sonnar chả khác nhau gì cả, khác cái tên:

http://farm5.static.flickr.com/4144/5067324840_f47e8eee2d_z.jpg

maxx05

10-10-2010, 04:03 PM

@tanphat máy bác máy gì mà báo nét sai thế :P

hvhchrist

10-10-2010, 05:27 PM

Thật tình thì khi đi ra ngoài chụp, đường phố ồn ào nhiều khi không nghe được tiếp beep, vẫn phải căng mắt ra ngắm là chính.

Cũng vừa chụp sáng nay và cũng CZJ S 3.5/135:

http://farm5.static.flickr.com/4149/5066857013_21a5343cb1_z.jpg

xuan_T

10-10-2010, 06:32 PM

@ bác HugoChavez : Thanks bác,em cũng đang nóng lòng chờ em nó về chụp thử xem sao.

xuan_T

10-10-2010, 06:37 PM

Thật tình thì khi đi ra ngoài chụp, đường phố ồn ào nhiều khi không nghe được tiếp beep, vẫn phải căng mắt ra ngắm là chính.

Cũng vừa chụp sáng nay và cũng CZJ S 3.5/135:

http://farm5.static.flickr.com/4149/5066857013_21a5343cb1_z.jpg

Ảnh bác chụp nét quá,cho xin hỏi bác chụp Body gì vậy ạ? Thanks

hvhchrist

10-10-2010, 07:22 PM

@xuan_T: Em chụp bằng Canon 450D, có dùng mount AF confirm nhưng ngắm bằng mắt là chính xác nhất bác ạ.

tanphat

10-10-2010, 07:35 PM

@tanphat máy bác máy gì mà báo nét sai thế :P

Ko phải báo sai, mình có nói "tuy báo đúng nhưng không thể nét căng được". Do đó mình hài lòng với mắt hơn máy, nếu ai đó đã cố tình chọn 1 cái lens có độ nét cao mà lại nghe theo tiếng bip và đèn báo nét của máy thì chắc chắn sẽ nghi ngờ về độ nét của lens. Mình nói thật đấy, ngoài ra khi chụp hoa lá cành, canh nét bằng mắt thì chúng ta muốn canh đúng nét vào nhụy hoa hay cánh hoa đều được, còn máy thì thế nào cũng lỡ cỡ giữa 1 trong 2 cái đó v.v...

Nói chung cái trò xoay vặn này mình cũng đã thử trên 40D, 450D và đều phải dùng mắt hết nếu muốn được như ý muốn. Riết bây giờ quen thì cũng ko khó để bắt nét nữa.

BX 20

10-10-2010, 07:37 PM

Thật tình thì khi đi ra ngoài chụp, đường phố ồn ào nhiều khi không nghe được tiếp beep, vẫn phải căng mắt ra ngắm là chính.

Cũng vừa chụp sáng nay và cũng CZJ S 3.5/135:

http://farm5.static.flickr.com/4149/5066857013_21a5343cb1_z.jpg

Hê, lens này bác kiếm đâu ra mà cho màu đẹp thế bác?
Em chơi 450D nhưng không chơi chip AF confirm.
Được cái em chơi 1 con screen focus của thằng TRAVOR, sướng mắt lắm bác ạ.
Màu CZJ có khác!!!!

onelight

10-10-2010, 08:32 PM

Các bác cho hỏi CZ Jena 28 2.8 có chụp được closeup , lấy nét ở khoảng cách gần (20-30cm) được không ạ? Em nghe nói CZ 35 2.4 chụp được closeup, em đang tìm 1 em CZ góc rộng vừa chơi được closeup vừa chơi phong cảnh mà hơi bị hiếm. Có 1 bác đang bán 28 2.8 bên Xóm, ngàm PB mod qua M42 còn 35 2.4 không thấy bán.

BX 20

10-10-2010, 08:43 PM

Các bác cho hỏi CZ Jena 28 2.8 có chụp được closeup , lấy nét ở khoảng cách gần (20-30cm) được không ạ? Em nghe nói CZ 35 2.4 chụp được closeup, em đang tìm 1 em CZ góc rộng vừa chơi được closeup vừa chơi phong cảnh mà hơi bị hiếm. Có 1 bác đang bán 28 2.8 bên Xóm, ngàm PB mod qua M42 còn 35 2.4 không thấy bán.

Dễ gì kiếm ra CZJ 35/2.4 giờ này hả bác?!
CZJ PB 28/2.8 chụp gần nhất 0.24m, chơi với EOS xxxD thì OK, nhưng với EOS FF thì em không rành có chạm gương hay không.

Gấu con

10-10-2010, 08:56 PM

Đây là lens Industar 50 f2.8, ngàm M42. Kinh nghiệm của mình sau 1 thời gian chơi MF là chơi bằng mount ko AF cho rồi, vì báo nét của máy tuy đúng nhưng ko nét căng được nên mình ko hài lòng lắm (Pentax ko cần chip vẫn báo, Canon cần chip báo nét, nhưng thằng nào cũng ko thể báo cho nét căng được).

Thanks bác, bác cho em hỏi thêm cái nữa là ống này chụp có được ko bác, em chưa thử mấy loại này bao giờ nên chỉ biét hỏi cụ Gúc, thế nhưng cũng ít thông tin quá

tanphat

10-10-2010, 09:16 PM

Thanks bác, bác cho em hỏi thêm cái nữa là ống này chụp có được ko bác, em chưa thử mấy loại này bao giờ nên chỉ biét hỏi cụ Gúc, thế nhưng cũng ít thông tin quá

Hì, mình cũng vô tình thấy nó từ Google đó bác, chưa xài bao giờ hà hà.

hvhchrist

10-10-2010, 10:23 PM

@BX 20: hehe..chính bác tiếp tay để em lâm vào con đường nghiện ngập này đấy nhé :26: từ khi lấy lens của bác về là em cứ phải ôm ấp giữ gìn em nó cẩn thận.
Mà bác dùng screen focus thì có bị tối viewfinder ko thế và khi sử dụng lại AF lens thì có ảnh hưởng gì ko bác, kiểu này chắc em phải ngâm kíu vụ gắn screen focus thôi, em đang tập mở hai mắt khi ngắm, chứ nhắm mắt phải lại canh nét liên tục cỡ năm tấm là mắt trái mờ ngay :chris:

tocal09

11-10-2010, 04:15 AM

Bác bác cho hỏi máy Nikon D90 thì bắn chế độ AV được ko hay chỉ có thể M thôi. Mình muốn mua mấy ống M42 để giảm giá thành đầu tư.
Ở chỗ mình tìm thấy một số lens sau, các bạn tư vấn hộ về giá - chất lượng xem có hợp lý không.

Jupiter-37A 135/3.5 85% 45$
Jupiter-9 85/2 85% 70$
Mir-1V 80% 20$
Jupiter-21M 200/4 85% 45$
SMC Takumar 135mm/3.5 85% 100$
Konica Hexanon AR AE 50mm f/1.8 60$
Konica Hexanon AR AE 135mm f/3.2 120$
S-M-С Takumar 135 f3,5 + 2 крышки + футляр = 115$ ТОГР
Super Takumar 135mm f2.5 + 2 крышки = 170$
S-M-C Takumar 85mm 1.8 + 2 крышки + кофр = 525$ :13:
S-M-C Takumar 35mm f3,5 + 2крышки + бленда оригинал + кофр = 125$ ТОГР
SMC Takumar 35 f2 - 250$
Super Takumar 28mm f3,5 + 1крышка + кофр = 125$ ТОГР
Carl Zeiss 35/2.4 200$ :blink:
List hơi dài. Mọi người thông cảm. :emlaugh:

BX 20

11-10-2010, 04:54 AM

Bác bác cho hỏi máy Nikon D90 thì bắn chế độ AV được ko hay chỉ có thể M thôi. Mình muốn mua mấy ống M42 để giảm giá thành đầu tư.
Ở chỗ mình tìm thấy một số lens sau, các bạn tư vấn hộ về giá - chất lượng xem có hợp lý không.

Jupiter-37A 135/3.5 85% 45$
Jupiter-9 85/2 85% 70$
Mir-1V 80% 20$
Jupiter-21M 200/4 85% 45$
SMC Takumar 135mm/3.5 85% 100$
Konica Hexanon AR AE 50mm f/1.8 60$
Konica Hexanon AR AE 135mm f/3.2 120$
S-M-С Takumar 135 f3,5 + 2 крышки + футляр = 115$ ТОГР
Super Takumar 135mm f2.5 + 2 крышки = 170$
S-M-C Takumar 85mm 1.8 + 2 крышки + кофр = 525$ :13:
S-M-C Takumar 35mm f3,5 + 2крышки + бленда оригинал + кофр = 125$ ТОГР
SMC Takumar 35 f2 - 250$
Super Takumar 28mm f3,5 + 1крышка + кофр = 125$ ТОГР
Carl Zeiss 35/2.4 200$ :blink:
List hơi dài. Mọi người thông cảm. :emlaugh:

Carl Zeiss 35/2.4 200$ => Con này mà là red MC thì mua được, nhưng giá bày về VN khó bán

implosion

11-10-2010, 08:48 AM

Thật tình thì khi đi ra ngoài chụp, đường phố ồn ào nhiều khi không nghe được tiếp beep, vẫn phải căng mắt ra ngắm là chính.

Cũng vừa chụp sáng nay và cũng CZJ S 3.5/135:

http://farm5.static.flickr.com/4149/5066857013_21a5343cb1_z.jpg

Nhìn hình nét đã quá bác ạ ! TFS

xitrum049

11-10-2010, 09:19 AM

Hic, thế này thì còn gì bằng, để mình sắp xếp đẩy nhanh 2 con CZJ 135 của mình đi đã ...

Anh em trong hội M42, ai cần CZJ 135 f3.5 của mình thì mình xin để giá tốt cho anh em nhé, hàng của em xin cam kết là chất lượng ko phải bàn, còn giá thì anh em khó tìm được ở đâu tốt hơn. Mọi người nhanh tay để mình sớm đi thăm hỏi bác Jupiter9 hì hì ...

Tới cuối tháng mà lens vẫn còn thì em sẽ pm cho bác liền... hihi

hvhchrist

11-10-2010, 09:26 AM

Thanks các bác, em up thêm tấm chụp sáng qua:

http://farm5.static.flickr.com/4104/5066855925_ce4dfbe69d_z.jpg

HugoChavez

11-10-2010, 09:48 AM

Em đeo kính xanh có khuôn mặt nhìn như Tây ý bác nhỉ, mà bác chụp cũng đẹp nữa. Thanks bác

hvhchrist

11-10-2010, 10:02 AM

Thanks bác. Cô bé đeo kính xanh dương là Lisa người Anh, còn cô bé đeo kính xanh lá là Kim người Việt-Úc ạ :angel_not:

tocal09

11-10-2010, 04:53 PM

Carl Zeiss 35/2.4 200$ => Con này mà là red MC thì mua được, nhưng giá bày về VN khó bán
Cảm ơn bác. Con này đúng là red MC. giá hợp lý rồi thì liên lạc người bán ngay mới được. Thế còn mấy con potrait thì sao?
Mình phải 1-2 năm nữa mới về. Bây giờ bắn MF cho sướng tay đã.

tanphat

11-10-2010, 06:31 PM

2 con Jupiter 37A với 9 nếu coi hình thức ngon lành, kính ko lỗi gì cũng mua được đó bác.

xuanthuyvu

11-10-2010, 09:22 PM

Lâu lâu hôm nay mới vào lại topic này em có vài điều muốn hỏi được ko ạ, mong có các bác giúp đỡ.
EM có cái lens SMC takuma 55 1.4: có bị rễ tre 1 chút ở kính trước mà không biết cách tháo thế nào để lau, hình như có dụng cụ chuyên dụng. Bác nào chỉ cho em chỗ mua hay làm thế nào để tháo kính ra với ạ. Ngoài ra khẩu của nó cũng có vấn đề mà em cũng ko biết làm thế nào để tháo ra, dù e đã sửa được khá nhiều lén m42 khác :(

Em có 1 cái CZ 35 2.8 zebra, kính sau bị mù hoàn toàn. Vì lens rất mới nên bỏ đi em tiếc lắm, nên bác nào có thấu kính của nó thì để lại cho em với ạ. Hoặc là đã bác nào thử lấy 1 thấu kính của lens khác thay vào thì có dùng được ko, em muốn hỏi trước vì em thấy lens cùng 1 khẩu 2.8 có vẻ kích thước kính sau như nhau. Nếu có bác nào đã thử thì chỉ giáo cho em với ạ.

Chân thành cảm ơn các bác đã đọc bài của em ạ!

tocal09

12-10-2010, 03:35 AM

2 con Jupiter 37A với 9 nếu coi hình thức ngon lành, kính ko lỗi gì cũng mua được đó bác.

Cảm ơn bác. Có một con М42 REVUENON-SPECIAL 135/2.8 made in Japan giá 50$ chỉ hơi trầy trụa thì có đáng giá không ạ.
Chỗ em có mỗi đám Helios với Jupiter là giá mềm thôi.

bluelion

12-10-2010, 03:55 AM

Cảm ơn bác. Có một con М42 REVUENON-SPECIAL 135/2.8 made in Japan giá 50$ chỉ hơi trầy trụa thì có đáng giá không ạ.
Chỗ em có mỗi đám Helios với Jupiter là giá mềm thôi.

Bác ở chỗ nào thế ợ? Em nghĩ là đắt, khoảng 30-40 Obama thôi ợ vì Revuenon cũng không thuộc dòng 135 đỉnh. Bác kiếm 135 đẹp hơn chú CZJ hoặc Tak hoặc Pentacon.

jupiter9

12-10-2010, 09:32 AM

Cảm ơn bác. Có một con М42 REVUENON-SPECIAL 135/2.8 made in Japan giá 50$ chỉ hơi trầy trụa thì có đáng giá không ạ.
Chỗ em có mỗi đám Helios với Jupiter là giá mềm thôi.

Nếu đẹp thì 50$ là OK.
Mình có 1 con như vậy, cũng khá đẹp, chụp cho ảnh khá đẹp. Ống Nhật nên mọi thứ rất trơn tru, focus êm, nhẹ. Nhưng focus phải từ khoảng 1.5-1.7m trở lên.
Có vài link cho bác tham khảo:

http://www.pbase.com/svaldas/revuenon_13528_m42
http://www.sandrophoto.com/2009/03/06/revuenon-special-135mm-f28-lens-review/

onelight

12-10-2010, 09:35 AM

Mới lần đầu chơi MF với M42, thử nghiệm với closeup hoa nhà em

http://i71.photobucket.com/albums/i143/onelight_2006/DSC09446es.jpg
#1- Lan nhà lại nở (chơi flash cóc của máy nên ảnh bị cháy :D)

http://i71.photobucket.com/albums/i143/onelight_2006/DSC09467ecs.jpg
#2- Sứ cũng nở theo

http://i71.photobucket.com/albums/i143/onelight_2006/DSC09467eccs.jpg
#3- Crop thêm tí cho nó chi tiết

Em set chế độ màu Vivid nên nó hơi sặc sỡ :D

umbala01

12-10-2010, 10:29 AM

bác Onelight chụp nét như sony :D, rất đẹp ah!

HugoChavez

12-10-2010, 11:27 AM

@umbala01: lens MF nên chỉnh khẩu bằng tay, do đó mod "Av" của camera là không tác dụng bác nhỉ.
Thường các bác chụp MF thì hay để chế độ gì vậy? em mới chơi nên hỏi hơi gà.

onelight

12-10-2010, 01:22 PM

@umbala01: lens MF nên chỉnh khẩu bằng tay, do đó mod "Av" của camera là không tác dụng bác nhỉ.
Thường các bác chụp MF thì hay để chế độ gì vậy? em mới chơi nên hỏi hơi gà.

Đối với các dòng Canon thì nghe nói có thể để Av , máy tự đo sáng, còn các dòng Nikon thì chỉ có D200, D300 trở lên mới đo sáng ở mode A. Đa số thì đều phải chụp ở M .

HugoChavez

12-10-2010, 02:12 PM

Thank bác nhiều nhiều

Matvangphoto

12-10-2010, 03:27 PM

Carl Zeiss 35/2.4 200$ => Con này mà là red MC thì mua được, nhưng giá bày về VN khó bán

May quá e có:
- 01 Pentacon 135/2.8 Preset
- 01 Pentacon 50/1.8
- 02 SMC Takumar 135/3.5
- 01 SMS Takumar 35/3.5 + hood kim loại màu đen M39 hay M49 gì đó.
Giá M42 sao lên giá kinh? Tất cả lens trên e mua chỉ hết 150$ hi hi
í lộn reply nhầm cho bác BX20 soruy nhé

hvhchrist

13-10-2010, 12:27 AM

Em xin post lại để các bác cùng xem :cheers:

http://farm5.static.flickr.com/4088/5067465702_aa70b1bac1_z.jpg

tocal09

13-10-2010, 02:34 AM

Nếu đẹp thì 50$ là OK.
Mình có 1 con như vậy, cũng khá đẹp, chụp cho ảnh khá đẹp. Ống Nhật nên mọi thứ rất trơn tru, focus êm, nhẹ. Nhưng focus phải từ khoảng 1.5-1.7m trở lên.

Cảm ơn bác. Thằng bán mới giảm cho em xuống 45$ rồi. Mai em đi xem ống. :D

umbala01

13-10-2010, 12:44 PM

Đọc bài này xong: http://www.vnphoto.net/article_details.php?id=467 em tự nhiên thấy 2 tiêu cự 35 và 80-85 đúng là rất hợp lý, 50 thì hơi lỡ cỡ mặc dù có tới 3 em, 135 thì có lẽ quá dài và mẫu phải có tính nhẫn nại lớn và phải chụp trong không gian ít có đối tượng băng qua. Bác nào có kinh nghiệm có thể góp ý để Newbie rút thêm kinh nghiệm khi mua len, đi vào thực chất tránh lãng phí nguồn lực mà ít tính khả thi. Thanks
@ bác tocca09 nếu em jupiter 9 còn mới và giá như vậy thì theo em là rẻ bác nên quất luôn, con này cho bokeh ma quái lắm.

tocal09

13-10-2010, 03:54 PM

Đọc bài này xong: http://www.vnphoto.net/article_details.php?id=467 em tự nhiên thấy 2 tiêu cự 35 và 80-85 đúng là rất hợp lý, 50 thì hơi lỡ cỡ mặc dù có tới 3 em, 135 thì có lẽ quá dài và mẫu phải có tính nhẫn nại lớn và phải chụp trong không gian ít có đối tượng băng qua. Bác nào có kinh nghiệm có thể góp ý để Newbie rút thêm kinh nghiệm khi mua len, đi vào thực chất tránh lãng phí nguồn lực mà ít tính khả thi. Thanks
@ bác tocca09 nếu em jupiter 9 còn mới và giá như vậy thì theo em là rẻ bác nên quất luôn, con này cho bokeh ma quái lắm.
Hẹn đi xem với nó rồi bác ạ. Em chăc sẽ trang bị tàm tạm lens Nga để bắn phá cho rẻ :D. Có điều Hội chụp chỗ em máy Nikon là chính. lắp adapter cứ bị cận thị. Ghét quá.

Duyacc

13-10-2010, 04:07 PM

Chụp CZ 135 f3.5 với 5D thấy cũng không đến nỗi dài hay là xa tầm của mẫu lắm
http://farm5.static.flickr.com/4056/5074155737_4833d2623f_z.jpg
Bác nào có em CZ 85 f1.8 T* mà chán dùng thì ới mình 1 tiếng với, Duy - 01268497720

HugoChavez

13-10-2010, 04:57 PM

Em chụp với Takumar 135/2.5 thấy cũng ổn.
http://i80.photobucket.com/albums/j179/AK47klasnikov/IMG_7215.jpg

umbala01

13-10-2010, 05:11 PM

Chất màu CZ nhìn đã mắt quá, em nghĩ chắc bác có kích sáng!

Pencil_Tube

13-10-2010, 05:27 PM

Chất màu CZ nhìn đã mắt quá, em nghĩ chắc bác có kích sáng!

Màu con CZ 135mm nó vậy đó bác, nhìn rất đậm đà và rạo rực ^^"

tinhdhmo

13-10-2010, 06:10 PM

Màu con CZ 135mm nó vậy đó bác, nhìn rất đậm đà và rạo rực ^^"
Nghe bác tả phê vãi :))....Em cũng cố mua em nay cho đủ bộ

onelight

13-10-2010, 06:29 PM

Nghe bác tả phê vãi :))....Em cũng cố mua em nay cho đủ bộ

Vậy thì mau sửa chữ ký : ... lại bị CZ 135 3.5 vật :D

BX 20

13-10-2010, 06:58 PM

Nghe bác tả phê vãi :))....Em cũng cố mua em nay cho đủ bộ

Hê, mua đi bác, em mới về 1 con đẹp lắm.

xuanthuyvu

13-10-2010, 07:44 PM

Hê, mua đi bác, em mới về 1 con đẹp lắm.

Bác bx20 lại làm anh em thèm rồi :(

HugoChavez

13-10-2010, 08:06 PM

Bác BX20 để cho em nhé, cho em xin số của bác để em liên hệ. Em cảm ơn.

HugoChavez

13-10-2010, 08:21 PM

Em đã liên hệ với bác, đợi hàng ra HN thôi, là lá la, vui như mong quà mẹ đi chợ về. Thanks bác.

BX 20

13-10-2010, 08:45 PM

Bác bx20 lại làm anh em thèm rồi :(

Vâng, đợt này em về 3 chú, 1 chú dành cho 1 bác ở SG rồi.
Còn 2 chú chắc sắp "tiến về HN"

Em đã liên hệ với bác, đợi hàng ra HN thôi, là lá la, vui như mong quà mẹ đi chợ về. Thanks bác.

Vâng, sẽ không phụ lòng bác.

songbe

14-10-2010, 02:29 PM

S-Takumar 50 1.4: em thích cái màu tím chụp từ con này

http://farm5.static.flickr.com/4104/4973208408_bfbf136621_z.jpg

binhyen_75

14-10-2010, 03:01 PM

@ onelight: Em thấy bác xài Sony A300 mà chơi M42 vô tư ... bác có thể tư vấn dùm em được không?
Em đang xài Sony A350 muốn chơi M42 thì mua phụ kiện ở đâu vậy bác? Cám ơn bác rất nhiều nhé

onelight

14-10-2010, 05:33 PM

S-Takumar 50 1.4: em thích cái màu tím chụp từ con này

http://farm5.static.flickr.com/4104/4973208408_bfbf136621_z.jpg

Bác lại làm em ham muốn nữa rồi :D

@ onelight: Em thấy bác xài Sony A300 mà chơi M42 vô tư ... bác có thể tư vấn dùm em được không?
Em đang xài Sony A350 muốn chơi M42 thì mua phụ kiện ở đâu vậy bác? Cám ơn bác rất nhiều nhé

Chào bác, mình cũng mới chơi M42 được ...1 tuần thôi nên cũng chưa có nhiều kinh nghiệm lắm. Trước tiên bác cần có cái mount M42-Sony (mua ở DGcamera trên Xóm), sau đó tìm 1-2 em M42 tập vặn xoay (Sony chỉ có A100, A700 thì chơi đc mode A cho mình vặn khẩu trên lens máy tự đo tốc độ, còn các dòng khác phải để mode M và dĩ nhiên là MF). Mới tập thì phải chỉnh khẩu, tốc độ sao cho hình nó vừa sáng (máy nó ko đo sáng tự động) hơi cực hơn khi chơi M42 bằng Canon.

Theo các cao thủ chơi M42 thì chỉ nên mua các lens Carl Zeiss, Takumar, Pentacon do chất lượng đồng đều và đã có nhiều người dùng đánh giá tốt. Hạn chế mua các dòng lạ trừ khi bác muốn sưu tầm.

Bác có thể bắt đầu bằng 2 lens như chữ ký của mình, hoặc thay bằng Pentacon 135 2.8 cũng tốt.

binhyen_75

14-10-2010, 08:03 PM

Ôi, em cám ơn bác... nghe bác nói xong là em mừng rồi. Cho em hỏi thêm 1 vài vấn đề nữa:

1./ Khi gắn mount vào có bị hiện tượng không lấy nét được ở vô cực không ?

2./ Khi mình khép khẩu, khung ngắm có bị tối lại không ?

:emlaugh:

songbe

14-10-2010, 08:15 PM

Bác lại làm em ham muốn nữa rồi :D

Tặng bác thêm tấm nữa, em này khá xuất sắc về độ nét nhưng cái của em chỉ từ nét f2.8 :emlaugh:

http://farm5.static.flickr.com/4089/5006210533_d83a5b6d22_z.jpg

jupiter9

14-10-2010, 10:34 PM

Đọc bài này xong: http://www.vnphoto.net/article_details.php?id=467 em tự nhiên thấy 2 tiêu cự 35 và 80-85 đúng là rất hợp lý, 50 thì hơi lỡ cỡ mặc dù có tới 3 em, 135 thì có lẽ quá dài và mẫu phải có tính nhẫn nại lớn và phải chụp trong không gian ít có đối tượng băng qua. Bác nào có kinh nghiệm có thể góp ý để Newbie rút thêm kinh nghiệm khi mua len, đi vào thực chất tránh lãng phí nguồn lực mà ít tính khả thi. Thanks
@ bác tocca09 nếu em jupiter 9 còn mới và giá như vậy thì theo em là rẻ bác nên quất luôn, con này cho bokeh ma quái lắm.

Bác um thân mến, đâu phải tiêu cự 50mm là tất cả hả bác. Bác xem, con 50/1.8 thì rất bình thường đúng không? Thế con 35/1.8 thì có dễ kiếm không? Chắc là hơi khó.
Còn 50/1.4 vẫn mua được tuy giá hơi cao hơn chút. Nhưng 35/1.4 thì e rằng rất hiếm. Nikon hình như có, còn M42 thì không biết có tồn tại không.

jupiter9

14-10-2010, 11:22 PM

Còn tiêu cự 80-85mm thì quả là tuyệt vời... đối với máy phim & fullframe.
Còn cứ crop factor 1.5, 1.6 thì giảm 1 phần ý nghĩa so với thằng standard 50mm nay bỗng thành tương đương 80mm.

tanphat

14-10-2010, 11:39 PM

Trên Crop mình thích tiêu cự 20 - 35 - 55 - 85 -135, đương nhiên đây là cảm giác là chính, dùng 35 - 135 thấy rất ổn, còn dùng 50 thấy rất ko thích mà ko hiểu vì sao. Tiêu cự 20 và 85 thì mình chưa có nhưng khi xài quen 135 thì lại hình dung ra tiêu cự 85 sẽ rất thú vị ngay cả trên crop hehe. Còn tiêu cự 55 quay đi quay lại chỉ thấy có 55 f1.2 của Nikon là hấp dẫn nhất nhưng giá trên mây và rất hiếm, còn mấy hãng khác thì ko rành ra sao ở tiêu cự này :(

Pencil_Tube

15-10-2010, 12:44 AM

Trên xóm đang có bán con Westron 35mm f2.8, em giờ hết adapter M42 rồi, với lại ở HCM còn lens thì ở HN nên em ko qua xem. So sánh với CZ 45mm f2.4 thì nó thua một chút xíu ở độ nét, còn màu sắc thì em thích hơn (do màu lên vừa phải chứ ko cường điệu như dòng CZ). Giá cả thì 1T5, em ko biết bác chủ có bớt ko nhưng vẫn thông báo để bác nào thích có thể liên hệ tìm hiểu.

umbala01

15-10-2010, 10:04 AM

@ bác Tân Phát và bác jupiter 9 em hoàn toàn nhất trí với các bác, nhưng dù sao nếu có đủ tiêu cự vẫn là đẹp nhất bởi lẽ 1 lần cô bạn nhờ em chụp mấy tấm mà trong nhà hàng đó lại vô cùng chật chội mảnh vườn bé tẹo khách ngồi chật kín, xoay xở chạm người này thì vướng người kia lúc đó thì tiêu cự ngắn lại phát huy, hay như hôm đi 1000 năm Thăng Long đông như nêm muốn chụp một bức ổn ổn lại xóa phông thì quá khó vì người qua lại nườm nượp ko vướng người này thì vướng người khác. Còn theo cá nhân em chụp đẹp nhất, xóa phông đẹp nhất phải là tiêu cự sau mới là khẩu độ, nếu trong điều kiện lý tưởng thì chụp chân dùng 135 rất đẹp vì ít nhất phải đứng xa được 3m, còn sử dụng chụp chân dung nhiều nhất theo em vẫn là 80-85 vừa đủ xóa phông vừa đủ khoảng cách, còn 35 và 28 em thường dùng chụp phong cảnh đôi khi phong cảnh quá lớn quá dùng vĩ cần thể hiện chiều sâu hun hút thì dùng 135 khẩu đóng khoảng 18-22 vẫn rất hay. Nói chung nên có đủ tiêu cự và tùy ý tưởng, tùy điều kiện mà chụp cho hợp lý. Cá nhân em dùng nhiều nhất vẫn là 35 và 80 hoặc 85

HugoChavez

15-10-2010, 10:04 AM

Trên xóm đang có bán con Westron 35mm f2.8, em giờ hết adapter M42 rồi, với lại ở HCM còn lens thì ở HN nên em ko qua xem. So sánh với CZ 45mm f2.4 thì nó thua một chút xíu ở độ nét, còn màu sắc thì em thích hơn (do màu lên vừa phải chứ ko cường điệu như dòng CZ). Giá cả thì 1T5, em ko biết bác chủ có bớt ko nhưng vẫn thông báo để bác nào thích có thể liên hệ tìm hiểu.

===================================
Bác giải thích cho em chỗ này với, mọi người nói màu CZ đẹp chân thật, bác thì nói là cường điệu.

HQ-empire

15-10-2010, 11:40 PM

Trên xóm đang có bán con Westron 35mm f2.8, em giờ hết adapter M42 rồi, với lại ở HCM còn lens thì ở HN nên em ko qua xem. So sánh với CZ 45mm f2.4 thì nó thua một chút xíu ở độ nét, còn màu sắc thì em thích hơn (do màu lên vừa phải chứ ko cường điệu như dòng CZ). Giá cả thì 1T5, em ko biết bác chủ có bớt ko nhưng vẫn thông báo để bác nào thích có thể liên hệ tìm hiểu.

===================================
Bác giải thích cho em chỗ này với, mọi người nói màu CZ đẹp chân thật, bác thì nói là cường điệu.

Tớ lấy con ISCO WESTRON này rồi, nói chung các bác cứ chuộng CZ chứ Đức thiếu gì hãng lens cho ra chất ảnh đẹp, êm mượt đừng hỏi. Tớ lắp vào Praktica :

http://ca6.upanh.com/14.718.18954037.hkE0/iscopra.jpg

Cho nó ra ảnh này :

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs765.snc4/66526_10150101281994535_567894534_7528576_2156381_ n.jpg

Pencil_Tube

16-10-2010, 12:01 AM

Em có xài qua vài con CZJ M42 như 35mm f2.4 (2 con red và white MC), 135mm f3.5 (1 con) thì thấy nó có màu hơi đậm đà nếu so với lens canon thường và M42 Super Takumar

Lúc đầu chụp rất thích nhưng dần dà thì thấy nó hơi buồn buồn sao đó (với ảnh chân dung chụp ống 135mm) và hơi bết màu đỏ (với lens 35mm)

sap1115

16-10-2010, 09:26 AM

Ôi, em cám ơn bác... nghe bác nói xong là em mừng rồi. Cho em hỏi thêm 1 vài vấn đề nữa:

1./ Khi gắn mount vào có bị hiện tượng không lấy nét được ở vô cực không ?

2./ Khi mình khép khẩu, khung ngắm có bị tối lại không ?

:emlaugh:

Em dùng MF với EOS 50D gắn mount vẫn lấy nét vô cực được, còn khép khẩu thì khung ngắm tối như thường ạ.

binhyen_75

16-10-2010, 01:20 PM

Em dùng MF với EOS 50D gắn mount vẫn lấy nét vô cực được, còn khép khẩu thì khung ngắm tối như thường ạ.

Cám ơn bác đã trả lời ... Hồi trước em xài Pentax thì khép khẩu vô tư luôn nhưng khung ngắm chẳng thấy thay đổi gì, chỉ có cái tội kiếm lens khó quá và xuất file Jpeg hổng được ưng ý lắm ( chỉ là ý kiến cá nhân em thôi nha các bác :blink: ). Giờ em xài Sony đang lăn tăn quay về chơi MF nên đang giai đoạn tìm hiểu thêm.

tqm

16-10-2010, 02:46 PM

Các bác cho em xin ít nhận xét về em Nga ngố Helios 40-2 black với ạ :)

tanphat

16-10-2010, 05:08 PM

Nó dở lắm bác, ở VN cái thứ này ko ai xài, mắc hơn 44m(x) 58 f2 tí, thỉnh thoảng hiếm lắm gặp đâu đó 1 con wăng lên xóm chuyền tay nhau với giá chỉ chừng ... 6-10 chai àh.

onelight

16-10-2010, 06:02 PM

Cám ơn bác đã trả lời ... Hồi trước em xài Pentax thì khép khẩu vô tư luôn nhưng khung ngắm chẳng thấy thay đổi gì, chỉ có cái tội kiếm lens khó quá và xuất file Jpeg hổng được ưng ý lắm ( chỉ là ý kiến cá nhân em thôi nha các bác :blink: ). Giờ em xài Sony đang lăn tăn quay về chơi MF nên đang giai đoạn tìm hiểu thêm.

Em cũng mới tập chơi M42, vặn vặn cũng thú vị lắm

http://i71.photobucket.com/albums/i143/onelight_2006/DSC09518s.jpg

http://i71.photobucket.com/albums/i143/onelight_2006/DSC09521s.jpg

HugoChavez

16-10-2010, 06:19 PM

Bác BX20 thân: chiều nay em đã nhận hàng CZJ 135/3.5 qua bác Thepiano.
Chân thành cảm ơn hai bác.
Ống đẹp mê mẩn, ảnh thôi rồi.
Chúc bác khỏe.

jupiter9

16-10-2010, 07:25 PM

Nó dở lắm bác, ở VN cái thứ này ko ai xài, mắc hơn 44m(x) 58 f2 tí, thỉnh thoảng hiếm lắm gặp đâu đó 1 con wăng lên xóm chuyền tay nhau với giá chỉ chừng ... 6-10 chai àh.

Helios 40-2 chứ kg phải 44-2 đâu nhé bác Tanphat. Khác nhau đâu có khoảng... 400$ thôi à!
Theo đánh giá trên mạng thì Helios 40-2 chẳng hơn Jupiter9 đáng kể, chỉ đắt hơn gấp đôi thôi. Mà lại còn nặng nề nữa. Không nên nghĩ đến nó làm gì.

sexyhippo

17-10-2010, 12:02 AM

có bác cao thủ nào có kinh nghiệm qua em PENTACON 30mm/3.5 thì cho em đánh giá em này đi ạ. Cám ơn các bác trước. ;)

tanphat

17-10-2010, 12:03 AM

Mình có biết, chỉ là dùng lời lẽ đùa vui tí thôi :D, con đó nhìn hình thấy to đùng, nếu nhớ ko nhầm thì nặng gần 1kg, bó tay với nó.

prakti-ca

17-10-2010, 10:16 AM

Các bác cho em xin ít nhận xét về em Nga ngố Helios 40-2 black với ạ :)

helios 40-2 85mm/1.5 là một lens hiếm, có lẽ vì khẩu lớn và vì cái bokeh của nó rất đặc biệt, chẵng ai giống nó (bokeh hình cánh sao). Nếu chọn giữa helios 40-2 & jupiter 9 thì em chọn Ju cho nó kinh tế.
lens chụp chân dung của liên xô còn có Tair11A 135/2.8, lens này 20 lá khẩu cho bokeh tròn vành vạnh (Pentacon 15 lá khẩu còn phải xếp sau nó), tuy ko ghi MC nhưng coating tím biếc cực đẹp & chụp ra ảnh ngang ngửa CZJ 135/3.5 (chỉ kém chút xíu về độ nét, mà chụp chân dung nét quá có khi mẫu lại buồn đấy ạ!) trong khi giá Tair rẻ hơn rất nhiều. Nếu lại chọn Tair11a với Ju9 thì em lấy Tair 11a.
Hiện giờ đang dùng Pentacon 135/2.8, CZJ 135/3.5, CZJ 135/3.5PB & Tair11A nhưng thix Tair11A vì nó quá rẻ so với giá trị sử dụng ạ. Chĩ tiếc là lens Tair11A của em là đời mới "Made in USSR" trong khi em thích đời cũa hơn vì nó có biểu tượng "CCCP"

binhyen_75

17-10-2010, 10:20 AM

Em cũng mới tập chơi M42, vặn vặn cũng thú vị lắm

Trước đây em cũng đã có chơi qua thể loại này, thấy nó cũng hay hay ... nhưng từ khi qua Sony thì không còn dịp nữa, vì mới quá nên đang tìm hiểu thêm. Chụp thử tấm bông súng trong nhà (lens Min 28-85, chế độ macro, khép khẩu F9 không thấy tối khung ngắm)

http://farm5.static.flickr.com/4130/5087960229_a5d3e64f47_z.jpg

Cho em hỏi lại nhé : khi chơi M42 trên máy Sony có lấy nét được ở xa vô cực không? Khi khép khẩu có bị tối khung ngắm không bác. Cám ơn bác nhều nhé!

BX 20

17-10-2010, 10:54 AM

lens chụp chân dung của liên xô còn có Tair11A 135/2.8, lens này 20 lá khẩu cho bokeh tròn vành vạnh (Pentacon 15 lá khẩu còn phải xếp sau nó),

Theo em cái này bác cần xem lại ạ.
Khi 15 lá khẩu khép lại, nếu cho tia, nó sẽ thành 30 tia còn chú kia, tất nhiên, vẫn chỉ là 20 tia thôi. Đây là 1 lợi điểm mà các ống có số khẩu lẻ vượt trội với các ống có lá khẩu chẵn.
Còn bokeh tròn hay không, với 15 hay 20 lá, em nghĩ rằng, chỉ một bên 9,5 và 1 bên 10. Mắt thường sao thấy cho được?!

Cho em hỏi lại nhé : khi chơi M42 trên máy sony có lấy nét được ở xa vô cực không? Khi khép khẩu có bị tối khung ngắm không bác. Cám ơn bác nhều nhé!

Theo lý thuyết thì OK vô cực bác ạ.
Trên thực tế, nếu bác kiếm được 1 adapter dày đúng 1mm, chắc chắn bác lấy nét vô cực tốt.

smilingman82

17-10-2010, 11:24 AM

Trước đây em cũng đã có chơi qua thể loại này, thấy nó cũng hay hay ... nhưng từ khi qua Sony thì không còn dịp nữa, vì mới quá nên đang tìm hiểu thêm. Chụp thử tấm bông súng trong nhà (lens Min 28-85, chế độ macro, khép khẩu F9 không thấy tối khung ngắm)

https://qbn7og.blu.livefilestore.com/y1p1e0YANXtG3TbMsmpc6IYROJH5Rz8UusDWwyG1iJg5XoWono Ct

Cho em hỏi lại nhé : khi chơi M42 trên máy sony có lấy nét được ở xa vô cực không? Khi khép khẩu có bị tối khung ngắm không bác. Cám ơn bác nhều nhé!

1. Sony ko bị cận ở vô cực bác ạ.
2.Chế độ A M trên lens M42 có lẽ chỉ dùng cho máy fim, e dùng Pentax toàn để M, để A ko khép được khẩu :))

binhyen_75

17-10-2010, 11:50 AM

1. Sony ko bị cận ở vô cực bác ạ.
2.Chế độ A M trên lens M42 có lẽ chỉ dùng cho máy fim, e dùng Pentax toàn để M, để A ko khép được khẩu :))

1./ Cám ơn bác đã giải đáp dùm em, vậy là em yên tâm rồi.

2./ Khi chơi MF hay M42 em thường dùng chế độ M không àh.

Vậy vấn đề chỉ còn là: khi khép khẩu thì khung ngắm có bị tối lại không? (điều khá quan trọng với em, mắt em không được tốt lắm)

onelight

17-10-2010, 12:09 PM

1./ Cám ơn bác đã giải đáp dùm em, vậy là em yên tâm rồi.

2./ Khi chơi MF hay M42 em thường dùng chế độ M không àh.

Vậy vấn đề chỉ còn là: khi khép khẩu thì khung ngắm có bị tối lại không? (điều khá quan trọng với em, mắt em không được tốt lắm)

Sony khép khẩu M42 thì khung ngắm tối bạn à. Do đó muốn chụp khẩu nhỏ thì trước tiên mở khẩu to nhất, lấy nét xong rồi khép đúng khẩu rồi bắn. (dĩ nhiên cần chọn tốc độ sao cho đủ sáng)

Thử chụp bướm với M42 lấy nét bằng mắt, đo sáng bằng niềm tin, mẫu lại hiếu động nên chụp 10 hết 8 out nét :D

http://i71.photobucket.com/albums/i143/onelight_2006/DSC09484es.jpg

prakti-ca

17-10-2010, 12:12 PM

bác X20: Mình không hiểu khái niệm chụp có tia trong ảnh chân dung là cái gì cả
Có lẽ diễn tả chữa rõ nên bác ko hiểu, ý tôi là các lá khẩu của helios 40-2 khi kép lại nó tạo ra cái cửa điều sáng có hình răng cưa nhọn nhọn như cánh sao rất khác biệt & không giống ai cả.
Sự khác biệt về hình dạng bokeh thì phải chụp khép khẩu nhỏ mới thấy. Chứ mở hết thì cũng như nhau, mỗi lens có 1 khẩu độ tối ưu - chụp đẹp nhất và tất nhiên ko phải là khẩu mở lớn nhất đâu ạ.
Ở đây đang trao đổi về giá trị của các lens liên xô/ Nga. Đánh giá pentacon 15 lá & tair 20 lá thì tair vẫn hơn hẳn. trong khi giá pentacon & cz đắt thì tair lại rẻ hơn rất nhiều. Những lens tair11 đời đầu vỏ bằng nhôm trắng thì còn đc đánh giá cao hơn CZ 135/3.5 nhiều chứ đừng nói đến Pentacon 135.

binhyen_75

17-10-2010, 12:54 PM

Sony khép khẩu M42 thì khung ngắm tối bạn à. Do đó muốn chụp khẩu nhỏ thì trước tiên mở khẩu to nhất, lấy nét xong rồi khép đúng khẩu rồi bắn. (dĩ nhiên cần chọn tốc độ sao cho đủ sáng)

Cám ơn bác đã chia sẽ kinh nghiệm, vậy là em đã rõ rồi ...

tanphat

17-10-2010, 02:06 PM

Riêng quan điểm của em thì chụp chân dung thì lens phải nét, có thể ko cần wá nét căng nhưng nếu soft wá thì nguy, vì nét còn làm cho soft được, chứ ngược lại thì hơi bị mệt đấy.

Còn nếu bác thích Tair 11A hơn Ju9 thì tùy bác nhưng riêng mình cảm thấy với 2 tiêu cự khác nhau để chụp trong 2 hoàn cảnh khác nhau, với điều kiện thuận lợi thì tùy bác muốn chụp tiêu cự cũng được, nhưng mình cảm thấy tiêu cự 85 tiện lợi hơn hẳn (chỉ nói về tiêu cự, chưa nói đến thương hiệu nha bác).

prakti-ca

17-10-2010, 03:51 PM

Vâng đúng là tiêu cự tele đều chụp chân dung được, tùy sở thix & thói quen. Chụp nét 1 phần quan trọng là người chụp biết lấy nét, tính DOF... chứ có CZJ 135 (nét nhất trong dòng 135) mà run tay, mắt mờ thì cũng hết cách ạ.
Em vẫn chụp chân dung bằng lens Helios 58/2.0 vẫn OK, tuy nhiên đi chụp mẫu với đông anh em trong nhóm thì 135mm búa tới lại rất tiện, chứ cứ gí máy ảnh sát vào mẫu thì e là cũng kỳ kỳ.
Tiêu cự tầm 80 hay 85mm nói chung là ko rẻ (takumar 85/1.9, helios 85/1.5, CZJ 80/1.8), Jupiter 9 cũng 150 ÚD nên em thấy Tair11A nó kinh tế ạ. Còn ko thì chơi Pentacon 100/2.8 (nhưng lens này cũng ko dễ kiếm ở VN đâu ạ)

binhyen_75

17-10-2010, 03:56 PM

Theo lý thuyết thì OK vô cực bác ạ.
Trên thực tế, nếu bác kiếm được 1 adapter dày đúng 1mm, chắc chắn bác lấy nét vô cực tốt.

Theo như bác nói, em đoán là Sony cũng mắc chung bệnh như Pentax là muốn chơi M42 phải mua mount zin của chính hãng. Loại này khá mỏng (em đã thấy ở Pentax), khó kiếm hàng tại VN và rất mắc tiền ...

Mấy hôm nay dạo chợ thấy có bác bán mount M42-Pentax không cận thị tại SG thấy cũng mừng cho các bác xài Pentax ... làm em cũng lăn tăn:innocent:

prakti-ca

17-10-2010, 06:04 PM

Nếu bác bắt đầu chơi M42 thì theo tôi bác mua luôn 1 cái body máy phim M42 (pentax, praktica, zeiss... giá vài trăm ngàn đến 1T) để khỏi phải lăn tăn về cái vụ Mount chuyển đổi, hoặc phương án khác là chuyển máy số qua Canon (vì mount m42-EOS rất dễ kiếm giá lại rẻ), sau đó thì chỉ lo tìm hiểu và mua lens m42 có phải tiện hơn nhiều.

binhyen_75

17-10-2010, 10:11 PM

@prakti-ca: Em thích chơi kỹ thuật số hơn bác ạh, chụp xong xem liền không cần chờ đợi lâu. Do trình không cao nên nhiều khi chụp cả chục tấm nhưng cuối cùng chỉ chọn được một tấm là thấy hài lòng thôi bác ...
Em cũng tính đến đường chuyển qua Pentax hay Canon rồi, nhưng nghĩ lại cảnh bán cả bộ Sony đang có làm em "rùng mình"...

onelight

17-10-2010, 10:37 PM

@prakti-ca: Em thích chơi kỹ thuật số hơn bác ạh, chụp xong xem liền không cần chờ đợi lâu. Do trình không cao nên nhiều khi chụp cả chục tấm nhưng cuối cùng chỉ chọn được một tấm là thấy hài lòng thôi bác ...
Em cũng tính đến đường chuyển qua Pentax hay Canon rồi, nhưng nghĩ lại cảnh bán cả bộ Sony đang có làm em "rùng mình"...

Bác xài body Sony gì nhỉ, nếu còn ngon mình hốt cho :D. Chơi M42 chỉ nghe mọi người gặp vấn đề với Pentax và Nikon thôi, Sony có chăng là hiếm đồ chơi cho nó nên ít ai chơi chứ mình thấy chơi cũng khá ngon chỉ thua Canon về khoản đo sáng ở Mode A (chỉ có Minolta 7D, Sony A100, A700 là có đo sáng)

Tiếp tục tập bắn với M42

http://i71.photobucket.com/albums/i143/onelight_2006/DSC09616es.jpg

smilingman82

17-10-2010, 10:53 PM

@prakti-ca: Em thích chơi kỹ thuật số hơn bác ạh, chụp xong xem liền không cần chờ đợi lâu. Do trình không cao nên nhiều khi chụp cả chục tấm nhưng cuối cùng chỉ chọn được một tấm là thấy hài lòng thôi bác ...
Em cũng tính đến đường chuyển qua Pentax hay Canon rồi, nhưng nghĩ lại cảnh bán cả bộ Sony đang có làm em "rùng mình"...
e dùng m42 với sony A100 rồi, rất OK, mount mua ở DG cameras.giá 180k....mount cho sony còn dễ tìm hơn cho pentax.....có j bác cứ alo e tư vấn cho......0982376499...trước khi sang pentax e dùng sony cũng đủ lâu :))

dothaihung

18-10-2010, 08:14 AM

Em góp mấy tấm chụp bằng cz 135
http://files.myopera.com/iuve/albums/4882502/IMG_4337.JPG

Ngược sáng tí
http://files.myopera.com/iuve/albums/4882502/IMG_4419.JPG

tqm

18-10-2010, 08:38 AM

helios 40-2 85mm/1.5 là một lens hiếm, có lẽ vì khẩu lớn và vì cái bokeh của nó rất đặc biệt, chẵng ai giống nó (bokeh hình cánh sao). Nếu chọn giữa helios 40-2 & jupiter 9 thì em chọn Ju cho nó kinh tế.
lens chụp chân dung của liên xô còn có Tair11A 135/2.8, lens này 20 lá khẩu cho bokeh tròn vành vạnh (Pentacon 15 lá khẩu còn phải xếp sau nó), tuy ko ghi MC nhưng coating tím biếc cực đẹp & chụp ra ảnh ngang ngửa CZJ 135/3.5 (chỉ kém chút xíu về độ nét, mà chụp chân dung nét quá có khi mẫu lại buồn đấy ạ!) trong khi giá Tair rẻ hơn rất nhiều. Nếu lại chọn Tair11a với Ju9 thì em lấy Tair 11a.
Hiện giờ đang dùng Pentacon 135/2.8, CZJ 135/3.5, CZJ 135/3.5PB & Tair11A nhưng thix Tair11A vì nó quá rẻ so với giá trị sử dụng ạ. Chĩ tiếc là lens Tair11A của em là đời mới "Made in USSR" trong khi em thích đời cũa hơn vì nó có biểu tượng "CCCP"

Cám ơn bác đã có nhận xét ạ.

HugoChavez

18-10-2010, 09:06 AM

Bác dothaihung có mẫu xinh quá nhỉ.

binhyen_75

18-10-2010, 09:17 AM

@smilingman82: có tin nhắn đó bác.

@onelight: em đang xài A350. Hiện tại nó cũng đã đáp ứng cho hầu hết các nhu cầu chụp ảnh của em rồi, chỉ lăn tăn vụ MF thôi ... Cám ơn lời đề nghị của bác, khi nào muốn đổi máy sẽ alo cho bác.

Cám ơn các bác đã tư vấn cho em trong lĩnh vực MF-M42, em mong sẽ sớm có ảnh để tham gia cùng các bác

http://farm5.static.flickr.com/4103/5091542829_ee02bfb9dc_z.jpg

Tấm bông súng tím chụp vội sáng nay, chúc các bác luôn có nhiều ảnh đẹp

umbala01

18-10-2010, 01:45 PM

Em xin góp 1 bức về hoa, pentacon 135
http://farm5.static.flickr.com/4103/5092752660_846e3b7c3c.jpg

thanhcienco

18-10-2010, 11:47 PM

Bác jupiter9 ơi. cz 180 -f2.8 đã chụp được tầm nào chưa? pot lên cho anh em ngó với:devil:

umbala01

19-10-2010, 12:23 PM

Ko bác nào post em kéo lên nhé! Pancolar 80, em để cháy sáng :D
http://farm5.static.flickr.com/4062/5076893559_c30528ebb5.jpg

lmtuan

19-10-2010, 02:08 PM

Mấy bác xài... đồ xịn không àh! :D
Ít thấy ai xài đồ dỏm như Vivitar, Hanimex....
Tôi mua thử một em Hanimex 135mm 2.8 và Vivitar 200mm 3.5 về dùng.
Rất ấn tượng với em em Hanimex. Rất sharp nếu focus đúng, bokeh tại f2.8 cũng chấp nhận được.
Dùng trên Sony với AF confirm adapter cũng dễ focus ;)

umbala01

19-10-2010, 03:54 PM

:D cái này là nỗi khổ chứ bác lmtuan, :D nhìn nhiều rồi sẽ thấy các ống Japan rất sharp rồi sau đó bác lại thích màu, rồi lại thích cả màu cả bokeh rồi lại thích nét ở độ mở lớn nhất rồi lại.... càng ngày cơn nghiện nó càng điên, như em bây giờ chụp tamron 17-50 f2.8 cứ thấy nó nhạt nhạt, ko nét bằng, màu ko đẹp bằng ko xyz (có thể là cảm nhận), nhưng chơi MF có cái sướng riêng khó tả lắm.

lmtuan

19-10-2010, 04:09 PM

:D cái này là nỗi khổ chứ bác lmtuan, :D nhìn nhiều rồi sẽ thấy các ống Japan rất sharp rồi sau đó bác lại thích màu, rồi lại thích cả màu cả bokeh rồi lại thích nét ở độ mở lớn nhất rồi lại.... càng ngày cơn nghiện nó càng điên, như em bây giờ chụp tamron 17-50 f2.8 cứ thấy nó nhạt nhạt, ko nét bằng, màu ko đẹp bằng ko xyz (có thể là cảm nhận), nhưng chơi MF có cái sướng riêng khó tả lắm.
Tôi chỉ dùng m42 như một bổ sung cho mấy lenses AF thôi. Tôi ấn tượng với Hanimex 135mm 2.8 vì giá tiền/chất lượng. Em nó chỉ khoảng $20-30!
Nếu phải bỏ ra $150-200 để mua CZJ 135 3.5, tôi ráng them vài chục $ để mua Minolta Maxum AF 135mm 2.8 :D
http://farm3.static.flickr.com/2475/3997568546_e6a44befc3_b.jpg
Hình chụp năm ngoái khi trời mưa âm u, chỉ chụp chơi để test lens.

HQ-empire

19-10-2010, 05:27 PM

Mấy bác xài... đồ xịn không àh! :D
Ít thấy ai xài đồ dỏm như Vivitar, Hanimex....
Tôi mua thử một em Hanimex 135mm 2.8 và Vivitar 200mm 3.5 về dùng.
Rất ấn tượng với em em Hanimex. Rất sharp nếu focus đúng, bokeh tại f2.8 cũng chấp nhận được.
Dùng trên Sony với AF confirm adapter cũng dễ focus ;)

Tớ vừa được cho một em Vivitar 200mm 3.5 nhưng chưa chụp thử (vì tớ chơi film thôi) bác cho em cảm nhận về lens này tớ xem ???

jupiter9

19-10-2010, 07:17 PM

Bác jupiter9 ơi. cz 180 -f2.8 đã chụp được tầm nào chưa? pot lên cho anh em ngó với:devil:

Báo cáo bác là trời mưa suốt nên chưa có dịp ra ngoài chụp thừ được. Đành phải mượn vài kiểu chụp bằng thằng CZJ SONNAR 180/2.8 này trên mạng vậy. Và đây là chụp bằng máy phim nhé (medium format). Xin lỗi hơi đi sang medium format forum 1 chút :-)

http://farm3.static.flickr.com/2777/4464583001_2a5806280c_b.jpg

Không nên so sánh độ nét hay màu sắc,... mà nên nhìn tổng thể khung ảnh, chiều sâu,... khi chụp bằng các ống loại này :-)

http://farm5.static.flickr.com/4044/4394128323_177075f456_z.jpg

jupiter9

19-10-2010, 07:40 PM

Traktor đây ạ... vẫn 180/2.8.

http://farm5.static.flickr.com/4033/4561540544_f2e1e8fe29_z.jpg

jupiter9

19-10-2010, 07:43 PM

Xin lỗi bà con post thêm cái nữa... still 180/2.8

http://farm5.static.flickr.com/4042/4588668080_13f227a1fe_z.jpg

umbala01

19-10-2010, 11:49 PM

@ bác lmtuan em gửi bác xem ảnh con pentacon em chụp bằng cz 35f2.4, hic chơi MF nhiều khi có con len bác có tiền cũng ko mua được, hôm rồi em đi belarus vào tận nhà máy sản xuất zenit tìm mua con Helios 40-2 mà còn ko có, tìm thấy 1 bác có giao bán, tới nơi thì vừa bán được 1 tuần mà người mua sau nhất quyết không nhượng lại, đấy nó có cái hay ở chỗ tìm được hàng độc, mà tìm được rồi thì sướng mê tơi, ngắm nghía nó cứ như hấp, vợ con còn tưởng hâm :))
http://farm5.static.flickr.com/4152/5092888629_8189a110b3.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4132/5092888801_8258b422a6.jpg
Bác thấy ảnh ko chỉnh sửa mà ra màu hay ko

mice

20-10-2010, 11:29 AM

chơi m42 thời gian, mắt em lên độ , hix hix

nubong

20-10-2010, 12:21 PM

Em thấy M42 hình như toàn fix, không có zoom hả các bác? Em định kiếm 1 con zoom M42.

BX 20

20-10-2010, 02:20 PM

Em thấy M42 hình như toàn fix, không có zoom hả các bác? Em định kiếm 1 con zoom M42.

Em thiếu gì, 28-70 hay 35-70 - CZJ hay Pentacon em đều có.

umbala01

20-10-2010, 03:03 PM

bác Sơn show hàng xem giữa fix và zoom của M42 có khác nhau nhiều không ah?

thanhcienco

20-10-2010, 03:58 PM

cảm ơn bác jupiter9 cho xem 1 so anh chup bang cz 180- f2.8

nubong

20-10-2010, 06:20 PM

Em thiếu gì, 28-70 hay 35-70 - CZJ hay Pentacon em đều có.

28-70 CZJ hoặc Pentacon thì khoảng bao nhiêu tiền ạ? bác có bán không ạ?

Imalo

20-10-2010, 11:07 PM

Hic, M42 kho báu đã được nhiều người để ý nên dạo này giá lên quá. :emlaugh:

dothaihung

21-10-2010, 10:34 PM

Em mới kiếm được mấy cái ngàm PB, vẫn cho em post ở đây nhé các bác :-)

onelight

21-10-2010, 10:53 PM

- Hoa Súng - tiếp tục tập MF với M42 CZ 50 2.8
http://i71.photobucket.com/albums/i143/onelight_2006/DSC09618es.jpg

Duyacc

22-10-2010, 09:58 AM

Có Bác nào đã từng sử dụng ngàm chuyển từ Minolta sang Canon cho mình xin chút ý kiến ạ.
Hoặc có anh em nào có ngàm này mà không dùng thì nhương lại cho mình với. Thanks!

Guadilator

22-10-2010, 01:07 PM

Nhìn mê quá bác ơi , em phải kiếm 1 cái mới dc

Bác cứ dùng adapter thường đi. Em cũng đang dùng nè. Trăm hay không bằng tay quen, phụ thuộc vào cái split screen và AF confirm em thấy không được chủ động lắm.

Tặng cả nhà vài tấm nhận dịp kỷ niệm thread mình đến trang 500

#1 On going cafe
http://farm5.static.flickr.com/4094/4793109537_1c79b6baa4_b.jpg

#2 Grass
http://farm5.static.flickr.com/4081/4793108685_39689e33e0_b.jpg

#3 Hannover city hall
http://farm5.static.flickr.com/4134/4793108437_d12e46d393_b.jpg

# Sweet rain
http://farm5.static.flickr.com/4076/4793898494_f5df96bcf4_b.jpg

free shot

22-10-2010, 02:17 PM

[QUOTE=enotl;1141422]Bác cứ dùng adapter thường đi. Em cũng đang dùng nè. Trăm hay không bằng tay quen, phụ thuộc vào cái split screen và AF confirm em thấy không được chủ động lắm.

Tặng cả nhà vài tấm nhận dịp kỷ niệm thread mình đến trang 500[/QUOTE=enotl;1141422]

ko hẳn,có AF confirm rất thú vị và đỡ lên độ,nếu sử dụng thành thạo và nhanh tay,ko khác gì lens AF

MTL5B

22-10-2010, 07:48 PM

Có Bác nào đã từng sử dụng ngàm chuyển từ Minolta sang Canon cho mình xin chút ý kiến ạ.
Hoặc có anh em nào có ngàm này mà không dùng thì nhương lại cho mình với. Thanks!
Đây là thread kho báu M42 mà bác.:banana:
Ý kiến chụp đẹp, giá hợp lý.
Mình có tự mod 2 chú 58/1.4 & 50/1.7. Giờ toàn máy phim không dùng đến, chẳng biết có nên bán không nữa.

enotl

22-10-2010, 09:33 PM

Vinh dự quá, có người moi hình của mình lên xem :)

jupiter9

23-10-2010, 02:02 PM

Sáng nay đưa con gái ra Thảo Cầm Viên chơi, thấy chương trình hấp dẫn... các ông bố, chụp vài tấm góp vui cho các bác :-)

Ảnh cropped rất nhỏ, may mà cũng còn nét. CARL ZEISS JENA DDR xxx.

http://farm2.static.flickr.com/1080/5106346635_8d245441df_b.jpg

http://farm2.static.flickr.com/1088/5106347965_b7312f5b7e_b.jpg

http://farm2.static.flickr.com/1430/5106946726_4f4dd90528_b.jpg

truonghbao

23-10-2010, 05:48 PM

Lúc đầu xoay vặn cũng mõi mắt nhưng sau một thời gian thì quen, mình vẫn chưa sử dụng đến Split Focus Screen. Vài ảnh chụp với Carl Zeiss Jena 50mm f/1.8. Khẩu độ mình để 5.6 và có dùng flash cóc của 40D. Ảnh cũng khá nét.
Cu con đang học bài.
http://www.freeimagehosting.net/uploads/47a5365a8d.jpg (http://www.freeimagehosting.net/)
Crop lại, các bạn để ý các dòng chữ trên sách.
http://www.freeimagehosting.net/uploads/a1677a439c.jpg (http://www.freeimagehosting.net/)
Cháu gái
http://www.freeimagehosting.net/uploads/9697592ffe.jpg (http://www.freeimagehosting.net/)
Crop lại, rõ cả các lông măng trên mặt!
http://www.freeimagehosting.net/uploads/57d41a16cc.jpg (http://www.freeimagehosting.net/)

BX 20

23-10-2010, 09:58 PM

Sáng nay đưa con gái ra Thảo Cầm Viên chơi, thấy chương trình hấp dẫn... các ông bố, chụp vài tấm góp vui cho các bác :-)

Ảnh cropped rất nhỏ, may mà cũng còn nét. CARL ZEISS JENA DDR xxx.

http://farm2.static.flickr.com/1080/5106346635_8d245441df_b.jpg

http://farm2.static.flickr.com/1088/5106347965_b7312f5b7e_b.jpg

http://farm2.static.flickr.com/1430/5106946726_4f4dd90528_b.jpg

Ối giời ơi, mẫu nhà bác bụng to vãi.
Ka ka ka

dongbatdao

23-10-2010, 10:29 PM

Crop lại, rõ cả các lông măng trên mặt!
http://www.freeimagehosting.net/uploads/57d41a16cc.jpg

Bé còn nhỏ bác đừng nên đánh flash thẳng vô mặt cháu như thế, nhìn ánh mắt thất thần, ngơ nhác, có chút sợ hại của bé mà tội quá. Bác lôi con gấu bông ra là vật thử nghiệm cũng thấy rõ lông lá đấy ạh.

cucon

23-10-2010, 10:33 PM

Em thiếu gì, 28-70 hay 35-70 - CZJ hay Pentacon em đều có.

Do chưa được phép post bài trong mục mua bán, nên mình đã nhắn tin cho bác BX về việc order 1 em CZJ S 135/3,5 red MC vào đợt hàng tới, chẳng hay bác đã nhận được PM chưa mà không thấy biên thư lại?! Mong tin của bác.
Many thanks!

tanphat

23-10-2010, 10:45 PM

Em lại còn 2 con đây và đang tính để lại 1 con tiếp, cực mới, bạn chờ tin của anh BX20 xem sao, nếu ảnh ko còn thì liên hệ mình. Riết mình giống nhà buôn CZ wá, anh BX đi trước thì mình lại đi sau hơ hơ.

Dạo này thật chán, mình chẳng có thời gian đi chụp.

cucon

23-10-2010, 11:02 PM

Em lại còn 2 con đây và đang tính để lại 1 con tiếp, cực mới, bạn chờ tin của anh BX20 xem sao, nếu ảnh ko còn thì liên hệ mình. Riết mình giống nhà buôn CZ wá, anh BX đi trước thì mình lại đi sau hơ hơ.

Dạo này thật chán, mình chẳng có thời gian đi chụp.

Okie.
Mình cũng chẳng có nhiều thời gian đi chụp. Tuy nhiên, thỉnh thoảng chộp được tấm ưng ý cho vợ con là vui rồi.
Thanks bạn!

jupiter9

24-10-2010, 09:27 PM

Hoa cỏ mùa...đông

http://farm2.static.flickr.com/1369/5110138295_ff63ffa216_b.jpg

Carl Zeiss Jena.