PDA

View Full Version : M42 lens - Kho báu ít được để ý.



Pages : 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

hoami0770
28-10-2007, 07:52 PM
Cái này em đã làm rùi...lấy keo và 1 mẩu nhựa dán vào cái lẫy cho nó tịt hẳn xuống là Okie thui :)

pioneervn
28-10-2007, 07:54 PM
ôi ! mấy cái lens nga nhìn cũng đả wá ! ừa mà mấy bác chụp lens nga khép khẩu như thế nào khi ko có công tắc A , M nhỉ ? em thắc mắc vụ này lắm

Cái này là do cái adapter nó có thêm 1 cái vành phụ trợ, khi xoáy ống kính vào, cái vành này nó đè cái pin đẩy lá khẩu khép lại, hoặc đơn giản hơn là đổ xi bắt chết cái pin này. Nhưng khi thao tác kiểu này phải cẩn thận lắm mới được, không bị dính vào thấu kính hoặc chi tiết khác thì hậu quả thật là không lường.

iha.eut
28-10-2007, 07:57 PM
Cái này em đã làm rùi...lấy keo và 1 mẩu nhựa dán vào cái lẫy cho nó tịt hẳn xuống là Okie thui :)
Bắt trước! :)
Em trả lại cái gạch bác đặt cho ống Pancolar 80mm nhé! Em đặt sang lại cái của bác! :band:
.

cuty
28-10-2007, 08:20 PM
dán keo thì chỉ được vài bửa laị fải dán lại , còn "chơi" keo dán sắt thì em thấy sang wá ( xem như chẳng chơi auto f trên máy phim ) em thì tháo cái lẩy ra , chụp số chán rồi lại lấp lẩy vào chụp phim

hoami0770
28-10-2007, 08:45 PM
Bắt chước! :)
Em trả lại cái gạch bác đặt cho ống Pancolar 80mm nhé! Em đặt sang lại cái của bác! :band:
.

Cái đó gọi là học hỏi KN người đi trước..ko phải bắt chước :)
Anh lấy lại gạch và nhận Ba Banh của chú(dưng cơ mờ...lâu lém đoá) :lol:

Tracy
28-10-2007, 10:32 PM
ô thế em cũng phải dán keo một phát mới được!
Các bác cho em hỏi một trường hợp này :
Em nhìn ở cửa hàng thấy có một cái ống kính ( chả biết có phải ok không nữa )
mà sao nó lại có cái gương hình tròn nằm ở giữa cái ống kính!Mà em nhìn mãi không thấy lá khẩu độ ở chỗ nào? Nhưng nó vẫn có thể vặn chỉnh nét bình thường!
Nó đề trên thân ống là USSR 8/500 ( không hiều là khẩu đọ với tiêu cự là bao nhiêu nữa?)
Có bác nào biết thông tin về em này không ạ? em chả hiểu nó là cái gì, chỉ thấy một đầu nó là rãnh xoắn lắp vừa mount M42
Giá của nó khoảng 70$, mỗi tội em chả biết nó là cái gì nữa,hikhik
Mời các lão làng cho í kiến ạ!

fantasy
28-10-2007, 10:41 PM
ô thế em cũng phải dán keo một phát mới được!
Các bác cho em hỏi một trường hợp này :
Em nhìn ở cửa hàng thấy có một cái ống kính ( chả biết có phải ok không nữa )
mà sao nó lại có cái gương hình tròn nằm ở giữa cái ống kính!Mà em nhìn mãi không thấy lá khẩu độ ở chỗ nào? Nhưng nó vẫn có thể vặn chỉnh nét bình thường!
Nó đề trên thân ống là USSR 8/500 ( không hiều là khẩu đọ với tiêu cự là bao nhiêu nữa?)
Có bác nào biết thông tin về em này không ạ? em chả hiểu nó là cái gì, chỉ thấy một đầu nó là rãnh xoắn lắp vừa mount M42
Giá của nó khoảng 70$, mỗi tội em chả biết nó là cái gì nữa,hikhik
Mời các lão làng cho í kiến ạ!
Đây là ok tele 500mm/f8, dạng mirror, cái gương ở giữa để phản xạ, thiết kế này giúp thu ngắn chiều dài của những ống tele tiêu cự lớn

Tracy
28-10-2007, 10:44 PM
ồ, thanks bác fantasy nhé! Mai ra mua luôn :D

Zone5
29-10-2007, 12:02 AM
Cái này em đã làm rùi...lấy keo và 1 mẩu nhựa dán vào cái lẫy cho nó tịt hẳn xuống là Okie thui :)
Các bác đừng nghe bác í :cool2: ,nghe em nì :cool: , em lấy ống Helios về, thấy cái miếng nhựa làm mất chất quá nên cạy ra, mà cái lẫy cũng có thòi ra được đâu, chi cần đẩy cái lẫy vào, đổ keo 502 vào giữ 5s là nó nằm yên ở đó chứ có miếng nhựa lúc nào cũng lo ngay ngáy sợ nó rụng ra:emlaugh: :crying: ( Chẳng biết các bác thì sao chứ em thì chắc đời em cũng rụng theo luôn :bawling: :hang: )

khuyen
29-10-2007, 01:54 PM
Để em thử đổ keo 502 xem sao, chứ từ lúc chụp cái ống này toàn để wide open vì không biết cách đóng khẩu! Ống OM có nút DOF nên đóng khẩu không phải là vấn đề. Nhưng mà thật ra mình mua mấy cái ống này chủ yếu là để chụp ở wide open mà :)

VPT
29-10-2007, 02:42 PM
Em cũng có cái Yashinon 50mm f/1.4 chụp cũng khá nhưng mà không có cái nút A/M không đóng khẩu lại được. Em lấy keo dán sắt dán luôn cái chân mở khẩu của nó. Giờ xài ngon lành :D.

iha.eut
29-10-2007, 04:33 PM
Em đã làm vài ống dán khẩu kiểu này. Có 1 lần vột vàng, dán không chờ keo kho, lúc tháo lens rồi, 1 lúc xem lại hoảng hồn không thấy mẩu nhựa đâu, may mà miếng nhựa rơi lúc lens đã ra ngoài.
Sau đó thì em không dám chơi vụ này nữa, ống nào đã chót dán khẩu thì để yên, ống nào chưa thì tìm mua adapter có cái vành trong ép chân mở khẩu. Dù rằng dán này cũng khá tiện, khi cần bán thì phải cạo miếng nhựa ra.
.

hoami0770
29-10-2007, 04:45 PM
May wa'...may wa'...cái lens dán đó mình đã bán đi roài :D

HaLT
29-10-2007, 06:35 PM
ồ, thanks bác fantasy nhé! Mai ra mua luôn :D

Ấy. Chớ. Chớ.
Test ống trước đã.
Tớ nghe giang hồ đồn đại là chất lượng của loại ống mirror này cũng k được hay lắm thì phải

Zone5
29-10-2007, 08:49 PM
May wa'...may wa'...cái lens dán đó mình đã bán đi roài :D
Quá đáng chưa:realmad:, đổ nợ cho người khác rồi ngồi phủi tay các bác kìa:whistling, may mà em mua về xong cạy ra luôn, phù.....:emlaugh:!
Em hài lòng về nó lắm bác Hoami ạ!( trừ cái miếng nhựa ra :) )

hoami0770
29-10-2007, 09:00 PM
He...he..he nói thế chứ anh dán cái đó cũng chắc lắm phải ko chú??? Anh cho vào máy suốt cũng chẳng hề chi...:D
Cuối tuần này nhớ ra chimxanh nhé :)

dwp
30-10-2007, 09:04 AM
cái vụ dán khẩu này là sao nhở???? bác nào cho em biết rõ cái?

HaLT
30-10-2007, 05:53 PM
cái vụ dán khẩu này là sao nhở???? bác nào cho em biết rõ cái?

Có lẽ nó là do như thế này:
Lens M42 auto có 1 cái chốt ở đuôi và tương thích 1 cơ phận trên body có chức năng khép khẩu lại khi chụp.
Body của các bác lắp vào M42 là đồ 3 lăng nhăng, cao ba nhá không tương thích nên cái chốt này không có hoạt động được nên khẩu nó luôn mở to tướng.
Khi các bác đè cái chốt này xuống thì mới thấy khẩu đóng khép theo ý muốn.
Cái vụ dán nó là thế đới :cool2:

dwp
31-10-2007, 10:20 AM
thế này thì rách việc nhở!!! cứ như em lens M42 chụp body M42 là xong tất! đã lấy nét manual thì có phiền gì khâu tráng scan phim nữa chứ! mà màu sắc phim thì tuyệt! di gi tồ vẫn còn ngửi khói lâu! hehe

Binladen
31-10-2007, 10:52 AM
có bác nào đã chụp pentacon 200mm cho em ý kiến cái vì em đang định kiếm cái ok này
nhân tiện hỏi luôn có bác nào biết chỗ nào scan film đẹp chỉ em nhé

khuyen
08-11-2007, 04:24 PM
AF confirm chip for 4/3s (olympus), có bác nào xài Olympus quan tâm không?
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=120180811973&ssPageName=STRK:MESE:IT&ih=002

Anita
08-11-2007, 05:34 PM
Bác ghé THẾ QUÂN góc Lý Chính Thắng với Bà Huyện Thanh Quan.

trantin84
08-11-2007, 06:51 PM
Nó đề trên thân ống là USSR 8/500 ( không hiều là khẩu đọ với tiêu cự là bao nhiêu nữa?)

Giá của nó khoảng 70$, mỗi tội em chả biết nó là cái gì nữa,hikhik
Mời các lão làng cho í kiến ạ!

Đến những $70 à? Nó thì rất gọn đấy, chụp đến 500mm mà người ta kô đoán ra bác đang super-tele đâu. Nhưng ảnh chụp ra thì không có khái niệm "nét" nữa, ngoài ra cầm tay thì rất khó, chụp 1/1000 mới có thể tạm chấp nhận được, mà nó là F8, thế nên, đủ sáng thì hãy chơi. Em có một con y hệt, mua với giá chỉ $30, hehe :cool2:

dwp
09-11-2007, 09:22 AM
có bác nào đã chụp pentacon 200mm cho em ý kiến cái vì em đang định kiếm cái ok này
nhân tiện hỏi luôn có bác nào biết chỗ nào scan film đẹp chỉ em nhé

em vừa mua một em này của một bác ngoài hn. ship vào xong nhìn phát nản. nó xấu kinh, kính thì còn trong veo. em đanh định trả lại đây! bác có thích thì em để lại cho!

Binladen
09-11-2007, 02:54 PM
em vừa mua một em này của một bác ngoài hn. ship vào xong nhìn phát nản. nó xấu kinh, kính thì còn trong veo. em đanh định trả lại đây! bác có thích thì em để lại cho!


có phải Bác mua ở Trần Phú HN không nếu đúng nó thì em xem trước khi chuyển cho bác, trông hơi xấu thật

hoami0770
09-11-2007, 03:16 PM
Pantacon thì chỉ nên dùng 50/1.8, 135/2.8 auto MC và 300/4 thui :D

iha.eut
09-11-2007, 04:14 PM
Em có thử chụp ống 200mm Meyer Optik, đời trước của Pentacon. Nói chung là chụp tele khó.

http://farm2.static.flickr.com/1187/941950085_e86c3283de_o.jpg
(ảnh có xử lý PS)
.

VPT
09-11-2007, 05:13 PM
Bác focus được vậy là hay quá rồi.

iha.eut
10-11-2007, 03:09 AM
:) Chụp khó quá, cả chiều có được 1-2 kiểu. Ống này dù vẫn giữ nhưng em cho nằm góc giường rồi :(
.

dwp
12-11-2007, 08:57 AM
vậy ở tiêu cự 200mm M42 em nên mua cái nào đây? CZ giá chát quá! hay takumar? các bác giúp em với!

@Binladen: đúng là em mua ở trần phú! em điện thoại hỏi han cẩn thận rồi mới mua! thế mà ... nó te tua! hichic!

thanhnha
12-11-2007, 02:19 PM
Em có 3 con M42 này: Vivita 85- 205mm, f 3.8
Pentacon 50mm, f1.8
Pentacon 135 mm, f 2.8
Em thấy con Vivita chụp cũng tàm tạm. Bác nào rành len này cho em vài ý kiến tham khảo với nhé! Thanks

VPT
12-11-2007, 02:27 PM
vậy ở tiêu cự 200mm M42 em nên mua cái nào đây? CZ giá chát quá! hay takumar? các bác giúp em với!

@Binladen: đúng là em mua ở trần phú! em điện thoại hỏi han cẩn thận rồi mới mua! thế mà ... nó te tua! hichic!

Em có cái Takumar 200mm f/3.5 thấy chụp cũng tạm tạm. Nó to đùng rất ngầu có thêm cái tripod collar. Gắn thêm cái hood vô thì cứ tưởng như là lens 300mm. Wide-open thì hơi soft. Stop down tới 5.6 thì ngon lành. Loại của em đời pre-set 2 vòng chỉnh khẩu độ thích hơp để gắn vô máy Canon :D

VPT
12-11-2007, 09:07 PM
Em có tấm hình chụp bằng Takumar 200mm f/3.5 at 5.6 nè. Nhìn cũng tạm ổn.

http://www.pbase.com/image/88834280.jpg

iha.eut
12-11-2007, 09:21 PM
Ảnh chụp Helios-40 85/1.5 trong nhà, ánh sáng đèn trần. Có ăn gian PS :)

http://farm3.static.flickr.com/2178/1984116572_158a759225_o.jpg
.

VPT
12-11-2007, 09:24 PM
Em nghe đồn con Helios 85/1.5 chụp nét. Nhìn nét thật? Bác để ở f mấy vậy?

iha.eut
12-11-2007, 09:35 PM
Chịu, không nhớ chắc. Mấy hôm nữa rỗi, em mang con này đi chụp f1.5 thử.
Review trên photozone.de không đánh giá cao f1.5-f.2 nhưng với con ống đang có thì em thấy rất tốt. Có thể là ống photozone.de test không tốt bằng ống em hẹ hẹ
.

VPT
12-11-2007, 09:40 PM
Tiếp Takumar 200/3.5 @ 5.6

http://www.pbase.com/image/88835019.jpg

ngockt97
13-11-2007, 10:55 AM
đúng là 200mm, ống takuma chụp rất nét
em cũng đang dùng 1 chú này, trước định ban đi nhưng sau quyết định giữ lại
bác VPT chụp đẹp quá

ngockt97
13-11-2007, 10:57 AM
có điều con takuma này có cái nẫy cong cong to đùng ở đít, mới đầu lắp vô body cũng thấy kinh kinh

hoami0770
13-11-2007, 12:23 PM
đúng là 200mm, ống takuma chụp rất nét
em cũng đang dùng 1 chú này, trước định ban đi nhưng sau quyết định giữ lại
bác VPT chụp đẹp quá
Lâu lắm mới thấy chú em tái xuất giang hồ. Luyện công núi nào vậy???:D

ngockt97
13-11-2007, 09:29 PM
Lâu lắm mới thấy chú em tái xuất giang hồ. Luyện công núi nào vậy???:D

hi. chao bac hoami
dao nay cong viec ban qua nen em cung it toay moay gi dc :pc:
voi ca thay cac bac chup dep qua nen em cha dam ho he :thua: :band:

dwp
14-11-2007, 11:31 AM
Vậy em theo bác VPT, takumar 200mm (em cũng nghe giang hồ khen takumar 200mm nhiều), nhưng f3.5 hay f4?

ngockt97
16-11-2007, 09:57 AM
@hoami: bác cho em hỏi bác mua cái AF confirm đấy là lại có sẵn ( DGcameras đang bán ) hay là bác mua chip về rồi tự dán
có bác nào mua của DGcameras rồi cho em hỏi chút, cái này dùng có ok ko

ngockt97
16-11-2007, 09:58 AM
em cũng phải sắm cái "tit tít " ko sắp cận lòi ra rồi

hoami0770
16-11-2007, 10:45 AM
@hoami: bác cho em hỏi bác mua cái AF confirm đấy là lại có sẵn ( DGcameras đang bán ) hay là bác mua chip về rồi tự dán
có bác nào mua của DGcameras rồi cho em hỏi chút, cái này dùng có ok ko
Anh đang dùng của DGCamera nè, ngon em ạ.:D

VPT
16-11-2007, 10:57 AM
Vậy em theo bác VPT, takumar 200mm (em cũng nghe giang hồ khen takumar 200mm nhiều), nhưng f3.5 hay f4?

Takumar là lens chính hãng Pentax chất lượng vô địch :D. Con SMC 200mm f/4 chụp ngon hơn. Nhỏ nhẹ hơn, không có tripod collar nên không ngầu như con 3.5 của em :).

ngockt97
16-11-2007, 02:48 PM
hơ , của em cũng là SMC 200mm f/4
con này boker ngon

dwp
16-11-2007, 04:01 PM
hồi hộp quá! sáng t2 là takumar 200 f4 về tay mình! thể mới ngẩng đầu với anh em được chớ! hơ hơ!!!!

mà em cũng nghe nói takumar 300mm f4 cũng là legendary phải ko a?

vietis
16-11-2007, 04:56 PM
Chào các bác,
Hiện nay em đang định mua một tủ chống ẩm cho máy ảnh. Em tìm thấy 2 loại : một loại có dùng đồng hồ LCD để cài đặt và đo độ ẩm; loại thứ 2 thì dùng đồng hồ kim để đo độ ẩm. Em đang phân vân không biết loại nào tốt hơn. Bác nào có kinh nghiệm thì góp ý cho em biết với nha !
Cám ơn các bác trước !
Hi Bác Greatnation!
Bác post bài nhầm chỗ rồi, Bác sửa lại đi! Thân!

Binladen
17-11-2007, 08:02 PM
có bác nào dùng Takumar 135mm 1:2.5 rồi cho em biết ý kiến với

Zone5
17-11-2007, 09:37 PM
Em chưa được dùng nhưng nghe các bác trên này khen ghê lắm, bác mua ở đâu được à, em tìm mãi mà có được đâu! Hic

dwp
19-11-2007, 11:38 AM
bên mayanh.vn có một cái takumar 135 mm f2.5 còn đẹp lắm. em thì nghe nói nó ko được ngon nên ko mua!

VPT
19-11-2007, 12:07 PM
Con đó thì tuyệt vời rồi sao bác lại chê. Em khoái con đó lắm đấy.

iha.eut
19-11-2007, 01:36 PM
Ống Takumar 135/2.5 rao trên mayanh.vn là version bajonett chứ không phải m42. Nhìn bên ngoài thì thấy khác hẳn, cấu tạo không giống dòng Takumar cho m42 lắm.
Trước em cũng nghe mấy bác trên này nói 135/2.5 đập chết ăn thịt con 135/3.5 về độ nét :)
.

Zone5
19-11-2007, 03:54 PM
Bác iha.eut giải thích thêm cho em về version bajonett được không ạ? Chất lượng quang học của nó so với Takumar 135/2.5 M42 thì thế nào ạ?

xtriky
19-11-2007, 08:56 PM
Em có 3 ống 135mm của Pentax:
1. Super-Tak 135/3.5 (M42, single coated)
2. SMC-M 135/3.5 (P/K, optics thì có lẽ giống SMC Tak nhưng chỉ khác ở K-mount)
3. Tak Bayonet 135/2.5 (P/K, single coated)

Trong 3 con này thì chú Bayonet có vẻ là vượt trội nhất về độ nét. Super-Tak và Bayonet là single coated nên contrast và saturation có vẻ kém hơn SMC-M. Tuy nhiên 2 cái P/K thì có built-in hood còn M42 thì không có. Với kinh nghiệm của bản thân, em thấy khi dùng single coated thì luôn luôn dùng hood thì cóntrast và saturation sẽ được cải thiện, tốt hơn nhiều. Ống yêu thích nhất của mình là SMC-M vì nhỏ gọn và ảnh ra màu sắc đẹp, độ nét thì cũng tốt.

VPT
19-11-2007, 10:18 PM
Con Super-Takumar 135/3.5 M42 chụp hình nét như dao cắt. Đúng tiêu chí ngon bổ rẻ.

Chụp ở f/4 nè.
http://www.pbase.com/image/89184882.jpg

100% crop nè
http://www.pbase.com/image/89184883.jpg

cuty
19-11-2007, 10:53 PM
Bác iha.eut giải thích thêm cho em về version bajonett được không ạ? Chất lượng quang học của nó so với Takumar 135/2.5 M42 thì thế nào ạ?
he he con bayonet nhà em đang có , em đả chuyển mount M42 về độ nét và màu sắc thì cực phê , hôm trước em có post vài ảnh , có bác hỏi em "lên L hồi nào dzậy" ! để hồi nào rảnh em test lại thử xem sao !
@ VPT ui cái phông ảnh cuả bác hay wá !

iha.eut
20-11-2007, 12:01 AM
he he con bayonet nhà em đang có , em đả chuyển mount M42 về độ nét và màu sắc thì cực phê , hôm trước em có post vài ảnh , có bác hỏi em "lên L hồi nào dzậy" ! để hồi nào rảnh em test lại thử xem sao !
@ VPT ui cái phông ảnh cuả bác hay wá !
Vậy hả anh cuty, em chưa cầm mấy ống 2.5 nhưng nghe mấy anh bên này nói thì K-bajonett lại ko bằng SMC M42.
Ống K-bajonett chuyển mount có dễ không anh?
.

ntphongzodiac
20-11-2007, 01:59 PM
Theo các bác, thử test con pentacon 50mm f1.8. Sao khó lâý nét quá? không biết dùng thêm confirm có chính xác không? Các cao thủ cho biết sau khi dùng cofirm nhé. Hiệu quả thế nào? vì định mua Confirm... http://www.vnphoto.net/data/p5/thumb2/copyofimg_1306_5021.jpg

dwp
20-11-2007, 02:31 PM
hừm hừm! sao cai khúc 135mm này có nhiều đối thủ cân tài cân sức quá! anh cuty và bác VPT làm một bài test các ống 135mm đi!

danh sách như sau:

carl zeiss MC 135mm 3.5
pentacon MC 135mm 2.8
Super takumar 135mm 3.5
soligor
hanimex
...

nhiều lắm, cái nào cũng tốt biết cái nào nhất đây????

liebehuman
20-11-2007, 07:10 PM
bác xem từ đầu đi , có nhiều bài viết về mấy lens 135 này chi tiết lắm

cuty
20-11-2007, 09:25 PM
Vậy hả anh cuty, em chưa cầm mấy ống 2.5 nhưng nghe mấy anh bên này nói thì K-bajonett lại ko bằng SMC M42.
Ống K-bajonett chuyển mount có dễ không anh?
.
em có cả 2 con M42 và K mount ! theo đánh giá riêng em , thì con 135/2.5 version 2 M42 cho ảnh có độ trong ( contrast ) ngang EF 70-200/2.8L , chỉ thua về độ nét ở f8 - f2.5 còn trên f8 thì takumar có fần hơn tí ( em đả test thử ), bây giờ hình ảnh cuả em đả bị mất do hư HDD nên ko có hình minh hoạ , còn K mount thì độ nét và độ trong cuả ảnh hơi yếu hơn M42 mount , nhưng màu sắc cuả ảnh thì có fần hơn tí ! nói chung thiết kế mổi ok đều có ưu , khuyết riêng cuả mổi ok , nên khó mà nói ok nào là hoàn hảo cả !
@ dwp em thì văn chương cục mịt , kiến thức còn fải học hỏi nhiều , em làm sao dám làm "rì viu" ... hic hic ...

liebehuman
20-11-2007, 09:36 PM
trong số mấy lens 135 m42 thì em vẫn thích cái Takumar 2,5 nhất vì cho ảnh ra trong vắt ( contrast tốt ), màu sắc tươi , vòng xoay lấy focus rất êm nhưng độ nét thì thua cái CZ Sonnar 135/3,5 . Mấy cái lens Pentacon 135/2,8 ( em có 5 cái này khác đời nhau ) cho ảnh lên màu sắc nóng ấm hơn Takumar . Nói chung là tùy sở thích của mỗi người thôi vì có người thích màu thế này có người thích màu thế khác , bokeh cũng vậy , người thì thích mịn màng , người thì thích hình tròn hoặc đa giác ! :D

Tracy
20-11-2007, 11:23 PM
em cũng thích cái CZ, công nhận nét thật!
em cũng có 1 cái Zenit 135mm 2.8 nó cho ra ảnh không nét bằng CZ nhưng mà được cái màu sắc khá hay và bokeh tròn tròn, chụp trong điều kiện as kém là khá tốt
Nhưng ngược lại, chụp trong dk dư sáng là rất kém :D

ngockt97
21-11-2007, 09:00 AM
em cũng dùng qua cả mấy đời pentacon 135mm 2.8 , takuma 135mm 3.5 và cả CZ 135mm 3.5. cá nhân em thì thích CZ và pentacon hơn. đúng là về độ nét thì CZ là vô dịch

ngockt97
21-11-2007, 09:01 AM
ngoài ra boker của CZ cũng mịn màng hơn pentacon va takuma rất nhiều trong cùng 1 điều kiện và góc chụp.

dwp
21-11-2007, 10:33 AM
em cũng dùng qua pentacon 135mm 2.8, màu sắc khá trung thực, hơi tươi hơn thực tế một chút. CZ thì mới tậu chưa kịp ra hình nên ko biết. còn takumar thì chưa có, bác nào có cho em mượn test nhé!

tuanbeo13
21-11-2007, 11:02 AM
Ống Takumar 135/2.5 rao trên mayanh.vn là version bajonett chứ không phải m42. Nhìn bên ngoài thì thấy khác hẳn, cấu tạo không giống dòng Takumar cho m42 lắm.
Trước em cũng nghe mấy bác trên này nói 135/2.5 đập chết ăn thịt con 135/3.5 về độ nét :)
.

Bác iha.eut cho mấy cái ảnh của CZ 135mm 2.8 lên nào

Zone5
21-11-2007, 01:13 PM
Các bác có lens cứ test lên cho em xem với ạ,chả biết các bác thì sao, chứ mỗi lần qua đây em thấy có ảnh mới vẫn thấy hấp dẫn hơn!

Bodegabeo
21-11-2007, 01:43 PM
Em có tấm hình chụp bằng con OK CZ 135mm f/3.5 post lên cho các bác coi nè:
http://www.vnphoto.net/data/p4/la1_3465.jpg

tutuflores
21-11-2007, 03:16 PM
Em là lính mới, các bác cho hỏi M42 thì lens nào dùng để chụp phong cảnh đẹp ạ?
Cảm ơn các bác nhiều.

hoami0770
21-11-2007, 04:14 PM
CZ 135 mượt mà quá bác béo nhỉ:D
@tutuflores : Bcá muốn cụp phong cảnh thì kiếm len carl zeiss 20/2.8 hoặc 35/2.4 chụp là đẹp mà vừa tiền. Còn cao cấp hơn nữa thì dùng CZ Distagon T*

cuty
21-11-2007, 09:35 PM
ngoài lens CZ ra thì cũng có khá nhiều lens cho ra ảnh ko ngờ ! như con mamiya/sekor 50mm f1.4 này chẳng hạn , em ko chỉnh sửa chỉ resize
http://www.vnphoto.net/data/p6/img_0268_7421.jpg

tutuflores
21-11-2007, 09:47 PM
@hoami0770: bác cho em hỏi thêm câu nữa. Vừa tiền là khoảng bao nhiêu hả bác??
Có gì bác thông cảm vì em là gà mà
Cảm ơn bác.

ChauNC
21-11-2007, 11:59 PM
Ống Takumar 135/2.5 rao trên mayanh.vn là version bajonett chứ không phải m42. Nhìn bên ngoài thì thấy khác hẳn, cấu tạo không giống dòng Takumar cho m42 lắm.
Trước em cũng nghe mấy bác trên này nói 135/2.5 đập chết ăn thịt con 135/3.5 về độ nét :)
.
Tớ chụp thử với con 135/3.5 đây này
http://farm3.static.flickr.com/2365/2052346711_b3a08347bf_o_d.jpg
Ống này có bụi và mốc phía trong nhưng lên ảnh vẫn rất ổn!
Tớ chẳng nghĩ tớ chê con này về độ nét được.

vthanh
22-11-2007, 01:42 AM
Đồng ý với bác cuty là mamiya sekor chụp nét và đẹp...
Em thích nhất là ống 135mm f2.8 của nó...

Zone5
22-11-2007, 03:49 PM
ngoài lens CZ ra thì cũng có khá nhiều lens cho ra ảnh ko ngờ ! như con mamiya/sekor 50mm f1.4 này chẳng hạn , em ko chỉnh sửa chỉ resize
http://www.vnphoto.net/data/p6/img_0268_7421.jpg


Bác cho em hỏi "con mamiya/sekor 50mm f1.4 này" là con nào đó bác :blink: !
Nếu mà đẹp hơn con của em là em giận bác đó nghen :realmad: !
Bác cho em cái thời chụp của tấm này để em thử với con của em!

Zone5
22-11-2007, 03:56 PM
Tớ chụp thử với con 135/3.5 đây này
http://farm3.static.flickr.com/2365/2052346711_b3a08347bf_o_d.jpg
Ống này có bụi và mốc phía trong nhưng lên ảnh vẫn rất ổn!
Tớ chẳng nghĩ tớ chê con này về độ nét được.

Bác để khẩu lớn quá thì phải, em thích nhìn nét cả mặt hơn!

ngockt97
22-11-2007, 08:36 PM
đồng chí Hiển , trần phú bán cái mount gắn sẵn AF confirm giá có 460k. đã bác nào dùng thử chưa. không biết hàng này có giống của DGcameras ko nhỉ

hoami0770
22-11-2007, 08:53 PM
Trời...cậu hỏi nhiều quá...mua lấy 1 cái mà dùng đê...xong tự đánh giá xem thế nào:D

ngockt97
22-11-2007, 09:33 PM
thì em đang chờ lấy mà
thứ 3 tuần tới hàng mới về.. hi ...hi

ngockt97
22-11-2007, 09:39 PM
căn bản lên nhà bác DGcameras xa quá, đợt trước đi mua cho ông anh cái S3is mà loằng ngoằng mãi mới tới
@ bác hoamy mua đc T* chưa. em thấy trên mấy trang web của nhât có bán nhưng giá cao quá ( hình như 500-600 $ ) ...híc
nhân tiện hỏi các bác CZ 35mm2.4 còn khá mới giá 1tr mua đc ko nhỉ

iha.eut
22-11-2007, 09:49 PM
Các bác xem thử lens này, rẻ tiền, mà chụp cũng oách phết!

Lens Meyer Optik Trioplan 100/2.8 - f4

http://farm3.static.flickr.com/2377/2054329111_0a99ca3646_o.jpg
.

iha.eut
22-11-2007, 10:01 PM
Lens Mamiya Sekor là lens f1.4 đầu tiên lượm được. Hôm nay có mang ra chụp lại
http://www.vnphoto.net/forums/showpost.php?p=205308&postcount=369

Lens của bác cuty khác version, có lẽ vì thế ảnh đẹp hơn ảnh của em! :p
.

cuty
22-11-2007, 10:11 PM
Bác cho em hỏi "con mamiya/sekor 50mm f1.4 này" là con nào đó bác :blink: !
Nếu mà đẹp hơn con của em là em giận bác đó nghen :realmad: !
Bác cho em cái thời chụp của tấm này để em thử với con của em!
hình này em chụp cách đấy năm mấy rồi ( em nó sang sông lâu rồi ) màu kính cũng vàng trà như con yashinon em có gắn thêm filter HMC , do HDD vừa bị hư nên ảnh con cuả em cũng mất luôn !
tặng thêm các bác ảnh con helios 77M-4( 50mm f1.8 ) 1 trong những con 50 em yêu thích , em crop 100%
http://www.vnphoto.net/data/p6/img_0767_7927.jpg

hoami0770
22-11-2007, 10:27 PM
căn bản lên nhà bác DGcameras xa quá, đợt trước đi mua cho ông anh cái S3is mà loằng ngoằng mãi mới tới
@ bác hoamy mua đc T* chưa. em thấy trên mấy trang web của nhât có bán nhưng giá cao quá ( hình như 500-600 $ ) ...híc
nhân tiện hỏi các bác CZ 35mm2.4 còn khá mới giá 1tr mua đc ko nhỉ
he...he..he...T* đang trên đường về VN rùi. Còn 35/2.4 khá mới mà 1tr thì lấy đi,đây là 1 len rất nét và nên có :D

dwp
23-11-2007, 09:02 AM
căn bản lên nhà bác DGcameras xa quá, đợt trước đi mua cho ông anh cái S3is mà loằng ngoằng mãi mới tới
@ bác hoamy mua đc T* chưa. em thấy trên mấy trang web của nhât có bán nhưng giá cao quá ( hình như 500-600 $ ) ...híc
nhân tiện hỏi các bác CZ 35mm2.4 còn khá mới giá 1tr mua đc ko nhỉ

CZ 35/2.4 bác mua ở đâu vậy? chỉ chỗ cho em mua với! bao nhiêu cái em cũng lấy!

ngockt97
23-11-2007, 09:56 AM
@dwp
em xem cái 35/2.4 ở nhà 1 bác chơi ảnh già duới Bắc Ninh, bác này có 1 cửa hàng nho nhỏ bán mấy cái đồ máy phim
tuần tới em về, để em xem con cái nào thì se lây hộ bác.

dwp
23-11-2007, 05:54 PM
bắc ninh là quê ngoại của mình đó! về nhớ chụp nhiều ảnh cho mình xem nhe! mình chưa về quê bao giờ! hehe

hoami0770
24-11-2007, 12:05 AM
CZ 35/2.4 bác mua ở đâu vậy? chỉ chỗ cho em mua với! bao nhiêu cái em cũng lấy!
Trời...Ku em đổi nghề rùi sao??? he...he...he...:D
Buôn bán suôn sẻ...về HN nhớ alo anh nha :gathering

BEBEBON
24-11-2007, 05:25 AM
CZ 35/2.4 bác mua ở đâu vậy? chỉ chỗ cho em mua với! bao nhiêu cái em cũng lấy!
vậy mà bác ko nói sớm , e cũng có 2 con này nhưng mà đang trên đường ra hà nội , rui

ngockt97
25-11-2007, 10:35 AM
bắc ninh là quê ngoại của mình đó! về nhớ chụp nhiều ảnh cho mình xem nhe! mình chưa về quê bao giờ! hehe

vậy bác Dwp chưa về quê bao giờ ạ. Em thì cả quê nội ngoại đều ở Bác Ninh. ngay chỗ hội Lim ấy.
Em cũng hay về BN nhưng chưa dam up ảnh lên vì thấy mình chụp xấu quá
he he

iha.eut
25-11-2007, 06:18 PM
Vừa đi sửa được cái máy, lại nhặt được thêm 2 cái lens đạt tiêu chuẩn iso-m42 (ngon, rẻ), em xin khoe tiếp! Cả 2 lens này giá chưa đến 30 đồng Mỹ.

electric MC (đỏ) Pancolar 50/1.8 (1 trong những lens 50mm yêu thích của em) - bị méo 1 chỗ ren phía đầu nhưng ống kính vẫn tuyệt.
http://farm3.static.flickr.com/2353/2061494149_582f6826c9_o.jpg

Trioplan 100mm f2.8 - Lens này có thể so sánh được với Carl Zeiss (so sánh về cá tính chứ so sánh chất lượng chỉ là subjective :) )

1# nhà thờ Szent István
http://farm3.static.flickr.com/2292/2061494037_9eaa11beb2_o.jpg
2# ga Oktogon
http://farm3.static.flickr.com/2148/2061494089_d3f50fcbf9_o.jpg

.

VPT
25-11-2007, 06:25 PM
Nghe nói Meyer Optik chụp cũng OK lắm phải không bác iha? Em cũng có con Meyer 50mm nhưng mà làm biếng thử quá :D

iha.eut
25-11-2007, 06:35 PM
Em chịu, nghe nói Pentacon mua Meyer Optik rồi làm ống 50mm hệt như vậy. Chắc chất lượng cũng xêm xêm. Trong dòng bình dân Pentacon, Tessar, Pancolar thì Pentacon đứng cuối bảng.
.

dwp
27-11-2007, 09:14 AM
CZ 35/2.4 bác mua ở đâu vậy? chỉ chỗ cho em mua với! bao nhiêu cái em cũng lấy!
vậy mà bác ko nói sớm , e cũng có 2 con này nhưng mà đang trên đường ra hà nội , rui


anh Hiền bán giá bao nhiêu vậy?

@hoami: em đang hy vong được ra HN công tác đây! ra được thế nào cũng alo cho anh trai! hehe

@bác iha.eut: cái pancolar em đang thèm lắm í! bác có thừa thì để lại cho em! thanks!

hoami0770
27-11-2007, 09:30 AM
anh Hiền bán giá bao nhiêu vậy?


35/2.4 đang nằm trong tay anh nè :D

dwp
27-11-2007, 09:33 AM
sao lại thế được? ức chết mất!

BEBEBON
27-11-2007, 01:03 PM
sao lại thế được? ức chết mất!
em có con cz 135 rồi ,thì nhường lại cho bác ấy đi.
vài bữa nữa a lấy mấy con cz 1;1.8 về thì alô cho em
chúc các bác có len ưng ý và hình ảnh đẹp...

m42
27-11-2007, 06:02 PM
35/2.4 đang nằm trong tay anh nè :D
Bác Hoami định làm đầu nậu CZ đấy à :lol: ?!

hoami0770
27-11-2007, 06:20 PM
Bác Hoami định làm đầu nậu CZ đấy à :lol: ?!
Đâu có Thầy...em lấy hộ 1 bác trong site mình thui hà..hok có xiền nhìu để thành đầu nậu đâu... :gathering

iha.eut
27-11-2007, 06:49 PM
Khi nào ko cần con 35mm, bác Hoa Mĩ (quần trắng áo hồng) cho em xin lại nhá! Có CZ T* 85mm rồi thì Pancolar 80mm khi nào chán đây? :)
.

hoami0770
27-11-2007, 07:13 PM
Khi nào ko cần con 35mm, bác Hoa Mĩ (quần trắng áo hồng) cho em xin lại nhá! Có CZ T* 85mm rồi thì Pancolar 80mm khi nào chán đây? :)
.
Trùi ui..."đống sắt sịn" ở bển chưa đủ nặng hả..mà vẫn muốn wan tâm mấy cục sắt gỉ ở Viet Nam thía...bác iha :lick:

ntphongzodiac
28-11-2007, 08:05 PM
Các bác cho hỏi: LEN M42 sau nhé
Super Takumar Multi Coated 3.5/28mm gần như mới giá 600k
CZJ MC50mm 1.8 cũ kính còn được, vỏ trầy sước 600k
CZJ Flecktogon 35mm 2.4 cũ kính còn được, vỏ trầy sước 1300k, hình như em này macro được từ 10mm thì phải, có đúng ko các bác?
vòng focus còn trơn. Giá như vậy có đắt ko? vì trông 2 em CZJ xấu quá nên ko thích lắm.

hoami0770
28-11-2007, 09:07 PM
Hàng M42 CZ bây giờ cũng hiếm, bác cứ mua chơi đi, khi nào kiếm được em mới hơn thì bán cũng chưa muộn. S-T-M-C & CZ MC 50 thì giá đó lấy được bác ạ, còn 35/2.4 kính vẫn còn trong ko xước thì độ 1tr là OKie. Chúc mừng bác có được mấy em M42 như ý :D

ntphongzodiac
28-11-2007, 10:41 PM
Cám ơn bác Hoami, chắc cũng phải xem lại mấy OK đó, vì bề ngòai trông ko đẹp, vỏ sước,nhưng vòng focus vẫn trơn, vì lăn tăn nếu giá đó liệu mua Canon EF 50 1.8? ko biết chát lượng em Takumar 3.5/28mm thế nào? nhìn em này mới lắm, như chưa dùng, tôi thấy vẫn còn cap sau xoáy. nên lăn tăn quá???
Mà liệu Len M42 tháo ra tháo vào nhiều, bụi vào sensor thì sao nhỉ? mặc dù máy có auto cleaning sensor?Bác nào có kinh nghiệm vấn đề này ko nhỉ?

nguyenhoangvu
28-11-2007, 11:03 PM
Flektogon 2.4/35 focus được gần nhất là 19cm chứ không phải 10mm đâu bác ơi. Link tham khảo: http://www.praktica-users.com/lens/mlenses/czjflek2.4_35.html.
Nó và EF 50mm f1.8 khó so sánh được với nhau vì khác tiêu cự, khác khẩu độ, chất ảnh, focus (manual/auto),... Theo mình bác nên mua cả hai. Nếu không dư dả tiền thì bác kiếm một con Helios 2/58 cho rẻ để tập xoay vặn thử xem có thích hợp không rồi tính tiếp, còn tùy vô mắt bác có tốt hay không nữa.

hoami0770
28-11-2007, 11:05 PM
Cái này quan trọng là bác phải thích M42, thích xoay xoay vặn vặn cơ. Bác đừng so sánh với EF bác ạ. M42 chỉ cần len còn trong ko xước, focus trơn tru là Ok.Còn vụ tháo ra tháo vào nhiều thì M42 cũng như L cả thôi mà:D
Mà CZ flektogon 35/2.4 có 2 loại : 1 có MC và 1 ko có. Nếu có MC sẽ đắt hơn.

ntphongzodiac
28-11-2007, 11:18 PM
Cảm ơn các bác, nghiện M42 lâu rồi, vì tiền cũng ko dư dả nên chuyển sang "hút" M42 thôi, hiện đang dùng Pentacon Auto Multi coating 50/1.8 rồi màu đẹp, có cả Helios 58mm f2.0 nhưng màu không đẹp, chụp tạm, Pentacon màu tôi thấy đẹp hơn cả EF28-105II USM của tôi. muốn tham khảo các bác giá và chất lượng len mà vì mình chưa có CZJ & Takumar nào cả.
Cái CZ 35/2.4 hình như có chữ MC màu đỏ. nhưng trông em này chắc chinh chiến lâu rồi, nghe đâu của mấy bác thợ giải nghệ.

hoami0770
28-11-2007, 11:28 PM
Vậy thì bác nên mua 50/1.8 và 35/2.4( cái 35 này ko phải dễ kiếm), 2 len này dùng nhiều đấy, rồi bác sẽ khoái chất Carl Zeiss...thui hà...hic...hic...giống em đoá :D
Ngày đầu tiên chơi M42 cũng xài pentacon 50/1.8...sau đó được để lại cho 1 em 35/2.4...từ đó nghiền luôn chất Zeiss...bán hết cả EF đi để tậu sắt MF...he...he...he

iha.eut
29-11-2007, 01:28 AM
Ống Takumar 28/3.5 em có 1 ống, chất lượng dùng không thích lắm. Nhưng 600K là giá chấp nhận được bác. Cái CZJ MC 50mm là Pancolar hả bác? Giá 600K thế cũng là OK.
1300K cho 35mm cũng không quá đắt, nếu ko muốn chờ đợi 1 giá rẻ hơn thì cứ nên thử, sau có bán lại chắc cũng không lỗ nhiều :) Lens này là 1 trong những lens rất nên dùng thử.
.

flyingmagician
29-11-2007, 10:36 AM
Hôm qua vừa kiếm được 1 em Cz 50mm 1.8 giá 450k. thế là có 2 em cz rồi, bác nào dư 130 2.8 bán em đê :D

dwp
29-11-2007, 11:39 AM
Các bác cho hỏi: LEN M42 sau nhé
Super Takumar Multi Coated 3.5/28mm gần như mới giá 600k
CZJ MC50mm 1.8 cũ kính còn được, vỏ trầy sước 600k
CZJ Flecktogon 35mm 2.4 cũ kính còn được, vỏ trầy sước 1300k, hình như em này macro được từ 10mm thì phải, có đúng ko các bác?
vòng focus còn trơn. Giá như vậy có đắt ko? vì trông 2 em CZJ xấu quá nên ko thích lắm.


czj MC 50mm 1.8 bác cứ lấy rồi để lại cho em nhé! em săn mãi chưa được đấy!

takumar 3.5/28 ko biết có nét hơn pentacon 2.8/29 ko? cái pentacon của em nét kém qua!

hoami0770
29-11-2007, 01:14 PM
Pentacon thì chỉ có 50/1.8 và 135/2.8 MC là ngon thui. Có 1 em pentacon auto MC 135/2.8 long lanh có cả hộp cứng nữa...phe lém :D

zen_oldman
29-11-2007, 01:44 PM
khẩn: các bác chỉ chỗ cho em mua cái AF ring cái? hôm nọ Tùng greennet báo hết ring for 5D rồi Hoami a....chứ nhà em cận thế này xoay xoay lấy focus sao đây?

hoami0770
29-11-2007, 01:57 PM
khẩn: các bác chỉ chỗ cho em mua cái AF ring cái? hôm nọ Tùng greennet báo hết ring for 5D rồi Hoami a....chứ nhà em cận thế này xoay xoay lấy focus sao đây?
Được rồi...em sẽ lấy cho bác 1 cái nha...bác yên tâm :D

dwp
29-11-2007, 03:04 PM
Hôm qua vừa kiếm được 1 em Cz 50mm 1.8 giá 450k. thế là có 2 em cz rồi, bác nào dư 130 2.8 bán em đê :D

bác này kiếm ở đâu ma hay thế!

VPT
29-11-2007, 03:46 PM
Mấy bác muốn chơi lens CZ sao không chơi lens CZ for Contax??? Em thấy CZ for Contax là có chất lượng quang học cao nhất. Đủ tất cả các tiêu cự và cũng dể mua.

http://www.pbase.com/image/89416550.jpg

iha.eut
29-11-2007, 03:54 PM
Hehe em cũng không biết tại sao em ko chơi được mấy ống Zeiss cho Contax.
Làm thử 1 ví dụ:
CZ MC Pancolar 50/1.8 ~ 30 đồng vs. C/Y - CZ Planar 50/1.7 ~ 80-100 đồng
Chưa nói đến vụ mấy ống Zeiss cho Contax cũng khó kiếm (em ở vùng xa vùng sâu).
:) Mà bác VPT nhầm chuồng rồi, ống này có chỗ ở topic khác cơ. Bác gửi ảnh lên cho em nhận xét với!
.

hoami0770
29-11-2007, 03:56 PM
Bác VPT thử ví dụ vài len hay sử dụng và giá của nó để ae dễ hình dung. Như em 4/18 này thì bao nhiêu tiền hả bác???Em cũng muốn :D

ntphongzodiac
29-11-2007, 05:34 PM
Bac VPT cho ae xem ảnh của mount contax nhé, ko rõ nó thế nào cả? có khi thấy mà ko biết nên ko dám mua, Thanks bác nhé

VPT
29-11-2007, 05:51 PM
Bác VPT thử ví dụ vài len hay sử dụng và giá của nó để ae dễ hình dung. Như em 4/18 này thì bao nhiêu tiền hả bác???Em cũng muốn :D

Ví dụ thử vài cái thông thường có thể dùng tốt nhé:

Planar 50/1.7 $100
Planar 50/1.4 $200
Sonnar 135/2.8 $180
Sonnar 180/2.8 $300

Giá cao hơn m42 mount một chút nhưng mà đây là lens có đẳng cấp chất lượng rất tốt. Ngày xưa có mà nằm mơ cũng không thấy giá nó rớt thê thảm như thế này.

hoami0770
29-11-2007, 06:48 PM
Ví dụ thử vài cái thông thường có thể dùng tốt nhé:

Planar 50/1.7 $100
Planar 50/1.4 $200
Sonnar 135/2.8 $180
Sonnar 180/2.8 $300

Giá cao hơn m42 mount một chút nhưng mà đây là lens có đẳng cấp chất lượng rất tốt. Ngày xưa có mà nằm mơ cũng không thấy giá nó rớt thê thảm như thế này.
Giá ngon quá nhẩy...không có con wide nào hả bác???

ntphongzodiac
30-11-2007, 07:36 PM
Thông báo các bác tôi đã lấy em CZJ 35mm2.4 có chữ MC. Nhân tiện các bác cho hỏi con Takumar 2.8 105mm chất lượng ra sao? nhìn mới qúa giá họ đòi 1200k? mà sao đuôi lại có cái ngạnh nằm ngang nhỉ? tôi vẫn thấy có cái chốt khẩu. Bác nào sài rồi cho tôi biết chất lượng nhé. Cảm ơn các bác.

zen_oldman
02-12-2007, 03:58 PM
cảm ơm Hoami nhé, ring rất ok. Đây là chụp thử pentacon 135/2,8 mC. Chắc anh em nhớ cái bể hoa súng ơ Chim Xanh , tầng hai? ngôid cách 2,2m shoot.
ra màu rất lạ tuy ko sharp nhu EF

http://www.xomnhiepanh.com/uploads/gallery/2007/12/1196585662.jpg

hoami0770
03-12-2007, 04:28 PM
Có gì đâu bác...giúp hộ ae thui mà. Bác kiếm thêm vài cái nữa đê...chơi MF cho máu...he...he...he :D

iha.eut
03-12-2007, 06:01 PM
Thông báo các bác tôi đã lấy em CZJ 35mm2.4 có chữ MC. Nhân tiện các bác cho hỏi con Takumar 2.8 105mm chất lượng ra sao? nhìn mới qúa giá họ đòi 1200k? mà sao đuôi lại có cái ngạnh nằm ngang nhỉ? tôi vẫn thấy có cái chốt khẩu. Bác nào sài rồi cho tôi biết chất lượng nhé. Cảm ơn các bác.
Em có dùng ống này. Chất lượng không phải quá nét, bokeh cũng không quá xuất sắc, nhưng là 1 ống tiêu cự khá hiếm của Takumar. Nếu mua để sưu tập thì giá trên, với ống mới, thì không quá đắt.
.

Uyle
04-12-2007, 02:40 AM
[QUOTE=zen_oldman]cảm ơm Hoami nhé, ring rất ok. Đây là chụp thử pentacon 135/2,8 mC. Chắc anh em nhớ cái bể hoa súng ơ Chim Xanh , tầng hai? ngôid cách 2,2m shoot.
ra màu rất lạ tuy ko sharp nhu EF


Focus không chuẩn chứ không phải là thiếu sharp đâu bác ạ. Hơi bị chệch về phía trước.

zen_oldman
04-12-2007, 04:20 PM
thế tại lens rồi, vì tôi test mount ring mới, nên cẩn thận tỳ máy vào cạnh bàn và xoay cho đến khi điểm đỏ hiện ra và máy kêu bip 1 tiếng mới bắn. tốc độ cao, cánh hoa súng cứng , ko có gió.. nhìn mặt nước thì các bác biết. Chắc tại nhà em đi lau lens nên bị sai focus đúng ko các bác, liệu có chỉnh được ko???
à, đang đà hăng MF nhà em kiếm con leica để chụp phong cảnh.. bác nào biết chỉ cho cái nhe>>>>

trantin84
04-12-2007, 05:15 PM
@Zen :
Có thể tại bác chưa quen đó, sau khi nghe tiếng bíp, bác xoay theo quán tính đi một tí nữa nên bị rear/front focus. Và một lý do khác (em chưa kiểm chứng được) là do máy không làm việc tốt với kiểu chơi này, respone time cao, vì thế qua một chút xíu nó mới bíp bíp, thế thì chết bác rồi. Em vẫn dùng mắt thường cho chắc ăn, thiếu sáng hoặc mỏi mắt thì chơi em này vô.

zen_oldman
04-12-2007, 05:52 PM
đóng khẩu nhỏ mà, quá 1 chút có sao đâu mà nó lại tót lên trước thế nhỉ?

gatayquay
05-12-2007, 09:19 PM
Hallo cả nhà
Em thấy các bác bàn về M42 nhiều nên muốn tham gia thử chơi cùng, tuy nhiên em là noob mới cầm máy được hơn năm, do vậy mong các bác chỉ dẫn.
Có người bán một ống Carl Zeiss Jena MC Sonnar 135 / 3,5 được sản xuất tại đông đức cũ với giá là 80 Euro. Các bác có kinh nghiệm có thể cho em biết giá đấy có hợp lý không và cái lens đó có gắn được vào con Olympus E-500 không?
Cảm ơn các bác, chúc mọi người một tối vui vẻ

Gatayquay

HaLT
05-12-2007, 10:48 PM
Hallo cả nhà
Em thấy các bác bàn về M42 nhiều nên muốn tham gia thử chơi cùng, tuy nhiên em là noob mới cầm máy được hơn năm, do vậy mong các bác chỉ dẫn.
Có người bán một ống Carl Zeiss Jena MC Sonnar 135 / 3,5 được sản xuất tại đông đức cũ với giá là 80 Euro. Các bác có kinh nghiệm có thể cho em biết giá đấy có hợp lý không và cái lens đó có gắn được vào con Olympus E-500 không?
Cảm ơn các bác, chúc mọi người một tối vui vẻ

Gatayquay

@ bác gàquay
Nếu đít cái lens í có ren để vặn chứ không phải ngạnh. Vác thước kẹp ra đo nó có đường kính 42 li thì bác chỉ việc đi thửa thêm 1 cái mount M42 to 4/3 là ổn.
Em toàn chơi E500 với ống Pancolar 50 f/1.8. Cứ xoay xoay vặn vặn, dòm toét mắt. Vui phết :lol:

Về giá ở xứ Tây thì iem chẳng có bít nhưng về nhà với từng ấy xiền chắc làm được ...2 con :)

khuyen
05-12-2007, 10:49 PM
Bác mua cái adaptor để gắn, tuỳ theo cái lens của bác là mount gì thôi. Với lại mua thêm cái split image focusing screen thay vô để focus cho dễ. (bác gsb làm rồi đó, hỏi kinh nghiệm bác í đi)

hoami0770
05-12-2007, 11:04 PM
@ bác gàquay
Về giá ở xứ Tây thì iem chẳng có bít nhưng về nhà với từng ấy xiền chắc làm được ...2 con :)
Bác "Dừng lại" cho em địa chỉ nhé...sưu tầm CZ mà vẫn còn thiếu 135 ạ :gathering

tuanbeo13
05-12-2007, 11:09 PM
Bác "Dừng lại" cho em địa chỉ nhé...sưu tầm CZ mà vẫn còn thiếu 135 ạ :gathering


Có máu chơi CONTAX Makro-Sonnar T* 100mm F2.8 (N) Thì gọi cho Thầy Hồ nhá. Khoảng 100.000 yên thui... hu hu

hoami0770
05-12-2007, 11:46 PM
Có máu chơi CONTAX Makro-Sonnar T* 100mm F2.8 (N) Thì gọi cho Thầy Hồ nhá. Khoảng 100.000 yên thui... hu hu
Thui thui...nhà em bít rùi...ôm mặt khóc suốt rùi đó. Hôm trước mua trượt trên ebay 1 em Contax 85/1.4T*...vì không đủ tiền ship nên nó bán mất..hic..hic...giá có 4980EUR thui ạ :banghead: :crying:

gatayquay
06-12-2007, 12:27 AM
Chân thành cảm ơn các bác: HaLT, Khuyen ....
Em viết Email hỏi người bán xem nó là mount gì. Nếu OK thì chắc em chôm luôn. 80 Euro thì không phải là rẻ ( đối với em ) - nửa tháng tiền ăn đấy :lol: nhưng đang máu quá. Em định làm bộ ảnh cuối năm No-el và Giao thừa nên phải đầu tư một chút.
Ah... các bác cũng cho em biết với. Em không rõ điểm khác nhau giữa 135 / 2,8 và 135 / 3,5 nó như thế nào?. Có điểm gì cần lưu ý khi bấm máy không?
Mong được các bác chỉ dẫn...

Gatayquay

VPT
06-12-2007, 01:08 AM
Thui thui...nhà em bít rùi...ôm mặt khóc suốt rùi đó. Hôm trước mua trượt trên ebay 1 em Contax 85/1.4T*...vì không đủ tiền ship nên nó bán mất..hic..hic...giá có 4980EUR thui ạ :banghead: :crying:

Con Contax 85/1.4 này cái body của nó làm bằng vàng 24k và số cẩn bằng kim cương hay sao mà 4980 EUR vậy bác??? Con này chỉ độ $500 là max.

xtriky
06-12-2007, 04:36 AM
Telephoto 85mm f/1.4 ZF Planar T* Manual Focus Lens for Nikon/Pentax SLR brand new tại BH cũng chỉ có ~$1k thôi mà

hoami0770
06-12-2007, 09:58 AM
Con Contax 85/1.4 này cái body của nó làm bằng vàng 24k và số cẩn bằng kim cương hay sao mà 4980 EUR vậy bác??? Con này chỉ độ $500 là max.
http://cgi.ebay.de/T-1-4-85-85mm-F1-4-CARL-ZEISS-CONTAREX-SUPERRAR-TOP_W0QQitemZ310001605000QQihZ021QQcategoryZ12871Q QssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Bác xem giúp em link này nhé :gathering

khangnetwork
06-12-2007, 09:59 AM
Tại Nhật em này giá 890$ ZF và ZK còn ZA 1190$. Bác VTP có thời gian test 2 Plannar T* ZF 85 f/1.4 với Nikkor 85 f/1.4 cho mọi người mở rộng tầm mắt.

dwp
06-12-2007, 10:01 AM
http://cgi.ebay.de/T-1-4-85-85mm-F1-4-CARL-ZEISS-CONTAREX-SUPERRAR-TOP_W0QQitemZ310001605000QQihZ021QQcategoryZ12871Q QssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Bác xem giúp em link này nhé :gathering


con này cho contarex anh trai ơi, cái body của nó ko em thấy cũng khoảng $1000 rồi! ặc ặc!

VPT
06-12-2007, 10:55 AM
http://cgi.ebay.de/T-1-4-85-85mm-F1-4-CARL-ZEISS-CONTAREX-SUPERRAR-TOP_W0QQitemZ310001605000QQihZ021QQcategoryZ12871Q QssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Bác xem giúp em link này nhé :gathering

Bác ơi bác à đấy không phải là Contax 85/1.4. Cái link bác đưa là Contarex 85/1.4 Đây là 2 dòng máy hoàn toàn khác nhau. 85/1.4 cho máy Contarex cực kỳ hiếm (nghe đâu là chỉ có 150 cái) nên mới có giá đấy.

iha.eut
06-12-2007, 05:47 PM
Helios-40-2 85/1.5, anh em họ nhà Zeiss 85/1.4 :)

1#
http://farm3.static.flickr.com/2329/2089309856_d131bca702_o.jpg
2#
http://farm3.static.flickr.com/2199/2089309940_fc46252f85_o.jpg
.

ngockt97
07-12-2007, 06:24 PM
con helios nay giá khoảng bao nhiêu bác iha ơi
em cũng muốn kiếm 1 con mà xem chừng hàng hiếm quá

hoami0770
07-12-2007, 08:35 PM
Em Nga Ngố này chụp cũng được phết iha nhẩy:D

dwp
07-12-2007, 09:59 PM
Em Nga Ngố này chụp cũng được phết iha nhẩy:D


em thấy giá ebay khoảng 200 đồng mẽo!

xtriky
08-12-2007, 12:49 AM
Em Nga Ngố này chụp cũng được phết iha nhẩy:D
Theo một vài chỗ test review thì con này cung một 9 một 10 với CZ 85/1.4 đấy ạ

Zone5
08-12-2007, 01:41 AM
Em thấy đẹp ko thể chê đươc!

asahinguyen
08-12-2007, 07:13 PM
Thông báo các bác tôi đã lấy em CZJ 35mm2.4 có chữ MC. Nhân tiện các bác cho hỏi con Takumar 2.8 105mm chất lượng ra sao? nhìn mới qúa giá họ đòi 1200k? mà sao đuôi lại có cái ngạnh nằm ngang nhỉ? tôi vẫn thấy có cái chốt khẩu. Bác nào sài rồi cho tôi biết chất lượng nhé. Cảm ơn các bác.

http://www.moritz.co.jp/m42lens.html

trang trên có con 105/2.8 hơi cũ bán có 26250 JPY ( 239$).

ntphongzodiac
10-12-2007, 08:42 AM
http://www.moritz.co.jp/m42lens.html

trang trên có con 105/2.8 hơi cũ bán có 26250 JPY ( 239$).

Cám ơn Asahi, mình muốn hỏi xem chất lượng con này thế nào? vì có vài bạn nói cũng bình thường, ko phải xuất sắc lắm, nên muốn hỏi thêm 1 vài ý kiến xem các bác nào đã dùng? Bạn dùng toàn T* oách quá hhihi

iha.eut
12-12-2007, 07:54 PM
Helios mua cũng đắt :) Ít khi mua ống nào hình thức đẹp, nhưng riêng lần này là trường hợp ngoại lệ, có cả box, hood din kèm. Ống này về độ nét thì chắc khác hàng Zeiss, nhưng thiết kế, cá tính thì cũng thuộc hạng TOP của m42.
Thêm 1 ảnh nữa

http://farm3.static.flickr.com/2356/2102606399_d5d8e3cf84_o.jpg
.

cuty
15-12-2007, 09:33 PM
có 1 người bạn nhờ bán lens jupiter-9 85mm f2 ! chiều nay em mang ra test thử ! thấy cũng được , nên em "nhặt" luôn , mặc dù đang khổ , hic ! chào mấy bác ảnh của con này , ảnh chưa đẹp lắm , mấy bác xem đở vậy
http://www.vnphoto.net/data/p5/img_0444_3111.jpg

Casper_HN
19-12-2007, 02:20 PM
Về giá ở xứ Tây thì iem chẳng có bít nhưng về nhà với từng ấy xiền chắc làm được ...2 con :)

Hí hí! Bác biết ở ta chỗ nào bán giá đó không ạh? Em thấy bàn vụ thử mắt này hay quá định tham gia cơ mà thấy rao toàn 130$ với 140$ :thua:

jazz
20-12-2007, 07:05 PM
Đọc bài của bác XíchLô và các anh em mê quá cũng muốn chơi M42..Em hôm nay lọ mọ thế nào gặp mấy cái ống kính sau :

Lens 50mm / f=1.5 Jupiter 3 (m39) (20$)

Helios 58mm 1:2 (5$)

Tổng cộng 2 Lens là 25$

Hai em ống kính trong trẻo ko một vết mốc, chắc chắn,vòng khẩu độ xoay ngon lành.

Em muốn hỏi các bác tiền bối là em mua hai ống đó giá khoảng bao nhiêu là hợp lý? Giá trên Ebay loạn xị em ko rõ lắm

Ở mình có Adapter chuyển M39 sang EOS hay FD ko? giá khoảng bao nhiêu?

Tiện thể hỏi các bác biết chỗ nào HN mình có bán giấy tráng ảnh đen trắng và màu ko? :wub:

iha.eut
20-12-2007, 07:25 PM
Ống ren m39 không chuyển được sang m42. Có adapter m39/m42, nhưng vì khoảng cách lens đến sensor gần quá nên sẽ bị cận thị nặng. Lens Helios 58/2 giá thế là OK, bác mua được m42 Helios 50/1.5 20$ thì cũng được. Ống 1.5 em không có, nhưng xem ảnh thì quá được.
.

jazz
20-12-2007, 08:51 PM
Ống ren m39 không chuyển được sang m42. Có adapter m39/m42, nhưng vì khoảng cách lens đến sensor gần quá nên sẽ bị cận thị nặng. Lens Helios 58/2 giá thế là OK, bác mua được m42 Helios 50/1.5 20$ thì cũng được. Ống 1.5 em không có, nhưng xem ảnh thì quá được.
.

Ý em muốn hỏi là có mout chuyển từ m39 sang EOS(máy phim)
như cái này: http://cgi.ebay.de/Adapter-LEICA-M39-Objektive-an-Canon-EOS-Kamera_W0QQitemZ310009185022QQihZ021QQcategoryZ799 43QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

hoặc body Canon FD hoặc dùng trên body Nikon ko? Chỗ bác Tân binh có nhận vụ này ko nhỉ ?

VNM
21-12-2007, 11:18 PM
Các bác cho em hỏi tí: Em mới mua được 1 cái ống Pentacon 1,8 50mm, nhưng khi lắp vào Canon 1D Mark II (có converter M42-EOS), để ở chế độ Av thì máy báo err 1 và không chụp được.
Nhưng khi lắp thêm 1 cái ring (đưa ống kính ra xa) thì lại chụp được bình thường (tuy nhiên không chụp xa được, phải để rất gần vật chụp, khoảng 15, 20cm).
Xin hỏi các bác cách khắc phục làm sao để chụp được bình thường?

cuty
21-12-2007, 11:50 PM
Các bác cho em hỏi tí: Em mới mua được 1 cái ống Pentacon 1,8 50mm, nhưng khi lắp vào Canon 1D Mark II (có converter M42-EOS), để ở chế độ Av thì máy báo err 1 và không chụp được.
Nhưng khi lắp thêm 1 cái ring (đưa ống kính ra xa) thì lại chụp được bình thường (tuy nhiên không chụp xa được, phải để rất gần vật chụp, khoảng 15, 20cm).
Xin hỏi các bác cách khắc phục làm sao để chụp được bình thường?
lens của bác có vấn đề rồi ! có thể bị tháo lắp sai hoặc bị mất thấu kính giửa nếu ở SG thì mang qua em , ở HN thì mang qua nhà TB , còn ở nước ngoài thì nên mua cái khác ( rẻ hơn tiền sửa )

HaLT
21-12-2007, 11:58 PM
lens của bác có vấn đề rồi ! có thể bị tháo lắp sai hoặc bị mất thấu kính giửa nếu ở SG thì mang qua em , ở HN thì mang qua nhà TB , còn ở nước ngoài thì nên mua cái khác ( rẻ hơn tiền sửa )

Mất ốc hay lắp ngược mặt kính thì có chớ mất cả 1 cái thấu kính thì...khó lém :)
Trong nghề iem, chuyện này như cơm bữa mừ 1 khi vớ phải cái thằng thợ nó làm ẩu :mad:

VNM
22-12-2007, 12:04 AM
Chắc không phải tháo lắp sai hoặc mất thấu kính các bác ạ. Em vừa thử trên canon 30D thì vẫn ngon lành. Hay là tại cái crop 1,3 và 1,6 làm ảnh hưởng nhỉ?

Lano
22-12-2007, 12:06 AM
Các bác cho em hỏi tí: Em mới mua được 1 cái ống Pentacon 1,8 50mm, nhưng khi lắp vào Canon 1D Mark II (có converter M42-EOS), để ở chế độ Av thì máy báo err 1 và không chụp được.
Nhưng khi lắp thêm 1 cái ring (đưa ống kính ra xa) thì lại chụp được bình thường (tuy nhiên không chụp xa được, phải để rất gần vật chụp, khoảng 15, 20cm).
Xin hỏi các bác cách khắc phục làm sao để chụp được bình thường?

Cái này em nghĩ do cái mount của bác khi lắp vào body bị chạm vào phần mạch điên trên body (chỗ mạch tiếp xúc với len ấy). Bác chỉ đơn giản lấy băng dính dán chỗ chạm vào trên mount đi là xong :)

implosion
22-12-2007, 12:29 AM
lens của bác có vấn đề rồi ! có thể bị tháo lắp sai hoặc bị mất thấu kính giửa nếu ở SG thì mang qua em , ở HN thì mang qua nhà TB , còn ở nước ngoài thì nên mua cái khác ( rẻ hơn tiền sửa )

Anh Bá hổng nhớ cái mount của em bị y chang hả hehe . Do mount bị chạm đó ^^ . Ui, nhớ thằng cu nhà anh quá, bữa nào em ghé chơi nha.

tumitoe11
26-12-2007, 02:10 AM
Các bác cho em hỏi một chút về M42 ạ. Quả thực là topic dài quá, em lười nên không lục lại.
Em có body D50, lại đang quan tâm đến M42 ( trước đó em chụp film, có ống M42 50mm f1.4 ) vì thấy M42 chụp fê quá.
Có loại M42 nào zoom được không ợ ???? Em khoái một cái M42 tele ( khoảng từ 120mm đến tầm 300mm ), có thể mở khẩu lớn tầm 2.8 ( lớn hơn càng khoái ợ ), chụp được cả macro thì hoàn hảo :)
Một vấn đề tế nhị nữa là chuyện giá cả. Nếu bác nào biết em M42 như kia mà giá lại rẻ ( tầm < 1.2tr thôi ợ ) thì làm ơn chỉ cho em với !!!!
Nhắn sư thầy M42 : em nghe tiếng bác về vụ M42 lâu lắm rùi ợ. Đợt Canon ở Thác Đa em không thấy có bác nên chưa hỏi được gì về M42 cả. Bác có thể tư vấn giúp em chứ ạ ????

newtointernet
26-12-2007, 04:00 PM
Em là núp-bi đây, em muốn dùng ống M42 loại 28mm để chụp phong cảnh có được ko ạ ? Nếu được thì nên chụp trong điều kiện nào là tốt nhất, tiêu chí của em là cảnh sáng, đẹp ạ. Cuối cùng, nếu bác nào có một chiếc M42 28mm mà ko dùng đến thì cho em xin giá hữu nghị với nhé, giúp đỡ newbie mà, em rất mong được các bác quan tâm !

ntphongzodiac
26-12-2007, 11:53 PM
Các bác cho em hỏi một chút về M42 ạ. Quả thực là topic dài quá, em lười nên không lục lại.
Em có body D50, lại đang quan tâm đến M42 ( trước đó em chụp film, có ống M42 50mm f1.4 ) vì thấy M42 chụp fê quá.
Có loại M42 nào zoom được không ợ ???? Em khoái một cái M42 tele ( khoảng từ 120mm đến tầm 300mm ), có thể mở khẩu lớn tầm 2.8 ( lớn hơn càng khoái ợ ), chụp được cả macro thì hoàn hảo :)
Một vấn đề tế nhị nữa là chuyện giá cả. Nếu bác nào biết em M42 như kia mà giá lại rẻ ( tầm < 1.2tr thôi ợ ) thì làm ơn chỉ cho em với !!!!
Nhắn sư thầy M42 : em nghe tiếng bác về vụ M42 lâu lắm rùi ợ. Đợt Canon ở Thác Đa em không thấy có bác nên chưa hỏi được gì về M42 cả. Bác có thể tư vấn giúp em chứ ạ ????
Nếu dùng trên Nikon sẽ bị cận thị ở vô cực, ống M42 chỉ có 1 số ống fix là cho ảnh đẹp, còn các bác trên diễn đàn nói là ống zoom M42 chụp ko đẹp=> ko nên dùng. Bác nên nghiên cứu trên 160 trang đi, thế mới là cái hay của bài này, hihihi
@Newto: M42 bản chất cũng như các dòng ống kính khác đều có ống góc rộng, góc normal & tele, nên chụp phong cảnh được chứ, chỉ khác là Manual Focus.

tumitoe11
27-12-2007, 01:12 AM
Vậy thì không chơi zoom. Các bác có em nào chụp được macro mà giá còi thì giới thiệu cho em với :D

hoami0770
27-12-2007, 09:53 AM
Bác Zodiac nghiên cứu kỹ về M42 quá nhỉ...đã nghiện chưa vậy :D

dwp
27-12-2007, 10:00 AM
đã chơi thứ hàng ... răng này ai mà ko nghiện hở anh???

ntphongzodiac
27-12-2007, 05:21 PM
Bác Zodiac nghiên cứu kỹ về M42 quá nhỉ...đã nghiện chưa vậy :D
Bác ơi, thiếu xiền nên mới chuyển sang nghiện M42, bi giờ mà nghiện L thì chít, gấu treo cổ ngay:24:

hoami0770
27-12-2007, 05:41 PM
Uh...nghiện cái dòng này cũng đỡ hơn L tý nhưng mà dính vào CZ thì cũng đốt không ít đâu đấy nhá:D

dwp
27-12-2007, 05:56 PM
dự báo trong tương lai xa lắc là em sẽ nghiện leica với CZ contax! bác nào có thuốc cai hai cái này cho em xin uống trước để phòng thân ạ!

hoami0770
27-12-2007, 06:07 PM
Thôi...giờ dừng lại vẫn kịp mà em...đống CZ M42 nhà anh lại bị bổ sung thêm 3 em contax rồi..hu...hu...50/1.4 , 85/2.8 và 135/2.8...thế là đi tong 1 em 70-200F2.8L roài:24:

ntphongzodiac
27-12-2007, 10:33 PM
Thôi...giờ dừng lại vẫn kịp mà em...đống CZ M42 nhà anh lại bị bổ sung thêm 3 em contax rồi..hu...hu...50/1.4 , 85/2.8 và 135/2.8...thế là đi tong 1 em 70-200F2.8L roài:24:

Nhìn mà thèm nhưng túi bị lủng rồi nên chỉ nhìn thôi, thẩm du thiết bị thôi. Hôm nọ được giải khuyến khích lại chụp bằng Pentacon 50 1.8 mới chết chứ. Có khi nói với bác XL là đổi thành "Cơn lốc M42" nhỉ? :24:

xtriky
28-12-2007, 12:38 AM
Có thời gian nhìn lại thì em thấy mình hợp với chụp MF hơn AF các bác ạ. Ảnh AF về xem lại thì thấy toàn linh tinh như snap shot, nói chung là xóa đi gần hết. Chắc chụp MF thì mình có thời gian nắn nót, chỉn chu và có ý tương tốt hơn. Hehehe hoặc cũng có thể là do em chậm nên không kịp với AF. Nói chung em định tiễn đưa hết mấy cái AF chỉ giữ lại một ống walk around còn lại thì prime MF hết.

m42
28-12-2007, 08:11 AM
Em có body D50, lại đang quan tâm đến M42 ( trước đó em chụp film, có ống M42 50mm f1.4 ) vì thấy M42 chụp fê quá.
Có loại M42 nào zoom được không ợ ???? Em khoái một cái M42 tele ( khoảng từ 120mm đến tầm 300mm ), có thể mở khẩu lớn tầm 2.8 ( lớn hơn càng khoái ợ ), chụp được cả macro thì hoàn hảo :)
Một vấn đề tế nhị nữa là chuyện giá cả. Nếu bác nào biết em M42 như kia mà giá lại rẻ ( tầm < 1.2tr thôi ợ ) thì làm ơn chỉ cho em với !!!!
Nhắn sư thầy M42 : em nghe tiếng bác về vụ M42 lâu lắm rùi ợ. Đợt Canon ở Thác Đa em không thấy có bác nên chưa hỏi được gì về M42 cả. Bác có thể tư vấn giúp em chứ ạ ????
Dạo này em bận quá nên trả lời bác hơi bị chậm.
Hị, hị, đợt Thác Đa em bị đi công tác, không tham gia được, tiếc lắm đấy ạ.
Em thấy thông thường các mount chuyển cho Nikon hay bị cận thị. Mount M42 cũng vậy. Dưng mà lâu lâu rồi em thấy nhà Tânbuôn nó bảo là xử lý được cái vụ này rồi nên nếu bác quan tâm thì bác qua nhà Tânbuôn ở 15 Phùng Khắc Khoan hỏi xem sao.
Còn em thì dùng Nikon đã có đủ ống manual tốt để chụp với thân Nikon nên cũng không quan tâm lắm vụ chuyển mount. Dùng M42 thì cũng có cái thân xoáy để dùng rồi.
Về zoom M42 thì nói chung là có, nhưng chất lượng so với hiện nay và ống fix thì kém hơn nên theo em không nên dùng. Công nghệ thời đó chưa cho phép làm ống zoom tốt. Nhưng mà ống fix thì đỉnh rồi, bây giờ cũng chẳng hơn nhiều. Bây giờ có hơn thì cũng được cái tráng phủ hoặc mấy cái chất liệu thủy tinh mới, nhưng mà vỏ nhựa hay kim loại thì cũng chán lắm ạ, dùng lâu dễ bị mòn, chờn nên tuổi thọ không cao và bền như ống M42.
Ống tele tầm từ 200 đến 300 mà mở 2.8 hoặc lớn hơn thì loại nào cũng đắt. Chả có rẻ đâu, kể cả ống M42 cũng vậy. Còn tầm dưới 1,2tr tele trongkhoảng 120-300 thì em thấy bác có thể kiếm ống 135 f2.8 Pentacon cỡ 600-700k là dùng tốt lắm đấy, hoặc con 200 f4 takumar.
Nói chung, ống kính họ làm chuyên dụng thì chất bao giờ cũng tốt hơn ống đa di năng. Một ống kính mà vừa macro tốt, vừa tele tốt thì khó kiếm lắm. Macro phải chụp rất gần, độ cong thị trường lớn, còn tele thì chuyên chụp xa, độ cong thị trường nhỏ hơn nhiều. Muốn cả hai cái này cùng tốt thì sẽ phải thỏa hiệp rất nhiều và cuối cùng là chẳng có cái nào sẽ đỉnh cả.

hoami0770
28-12-2007, 08:51 AM
Có thời gian nhìn lại thì em thấy mình hợp với chụp MF hơn AF các bác ạ. Ảnh AF về xem lại thì thấy toàn linh tinh như snap shot, nói chung là xóa đi gần hết. Chắc chụp MF thì mình có thời gian nắn nót, chỉn chu và có ý tương tốt hơn. Hehehe hoặc cũng có thể là do em chậm nên không kịp với AF. Nói chung em định tiễn đưa hết mấy cái AF chỉ giữ lại một ống walk around còn lại thì prime MF hết.
Cái walk-around này bác dùng len gì, bật mí cho em để em sắm với:25:

dwp
28-12-2007, 11:49 AM
Thôi...giờ dừng lại vẫn kịp mà em...đống CZ M42 nhà anh lại bị bổ sung thêm 3 em contax rồi..hu...hu...50/1.4 , 85/2.8 và 135/2.8...thế là đi tong 1 em 70-200F2.8L roài:24:

CZ M42 50/1.4 á!!!! nếu đúng là CZ m42 50/1.4 thực tính VN em chưa thấy cái thứ 2! trên ebay cái này cực hiếm. giá còn mắc hơn CZ contax plannar 50/1.4 nữa đấy!

Casper_HN
28-12-2007, 12:37 PM
Em thấy M42 cũng có nhiều loại rẻ, loại của Nhật bủn chẳng hạn, em cũng mới tập M42 = 1 em 135/2.8 Chinon, thấy hơn chán vạn bọn ống lởm đời mới. Các bác tư vấn giúp em 1 bộ dùng tạm giá hạt dẻ để em làm quen với M42, rồi từ từ nghiện CZJ với Leica sau được không ạh?
Nhờ các bác, đa tạ!

xtriky
28-12-2007, 01:20 PM
Cái walk-around này bác dùng len gì, bật mí cho em để em sắm với:25:
Mình dùng ống Tamron SP 24-135mm f/3.5-5.6 ~$300 cho walk around. Chất lượng cũng được vì là dòng SP mà, sharpness và contrast khá tốt. Tuy nhiên màu sắc thì mình thấy hơi ngả vàng đỏ tí, có lẽ là điểm chung của Tamron chăng.
À quên mình còn có một ống AF nữa là Tamron SP Macro 90/2.8. Thực ra với ống này thì mình chủ yếu cần auto-aperture thôi chứ AF cũng chả dùng mấy.

xtriky
28-12-2007, 01:27 PM
Em thấy M42 cũng có nhiều loại rẻ, loại của Nhật bủn chẳng hạn, em cũng mới tập M42 = 1 em 135/2.8 Chinon, thấy hơn chán vạn bọn ống lởm đời mới. Các bác tư vấn giúp em 1 bộ dùng tạm giá hạt dẻ để em làm quen với M42, rồi từ từ nghiện CZJ với Leica sau được không ạh?
Nhờ các bác, đa tạ!

Sau một thời gian dùng MF (không chỉ bó gọn trong M42) thì mình thấy hay dùng những ống sau nhất 24/2.8, 35/2, 50/1.7. Trong túi máy ảnh của mình bao giờ cúng có 3 ống này, rất nhỏ gọn nhẹ nhàng. Nếu để đầy đủ hơn thì bạn có thể kiếm thêm các tiêu cự khác như 28mm, 85mm, 135mm, 200mm. Có lẽ như vậy là khá đủ để dùng rồi. Nếu được thì nên chọn các ống sáng f<2.8-4 thì MF sẽ dễ dàng hơn.

hoami0770
28-12-2007, 01:44 PM
CZ M42 50/1.4 á!!!! nếu đúng là CZ m42 50/1.4 thực tính VN em chưa thấy cái thứ 2! trên ebay cái này cực hiếm. giá còn mắc hơn CZ contax plannar 50/1.4 nữa đấy!
Anh đâu nói là M42, 3 con đó đều là contax T* mà:cheers:

xichlo
28-12-2007, 01:48 PM
Em thấy tấm này bokeh hơi xấu bác ạ, nhưng đúng là được cái rẻ.


Các bác xem thử lens này, rẻ tiền, mà chụp cũng oách phết!

Lens Meyer Optik Trioplan 100/2.8 - f4

http://farm3.static.flickr.com/2377/2054329111_0a99ca3646_o.jpg
.

DeJaVu
06-01-2008, 08:17 AM
các bác ui cho em hỏi tí em thấy trên ebay nó có con M42 pentacon 2.8/135 mà tính shipping thêm nữa thì chắc cũng hơn $100 các bác cho em hỏi thế có rẻ không ạh , vì lúc trước thấy trên đó nó bán mấy em này giá thấp hơn nhìu, bây h thì lại cao( chắc là do anh em săn lùng nhiều quá). Với lại ở VN loại đó có nhiều không, có gì về Vn mua cho rẻ.

hoami0770
06-01-2008, 08:43 AM
Bác về VN mua cho rẻ...đẹp long lanh...như mới nguyên hộp hardcase cũng chỉ >60$ thôi bác.

iha.eut
06-01-2008, 09:50 PM
Em thấy tấm này bokeh hơi xấu bác ạ, nhưng đúng là được cái rẻ.
Đúng là xấu, ở f2.8 nhìn bokeh của lens này rất buồn cười, giống 1 số lens của Nga khi ở hết cỡ. Em thấy trên ebay tầm 40-50 đồng Mẽo, nhưng bên này có 10-15 đồng :) Nên sưu tầm cũng được.
.

iha.eut
06-01-2008, 09:52 PM
các bác ui cho em hỏi tí em thấy trên ebay nó có con M42 pentacon 2.8/135 mà tính shipping thêm nữa thì chắc cũng hơn $100 các bác cho em hỏi thế có rẻ không ạh , vì lúc trước thấy trên đó nó bán mấy em này giá thấp hơn nhìu, bây h thì lại cao( chắc là do anh em săn lùng nhiều quá). Với lại ở VN loại đó có nhiều không, có gì về Vn mua cho rẻ.
Lens này theo giá ở đây, em nghĩ tầm 40 đồng là đắt rồi :) Lens này nhiều lắm, bác chịu khó chờ ở đây thế nào cũng có bác bán.
.

JuneSun
06-01-2008, 10:23 PM
Pentacon 2.8/135 Multicoated German Lens M42
Em này nếu mua ở VN thì giá khoảng bao nhiêu nếu là hàng đẹp ạ. Em thấy ebay Úc nó bán 100 AUD

xichlo
06-01-2008, 10:47 PM
Mua ở Úc có đắt hơn ở VN một tí nhưng được cái chụp ngay, ăn ngay, chứ đợi về VN đến bao giờ mới có đồ mà chụp. COn Pentacon 135mm f2.8 của XL mua khoảng $60 bên Mỹ, thấy vậy là OK rồi :D.

ntphongzodiac
06-01-2008, 10:51 PM
Bên trang photo.vn có bác bán Pen 135 2.8 giá 900K, thấy nói là còn khá mới. mình thì vẫn muốn tìm CZ 135 hơn. mặc dù chưa chụp Pen 135 2.8 bao giờ. Nói chung quan điểm của mình mua được càng rẻ càng tốt vì M42 chẳng thấy giá nào là cố định cả, tùy thuộc vào tình trạng.

iha.eut
07-01-2008, 04:27 AM
Mua ở Úc có đắt hơn ở VN một tí nhưng được cái chụp ngay, ăn ngay, chứ đợi về VN đến bao giờ mới có đồ mà chụp. COn Pentacon 135mm f2.8 của XL mua khoảng $60 bên Mỹ, thấy vậy là OK rồi :D.
Ống Pentacon MC 135/2.8 thì đắt hơn chút, em có thử vài ống Pentacon thì thấy cũng có ống vặn khá trơn, nhưng chưa nhìn thấy ống nào hình thức mượt mà như mấy ống CZ Sonnar 135mm.
.

JuneSun
07-01-2008, 06:56 AM
Mua ở Úc có đắt hơn ở VN một tí nhưng được cái chụp ngay, ăn ngay, chứ đợi về VN đến bao giờ mới có đồ mà chụp. COn Pentacon 135mm f2.8 của XL mua khoảng $60 bên Mỹ, thấy vậy là OK rồi :D.

Hì hì, Tết này em định về VN chơi nên mới tính toán tẹo :innocent:. Thằng bán nó quảng cáo thế này ạ:
It is rare that you will find a vintage lens in condition this good. Some tiny specks inside but will not affect photography. Unfortunately, caps are missing.
Em sợ ko có cap thì lúc cất đi có vẻ không an toàn cho lắm :doctor:

hoami0770
07-01-2008, 07:25 AM
Ở VN khoảng 1tr là len đẹp lắm rồi bác Jun ạ.

JuneSun
07-01-2008, 08:15 AM
Ở VN khoảng 1tr là len đẹp lắm rồi bác Jun ạ.

Nếu bác biết ai bán có thể giới thiệu cho em được ko ạ. 31/1 này em về VN sẽ lấy ngay, nếu người bán ở HN em có thể nhờ người nhà của em đến lấy trả tiền luôn cũng được ạ :cheers:

hoami0770
07-01-2008, 08:52 AM
Trước em có 2 cái...đều mới cả, 1 cái bán 950k, 1 cái mới hơn nguyên hardcase đầu ănm bán giá tình thương cho ae bên Xóm giá có 770k. Em có biết 1 bác có 1 con rất mới, giá cũng đâu khoảng 1tr. Nếu bác cần em sẽ hỏi hộ cho.

DeJaVu
07-01-2008, 03:18 PM
cám ơn các bác nhiều nhé. kiểu này thì chắc là em về Vn mua cho rẻ, dành dụm thêm 1 chút thì sau này dễ kiếm thêm "em" khác. à mà em thấy các bác hình như ở Hn hầu hết phải không. em thì ở SG, nếu có bác nào ở SG thì vài hôm nữa e về, off phát học hỏi kinh nghiệm nhé. cám ơn các bác chia xẻ thông tin

pioneervn
07-01-2008, 04:32 PM
Đầu xuân năm mới, thấy chủ đề M42 rôm rả quá nhỉ? Cuối tuần này rỗi rãi phải làm cái test: CZ 135/3.5, Zeiss T* 135/2.8 và Leica 135/2.8 post lên cho hoành tá tràng nhỉ. Bác hoạmi sắp thành môi giới M42 rồi. Ai có nhu cầu mua bán xin liên hệ: Nhà môi giới chuyên nghiệp Hoạmi:D

hoami0770
07-01-2008, 05:55 PM
E hèm...nhà pioneer trốn lâu quá nhá...hôm nay mới thấy xuống núi. Hoami em cũng chỉ mong cho anh em có ảnh đẹp mà lại kinh tế thui. Tất nhiên nếu tính về tiện lợi thì EF vẫn hơn nhưng bây giờ, hoami muốn rèn luyện tính kiên nhẫn và tele=chân để rèn luyện sức khoẻ...he...he...he.
@Pioneer : Có tgian test mấy cái len đó đi nhá, xem em 135T* thể hiện ra sao.

pioneervn
07-01-2008, 06:11 PM
Dạo này em của bác bận đi ăn chơi nhảy múa tí, nên ít có thời gian lên mạng. Cuối tuần em sẽ test anh ạ, cơ bản là chưa có mẫu để mà chụp thôi, đang trong quá trình tuyển mẫu anh ạ.

hoami0770
07-01-2008, 06:12 PM
Trời...ở bển thiếu gì mẫu chớ...mà cao to đẹp giai như chú thì...dễ ợt...ke..ke...ke

pioneervn
07-01-2008, 06:22 PM
Bác lại trêu em, em vừa thấp, vừa béo vừa xấu giai, làm gì có em nào, không tin bác cứ hỏi bác Bodegabeo mà xem.

flyingmagician
07-01-2008, 08:33 PM
có bác nào có lens m42 wide hơn 24 mm ko.Em có 1 con Cz 24 mm rồi nhưng dùng body crop vẫn thấy nó chật hẹp lắm. Bác nào thừa lens wide làm ơn nhượng lại cho em với

dwp
07-01-2008, 08:40 PM
có cái CZ 20mm 2.8 ấy! l.hệ bác hoami nhé. hehe! (em cũng đang tìm)

flyingmagician
07-01-2008, 08:49 PM
Chắc là khó nhỉ :D. Bác hoami nghe rõ trả lời :D

Bác dwp còn body m42phim nào muốn để lại ko?

có cái CZ 20mm 2.8 ấy! l.hệ bác hoami nhé. hehe! (em cũng đang tìm)

hoami0770
07-01-2008, 09:06 PM
Có đây có đây...cơ mà bác fờ lai đã khảo giá ebay chưa thế...không lại bảo nhà hoami em bắt chẹt anh em...bác xem trên i bay đê rồi alo cho em nhá...giá của em hơn ebay cái tiền ship :banana::banana::banana:

iha.eut
07-01-2008, 10:45 PM
Các bác cho xem ảnh đê! :) Spam khiếp quá!

CZ 35/2.4 uống cafe Paul ở Paris Orly Sud
http://farm3.static.flickr.com/2097/2175662380_2d7ee06362.jpg
.

Rùa Hay Xỉn
08-01-2008, 12:28 AM
Các Bác cho E hỏi, M42 có mount dành cho Minolta Maxxum hoặc Alpha không?

De@dsoul
08-01-2008, 01:01 AM
Các Bác cho E hỏi, M42 có mount dành cho Minolta Maxxum hoặc Alpha không?

http://www.rugift.com/images/m42-minolta-af-adapter.jpg

nà anh

http://www.rugift.com/photocameras/minolta_af_lens_adapter.htm 40$

flyingmagician
08-01-2008, 08:30 AM
Về đếm lại quỹ đen thì vẫn chưa đủ để rước em CZ 20 mm của bác hoami thôi đành tiếp tục với em Cz 24 vậy. Ảnh em nó chụp món ăn Nhật ở Tokyo

http://farm3.static.flickr.com/2290/2120161528_2dc44471d8.jpg

flyingmagician
08-01-2008, 08:32 AM
Vẫn em CZ trên

http://farm3.static.flickr.com/2290/2116935177_c56027a4ee.jpg

hoami0770
08-01-2008, 10:18 AM
Góp với bác Fờ lai nào...CZJ 35/2.4MC :Bánh Sinh nhật đơi...:cheers:

http://i152.photobucket.com/albums/s171/hoami0770/gato.jpg

iha.eut
08-01-2008, 06:21 PM
Các Bác cho E hỏi, M42 có mount dành cho Minolta Maxxum hoặc Alpha không?

Bác thử tìm trên ebay.co.uk : M42 Sony Minolta adapter sẽ có mấy anh HK hay bán: roxsen, big_is,... Giá chưa đến 10$, em hay mua mấy anh này, đảm bảo.
.

ntphongzodiac
08-01-2008, 07:40 PM
Tham gia vài tấm với các bác nhé, CZ 35mm 2.4. E chụp hôm đi triển lãm AV tại Hà nội. Em chỉ resize.
#1

http://i258.photobucket.com/albums/hh261/nicetitty/DPP_O20310001.jpg?t=1199795707

2#

http://i258.photobucket.com/albums/hh261/nicetitty/DPP_O20290001.jpg?t=1199795978

meorau
08-01-2008, 09:36 PM
trong vắt, đẹp quá! lại ko tí noise nào.

ntt84
10-01-2008, 08:31 PM
Cái này em vừa đi về, bắn bừa một phát bằng Canon 20D, CZ 35mm f4.0. Hic, em mua nhầm cai adapter không có AF confirm chụp phát nào hỏng phát đó. -_-


http://farm3.static.flickr.com/2381/2182457065_797976b9de_o.jpg

manooe
12-01-2008, 10:18 AM
em thèm một con CZ 35mm, bác nào có không ?

ntphongzodiac
13-01-2008, 02:57 PM
Mình dùng ko có AF Confirm, bắn bừa, xoay xoay vặn vặn, khó nhất là chụp mẫu,

kidmouse
13-01-2008, 07:38 PM
Mình cũng mới chơi m42, tấm này chụp bằng Pentacon 50mm f1.8

http://img175.imageshack.us/img175/405/imgp0907rd7.jpg

xuantd
13-01-2008, 09:55 PM
Em mấy hôm nay cũng mượn được cái Vivitar 135 2.8. Ngày đầu tiên chụp cũng ok, đặc biệt khi chụp chân dung bán thân từ vai trở lên, mỗi tội hay bi out nét khi mà chụp xa hơn tầm đó. Những cái nét thì tầm như ống Ca 50 1.8 Mark II trở lên, lại xóa phông tốt hơn, màu ấm đẹp hơn. Ko hiểu Vivitar 135 này thì so với CZJ, Pentacon, Takuma gì đó có bằng ko?

Nhưng đến ngày hôm nay thì bắt đầu thỉnh thoảng gặp trục trặc. Chụp ở chế độ Av, thỉnh thoảng máy (350D) xác định sai giá trị tốc độ chụp, làm ảnh bị cháy sáng + ngả vàng. Sau đó thay sang ống 50 1.8 Mark II, vẫn bị lỗi như vậy. Tắt máy hoặc nghịch lung tung 1 chút thì hết.

Bác nào đã gặp lỗi tương tự ko, có phải do lens ko à? Dùng như thế về lâu dài có hại cho máy ảnh ko. Em lo cho sức khỏe 350D quá.

Nhân đây cũng hỏi các bác chỉ giúp:
- Adapter có confirm sử dụng có chính xác ko, hoặc cái kính lấy nét bằng tay ?
- Thiệt hại cho 2 phương án trên khoảng bao nhiêu ?
- Vụ Adater cho Nikon bị tật cận thị có nghĩa là sao? Thấy bảo bác tânbuôn khắc phục được nghĩa là như thế nào, giá cả cái đó khoảng bao nhiêu ?

Tạm hết. Xin cám ơn các bác.

Chỉ hy vọng các bác ko giải đáp được mấy vụ trên may ra e mới ko nghiện thêm cái vụ M42 này.

aococtay
13-01-2008, 11:31 PM
cho em chen chân vào một tý ạ, có câu hỏi nhỏ, mong các bác bỏ quá! Lens pentacon M42, 50mm/f1.8 em dùng một mount chuyển cho body Nikon F60 thì có vấn đề gì không các bác nhỉ?

HaLT
14-01-2008, 06:54 AM
cho em chen chân vào một tý ạ, có câu hỏi nhỏ, mong các bác bỏ quá! Lens pentacon M42, 50mm/f1.8 em dùng một mount chuyển cho body Nikon F60 thì có vấn đề gì không các bác nhỉ?

Thì cận thị.
Đếch lấy nét được ở vô cựu chớ còn sao nữa:(

iha.eut
14-01-2008, 08:12 PM
Em mấy hôm nay cũng mượn được cái Vivitar 135 2.8. Ngày đầu tiên chụp cũng ok, đặc biệt khi chụp chân dung bán thân từ vai trở lên, mỗi tội hay bi out nét khi mà chụp xa hơn tầm đó. Những cái nét thì tầm như ống Ca 50 1.8 Mark II trở lên, lại xóa phông tốt hơn, màu ấm đẹp hơn. Ko hiểu Vivitar 135 này thì so với CZJ, Pentacon, Takuma gì đó có bằng ko?

Nhưng đến ngày hôm nay thì bắt đầu thỉnh thoảng gặp trục trặc. Chụp ở chế độ Av, thỉnh thoảng máy (350D) xác định sai giá trị tốc độ chụp, làm ảnh bị cháy sáng + ngả vàng. Sau đó thay sang ống 50 1.8 Mark II, vẫn bị lỗi như vậy. Tắt máy hoặc nghịch lung tung 1 chút thì hết.

Bác nào đã gặp lỗi tương tự ko, có phải do lens ko à? Dùng như thế về lâu dài có hại cho máy ảnh ko. Em lo cho sức khỏe 350D quá.

Nhân đây cũng hỏi các bác chỉ giúp:
- Adapter có confirm sử dụng có chính xác ko, hoặc cái kính lấy nét bằng tay ?
- Thiệt hại cho 2 phương án trên khoảng bao nhiêu ?
- Vụ Adater cho Nikon bị tật cận thị có nghĩa là sao? Thấy bảo bác tânbuôn khắc phục được nghĩa là như thế nào, giá cả cái đó khoảng bao nhiêu ?

Tạm hết. Xin cám ơn các bác.

Chỉ hy vọng các bác ko giải đáp được mấy vụ trên may ra e mới ko nghiện thêm cái vụ M42 này.

Cái này bác offline với bác hoami ý, bác ấy nhiều võ lắm! :)
.

hoami0770
14-01-2008, 08:44 PM
Bác iha về VN xử lý vụ này đê...đá sang nhà em...nhà em biết mấy đâu:24:

VIIP
16-01-2008, 01:27 AM
Em mấy hôm nay cũng mượn được cái Vivitar 135 2.8. Ngày đầu tiên chụp cũng ok, đặc biệt khi chụp chân dung bán thân từ vai trở lên, mỗi tội hay bi out nét khi mà chụp xa hơn tầm đó. Những cái nét thì tầm như ống Ca 50 1.8 Mark II trở lên, lại xóa phông tốt hơn, màu ấm đẹp hơn. Ko hiểu Vivitar 135 này thì so với CZJ, Pentacon, Takuma gì đó có bằng ko?

Nhưng đến ngày hôm nay thì bắt đầu thỉnh thoảng gặp trục trặc. Chụp ở chế độ Av, thỉnh thoảng máy (350D) xác định sai giá trị tốc độ chụp, làm ảnh bị cháy sáng + ngả vàng. Sau đó thay sang ống 50 1.8 Mark II, vẫn bị lỗi như vậy. Tắt máy hoặc nghịch lung tung 1 chút thì hết.

Bác nào đã gặp lỗi tương tự ko, có phải do lens ko à? Dùng như thế về lâu dài có hại cho máy ảnh ko. Em lo cho sức khỏe 350D quá.

Nhân đây cũng hỏi các bác chỉ giúp:
- Adapter có confirm sử dụng có chính xác ko, hoặc cái kính lấy nét bằng tay ?
- Thiệt hại cho 2 phương án trên khoảng bao nhiêu ?
- Vụ Adater cho Nikon bị tật cận thị có nghĩa là sao? Thấy bảo bác tânbuôn khắc phục được nghĩa là như thế nào, giá cả cái đó khoảng bao nhiêu ?

Tạm hết. Xin cám ơn các bác.

Chỉ hy vọng các bác ko giải đáp được mấy vụ trên may ra e mới ko nghiện thêm cái vụ M42 này.

Em đã chụp 350D với M42, đã cầm cái Vivitar 135mm f2.8 (khéo cái bác cầm là cái em đã xem cũng nên vì người chủ đã bán từ lâu). Nhân xét của em:
-350D vẫn có khi đo sáng sai với ngay cả lens EF khi gặp điều kiện ánh sáng tương phản quá mạnh (trời nắng). Trường hợp này lens M42 và mount không tác động đến máy của bác đâu. Em nghĩ ngay cả đến 20D, 30D vẫn có lúc đo sáng không đúng vì khái niệm máy đúng và người đúng là khác nhau. Ví dụ bác muốn máy đo kiểu spot metering mà máy không có chức năng đó thì chịu.
-Căn nét khá khó khăn vì 350D có view finder khá nhỏ, hơn nữa tiêu cự dài dễ có sai số do tay vặn hơn tiêu cự ngắn. Em đã chụp và thấy khó khăn hơn 50mm nhiều. Em chụp 50mm với máy film thì hầu như không sai nét.
-Màu CZ thì nhiều bác ca ngợi lắm, em mới chỉ đến trình pentacon không nhận xét.
-Adapter confirm thì bác cẩn thận dùng lâu bị bong mạch. Nó chỉ là cái mount bình thường có thêm cái mạch mỏng. Đắt hơn mount thường nhiều nên em không thích dùng.

meorau
17-01-2008, 11:32 PM
em dung may film eos500, cam cai ong m42 vao, mount af ma sao khong nghe thay tieng bip khi lay duoc net, chi co dom vang bao tren viewfinder, cac bac chi giup em voi a?

hoami0770
18-01-2008, 12:03 AM
Bác thử setup trong máy xem sao.

ntphongzodiac
18-01-2008, 12:14 PM
Một số máy Canon có chức năng tắt bật tiếng BÍP khi lấy nét, trong chức năng Fn. Bác thử tìm xem chức năng số mấy? vì phải có user manual thì mới biết chính xác (search trên mạng tìm). Bác thử làm theo cách: lắp ống kính AF của Canon vào rồi lấy nét tự động xem có kêu BÍP ko? Nếu ko kêu tức là chức năng này đang tắt hoặc máy ko có chức năng này.Từ đó suy ra cái AF confirm của bác. Có chấm vàng trong Viewfinder là đã được lấy nét rồi.

iha.eut
18-01-2008, 02:26 PM
CZ M42 50/1.4 á!!!! nếu đúng là CZ m42 50/1.4 thực tính VN em chưa thấy cái thứ 2! trên ebay cái này cực hiếm. giá còn mắc hơn CZ contax plannar 50/1.4 nữa đấy!
Em mới nhận được 1 cái ống Pancolar 55/1.4, ở hiền gặp lành các bác nhỉ? Giờ mình đỡ thèm ống 80 của anh chim gì gì nữa rồi :) Cuối tuần em sẽ làm vài kiểu đen trắng (vì thằng này cũng vàng dữ lắm) xem sao.
.

dwp
18-01-2008, 05:23 PM
híc híc chúc mừng bác iha. em ở hiền mãi vẫn chưa gặp lành.

tranthuy2002
19-01-2008, 12:36 AM
Chào các bác!
Em mới rước Ca 400D về với mơ ước ấp ủ cả "thời thanh xuân" là ngao du và chộp ảnh. Nhịn tất tần tật mới tậu được 1 em 400D. Được biết là lens M42 khá rẻ tiền và chất lượng cũng good dù phải chỉnh manual.
Nay em nhờ các bác tư vấn cho em dùng lens M42 loại gì? Có thể mua được ở đâu. Em thích chụp phong cảnh và chân dung.
Các bác tư vấn để em có thể mua được lens chất lượng, giá cả hợp lý và phù hợp với sở thích chụp hình của em (phong cảnh và chân dung)
Em rất chân thành các bác!(em ở Tp HCM)

iha.eut
22-01-2008, 07:26 PM
Em thử ống Pancolar 55/1.4, ảnh mở ở khẩu lớn nhất.

http://farm3.static.flickr.com/2176/2209621372_f9783f7b0f.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2176/2209621372_2ce4a029a1_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2216/2208824635_f94f6b3d06.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2216/2208824635_8f6f8b111e_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2067/2208824109_9aebf36ae6.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2067/2208824109_8de630e356_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2345/2209620226_8ff0e2c62e.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2345/2209620226_71d908d968_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2317/2208823395_b22c6785de.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2317/2208823395_810c56500a_o.jpg

Bokeh tuyệt, màu cũng rất Zeiss. Mấy hôm cứ thao thức mãi, ko tin là mình chộp được ống này giá rẻ thế :p
.

Gromit
22-01-2008, 07:52 PM
Đúng là có nghề có khác, bác chụp cái bánh, hàng rào thôi mà nhìn cũng thích, mà em yêu cái màu trong ảnh bác thế cơ chứ!

hoami0770
22-01-2008, 08:00 PM
Chúc mừng bác iha nhá...he..he...len chất lắm. bao giờ về cho anh sờ thử cái nhá:cheers:

haggard
25-01-2008, 08:59 PM
Chào các bác

Em mới bắt đầu cầm máy, nghe các bác nói về M42 nghe cũng bùi tai :). Em muốn mua một cái M42 wide Len. Các bác tư vấn cho em loại nào ok nhất ( cả địa điểm mua thì càng tốt) :)

- Máy của em là 400D
- Em có thể huy động đc <100$

Em cảm ơn các bác.

ntt84
25-01-2008, 10:44 PM
Ôi bác haggard có nghe Haggard ko? ^^. Em là em máu band đó lắm. Có Album mới chưa hả bác.

Em hiện giờ có 1 em Fujinon 55mm F1.8; 1 em CZ 29 mm F2.8; 1 em CZ 35 mm F2.4 và 1 em Pentacon 135 mm F2.8;;cũng muốn có một em M42 lens wide hơn nữa :D.

Mà bác tính kĩ xem, muốn lắp M42 lens vào Canon phải mua thêm cái Adapter có chip AF mất đứt cỡ 700k rồi, hichic. Em mua nhầm cái Adapter không chip AF về mệt lắm. Chắc phải kiếm thêm cái adapter nữa thôi

tranthuy2002
26-01-2008, 07:18 AM
Chào các bác!
Em mới rước Ca 400D về với mơ ước ấp ủ cả "thời thanh xuân" là ngao du và chộp ảnh. Nhịn tất tần tật mới tậu được 1 em 400D. Được biết là lens M42 khá rẻ tiền và chất lượng cũng good dù phải chỉnh manual.
Nay em nhờ các bác tư vấn cho em dùng lens M42 loại gì? Có thể mua được ở đâu. Em thích chụp phong cảnh và chân dung.
Các bác tư vấn để em có thể mua được lens chất lượng, giá cả hợp lý và phù hợp với sở thích chụp hình của em (phong cảnh và chân dung)
Em rất chân thành các bác!(em ở Tp HCM)

Các bác ơi! Giúp em với!

iha.eut
26-01-2008, 07:43 AM
Các bác ơi! Giúp em với!
Theo em, bác tìm thử vài ống 50mm (Pentacon, Pancolar) dùng thử. Thấy thích thì sẽ chịu đi kiếm ống khác. Còn chụp phong cảnh em nghĩ ngoài những ống m42 đắt thì thử tìm ống của Takumar. Không thì dùng ống kit em nghĩ chất lượng cũng tốt hơn chất lượng m42 bình thường.
.

haggard
26-01-2008, 11:28 AM
Ôi bác haggard có nghe Haggard ko? ^^. Em là em máu band đó lắm. Có Album mới chưa hả bác.

Em hiện giờ có 1 em Fujinon 55mm F1.8; 1 em CZ 29 mm F2.8; 1 em CZ 35 mm F2.4 và 1 em Pentacon 135 mm F2.8;;cũng muốn có một em M42 lens wide hơn nữa :D.

Mà bác tính kĩ xem, muốn lắp M42 lens vào Canon phải mua thêm cái Adapter có chip AF mất đứt cỡ 700k rồi, hichic. Em mua nhầm cái Adapter không chip AF về mệt lắm. Chắc phải kiếm thêm cái adapter nữa thôi

Chào bác.
Em cũng mới nghe band này, em mới nghe dc album "Eppur si Muove" này thui. Nhưng nghe phê quá (sorry các bác nhé) :))

Bác tư vấn cho em một len good tầm tiền < 100$ với.
Còn em nghĩ chụp phong cảnh thì dùng adapter MF cũng dc, khi nào có tiền thì đầu tư thêm :). Em cũng có 1 con len EF 28-105mm/3.5-4.5 USM rùi

ntphongzodiac
26-01-2008, 05:30 PM
Với số tiền <100$ bác cũng kiếm được CZ 35 2.4 cũ hoặc Pentacon 50mm 1.8 thì vẫn dư tiền rùi. Mấy bác đã tư vấn ở trên rồi.Toàn các cao thủ trong làng M42 đấy. Mua sắm dần thôi. chứ <100$ mà mua tất các lọai thì e rằng "khó quá".... mission impossible

hoami0770
26-01-2008, 05:46 PM
Hoặc có thể gặp Tôm Kờ Rui ạ :p

ntphongzodiac
26-01-2008, 06:20 PM
Còn nếu chơi toàn T*như bác Họami thì iem "Die another day" luôn:24:

hoami0770
26-01-2008, 06:26 PM
Còn nếu chơi toàn T*như bác Họami thì iem "Die another day" luôn:24:

Ai cũng nói vậy cả...nhưng Anotherday đã có ai chơi T* mà Đai đâu bác :doctor:

ntphongzodiac
26-01-2008, 07:00 PM
Hôm nay rỗi 1 tẹo em test len Takumar 35mm 3.5 giá bèo
Em ko biết chụp chân dung nên bắn bừa "gấu con" nhà iem làm "mẫu" các bác cứ đâm iem vô tư. Máy chậm ko có Photoshop nên iem chỉ resize cho bé. Tốc độ 1/60s khẩu 3.5 -ISO 320. có flash :innocent:

1#
http://i258.photobucket.com/albums/hh261/nicetitty/DPP_O35590001.jpg?t=1201348207

2#
http://i258.photobucket.com/albums/hh261/nicetitty/DPP_O35700001.jpg?t=1201348472

3#
http://i258.photobucket.com/albums/hh261/nicetitty/DPP_O35730001.jpg?t=1201348508

iha.eut
27-01-2008, 04:15 AM
Chúc mừng bác iha nhá...he..he...len chất lắm. bao giờ về cho anh sờ thử cái nhá:cheers:
Hị hị sờ thôi nhá! Giờ nghỉ thẩm thiết bị, chuyển sang thẩm chữ :p Bác có theo cùng ko? :)
@bác Gromit: bác nói quá thôi, ảnh test ống thường thôi mà :blushing: cảm ơn bác!
@bác ntphongzodiac: bác thử mang ra ngoài trời chụp thử xem, em thấy chụp trong nhà khó so sánh. Em có 1 ống 28/3.5 nhưng chất lượng cũng thường.
.

Rock_Opera
27-01-2008, 05:05 PM
Đệ ở SG, mới tập tành vào nghề Pho x to. Xin mấy huynh chỉ giúp chỗ bán hoặc dư dùng em M42 lens / Adapter có AFconfirm--> CANON EOS thì nhắn đệ với...0988651453

quangdzung
27-01-2008, 07:59 PM
Các bác cho em hỏi. Tháo cái len M42 ra có dễ ko ạ. Em định tháo cái len của em ra lau, nhưng chỉ sợ tháo ra rồi ko lắp vào được thì toi hẳn. Em ở HN. Có bác nào thích nghiên cứu thì cùng tháo với em cho vui.
Mà em nói là tháo ra rồi sợ ko lắp được vào là nói cho oai, Em mới tháo được 6 con ốc ở chỗ đui xoáy rồi chịu hẳn chưa tháo thêm được cái gì ạ. Bác nào có kinh nghiệm xin chỉ bảo giùm em

cuty
27-01-2008, 08:32 PM
bác ducanet đừng thử nhá ! vì lens CZ rât khó chịu khi tháo ra ( hay bị kẹt khẩu ) bác tìm con pentacon 50mm tập làm đi rồi hẳn tháo gở CZ! hic

quangdzung
27-01-2008, 09:25 PM
Ko phải CZ đâu bác ơi. CZ có tội tình gì đâu mà tháo. Em định tháo Pentacon đấy bác ạ. Nhưng là Pentacon 500mm