Amateur ? Pro ? Nhiếp Ảnh Gia ? ... Khác nhau như thế nào ?

[KhongGianPhang]

Chào các bạn,

Tôi thực lòng muốn biết Các Bạn ( ở VN ) khi gọi một photographer ( theo nguyên nghĩa là một ngưởi chụp hình ) là một Amateur, hay một Pro hay một NAG thì dựa trên những yếu tố nào ạ ?
Cái danh xưng này có phải dựa trên một tiêu chuẩn/điều kiện/ hay bằng cấp gì không ?
Thắc mắc này do bởi trong một số topic tôi thấy nhiều bạn có lúc viết là Pro, lại có lúc viết là NAG.

Đây chỉ là để Tán Gẩu cho vui thôi , chứ không có gì nghiêm trọng cả.
Mong các bạn góp ý.

Thân,

KGP

[trung81187]

Theo ý em:
Amateur: người chơi ảnh, chụp ảnh vì thú vui, sở thích, không có ý đinh kiếm tiền từ những bức ảnh mình chụp ra (nhưng nếu kiếm được thì quá tốt :D).
Pro: Người chụp ảnh với mục đích làm nghề kiếm sống, không cần biết chụp xấu, đẹp ra sao miền là hài lòng khách hàng/ ông chủ. Mục đích số 1 là kiếm tiền từ chụp ảnh
Nhiếp ảnh gia: Là những người có đầu tư thực sự cho mỗi bức ảnh để có thể cho ra những bức ảnh nghệ thuật chứ không phải chụp ngẫu hứng theo sở thích. Mục đích chính của những NAG là là có được những bức ảnh nghệ thuật, thỏa mãn thẩm mĩ cá nhân và chia sẻ cho những người có cùng gu thẩm mĩ. Mục đích kiếm tiền từ ảnh chỉ là thứ yếu.

[maycatang]

Dạ người biết chụp ảnh sẽ có các danh hiệu, danh xưng như sau :
- Nhiếp ảnh gia
- Nghệ Sỹ nhiếp ảnh
- Nhà nhiếp ảnh
- Phó Nhòm

Loạn cào cào luôn, em không còn biết phân biệt thế nào luôn hí hí .....Có người có Danh hiệu, Dang xưng nhưng cầm cái máy hổng biết chỉnh luôn .

Còn tên gì các bác liệt kê tiếp đi. ha ha....

[vikhoa]

Em thích làm phó nhòm cà tàng thôi, haha

[KhongGianPhang]

Cảm ơn các bạn trung81187, maycatang, vikhoa đã hồi đáp...
Riêng với bạn trung81187, nếu vậy thì khi một người nói : tại sao các pro đều dùng máy Canon ( chẳng hạn ) thì anh ấy có tính luôn mấy bác chụp hình dạo ở Đầm Sen luôn hay không ? hahahaha

Tôi cố gắng và kiên nhẩn để chờ tiếp các cao kiến của những bạn khác để có một khái niệm tương đối rỏ ràng về việc này.

KGP

[Tonyle91]

e chắc là chạy theo phong trào hehe

[trungnguyen]

theo ý của em,,,vui thôi nhe

Amateur........là những người chụp ảnh bằng máy nhỏ(PnS) không tính LC M8,M9 nhe

Pro................Những người chụp máy DSLR ,,có lens to,dài

NAG.........Những người chuyên đi săn giải thưởng,hay sinh hoạt trong các CLB nhiếp ảnh nước nhà

photo.....Là tô phở to,,,dành cho những người kiếm sống bằng nghề ảnh

Phó nhòm.....là em của ông trưởng nhòm..:)))

Nhà nhiếp ảnh......Những người ở nhà tự chụp ,chưa đi ra ngoài bao giờ

Nhiếp ảnh gia,,,,,,Là những người không mập,rất ốm còn bộ gia như anh maycatang:)) gọi là nhiếp ảnh gia

[[HD|Photo]]

Em nghĩ để phân biệt rạch ròi thì cũng không dễ ! Em xin phân tích theo quan điểm bác đã nêu ở trên, nếu 1 Pro và 1 Amateur được định nghĩa như thế, thì có cảm giác như sự khác biệt giữa "Pro" và "Amateur" là không rõ ràng lắm. Trong khi về nghĩa - theo từ điển - thì 2 từ này rất khác biệt nhau. Em xin ví dụ 1 cái, em giả sử mình đang là Amateur, bỗng 1 ngày xấu trời nọ,ông anh họ bận chở vợ đi bơi,thế là em phải thay ổng chụp 1 cái đám tiệc (có thù lao)...như vậy là em tạm thời được thành Pro (thích quá ;))). Kể từ lần đó em thấy chơi ảnh cũng có thể kiếm chút ít cafe thuốc lá,nên hàng tháng em nhận vài kèo chụp tiệc,event để "kiếm thêm",phần để luyện tay nghề,phần bớt phụ thuộc tài chính vào thầy u :D Như vậy là em Amateur cũng chẳng phải mà Pro cũng chẳng xong phải không ạh? )

[tpham]

Chào các bạn,

Tôi thực lòng muốn biết Các Bạn ( ở VN ) khi gọi một photographer ( theo nguyên nghĩa là một ngưởi chụp hình ) là một Amateur, hay một Pro hay một NAG thì dựa trên những yếu tố nào ạ ?
Cái danh xưng này có phải dựa trên một tiêu chuẩn/điều kiện/ hay bằng cấp gì không ?
Thắc mắc này do bởi trong một số topic tôi thấy nhiều bạn có lúc viết là Pro, lại có lúc viết là NAG.

Đây chỉ là để Tán Gẩu cho vui thôi , chứ không có gì nghiêm trọng cả.
Mong các bạn góp ý.

Thân,

KGP

Để nhận xét một người khác, đa phần là chủ quan, thì phải dựa trên mức độ cảm thụ nghệ thuật của chính người nhận xét
VD: một anh mới cầm máy thì thấy ai có hình đẹp hơn mình là pro, ai có hình đoạt giải là NAG
Nhưng một anh cầm máy lâu năm, sẽ lại thấy ảnh mấy anh này có tốt nhưng là thường quá, thậm chí nhàm quá. Hay ảnh của những NAG đoạt giải chỉ là mối quan hệ xã hội ...
Tóm lại là chủ quan, dựa trên cấp độ của chính người nhận xét

Còn nếu chung chung for fun, bác tham khảo bài này của Ken Rockwell nhé http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=94236

[KhongGianPhang]

Cảm ơn các bạn góp ý cho topic...

@tonyle91 : Chúc bạn nhiều sức khỏe để ... chạy theo phong trào :D :D :D
@trungnguyen : theo bảng Phong Thần của bạn thì Amateur không được xử dụng DSLR ? hihihihi Bảng Phong Thần này rất lý thú.
@HDIPhoto : Như vậy còn có một cấp nửa : Nhiếp Ảnh HI FI . hahahaha
@tpham : Cảm ơn bạn rất nhều về cái link . Tôi đồng ý với bạn bất cứ những gì có liên quan đến Văn Hóa và Nghệ Thuật thì đều có tính Chủ Quan và có giá trị Tương Đối.

Xin các bạn cứ góp ý cho vui. mình đang thư giản mà .... phải không ? hihihihihihi

KGP