Em muốn hỏi các bác xem một cái body có thể đánh giá theo số hình đã chụp như thế nào không ạh. Ví dụ như đã shot khoảng 4000 tấm thì coi như là máy còn mới, cũ hay quá cũ chẳng hạn.
|
|
Em muốn hỏi các bác xem một cái body có thể đánh giá theo số hình đã chụp như thế nào không ạh. Ví dụ như đã shot khoảng 4000 tấm thì coi như là máy còn mới, cũ hay quá cũ chẳng hạn.
Có phải là nhìn ảnh rồi đánh giá máy hay là nhìn bề ngoài máy để đánh giá máy hả anh? Nếu nhìn ảnh thì bó tay bó chưn à nghen![]()
Phạm An Dương
Whatever has been done, can be outdone.
tuỳ chứ bác. Shot 1 cái mà chĩa vô mặt trời shot thì... hé hé hé
máy phim hay máy số đấy ạ? Máy phim thì shot vào mặt trời đâu có sao đâu ạ. :D
Canon
Ý em muốn hỏi là máy digital ạh. Không biết là trong điều kiện chụp thông thường thì một cái sensor trong quãng đời của nó sau bao nhiêu shot thì chất lượng bắt đầu giảm. Em chưa đọc qua tài liệu nào nói về vấn đề này nên post lên đây hỏi xem các bác nhà ta có ai biết gì liên quan không.
Trích từ trang clubsnap.org . Em thấy bọn Sing fân loại thế này rất hợp lý :pCondition: New
Description: Never used. Original packing with markers still intact.
Also known as: New
Condition: Mint
Description: Like new. Not used since it left the shop. No signs of use.
Also known as: Mint
Condition: 10
Description: Very carefully used. Only very light user marks. Without close inspection, item would pass for mint.
Also known as: Mint(-), Near-Mint, A
Condition: 9
Description: A few light user marks. Used very little and carefully. May show some very mild wear, such as rub marks by lug straps, or bright marks on metal base plate.
Also known as: Excellent(++), A/B
Condition: 8
Description: Light to moderate user marks. Typical amateur use. May have some very slight brassing, or light scratches in metal. Obviously well-maintained and cared for.
Also known as: Excellent(+), B
Condition: 7
Description: Well used but not abused. May have minor dings or scratches. May have obvious brassing and scratches in common wear areas.
Also known as: Excellent, B/C
Condition: 6
Description: Very well used. May have moderate dings / scratches. Looks like it may have travelled half the region and could tell a story or two. Dented, scratched, brassed. yet refuses to stop operating.
Also known as: Excellent(-), Very Good, C
Condition: 5
Description: Very heavy use. May have heavy dings / scratches. Looks like it may have travelled the globe with it and could write a book or two. Heavily dented, heavily scratched, heavily brassed. Yet simply refuses to stop operating, and you've got no idea why.
Also known as: Good, D
Condition: 4 to 3
Description: Very poor condition. Suitable for re-build or spares.
Also known as: Bad, E
Condition: 2-1
Description: Very bad condition. For very extensive re-build or spares.
Also known as: Ugly, Very Bad, F
Please note that condition ratings are very subjective and no two people will totally agree on the condition rating of a used piece of equipment. However, please use the guidelines above to best describe what you think your equipment condition is. For this reason i would rarely describe used equipment as 'MINT'.
Nhận scan film 135 các loại , 200k/cuộn , file JPEG 17+ Mpx , 12+ MB , lh O9845179O3 .
Mình cũng thấy nói về cái này, thấy bảo tuổi thọ cửa trập trung bình của 10D là 100.000 và 50.000 click của 350D
Tôi trích dẫn một đoạn có liên quan tới câu hỏi của bác nhé:Được gửi bởi asahinguyen
How long will a CMOS sensor work before it starts to "fail?" My instinct tells me that anything with color will eventually fade, and there are color filters over each photosite on the sensor. Obviously color is just one aspect of longevity, and issues like camera obsolescence as well as other mechanical factors are involved. But theoretically, how long would a sensor keep on working before it runs into problems?
It's difficult to answer your question, because there is no easy way to simulate aging with an image sensor. However, the microlenses on Canon CMOS sensors do a good job of sealing the RGB filter elements and preventing them from exposure to atmospheric gases. Additionally, the CMOS sensors used in EOS cameras are usually in "dark storage" behind the camera's focal plane shutter except during exposures or cleaning, so that's another way in which the sensors are well protected. All we can really say is that we're building a track record over time; Canon's first CMOS image sensor for digital SLRs appeared 6 years ago with the EOS D30, and to date there is no evidence of sensor failure or any change in color accuracy with Canon CMOS image sensors regardless of age or usage conditions.
Nguồn tham khảo:
digitaljournalist.org/issue0605/tech-tips.html
Tóm tắt nội dung phần trích ở trên là: đối với sensor dạng CMOS như của Canon thì không có gì đáng phải lo ngại, cho tới hiện tại, dòng sensor đầu tiên dùng trong D30 vẫn chạy tốt, cảm nhận màu sắc vẫn "ngon lành cành đào"! :lol:
Các bác cho em hỏi chút. Em vẫn biết là dí máy vào mặt trời thi sensor sớm ra đi, em xử lý 1 cai Sony DSC P10 bằng cách này. Từ hồi mới lấy con 400D :shifty: em cũng mấy lần bắn thẳng mặt trời chiều (chẳng biết có sao không nữa).
Nhưng em thấy bao nhiêu ảnh đẹp chụp thẳng vào mặt trời mà, vậy làm sao để đỡ hỏng sensor ạ. Các bác giúp em cái.
Được sửa bởi canhrgv lúc 01:55 PM ngày 24-11-2006
Thanks các bác.
Tháo sensor ra gắn film vào thì chụp mặt trời vô tư. Không thì gắn 3 cái filter ND vô bảo đảm chụp mặt trời thành mặt trăng. :lol: :lol: :lol:Được gửi bởi canhrgv
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)