Canon EF 70-200f4L vs Tamron 70-200 f2.8

[ILO AC&T]

Em đang phân vân giữa 2 em này. Em nào cũng được review là ngon bổ rẻ . Phân vân quá. Nhờ các bác nào đã từng xài qua em Tammy 70-200 f2.8 và Canon 70-200 f4L này cho em lời khuyên với ạ. Thanks các bác nhiều

[leds7]

Bác nên vào box chân dung/ ảnh đời thường....... ấy, chịu khó đọc sẽ tìm được nhiều nhận xét và ống 70-200 f4 và các ống tương đương, có cả hình đi kèm, rất bổ ích.

[AndyTran]

2 con nay khác khẩu mà bác , em thì vote 70-200 2.8 :D .

[thaokhau]

Mình có cả 2 con nè, nhưng đã cho con 70-200 f4 lên đường rồi.
Xét ra thì con f4 cho ảnh rất nét, màu sắc đẹp ngay tại khẩu f4. Còn con f2.8 mình thấy có vẻ nó không nét lắm tại khẩu 2.8, màu sắc thì cũng đẹp như con f4. Hai con này AF cực nhanh, nhưng thấy có vẻ con f4 nhanh hơn chút ( chắc do thấu kính nhẹ hơn nên nó nhanh hơn).
Con f2.8 khẩu to, chụp tối tốt hơn, nhưng nó nặng quá xá. Em xài con 7d, gắn lens này lên, định kiếm gắn thêm cái grip mà sợ gãy cổ quá nên không dám. Còn con f4 thì nhẹ nhàng, thanh thoát, xài f2.8 xong quay lại thấy f4 sao mà nó nhẹ nhàng, thanh thoát dễ sợ . Còn gắn con f2.8 vào thì ngầu lắm, nhưng mà nặng quá, hic.
Và tầm giá thì con f2.8 mắc gần gấp đôi con f4. Nếu không cần chụp tối hay quá khó khăn thì em nghĩ f4 là đủ rồi.
Mà không hiểu sao nhiều người thường nâng cấp từ f4 lên f2.8 sau một thời gian sử dụng. Em thì muốn thẩm du cho biết, sau đó tiễn em f4, rồi từ từ sẽ tiễn em f2.8 đi luôn, mua 135L cho nó nhẹ
Brs.

[thaokhau]

Hic em nhầm giữa con Canon f4L và f2.8L.
Theo em thì vote cho Canon f4L, con Tamron kia có chụp thử qua nhưng em thấy không bằng f4, ngay cả vụ lấy nét trong tối, vừa vừa thì F4 vẫn lấy nét firm nét rất tốt, còn con Tam thì bị hunting ( em dùng 30D) rồi mới lấy được nét. Còn tối quá thì con nào cũng như nhau, không lấy nét được.
Brs.

[leonheart41]

thấy bác thaokhau khen con F4L so với F2.8L quá mà sao lại bán đi để giữ lại F2.8L....

[ILO AC&T]

thấy bác thaokhau khen con F4L so với F2.8L quá mà sao lại bán đi để giữ lại F2.8L....

Giữ lại cho nó ngầu. . Thanks các bác, em giữ lại em 70-200 f4L vậy. Có xài qua 70-200 f2.8L IS, dĩ nhiên là hơn con f4 nhưng mà nặng quá. Em xài 50D + grip + gắn thêm cái đèn 580 nữa = cục tạ 5kg. . Em tính hỏi bé Tammy vì bé ấy nhẹ cân. . Xem ra giữ lại em 70-200 f4L cho lành.

[adtechniques]

Bác thaokhau cho xin 02 cái ảnh của 02 em 70-200 xem cái nào. Cũng đang có em F4, định lên 5D hoặc f2.8 mà chưa biết đâm đầu vào cái gì. Lên được 5D thì em cũng sút 70-200 để lấy 135 ngay. Cầm em này đi với vợ con oải vãi

[leonheart41]

em có lên thì len 70-200 f2.8 non IS thôi... thằng IS vừa ko có tiền vừa nặng ký vừa ảnh kém nét hơn...

[ILO AC&T]

em có lên thì len 70-200 f2.8 non IS thôi... thằng IS vừa ko có tiền vừa nặng ký vừa ảnh kém nét hơn...

70-200 f2.8 IS hay ko IS gì thì cũng nặng bằng nhau mà