Mem mới cần các bác tư vấn Nikon D100 và D40x

[hanyu]

Chào các bác, e là sinh viên nên tài chính có hạn, e chỉ có khoảng 7tr trở.
Trong tầm tiền này e thích nhất D100 và D40x, nhưng hơi lo vì D100 có từ 1/2005 cũng gần 6 năm tuổi đời rồi (tất nhiên cả 2 đều là đời cũ lắm rồi) nên e nhờ các bác tư vấn giúp nên chọn 1 trong 2.

Vì mới chơi DSLR lần đầu và tài chính có hạn nên các bác tư vấn kỹ giúp e, cũng như về lens cho 2 body này ạ.
E chân thành cảm ơn các bác.

[Lamborghini]

Bác có vẻ mê Nikon nhỉ? Nhưng em fan Canon nên chỉ tư vấn Canon thôi. Trong tầm đó bác cố kiếm 400D/350D (ra khá lâu rồi) + kit 18-55mm IS, hoặc hên hơn nữa thì bác kiếm con 1000D (ra được 2 năm) + kit 18-55mm IS chụp rất tốt (theo cảm nhận của em).
Như bộ của em ở chữ kí chỉ có 6tr7 thôi đó. Chúc bác may mắn nha ^^
--------------------------------------------------------------
Về 2 máy Nikon của bác thì D100 thường không được ưa bằng D40X vì nó noise lắm, còn D40/D40X thì các fan Nikon đánh giá khá cao, nhưng có điều nó nhỏ lắm, nếu bác là đàn ông cao to vạm vỡ thì coi bộ không hợp cho lắm. Nói chung em khuyên bác nếu mua Nikon thì kiếm D40X, dẹp D100 ra 1 bên.

[hungdm]

D40x như bác trên tư vấn thôi, len thì len kit 18-55 là vừa tầm.
Lưu ý nhỏ là D40x chỉ dùng ống AFs thì mới lấy nét tự động được. Các ống AF thì không có hoặc nếu có thì giá rất cao. Bác có thể làm em len Kit rồi làm em AFs 35 f1.8, thích chụp xa thì có 55-200. Ngoài ra còn có thể tham khảo hàng for như Tamron, Sigma, Tokina giá mềm và nhiều ống motor tương tự ống AFs

Ngoài ra có 1 vấn đề là D40x cũng hơi cũ mà lại đc dân chơi săn lùng nhiều nên giá khá cao, bác có thể xem xét em D3000 cho chất ảnh tương đương với các tính năng hơn 1 chút xíu mà giá cũng ngang nhau. Ưu điểm là dễ tìm và dễ mua hơn nhiều

[dinocon]

em thì ủng hộ D40x, chụp nét ko chịu được với lenkit ... sau đó bác lên body sau.. .canon em ko xài ko có ý kiến he he bác xem trong flick em toàn bộ hình D40 đấy ạ )

[asazy]

Đừng bao giờ mua D3000 bác ơi. D3000 ra sau mà lại thua D40x về mọi mặt.
D40x cho ảnh thực sự ấn tượng, nếu chưa biết gì hoặc mới tập chơi, D40x + kit hoặc D40x + 35 1.8G là lựa chọn sáng suốt
Nếu chơi kiểu nghệ sĩ lang thang, D40x + len ais. ví dụ 50 1.4, 105 2.5, 35 f2 chả hạn, ảnh ra không bao giờ phải nuối tiếc luôn. Mỗi tội phải đo sáng bằng cơm thôi

D100 là con body em chưa bao giờ hết thích. Tuy nhiên nó hơi khó dùng vì nó là semi pro, và đến tầm 60 70k shot sẽ bị lỗi màn trập phát đầu tiên giống D2h. :D bệnh của semi pro và pro đời cổ :D

D100 chụp ở iso 200 và 400 thì đập chết D40x ở cùng điều kiện, D100 chơi với đèn flash ở iso 200, 400 đập chết cả D90 ở cùng setup.
D100 không hổ danh cho dân pro. thiết kế D100 + grip cầm thích lắm, báng grip và báng cầm cân nhau chứ không lệch như D80, D90 gắn MB-D80
hay cũng không lệch như D200 gắn MB-D200. D100 có vỏ ngoài y hệt F80, N80 và các máy film cũ nên phải nói không có gì để chê sự tiện dụng của nó ;))
D100 có vài nhược điểm thôi, màn hình nhỏ, sản suất lâu dồi giờ khó kiếm hàng ít shot. iso nó thấp và nó chỉ có 6Mp bằng D40

Nhưng nó lại siêu bền, điều mà D40x không có được :D. con đấy 150K shot vẫn chưa chết màn trập :D rơi, quăng quật vô tội vạ luôn. tuy điểm ảnh thấp nhưng không có nghĩa nó không in to được. Em in 120*90 ảnh ra không hề vỡ,

con D40x tầm trên 50k shot là bắt đầu ra bệnh rồi ;))

[aphung15]

Đừng bao giờ mua D3000 bác ơi. D3000 ra sau mà lại thua D40x về mọi mặt.

Cụ thể là thua cái gì bác? bác cho em hình chụp từ 2 con cùng 1 điều kiện ánh sáng, cùng 1 con len...

Em thì thấy ảnh em chụp từ con D3000 và D300 trên cùng 1 con len của em ra hok khác gì nhìu. Nếu có thì chắc phải thuộc dạng cực kì khó tính kiểm tra từng chi tiết nhỏ.

[p4bus800]

đã thử cầm con D100 khá ngon, chỉ có màn hình hơi nhỏ & load hình lâu tí với CF thì ok chứ Microdrive thì chán chết

[hanyu]

>> Lamborghini, hungdm: cảm ơn 2 bác nhiều ạ
>> dinocon: D40x của bác chụp ra ảnh căng và nét quá.
>> asazy: cảm ơn bác về thông tin của D100 nhiều lắm ạ

[rookie_sg]

Em thì thấy ảnh em chụp từ con D3000 và D300 trên cùng 1 con len của em ra hok khác gì nhìu. Nếu có thì chắc phải thuộc dạng cực kì khó tính kiểm tra từng chi tiết nhỏ.

Bác thử chụp D40/D40x & D300 cùng set up (AWB nhé, vì D40 ko chỉnh độ K đc) qua lens kit 18-55 nha, "khác" lắm đấy ạ, hihi. D40 đc tối ưu hóa giai đoạn sau khi chụp đó ảnh cho ra màu sắc tương phản đẹp mà ko phải re-touch (hướng đến dân amateur mà).

Em thấy bác mua D40 thôi đc rồi, chả cần "x" đâu. Con này ghét nhất là kén lens thôi. Combo D40+18-55+55-200VR+35/1.8 là 1 sự khời đầu hoàn hảo ạ

Ko nên mua D100, quá chậm, màn hình nhỏ, ISO0 hầu như ko xài đc vì noise... khoan nói đến "Chất ảnh", nội mấy điểm kia thôi đủ cho bác sớm bán body rồi

[asazy]

D40 và D40x ảnh ra không khác nhau mấy
Nhưng D40x 10Mp trong khi D40 có 6Mp thôi. Em đã dùng cả D40x và D40 và D3000 rồi. Chả tội gì phải mua D40 cả. D40x đúng là nâng cấp hoàn hảo luôn

Ảnh D3000 và D300 nếu chụp ở iso 100, 200 ở điều kiện quá lý tưởng thì em không nói. Bác aphung15 thử lên iso 400 xem con D3000 nó xử lý thế nào >"<. Bác so sánh kiểu đấy thì chắc D3000 với D3 ảnh chả khác nhau mấy quá

Chơi D40x thì sẽ không dùng được những em len hay như 35f2 afd, 50 1.4 afd, 85 1.8 afd
D40x mà chơi fix thì chỉ có mỗi lựa chọn kit hoặc dòng gần kit. Nếu thích ảnh trong mà chơi fix thì có mỗi 35 1.8G và 50 1.4G.
35 1.8G thì ảnh ra quá kém so với 35 f2, Còn 50 1.4G thì lại quá đắt :D

Nếu chơi từ film lên, tự tin khả năng đo sáng cơm thì D40x và len MF AIS không phải lựa chọn tồi.

Ảnh từ D40x + con len rẻ nhất nikon 50 1.8 seri E
ảnh chỉ auto tone PTS