Tamron 17-50 f2.8 /Nikkor 18-105VR cho Nikon D90?

[k-vang]

Chào mọi người,
Em đang sử dụng D90 & Fix 50, muốn có nhu cầu tìm 1 lens góc rộngđể dùng cho mục đích thông thường, du lịch, giá trong tầm 300$. Hiện e có 2 options :
1/ Tamron 17-50 f2.8 non VC
2/ Lens kit Nikkor 18-105 VR
Mong mọi người cho ý kiến, em chưa dùng lens Kit Nikkor lần nào nên mù mờ lắm. Trước e dùng Tamron 17-50 này nhưng với Canon nói chung cũng hài lòng (tuy nhiên trong 1 số trường thì hơi thiếu tele, nhưng nhu cầu dùng tele của e là không nhiều), không biết với Nikon thì Tamron này thế nào? Cảm ơn mọi người nhiều.

[intotherainbow]

bác này gear giống em,làm tamron đi bác ^^~
con 18 105 xài cứ giữa giữa chán lắm

[Gauheo]

Tamron đi bồ for Ni or Ca cũng thế thôi. Chụp 1 khẩu bự vẫn đã hơn đặc biệt nếu bác ko cần Tele lắm. Tele 105 thì cũng chẳng ăn thua gì đâu

[ximong]

e đã dùng qua 18-55 VR rồi đến 18-70 đến 18-105 VR rồi tamron 17-50 non VC và hiện tại là 16-85 , qua các e này thì e thấy cứ làm e 18-105 là ổn nhất ạ,giá $ vừa phải,chất lượng khỏi chê,lại chính hãng, nếu bác thích chụp đêm thì lấy 17-50 k thì cứ tương 18-105 cho rẻ, ít nhất là c~ rẻ hơn tầm 1 chai, ý kiến cá nhân mong các bác bỏ qua ^^

[k-vang]

Cảm ơn mọi người ...
Khi chuyển qua D90 + fix 50, em thực sự ấn tượng với màu ảnh thật rực rỡ (Canon 450D + Tamron 17-50 màu cũng khá rực rỡ nhưng không bằng và hơi dư vàng) nên em có thắc mắc không biết do lens của hãng nên tông màu như thế hay do D90 / hoặc cả 2 ạh ...

[anhdxt]

Cảm ơn mọi người ...
Khi chuyển qua D90 + fix 50, em thực sự ấn tượng với màu ảnh thật rực rỡ (Canon 450D + Tamron 17-50 màu cũng khá rực rỡ nhưng không bằng và hơi dư vàng) nên em có thắc mắc không biết do lens của hãng nên tông màu như thế hay do D90 / hoặc cả 2 ạh ...

màu ám Vàng là đặc trưng của ống Tamron nàY rồi, Ca haY Ni cũng thế thôi bác ạ, theo em thì cứ 18-105 bác ạ

[Bò tái lăn]

18-105 đi bác, ok lắm, mà chính hãng cũng vẫn hơn

[echop]

Em có dùng Tamron đời trước (Ko phải loại đời mới filter size 72mm): Sắc nét, tương phản tốt. Nhưng cái ko thích là build "ko sướng", AF kêu rèn rẹt. Vụ ám vàng thì chỉnh được trên body mà. Lợi thế nhất là giá rẻ & 1 độ mở 2.8

Em cũng cầm test 18-105: Nói chung là ngon: Màu sắc, tương phản, sắc nét, build cũng được, VR khá hữu dụng, dải zoom rộng, AFs lấy nét nhanh & êm ái dã man. Tuy nhiên 2 độ mở lại là yếu điểm lớn

Nếu bác thích lens 1 độ mở 2.8 thì lấy Tamron (Nếu lên Nikon thì chát lắm nhé 17-55, 17-35), còn không thì lấy Nikon 18-105 VR

Tamron 17-50 f2.8 trên các trang review thì Price/ Perfomance được điểm cao lắm đó bác. Ko biết Tamron đời mới có cải thiện nhiều hơn ko?

[keven_vo]

vote 1 phiếu cho 18-105, nhìu người vẫn dùng nó thôi.chơi chính hãng cho nó lành!

[bluesky85]

Em không quánh giá cao Tamron, hehe, định kiến này chắc do ngày xưa nhìn ảnh của 1 bác chụp 450D + Tamron 17-50 thấy không hài lòng nên có ác cảm tới giờ...

Nhưng cá nhân em thì em rất thích độ nét và trong của Kit 18-105, còn màu thì chắc khỏi phải so sánh chi mất công, Nikon cho ra màu ngon hơn nhiều (cảm tính). Mỗi cái khẩu bự là Tamron hơn, thế thôi!!!