Canon 18-200mm vs Tamron 18-200mm vs 55-250mm

[mitsuho]

Em hiện đang xài canon Fix50 và kit is 18-55mm và 28-300 sigma, cần mua 1 ống lens nữa.
Anh em so sánh giùm con canon 18-200mm hơn con tamron 18-200mm nhìu không, cùng 1 loại mà canon mắc hơn nhìu lắm.
Hay em nên mua cái 55-250mm để hổ trợ cho con kit is là đủ bộ tầm trung.
Còn nếu 18-200mm tamron thua con 55-250mm không nhìu thì em lấy con tamron 18-200mm rồi cho con kit is lên dĩa luôn.
Thanks all, có gì anh em giúp đỡ em nhanh nhanh nha, chìu nay có hẹn xem tamron rồi.

[chicken29986]

Ko hiểu bác cần thêm 1 ống trong 3 ống trên với mục đích gì ? All in one hay ? Nếu AIO thì mấy cái còn lại bác bỏ hết? Mình thì thấy ngay như bộ của bác là đủ cả rồi:D, cứ tập trung vào sáng tác thôi ;)

[mitsuho]

ống sigma theo mình thấy chụp không nét, rất dễ rung tay, khi kéo hơn 150mm thì ảnh out rất dữ và màu bết ngay, nên tìm 1 ống nào good hơn là cho em sigma lên đường ngay, nếu all in one như tamron mà đẹp là em cho cả 2 kit is và sigma lên dĩa luôn

[mitsuho]

Anh em cho hỏi có 4tr mua len tele nào là okie nhất ạ? em thấy 55-250mm is là good quá, nhưng macro lên đến 1.1m lận, muốn chụp côn trùng chắc đuối quá.

[loithuxua]

Anh em cho hỏi có 4tr mua len tele nào là okie nhất ạ? em thấy 55-250mm is là good quá, nhưng macro lên đến 1.1m lận, muốn chụp côn trùng chắc đuối quá.

Canon có IS nếu không ngạy $ thì không bàn.

Tamron luôn được đánh giá cao hơn Sigma một chút, đặc biệt ở các diễn đàn nước ngoài. Con Tamron 18-200 thuộc dạng cho ảnh khá. Hiện chỉ có Tamron 18-250/18-270 là hơn thôi, mà giá thì chênh lệch trên 100$.

18-200 tầm 4tr thì rẽ quá rồi. Giá chuẩn 18-200.... cho Canon là trên 5tr thì phải.

Con 55-250 focus macro gần quá cũng phiền nhỉ

http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx
My recommendation is to get the Canon EF 70-200mm f/4 L USM Lens over the 55-250. I think you will appreciate the better image quality as well as the high end physical features - the extra cost is worth it in my opinion. The Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens is also a better lens, but less definitively so. Though I don't think the Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS Lens is great in terms of image quality and features, we can't lose sight of the fact that it is very inexpensive IS tele-zoom Lens. There is a niche for this model. A casual shooter who is happy with their Canon EF-S 18-55mm II or 18-55 IS Lens and needs a tele-zoom for infrequent use could be happy with this lens. This is a light and small lens built to relatively tight tolerances that delivers decent center-of-the-frame image quality and Image Stabilization for a low price.

[chicken29986]

bác thích macro, thì mình nghĩ cố gắng lên em ef-s 60mm 2.8 hoặc ef 100 2.8 cho chắc cú. Macro mà xa quá như mình đang có em sigma 70-300,chỉ chụp đc côn trùng đứng yên :D. Bác chịu khó tích tiền,mua em 70-200 4L cho ngon, chứ mua mấy ống for,rẻ thế rồi cũng vậy à