Nikkor 35mm/f1.8 vs 50mm/f.18

[thanhquan911]

Thưa các bác,tình hình là muốn lên một lens prime nữa đấy ạ,hiện tại e đang dùng D40 và 18-105mm.
Xin các bác chỉ dạy cho e là nên mua ống prime nào ạ,nhu cầu thì e chụp cảnh và chân dung ạ.(35mm hay 50mm).
À xin các bác chỉ thêm là lợi thế của mỗi loại luôn(35mm và 50mm).
Em xin cám ơn

[xbn83]

Bác dùng D40 thì trong hai chỉ có một lựa chọn thôi. 35mm f1.8G là AF-S thì auto focus được với D40. 50mm f1.8D không có motor trong lens và D40 không có motor trong máy để dùng. Xài D40 thì cứ lấy 35mm f1.8G. Hai ống này chỉ khác tiêu cự, một cái là có motor, cái kia không, và vòng khẩu. 50mm f1.8D xài trên máy FF được, còn 35mm f1.8G xài trên FF bị 4 góc tối chút.

[xeon]

láy ống 35đi bác, vừa tầm hơn, lấy nét tốt hơn, dù sao cũng AFS mà

[thanhquan911]

à thế bác cho e hỏi thêm là về cái khoảng chụp chân dung thì ống prime ăn đứt cái 18-105 của e rồi,thế còn về khoảng chụp phong cảnh thì ai ăn ai thua bác?

[Long]

Chụp phong cảnh thì còn tùy thuộc vào từng tình huống chứ bác

Lúc thì cần wide, có khi cần đến cả ultra-wide

nhưng mà đôi khi ( thỉnh thoảng lắm ) thì lại cần chụp phong cảnh bằng tele

Nói chung bác đã có 18-105VR rồi thì bác nên lấy AF-S 50 F1.4G thì ổn hơn ạ, mỗi tội giá hơn ý ẹ, còn không thì bác kiếm một chú AI hoặc AI-S 50 1.4 xoay vặn, vừa rẻ chất lượng lại tốt ( tầm <2 triệu thôi ạ, bằng chú AF 50 1.8 rồi ), chứ mua AF về thì cũng đến thế thôi ạ

ManU mới thắng, đang phê nên hơi dài dòng tí

CHúc bác mau có ống mới và ảnh đẹp ạ

[thanhquan911]

Cám ơn bác,hè này về VN sẽ bán lại ống kit 18-55 để lên đời ống prime. Nhìn cái giá của 50mm/f1.4 xong thì hết giám mơ tưởng luôn.
Thế bác cho e hỏi là tiêu cự 35mm và 50mm thì khác nhau như thế nào ạ(35<50 cái đó e biết)?
Ủa MU mới thắng hả bác,mấy trái vậy,ở bên này chán quá,C1 ta hay thế lại ko có trực tiếp,chỉ có mỗi thằng Canal+ mà fai trả tiền :(

[xeon]

bác ở đâu mà không trực tiếp , phải ở NGa không, thằng Nga lợn lâu lâu nó ghét thằng Anh, thế là nó không truyền thôi!
Còn ống thì bác cứ lấy 35, chụp phong cảnh tốt mà chân dung cũng tốt, ống 50 kia gắn vào chỉ AF thôi, mà chụp hơi bị bó khung hình!

[thanhquan911]

thế thì e cứ 35mm mà tiến thôi hehehe.
Báo cáo em ở Pháp ạ. Hôm nào có bác nào trong 4rum mà sang Paris thì cứ hú em,em làm guild cho ạ,bao luôn dịch vụ đưa đón sân bay hehehe.

[Antilope]

thế thì e cứ 35mm mà tiến thôi hehehe.
Báo cáo em ở Pháp ạ. Hôm nào có bác nào trong 4rum mà sang Paris thì cứ hú em,em làm guild cho ạ,bao luôn dịch vụ đưa đón sân bay hehehe.

Bắt tay bạn thanhquan911 cái, mình cũng ở Pazi, sử dụng D40 và cũng đang lăn tăn cái này đây.
Sau một thời gian dùng ống kit thì em cũng đang muốn sắm cái fix, cũng máu cái AFS 35mm mới ra lắm nhưng chưa đủ tiền nên em định làm cái AF 55 1.8 để thỏa mãn cơn ghiền trước đã, sau này đủ kinh phí thì đổi 35 sau.
Các bác cho hỏi một vài điều sau:
1. MF ống 55 1.8 trên D40 thì có khó lắm không ạ? Tỉ lệ out nét khi MF có nhiều không (mắt em cũng khá tốt, không bị cận, cũng có chút ít kiên nhẫn khi nghĩ về khoản kinh phí có hạn) . Tóm lại là dùng cái AF 58 1.8 với D40 có nên không.
2. Theo các bác thì chất lượng ảnh (độ sắc nét, boke) của 2 ống sau thì ống nào tốt hơn: MF 55mm 1.4 và AF 55 1.8. Em nghe bảo ống AF 55mm hơn cái MF 55 ở khoản vẫn đo sáng được trên D40, ống MF thì buil ngon hơn, còn chất lượng quang học thì thế nào nhỉ?
Cảm ơn các bác nhiều.

[pandshot]

Chụp phong cảnh thì còn tùy thuộc vào từng tình huống chứ bác

Lúc thì cần wide, có khi cần đến cả ultra-wide

nhưng mà đôi khi ( thỉnh thoảng lắm ) thì lại cần chụp phong cảnh bằng tele

Nói chung bác đã có 18-105VR rồi thì bác nên lấy AF-S 50 F1.4G thì ổn hơn ạ, mỗi tội giá hơn ý ẹ, còn không thì bác kiếm một chú AI hoặc AI-S 50 1.4 xoay vặn, vừa rẻ chất lượng lại tốt ( tầm <2 triệu thôi ạ, bằng chú AF 50 1.8 rồi ), chứ mua AF về thì cũng đến thế thôi ạ

ManU mới thắng, đang phê nên hơi dài dòng tí

CHúc bác mau có ống mới và ảnh đẹp ạ

Vậy lở mua AF 50 f1.8D rồi mình gạt qua MF trên body dùng vặn, xoay vậy có phê như AI hoặc AI-S 50 1.4 không bác Long?