Pentax Asahi 50mm f 2

[lehoangkien]

Mấy tấm khui hàng em Pentax, ống 50mm f 2, Phim Fuji Superia 200

Đây hoàn toàn là cảm nhận cá nhân về film, không liên quan thân máy.


Lấy sáng hoàn toàn bằng niềm tin. Do hôm đó em chưa kịp mua pin mới.


Tấm này đẹp nhất lại bị out nét có đau không. Dù sao thì máy phim xoá phông quá khủng, mặc dù ánh sáng lúc đó hỗn loạn nhưng vẫn cho chi tiết tuỵêt vời



Review : Mầu sắc lúc tối lên vẫn ổn,và trông rất film



Chụp da người mầu sắc lên khá tốt, da 2 ông bạn của mình ngoài đời trông xỉn xỉn lên phim xinh xắn chẳng kém ai .



Chụp với tốc độ 1/30 s,thiếu sáng tứa lưa với kết quả như thế này thì cảm biến D3 còn khướt mới theo kịp . Lúc đó ngã tư đèn khá lem nhem. Chẹp.

Tấm này cũng cho thấy khả năng trình diễn đáng nể của FUJI trong điều kiện ánh sáng tèm nhèm và hỗn loạn. Chụp tại một con đường lúc 7h30 tối

Kết luận : Độ bắt sáng khá tốt, dù chụp dư hay thiếu sáng, phim đều cho chất lượng khá ổn thoả. Không bị tối hay bỏng.
Chụp da người bắt nét tuyệt vời
Xoá phông ngang với cảm biến fullframe 5Dmark2 hay D3 ( thậm chí còn hơn, nếu xét về chi phí ) . ghi chú thêm nếu bác nào ý kiến ý cò

Điểm trừ : Nhanh đầy thẻ nhớ, chỉ được 36 kiểu, bất kể dung lượng bao nhiêu
Nhiều sạn
Đôi khi ngả xanh một cách quá đáng
Chưa phát hiện thêm gì.

[moonwalker]

xin lỗi bác nhưng em đọc xong chả hiểu bác review lens hay review superia, mà chả hiểu sao lại có liên quan đến body canon với nikon ở đây nữa
em là em bó tay nhất câu này "Xoá phông ngang với 5Dmark2 hay D3 ( thậm chí còn hơn, nếu xét về chi phí )"--> đem lens đi so với body
"Chụp với tốc độ 1/30 s, với kết quả như thế này thì D3 còn khướt mới theo kịp . Lúc đó ngã tư đèn khá lem nhem. " -->bác có chắc k, D3 lên k đẹp hơn thì e đi đầu xuống đất
superia thì rẻ và tốt trong tầm tiền thôi, bác review đẹp hơn d3 giá 3000usd thì ....

[NNM]

Bác moonwalker làm j mà căng thẳng thế?
Cảm ứng D3 xịn thật nhưng độ phân giải với dynamic range của nó vẫn chưa vươn tới được ngưỡng của film. Vì thế so sánh một cách khách quan theo tiêu chí giá thành/chất lượng thì superia vẫn hơn cảm ứng của D3. 3000$ đủ để mua, tráng và scan một đống film đấy bác ạ. :D
Ông Kiên này mới chụp film lần đầu nên xem ra có vẻ hơi bị háo hức quá. Để mấy hôm nữa rỗi tôi cũng đi chụp thử vài cuộn Fuji xem kết quả nó ra sao. :P

[lehoangkien]

xin lỗi bác nhưng em đọc xong chả hiểu bác review lens hay review superia, mà chả hiểu sao lại có liên quan đến body canon với nikon ở đây nữa
em là em bó tay nhất câu này "Xoá phông ngang với 5Dmark2 hay D3 ( thậm chí còn hơn, nếu xét về chi phí )"--> đem lens đi so với body
"Chụp với tốc độ 1/30 s, với kết quả như thế này thì D3 còn khướt mới theo kịp . Lúc đó ngã tư đèn khá lem nhem. " -->bác có chắc k, D3 lên k đẹp hơn thì e đi đầu xuống đất
superia thì rẻ và tốt trong tầm tiền thôi, bác review đẹp hơn d3 giá 3000usd thì ....

ôi, vậy bác cứ thoải mái chứng mình tôi sai. Bác cứ chụp trong cùng một điều kiện rồi anh em mình bàn tiếp .
À quên. ở đây tôi chỉ muốn nêu lên cảm nhận về film mà thôi.So sánh giữa một 35mm với cảm biến FF.
Haha Tôi đến với ảnh ọt là số trước, bản thân tôi cũng chụp thử qua 5D mark2 và Nikon D200 nên cảm nhận vui vui vậy thô. Vì khi tôi vặn đến -2EV thì ảnh tối đen xì xì. Tôi cũng dân ngoại đạo mà, biết gì về kĩ thuật đâu. Cảm xúc là chính .
hè hè.. chỉ là chuyện trà dư tửu hậu của những người không chuyên thôi mà. Làm gì mà bác căng thẳng thế.

[lehoangkien]

Bác moonwalker làm j mà căng thẳng thế?
Cảm ứng D3 xịn thật nhưng độ phân giải với dynamic range của nó vẫn chưa vươn tới được ngưỡng của film. Vì thế so sánh một cách khách quan theo tiêu chí giá thành/chất lượng thì superia vẫn hơn cảm ứng của D3. 3000$ đủ để mua, tráng và scan một đống film đấy bác ạ. :D
Ông Kiên này mới chụp film lần đầu nên xem ra có vẻ hơi bị háo hức quá. Để mấy hôm nữa rỗi tôi cũng đi chụp thử vài cuộn Fuji xem kết quả nó ra sao. :P

May quá, vớ được ông bạn già bênh mình.. keke.

[moonwalker]

e cũng k muốn tranh cãi lắm, định edit nhưng bác quote lại rồi thì đành chịu
em làm 1 phép tính đơn giản.

1 cuốn film 36kiểu, film cùi cùi thì rửa + scan + tiền film tầm 50k
chụp 1000cuốn, 50k x 1000 = 50triệu
1000x36 = 36k kiểu

em nói thế chả phải bênh digital gì, vì dạo này e cũng toàn chụp film, chả là bác nói k có so sánh thực tế gì chỉ theo ý mình nên e bức xúc thôi, film thì đẹp và dynamic range cao, điều đó k phải bàn, nhưng k phải film nào cũng thế. và cũng có cái được cái mất so với digital, nhất là so với flagship như D3

[Srono]

Bác chủ topic edit bài đầu tiên rồi nên không có gì nói nhiều nữa. Tại bác viết hơi buồn cười, tên topic là cái lens, ở trong review film, và so sánh bokeh của film và digital :D

[FloraAtDawn]

ông này giống tui, lần đầu cầm Canon AE-1 + FD 50mm 1.8 chụp 3 cuộn Kodak Gold 100, Proplus 100 sướng tê tái, và sau đó nghiện hơn nghiện ... nhậu hehe

mà sao màu Superia 200 nhìn lạ quá, ko ám hồng lại ám xanh lá vậy trời

[lehoangkien]

ông này giống tui, lần đầu cầm Canon AE-1 + FD 50mm 1.8 chụp 3 cuộn Kodak Gold 100, Proplus 100 sướng tê tái, và sau đó nghiện hơn nghiện ... nhậu hehe

mà sao màu Superia 200 nhìn lạ quá, ko ám hồng lại ám xanh lá vậy trời

Hic,, sao tui tưởng Superia 200 phải ám xanh mới đúng chứ. Vì Kodak Pro ám đỏ mà.
Ma công nhận sướng thật bác ạ. Tôi nhìn ảnh xong rùi lên flickr kiếm mấy group chụp phim xem ảnh. Không thèm đợi em FM2 về nữa. Đi cướp ngay em Pentax của lão nha sĩ cùng phòng khám. Kết quả sướng mê tơi. Giờ ước gì mình sinh sớm độ vài năm để tha hồ mua phim. Chẹp chẹp.

[manowar]

Em thấy ống này cũng bình thường mà bác. So với Asahi thì ống này được đánh giá như kit lens. Độ nét thua xa 55/1.8 và 50/1.4. Em thấy giờ đang là phong trào chụp 50/1.4 trên thên EOS. Bác làm một con, sẽ thấy khác biệt liền