50 f1.8 chụp chân dung có hơn 24-105 trong Studio không ạ?

[romanhia]

Em xin hỏi các bác hay chụp chân dung rằng 1 điều là chụp chân dung ,chính xác là chụp ảnh lấy từ đùi hất lên ạ.Trong studio thì 50 f1.8 có nét hơn 24-105 không ạ.Vì nó rẻ ,mà chụp nét hơn thì mua về chụp socua hoặc đỡ ...xót 24-105,he he he.Thế nào cũng có bác khuyên em mua 50 f1.4 nhưng em không đủ xiền....hic.Ống 50 f1.8 có ok cho chân dung không ạ?
Mong các bác tư vấn nhé

[MeoMup]

50 1.8 chụp chân dung là chuẩn rồi bác, ngon bổ rẻ

[vikhoa]

Nếu bác không đủ xiền mua 50 f1.4 thì hỏi 24-105 làm gì? Còn nếu bác đã có sẵn 24-105 thì không cần mua 50 1.8 nữa đâu. Trong Studio có bao giờ chụp khẩu lớn đâu, toàn khẩu 5.6-8, thậm chí 11-16 nữa.

50 1.8 chỉ hơn được 24-105 ở khẩu < 4, còn lại tất cả mọi mặt đều thua hết

[moonworld]

bác cứ chụp thử với 24-105 đi, nếu thấy ưng ý thì khỏi phải mua ống 50 nữa. Đơn giản nhỉ :D

[coolpix8700]

Bác ấy đã mua được 24-105 và có studio thì chắc không phải lăn tăn cái 50 1.8; tại sdao không thử cả 2 và dánh giá xem có thay nhau được không để anh em tham khảo?

[romanhia]

Dạ vâng đúng là em đã có 24-105 để chụp rộiGiờ em muốn hỏi bác nào hay dùng ống fix hay có cả 2 con cho em biết là 50 f1.8 chụp chân dung có nét hơn (em chỉ cần độ nét ) 24-105 không để mua thêm chụp cho nó ngon và tiện ,kô xót ống L mấy ,hoặc là có ống socua ạ

[vikhoa]

Vậy thì em trả lời bác luôn là bác không nên mua thêm 50 f1.8 làm gì. Còn vẫn lăn tăn thì bác cứ bỏ 100USD ra lấy về chụp, chụp 3-4 lần gì đó, chán thì bán lại 85USD, đảm bảo có người mua ngay thôi mà.

Xem như là bỏ 15USD để giải đáp được cái thắc mắc của mình, thử được thêm 1 lens nữa. Quá rẻ phải không ạ?

[romanhia]

Vậy thì em trả lời bác luôn là bác không nên mua thêm 50 f1.8 làm gì. Còn vẫn lăn tăn thì bác cứ bỏ 100USD ra lấy về chụp, chụp 3-4 lần gì đó, chán thì bán lại 85USD, đảm bảo có người mua ngay thôi mà.

Xem như là bỏ 15USD để giải đáp được cái thắc mắc của mình, thử được thêm 1 lens nữa. Quá rẻ phải không ạ?

Hic,bác cứ nói xỏ em.Vậy thì em không mua nữa ,he he.Giải đáp được cái thắc mắc trong lòng.
Nhưng mà 50 f1.4 chắc là hơn ?

[coolpix8700]

Dạ vâng đúng là em đã có 24-105 để chụp rộiGiờ em muốn hỏi bác nào hay dùng ống fix hay có cả 2 con cho em biết là 50 f1.8 chụp chân dung có nét hơn (em chỉ cần độ nét ) 24-105 không để mua thêm chụp cho nó ngon và tiện ,kô xót ống L mấy ,hoặc là có ống socua ạ

Em thấy cách đặt vấn đề của bác không bình thường lắm!
Bỏ gần 1000$ ra mua một cái ống rồi tìm mua 1 cái 100$ thay thế để có thể cất nó trong tủ!
Dù người ta có nói, ống kính máy ảnh ít mất giá so với thân, nhưng nó vẫn mất, dù bác có cất kín trong tủ!
Còn chắc bác đã chụp trong Sờ tu di ô thì là chụp dịch vụ rồi; cầm 1 thân máy với cái ông nhựa, cầm lắc kêu cọc cọc như có 1 hòn đá cuội ở trong thì em không biết khách nào họ đến với bác, đó là chưa kể 10 cái ảnh thì ít nhất 4 cái out nét?
Còn bác có thể tìm hiểu, đã làm dịch vụ thì khoảng 100$ không phải suy nghĩ nhiều lắm, em cam đoan với bác, nếu cái ảnh nào chụp bằng nó đúng nét, thì sẽ nét hơn 24-105 và nó còn có độ mở đến 1.8 nữa!!

[hoami0770]

Dạ vâng đúng là em đã có 24-105 để chụp rộiGiờ em muốn hỏi bác nào hay dùng ống fix hay có cả 2 con cho em biết là 50 f1.8 chụp chân dung có nét hơn (em chỉ cần độ nét ) 24-105 không để mua thêm chụp cho nó ngon và tiện ,kô xót ống L mấy ,hoặc là có ống socua ạ

Cố kiếm cái pentacon 50/1.8 độ 400k mà chụp bác ah...NGON _ BỎ _ RẺ đấy