Tamron 17-50F2.8 hay Canon 28-135 IS USM

[nktdigital29]

Hic !! em đang xài Canon 450D !!! Đang tính mua 1 cái ống nào phụ hợp với túi tiền khoảng 350$ !! đang phân vân hai con này ! Tính em thì thik chụp lung tung ko có chuyên tâm cái gì...!! Chụp chân dugn thì vẫn kết con 50 F1.4 rồi !!

Đang cần 1 con vừa có thể zoom đc 1 tẹo (để chụp lén) ^^ vừa có thể chụp đc phong cảnh... :D

Các bác góp ý em với ạ

thanks

[kentevant]

Bác đã muốn chụp lén thì phải chơi con Canon 28-135 IS USM rồi. Nếu dùng 17-50 hổng lẽ phải dùng zoom digital.
Bác nghiên cứu thử con Canon 55-250 xem. Con này zoom nhiều mà giá mềm.

[chaninja]

TAMRON 18-200 thoi bac oi :D Tầm tiền , chụp cũng tầm tầm luôn. hi hi

[win123vn]

con tamron 18 - 200 tầm bao nhiêu hả pác, ảnh có dc bằng em 15 - 50 ko

[chaninja]

tất nhiên là không bằng dc 17-50 rồi ạ. Nhưng cũng khá.... Tầm 300 USD gì đó. em không nhớ :D

[Tu Thanh]

vừa muốn chụp lén và vừa muốn chụp phong cảnh, nhất là chụp linh tinh thì chọn 18-200 vậy. Nhưng hy sinh nhiều về chất lượng cũng như độ nét.
theo em, bác chơi 17-50 trước, còn nếu ít tiền thì chơi thêm 55-250IS cầm chừng. Bác mà chơi Tamron 18-200 thì trước sau cũng đổi, Canon 18-200IS thì giá ngang với Tamron 17-50 + 55-250IS và 50/1.8 (theo budget của bác thì em không nghĩ là phương án tốt)

[nktdigital29]

Chất ảnh của Canon 28-135 và Tamron 17-50 ko biết cái nào tốt hơn các bác nhỉ... em nghe 17-50 chụp hình hơi ngả vàng... !!! T_T

[thuytram_dep]

Em thì chưa dùng Tamron 17-50 hoặc các loại khác của Tamron bao giờ nên kg biết, thực ra cái vụ màu sắc này cũng tuỳ cảm nhận của mỗi người khác nhau, có người nói có hơi ngà vàng nhưng cũng có người nói kg cái chính là do sở thích của bác về loại ống kính và màu sắc thôi, em thì thấy khoái cái ống Tamron 17-50 do nhiều bác khuyên nên dùng nhưng có 2 điều làm em hơi lăn tăn: 1 là nó kg có chống rung (trong khi em chụp hay bị rung tay lắm) và 2 là sau này khi bán để lên đời rất khó đồng thời chịu lỗ nhiều hơn so với ống Canon. Ngoài ra có 1 điều khá tế nhị nữa là có nhiều người nói là sau khoảng 1 năm hoạt động, ống Tamron có 1 số cái bị giảm chất lượng màu...
Do vậy em vote cho ống Canon ... Sau này nếu ống Tamron cải tiến cái vụ chống rung thì em sẽ ủng hộ thử xem sao...

[rotmongtoi]

2 con này e đều cầm qua.
Tamron 17-50: sắc nét, màu tươi (vụ ngã vàng thì e k rõ, nhưng nhích color tone là xong ngay!!); chân dung tốt với 1 khẩu 2.8 nhưng range ngắn.

Canon 28-135: không nét bằng, nhưng vẫn tạm ổn, 2 khẩu nhưng chân dung vẫn tốt nếu kéo tiêu cự lên. Range rộng, tiện lợi, du lịch, đám tiệc, chụp lén, phong cảnh tàm tạm, và có IS tiện lợi!

2 con này không thể thay thế hoàn toàn cho nhau, bác đã có 50/1.4 rồi thì e nghĩ bác nên lấy canon 28-135 nếu không chụp phong cảnh nhiều và ngược lại.