em định mua ok 16-85 để thay thế cho ok 18-70 đang sài với d300 , nhưng không biết chất lượng và giá cả có đáng để thay thế không , bác nào đã sài rồi xin cho em có ý kiến, em cám ơn nhiều.
![]() |
![]() |
em định mua ok 16-85 để thay thế cho ok 18-70 đang sài với d300 , nhưng không biết chất lượng và giá cả có đáng để thay thế không , bác nào đã sài rồi xin cho em có ý kiến, em cám ơn nhiều.
Chất lượng khỏi phải chê rồi... Rất đáng đồng tiền.
Các bạn cho hỏi ké với. So với tamron 17-50/2.8 thì độ nét ra sao?
Cùng tiêu cự, cùng khẩu thì Tamron nét hơn cái 16-85 bác ạ. Bác tham khảo đây sẽ biết rõ hơn.
http://www.slrgear.com/reviews/zprod...28/tloader.htm
http://www.slrgear.com/reviews/zprod...vr/tloader.htm
Vậy Nikon 16-85 có các ưu điểm:
+ dãy tiêu cự của 16-85 lớn hơn 17-50 ở cả 2 đầu. Tiện dụng hơn
+ 16-85 có AF-S. Cái này làm focus nhanh và êm hơn.
+ 16-85 chính hãng Nikon. Sau này bán lại dễ hơn
+ 16-85 có chống rung VR2. Có thể giãm tới 4 tốc độ
+ 16-85 màu thật hơn 17-50
Và Tamron 17-50 có các ưu điểm sau:
+ 17-50 nét hơn. cái này cần nè
+ 17-50 có 1 khẩu 2.8, sáng hơn
+ 17-50 rẻ hơn nhiều (365USD/510USD).
Không biết còn chỉ tiêu nào nữa không?
Được sửa bởi Gautrucbeo lúc 11:21 AM ngày 27-08-2008
Ngoài ra còn các chỉ tiêu khác như CA, Vignetting, Distortion nữa
vậy em chọn cái nào đây các bác , 16-85 hàng thai hay nhật vậy các bác
Trong những thông số trên, bạn thấy cần cái nào nhất thì chọn len tương ứng.
Thí dụ nếu bạn cần dãy tiêu cự dài thì chọn 16/85. Cần sáng nhiều thì chọn 17-50. Cần focus nhanh và chính xác thì chọn 16-85. Chọn thông số cần nhất thì phải hy sinh các thông số khác. Hồi đó giờ chưa thấy len nào tốt toàn diện mà rẻ.
Em cũng đang nghĩ về 16-85 nhưng thấy giá ấy mà vẫn là ống mở 2 khẩu nên vẫn đang lăn tăn. Lên 17-55 f2.8 thì nhiều tiền quá mà vẫn mơ có ngày lên FF
dùng 16-85 nét thôi rồi, chất lượng con này rất cao, có lẽ chỉ thua 17-55 f/2.8, dùng con này tuy 2 khẩu nhưng bác cần xóa phông khỏe thì làm con fix, con này dùng sắc nét (có lẽ tương đương và hơn chứ ko kém tamron), ảnh trong (ko vàng như tamron), độ bền cao (dùng lâu vẫn tốt, con tamron dùng 2 năm là xuống chất ảnh), thanh khoản cao (chứ tamron bác dùng cho tã rồi bán chả đc đồng nào đâu)
Được sửa bởi bishop1213 lúc 10:57 PM ngày 20-08-2009
-w-
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)