Lựa chọn 85 1.8G hay 105 2.8 Nano?

[spitfire1984]

Em đang băn khoăn giữa 2 em này để chụp chân dung gắn D750, việc phải lùi xa do 105 hơi dài ko thành vấn đề vì em đã có 24-70, vấn đề chỉ là quan tâm đến chất lượng của 2 em này các bác có thể tư vấn giúp em ko ạ.

Cảm ơn các bác nhiều.

[sw33tie]

Em đang băn khoăn giữa 2 em này để chụp chân dung gắn D750, việc phải lùi xa do 105 hơi dài ko thành vấn đề vì em đã có 24-70, vấn đề chỉ là quan tâm đến chất lượng của 2 em này các bác có thể tư vấn giúp em ko ạ.

Cảm ơn các bác nhiều.

Em đã có 85 1.8g, và đang muốn mua thêm 105 VR đây bác.

Về độ nét thì 105 VR nét hơn, nhưng về bokeh thì 85 đẹp hơn. Nếu bác ko quá quan tâm bokeh thì 105 cũng đủ xóa rất mịn. Em muốn mua 105 vì 105 sẽ mở ra thế giới macro, thêm nhiều thứ để vọc vạch.

Ngoài ra còn có 105 1.4E chuyên chân dung cho bác tham khảo.

[Prince23]

Em đang băn khoăn giữa 2 em này để chụp chân dung gắn D750, việc phải lùi xa do 105 hơi dài ko thành vấn đề vì em đã có 24-70, vấn đề chỉ là quan tâm đến chất lượng của 2 em này các bác có thể tư vấn giúp em ko ạ.

Cảm ơn các bác nhiều.

105DC hoặc 135DC. Quay thay thì vó ais

[TranHoangLinh]

Mình đang dùng 105 VR để chụp mẫu , rất ổn nhé . Hiệu quả xóa phông theo mình là mịn hơn 70-200 VR2 . Đã test thử .

[ngọc_hương]

2 lens này thì cái nào chụp chân dung cũng OK hết bạn ạ !

[hmontagne]

Mình đang dùng 105 VR để chụp mẫu , rất ổn nhé . Hiệu quả xóa phông theo mình là mịn hơn 70-200 VR2 . Đã test thử .

Bác có nhầm ko?

105 VR là cái lens macro. Chụp chân dung cũng ok, nhưng vẫn chỉ là 1 giải pháp “chữa cháy” thôi, sao so đc với cái lens chụp chân dung chuyên nghiệp đc. 105 2.8 theo em đánh giá chụp chân dung là nét gai, ko mềm, tương phản cao, nhìn ảnh cứ gắt gắt, bokeh ko thể đẹp bằng 70-200 đc. Nếu phải so giữa 3 cái lén về chuyện chụp chân dung thì em thấy 85 1.8G HƠN cả 70-200 tại 85 nhưng lại thua ở các tiêu cự khác, còn 105 2.8 ko có cửa gì với 70-200 2.8 cả

Mà thớt ng ta hỏi về 105 F2 DC, ta tranh luận về cái 105 macro làm gì nhỉ, hehe

[phanhung]

Bác ở trên nói đúng đấy..

Có thể lấy Lens Macro mà chụp chân dung nhưng ko hay đâu..
Tại Macro nó sharp quá nên ra ảnh nhìn ko "êm"..Nhất là skin tone..da Á châu + màu vàng Nikon thì oho..Xí ẹ!.
Tiết kiệm tiền vừa chơi Macro + thỉnh thoảng chụp tí chân dung thì có cái lý mua 105 Macro.. còn ko thì mua 85mm G cho nó lành..

Còn 105, 135DC thì chém gió thôi nha..
Nikon nó lừa í.. cái chức năng DC nghe nói là khó sử dụng..(hay ko work?)
Nhiều người nghe cái DC khoái.. mua đắt về thất vọng.. khi chụp đều tắt DC..
ko tắt thì chủ thể bị soft, bị out nét..

Còn 70-200 nếu ko ngại 1.5kg + body > 2kg thì mua..
Cái 70-200mm Vừa chân dung + action sport + Hoa Lá cành + tí chim cò.. gì củng được..
Gì củng được? Thế thì hỏi cái Lens này có phải là cái Lens chụp chân dung ko?

Hỏi: 70-200 tại đúng 85mm có xóa phông mạnh như 85mm 1.8 ko?
Ko cần test thì củng có thể trả lời là: ko!
Bởi gì 70-200mm chỉ 2.8 còn cái 85mm có thể mở tận 1.8.
Ai hơn ai nè?

Chân dung muốn hơn thì nghỉ mua 85mm 1.4. hay 105mm 1.4 mới. Hơn 85 1.8 bèo ko biết có nhiều ko?
..dỉ nhiên là phải có hơn rồi.. nhưng giá thì gấp đôi, 3, 4..có đáng ko?
Ai rủn rỉnh thì ok..còn ko thì mơ làm gì?
Có hơn thì hơn 1 tẹo..nhưng hầu bao thì thủng 1 lổ to đùng!

[sw33tie]

Bác ở trên nói đúng đấy..

Có thể lấy Lens Macro mà chụp chân dung nhưng ko hay đâu..
Tại Macro nó sharp quá nên ra ảnh nhìn ko "êm"..Nhất là skin tone..da Á châu + màu vàng Nikon thì oho..Xí ẹ!.
Tiết kiệm tiền vừa chơi Macro + thỉnh thoảng chụp tí chân dung thì có cái lý mua 105 Macro.. còn ko thì mua 85mm G cho nó lành..

Còn 105, 135DC thì chém gió thôi nha..
Nikon nó lừa í.. cái chức năng DC nghe nói là khó sử dụng..(hay ko work?)
Nhiều người nghe cái DC khoái.. mua đắt về thất vọng.. khi chụp đều tắt DC..
ko tắt thì chủ thể bị soft, bị out nét..

Còn 70-200 nếu ko ngại 1.5kg + body > 2kg thì mua..
Cái 70-200mm Vừa chân dung + action sport + Hoa Lá cành + tí chim cò.. gì củng được..
Gì củng được? Thế thì hỏi cái Lens này có phải là cái Lens chụp chân dung ko?

Hỏi: 70-200 tại đúng 85mm có xóa phông mạnh như 85mm 1.8 ko?
Ko cần test thì củng có thể trả lời là: ko!
Bởi gì 70-200mm chỉ 2.8 còn cái 85mm có thể mở tận 1.8.
Ai hơn ai nè?

Chân dung muốn hơn thì nghỉ mua 85mm 1.4. hay 105mm 1.4 mới. Hơn 85 1.8 bèo ko biết có nhiều ko?
..dỉ nhiên là phải có hơn rồi.. nhưng giá thì gấp đôi, 3, 4..có đáng ko?
Ai rủn rỉnh thì ok..còn ko thì mơ làm gì?
Có hơn thì hơn 1 tẹo..nhưng hầu bao thì thủng 1 lổ to đùng!

Bác tư vấn kỹ vậy. Cơ bản bác thớt giật tít một đằng, bên trong lại hỏi một nẻo nên mới nói 105 VR. Chân dung thì chắc ko đẹp như 85 1.8G rồi, nhưng theo kinh nghiệm của em thì 85 1.8G chỉ có đúng một chức năng là chân dung, chụp cái gì khác cũng ko ổn. Em cũng đang khá là chán nó đấy. Em đang tính một là chuyển qua 50 1.4g, walkaround +chân dung luôn, hoặc 105VR, chân dung + macro. Thấy bác thớt giật tít 105 VR em mới chia sẻ kinh nghiệm của em vậy.

Mà thời buổi post process quá đơn giản như bây giờ thì quan niệm "màu Nikon" hơi lạc hậu rồi bác, ai làm ăn tử tế mà chụp jpeg nữa đâu. Chính ra bây giờ Nik với file raw 14 bit và DR khủng đang ăn đứt Ca đấy.

[phanhung]

Mà thời buổi post process quá đơn giản như bây giờ thì quan niệm "màu Nikon" hơi lạc hậu rồi bác, ai làm ăn tử tế mà chụp jpeg nữa đâu. Chính ra bây giờ Nik với file raw 14 bit và DR khủng đang ăn đứt Ca đấy.

raw là gì vậy bác? kaka..


Mình xưa nay toàn JPG - Mì ăn liền ko thôi..

Ờ thì củng ko chộp chân run nhiều ngoài chộp thắng cu nha..nên ko có quan tâm gì nhiều đến skin tone lắm..
Chỉ thấy nhiếu người than vắng thở dài với màu vàng Nikon..
Mà theo em thì thấy có..

9 người 10 ý. Tây củng hay lấy Macro chộp chân dung..nhưng mình nghỉ sẻ ít có vấn đề hơn.. vì Tây da trắng ko như dân mình da màu..