cách xác định phần trăm còn lại của máy ảnh đã qua sử dụng

[danhchoban]

Nhân đọc topic của anh Viendu_hcm

http://vnphoto.net/forums/showthread.php?t=19152

em đồng cảm về sự bực bội của anh ấy, đúng là vấn đề không nằm ở chỗ mua đắt hay rẻ mà là sự chân thực của người bán khi mô tả món hàng của mình rao bán - nhất là với những khách hàng không có điều kiện xem hàng tận tay, nhưng em vẫn đang lăn tăn việc xác định tỉ lệ phần trăm giá trị còn lại của hàng đã qua sử dụng, vậy anh em trên 4rum mình thường dựa trên tiêu chí nào để đánh giá tỉ lệ phần trăm của món hàng? Liệu có cần phải thống nhất một cách hiểu chung để tránh những hiểu lầm đáng tiếc, vì em theo hướng tích cực nhất : cũng có thể là người bán không cố ý mô tả sai, vậy anh em cho ý kiến giúp em ^^

[ntphongzodiac]

EM thì nghĩ là đánh giá % rất khó, chỉ trên cảm tính, tốt nhất là BQT nên cho thêm mục khi mua bán bắt buộc phải có ảnh đúng của thiết bị cần bán ở vài góc độ (ko được lấy trên mạng rồi post vào). Cá nhân em bán cái gì em cũng tự đưa ảnh lên, để người mua xem, ưng thì mua, ko ưng thì thôi, chứ tù mù ko ảnh biết đâu mà lần. Bán thì nói 98%. mua lại bảo còn 80%, khó đánh giá lắm.

[JuneSun]

Em thấy trò đánh giá theo phần trăm là hoàn toàn cảm tính. Theo em khi mua bán thì post ảnh cộng với mô tả chi tiết những chỗ không hoàn hảo như xước ở chỗ nào, có vết mốc hay bụi ở đâu không, sơn đã bị tróc chưa ...vv. Như vậy người đọc dễ hình dung hơn cái việc mô tả "máy còn khoảng 95%"

[joel]

Ý tưởng của tôi sẽ thành lập "Trung tâm giám định máy ảnh VNphoto.net" nơi uy tín, trung thực, chính xác và giá rẻ để các bác an tâm mua bán khi đã qua giám định tại trung tâm này.

[danhchoban]

Ý tưởng của tôi sẽ thành lập "Trung tâm giám định máy ảnh VNphoto.net" nơi uy tín, trung thực, chính xác và giá rẻ để các bác an tâm mua bán khi đã qua giám định tại trung tâm này.

sáng kiến này nghe hay đấy ^^ hihi

[apham]

Không biết các bác có sáng kiến ra sao nhưng ngay cả trên eBay hay craig list họ cũng để cho khách hàng định giá, mặc dù họ có các bảng tiêu chí để tham khảo. Chẳng có thước đo chi li cho mấy hàng cũ đâu các bác nhà mình ơi. Cái hay của người ta là cho dùng thử 30 ngày, nếu ko thích trả lại "no question asked" trừ khi món hàng ghi rõ là sold as is. Nếu có tranh cãi thì 1 thằng thứ 3 như Paypal đứng ra giải quyết.

Nhà mình vẫn còn loay hoay cái eBiz đấy các bác ạ. Tất cả các ý kiến thành lập trung tâm giám định gì đều là phát minh của VNPhoto đấy

[danhchoban]

Em nhớ lần trứơc có bác nào bảo về cách xếp loại A+, B+ gì đấy của hàng đã qua sử dụng ở Nhật, bác nào biết rõ thì giải thích giúp em...

[tuannm]

Ở KEH (www.keh.com) người ta đánh giá một sản phẩm như sau:

=============================
NEW As packaged by manufacturer. Manufacturer’s USA warranty. Never used or owned by a consumer.

--------------------------------------------------------------------------------


NEW DEMO As packaged by manufacturer. Manufacturer’s USA warranty. Never owned by a consumer but used as demonstration equipment. May show various stages of wear including slight dings or pecks.

--------------------------------------------------------------------------------


LN "Like New" Perfect. Includes original box and instructions and any manufacturer provided accessories.

--------------------------------------------------------------------------------


LN- "Like New Minus" 97-99% of original condition. Extremely slight wear that can only be seen upon very close inspection. Box and accessories not included.

--------------------------------------------------------------------------------


EX+ "Excellent Plus" 90-96% of the original condition. Shows moderate wear. May have slight marks on finish. Glass very clean.

--------------------------------------------------------------------------------


EX "Excellent" 80-89% of the original condition. Shows moderate wear. May have small dings, pecks and slight finish wear. Glass may have some dust, but no marks.

--------------------------------------------------------------------------------


BGN "Bargain" 70-79% of original condition. Shows more than average wear. May have dents, dings and a goodly amount of brassing and finish loss. Glass may have marks that should not affect picture quality.

--------------------------------------------------------------------------------


UG "Ugly" Very rough looking. Multiple impressions in metal, excessive finish loss and brassing are likely. Glass will have marks, fungus or haze that will probably affect picture quality.
=============================

Các bác có thể đánh giá món hàng mình rao bán theo cách đó cũng được.