Tư vấn: Nên chọn Tamron 17-50 2.8 non VC hay Tamron 17-50 2.8 VC hay Canon 17-40 F4 L

[masu002002]

Chào các bác, em dùng máy 60D. Nay muốn nâng cấp ống kính lên với nhu cầu chụp đời thường, hội tiệc, phong cảnh, chân dung.
Chi phí 15tr trở xuống.

Tiêu chí: màu đẹp, trong, nét, chụp thiếu sáng tốt.

Em đang lăn tăn 3 chú:
1.Tamron 17-50 2.8 non VC
2.Tamron 17-50 2.8 VC
3.Canon 17-40 F4 L.

Tuy nhiên em đang băn khoăn cái F4 của Canon 17-40 F4 L ko biết có gây khó chịu gì khi chụp ảnh ko? Ví dụ như ko nét ở F4 mà phải tăng lên vài khẩu chẳng hạn.

Các bác tư vấn giúp em nhé.

[aquariusf31]

Lấy 17-50 VC đi bạn! Đa năng hơn, từ phong cảnh tới chân dung!

[KaT87]

budget là 15chai thì mua L đi bác :D tamron thì cũng tốt, ảnh nét nhưng nếu so về màu và độ hên xui vì dính bad copy thì chọn 1740L đi cho chắc ăn.

[Asahi_man]

Chon 17-40 L di ban. Minh ko thich Tamron cho lam mua them flash danh vao la dep

[26031990]

Lens L và for là khác rùi, giá tiền cũng chênh nhau mà bạn, ngày truơc cũng phân vân nhưng ngang giá hon là em tamron non VC với 18-135 nhưng quyết định ráng tí chơi lun 24-105 xài trên 60d và k lăn tăn vụ đổi lens nữa, chỉ dành tiền lên FF sau 2 năm nữa hehe

[Asahi_man]

Neu muon khau to hon Bacmua em 16-35mm di. Chi so bac ko co money thoi. Chup thieu sang mua em flash ma phang dep chan bac ah. Dung nghi khau to ko dung flash ma chup tiec tung dc.

[ILO AC&T]

Lens L và for là khác rùi, giá tiền cũng chênh nhau mà bạn, ngày truơc cũng phân vân nhưng ngang giá hon là em tamron non VC với 18-135 nhưng quyết định ráng tí chơi lun 24-105 xài trên 60d và k lăn tăn vụ đổi lens nữa, chỉ dành tiền lên FF sau 2 năm nữa hehe

ý kiến này hay nè vì giá em 24-105 bây giờ cũng ko còn quá cao như trươc, tầm 15tr là múc đc 1 em ngon lành rồi. Nếu lên FF thì 24-105 f4L chắc chắn đc dùng nhiều hơn con 17-40 f4L nhiều mà đc thêm cái chống rung 3 stop nữa. Con 17-40L em ko đánh giá cao lắm vì f4, độ nét trung bình. chân dung đời thường tiệc tùng với 24-105 L bao luôn.

[kimanh]

ý kiến này hay nè vì giá em 24-105 bây giờ cũng ko còn quá cao như trươc, tầm 15tr là múc đc 1 em ngon lành rồi. Nếu lên FF thì 24-105 f4L chắc chắn đc dùng nhiều hơn con 17-40 f4L nhiều mà đc thêm cái chống rung 3 stop nữa. Con 17-40L em ko đánh giá cao lắm vì f4, độ nét trung bình. chân dung đời thường tiệc tùng với 24-105 L bao luôn.

60D mà xài 24-105L có chật chội lắm không mấy bạn? Thanks

[khanhquagioi]

Bạn chủ thớt yêu cầu chụp thiếu sáng tốt thì chả cái nào đáp ứng được nếu ko có thêm flash, còn nếu đẩy iso của 60D lên 1600 thì ảnh chỉ coi cho vui chứ đừng nên khoe :D

Cái tamron VC mình chưa dùng nên ko phán chứ còn cái non VC thì ám vàng khá nặng, đi chụp tiệc có flash đàng hoàng mà về mặt mũi ai cũng bị ám màu cam, phải kéo tông đỏ cam xuống 1 chút, 17-40 hay thậm chí 18-55 đều ko gặp hiện tượng này.

còn nói thật, trong máy set saturation +1 thì màu sắc của KIT 18-55 IS cũng ngang màu 17-40, 1mm rộng hơn trên 60D chả giải quyết được vấn đề gì cả

về độ nét thì 17-50 khép xuống f:4 đủ đập chết ăn thịt em 17-40 ở f:4 :D

nói chung mình đánh giá rất thấp em 17-40 trên crop nếu so sánh với lens KIT, 17-50 còn được cái lợi là chụp ở 50mm f2.8 xóa phông tạm, khỏi cần thay lens khác

[Asahi_man]

Bạn chủ thớt yêu cầu chụp thiếu sáng tốt thì chả cái nào đáp ứng được nếu ko có thêm flash, còn nếu đẩy iso của 60D lên 1600 thì ảnh chỉ coi cho vui chứ đừng nên khoe :D

Cái tamron VC mình chưa dùng nên ko phán chứ còn cái non VC thì ám vàng khá nặng, đi chụp tiệc có flash đàng hoàng mà về mặt mũi ai cũng bị ám màu cam, phải kéo tông đỏ cam xuống 1 chút, 17-40 hay thậm chí 18-55 đều ko gặp hiện tượng này.

còn nói thật, trong máy set saturation +1 thì màu sắc của KIT 18-55 IS cũng ngang màu 17-40, 1mm rộng hơn trên 60D chả giải quyết được vấn đề gì cả

về độ nét thì 17-50 khép xuống f:4 đủ đập chết ăn thịt em 17-40 ở f:4 :D

nói chung mình đánh giá rất thấp em 17-40 trên crop nếu so sánh với lens KIT, 17-50 còn được cái lợi là chụp ở 50mm f2.8 xóa phông tạm, khỏi cần thay lens khác

Bác xài em 17-40 L chưa mà nói so sánh với kit? 1mm của 17 so với 18 kit nếu bác mới tập tành nhập môn DSLR nói thì còn hiểu bác chỉ nhìn thông số đơn giản mà đánh giá 1mm nó ko gì khác biệt chứ theo mình nó khác xa lắc đó bác ah. Còn 17-50 bác nói khép khẩu đập chết em 17-40mL thì phải xem lại. Mình sợ 17-50mm chưa đập chết thì đã bị ném sọt rác rồi ( build rẻ tiền ko có weathershield chụp thử nắng mưa xem có chịu nổi ko ).