Cần tìm sự đầu tư hợp lý

[romancer]

Xin chào các bác. Hiện giờ tôi đang có nikon d80 + lens 28-70 f3.5 đời dành cho máy phim. Tôi có để dành cũng khá lâu, và vào khoảng tháng 11 thì có khoảng 2100$. Nhu cầu chính là có thể dùng nghề nhiếp ảnh để kiếm sống. Tôi cũng rất phân vân nên chọn d300s hay d7000 và dùng loại lens nào phù hợp với khả năng.

PS: Tôi chỉ mới tập tành học nhiếp ảnh cách đây 1 tháng và đang trong giai đoạn học hỏi thêm. Sở thích của tôi thích chụp phong cảnh, chân dung và đồ vật. Rất mong nhận được những góp ý chân tình từ các bác. Xin cảm ơn

[ngocnguyen1986]

nếu chơi thì D7000, còn chụp kiếm sống thì D300s làm tới anh ơi, thêm cái 17-55 nữa là anh đủ bộ cho chụp...

[Don.Aquile]

nếu chơi thì D7000, còn chụp kiếm sống thì D300s làm tới anh ơi, thêm cái 17-55 nữa là anh đủ bộ cho chụp...

Em vẫn không hiểu tại sao rất nhiều người đều nói chọn D300s để kiếm sống tốt hơn D7000.

Ngoài cái khoản setup nhanh hơn ra thì D300s hơn đc D7000 ở những gì nữa nhỉ ? Chất ảnh ? Điểm lấy nét ? Pin ? Khử noise ?

Em chả thấy ai nói mấy cái đấy là d300s hơn được D7000. Trong khi giá mới D300s đắt hơn D7000.

Còn lens thì đúng là 17-55 là đủ để chụp gần như mọi thứ. Trừ mỗi tele chim thú hoa lá cành. Cái này e không bàn.

Và bác chủ cũng nên nói là bác kiếm sống. Nhưng kiếm sống như nào ? Chụp ảnh dạo ngoài công viên, theo dạng lưu niệm cũng là chụp.

Chụp sản phẩm quảng cáo cũng là chụp kiếm sống.

Chụp chân dung, gái teen xóa phông cũng là chụp.

Chụp ảnh phong cảnh, chim thú cho tạp chí, cũng là chụp.

Chụp phóng sự cũng là chụp

v.....v.....

Nói như bác vẫn còn mơ hồ quá ạ.

[Don.Aquile]

À và bộ Gear của em đây.

Body D7000 : 21,5tr.

Tokina 12-24 F/4 mark II : 10 tr (2nd).

Nikkor 80-200 F/2.8 III : 14tr (2nd)

50 1.8G (4.3tr)

YN560 II (1,4tr).

Metz CT (1,5tr).

Thêm ít dù, phản, hắt, chân đèn v...v... khoảng 3tr.

Hơn 2k1 1 chút. Nhưng e vẫn tự tin kiếm đc tiền từ bộ này đấy ạ

[rockman]

Bác Don.Aquile tư vấn chuẩn đấy, nhưng "chỉ mới tập tành học nhiếp ảnh cách đây 1 tháng" và lại muốn "có thể dùng nghề nhiếp ảnh để kiếm sống" thì liệu có liều quá không!? Trừ khi bác vừa mất việc hay về hưu...muốn tìm con đường mới thì hẵng nên có chí làm thợ (ảnh) chứ mới chỉ ở mức chán việc hiện tại thì có lẽ bác nên suy nghĩ lại!

[chickennho]

D300s hơn D7000 khoản build trâu hơn và lineup nikon nó xếp như thế

[romancer]

Rất cảm ơn các bác đã góp ý.
Don Aquile Cảm ơn bác. Hiện giờ tôi đang tập trung chủ yếu là chụp studio và quảng cáo sản phẩm.
rockman đúng như bác nói hiện tôi đang thất nghiệp. Và tôi đã suy nghĩ rất kĩ khi theo con đường nghệ thuật nhiếp ảnh. Đó là ước mơ tôi ấp ủ đã lâu giờ mới dám thực hiện.

[ti0107]

mình cũng vote 1 phiếu cho d7000 dù chưa dc cầm cả 2 máy , nhưng kết cái iso cao theo quảng cáo và xem hình trong box d7k, chúc bác chủ làm ăn tốt nhé !!!

[Oriental_Noodle]

Rất cảm ơn các bác đã góp ý.
Don Aquile Cảm ơn bác. Hiện giờ tôi đang tập trung chủ yếu là chụp studio và quảng cáo sản phẩm.
rockman đúng như bác nói hiện tôi đang thất nghiệp. Và tôi đã suy nghĩ rất kĩ khi theo con đường nghệ thuật nhiếp ảnh. Đó là ước mơ tôi ấp ủ đã lâu giờ mới dám thực hiện.

ui chao thất nghiệp, em cũng từng lay lất 3,4 tháng. Chúc bác sớm kiếm được máy + kiếm được tiền bằng cái nghề nhiếp ảnh Bác mua sách về đọc nữa đi
PS: em cũng đang chờ coi tại sao D7000 thì để chơi, còn D300s để kiếm sống

[Don.Aquile]

Chụp quảng cáo và sản phẩm, cá nhân e thấy trong các loại, là dễ nhằn nhất. Tuy nhiên nếu chụp chủ yếu trong Studio thì bác vứt Flash đi ạ. Sang box chụp studio làm ít đèn loại công suất cao, sáng suốt, cùng lắm thì lấy thêm 1 flash nữa để nổi khối thôi ạ.

Với cả nếu vẫn chủ yếu là Studio...thì đúng là D300/s hay D7000 chẳng quan trọng. Vì nói thật về chất ảnh từ dải iso thấp thì thằng .... D90 còn đc đánh giá cao hơn so với D7000 hay D300/S.

Mới học 1 tháng thì ... e hơn bác đc 1 ít. He he. Bác ở HN mà có studio hôm nào cho em hóng với. E cũng đang muốn cùng mấy đứa bạn làm. Vừa học hỏi, vừa kiếm xiền tăng năng suất :D