Nhờ tư vấn chọn Tamron 17-50 F2.8 VC hay non VC

[Thai_550D]

Mình sử dụng con Canon 550D, tính nâng lên con Tamron 17-55 nhưng phân vân ko biết lấy con có VC hay non VC. Mình mớt tập chụp thôi

Các bác tư vấn dùm nhe! Tks!

[kiendinh]

quan trọng kinh tế bác đến đâu, có tiền nhiều thì VC, còn ít tiền thì non VC, con nào cũng đáng giá so với số tiền phải bỏ ra.
Còn đối với em thì non VC là quá đủ cho một lens wide.
dưới 50 thì cũng chẳng cần VC cho lắm, có gì thì có chân máy nếu phơi đêm, và flash nếu tiệc tùng.

[view19]

có 1 topic mới về em này trong box này luôn đó bác tìm thao khảo đi.chưa gì cứ lập topic hỏi rồi

[tamock]

Ống VC đắt hơn độ 3 triệu, hầm hố hơn (phi 72 so với 67mm), khi chụp bị nhảy 1 cái do chống rung hoạt đông.

Hiệu quả chống rung tương đối ổn, theo quảng cáo là đến 4 stop. Tuy nhiên không có nghĩa là chụp thiếu sáng tốt hơn, bởi vì ở tốc độ chụp thấp thì vật chuyển động vẫn bị nhòe như thường. Nó chỉ có ý nghĩa chống rung tay nếu bác kém tự tin khi cầm máy.

Bản non-VC được coi là nét hơn khá rõ, dù cả 2 độ nét đều khá. Một số người cho là bản VC đỡ ám vàng hơn (em không nghi thế).

Site này so sánh độ nét của cả 2 tại các khẩu độ khác nhau:

http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=0

Theo em thì với tiêu cự ngắn thế này bác nên mua non-VC, cái lợi lớn nhất là bác phải học cách cầm máy ảnh cho đúng.

Topic như thế này có mấy cái rồi, nhưng em cùng từng lăn tăn khi mua nên góp vài ý kiến cá nhân như thế.

[n2c]

Chào các bác.
Em cũng đang tập chụp, em xài 60D, giờ em đang tính đổi sang lens macro nên muốn bán lại Tamron 17 50 f2.8 non VC mới mua hàng chính hãng ngày 24/8/2011 (Bảo hành 24 tháng) còn đủ hộp trùng series, phiếu mua hàng.v.v.Ống kính còn cực đẹp vì...không biết chụp
Nếu các bác quan tâm gọi em số 0908.124.121 em bán giá 6t2.
Cảm ơn các bác.

[lecanh]

Con non VC nét hơn là có VC bác ạ, thế mới lạ vì VC ra sau mà chất lượng lại không bằng đi trước . EM chụp non VC thì rất nhiều rồi , bữa trước thử em VC thì phải trả lại ngay . Có điều mà loại VC nhìn mập và rất oách

[kid_hunter]

Các bác ơi cho e hỏi là non VC nét hơn nhưng có hơn nhiều lens VC không ạ. Nếu so sánh như các Bác thì lens VC chả có ai mua a. Mong các bác giúp đỡ vì e cũng đang muốn mua em này

[johnnyuk]

Các bác ơi cho e hỏi là non VC nét hơn nhưng có hơn nhiều lens VC không ạ. Nếu so sánh như các Bác thì lens VC chả có ai mua a. Mong các bác giúp đỡ vì e cũng đang muốn mua em này

tuỳ ng` thix thôi...vì vụ cái nào nét hơn thì e nghĩ còn tuy mắt ng` nhìn...những ai ko tự tin, muốn vững tâm thì mua VC thôi...

[junjie]

mình điều chỉnh lại của bác john một chút, muốn vững tin thì chọn VC thôi

[dungpro6688]

bác ơi giá VC va không VC khác nhau nhiều lắm.theo em thì ở tiêu cự này ko cần nhất thiết dùng VC.vì là bác mới chơi,nên chụp ban ngày là chính.(số tiền dư để mua VC bác mua cho em cái chân.hoặc dành dụm thêm tý tiền mua ống fix chụp chân dung).