1d mark IV -> 5d mark III nâng cấp hay hạ cấp?

[bach long]

Em đắn đo suốt mấy ngày liền vẫn chưa quyết định đc. Có nên bán 1d4 để mua 5d3 ko? nhìn thông số lẫn quảng cáo thì thấy 5d3 hơn 1d4 nhưng ko phải vô cớ mà thằng canon nó bán 1d4 đắt hơn 5d3 đến 1.5 lần.

Cá nhân em trước có dùng 5d1, 5d2 và thấy thích 1d4 hơn vì tốc độ lấy nét và ảnh có độ chi tiết hơn. Còn 5d3 thì thật là...ko biết phải tính sao. Có bác nào thấu hiểu cả 2 dòng máy thì cho em một vài lời khuyên với

[AlexD3]

Công nghệ thì đời sau bao giờ cũng tối tân hơn đời trước chút xíu, còn phân dòng máy 1D và 5D thì rõ là bác xuống level !

[TiCan_2009]

Tui không rành dòng 1D (vì nó to quá), nhưng cũng có tí ý kiến như sau:

Tốc độ chụp, hệ thống AF và cái body của 1D thuộc về đẳng cấp khác dòng 5D.
Nếu chú trọng đến chụp thể thao thì 1D hơn hẳn, nếu chụp chân dung, phong cảnh, sự kiện thông thường thì 5Dm3 quá tốt.
AF trên 5Dm3 nếu so với 7D thì hơn hẳn, vì thế nếu đem so với 5Dm1 và 5Dm2 chắc là hơn cũng nhiều lắm.

[madi3d8]

Bác không nên so sánh dòng 1D với những dòng khác. Không hẵn là vì dòng 1D mắc tiền hơn. Mà là nhu cầu bác ạ.
Được và mất gì khi chuyển từ 1D IV sang 5D Mark III
I. FOCUS
Mất : Hệ thống focus khủng của 1DIV, cho dù 5D Mark III đã nâng cấp hệ thống focus của 1DX, nhưng nó vẫn là dòng không dành cho chuyên chụp thể thao, cái cần khoảnh khắc nhanh.
Được : Trải nghiệm hệ thống focus của dòng 1DX trên 1 body hạng trung

II. Build Quality
Mất:Build của 1DIV là có thể chịu va đập, thời tiết khắc nghiệt, vì nó được sinh ra là dành cho những việc đó. 5D MARK III không có được cái build này
Được: 5Dmark III gọn nhẹ hơn 1DIV, đi du lịch chắc chắn người ta sẽ ưu tiên 5DMark III hơn

III. Nhu cấu sử dụng
Chân dung : 5DIII là Fullframe + Digic 5 nên chất hình chắc chắn là ăn đứt 1DIV
Phong cảnh : tương tự trên
Thể thao : 5DIII thua xa 1DIV

Trên đây chỉ là 1 vài so sánh về nhu cầu sử dụng, không nên nói là hạ cấp hay lên đời vì nó hoàn toàn phụ thuộc vào nhu cầu sử dụng của chúng ta là thế nào. Nếu là 1 phóng viên thể thao và chiến trường, hẳn chúng ta sẽ lựa chọn 1D Mark IV, nếu là 1 người yêu cầu chất lượng hình cao, giải màu rộng, chúng ta có 5D MARK III, 2 con máy này hỗ trợ cho nhau. Nếu bác muốn tất cả trong 1, hãy chọn 1DX, vừa chất hình cao, vừa lại nhanh nhẹn như 1 con đại bàng tung cánh

[vantrung2410]

Em đắn đo suốt mấy ngày liền vẫn chưa quyết định đc. Có nên bán 1d4 để mua 5d3 ko? nhìn thông số lẫn quảng cáo thì thấy 5d3 hơn 1d4 nhưng ko phải vô cớ mà thằng canon nó bán 1d4 đắt hơn 5d3 đến 1.5 lần.

Cá nhân em trước có dùng 5d1, 5d2 và thấy thích 1d4 hơn vì tốc độ lấy nét và ảnh có độ chi tiết hơn. Còn 5d3 thì thật là...ko biết phải tính sao. Có bác nào thấu hiểu cả 2 dòng máy thì cho em một vài lời khuyên với

đã ở 1d4 thì nên lên 1dx, không đủ xiền thì thôi
em thề với bác là bác mua 5d3 xong là chán liền, lại ngó lên đến 1dx cho mà xem
em đang xài 1d2, tối hôm qua test 5d3 của bác trandzung, 1d2 chỉ thua đúng phần khử noise, còn lấy nét thì không hề thua, chưa có thời gian nhiều để test xem là 1d2 có hơn hay không nữa.
từ đó suy ra 1d4 lấy nét nhanh và chính xác chỉ có hơn 5d3, còn khử noise thì chắc là tệ hơn chút vì công nghệ không mới bằng.
nếu là em thì không bao giờ em xuống như vậy, 1d4 là quá quá dư nhu cầu, còn thích chi tiết thì em bay qua 1ds3 cơ, dùng 1d xong qua cầm dòng khác chán hẳn

[bach long]

III. Nhu cấu sử dụng
Chân dung : 5DIII là Fullframe + Digic 5 nên chất hình chắc chắn là ăn đứt 1DIV

đau nhất câu này bác ạ. dù chụp cái gì thì chất lượng hình vẫn là quan trọng nhất. chính vì thế em mới đắn đo nó hơn ở mức độ nào. chứ mà hơn "đứt" thì...

[bach long]

đã ở 1d4 thì nên lên 1dx, không đủ xiền thì thôi
em thề với bác là bác mua 5d3 xong là chán liền, lại ngó lên đến 1dx cho mà xem
em đang xài 1d2, tối hôm qua test 5d3 của bác trandzung, 1d2 chỉ thua đúng phần khử noise, còn lấy nét thì không hề thua, chưa có thời gian nhiều để test xem là 1d2 có hơn hay không nữa.
từ đó suy ra 1d4 lấy nét nhanh và chính xác chỉ có hơn 5d3, còn khử noise thì chắc là tệ hơn chút vì công nghệ không mới bằng.
nếu là em thì không bao giờ em xuống như vậy, 1d4 là quá quá dư nhu cầu, còn thích chi tiết thì em bay qua 1ds3 cơ, dùng 1d xong qua cầm dòng khác chán hẳn

Em ko chụp thể thao nhưng mà rất cần chụp những khoảng khắc đẹp ngoài đường ngoài chợ, chính vì thế mới chọn con 1d4. Nhưng mà em đọc trên mạng thấy nhiều thằng quảng cáo tốc độ lấy nét của 5d3 nhanh hơn cả 1d4. Nghe khó tin quá

[TiCan_2009]

... đọc trên mạng thấy nhiều thằng quảng cáo tốc độ lấy nét của 5d3 nhanh hơn cả 1d4. Nghe khó tin quá

Nhanh hơn 7D đáng kể, ánh sáng yếu mà mắt còn nhìn thấy thì còn AF được :-)

[AEIOU]

Em giống y bác đây. Vừa nhận 5D III sáng nay. Em chưa test được nhiều nhưng em thích cái FF của 5D và cái AF của nó so với 1D IV khi em dùng chung lens 70-200 IS II thì có theo cá nhân em thì em thích focus của 1D IV hơn vì cái điểm focus nó to, rõ ràng hơn còn tốc độ thì không khác biệt lắm. Em nghĩ 1D IV chỉ hơn nếu dùng lens tele và tube làm giảm khẩu thôi chứ nếu dùng lens 2.8 thì 5D III chậm hơn 1 tí (nếu pin của 1D IV gần hết thì focus cũng chậm hơn nên có thể do motor 2 body này khác nhau). 5D III thì menu hơi rắc rối (do thay đổi và em chưa quen) nhưng bù lại nó có cái nút Q cạnh bánh xe để bấm vào đó có thể chỉnh mọi thông số luôn, cái này rất thích hợp cho bác nào chụp show ca nhạc hay những nơi tối chập choạng. ISO cũng chọn được khoảng chạy từ đâu tới đâu nếu Auto ISO và chọn ISO (em thích cái này vì em hay để Auto ISO).
Trước mắt em thấy được:
- FF lợi wide và dùng được lại lens Fisheye và babylens của em.
- ISO cao tốt hơn 1D IV.
- Nhẹ hơn 1D IV.
- Đỡ bị soi là Pro như 1D IV.
Mất:
- Tốc độ liên thanh: Cái này cả năm em dùng may ra được 1 lần.
- Build chịu mưa: Thì thôi càng giữ gìn sức khỏe cho mẫu nhỏ nhà em.

Túm lại em thấy đối với nhu cầu của em đổi không hối hận. Em nghiên cứu tiếp có gì mới thông báo các bác sau.

[bach long]

Em giống y bác đây. Vừa nhận 5D III sáng nay. Em chưa test được nhiều nhưng em thích cái FF của 5D và cái AF của nó so với 1D IV khi em dùng chung lens 70-200 IS II thì có theo cá nhân em thì em thích focus của 1D IV hơn vì cái điểm focus nó to, rõ ràng hơn còn tốc độ thì không khác biệt lắm. Em nghĩ 1D IV chỉ hơn nếu dùng lens tele và tube làm giảm khẩu thôi chứ nếu dùng lens 2.8 thì 5D III chậm hơn 1 tí (nếu pin của 1D IV gần hết thì focus cũng chậm hơn nên có thể do motor 2 body này khác nhau). 5D III thì menu hơi rắc rối (do thay đổi và em chưa quen) nhưng bù lại nó có cái nút Q cạnh bánh xe để bấm vào đó có thể chỉnh mọi thông số luôn, cái này rất thích hợp cho bác nào chụp show ca nhạc hay những nơi tối chập choạng. ISO cũng chọn được khoảng chạy từ đâu tới đâu nếu Auto ISO và chọn ISO (em thích cái này vì em hay để Auto ISO).
Trước mắt em thấy được:
- FF lợi wide và dùng được lại lens Fisheye và babylens của em.
- ISO cao tốt hơn 1D IV.
- Nhẹ hơn 1D IV.
- Đỡ bị soi là Pro như 1D IV.
Mất:
- Tốc độ liên thanh: Cái này cả năm em dùng may ra được 1 lần.
- Build chịu mưa: Thì thôi càng giữ gìn sức khỏe cho mẫu nhỏ nhà em.

Túm lại em thấy đối với nhu cầu của em đổi không hối hận. Em nghiên cứu tiếp có gì mới thông báo các bác sau.

hay quá. bác xài cả 2 loại thì test hộ em ưu nhược điểm 2 bên nhé. bác xem tốc độ phản ứng của 5d3 thế nào khi bấm quá nhanh (bấm đúng 1 phát) thì nó lấy nét có kịp như 1d4 ko? điểm nữa em khoái thằng 1d4 là chụp tầm iso50-800 thì ảnh nó rất chi tiết (những vùng như là mái tóc nhìn chi tiết hơn 5d2), ko biết 5d3 thế nào