Sigma AF 17-70 2.8-4.5 DC Macro for CANON ??

[tocnganraudai]

Em là newbie và đang phân vân con Sigma 17-70 này với con EFS 17-85 của Canon.

1. So về giá thì con này rẻ hơn nhiều, chỉ khoảng <$350 (tại Mỹ).
2. So về f thì con này 2.8-4.5 trong khi Canon là 4-5.6
3. Em không biết con Sigma này có chức năng IS hay không
4. Em chỉ thấy nó thua mỗi về thương hiệu, nhưng khi hỏi mấy thằng bạn người Nhật thì bọn nó đánh giá Sigma cao hơn Tamron.

Các bác có kinh nghiệm/đã dùng qua vui lòng cho em vài lời khuyên được không? Và ở VN thì mua con này ở đâu?

Big thanks.

[trantin84]

Canon VÔ ĐỊCH :up:

Nhưng coi cái 17-85 là EF-S đó, chữ S! Bác dùng cho máy nào?

[Pumbaa]

Canon 17-85 chụp chất lượng rất tệ, rất thiếu chi tiết, nên tránh xa bác ạ. Em thấy bác kiếm luôn cái Tamron 17-50 là hợp lý nhất.

[tocnganraudai]

biết là Canon vô địch rồi, nhưng giá cũng chua nên mình đành bỏ. Mình dùng Rebel XT nên S ko thành vấn đề.

Một số anh em khuyên mình nên dùng Tamron 17-50, mình đang xem xét. Giá cả con này thế nào nhỉ?

[huybank]

390$ for Tamron 17-50 F2.8, con này đc nhiều bác khen chụp đẹp lắm,chi tiết

[tocnganraudai]

Nếu $390 cho Tamron 100% thì thêm $50 là có thể ôm một em EFS17-85 2nd hand, cũng đáng để suy nghĩ về em EFS lắm. Gì thì gì, vẫn là Canon mà lại còn IS :D

[HOOD]

năm rồi Em đã xài qua ống Sigma này, rất ok, màu đẹp, nét khá, có cái macro 1:2.3 cũng thú vị (1 điều rất ngạc nhiên ở lens này khi em chụp macro trái dâu, ống chạm vào trái dâu mà nó vẫn lấy nét đươc)
* 17-85IS em chưa xài qua bao giờ nên chỉ có thông tin 1 chiều vậy thôi.