Nikonian như các bác đây thật ... lịch sự ...
![]() |
![]() |
Nikonian như các bác đây thật ... lịch sự ...
hihihi, em thì sắp có Canon 7D, bạn em xài Nikon, cá nhân em thích Canon nhưng em chẳng nghĩ Canon hơn Nikon hay Nikon hơn Canon, cái đó là cá nhân mỗi người hiểu biết về dòng máy mình đang dùng hơn. Hiểu rõ hơn thì dùng thấy tốt hơn, rất dễ cho rằng cái khác không bằng.
Em không ghét Nikon nhưng lại thấy "sợ" mấy bác fan Nikon, không hiểu sao mấy bác ấy (không phải tất cả nhé) thường dùng lời lẽ không được đẹp cho lắm ra sức "chê bai" này nọ.
Em trộm nghĩ, đội ngũ kỹ sư của Canon cũng như Nikon chắc không "ngu" đến độ cho ra 1 dòng máy mới thua dòng máy đời trước đâu. Và họ cũng chẳng dại gì đưa tất cả những cái tốt nhất mà họ có thể làm lên cái máy sắp tới, họ sẽ cho ra từ từ từng ít một để "kiếm ăn lâu dài". Các hãng về công nghệ ai chả làm thế nhỉ?
Mong mọi người bàn luận đỡ căng thẳng hơn ^^
À quên mất, bên fan Canon cũng có người dùng lời lẽ không hay "chê bai" Nikon, nhưng cá nhân em thì thấy ít gặp hơn. Em phải nói thêm thế này kẻo có bác lại dựa vào sơ hở đó mà "bắn" em lủng lỗ chỗ![]()
Được sửa bởi ArtSniper lúc 12:13 AM ngày 21-10-2009
đọc hoài chả thấy cái ảnh nào...
![]()
Được sửa bởi mid lúc 12:22 AM ngày 21-10-2009
Hô hô, trước khi nói thì uốn lỡi 3 lần đi nhé bác, kẻo bị người khác vả vào mặt ấy. Đã kéo hẳn tên người khác ra rồi thì đừng có dùng chữ "hình như".
Nói gì thì nói, dòng 1D luôn xứng đáng là flagship. Em chờ đợi sự khác biệt giữa mk IV và mk III sẽ giống như giữa mk III và mk II, và sẽ lại là bước tiến lớn.
Thực ra lỗi AF của dòng mk III đã làm cho con này chịu nhiều điều tiếng xấu. Nhưng xét một cách công bằng, sau khi Canon sửa lỗi này thì mk III đã được đưa về vị trí số 1 rất xứng đáng. Dù rằng config hơi vất vả, nhưng nếu config đúng thì chả máy nào địch lại được mk III về khả năng AF.
Em chỉ thấy hơi khó hiểu là sao trong cái mk IV này, Canon không làm cả 45 focus points là cross type cả đi, chừa sót lại 4 điểm làm gì?
Chắc câu trả lời ngay đây rồi:
Canon lúc nào cũng là Canon: keo kiệt! May nhờ có các Cty khác mà họ đang nhả từng giọt ra. Đúng như bác gì đã nói, ra một cái máy không phải chỉ trong 1 năm mà thấy 2 hay 3 năm vẫn chưa dài!
Còn kinh doanh em cũng đang học tập họ. Làm cái gì cũng cố nghĩ đến ngày mai. Nếu có mỗi một mình một ngựa thì tha hồ phi!
Được sửa bởi coolpix8700 lúc 12:41 AM ngày 21-10-2009
Hê hê, nếu em mà là thằng thiết kế, chả dại gì phí hơi sức đến mức ngồi nghĩ xem 6 điểm nào không nên là crosstype. Nếu em là thằng sản xuất, em cũng bỏ hẳn non-crosstype đi vì làm 6/39 thì hiệu quả sản xuất không cao. Chỉ có một nguyên nhân mà em đoán ra là Canon đang thừa 1 cơ số linh kiện cho non-crosstype sensor, vì thế nên nếu gắn 6 điểm/máy thì sẽ giải quyết hết hàng tồn.
Theo quy luật từ các đời máy trước, em đoán chất lượng hình ảnh của mk IV này sẽ tương đương 1Ds mk III và 5D mk II, quá khủng cho một thân máy chụp sport.
Được sửa bởi rong_choi lúc 03:40 AM ngày 21-10-2009
Mời các bác chém nhau tiếp đi ạ
![]()
nhìn 2 cái body PRO grade em chả thấy các bác thích canon ở điểm nào. Nikon Body design rắn chắc quá đẹp...Nicon body curve nhiều hơn khôngkhô khang cục mịch như là 1 thỏi hình vuông như Canon. Nikon lại còn nặng hơn 1 chút nhữa chú .
Còn về body semi pro tý( 7D, 5d2; D700 , D300...) thì 2 thằng Ni-Ca thằng nào design cũng đẹp như nhau.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)