85mm 1.8 vs 70-200 f4 no IS chụp chân dung con nào hơn

[nudawa]

em đang muốn cưới 70-200 f/2.8IS nè, có ai tư vấn gì hôn ? cũng cố niềm tin cho em

[Newbie_SG]

em đang muốn cưới 70-200 f/2.8IS nè, có ai tư vấn gì hôn ? cũng cố niềm tin cho em

Rất đáng đồng tiền bát gạo. AF nhanh, nét căng, màu đẹp. Nhược điểm là nặng cân & nặng tiền

[NguyenCanon]

Newbie hỏi kinh nghiệm các bác: tiêu cự trên 100mm, không IS thì bắn có khó khăn quá không? Chẳng lẽ lúc nào cũng kè kè tripod?

[dvha79_ddt]

em đang muốn cưới 70-200 f/2.8IS nè, có ai tư vấn gì hôn ? cũng cố niềm tin cho em

Mình ủng hộ cuộc trường kỳ kháng chiến của bác, 70-200/2.8 IS gắn trên 50D sướng ko gì tả nổi (tất nhiên gắn trên 5D MII hay 1DS còn sướng gấp bội )

Newbie hỏi kinh nghiệm các bác: tiêu cự trên 100mm, không IS thì bắn có khó khăn quá không? Chẳng lẽ lúc nào cũng kè kè tripod?

Cũng còn tùy thuộc vào bác chụp ở tốc độ bao nhiêu chứ, cá nhân em với tiêu cự 100mm ko IS thì tốc 1/125s cũng đủ để fix đc đối tượng rồi

[brianq]

em đang muốn cưới 70-200 f/2.8IS nè, có ai tư vấn gì hôn ? cũng cố niềm tin cho em

Ống kính này rất đã cũng giống như bác newbie_SG nói đáng đồng tiền bát gạo, nó hơi nặng nhưng chụp cả ngày cũng được không cảm thấy nặng lắm đâu, vì lâu lâu mới đưa lên chụp một lần thôi , xong là đeo trên vai rồi, nếu như bắn liên tục cả tiếng đồng hồ chắc là rụng rời tay luôn quá

[duyanhlee]

Newbie hỏi kinh nghiệm các bác: tiêu cự trên 100mm, không IS thì bắn có khó khăn quá không? Chẳng lẽ lúc nào cũng kè kè tripod?

em đang muốn cưới 70-200 f/2.8IS nè, có ai tư vấn gì hôn ? cũng cố niềm tin cho em

Ống kính này rất đã cũng giống như bác newbie_SG nói đáng đồng tiền bát gạo, nó hơi nặng nhưng chụp cả ngày cũng được không cảm thấy nặng lắm đâu, vì lâu lâu mới đưa lên chụp một lần thôi , xong là đeo trên vai rồi, nếu như bắn liên tục cả tiếng đồng hồ chắc là rụng rời tay luôn quá

Em có vài hình chụp bằng 70-200L 2.8 non Is up lên củng cố tinh thần cho bác. Em chụp hoàn toàn không dùng tripod.

Ảnh thứ 1, em chụp lão Ấn này cách em phải đến 20m, hôm ấy trời nắng chang chang. f/4

Ảnh thứ 2, em chụp bác người Sing, cách bác chỉ 3m là cùng.Chụp trong bóng mát.f/3.5

Ảnh thứ 3, em chụp con chim này, nó bay nhanh quá nên em chỉ lia máy theo, khoảng cảch cũng phải n mét (với n tiến đến infinity) f/4

Theo em, em lens này cực ngon và màu cực đẹp các bác ạ. Hôm ấy cuối tuần em ra biển đi lang thang, trời nắng, em mang máy theo 3 tiếng cũng không cảm thấy vất vả gì.

[amita]

Tiêu cự lens ảnh hưởng mạnh đến DOF hơn là khẩu. Em chụp bằng 200mm khép khẩu 8 vẫn xoá phông mạnh hơn 85mm chụp ở f1.8 đấy ạ

f8 thì bác chụp được ánh sáng nào, và tốc độ nào với ống non IS mới là quan trọng, he he

[N70]

Củng cố niềm tin vào em 70-200, thanks các bác đã trả lời, cái câu hỏi của em gãi đúng chỗ ngứa nhiều người, he, he.

[vtn]

70-200 F4L chắc chắn là tính về mọi yếu tố sẽ hơn 85mmF1.8 rồi vì 600$> 350$.

Bác N70 có 600$ trong túi thì nên mua 70-200F4L.

Bác N70 chỉ có 350$ trong túi thì mua 85mmF1.8 cũng không phải lăn tăn.

Bác N70 mà có 1000$ trong túi thì lại nên mở 1 topic mới để hỏi tiếp là " chọn thế nào giữa 70-200F2.8L với 70-200F4L + 50mmF1.4 ????"

[Mr.Q]

Nếu bác N70 có 1000$ trong túi cũng ko nên cố qua 70-200 F2.8L vì vẫn bù thêm 1 tí, còn chọn 2nd thì "mất hứng" quá.

Nên e sẽ vote cho 50 1.4 và 70-200F4L (cũng 1000$) nhưng đạt được mục đích bắn trong nhà lẫn ngoài trời. anyway, con 70-200F2.8 cũng đâu có lợi thế trong nhà nhiều? (tiêu cự dài và non IS)