Hoa sưa
![]()
![]() |
![]() |
Hoa sưa
![]()
Hoa sưa
![]()
Thông tin chi là thông tin thôi, Canon cũng chụp -6EV đó bác, nhưng ánh sáng yếu tí là lấy nét không chính xác, bị hunting, bác Thái Nguyên nói vậy, còn Sony cùi bắp -4EV nhưng lấy nét thiếu sáng vẫn ngon, bác xem có mấy Sony nào làm -EV cao đâu, 4 là hết mức mặc dù Sony vẫn có thể làm được.
free download hosting
Thực tế chụp sẽ cảm nhận nhưng ít nhất công bố của nhà sx cũng là cơ sở để tham khảo. Chụp đêm ánh sáng lờ mờ sẽ có cảm nhận, ko bị cháy đen là ok, xem pts mất chi tiết vùng tối là biết cháy.
Canon hunting xem lại có bật đèn báo nét ko và cũng do lens nữa. Piz chụp lens đỏ Canon 70200 cũng ko nét ở max 2.8. Pat chụp Nikon D800+70200vr1 cũng ko nét tại 2.8 trong khi vr2 của mình rất nét
![]()
Vậy phải nói 2 bác ấy đổi qua lens Nikon 70-200 vr2 gấp, chụp mà không nét nhìn hình cũng bực bội lắm bác, hihi.
iphone 5s wallpaper hd download
Khép 3.2 là nét thôi nhưng bg ko được mượt như 2.8, như mình quen nhìn 2.8 mới biết chứ bình thường ko nhận ra đâu. Hoặc có giải pháp dùng f3.2 nhưng chụp trong tiêu cự 150-200 là ok.
Bác Piz 2 body Canon 5Dmark2 và 1Dsmark3 như bánh chưng Nikon D5 vậy, body chuyên nghiệp mà vẫn ko nét max 2.8 là chắc do lens. Còn combo của Pat D800+vr1 ko nét mà thầy Lâm D5+vr1 và bác CTH Z62+vr1 chụp lại nét chắc do body..hihi
![]()
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)