Đào tẩu sang Canon ,Cần lời góp ý.

[nndesign87]

Em chơi máy ảnh DLSR tính đến nay cũng gần nửa năm, con đầu tiên em chơi là Sony A290. Màu của Sony khá đẹp . em không phàn nàn gì cả ,nhưng sau 1 thời gian chụp thì nay em tính đào tẩu sang 1 hãng khác, tầm tiền từ 15 -18 triệu , Em đang lăn tăn giữa 40D của Ca và con D90 của Ni . Giá tiền ngang nhau . Về màu sắc thì em chưa kinh nghiệm qua.Em chụp phong cảnh là chủ yếu, thỉnh thoảng chụp gấu nhà . Mong sự giúp đỡ của mọi người.

[cayniu]

Ni thì ảnh có vẻ sặc sỡ hơn Ca, nhưng Ca thì nhiều lens để chơi hơn. Body 40D giá cũng ~ 10 triệu đổ lên rồi, còn lại 5~8t chắc phải xài len for hay lens kit rồi. Lens canon chắc chỉ có vài lens thường, chơi chóng chán. Len for thì từng đó tiền xài cũng ổn.

[manhdan]

Có nhiều khác biệt nhưng em thấy nổi bật ở lens và chất ảnh. Lens chiếm khá lớn trong số tiền đầu tư, bác tìm so sánh giữa các lens bác định hướng tới bác ah. Có nhiều bác vì kit, vì 35mm nên chọn Ni hoặc có bác vì L, vì M42 nên chọn Ca : )

Chất ảnh thì bên nào cũng có cái hay cả, theo em bác nên tham khảo ảnh 40D và D90 ở 2 box Nikon và Canon. Bên nào hợp với gu của bác thì quyết :D

[dragonboy]

Mời bác tham khảo, ảnh phong cảnh Đà Lạt em chụp bằng D90 và 40D, có ít ảnh chụp máy phim.
D90 thì dùng với các lens 18-55vr, 70-210 AF-D, 35 f/1.8G, 135 f/3.5K
40D thì đa số là chụp với Tamron 17-50
http://www.flickr.com/photos/dragonb...7625262163317/

Cả 2 body này đều dùng rất ổn. D90 có chút lợi thế hơn về công nghệ: màn hình đẹp hơn, khử nhiễu ISO cao tốt hơn, có quay phim cũng khá tốt, có thể dùng flash cóc điều khiển đèn flash rồi của nikon. 40D thì rẻ hơn, tốc độ chụp liên tục nhanh hơn, hệ thống lấy nét theo em là tốt hơn D90, nặng hơn D90 chút ít (cái này thì tùy người, người thích nhẹ người thích nặng, đầm tay), Chụp gấu nhà thì 40D sẽ nịnh mắt hơn (tuy nhiên nếu bác biết cân chỉnh WB hoặc PS thì đây ko là vấn đề).

[AnhDuy632011]

vote cho d90..............................................

[latu2006]

Chụp phong cảnh là chủ yếu thì em nghĩ nên làm D90 + kit đi bác. Làm thêm cái 50 1.8 AFD (AFS càng tốt) nữa là xong

[net86]

Mời bác tham khảo, ảnh phong cảnh Đà Lạt em chụp bằng D90 và 40D, có ít ảnh chụp máy phim.
D90 thì dùng với các lens 18-55vr, 70-210 AF-D, 35 f/1.8G, 135 f/3.5K
40D thì đa số là chụp với Tamron 17-50
http://www.flickr.com/photos/dragonb...7625262163317/

D90 có chút lợi thế hơn về công nghệ: màn hình đẹp hơn, khử nhiễu ISO cao tốt hơn, có quay phim cũng khá tốt, có thể dùng flash cóc điều khiển đèn flash rồi của nikon.

Bác nói đúng. Mình bổ xung, D90 có motor built in trong thân máy,nên dùng được cả lens AF giá rẻ. Canon thì không. Body Nikon có gắn đèn hỗ trợ lấy nét chỗ thiếu sáng .good.(phát minh độc quyền có từ thời máy phim). Canon phải gắn flash rời. Rồi dùng ánh preflash hỗ trợ (chớp chớp vài cái rồi mới ...chụp) kém tiện nghi. Nikon đo sáng bằng 3 màu RGB, rất tinh tế (chính xác). Canon đo sáng bằng TRẮNG ĐEN có từ thời máy...phim.

[chestervn]

D40 + Lens + Filter + tripod + tiền du lịch là thoải mái
Chụp gấu nhà thì ko cần cầu kỳ quá đúng ko cụ.
:D

[Dalat Traveler]

Nói thật với bác là hình chụp ra gần như 100 % qua xử lý ... hehe. Mà màu trung thực chỉnh lên đậm thì dễ, màu đậm mà chỉnh xuống thì dễ mất màu cho nên em sẽ chọn Canon vì màu nó dịu và trung thực.

[Louisvu]

Bác nói đúng. Mình bổ xung, D90 có motor built in trong thân máy,nên dùng được cả lens AF giá rẻ. Canon thì không. Body Nikon có gắn đèn hỗ trợ lấy nét chỗ thiếu sáng .good.(phát minh độc quyền có từ thời máy phim). Canon phải gắn flash rời. Rồi dùng ánh preflash hỗ trợ (chớp chớp vài cái rồi mới ...chụp) kém tiện nghi. Nikon đo sáng bằng 3 màu RGB, rất tinh tế (chính xác). Canon đo sáng bằng TRẮNG ĐEN có từ thời máy...phim.

canon đo sáng được tất cả các lens, còn vụ AF được với các lens AF giá rẻ thì mình k hiểu, canon k có chắc