Trang 1 / 3 123 Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 1 đến 10 / 25

Chủ đề: Tư vấn mua Filter cho Canon 17-40mm

  1. #1
    Tham gia
    31-05-2006
    Bài viết
    61

    Tư vấn mua Filter cho Canon 17-40mm

    Em cũng có con lens Canon 17-40mm F4L này cũng được 1 năm rồi, đang dùng con UV thường, chống va đập là chính. Thấy nhiều người "xúi dại" là muốn chụp đẹp nên tậu 1 con Filter thật ngon vào, "lens L mà dùng filter đểu", haha. Các bác tư vấn giúp em, mà mua ở đâu là tốt, em ở HN.
    Được sửa bởi con_trau lúc 04:14 AM ngày 01-09-2010

  2. #2
    Tham gia
    15-03-2005
    Bài viết
    17,702
    Quote Được gửi bởi con_trau View Post
    Em cũng có con lens Canon 17-40mm F4L này cũng được 1 năm rồi, đang dùng con UV thường, chống va đập là chính. Thấy nhiều người "xúi dại" là muốn chụp đẹp nên tậu 1 con Filter thật ngon vào, "lens L mà dùng filter đểu", haha. Các bác tư vấn giúp em, mà mua ở đâu là tốt, em ở HN.
    Há Há Há! Vì 17-40mm là ultra wide nên phải dùng slim filter, bác nên mua loại này
    Tuy nhiên em thấy giá filter/giá lens bằng khỏang 1/6, nên để bảo vệ cho cái filter B+W 120$ kia khỏi trầy sướt, bác phải mua thêm 1 cái Marumi UV filter khoảng 20$ nữa gắn vào phía trước filter B+W là chắc ăn.
    Em chọn phương án rẻ tiền, khi thật cần thiết tháo filter ra chụp là có ảnh tốt nhất.
    Chúc Bình An
    FaceBook

  3. #3
    Tham gia
    21-04-2010
    Bài viết
    158
    Quote Được gửi bởi 11002 View Post
    Há Há Há! Vì 17-40mm là ultra wide nên phải dùng slim filter, bác nên mua loại này
    Tuy nhiên em thấy giá filter/giá lens bằng khỏang 1/6, nên để bảo vệ cho cái filter B+W 120$ kia khỏi trầy sướt, bác phải mua thêm 1 cái Marumi UV filter khoảng 20$ nữa gắn vào phía trước filter B+W là chắc ăn.
    Em chọn phương án rẻ tiền, khi thật cần thiết tháo filter ra chụp là có ảnh tốt nhất.
    Éc. Làm được như bác 11002 này thì nhất rồi.... khửa...khửa....
    Canon 40D,5Dc
    17-40 f/4L+50 f/1.4+70-200 f/4L USM+Tamron 90mm f/2.8 Macro
    Canon 430EXII

  4. #4
    Tham gia
    16-11-2008
    Bài viết
    667
    em đang dùng cái filter B+W giống như link của bác 11002 cho cái 17-40, hàng brass, slim, MRC. Thật đáng đồng tiền. Mua cũ chỉ hơn 1 triệu thôi.

  5. #5
    Tham gia
    31-05-2006
    Bài viết
    61
    Quote Được gửi bởi vtn View Post
    em đang dùng cái filter B+W giống như link của bác 11002 cho cái 17-40, hàng brass, slim, MRC. Thật đáng đồng tiền. Mua cũ chỉ hơn 1 triệu thôi.
    Em thấy ai cũng khuyên B+W nhưng thú thật nó hơi cao tiền, Hoya thì sao các sao bác. Mà "hàng brass" là hàng gì, e không hiểu.

  6. #6
    Tham gia
    16-11-2008
    Bài viết
    667
    Quote Được gửi bởi con_trau View Post
    Em thấy ai cũng khuyên B+W nhưng thú thật nó hơi cao tiền, Hoya thì sao các sao bác. Mà "hàng brass" là hàng gì, e không hiểu.
    Hàng " brass " là vành của filter đúc bằng đồng. Còn hàng " aloy" là vành đúc bằng nhôm. Cầm cái filter vành đồng cầm nặng hơn hẳn vành nhôm.

    Theo như các bác trên này thì hàng brass có vẻ xịn hơn và đỡ bị nhái hơn hàng aloy.

    Hoya cũng không rẻ đâu bác ạ. Cái Hoya pro - 1D 77mm MRC slim em mua của bác Hiệu-DG cũng 68usd rồi.

  7. #7
    Tham gia
    31-05-2006
    Bài viết
    61
    Kinh nghiệm hay quá nhưng bác 11002 đã test chất lượng ảnh lúc bác lắp quả "mũ bảo hiểm" UV bên ngoài và đầu trần với Filter B+W chưa? Nếu ngang ngang thì cứ để thế là tốt nhất, chứ trò đời cứ lắp đấy k sao, tháo UV ra lại có khi bị va đập. :D

  8. #8
    Tham gia
    17-12-2009
    Location
    hanoi
    Bài viết
    464
    Các bác cho em hỏi một chút,em được bạn em cho một cai filter ký hiệu B+W , F-PRO 77 010 1X,cái này có tác dụng gì ạ.Em cảm ơn các bác.
    LÃO_MỊCH TSC.

  9. #9
    Tham gia
    16-10-2008
    Bài viết
    393
    Quote Được gửi bởi 11002 View Post
    Há Há Há! Vì 17-40mm là ultra wide nên phải dùng slim filter, bác nên mua loại này
    Tuy nhiên em thấy giá filter/giá lens bằng khỏang 1/6, nên để bảo vệ cho cái filter B+W 120$ kia khỏi trầy sướt, bác phải mua thêm 1 cái Marumi UV filter khoảng 20$ nữa gắn vào phía trước filter B+W là chắc ăn.
    Em chọn phương án rẻ tiền, khi thật cần thiết tháo filter ra chụp là có ảnh tốt nhất.
    e thì k xài filter bao giờ, nhưng thiển ý của e là, nếu đã cắm BW lên rồi cắm thêm 1 filter thường để bảo vệ cho BW, thì chất ảnh ko hơn 1 lens cắm 1 filter thường =)), vì thế mua cái BW kia là vô nghĩa =))

  10. #10
    Tham gia
    15-03-2005
    Bài viết
    17,702
    Quote Được gửi bởi con_trau View Post
    Kinh nghiệm hay quá nhưng bác 11002 đã test chất lượng ảnh lúc bác lắp quả "mũ bảo hiểm" UV bên ngoài và đầu trần với Filter B+W chưa? Nếu ngang ngang thì cứ để thế là tốt nhất, chứ trò đời cứ lắp đấy k sao, tháo UV ra lại có khi bị va đập. :D
    Dạ! Em có 17-35mm f/2.8D IF ...(1370$) và B+W 77mm F-Pro 010 RMC ...(85$) + Kenko digital 77mm Protest .... (hàng đi xin - người ta cho)
    Sao bác không test thử bằng chính máy bác đi ạ?
    ?
    ?
    ?
    ?
    ?
    ?
    ?
    ?
    ?
    ?
    ?
    ?
    Em test bằng chính lens rồi em quyết định: Lắp Kenko digital 77mm Protest ... vào trước lens 17-35mm để BV lens (Cái B+W dùng vào việc khác), chống tia UV, khi nào thật cần thiết, em tháo cái UV filter ra và chụp bằng 17-35mm non-filter đấy bác ạ hoặc khi cần lắp C-PL, nó đỡ tối góc hơn lắp chồng .

    Nếu cần thiết, bác qua em cho mượn filter Kenko, hy vọng bác không phải giật mình (Kenko là nhãn hiệu tại Nhật, cũng SP filter này khi xuất khẩu nó mang tên Hoya - ở VN đôi khi Kenko được đánh đồng ngang Marumi)

    Bác cứ mãi lăn tăn filter thì sao chụp hình đẹp được ạ? Gữ nguyên cái filter gì đó bảo vệ OK đi, khi nào chụp ảnh quan trọng cần sắc nét tuyệt đối thì tháo filter ra.
    Được sửa bởi 11002 lúc 11:59 PM ngày 01-09-2010
    Chúc Bình An
    FaceBook

Trang 1 / 3 123 Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Tags for this Thread

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •