Được gửi bởi
phan_vinh_nguyen
Bài này góp phần củng có một nghi ngờ bấy lâu nay, là dùng Olympus lâu sẽ bị khùng. Em dịch sơ ra tiếng Việt cho bác nào cần
Tại sao tôi vẫn còn chụp Olympus DSLR?
Không đếm được biết bao nhiêu lần có người xúi tôi "mua Canon" hoặc hỏi tôi "sao không chịu chụp Nikon". Trong giới nhiếp ảnh, tôi là một trong số ít sử dụng Olympus để chụp chuyên nghiệp, và cũng là một trong số ít hơn nữa không chịu dùng máy nào khác ngoài Olympus. Trong số những tay máy chụp ảnh để bán, tôi được coi như một trong những tay máy đắt hàng nhất mà chỉ chụp với Olympus. Cái này không phải để khoe mà chỉ chủ yếu nhấn mạnh vào việc người ta sợ dùng Olympus để chụp chuyên nghiệp.
Nói thật là, mỗi lần nâng cấp máy, tôi vẫn có ý định đào tẩu. Mỗi lần như vậy rốt cuộc tôi phải đè nén ý định đó và lại chọn Olympus. Hai năm trườc, tôi định mua Nikon D300, rốt cuộc lại hốt cái E-420 (với 2 cái lens rất ngon). Lần này tôi định mua 5DmII, rốt cuộc lại lấy E30 với cái lens 9-18mm. Vấn đề là... tại sao?
Nói tới nhiếp ảnh là nói tới cá tính và đam mê
Lựa chọn Olympus cũng giống như lựa xe Alfa Romeo thay vì lấy Toyota. Nếu đem so sánh các tiêu chí thì một chiếc Toyota Camry đời 1990 phải ngon hơn chiếc Alfa Sud đời 1977 cà tàng của tôi, nhưng rốt cuộc tôi vẫn chọn Alfa. Mua Toyota, tôi sẽ có một lựa chọn an toàn như vô số bà con khác đang dùng. Tuy vậy, suy nghĩ mỗi người mỗi khác.
Chụp ảnh với Olympus cũng vậy. Nó hoạt động hơi khác, cỡ ảnh khác, sensor hơi nhỏ hơn. Nói khách quan, Olympus hơi có noise nhiều hơn. Ngoài ra cũng còn tranh cãi là Olympus có phải có zoom lens tốt nhất hay không. Olympus còn hay ở tính sáng tạo và dám mạo hiểm khi đưa ra các khái niệm về live-view, hệ thống rũ bụi sensor và dòng máy lens rời không có gương phản xạ (m4/3). Giải thích về tại sao tôi dùng Olympus cho mấy người không dùng Olympus cũng giống như giải thích tại sao xe Alfa tốt hơn Toyota cho mấy người đi Toyota vậy, chỉ vô ích mà tôi. Toyota thích hợp cho mấy người đó.
Bốn năm trước, nếu đem so E-500 với 350D, người ta vẫn còn nói được là E-500 tốt hơn vì nó có lens ngon hơn và hệ thống rũ bụi sensor, mà mấy cái này là vô giá đối với dân du lịch bụi. Nhưng bây giờ mà nói E-30 tốt hơn 5DmII thì rất khó, nếu chỉ nhìn vào thông số. Tôi đã cầm thử 5DmII và mấy máy fullframe khác. Tất cả các tiêu chí khách quan đều thấy fullframe hơn. Đúng là E-30 có rẻ hơn, nhưng với tôi cái này chẳng thành vấn đề mấy. Nói tóm lại vẫn là cái cảm giác khi cầm trên tay, Olympus thấy hợp hơn. Cắm cái lens 50-200mm SWD lên nữa thì thấy tuyệt vời. Nó hợp với cá tính của tôi, cầm bộ này tôi thấy có hứng chụp hình. Chuyện soi pixel ở ISO 1600 chẳng thành vấn đề mấy với tôi, cái này là đủ dùng rồi. Tôi không nói là 5DmII không tốt, nhưng cầm 5DmII tôi chụp chắc là không tốt bằng, vì kiểu nó không hợp với tôi.
Tôi có mất mối vì dùng Olympus hay không?
Một lý do khiến dân bán ảnh thích 5DmII là độ phân giải lớn. Nhìn vào số thống kê, tôi nghĩ rằng khi bạn bán được một số ảnh nhất định rồi thì nên nghĩ tới việc nâng cấp độ phân giải (đại khái 10 ngàn hình Istock với tay máy tự do và 20 ngàn với trường hợp khác). Chuyện này không chỉ do file hình lớn thì cao giá hơn. Còn có lý do là các công cụ tìm kiến thường ưu tiên file lớn, từ đó file lớn thì bán chạy hơn.
Không thể nói là chụp Olympus không ảnh hưởng tới doanh số. Nhưng nếu tôi muốn làm giàu, tôi đã đi làm nghề khác, tôi có thể về Sydney làm luật sư, hoặc lập studio mì ăn liền chụp kiếm tiền, rồi mua Canon hay Nikon. Nhưng chơi kiểu đó không vui.
Nếu nhìn sự việc như vậy, tôi thấy chụp với cái máy yêu thích của mình, cùng chia sẻ buồn vui với mình, tận hưởng lối làm việc hợp phong cách của mình sẽ vui hơn nhiều. Trước mắt thì Olympus vẫn hợp với tôi hơn.
Reply With Quote
bán máy đâu ??? 
