Em hỏi ngoài lề 1 tý là con 24-105 này có nét ngay được ở F4 như em 70-200F4 (IS) ko hay phải đóng xuống nữa mới nét được?
Em hỏi ngoài lề 1 tý là con 24-105 này có nét ngay được ở F4 như em 70-200F4 (IS) ko hay phải đóng xuống nữa mới nét được?
1. Con 28f1.8 chụp cũng khá tốt mà anh; có USM nên lấy nét khá êm ái.
2. Thật sự nếu anh thích dùng ống L trên 5D thì nên mua cái 24-70 chụp khá tốt (lúc đó anh cho lên đường cái 28F1.8 nhé).
3. Ngoài ra, 135L cũng là 1 lựa chọn (tất nhiên phải dùng cùng với 28f1.8 nữa).
Tự do luôn có nhiều ưu điểm...
Cảm ơn các bác. Cái vụ is với các tiền bối thì ko sao chứ e chụp con 50 1.4 nikon 10 tấm out 7,8... Nên e ưu tiên is lắm. Còn quyết định hiện giờ là e gom thêm thóc rồi say good bye cái bộ d90 đi. Mua cả bộ canon mới. Vì chú 5D này sensor bị bẩn và xước, vf thì lấm lem. Màu sắc e cũng thấy kì kì. Hình chup voi fix 28 ko net. Nên kế hoạch tạm dừng.
Lúc nào e up mấy hình lên nhờ các bác đánh giá xem.
5DM1 - 5DM2 28F1.8 85F1.8 24-105L 430 EX II
Em thì chọn ngay con 70-200 F4L IS mà không lăn tăn gì cả.
nhiều bạn toàn noi chuyện theo cảm hứng mà có khi cũng cóc thèm đọc xem nhu cầu của chủ thớt là z,với nhu cầu chụp linh tinh, mỗi thứ 1 tí thì 24-105 lợi hơn nhiều, có cả wide, chân dung, vs 1 chủt tele. còn 70-200 là lens tele, xác đinh ở VN đi ngoài đường hay ngồi trong nhà thì ko xài đc lens này, chỉ co thể dùng để bắn chân dung hoặc chym cò là hết vị
còn 24-205 f4, nhưng lại có IS nên về cơ bản chụp trong nhà cũng ko khác z 24-70, vì chăc tay thì thâm chí f4IS vân còn lợi hơn f2.8 non IS. Nếu cân nhắc giữa con này và 24-70 thì con hợp lý, chứ vs 70-200 theo nhu cầu như vây thì 24-105 là chuẩn rồi
còn chụp 5D mà màu có vấn đề thì bác thử kiểm tra lai màn hinh máy tính, hoặc thiết lập WB trên máy xem, chứ tất cả các máy minh đã chụp qa vẫn ưng màu của 5D nhất
1 tấm chụp= 24-105 f4 IS tại F4, iso 800 , tốc 1/6
Được sửa bởi suvival198 lúc 10:57 AM ngày 01-04-2011
Chẹp, trong khoảng 24-70 thì 24-105 ko có cửa đọ với 24-70 dù nói theo nghĩa nào đi nữa. Còn tất nhiên nó hơn hẳn trong khoảng 71-105 vì 24-70L ko chụp được đoạn này.
Bác nào cứ bảo f4 IS thì hay hơn f2.8 non-IS thì xin mời cầm 24-70L nên chụp, so sánh rồi hẵng nhận xét nhé.
Vậy nên nếu cân nhắc giữa 24-70L và 24-105L thì hãy xem thử bác cần đoạn 71-105 đến chừng nào, bao nhiêu % ảnh sẽ chụp đoạn này, đó mới là cái quyết định.
Với mình, 24-70L là ống được recommended cho bất cứ ai dùng FF (Canon, Nikon, Sony ...), vì sự tiện dụng của range, chất lượng quang học của ống kính. (tất nhiên chưa nói đến fix L ở đây).
Được sửa bởi TiCan_2009 lúc 03:09 PM ngày 01-04-2011
Ồ, trừ ảnh chụp bằng máy film, chả có ảnh nào em chưa PS cả :D. 24-105L thì em dùng từ cách đây 2-3 năm gì đó rồi, còn sau đó trong range này thì chỉ dùng có hoặc 35L, hoặc 24-70L thôi. Vậy nên nếu nói so sánh 3 ok đó thì em có thể so sánh được qua kinh nghiệm sử dụng (tất cả đều trên FF nhé). Ngoài ra cũng có thể so sánh tạm luôn cả 17-55 trên crop nếu bác cần vì em cũng dùng con này khá nhiều.
Cho nên yêu cầu của bác chắc em chịu rồi. Còn nếu bác thích ảnh 24-70L (có qua sửa 1 tẹo) thì đây, em có 1 bức tượng trưng chụp hồi tết:
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)