Trang 4 / 4 Đầu tiênĐầu tiên ... 234
Hiển thị kết quả từ 31 đến 33 / 33

Chủ đề: Sigma 17-50 or Nikon 17-55mm? D7100 or D600?

  1. #31
    Tham gia
    03-06-2014
    Bài viết
    356
    Quote Được gửi bởi tranmanhha View Post
    Báo cáo bác phanhung.
    Tôi vừa qua Vũ Nhật mua em Nikon 24-120f4N, hàng Vic 13,5 triệu.
    Test sơ qua thì thế này:
    Độ nét: F4 nét toàn dải, cho đến 120mm luôn. Bác nào bảo là soft 80 đến 120mm thì em thấy không chính xác lắm, chỉ có thể nói là hơi soft hơn từ 24 - 70 tí thôi ( cùng ngày tôi đã test thủ cùng em Nikon 28-70f2.8 ) - Kết luận về độ nét: 2 em này lựa chọn 24-120 ngon hơn.
    Màu sắc: Mịn màng, khá trong trẻo - So với 24-70f2.8N thì tôi không biết, nhưng so với 28-70f2.8 thì tươi trẻ hơn ( khả năng là do 28-70 cũ rồi ).
    Khả năng lấy nét: Trong nhà ngon như nhau, độ chậm không phân biệt được. Motor lấy nét cực kỳ êm ả, nhẹ nhàng. Bác nào bảo lấy net trong nhà chậm thì khả năng là bác ấy quá nôn nóng rồi.
    Bokeh: Không mịn bằng 28-70, nhưng cũng tùy tiêu cự. Vấn đề này do ý thích.
    Có bác nào đó nói, cái hood khi quay ngược lại thì xoay tiêu cự khó, cái này thì đúng rồi, nhưng không phải là vấn đề lớn.
    Tóm lại: 28-70mmf2.8 cũ tương đương giá 24-120f4N mới. Thì nên lấy 24-120 hơn.
    Và 24-120f4N rất hợp lý với body Nikon D600. Quá ngon cho 1 em đa dụng.
    Chúc mừng bác tranmanhha có đồ chơi mới. Mình cũng đang để ý em len này, bác post vài tấm tham khảo của em nó xem sao. Em len này người khen cũng nhiều mà người chê cũng không ít. Nhưng tiền nào của nấy thôi, 13.5 tr cho một em len N đa dụng cũng rất hợp lý rồi

  2. #32
    Tham gia
    20-05-2010
    Bài viết
    4,504
    Quote Được gửi bởi tranmanhha View Post
    Báo cáo bác phanhung.
    Tôi vừa qua Vũ Nhật mua em Nikon 24-120f4N, hàng Vic 13,5 triệu.
    Test sơ qua thì thế này:
    Độ nét: F4 nét toàn dải, cho đến 120mm luôn. Bác nào bảo là soft 80 đến 120mm thì em thấy không chính xác lắm, chỉ có thể nói là hơi soft hơn từ 24 - 70 tí thôi ( cùng ngày tôi đã test thủ cùng em Nikon 28-70f2.8 ) - Kết luận về độ nét: 2 em này lựa chọn 24-120 ngon hơn.
    Màu sắc: Mịn màng, khá trong trẻo - So với 24-70f2.8N thì tôi không biết, nhưng so với 28-70f2.8 thì tươi trẻ hơn ( khả năng là do 28-70 cũ rồi ).
    Khả năng lấy nét: Trong nhà ngon như nhau, độ chậm không phân biệt được. Motor lấy nét cực kỳ êm ả, nhẹ nhàng. Bác nào bảo lấy net trong nhà chậm thì khả năng là bác ấy quá nôn nóng rồi.
    Bokeh: Không mịn bằng 28-70, nhưng cũng tùy tiêu cự. Vấn đề này do ý thích.
    Có bác nào đó nói, cái hood khi quay ngược lại thì xoay tiêu cự khó, cái này thì đúng rồi, nhưng không phải là vấn đề lớn.
    Tóm lại: 28-70mmf2.8 cũ tương đương giá 24-120f4N mới. Thì nên lấy 24-120 hơn.
    Và 24-120f4N rất hợp lý với body Nikon D600. Quá ngon cho 1 em đa dụng.
    Chả thấy tấm nào thì người ta bảo là chỉ chém gió thôi bác ạ!
    Tiền không thể mua được Hạnh Phúc. Phải cần thêm Vàng, Chứng khoán & Bất động sản!

  3. #33
    Tham gia
    05-07-2016
    Bài viết
    788
    Nếu muốn so sánh 2 máy D7100 và D600 thì phải so sánh cùng 1 len nữa chứ các bác nhỉ. Em cũng dùng D7100 và đã được dùng qua D600 cùng len N(len fixed gì ý em quên rồi) thì đúng là rõ ràng chất ảnh FF hơn hẳn nhưng thiết nghĩ len N không chấp )) Có tiền mua FF thì cũng nên sắm len phải ngon mới tận dụng được hết sức mạnh của nó, chứ không thì không nhất thiết phải lên FF rồi lom dom mua mấy len bình thường -> rõ phí máy.

Trang 4 / 4 Đầu tiênĐầu tiên ... 234

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •