It's Sony - Nơi trao đổi thông tin về thiết bị Sony/Minolta

[123456]

Topic tụt kinh quá ..tìm mỏi mới thấy.. kéo lên cho zôm...

[kamelot]

Hề hề, đại gia đây rồi

Đùa tý, nhưng ôm cả 2 em một lúc thì hơi phí. Em 50mm chụp 1:1 ở 20cm; em 100mm là ở 35cm. Do vậy bác chụp côn trùng chim bướm thì dùng em 100mm dễ hơn.

Về độ ngon thì tui tin là Sony không thể kém Minolta ngày trước được. Những lens này Sony dập khuôn lại của Minolta mà thôi.

Em chụp 105VR đây ạ, chỉ suốt ngày đuổi theo bướm với côn trùng thôi, cách 1m là nó đã bay rồichứ đừng có hy vọng mà 50cm. Đành phải lấy cái 70-300 ra chụpvà chấp nhận hình ở 300mm chụp không sắc nét...
Chụp macro côn trùng có cái 180mm1:1 là OK nhất, nhưng mà đắt quá

[Hanze]

Bác Amount đánh giá em cao quá.... Em chưa bao h chụp macro = ôk của DSLR nên em kô biết, nếu biết thì từ đầu em đã quyết định mua 100/F28 rồi; em đang định return lại cái ống 50/F28 để lấy ống 100. Nhưng em phải công nhận con 50 macro này chụp cực đẹp và rất sắc nét, em toàn lôi ra chụp chân dung kô à; em đang kiếm lý do để return vì em đã bóc tem em 50 rồi. À bác nào có Sal-50/F1.4 kô ạ, em thấy review con đấy ở F1.4 thì kô nét lắm, còn từ F2 mới nét. Em phân vân kô biết nên giữ Sal 50 macro lại để chụp chân dung kô.

[AMount]

Bác Amount đánh giá em cao quá.... Em chưa bao h chụp macro = ôk của DSLR nên em kô biết, nếu biết thì từ đầu em đã quyết định mua 100/F28 rồi; em đang định return lại cái ống 50/F28 để lấy ống 100. Nhưng em phải công nhận con 50 macro này chụp cực đẹp và rất sắc nét, em toàn lôi ra chụp chân dung kô à; em đang kiếm lý do để return vì em đã bóc tem em 50 rồi. À bác nào có Sal-50/F1.4 kô ạ, em thấy review con đấy ở F1.4 thì kô nét lắm, còn từ F2 mới nét. Em phân vân kô biết nên giữ Sal 50 macro lại để chụp chân dung kô.

50 1.4 của dòng nào cũng vậy thôi bác, phải đóng lại một chút mới nét được. Nếu bác thấy 50 1.4 ở f2 đã nét rồi là hơi bị ngon đấy chứ. Tui chụp 50 1.7 toàn đóng f3.5 - f4 mới đủ nét.

Nếu bác thích macro, đổi được sang 100 f2.8 thì bác cứ đổi đi rồi kiếm con 50 1.4 hoặc 1.7 chụp chân dung cũng được

@kamelot : ngày xưa tui cũng chiến bằng Sigma APO 75-300 Macro; Macro 1:2 ở 300mm, đặt lên cái tripods, mình có thở hơi mạnh mạnh một tẹo là máy rung, ảnh nhòe luôn Sau chán, chán đến tận lúc nén chịu đau thương rước em Tamron 90 2.8 về

Con 180 ấy bác bảo hình như của Sigma thì phải, Min có con 200 cơ, con ấy mới gọi là ... đắt lòi

[liebehuman]

mình đang dùng Minolta 50/1,4 đời cũ ( non RS )
về độ nét thì rất nét ở f 1,4 rồi ạ , o cần tới f2 đâu ợ , lên tới f2 thì nét lòi luôn rồi ! :D

ảnh này mình đều chụp cầm tay , o sử dụng tripod , tất cả đều chụp từ Minolta Dynax 5D file JPEG standard , o sharpen trong PS , ngay cả resize lại ảnh cũng không shapern lại !

mấy tấm này mình đều chụp f1,4 , manual focus !













còn mấy tấm này là f2 , cũng manual focus !

Sony 50/1,4 chưa được dùng thử nhưng chắc là phải ngon hơn con Minolta đời cũ này chứ nhỉ ?

[Ushi]

mình đang có ý định mua a100 sony, nhờ mọi người tư vấn sự khác nhau với a200(về chất lượng ảnh chụp) thx :D

[De@dsoul]

em nghĩ nếu bác mua thì một là A100 hoặc là A300(350) chứ đừng nhảy sang A200 vì khác biệt không nhiều

[kamelot]

Tháng 9 này ra Sony FF nên chắc chắn cuôí năm Sony APS và các ống kính hỗ trợ sẽ xuống giá nhiều, phần vì thíết bị mới ra, phần vì các bác xài APS sẽ đổ xô đi bán để lên FF.
Do đó bác nào chịu đợi đến cuối năm sẽ mua đồ APS giá rẻ cái chắc...
em đang nghĩ xem có nên đổi Nik qua A700 bây giờ để năm saulại đổi FF hay ráng đợi đến cuối năm đổi FF đây...

[kamelot]

@kamelot : ngày xưa tui cũng chiến bằng Sigma APO 75-300 Macro; Macro 1:2 ở 300mm, đặt lên cái tripods, mình có thở hơi mạnh mạnh một tẹo là máy rung, ảnh nhòe luôn Sau chán, chán đến tận lúc nén chịu đau thương rước em Tamron 90 2.8 về

Con 180 ấy bác bảo hình như của Sigma thì phải, Min có con 200 cơ, con ấy mới gọi là ... đắt lòi

Dạ đúng con 180 đấy là Sig, nhưng giá nó làm mình "Sick" luôn chứ đừng nói thằng Min...
macro dù để tripod vẫn phải dùng chống rung ( lật gương trước) hoặc dùng self time bác ạ, nếu không dùng dây bấm mềm ( tùy body mode).
Còn thằng Sig 70-300 đấy thì đúng là nên quên đi bác ạ, chụp tốn công chứ sao bén được bằng OK fix, nhưng cũng chỉcó mấy thằng lai mới làm 70-300 1:2 còn các chính hãng chủ yếu là 1:4
mà em ngạc nhiên nhất là Ok fix 300mm hiếm khi thâý thằng nào 1:4 chứ đừng nói macro

[De@dsoul]

đợi cuối năm đi bác kamelot ơi, bộ nik của bác cũng là mơ ước khối người rồi

@anh libie: hình anh có PS hem, sao màu ra đẹp vậy anh ơi