Trang 9 / 11 Đầu tiênĐầu tiên ... 7891011 Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 81 đến 90 / 102

Chủ đề: Ăn cắp ảnh đem in sách bán có bị sao không các bác?

  1. #81
    Tham gia
    26-01-2012
    Location
    ngoại ô Sài Gòn
    Bài viết
    8,004
    Hehe, bác Kiều Anh này vui tính quá, tất cả chỉ là tán gẫu thôi mà bác. Vui là chính thôi bác.

    Mà sao em không thấy mấy bác trong tán gẫu góp ảnh chia sẻ trên 4r há !

  2. #82
    Tham gia
    27-08-2015
    Bài viết
    291
    Quote Được gửi bởi dongdigipics View Post

    Anh Trump của bác mới qua bên Trung Đông quậy cầm cây kiếm múa múa sao mà đâm bị thóc, thọc bị gạo sao mà Quatar bị cô lập luôn rồi kìa, hihi... dù sao thì đó cũng là phong cách của 1 đàn anh đại ca mà !
    Em thấy lý do mà các nước vùng Vịnh "tẩy chay" anh Qatar là do bị cáo buộc ủng hộ, hỗ trợ, tài trợ... cho khủng bổ ( IS, Al-Quaeda...) và Mỹ đang nghi ngờ đứng sau lưng vụ này là người anh em thân thiết Nga của chúng ta ah

    http://dantri.com.vn/the-gioi/my-ngh...7112852973.htm

  3. #83
    Tham gia
    03-03-2012
    Location
    Thủ Đức, Q1, Chợ Con
    Bài viết
    870
    Thèng Mỹ đang bắt tay với Nga và Khựa để trục lợi cho nước Mỹ đấy, hy vọng 2 nước anh em của chúng ta dạy cho tụi đế quốc Mỹ sài lang sáng mắt sáng lòng ra đừng có đi khích các nước oánh nhau để bán vũ khí ahahaha....
    Cả nhà ta cùng yêu thương nhau. Xa là nhớ, gần nhau là cười, hahaha....

  4. #84
    Tham gia
    26-01-2012
    Location
    ngoại ô Sài Gòn
    Bài viết
    8,004
    Quote Được gửi bởi Tran Kieu Anh View Post
    Thèng Mỹ đang bắt tay với Nga và Khựa để trục lợi cho nước Mỹ đấy, hy vọng 2 nước anh em của chúng ta dạy cho tụi đế quốc Mỹ sài lang sáng mắt sáng lòng ra đừng có đi khích các nước oánh nhau để bán vũ khí ahahaha....
    Túm cái ống quần lại là hễ bên này đau khổ thì cũng chính là niềm hạnh phúc của bên kia, luật rừng là chỉ có thế thôi bác ạ. Em chờ xem thế chiến thứ 3 có nổ ra không thôi.

  5. #85
    Tham gia
    07-07-2016
    Bài viết
    106
    Như vậy có nghĩa là chế độ nào không nghĩ tới lợi ích của nước Mỹ hay theo đúng mô hình của Mỹ là bị lật đổ chế độ đó, ám sát phải không? vậy thì cũng chơi có sạch đâu, cũng chơi bẩn như ai ấy chứ. Mà ông Diệm đâu có làm gì tổn hại đến lợi ích của Mỹ lúc bấy giờ đâu, ông ấy cũng chỉ muốn tự cường cho dân tộc mà ít cần đến sự can thiệp chính trị sâu sắc từ Mỹ thôi mà.
    Có rất nhiều quốc gia khác không giống mô hình USA chút nào cả. Mỹ vẫn không bao giờ làm gì họ. Vấn đề quan trọng là khi đã cùng vô một hợp đồng có sự ràng buộc và có trách nhiệm với nhau, thì nên tôn trọng nó.

    Tuy ông Diệm không muốn can thiệp chính trị, nhưng ông có cần can thiệp viện trợ kinh tế không? Ông Diệm không có khả năng chiến đấu với Tàu mà chỉ dựa hoàn toàn trên kinh tế và vũ khí của miền Nam nổi. Cho nên chuyện "tự cường dân tộc" lúc đó là chuyện giả tạo. Xin tiền của người ta mà cho rằng đó là mình tự cường hay sao?

    Bàn cờ đã bày ra được người ta nhảy vô trang trải chi phí, rồi quyết định rằng bây giờ đổi lại, cờ này chỉ có tôi chơi và anh chỉ trả tiền ngồi xem là đủ. Họ sẽ đổi người mới thôi. Người mới tốt xấu ra sao là chuyện về sau.

    Phía trên kia cũng vậy thôi, các bác của ta mà ương ngạnh, bác Mao cũng đổi người liền.

    Chính sự việc này lại tạo thành lập luận vững chắc và rất hiển hiện và thực tiễn cho phía bên kia làm cơ sở cho cuộc chiến tốt hơn ! Bác đã thấy con dao 2 lưỡi là đây chưa ?
    Bác khỏi lo âu về con dao đó, dù có lập luận vững chắc hay không thì nó sẽ luôn là con dao được China mài sẵn sắc bén.

    Thử như ông Diệm không còn hậu thuẫn chính trị kinh tế vũ trang gì cả, không có sự hiện diện của ngoại nhân trên đất nước, vậy là tràn ngập chính nghĩa chưa?

    Cũng vậy thôi.

    Lúc đó cũng yếu đuối như cá trên thớt, con dao đó sẽ không cần "lập luận vững chắc và rất hiển hiện và thực tiễn cho phía bên kia làm cơ sở cho cuộc chiến tốt" nữa, mà chỉ cần thọc thẳng vô yết hầu đối phương là xong. 1 lưỡi đủ rồi chứ cần chi 2 lưỡi. Nó không có e lệ rụt rè chờ cho đến khi tìm ra một lập luận khác đâu.

  6. #86
    Tham gia
    07-07-2016
    Bài viết
    106
    Quote Được gửi bởi Tran Kieu Anh View Post
    Nước nào cũng nghĩ đến ích lợi cho mình nhưng nước Mỹ là nước nghĩ đến lợi ích cho phía bên kia nhiều nhất, tức là biết điều và sòng phẳng, ko chơi bẩn.
    Cho nên dân ta mới chào đón Obama hồ hởi quá, nức nở theo từng đũa gắp bún chả, nhìn thấy mà buồn cho mấy chục năm qua theo một đại ca không có gì là tốt đẹp.

    Trong vị thế to mạnh mà chịu chia phần qua lại sòng phẳng là một "đại ca" đủ tốt rồi. Bỏ vốn nhiều thì ăn phần lớn, chia 7/3 hay 6/4 gì thì cuối cùng cả đôi bên cùng có phần.

    Chứ nếu đại ca cứ mang vòi sang cắm xuống biển Đông hút dầu, rồi trả lại bằng một đống chất thải độc hại là xong luôn...

  7. #87
    Tham gia
    26-01-2012
    Location
    ngoại ô Sài Gòn
    Bài viết
    8,004
    Quote Được gửi bởi truth View Post
    Có rất nhiều quốc gia khác không giống mô hình USA chút nào cả. Mỹ vẫn không bao giờ làm gì họ. Vấn đề quan trọng là khi đã cùng vô một hợp đồng có sự ràng buộc và có trách nhiệm với nhau, thì nên tôn trọng nó.

    Tuy ông Diệm không muốn can thiệp chính trị, nhưng ông có cần can thiệp viện trợ kinh tế không? Ông Diệm không có khả năng chiến đấu với Tàu mà chỉ dựa hoàn toàn trên kinh tế và vũ khí của miền Nam nổi. Cho nên chuyện "tự cường dân tộc" lúc đó là chuyện giả tạo. Xin tiền của người ta mà cho rằng đó là mình tự cường hay sao?

    Bàn cờ đã bày ra được người ta nhảy vô trang trải chi phí, rồi quyết định rằng bây giờ đổi lại, cờ này chỉ có tôi chơi và anh chỉ trả tiền ngồi xem là đủ. Họ sẽ đổi người mới thôi. Người mới tốt xấu ra sao là chuyện về sau.

    Phía trên kia cũng vậy thôi, các bác của ta mà ương ngạnh, bác Mao cũng đổi người liền.


    Bác khỏi lo âu về con dao đó, dù có lập luận vững chắc hay không thì nó sẽ luôn là con dao được China mài sẵn sắc bén.

    Thử như ông Diệm không còn hậu thuẫn chính trị kinh tế vũ trang gì cả, không có sự hiện diện của ngoại nhân trên đất nước, vậy là tràn ngập chính nghĩa chưa?

    Cũng vậy thôi.

    Lúc đó cũng yếu đuối như cá trên thớt, con dao đó sẽ không cần "lập luận vững chắc và rất hiển hiện và thực tiễn cho phía bên kia làm cơ sở cho cuộc chiến tốt" nữa, mà chỉ cần thọc thẳng vô yết hầu đối phương là xong. 1 lưỡi đủ rồi chứ cần chi 2 lưỡi. Nó không có e lệ rụt rè chờ cho đến khi tìm ra một lập luận khác đâu.
    Túm cái váy lại là như em đã nói trên rồi "không có lợi cho nó là nó chẳng thèm làm và nếu tôi giúp anh cái này thì tôi được lợi cái gì ?" rất dễ hiểu. Không có chuyện tình cho khônh biếu không nhá, vâng rất sòng phẳng !

    Còn chuyện của Mao là thế này: Mao thấy rõ viễn cảnh từ sau khi cách mạng thành công, cộng sản đã giành được chính quyền rồi, lúc bấy giờ trong nội bộ đảng đã bắt đầu nhen nhóm hình thành phe cánh, có nhiều đảng viên lão thành đã nhân danh lý tưởng cách mạng và cộng sản bắt đầu làm chuyện bất chính, hình thành lợi ích nhóm ở từng vùng miền khác nhau...Mao đã thấy được viễn cảnh này, nếu không làm gì thì đảng sẽ diệt vong nên Mao đã phải âm thầm thành lập đội quân "hồng vệ binh" tức là họ tập hợp lực lương thanh thiếu niên (khoảng từ 14 đến 18 tuổi) giáo dục để thấm nhuần tư tưởng và đạo đực cách mạng thời bấy giờ, đến thời cơ chính muồi, Mao cho tiến hành cuộc cách mạng văn hóa 1 lần nữa nhằm thanh lọc sạch sẽ các vị đảng già tại vị lâu năm rồi trở thành những tay cường hào ác bá mới, tham nhũng, lợi ích nhóm thời bấy giờ...mang ra đấu tố tập thể và giết sạch sẽ luôn cả vợ Mao là bà Giang Thanh còn trở thành đối tượng phải bị đảng thanh trừng... Lâm Bưu phải bỏ chạy rồi cho nổ máy bay luôn...chỉ có thể như thế thì nội bộ mới trong sạch hơn lúc bấy giờ thì nhân dân mới ủng hộ và tránh họa diệt vong cho đảng cộng sản TQ. Từ đó, thế hệ Hồng vệ binh lên thừa kế lãnh đạo đất nước, sau này các thế hệ lãnh đạo như Đặng Tiểu Binh, Hồ Cẩm Đào, Tập Cận Bình.. đều là từ thế hệ Hồng vệ binh mà ra. Bới vậy khi chỉ có 1 đảng duy nhất là cái độc tài nói sẽ làm biến chất nhân sự theo thời gian vì anh vừa đánh bóng vừa thổi còi thì có ai mà bắt phạt được anh đâu nào? Còn ở Việt Nam thì dùng cách "Phê và tự phê" (Phê bình và tự phê bình) để cố chữa lổi lầm cho mình gây ra.

    Cho đến ngày nay ở Tàu vẫn còn nhiều tay tham nhũng và lợi ích nhóm nhưng họ xử trãm thẳng tay nếu ai đụng vào tài sản nhà nước, tham nhũng, lấy của công làm của riêng...cho nên vừa rồi họ mới khui ra nhiều ông Tướng giấu hàng tấn tiền, vàng trong căn hầm ở nhà riêng đó, chiến dịch đả hổ diệt ruồi đó. Chừng nào các bác đi qua Hoa nam thì biết rõ ạ !
    Được sửa bởi dongdigipics lúc 11:04 PM ngày 07-06-2017

  8. #88
    Tham gia
    03-03-2012
    Location
    Thủ Đức, Q1, Chợ Con
    Bài viết
    870
    Giấc mộng Trung Hoa của các cựu Hồng vệ binh điên cuồng khát máu 1 thuở. Một tương lai bá chủ toàn cầu ahahaha....
    Đảng cộng sản trung cuốc sắp trở nên trong sạch vững mạnh, muôn năm vinh quang. Chúc mừng nhân dân Trung quốc.

  9. #89
    Tham gia
    26-01-2012
    Location
    ngoại ô Sài Gòn
    Bài viết
    8,004
    Quote Được gửi bởi Tran Kieu Anh View Post
    Giấc mộng Trung Hoa của các cựu Hồng vệ binh điên cuồng khát máu 1 thuở. Một tương lai bá chủ toàn cầu ahahaha....
    Đảng cộng sản trung cuốc sắp trở nên trong sạch vững mạnh, muôn năm vinh quang. Chúc mừng nhân dân Trung quốc.
    Hehe, bên đó có Bao thanh thiên, bên này mà xài cẩu đầu trãm chắc hết người làm luôn quá ! âu đó cũng là 1 sách lược đó mà.

  10. #90
    Tham gia
    07-07-2016
    Bài viết
    106
    Quote Được gửi bởi dongdigipics View Post
    Cho đến ngày nay ở Tàu vẫn còn nhiều tay tham nhũng và lợi ích nhóm nhưng họ xử trãm thẳng tay nếu ai đụng vào tài sản nhà nước, tham nhũng, lấy của công làm của riêng...cho nên vừa rồi họ mới khui ra nhiều ông Tướng giấu hàng tấn tiền, vàng trong căn hầm ở nhà riêng đó, chiến dịch đả hổ diệt ruồi đó.
    So trí óc chiến lược, tướng thì giấu vàng ở hầm nhà, tướng thì chuyển tiền đô sang Canada, lúc bùng nổ sát phạt thì tướng khờ chôn hàng ở hầm nhà sẽ bị tiêu diệt là phải rồi hahaaa...

    Theo kế hoạch thì mục tiêu tối ưu là phải triệt hạ các anh đang có hàng tồn kho ứ đọng, mới có chiến lợi phẩm. Còn đánh anh nào xong mà chỉ lấy được hàm răng của đó anh thôi thì khoan đã, chưa cần thiết.

    Cái nhìn từ người dân vào các lãnh đạo của các quốc gia độc tài, thường thì đầy dẫy nghi ngờ không được tốt đẹp mấy. Xem như các lãnh tụ này từ phe đảng mà ngoi lên, và rồi bị dìm xuống ngay từ trong phe đảng, thì khi dân chúng đọc tin nghe nói là bài trừ tham nhũng, khó trách họ sẽ nghi rằng đó chỉ là thanh trừng nội bộ chiếm đoạt tài sản nhau mà thôi.

    Do vì, sau khi tiêu trừ đi số thành phần cán bộ hủ hóa giàu sụ, thì vẫn còn lại những cán bộ thanh liêm và... vẫn giàu sụ. Cơ hội khá cao là giàu hơn cũ chút xíu sau khi sát nhập được số tài sản mới!

    Quote Được gửi bởi dongdigipics View Post
    Chừng nào các bác đi qua Hoa nam thì biết rõ ạ !
    Bác dongdigipics cho rằng chỉ sang đó là sẽ biết rõ hay sao?

    Tui thì tin rằng, sanh ra và lớn lên bên đó còn chưa chắc biết được gì, huống chi là chỉ ghé sang.

    Người ở thành phố HCM sẽ không biết lãnh đạo ở HCM sẽ làm gì, và người ở Hà Nội sẽ không biết Trung Ương đang có toan tính chi.

    Đơn cử như trường hợp các tướng giấu vàng dưới hầm bên Hoa Nam, đã làm đến tướng sống ngay trong nội bộ mà cũng chỉ ngây ra, bó tay thúc thủ không kịp tẩu tán lẫn tẩu thoát.

Trang 9 / 11 Đầu tiênĐầu tiên ... 7891011 Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •