Trang 8 / 8 Đầu tiênĐầu tiên ... 678
Hiển thị kết quả từ 71 đến 79 / 79

Chủ đề: Chụp ké - chụp trộm: sự nhiệt tình hay thói xấu cần bài trừ

  1. #71
    Tham gia
    06-04-2012
    Bài viết
    173
    E cũng hay chụp trộm đây ạ ^^ nhưng e chỉ chụp những khoảnh khắc đời thường thui chứ ko liên quan đến vấn đề lấy ý tưởng của ngta đâu ạ, e thích nhất topic "Ảnh chụp từ phía sau lưng" không biết đó cỏ phải là chụp trộm ko ta kaka...chắc có đụng chạm bác Linh Nhu Khoa, thui e dzọt đây ^^

  2. #72
    Tham gia
    24-12-2010
    Bài viết
    515
    Mình đã xem topic này từ lúc dc pác H tạo ra , hom nay phải moi lên lại vì mói gặp chuyện cung gần như là vấn đề " chụp ké "

    Chẳng là mấy ngày vùa rồi ben cty mình nhân show event cua nhãn hàng my phẩm, bao gồm thi công phần cứng và chup hình . Event này dc dư kiến diễn ra trong vòng 4 ngày tại môt trung tâm thuong mại Q1 nhung chup hình chỉ 2 buổi chính và hom qua là buổi chụp đầu tiên .
    Mòi việc diễn ra bt ....đến cuối buổi là phần trình diễn make up cho khách hàng ( nhan vien make up va model thực hiên ) nói vây cho nó lẹ . Thì ko biết bổng đâu xuất hiên mot a chàng mặt mày non choẹt , cầm máy chup hình Canon hiên ngang đứng chen vào chổ nhan viên mình đang tác nghiệp ( chup hình ) .....để quay film va chup hình môt cách ngon lành . Vì sao mình dung từ chen ngang là vì a chang này chi đứng cách nguòi make up va model chỉ khoan 25 - 30 cm dzí sát cai may chup hình de quay film . Cứ như là a ấy va ê kip makeup là chung 1 màn trình diễn ....
    Mặc dù nhan viên ben mình cung đã lich su nhac khéo voi a chàng đó vui lòng trả lai không gian để tac nghiêp nhưng chỉ dc mot lúc thì đâu lại vào đấy ...haizzzz .
    Thiêt là nản vói chú nhoc này ...cú tuong như vay la nhiêt tình va đam me lắm .
    Luumanh Lichsu

  3. #73
    Tham gia
    27-09-2011
    Bài viết
    150
    Quote Được gửi bởi rookie_sg View Post
    Dạo quanh forum bấy lâu nay, thực sự không thiếu các topic "em chụp ké...", "em chụp trộm được em này em kia...". Rồi mấy ông vào comment, "ôi bác chụp ké mà còn đẹp hơn ảnh chụp chính" (??!!). Vốn dĩ bấy lâu chúng ta xem việc chụp mà không có sự đồng ý của người mẫu, hay ekip chụp chính là 1 chuyện "bình thường, chấp nhận được". Em xin thưa, đó là những hành vi khá phi văn hóa-đạo đức và trái pháp luật!

    Thứ nhất, ờ khía cạnh văn hóa. Em thấy cảnh khôi hài (đặc biệt là những phiên chợ Tết, đường hoa, công viên, Phú Mỹ Hưng), khi 1 bác dẫn theo 1 cô mẫu xinh xinh, mặt bác phó nháy hiền hiền, thì 1 lúc sau sẽ có cả chục tay máy ùa vào bắn phá. Hành vi này không những làm cho P va M rất khó chịu (dù muốn nói hay không) mà còn là sự xâm phạm đến quyền riêng tư 1 cách trắng trợn.

    Thứ hai, ờ khía cạnh đạo đức. Khi 1 e-kip (cho dù là rất amateur) set up chụp 1 pose ảnh mà có bên thứ 3 lấy đi những hình ảnh là sản phẩm sáng tạo của họ, thì đó chả khác nào đạo văn, ăn cắp, là hành vi đáng lên án về đạo đức nghề nghiệp. Em đã không ít lần thấy 1 số bác khi thấy các e kip chụp người nổi tiếng ngoài đường thì giơ máy chụp ké, bị yêu cầu xóa ảnh và không được chụp thì rất cay cú bực bội

    Thứ ba, nếu ảnh chụp ké chụp trộm được giữ trong laptop cá nhân của các bác thì cũng thôi đi coi như không ai biết, một khi đã phát tán trên forum có nghĩa là vi phạm luật bản quyền của e-kip chụp chính và người mẫu. Ờ nước ngoài chỉ 1 lần bị kiện thôi là các bác tán gia bại sản, sự nghiệp đi toong, may thay VN mình toàn những ông đầu trọc không muốn kiện nhau.

    Hãy suy nghĩ kí trước khi giơ máy chụp ai, chụp cái gì đó mà không có sự đồng ý của những người liên quan, làm ơn!
    Mình hoàn toàn đồng ý với chủ thớt. Bản thân chưa bao giờ bon chen vác máy chụp ké ai, thà ở nhà chụp hoa lá cành.
    Nhưng trong phần chữ đỏ thì mình ko đồng tình. Bác lấy cái gì để nói người ta vi phạm bản quyền ekip chụp chính? Bác có ký hợp đồng với M xác định là chỉ có các bác là ekip duy nhất được chụp không? Mà nếu có ký thì bác kéo ra chỗ công cộng chụp thì người ta cũng chen ra đó chụp được đâu ai cấm. Mà giả sử có người chụp ké thì bác căn cứ vào cái gì để kiện cho người ta tán gia bại sản? Ở mình chắc chưa có luật rõ ràng về cái chuyện "chụp ké" này đủ mạnh để quy nó là "vi phạm bản quyền".

  4. #74
    Tham gia
    29-07-2008
    Bài viết
    1,476
    Thật ra, theo mình thấy, thì "chụp ké" cũng kg có gì là nghiêm trọng đến mưc độ "bài trừ" đâu. Ở đây, chắc bạn muốn đề cập đến chụp chân dung ở nơi công cộng mà thôi.
    "Chụp ké" chỉ do 1 số bạn "thích chụp ảnh" táy máy khi đang rong ruổi ở cùng địa điểm. Thích thì chĩa ống kính chứ cũng chẳng có "ý đồ" gì mà phải Vi phạm bản quyền, Xâm phạm đời tư...cả. Có chăng là người Chủ xị của show chụp thấy phiền phức, khó chịu..chứ Mẫu thường là hưởng ứng bằng cách pose...khí thế. Cái cần lưu ý khi "chụp ké" là tế nhị, lịch sự 1 chút, tránh làm ảnh hưởng họ là được.
    Trên vnphoto, thường là các bạn cũng đã biết nhau mới "chụp ké", chứ lạ lẫm thì cũng hiếm.
    FX để Crop, DX để Avatar

  5. #75
    Tham gia
    22-04-2010
    Bài viết
    120
    E thấy vấn đề bác trình bày ở đây đúng lắm.
    E có 1 đứa bạn,nó là trợ lý cho 1 nhà thiết kế thời trang trẻ (cũng có tiếng).Vì wen nó,nó xin ng ta cho em chụp canh hậu trường,còn bác chụp chính là 1 người nước ngoài.Mẫu cũng là ng nước ngoài luôn.Bữa đó e theo chụp hậu trường,nhưng vì mẫu cũng đẹp,nên em cũng chụp mẫu luôn.Khi em về thì đứa bạn nó nói cho nó mươn thẻ nhớ.Sau đó thì nó đưa lai cho mình,và dặn mình,vì cái này là mẫu thiêt kế mới,nên đừng để lộ ra ngoài.
    Nhưng lúc đó chụp hình là chụp trong 1 phòng tranh,cũng có 1 số bác lớn tuổi chụp ké.Thiết nghĩ nếu gặp bác nào chụp đẹp,thì chắc chắn cung sẻ khoe 1 ai đó.Vậy là mẫu thiết kế đó......

    Nhưng nói thiệt,khi e đi ra đường,e cũng hay lén chụp lắm.......chắc phải bỏ từ từ quá

  6. #76
    Tham gia
    17-08-2005
    Bài viết
    498
    Quote Được gửi bởi maycatang View Post
    Ke ke... Cu rookie_sg lại nói khía mình roài.Làm mình "nhột ghê"
    Mình tòan ra công Viên chụp "trộm" khi tụi nó xxx nhau không à, đủ mọi tư thế lun á !

    Nhưng được cái là dù cả 2 nhân vật mẫu có thấy cũng chẳng hề có 1 phản ứng nào cả. Chắc tại lúc ấy đang "Phê" chăng !
    Nó cũng chẳng bao giờ bắt em phải cho xem hình và xóa thẻ em cả, vì nó biết em "chụp là đẹp"...... may quá xá...

    Em chụp về post đầy diễn đàn luôn. :-))
    Sao anh lại cạnh tranh với em!

  7. #77
    Tham gia
    01-10-2010
    Bài viết
    361
    Luật do con người đặt ra, ở đây không nói đến luật do nhà nước ban hành (vì chưa khắt khe và cụ thể) mà luật ở đây là nguyên tắc của bản thân mình đối với việc chụp ảnh ở nơi công cộng. Topic này bàn luận về quy tắc ứng xử trong xã hội hiện nay về việc chụp hình. Với những trường hợp rõ ràng thì ko nói nhưng với trường hợp ở dưới đây thì ý kiến của các bác sẽ như thế nào?:

    Trong 1 khuôn hình ở thể loại streetlife thì ko tránh được việc không có người trong đó dù muốn dù không. Ở thể loại streetlife nếu chụp một khung cảnh và có nhiều người có mặt trong đó thì có bị cho là chụp ké, chụp trộm chăng? Không lẽ phải xin phép tất cả những người có mặt hay phải hiểu rõ thân thế của họ để tránh trường hợp gây bất lợi cho họ khi mình upload hình lên mạng? Mặc dù mục đích của việc chụp bức ảnh đó là miêu tả cảnh quang về Sài Gòn chẳng hạn? Đã là miêu tả về cảnh quang thì chắc chắn có người rồi (nhộn nhịp/vắng lặng)

    Hoặc một trường hợp khác. Khi ra ngoài nhà thờ Đức Bà có thể bắt gặp nhiều hình ảnh cô dâu chú rể. Mình ngồi ở góc cafe nào đó và bất chợt muốn ghi lại hình ảnh/khoảnh khắc đẹp của 2 người như cười đùa với nhau (bất kể là họ đang chụp hay đang nghỉ ngơi nói chuyện) vì đơn giản mình thấy nó đẹp và hạnh phúc (đó cũng là mục đích chụp), khi về nếu hình đẹp sẽ up lên và chia sẽ. Trường hợp này sẽ đứng ở vị trí xa và dùng tele. Vậy thì có bị xem là thói xấu?

  8. #78
    Tham gia
    18-01-2010
    Bài viết
    3,178
    Tôi hay chụp street-life, như thế vô tình hay cố ý đều có bị ảnh hưởng tới pháp luật nhất là ở Mỹ.
    Tuy nhiên khi đăng hình tôi không đăng theo phái chân dung hay mỹ thuật mà chỉ đơn giản cho là hình ảnh phóng sự trong cuộc sống.
    Ngoài tấm hình chụp còn có lời chú dẩn đi kèm. Lời chú dẩn có thể lái ý nghỉ của một tấm hình đi theo ý muốn của người ghi chú.

    Ví dụ nhửng tấm hình các cô gái chơi volley ball trên bờ biển được đăng trong mục "thể thao" hay "phóng sự" với những lời chú dẩn về nơi chốn cuộc tranh tài v.v sẻ có kết quả khác với cùng là những tấm hình đó đặng trong mục "Ảnh Fashion-Model-Nude Art" với những lời ghi chú "thần hình bốc lửa, đường cong tuyệt vời của mỹ nhân trong bikini" v.v.

    Một người chụp "LÉN" với đầu óc đen tối, hoặc lợi dụng những khoãnh khắc lạ, đặc biệt để đề cao cái ý không trong sáng thì khác hẳn với người chụp "LÉN" những bức hình Street-life sống động trong sáng.
    Một ông già 67, một body 1DX, một ống 28-300
    Hõi Ngả Bất Phân

  9. #79
    Tham gia
    01-02-2012
    Bài viết
    12
    Thực sự mà nói thì đây là vấn đề nhạy cảm, nếu muốn xử lý bằng pháp luật thì cũng khó vì ko có bằng chứng hay chứng cứ cụ thể, và ranh giới giữa việc chụp trộm chụp ké, Streetlife và các loại khác là rất khó (biết đâu cái thằng đấy nó chụp cảnh ở bên cạnh cô ng mẫu). Nên vấn đề này tùy thuộc vào ý thức mỗi ng nhiều hơn. Vì chúng ta ở VN nên phải thích nghi thôi.

Trang 8 / 8 Đầu tiênĐầu tiên ... 678

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •