85mm 1.8 vs 70-200 f4 no IS chụp chân dung con nào hơn

[Digital_Life]

bác nào có ảnh chụp = 70-200 f4 up lên cho e xem với ạ//cug đang cân nhắc con này ạ.

[benkhang]

bác nào có ảnh chụp = 70-200 f4 up lên cho e xem với ạ//cug đang cân nhắc con này ạ.

Vài hình chân dung chụp bằng 70-200/f 4L đây.

[HAI NV]

theo em là cứ Fix mà chơi dân dung ống Fix khẩu lớn thuận tiện cho mình còn hem đẹp về pts tý nữa là hình lung linh ngay.giá 85 non L và 70-200 F4 non is cao hơn nhìu nên bác quát cho cho em 85 và 50 lun đi lăn tăn gì cho mệt.Các lens 70=200 em cũng dùng rùi nói tóm lại là trời nắng chụo F4 là quá ok còn gặp trời nhìu mây hoặc tối tối thì thau rùi cong 70-200 F2.8 em mua về 2 tuần sau là bán ngay vì nó quá nặng và cồng kềnh nhưng chất ảnh thì miễn bàn vì hình như nó xũng là huyền thoại Zoom lens.túy bác thui thích em nào thì hôt em đó chứ 9ng cả 100 ý bác thấy hợp với mình thì mua còn ko bác thuê lens bắn thử nếu hợp là mua khỏi lăn tan

[HAI NV]

mún xoa phông có nhìu cách mà các bác
khẩu lớn cỡ F1.4 mà chân dung mẫu đững xiên xiên tý tý còn xóa cả cái lỗ tai
cho mẫu đứng xa BG,,,,,,,,,,, thì xóa ầm ầm,,,,,,,,,,,,,,,
thích em nào muk em đí đi bác chủ ơi lăn tăn nhức đầu

[browneyes]

Mình đang dùng cả ba len, mỗi cái đều có cái hay của nó. Mình không hiểu sao không post hình lên được.
Bác nào định mua 70-200 f4L thì theo mình nên mua ngay nếu có điều kiện; mình cũng dùng 2.8 của bạn, nói chung một chín một mười.

[Satthumangdepmu]

Canon 70-200L F4 non IS
Vote 70-200L F4, ống 85mm 1.8 thấy 1 người bạn có nhưng chụp có ánh sáng mạnh bị viền tiếm rất nặng.
Chụp ở Tao Đàn:
#1 Ở 100mm F4 Iso 200


#2 Ở 200 F4 Iso 200 Xóa mất cái Phông

[kilboy]

sẳn tiện cho em hỏi, theo đc biết 70-200f4 non IS và IS chất lượng ảnh như thế nào ạ? hay chỉ khác nhau về chống rung thôi?

[Vinc_LX]

với ống 85, có thể chụp từ khẩu 2.5 đến 5.6 tùy theo nhiều điều kiện ánh sáng và bokeh mong muốn
còn ống 70-200 chỉ chụp từ 4 -5.6, rất khó chủ động khi ánh sáng thay đổi, lại kg có IS
f>5.6 thì thường không ngon cho chân dung rồi

Bác này theo chủ trương gái teen xóa phông à ) sao lại ko tốt? Hay ý bác xóa phông ko tốt? E từng xài 1 con và bán lại, bác muốn xóa phông thì bữa nào ra e xóa cho bác coi ) 24-105 f4 còn xóa ầm ầm huống chi 70-200

[Vinc_LX]

sẳn tiện cho em hỏi, theo đc biết 70-200f4 non IS và IS chất lượng ảnh như thế nào ạ? hay chỉ khác nhau về chống rung thôi?

Con IS ngon hơn bác ơi. Chất ảnh thì như nhau nhưng độ nét thì IS nét hơn nhiều. Chụp sáng ko thôi thì 70-200 f4 non IS là quá đủ rồi. Bác yếu tay thì chơi IS cho an tâm

[HieuPham686]

mình thấy về độ nét thì cũng ngang ngửa nhau,màu thì L đẹp hơn rồi nhưng mấy khi mình chụp về mà ko shop lại màu đâu chứ lúc đấy chả phân biệt nổi L và non L,mình vote cho 85 1.8,khẩu to xóa phông tốt nhẹ nhàng tiện lợi,nếu bác chủ muốn chơi tele thì mình nghĩ nên có IS ,không thì chụp được một thời gian mỏi tay mà zoom lên 200 trên crop thì mình thấy khả năng uot nét là rất lớn