Hị hị, em không hỏi đùa đâu, nhưng em cũng không cho rằng bác tranthuy nổi giận. Cơ mà nếu có thì bỏ qua cho em nhé ^^ ... Ý em chỉ là mượn bài viết của bác tranthuy để nói lên thực trạng thôi, không có ý ám chỉ bác tranthuy dùng máy ảnh làm đồ trang sức. Các bác đừng hiểu là em có ý chê bai những ai muốn lên đời máy hay ống kính này nọ. Các bác có khả năng hiểu biết, có thực lực kinh tế, có niềm vui sướng được sử dụng máy móc hoành tráng thì các bác cứ lên đời, đó là việc riêng của mỗi người, em không ngu gì mà đi góp ý hay phê pháp chuyện đó.
Chuyện em hỏi cũng là vu vơ thôi, nhằm thu thập thêm thông tin chứ không nhu cầu tranh luận vì em nghĩ hiểu biết của em còn rất hạn chế. Theo như ý của bác Rùa thì người ta không nên chạy theo thành tích, cố công gắng sức mua sắm cho được hàng đỉnh của chảo mà thay vì thế nên tận dụng hết khả năng súng ống đạn dược mà mình đang có đã. Em là em có cùng quan điểm với bác Rùa nên muốn đặt câu hỏi để xem quan điểm của các bác khác thế nào. Như bác tranthuy viết ở trên thì em nghĩ bác cũng có suy nghĩ tương tự em với bác Rùa đó chứ, phải không ạ?
Nhân đây em cũng tâm sự với các bác, riêng về bản thân em thì do mới đi sâu tìm hiểu ảnh ọt được tầm nửa năm nên em thấy vẫn còn quá nhiều thứ để khám phá. Nhưng em tập trung nhiều hơn vào phần kỹ thuật cơ bản, bố cục, ánh sáng, màu sắc, post-proccessing, in ấn, .... hơn là cất công tìm hiểu xem cái máy A100 em đang xài hơn/kém các dòng máy khác ở chỗ nào. Cá nhân em thấy em còn chưa học được 60% tính năng, công dụng của máy nên đối với em A900 nó phi thực tế lắm (tính đến thời điểm hiện tại). Ngay cả ống kính cũng vậy thôi, em mua cái ống Beercan từ đời rồi mà đến bây giờ mới nắm bắt được khả năng của nó. Rồi mấy cái ống góc rộng nữa, toàn chụp indoor, phí của giời, hehehe .... Do đó em đang rình 1 em máy phim rẻ tiền, nhưng làm em thỏa mãn được cái cảm giác "góc rộng" mang lại, vừa kinh tế lại học được đôi chút về chụp phim, heheheh ...
Em có vài lời mạo muội với các bác, mong các bác hiểu cho ...