|
|
So sánh giữa 2 ống kính Tamron 17-50mm f/2.8 VC và Nikon AF 50mm f/2.8
Máy ảnh sử dụng D90, chế độ M, sử dụng chân máy, tiêu cự đặt tại 50mm, và các thông số khác như AWB, tone màu Vivid, đo sáng ma trận là trên cùng 1 máy. Ảnh chụp ngoài vườn và có gió khá lớn làm lay động bông hoa ở trung tâm ảnh
Tamron 17-50mm f/5.6
Nikon 50mm f/5.6
Các bạn có thể thấy màu sắc khá tương đồng trên 2 ống kính. Độ trong của ảnh do ống kính Tamron mang lại gần với ống kính của Nikon. Giống như chúng ta đã nhận định, tone màu của Tamron hơi ngả vàng và rực hơn Nikon
Phạm An Dương
Whatever has been done, can be outdone.
So sánh độ sắc nét khi mở khẩu tối đa trên ống kính Tamron
Tamron 17-50mm f/2.8
Nikon 50mm f/2.8
Cũng là ảnh trên, crop phần ảnh ở trung tâm
Tamron 17-50mm f/2.8 crop
Nikon 50mm f/2.8 crop
Độ nét của Tamron gần như tương đương Nikon tuy nhiên Tamron bị viền tím khi mở khẩu tối đa. Hiện tượng này sẽ giảm hẳn khi ta đóng khẩu từ f/4 trở lên
Các bác lưu ý một chút là apham chụp test ngoài vườn và có gió biển khá lớn nên bông hoa ở trung tâm của 2 hình nét khác nhau tuy nhiên chúng ta có thể đánh giá chung trên tổng thể của 2 bức ảnh
Được sửa bởi apham lúc 08:45 PM ngày 02-12-2009
Phạm An Dương
Whatever has been done, can be outdone.
em thì thấy cái màu tamron nó đẹp hơn mới chết chứ. ống tamron này nét ghê
D90; 18 -105; 50/1.8; 85/1.8; 105VR; SB600; R1
đang thèm 70 - 300 VR
Ống kính Tamron này chắc chắn không dành để chụp nội thất hay kiến trúc tuy nhiên là ống kính zoom góc rộng nên độ méo của ống kính ở mức chấp nhận được
Tiêu cự 18mm
Tiêu cự 17mm
Tiêu cự 20mm
![]()
Phạm An Dương
Whatever has been done, can be outdone.
Nhận xét
Ưu điểm:
- Tầm zoom rất hữu dụng, tương ứng 24-70mm trên dòng máy FX là loại tiêu cự "bắt buộc phải có" đối với các nhà nhiếp ảnh
- Giá thành rất cạnh tranh so với các đổi thủ có tầm zoom tương ứng, đặc biệt là rẻ chỉ bằng 1/2 hay 1/3 so với hàng chính hãng cung cấp như Canon, Nikon
- Chất lượng ảnh chụp tốt, sắc nét, độ tương phản cao. Khẩu độ mở lớn f/2.8 hoàn toàn có thể chụp ảnh đẹp kể từ khẩu độ này
- Tính năng chống rung hoạt động hiệu quả khi chụp ảnh tốc độ rất chậm dưới 1/15s
- Khả năng kiểm soát lóe rất tốt
Hạn chế:
- Tốc độ lấy nét chậm, ồn so với ống kính chính hãng dòng AFS hay USM
- Ống kính to và nặng hơn loại đời cũ Tamron 17-50mm f/2.8 non-VC
- Hiện tượng méo cao khi ở các tiêu cự rộng từ 17 đến 20mm. Từ 24mm trở lên thì hiện tượng này gần như không còn
Các bài review về các ống kính tương ứng có trên VNPhoto
Tamron 17-50mm f/2.8 (non VC) http://www.vnphoto.net/reviews_details.php?id=164
Nikon AF-S 17-55mm f/2.8 http://www.vnphoto.net/reviews_details.php?id=176
Phạm An Dương
Whatever has been done, can be outdone.
Thiệt có lợi hơn kg bác? Em thấy người ta gắn tá lả EF với EF-S trên Canon FF có sao đâu? Có điều là đen thui 4 góc về phải crop lại. Cũng như nhau cả.
Em cũng quan tâm em Tamron này. Em ước gì bác làm sample trên cái gì đó ổn định, như bức tranh chẳng hạn. Gió lung lay thế này, em tìm điểm khác nhau giữa 2 bức ảnh quả là cơn ác mộng.
Được sửa bởi duongbaba lúc 12:39 AM ngày 03-12-2009
Em thấy như trên 2 cái ảnh crop và bác Dương có dùng tripod, dù có giải thích là gió lung lay các bông hoa thì cái Taron bác thử hơi bị backfocus (điểm nét nó không phải bông hoa ở trung tâm mà là cái cuống của 2 bông phía sau). Nhưng chắc cũng là là bình thường với mấy cái lenses for. Khi mua chịu khó chọn sẽ được exemplar tốt!
Được sửa bởi coolpix8700 lúc 07:49 AM ngày 03-12-2009
chờ bác Apham test chụp tĩnh Vật mà lâu quá à
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)