Trang 6 / 11 Đầu tiênĐầu tiên ... 45678 ... Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 51 đến 60 / 109

Chủ đề: So sánh nho nhỏ về hình ảnh giữa Nikon D7000 vs Canon 60D vs Pentax K-30

  1. #51
    Tham gia
    01-10-2010
    Location
    HCMC
    Bài viết
    1,362

    Tại ISO 3200


    Crop 100% vào điểm lấy nét trung tâm tại chữ "vary" theo thứ tự Ni Pen Ca, bấm vào link để xem fullsize:

    http://www.flickr.com/photos/tron_dz...n/photostream/

    Crop 100% vào góc trên bên trái theo thứ tự Ni Pen Ca, bấm vào link để xem fullsize:

    http://www.flickr.com/photos/tron_dz...n/photostream/

  2. #52
    Tham gia
    21-04-2008
    Location
    HCM - VT
    Bài viết
    2,026
    Bạn Aimazi nếu Test ISO thì phải test trong điều kiện ánh sáng yếu đến rất yếu thì mới thể hiện năng lực xử lý noise của các Body, lúc này Lens chỉ đóng vài trò phụ.

    Còn trong ánh sáng mạnh thì ISO 3200 và ISO 800 cũng ko khác nhau mấy cả :D
    FE 10-17/18-135/28-80/150-450/80-320/150-450/15/35/40/43/77/100/AFA 1.7x
    K-1/K-5/Z-1/ZX-5/ZX-L/ZX-7/K 1000/MX

  3. #53
    Tham gia
    03-01-2012
    Bài viết
    69
    Thanks bạn chủ về bài test, mình muốn làm nhưng không có điều kiện, đã từng dùng qua Ca,Ni,Pen nhưng chưa khi nào có cùng lúc để thực hiện.
    Mình có vài ý kiến nhỏ:
    - Có một số ít bạn thay vì góp ý xây dựng lại có những phát biểu theo mình không được chuẩn lắm, theo mình đây bài test có ý nghĩa cho dù nó chưa được hoàn hảo.
    - Mình cũng thấy hơi thiệt cho Canon một chút vì chất lượng ảnh phụ thuộc rất nhiều vào ống kính trong khi chất lượng 50/1.8 củả Canon được nhiều người đánh giá là kém nhiều so với 2 hãng kia đặc biệt là Pentax. Tuy nhiên như bạn chủ nói mục đích là so sánh tầm tiền và chất lượng thì có thể chấp nhận được
    - Theo mình nếu có điều kiện bác test D7000, K5 và 7D theo mình là 3 em này cùng phân khúc, cùng thời điểm và cùng giá (tất nhiên là tương đối thôi). Mình nghĩ 50/1.8G và DA 50/1.8 là tương đương rồi nhưng không biết Canon có lens nào phù hợp không nhờ các bạn khác tư vấn, nếu có thể thì đưa bạn chủ đây mượn mấy hôm để test.
    - Khi mua máy ngoài chất ảnh còn cần quan tâm đến nhiều yếu tố khác mà mỗi hãng có thế mạnh riêng như AF, đo sáng, hệ thống đèn, sinh trắc học, độ bền, màn hình view, tính năng, hệ thống lens và giá lens... những thứ này cũng rất quan trọng, ví dụ mua cái máy cho ra ảnh rẩt đẹp nhưng chụp sự kiện outnet suốt thì ảnh đẹp lúc này đâu có ý nghĩa, hoặc mua máy xong đến lúc nâng cấp lens mới thấy là qua sức vì lens đắt quá, ít sự lựa chọn ... Tóm lại là nếu có điều kiện bạn có thể test thêm hệ thống AF, đo sáng phức tạp và đánh flash chính xác trong các tình huống thì tốt.

  4. #54
    Tham gia
    30-01-2011
    Bài viết
    91
    Quote Được gửi bởi haisun View Post
    - Khi mua máy ngoài chất ảnh còn cần quan tâm đến nhiều yếu tố khác mà mỗi hãng có thế mạnh riêng như AF, đo sáng, hệ thống đèn, sinh trắc học, độ bền, màn hình view, tính năng, hệ thống lens và giá lens... những thứ này cũng rất quan trọng, ví dụ mua cái máy cho ra ảnh rẩt đẹp nhưng chụp sự kiện outnet suốt thì ảnh đẹp lúc này đâu có ý nghĩa, hoặc mua máy xong đến lúc nâng cấp lens mới thấy là qua sức vì lens đắt quá, ít sự lựa chọn ... Tóm lại là nếu có điều kiện bạn có thể test thêm hệ thống AF, đo sáng phức tạp và đánh flash chính xác trong các tình huống thì tốt.
    So sánh cả về sinh trắc học, độ bền, màn hình, tính năng, hệ thống len, giá len, flash... Thì quả là Bác tham quá rồi, cái này để người dùng tự tìm hiểu thôi ( chẳng hạn độ bền chưa nghe ai dùng hỏng hoàn toàn d7k hay 60d cả, hệ thống Len Ca Ni vô đối chẳng so sánh làm gì nữa), cũng chẳng ai chụp out nét suốt đâu => tựa đề là so sánh nhỏ mà

    Những con bác chủ đưa ra là có giá thành gần gần nhau, chất ảnh cũng gần nhau, các hãng đưa ra cũng để 1 khoảng cách nhỏ phân khúc, ko hoàn toàn dẫm lên nhau. Khách hàng có tiền thì Hãng dụ lên tí, cố tí.... Hihi

    Không phải ngẫu nhiên bác ấy đưa k30 vào, 1 máy ảnh trẻ hơn, tích hợp nhiều thứ hay với giá thành hợp lý, con kit 18-135 chịu thời tiết cũng hay luôn, mỗi tội tiêu cự 85 chân dung thông dụng phải dùng 77 1.8 FA Li hơi đắt, flash Pen cũng hơi căng

    Chờ bác chủ review nốt

  5. #55
    Tham gia
    19-10-2010
    Bài viết
    564
    7000 vẫn vô đối trong phân khúc đó

  6. #56
    thx chủ thớt về bài so sánh rất hay.

    Hi vọng sẽ có thể xem thêm những bài so sách khác của bác về các dòng máy, lens tương đồng khác nhé.
    Được sửa bởi tn1709 lúc 07:36 PM ngày 11-09-2015
    D300, 18-200 VR + 50 1.8D

    Be Forever with Love, Ni!

  7. #57
    Tham gia
    01-10-2010
    Location
    HCMC
    Bài viết
    1,362
    Em xin ghi nhận góp ý của các bác và cũng cũng xin lỗi các bác là bữa giờ em hơi lu bu nên vẫn chưa hoàn thành xong bài test của mình theo ý định, em sẽ cố gắng cuối tuần này hoàn thành xong nốt các test cuối cùng mang tính thực tế nhiều hơn trước khi đưa ra đánh giá chung về 3 bộ gear này.

    Bài test High ISO quả thật là em còn đang làm dang dở nên em chưa đưa ra kết luận gì cả ở phần này, dự định em sẽ hoàn thành nốt bài test này ở 1 quán cafe đèn mờ nào đó cho nó thực tế )

    Thêm nữa em sẽ cố gắng để kiếm được 1 chiếc kit Nikon để đem đến 1 đánh giá khách quan hơn cho các bác, cũng như nổ lực để chứng minh Canon 50 1.8 ko phải là 1 cái lens tệ như mọi người nghĩ :D

    Em xin chân thành cảm ơn những lời góp ý cũng như động viên của các bác và xin hẹn gặp lại các bác vào dịp cuối tuần này ^^

  8. #58
    Tham gia
    01-10-2010
    Location
    HCMC
    Bài viết
    1,362
    Đến hẹn lại lên em tiếp tục với bài test mang tính thực tế hơn với môi trường ánh sáng tự nhiên bên ngoài, em cũng đã đầu tư thêm 1 mẫu vô cùng chuyên nghiệp cho mục đích test này :D. Riêng phần test về High ISO thì cho em dời lại sau vì bữa giờ em vẫn chưa có dịp để tiến hành.

    Thiết lập cho phần test này:

    Ống kính được sử dụng vẫn là các ống kính 50 1.8 ban đầu, em chụp test ở các khẩu 1.8 2.2 2.5 và 2.8, ISO được thiết lập ở mức 250, vẫn chụp mode A (ưu tiên khẩu độ), Auto WB, đo sáng trung tâm, profile màu (hoặc là picture mode) em thử nghiệm ở 2 chế độ là Standard và Potrait (tuy nhiên trong quá trình chọn hình để làm bài test thì em ko nhận thấy sự khác biệt lớn giữa 2 mode này ở Ni và Pen, riêng Ca thì có sự khác biệt em sẽ giới thiệu trong quá trình test)

    Tại khẩu 1.8


    Crop tại điểm lấy nét là con mắt, thứ tự theo Ni-Pen-Ca (bấm vào link bên dưới để xem fullsize)

    http://www.flickr.com/photos/tron_dz...n/photostream/
    Được sửa bởi Aimazi lúc 10:57 AM ngày 02-06-2013

  9. #59
    Tham gia
    01-10-2010
    Location
    HCMC
    Bài viết
    1,362

    Tại khẩu 2.2


    Crop tại điểm lấy nét là con mắt, thứ tự theo Ni-Pen-Ca (bấm vào link bên dưới để xem fullsize)

    http://www.flickr.com/photos/tron_dz...n/photostream/
    Được sửa bởi Aimazi lúc 10:58 AM ngày 02-06-2013

  10. #60
    Tham gia
    01-10-2010
    Location
    HCMC
    Bài viết
    1,362

    Tại khẩu 2.5


    Các bác lưu ý là ảnh của Canon trong trường hợp này em sử dụng tại mode Potrait, có thể thấy skintone hơi hồng lên và lá cây thì ám cyan hơi nhiều.


    Crop tại điểm lấy nét là con mắt, thứ tự theo Ni-Pen-Ca (bấm vào link bên dưới để xem fullsize)

    http://www.flickr.com/photos/tron_dz...n/photostream/
    Được sửa bởi Aimazi lúc 10:59 AM ngày 02-06-2013

Trang 6 / 11 Đầu tiênĐầu tiên ... 45678 ... Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •