Trang 6 / 6 Đầu tiênĐầu tiên ... 456
Hiển thị kết quả từ 51 đến 60 / 60

Chủ đề: Tư vấn: Nên chọn Tamron 17-50 2.8 non VC hay Tamron 17-50 2.8 VC hay Canon 17-40 F4 L

  1. #51
    Tham gia
    23-08-2008
    Bài viết
    213
    Mình cung đã từng dùng 1750 sau lên ff dùng 1740 thấy cũng ok chả vấn đề gì như các bác chê em nó thảm hại.
    5 5014 1740 135 430...

  2. #52
    Tham gia
    18-04-2013
    Bài viết
    84
    Em đang dùng con 17-40 4L, thấy cũng không tệ và cũng rất là hài lòng.

    Hôm nào mượn con 17-50 Tamron về gắn bắn thử coi sao. Mỗi Lens là 1 trải nghiệm để ta thấy được chính mình trong đó :D
    7D - 35mm f/1.4 Samyang - 17-40mm f/4 L USM - Metz 48 AF-1
    GX1 - 14-42mm - 25mm f/1.4 ASPH

  3. #53
    Tham gia
    23-11-2012
    Bài viết
    31
    Sao bác chủ không nghĩ đến con Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM OS nhỉ? vẫn còn dư ít tiền mua thêm đồ lặt vặt. Nghe thiên hạ đồn rất nét và màu cũng rất đẹp . Bác chủ cầm đến 15tr mà khó nghĩ thế?
    Được sửa bởi Cheatboy lúc 09:53 PM ngày 25-04-2013
    Canon xxD + Ef-s 55-250 + 50 f1.8 + Sigma 18-125 (Đang quan tâm sig 24-70 or sig 17-50)

  4. #54
    Tham gia
    07-12-2009
    Bài viết
    92
    Khó nghĩ quá. Các bác chụp đẹp quá, Hình mỗi ống mỗi đẹp. mỗi nét riêng. Hihi... E vẫn đang cân nhắc lại thật kỹ càng. Vậy còn 24-105 thì sao nhỉ? 17-40 nếu thêm 1 xíu nữa là đc 24-105L, tiêu cự dài hơn. Các bác thấy thế nào cho em ý kiến với. hhii

  5. #55
    Tham gia
    17-10-2012
    Bài viết
    838
    thêm dc xíu thì bác cố đi, tiền nào của đấy mà băn khoăn làm j nhỉ, có tiền cứ cái đắt nhất mà chơi

    http://www.vnphoto.net/forums/showth...20836&page=183

  6. #56
    Tham gia
    08-01-2013
    Bài viết
    5
    Bác chủ thớt giống em rồi, cuối cùng em cũng nghiêng về 24-105, nói chung là em thấy ổn, mặc dù chưa bít chụp mấy nhưng khá tiện dụng, mỗi tội hơi thiếu wide một chút khi dùng trên 60D, nếu về sau lên FF đc thì ống này em nghĩ quá hợp lý với tầm tiền, nhưng đg còn xa quá, hic!
    Canon 60D, 24-105L F4 IS, 50 1.8II, YN468II + ếch = Chưa dám post ảnh :(

  7. #57
    Tham gia
    04-10-2010
    Location
    Ho Chi Minh city
    Bài viết
    54
    Cuối cùng bác chọn em nào. 17 - 40 hay 24 - 105. Bác hỏi cuối cùng chốt hạ qua 24 - 105 không liên quan gì tới cái list ban đầu.
    Hope for the best, Plan for the worst! l

  8. #58
    Tham gia
    07-12-2009
    Bài viết
    92
    Hi, qua quá trình tiếp thu cao kiến của các bác thì em ngó thấy em 24-105 cũng ko đắt hơn 17-40 là mấy. Tiêu cự khá to trên crop nên nếu chụp chân dung có thể dùng tiêu cự để xóa phông. Em đang nghiên cứu các box ảnh của từng ống kính để đưa ra quyết định cuối cùng. Dù gì cũng 16-17 chai chứ ko ít nên phải suy nghĩ kỹ. hihi. Cám ơn các bác rất nhiều đã nhiệt tình tư vấn.

  9. #59
    Tham gia
    07-06-2011
    Bài viết
    1,254
    Một vấn đề quan trong khi chụp landscape với 17-40L khi chụp ban ngày là bác phải đóng khẩu lớn F11 đến F16 thì màu sắc và bầu trời mới xanh trong và đẹp được.


    Mui Ne 5 by Asahi_man2011, on Flickr

    Bokeh cũng ok nè



    IMG_2828 by Asahi_man2011, on Flickr
    Canon 7D + 17-40 F/4 L,Macro 50mm f/2.5, 85 f/1.8 and Flash EX 430 II.

  10. #60
    Tham gia
    27-12-2013
    Bài viết
    4
    1 Vote cho Tamron, ngon, bổ, cũng được coi là phù hợp với budget ^^ cho newbie

Trang 6 / 6 Đầu tiênĐầu tiên ... 456

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •