lựa chọn giữa lens Nikon 80-200mm f/2.8 và Tamron 70-200mm f/2.8

[Gen NT]

Con AF-S không thể chụp hand-held lâu được, trừ khi bác kiêm luôn vận động viên thể hình . Nó giữ kỹ lục lens nặng nhất trong tầm tiêu cự 200mm. Trước đây em cũng mua con này rồi nhưng do lỗi kỹ thuật em trả lại.

[tuanhuynh]

Bác ơi cho em xen ngang 1 tí nhé, sao hông thấy đề cập đến 70-200VR vậy, em đang me em này, chỉ sợ 1 điều là hông biết vài tháng nữa cha Nikor có update lên hok, thường 5năm sẽ change 1 lần hay sao đó ợ. Các bác cho chút í kiến...thank

[Gen NT]

@tuanhuynh, theo ý bác chủ topic muốn tham khảo ý kiến anh em giữa 2 lens 80-200 Nikon và 70-200 Tamron, do đó anh/em thấy nên chọn Nikon 80-200 ($850). Còn Nikon 70-200VR dù là đỉnh ở tầm zoom 200mm nhưng không phù hợp vì $$$ quá cao trên $1.600. Còn nếu bác có $$$ tài chính dồi dào thì nên chờ vài tháng nữa làm con 70-200VR-Nano ($1.900-2.000) luôn, nó xứng đáng để chơi lắm

[tungle]

Cám ơn Bác SPT! em nhận được tin của Bác trễ quá ! em đã mua 80-200mm với giá $890 rồi. Nếu biết Bác sớm thì em không bị thiệt hại $80! hic!hic!...Ủa cho em hỏi thăm là cửa hàng của Bác APHAM tên gì vậy? địa chỉ ở đâu? cho em biết với, để em liên hệ và mua 1 số lens nữa? Cám ơn.

[crazyhunter]

Cám ơn Bác SPT! em nhận được tin của Bác trễ quá ! em đã mua 80-200mm với giá $890 rồi. Nếu biết Bác sớm thì em không bị thiệt hại $80! hic!hic!...Ủa cho em hỏi thăm là cửa hàng của Bác APHAM tên gì vậy? địa chỉ ở đâu? cho em biết với, để em liên hệ và mua 1 số lens nữa? Cám ơn.

Hihi Bác apham là 1 member thôi Bác ạ, mình thấy Bác ấy xài 80-200mm AFS thôi, Bác ấy hỏng có bán. Bác mua giá 890usd chắc là có hood kèm theo luôn, giá 810us là chưa có hood và hood là option riêng khoảng 30usd.
Thân.

[mhpit]

Em đang ở HCM, đang định mua Ni 80-200 f2.8 thì mua ở đâu vậy các bác???
Thanks các bác!!!

-- Ah nhân tiện cho em hỏi ngoài lề ah. Nhân dịp kỷ niệm 75 năm thành lập, Nikon có phát hành apích về bộ sưu tập các ống kính của Nikon, vậy có bác nào biết có thể tìm dc tờ Apich này ở đâu ko ah??? --

[pro-k]

Em nghe nói Tamron 70-200mm chụp nét lắm! còn Nikon 80-200mm thì SX vào năm 1996 nên không bằng Tamron 70-200mm? Có phải vậy không các Bác?

1996 rùi và tới giờ vẫn xài dc ngon, còn em kia thì ko biết chừng nào hỏng

em 80-200 tuổi thọ cao à, 10 nam là bình thường

[Tran Cuong]

lăn tăn mấy con lens for vớ vẩn làm gì ^^

Bạn có dám chắc là bạn chụp bằng lens chính hãng cho ra hình đẹp hơn hẳn những người xài lens for hay không mà nói vậy ? Lens nào cũng có giá trị riêng của nó bạn à.

[James Duong]

@ tran cuong: con vichio đấy nói năng luyên thuyên quen rồi, bác bận tâm làm gì. các bác cứ thử research sigma 50mm f1.4 xem, dpreview lẫn các chuyên gia review đánh giá nó như thế nào, ăn đứt cả nikkor lẫn canon

[tnnguyen]

Em cũng đang xài Nikkor 80-200 f/2.8, nói chung là chụp chân dung rất tuyệt, dáng pro, chỉ có nhược điểm là quá nặng, focus hơi chậm, chụp lâu phải sử dụng tripod mới chịu nổi. Em rất hài lòng về em nó!