|
|
thực ra ngoài công suất thì đèn hỗ trợ lấy nét của sb-900 còn cover hết 51 điểm lấy nét của camera nikon luôn, mà lấy nét điểm trung tâm thì không cần quan tâm cái này. GN cao hơn không nói nhưng em thấy một chỗ rất quan trọng là cái light sensor của sb-900 cực nhạy, người ta test ngoài trời vào khoảng 1-3:pm, sb-900 nhận tín hiệu từ flash cóc của d90 ở khoảng cách tận 46m, còn sb-700 là 38m.
còn chuyện bác quan tâm là chất lượng ánh sáng thì đúng là có sự khác biệt, bác đọc đoạn này sẽ rõ
hồi đó em cũng nghe một số bác khi đổi từ sb-700 lên sb-900 đã khoe là sb-900 đánh ổn định hơn sb-700, và không có vẻ chỉ đơn giản là cảm giác sung sướng khi có đồ mới (và xịn). Em thì tin là có sự khác biệt giữa 2 flash này. Haizz, em cũng đang đau đầu phân vân nên đổi con metz 50 af-1 hiện tại lấy metz 58 af-2 hay sb-900 đây. Vì metz 58 af-2 nếu đánh on-camera thì có vẻ tốt hơn sb-900, còn off-camera thì có lẽ chỉ dùng nó làm slave thôi do metz 58 af-2 không hỗ trợ HSS ở wireless master mode.Nikon tweaked TTL exposure, compared to the SB 600 first introduced in 2004. While the 600 series was a very good performer, it had a tendency to overexpose in TTL mode, and sometimes slightly under-expose in TTL-BL with D80 and D90. The new SB 700 is similar to the SB 600 in TTL-BL, but a little bit brighter overall.
The following picture shows a typical result using the 3 different TTL modes on the 2 speedlights. SB 600 in TTL is clearly too hot, for TTL-BL it’s more a matter of taste for this picture. Overall, I’m quite indifferent between the output from SB 700 versus the newer SB-700.
To find any flash-specific differences between SB 600, SB 700, SB 900 and the Nissin Di622 Mark II, over 600 direct comparison photos were taken.
Overall, the biggest differences come from the camera body - the D80 is more conservative in flash exposure overall, while the D90 produces brighter photos.
There are also differences between the lenses used (24-70 2.8 vs. 12-24 4.0, both at 24mm and f4) – that’s why each speedlight was shot with every camera-lens combination.
Finally, images look different on different LCD screens. To minimize any of this, RGB histograms were used for evaluation.
The only real difference after the extensive test series is that the new SB 700 produces slightly brighter output than the SB 600. In rare cases, white gets a bit washed out as can be seen from this photo; look at the bottom left corner (differences in color reproduction originate from the two camera bodies):
This also causes the red or blue channel to overflow at times, while both SB 600 as well as SB 900 keep all three color channels within the histogram border at almost all times.
Được sửa bởi jamesdo lúc 01:51 PM ngày 11-11-2012
Nếu như đúng theo bài bác đưa thì sự khác biệt ở giữa các đèn nằm ở phần mềm chứ không phải phần cứng. Cụ thể ở đây các đèn được lập trình không giống nhau, giao tiếp giữa các đèn này với các body và lens Nikon cũng không hoàn toàn thống nhất, dẫn đến kết quả là sự xê dịch trong đo sáng TTL, tạo ra ảnh sáng hơn với đèn này, tối hơn với đèn kia. Đã là về phần mềm thì có thể điều chỉnh được.
Em không cố bảo thủ đâu, nhưng em vẫn chưa cảm thấy có lý do thuyết phục nào để kết luận cái bóng đèn (phần cứng) của Sb-900 lại sản xuất ra cái ánh sáng đẹp hơn cái bóng đèn của Sb-700.
Còn việc sensor nhậy hơn, đèn lấy nét cover rộng hơn thì không có gì phải bàn cãi, quan trọng là xác định nhu cầu của mình có cần tới mức độ đó không thôi, dư dả thì cứ Sb-900, chỉ có hơn chứ không thể kém được.
flash nikon có vẻ diệu hơn canon... mỗi bật flash em chyuên gắn thêm soft box :(
My portfolio => https://kavyar.com/aukfsswbvfm3
Giời càng ngày càng lạnh, mức độ lười càng tăng cao, chuẩn bị cho D7k ngủ đông)
![]()
à, thí em cũng nghĩ là cái bóng đèn nó đều cho ra as cùng nhiệt độ, nhưng mấy cái đo sáng và tính toán cs hợp lý thì hình như là phần cứng chứ không phải phần mềm, mấy thứ đó nó được nhúng vô trong mạch của mấy đèn này rồi mà. Nếu đơn giản là phần mềm thì TTL của mấy hãng YN cũng có thể chính xác như Nikon được vậy. Ngay cả as đèn Metz trắng và dịu hơn đèn nikon, nhiều người còn thích as này hơn as flash nikon, nhưng TTL của metz vẫn không thể như nikon được. Cái này nhiều khi do thiết kế ngay từ đầu nó như thế rồi, giờ đã cho ra sx hàng loạt nên không thể nói sửa là sửa được, như lens nikon 35mmf1.8g hay bị front/back focus vậy, cùng là lens nikon nhưng các lens khác lại không bị.
Dù sao em không có cả sb-900 và sb-700, dĩ nhiên em cũng chả có ý chê sb-700, nhưng tại có lần em đọc topic trên vnphoto có bác nói đem sb-900 về đánh đẹp hơn, tuy hơi khó hiểu tại sao sb-900 lại đep hơn, nhưng giờ em nghĩ điều đó cũng có thể đúng chứ không chỉ đơn giản là cảm giác sb-900 đẹp hơn ạ.
Em nghĩ Bác muốn nói đến Quang phổ.
- Nguồn sáng trắng có đủ phổ (7 màu) luôn cho ảnh đẹp hơn nguồn sáng trắng ít phổ (3 màu). Mắt thường Ta chỉ thấy flash chớp sáng như nhau, nhưng lên ảnh thì có thể thấy được màu sắc chúng đẹp xấu khác nhau (độ bão hòa).
- Em đang dùng SB900+Nissin 622 (phụ).
Được sửa bởi net86 lúc 09:54 AM ngày 12-11-2012
Dong Khoi's Corner by T o m P h u n g | F o t o, on Flickr
Ở HN cũng chuyển lạnh rồi bác ạ. Nhưng đây lại là mùa em thích được cầm máy nhất. Cảm giác như đất trời có một sức hút đặc biệt. Mọi người cũng ăn mặc đẹp đẽ hơn.
Hôm nay đi chụp ảnh kỷ yếu cho một người bạn, về tập tành retouch xong lại nghĩ tới cái ảnh hôm trước, cuối cùng thì cứ để nguyên có lẽ là đẹp nhất, có chỉnh thì một xíu thôi :D
![]()
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)