Wow nguyên cái topic này nhiều vấn đề quá không theo từ đầu, không biết chen vô đâu, thôi nhớ tới đâu "lấn" tới đó nhe:
- Tripod/Monopod là một cách nhưng đôi khi người ta không cho mình đem tripod/monopod vô đâu. Ví dụ: sân khấu, viện bảo tàng, ...
- Theo tôi thì mình nên chú ý là ảnh mờ đôi khi tại chất lượng lens chứ không phải vì rung, cho nên quan niệm là có chống rung trong thân thì mua lens rẻ chụp cũng được chưa chắc hoàn toàn đúng.
- Vậy thì suy cho cùng chống rung trong lens hay trong thân cũng có thể không khác nhau mấy về ký thuyết. Trong thực tế, có lẻ ta nên xét coi tại sao ảnh rung trong từng trường hợp thì sẽ biết là trong trường hợp nào thì tốt hơn. Dạo này tôi ít đọc nhưng cũng ít thấy ai có quan điểm lý luận vững về vấn đề này.
- Lúc đầu tôi nghĩ là chống rung trong máy thì sensor chuyển động nhiều sẽ dễ hỏng giống như tim mình mà nó rung hoài sợ nó yếu (hahaha) nhưng mà nếu nói thế thì lens cũng mang những element thấu kính quan trọng vậy. Lens và thân máy thì giá tùy từng loại nên cũng khó nói cái nào hư dễ thay đổi hơn.
- Nói về SONY, hãng này trước giờ làm sensor cho Nikon nên họ có kỹ thuật và kinh . Hơn nữa họ mua Konica Minolta, từ hãng Konica và hãng Minolta trước đây gộp lại. Điều đó đủ cho thấy bề dày kỹ thuật và kinh nghiệm họ rất cao. Nói thế thì ngày mai tôi có bán hết dàn Canon để mua Sony không? Không chắc (hummm ... còn khuya I love my Canon !!! HAHAHA) nhưng mà nói họ thua thì chắc là đánh giá hơi nhanh.
- Cái tôi thích trong các cuộc tranh luận của VNPhoto là tôi thấy sắp có cuộc thi ảnh để biểu dương cái tính chống rung từ: Nikon lens VR, Canon lens IS và thân Sony... sắp vui rồi !!!

:LOL: