Trang 4 / 4 Đầu tiênĐầu tiên ... 234
Hiển thị kết quả từ 31 đến 37 / 37

Chủ đề: Giúp em về lens với, gấp gấp!!!

  1. #31
    Tham gia
    14-03-2005
    Location
    Sunshine State
    Bài viết
    3,601
    con 17-55 chụp hình rất đẹp tuy nhiên theo em mua con này hơi phí tiền. Em mắt phàm với lại chỉ cần có hình là vui rồi nên với em con kit lens hay 18-35 là ok. Bác muốn chụp phong cảnh thì theo em chỉ có con 12-24 lý tưởng nhất.

    12-24 => 18-70 => 70-180 => 80-400. Như vậy là lý tưởng lắm rồi. Còn nếu dư tiền thì làm thêm con "x". 1 body thay đổi lens hoài 3 tháng sau con D70 của bác được gửi đi chùi sensor.
    Nikon ... Nikkor ... Nikkor ...

  2. #32
    Tham gia
    17-03-2005
    Bài viết
    733
    Chào các bác,

    Nikon - Canon mà còn thì Sigma - Tamron... k0 thể chết được các bác ạ. Nói vui vui thì nó như cái cây tầm gửi ấy. Cây cái mà khỏe thì tầm gửi cũng xanh tốt.

    Sig-Tam tồn tại & phát triển cũng là dựa vào số lượng "mắt phàm" đông đảo. Mà ngay cả Ni-Ca cũng vậy, sống là nhờ 300D & D70 + (advance)comsummer lens chứ trông chờ vào DSLR full frame mí lại L, DO nhiều là chết đói.

    Chuyện báo lỗi là có, có thật. Nhưng chỉ thấy xuất hiện ở Sigma chứ Tamron thì chưa. Bởi một anh có licence còn anh kia là re-engineering. Mà em nghĩ nên phân biệt cụ thể giữa BÁO LỖI và HỎNG cho người đọc đỡ hoang mang. Bạn em đây, vừa rước một con Sigma 70-200mm f/2.8 HSM DG, vâng DG model vừa mới ra lò, lắp vào 20D vẫn BÁO LỖI Err 99 như thường, nhưng dùng với Canon hay Tamron lens thì KHÔNG HỎNG, chạy tốt!

    Cá nhân em mới bắt đầu chơi thì toàn dùng Tamron, sau đó chuyển qua Sigma, giờ thì cũng quay lại với Canon lens hết. Lý do thì đúng là khi đòi hỏi về chất lượng ảnh tăng lên, buộc phải quay lại với lens chính hãng. Tuy nhiên, chất lượng ảnh có khi chỉ 8 - 10 nhưng giá cả thì chênh lệch cỡ 5 - 10 chứ k0 ít. Do đó, mức độ đòi hỏi và khả năng đáp ứng hoàn toàn mang tính cá nhân. Cứ vác body ra chụp thử rồi về xem lại hình mà quyết định.

    Còn người như bác trauvang ở đây thì anh em cứ tha hồ mà đầu độc. Càng phân tích nhiều, càng tốn tiền của nhau thôi !!!

  3. #33
    Tham gia
    30-05-2005
    Location
    Prague Czech Republic
    Bài viết
    2,604
    Hi hi, xin một dòng bác At cho em đúng một dòng... người như em thì sao hả bác? thật lòng từ khi giao lưu với các bác ở đây em thấy mở mang ra nhiều lắm! Vụ mua len là tốn kém nhất lên em mới phiền đến các bác nhiều, xin kinh nghiệm vì các bác là người đi trước cái vụ đầu tư mà không đúng sau này còn tốn tiền hơn, chẳng biết bên các bác thế nào chứ chỗ em cứ mua xong rồi bán là mất 1/2 giá mà còn khó đẩy nó đi

    @VPT: Em vẫn cứ băn khoan mãi, thật ra 12-24 chụp phong cảnh thì lý tưởng quá rồi nhưng phong cảnh chụp ít nhưng đôi khi lại muốn có những bức ảnh hoàn hảo để phóng to, em cũng muốn làm một cái collection về Prague vì thành phố này rất đẹp, cổ, nguyên vẹn không bị chiến tranh tàn phá. Nhưng xét cho cùng thì cái khoảng 18-70 lại hay dùng nhất (Đám cưới, sinh nhật sinh nhẽo... ) thì lại dùng cái len kit chẳng biết như thế nào cho nó đúng. Bác à, cái 80-400 bên bác bây giờ là bao nhiêu vậy?

    Vài lời tâm sự cùng các bác!
    www.sondoan.com | another way of telling

    Người ta có thể may mắn chụp được một tấm ảnh đẹp nhưng nhận ra nó đẹp thì không.

  4. #34
    Tham gia
    14-03-2005
    Location
    Sunshine State
    Bài viết
    3,601
    Bác có thể mua con Tokina 12-24mm với giá $500. Con này được đánh giá khá cao về chất lượng. Đương nhiên Nikkor vẫn hơn.
    Con 80-400 mới khoảng $1400. Used khoảng $1050. Bác thích đổi đồ chơi hoặc bán đi thì cứ bỏ vào hộp thẩy qua em. Không bị lỗ trầm trọng vậy đâu bác.
    Nikon ... Nikkor ... Nikkor ...

  5. #35
    Tham gia
    16-05-2005
    Bài viết
    335
    Thấy các bác tranh luận sôi nổi quá , nên gởi cho các bác cái link có rất nhiều hình ảnh và đặc biệt có gi chú chụp bằng máy nào lens nào để các bác nào có ý định mua thì có thể nhìn thấy được hình ảnh của nó trước khi chọn cho mình cái vừa ý . Riêng em thì đang nghía cái AF ED80-200mmF2.8D(NEW), thấy con này hình màu sắc đẹp quá mà giá cũng mềm mềm .
    link của nó đây :http://chrome.twincle.net/gallery_list.htm

  6. #36
    Tham gia
    23-08-2008
    Bài viết
    80

    Lens cổ này chỉ nên mua với giá từ 200-500 usd

    Các bác đừng tin thằng kenrockwell nó nói , thằng này đang bị chửi trên khắp các diễn đàn nhiếp ảnh vì nó nói sạo : nó chưa từng sử dụng thiết bị đó nhưng nó vẫn viết bình luận, nó đang nói láo để PR cho mình . Lens 70-180 này chẳng phải là dòng lens cao cấp gì cả , với 2000 usd các bác mua công nghệ mới chứ ai đi mua 01 zoom cổ lỗ sĩ mang thương hiệu chỉ là Nikon ... không tin bác chủ cứ đem tới các cửa hàng họ chỉ trả giá tối đa là 5 triệu thôi nhưng cũng phải test tới test lui . (Af thì Rùa bò Filter thì quá nhỏ, độ mở 02 khẩu ,còn kính có xịn cỡ nào thì cũng thua dòng N của Nikon mà công nghệ cũ làm gì có N...)

  7. #37
    Tham gia
    07-05-2009
    Location
    Ba Tơ - QN
    Bài viết
    158
    Khiep !Bac nay dao mo ghe qua.
    18092009/2404.
    FACEBOOK

Trang 4 / 4 Đầu tiênĐầu tiên ... 234

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Những chủ đề tương tự

  1. HCM: Bán lens M42 - lens Carl Zeiss - lens Pentax
    By tranthuy2002 in forum Mua Bán, Đấu Giá sản phẩm
    Trả lời: 16
    Bài viết cuối: 07-05-2011, 11:32 PM
  2. TQ_ Bán 2 lens Pentax: Lens macro D_FA 100 f2.8 và Lens limited 40 f2.8
    By Sonmeo in forum Mua Bán, Đấu Giá sản phẩm
    Trả lời: 12
    Bài viết cuối: 14-07-2009, 08:13 AM

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •