Tốt r, vậy là anh em ta thống nhất quan điểm về Effect của lens khi gắn trên 2 body. Em sẽ cố gắng trả lời những câu hỏi của anh theo cách từ đơn giản đến phức tạp
- câu này em chịu chết k biết trả lời anh, em dùng Canon
nói 1 cách đơn giản, anh đang so sánh "1 củ khoai" theo 2 hệ quy chiếu khác nhau. Em lấy ví dụ đơn giản thế này, chị em nhà ta thì mấy củ "khoai lang" nhà ta là to r, thích r. nhưng đưa cho mấy em tóc vàng, mắt xanh thì "khoai gì bé xíu", tương tự áp dụng cho đấng mày râu ta khi xem "khoai tây" =)).
- câu này thật sự em k rõ, em nâng máy ảnh như nâng trứng, chỉ quan tâm thông số máy + perform + nghiên cứu cách chụp ảnh. Phần cứng đấy em chịu
- may quá câu này em nghĩ em có thể giải thích dc
.
1. mọi hoạt động "crop" do anh làm trước ống kính không có tác dụng sau ống kính :D.
2. nếu anh "che" trên sensor, nó biến thành crop. Nhưng vấn đề ở chỗ là, anh lại nhìn qua "hệ quy chiếu" của ff, nên anh thấy không có gì thay đổi. Anh cứ nhớ ví dụ "khoai tây" trên của em nhé =)). Nên, ví dụ đồng xu anh đưa ra, anh k thấy nó to lên được là vì anh đang nhìn theo cái nhìn của FF.
3. Bây giờ em giải thích "vì sao crop nhìn nó to vậy". Có 2 cách giải thích, em giải thích theo cách "nói bừa" trước, giải thích theo „kỹ thuật“ em xin post sau nếu anh cảm thấy chưa thuyết phục (kỹ thuật dài lắm )
Cho dễ hình dung, em xin quote 2 lại góc nhìn chụp trên body FF vs body Crop cùng 1 lens, cùng 1 vị trí từ slrlounge.com
# FF
# Crop
Đây là những gì ta nhìn thấy qua VF cũng như thu được trên bức ảnh cuối cùng.
Hình em lấy nguồn từ
đây.
Hình này chắc anh hiểu dc, vòng tròn là hình ảnh thu được từ lens, 2 ô chữ nhật là 2 sensor crop vs FF. Nếu anh ngồi trước màn hình máy tính có kích thước giống của khung FF (xanh), có phải anh thấy hình trên khung Crop (đỏ) nhỏ hơn k? Và ngược lại (cái này nó hơi khó trong thực tiễn, thôi đành áp dụng mối liên hệ biện chứng vậy :D ) "khoai to khoai nhỏ k quan trọng, quan trọng là kỳ thuật"
Cũng theo giải thích của tác giả từ site trên, ông ấy ghi là: „đơn giản là do chủ thể chiếm phần lớn khung hình của máy Crop mà ta thấy hình nó to ra.“ Ông cũng lấy 1 ví dụ đơn giản như sau: anh xài 1 ống Macro magnification 1:1, nghĩa là LIFE SIZE, chụp 1 con „khủng long“ 2.4cm theo hướng đường chéo khổ phim. Qua lens 1:1, thì kích thước con „khủng long“ đó là 2.4cm, khoảng 2/3 kích thước khổ film FF. Cho nên anh in ảnh to cỡ nào, con khủng long luôn chiếm 2/3 khung của hình. Nhưng gắn trên Body Crop (size = khoảng 2/3 size sensor FF), thì 2.4cm chiếm toàn bộ khung hình của em Crop rùi, nên nó “to” ra :D.
Em nghĩ cách giải thích này đủ „hợp lý“ cho anh hiểu?
Em không nghĩ là cái gương lật của body Crop nó khác trên FF, chỉ size thôi., Quan trọng là anh nhìn k phải qua cái "gương" ấy, mà là qua lăng kính. Em nghĩ cái lăng kinh có 1 chút "phóng đại" sao cho nó "fill" cái VF anh đang nhìn. Điểm quan trọng là, dù Lăng kính có phóng đại, thì hình ảnh ta thu dc trên sensor y chang qua lăng kính về tỉ lệ + khung nhìn.
Tới đây, em nghĩ nên hiểu rõ và dùng từ chính xách 1 chút về vấn đề trên. Khi nói „Crop factor“ – ta hiểu là độ „xén“ ảnh theo diện tích. Khi muốn nói đến hiệu ứng „nhân x tiêu cự“,ta nên dùng từ „Magnification“. Theo „tây nó đồn“ trên net, thì Magnification còn phụ thuộc vào mật độ điểm ảnh (Pixel density). Phạm vi này thuộc cách giải thích theo cách „kỹ thuật“, cách này em xin giải thích sau nếu anh cần (khá dài, em lười viết + split bài ra cho dễ nhìn :D ) Em nghĩ có rất nhiều „cao nhân“ hiểu rõ hơn em, mong các cao nhân có lỡ „đi ngang“ qua thì cũng để lại vài dấu tích giải thích, bổ sung, chỉnh sửa =)).
Bài em viết hơi dài, văn vẻ hơi lủng củng (6.0 văn thời phổ thông, mấy anh – mấy bác thông cảm cho em) hehe
Reply With Quote
Được gửi bởi vasilytran
