Giao tiếp trên cộng đồng mạng

[aknight]

@ JD: Sorry bác em lỡ lấy bác làm "tiêu chuẩn". Câu trên em quote là của người khác chứ ko phải em nói.

Ý chính của em là: Bác Maggie đưa ra 1 vấn đề, mà trong đó đưa bác ra làm tiêu chuẩn dẫn dắt sôi nổi các cuộc tranh luận. Hihi, em nghĩ bác ấy đã chịu được "nhiệt" rát mặt từ bác, đưa bác lên làm chuẩn thì không cần phải viết bài đó nữa ạ. Dĩ nhiên ngoài ra có nhiều người khác viết bài "không có thông tin" và gây bực mình cách khác, nhưng nói thật về độ "quyết liệt" thì bác trên diễn đàn này là nhất rồi!

Lại sorry bác một lần nữa, là em chỉ nhìn bài nói chuyện. Chứ cũng không biết bác là ai.

[Maggie]

@aknight

Cám ơn bác đã tham gia góp ý làm topic trở nên cực kỳ sôi nổi. Tuy nhiên, mục đích chính của topic là chia sẻ những cách hành xử trên mạng chứ ko phân tích về một cá nhân nào. Có thể bạn cho là chưa đúng nhưng cũng có ng thấy ko sai.

@JD: nếu bác ko thích em nêu tên bác thì PM, em sẽ lấy tên bác ra.

Hãy tôn trọng người đọc topic bằng cách đóng góp cho topic một cách tích cực hơn là lấy 1 điểm mà bạn cho là chưa đúng trong bài của tôi mà đem ra tranh luận, để cho topic đi lạc cái mục đích chính tốt đẹp của nó.

Be positive!

[thht]

Nhiếp ảnh là nghệ thuật sáng tạo, vậy mà nhiều bác thích được ru ngủ trong những lời tán dương để quên đi thực tế phũ phàng. Nếu muốn được khen ngợi thì nên lập lấy 1 cái blog rồi post ảnh vào đấy, rủ bạn bè vào khen cho nó đã tai sướng mắt.

Chơi diễn đàn mỗi người mỗi cách, chỉ có cách suy nghĩ hùa theo đám đông thì mới thoả mãn được tất cả thôi, mà phàm đã như thế thì còn cóc gì là sáng tạo nữa. Cái sự rõ ràng, cái cá tính riêng ngoài đời đã thiếu, lên mấy forum giờ còn thiếu hơn nữa. Cuộc sống lặp lại trong sự đều đều nhàm chán, sống cũng như chết rồi, khác gì nhau đâu.

Chuyện thương hiệu cá nhân thì quả thật là hài, online còn chả biết mặt nhau, ông này hay ông kia khệnh hơn nhau cũng đâu có để làm gì. Đôi khi chết vì mấy cái lý do vớ vẩn, đến viết một bài nói lên chính kiến của mình cũng rụt rè không dám viết, chỉ vì sợ ảnh hưởng đến cái danh (hão) của mình trên mạng, ôi sao mà cuộc sống tẻ nhạt và tầm thường đến vậy.

[James Duong]

@JD: nếu bác ko thích em nêu tên bác thì PM, em sẽ lấy tên bác ra.

Hãy tôn trọng người đọc topic bằng cách đóng góp cho topic một cách tích cực hơn là lấy 1 điểm mà bạn cho là chưa đúng trong bài của tôi mà đem ra tranh luận, để cho topic đi lạc cái mục đích chính tốt đẹp của nó.

Be positive!

hãm, ban đầu anh còn định ga-lăng với nàng, đọc đến đoạn nàng bảo anh PM gỡ tên thì thật, xin thêm tí thối đê.

Anh âu yếm thủ thỉ vào tai nàng nhé: có chăng trên vnphoto này xuất hiện vài tình yêu tôn thờ "thương hiệu cá nhân" thôi, còn lại chơi vui là chủ yếu. Nàng đừng lo cho anh, anh kết bạn ở vnphoto cũng nhiều rồi, thích PM rủ anh đi cà phê thì cứ mạnh dạn, đừng ngại, anh đi Tây lâu rồi, cũng quen rồi . Ai lại nhắc anh PM thế, nộ niễu quá.

Thôi, nàng cứ VÔ tư và DUYÊN dáng đi nhé, không lại phí cả cái "thương hiệu cá nhân."

Forum đúng là xã hội thu nhỏ, các thày nhỉ ? Tiếc quá, nhà cháu có vợ rồi.

[chelsea]

em xin có ý kiến đề nghị anh admin gộp topic này với cái "chỉ vì 1 lời bình" vào làm 1 đi ạ. Thứ nhất là để các thầy vào chửi nhau cho tiện, thứ nhì là để chúng em hóng hớt cho dễ, đỡ phải chạy đi chạy lại, cứ xoắn hết cả lên.

[apham]

Topic này hay đấy chứ. Các bác có thể cho là nhà cháu hâm nhưng 1 hoặc 2 năm sau cháu sẽ đưa ra 1 case study về thương hiệu cá nhân thành công trên mạng xã hội lúc đó các bác đừng nói là "wow, giờ thì tôi hiểu rồi" nhá nhá nhá.

Điều này em chắc với các bác đấy, sẽ bookmark topic này, 1 năm nữa em sẽ hẹn gặp lại.

Xã hội nào cũng có người này người kia, có bác giỏi chụp ảnh, có bác giỏi làm thơ làm văn, cái thằng marketign nó giỏi là vẽ ra những bước thực hiện để đạt được cái vision mà mấy ai bình thường biết được lúc này, hehe em chạy

Bình loạn 1 tí, trên thế giới có 2 công ty công nghệ đó là IBM và Intel có thể đưa ra vision thay đổi cuộc sống của nhân loại trong 5 hay 10 năm nữa

Ví dụ "Xây dựng hành tinh thông minh hơn" hay "Nhà bảo trợ của tương lai"

[James Duong]

Đùa, anh sửa lại em cũng sửa lại.

nhưng nói thật về độ "quyết liệt" thì bác trên diễn đàn này là nhất rồi!

Lại sorry bác một lần nữa, là em chỉ nhìn bài nói chuyện. Chứ cũng không biết bác là ai.

thày Aknight ơi, câu trước với câu sau của thày tát nhau bôm bốp. Thày ko nhìn quá khứ của em mà lại biết em "quyết liệt" ?!?!!?

Thày cứ thư giãn đi, đập em cả 1 trang, em mới ho ra 1 bài thì đã việc gì phải cất giáo án ?!?!?!

[Downcome]

Xuầy
.........

Không tin đọc cả 2,000 bài của cái thằng bố láo đê.

Rất thích phong cách nói chuyện của lão Dêm sờ này. Thật đến nát ruột, xoáy đến đít... vui vui

Nếu có dịp vô SG mà lão vẫn loanh quanh trong đó, cho phép cháu kính lão vài ly cà fê. Đc hem lão??

-------------

Xã hội ảo luôn có những quy luật của nó, và con người trong đó cũng vậy. Nếu nhìn ở khía cạnh tích cực thì nó tích cực, nếu nhìn tiêu cực thì nó thành tiêu cực... như bằng chứng sống là lão Dêm sờ hì hì...

[xichlo]

XL thấy xây dựng thương hiệu cá nhân trên này thực ra chẳng phải là mục đích quan trọng , cái quan trọng là mình sống ngoài đời nó có giống với cái thương hiệu ảo trên mạng hay không thôi.

Cá nhân XL luôn cố giữ cho vnphoto là nơi hòa đồng và trên tinh thần học hỏi lẫn nhau về thú chơi nhiếp ảnh vì đã là chơi thì chẳng có gì quan trọng hết, làm cho nó nặng nề làm gì. Trên đời ăn thua nhau gì ở cái ảnh này. Ở ngoài đời gặp người mới quen mình lịch sự với nhau, gặp người lớn tuổi mình kính trọng, tại sao lên forum nó lại khác?

Be true, be happy .

[aknight]

thày Aknight ơi, câu trước với câu sau của thày tát nhau bôm bốp. Thày ko nhìn quá khứ của em mà lại biết em "quyết liệt" ?!?!!?

Thày cứ thư giãn đi, đập em cả 1 trang, em mới ho ra 1 bài thì đã việc gì phải cất giáo án ?!?!?!

Tại vì em cũng "mem-bơ" VNPT lâu nay mà bác. Ngày nào chả ra vào đọc bài hóng hớt cho vui. Không follow history cũng thành follow là vì thế ạ.

Em không cố ý cãi. Em cũng không cố ý bài xích bài viết của bác Maggie, ý của em "đóng góp" (nếu cho là có) đã nói hết ở post 1. Em chỉ buồn cười vì bác ấy, khi dẫn chứng cho một vấn đề Giao tiếp cộng đồng trên mạng, hướng dẫn cách bình luận "nhã nhặn, lịch sự" .. thì lại vô tình/ hay cố ý (?) đề cao bác (trong khi bác lại là một điển hình của việc "ăn gió nói bão") khiến bài viết đang formal trở nên ... thành tâm điểm!

Thôi, em trả topic về lại ý đồ tốt đẹp của bác chủ topic. Em rút ạ. Em không dám tiếp chiêu của bác JD vì cũng cạn lời, hết ý rồi, chẳng qua em "bẻ" bác Maggie mà thôi.