Tại sao có sự khác biệt này giữa Nikon và Canon????

[quoc.giang]

Cái này không phải do body bác ah, em chụp bằng canon 24-105 L thì cho ra các tia sáng giống tấm chụp bằng 24-70 của bác, nhưng mà tấm chụp bằng Tamron 17-50 và Tamron 17-50 VC thì tia sáng lại giống cái Nikkor 16mm (cùng test trên body 30D)

[Kachioska]

Từ đầu có ai nói do body đâu mà các bác cứ fải "ko fải do body các bác ạ". Mọi người đang so sánh khác biệt giữa ống kính Nikon và Canon mà.

So sánh ống Nikon và Canon thật khập khiễng :D

[trendinhphulinh]

Vấn đề này trước cũng có thắc mắc mà thật khó lý giải nếu ko có ai nói.Cám ơn bác Rong_choi nhiều lắm!

[tiendatka]

Theo em nghĩ đó là do công nghệ thiết kế của mỗi hãng nó khác nhau nên nó thế
Ví dụ như là Ca có 8 lá còn Ni có 9

[thaimoc]

Vừa rùi có 1 ảnh chụp đêm, e xài lens fix của Nikon bắn với tốc có 1/20s mà đèn đường cũng tỏa rất nhiều nhánh các bác ah.Hay thiệc hii. Hum nào sẽ thử fix canon ở cùng tốc độ đó xem có khác hơn ko

[oldpc]

Bác chủ cho biết chính xác chỗ đã test đi, em sẽ làm thử với sony cùi bắp A500 và mớ lens cùi mía Minolta cho

[lytamquang]

Em thường chup phơi sáng buổi tối
40D+18-55IS thì cho đèn 6 tia, gom lại ở phần trung tâm rất đẹp, giống như buộc lạt vậy
còn nikon D300 thì cho nhiều tia quá nhìn rối luôn. Hiện không biết dùng cách nào hay ống gì để có tia giống 40D+18-55IS. Các bác có kinh nghiệm xin chỉ giáo

[Hacyber]

Với Sony thì em em đã thử cả lens minolta với Sony đều cho sao 14 cánh

[nayamioda]

Em cũng từng thử qua vụ này rồi. Ống kính của con Sony F828 lại cho sao đẹp hơn 17-85 + Ca 40D.

[giang_2u]

Cám ơn bác Kyanh2007 vì câu hỏi đưa ra rất hay,
và
cám ơn bác rong_choi vì câu trả lời rất thuyết phục!