Canon 24-105 L f4is hay Canon L 24-70 f2.8

[Lukbanmai]

24-70 di Bác, lăn tăn làm gì. có chăng thì còn lăn tăn cái giá hai con nì chênh nhau 300 USD.

[HOOD]

Em chẳng dám khuyên gì Bác nhưng nếu bác có 50 f/1.4 rồi thì làm cai 24-105L IS.
- 24-105 rất có lợi khi sử dụng làm lens chụp phong cảnh, vì phong cảnh cần khép khẩu nhiều. Giả sử tình huống chụp phong cảnh ở tiêu cự 24mm f/4 tốc độ báo 1/4s mà ISO không thể tăng thêm thì lúc này mới thấy IS lợi thế (3 stop). nếu giả sử tiêu cự này không có IS thì chỉ có 24fix 1.4 (mở f/1.4) mới thay thế được trong tình huống này nhưng lại hơi dở ở chỗ mở tới f/1.4 mà chụp phong cảnh thì...??!!.
- Nếu trong trường hợp này 24-70 f/2.8 mở hết khẩu tốc độ sẽ là 1/8s. Bác chụp được handheld ở tốc độ này chắc Bác có năng khiếu thiên bẩm rồi. Nhưng em cũng xin nhắc (cái này nhiều người nói rồi: Cầm máy chắc tay hay không, không phải to con hay nhỏ con, mà là trái tim có hoàn hảo hay không.) Nếu to như Lý Đức nhưng tim có vấn đề thì cũng vậy. Trừ trường hợp bác tập luyện thở bụng, hay yoga hạng khá thì có thể khác.
- Thiếu sáng thì có cái 50 f/1.4 thủ sẵn.
* Nhưng khách quan mà nói 24-70 hơn 24-105IS mọi mặt, từ light falloff đến sharpness of wide open. Nhưng chỉ ở cấp độ SLIGHTLY BETTER thôi, trừ IS feature. Nếu so sánh theo kiểu chuyên gia thì thấy, chứ nếu Bác chụp đại 1 tấm nào đấy rồi đố cái này của lens f/2.8 hay f4 IS không ai đoán ra.

[otovungtau]

Em chẳng dám khuyên gì Bác nhưng nếu bác có 50 f/1.4 rồi thì làm cai 24-105L IS.
- 24-105 rất có lợi khi sử dụng làm lens chụp phong cảnh, vì phong cảnh cần khép khẩu nhiều. Giả sử tình huống chụp phong cảnh ở tiêu cự 24mm f/4 tốc độ báo 1/4s mà ISO không thể tăng thêm thì lúc này mới thấy IS lợi thế (3 stop). nếu giả sử tiêu cự này không có IS thì chỉ có 24fix 1.4 (mở f/1.4) mới thay thế được trong tình huống này nhưng lại hơi dở ở chỗ mở tới f/1.4 mà chụp phong cảnh thì...??!!.
- Nếu trong trường hợp này 24-70 f/2.8 mở hết khẩu tốc độ sẽ là 1/8s. Bác chụp được handheld ở tốc độ này chắc Bác có năng khiếu thiên bẩm rồi. Nhưng em cũng xin nhắc (cái này nhiều người nói rồi: Cầm máy chắc tay hay không, không phải to con hay nhỏ con, mà là trái tim có hoàn hảo hay không.) Nếu to như Lý Đức nhưng tim có vấn đề thì cũng vậy. Trừ trường hợp bác tập luyện thở bụng, hay yoga hạng khá thì có thể khác.
- Thiếu sáng thì có cái 50 f/1.4 thủ sẵn.
* Nhưng khách quan mà nói 24-70 hơn 24-105IS mọi mặt, từ light falloff đến sharpness of wide open. Nhưng chỉ ở cấp độ SLIGHTLY BETTER thôi, trừ IS feature. Nếu so sánh theo kiểu chuyên gia thì thấy, chứ nếu Bác chụp đại 1 tấm nào đấy rồi đố cái này của lens f/2.8 hay f4 IS không ai đoán ra.

Em thấy bác này tỉnh đòn đấy. Khuyên chí lí...

[tamthuy1723]

24-105 rất có lợi khi sử dụng làm lens chụp phong cảnh, vì phong cảnh cần khép khẩu nhiều. Giả sử tình huống chụp phong cảnh ở tiêu cự 24mm f/4 tốc độ báo 1/4s mà ISO không thể tăng thêm thì lúc này mới thấy IS lợi thế (3 stop). nếu giả sử tiêu cự này không có IS thì chỉ có 24fix 1.4 (mở f/1.4) mới thay thế được trong tình huống này nhưng lại hơi dở ở chỗ mở tới f/1.4 mà chụp phong cảnh thì...??!!.

Thì sao bác ạ???


Nếu bác dùng body crop 1.6 chụp phong cảnh với focal length24mm, f/1.4, với mẫu gần nhất 22m thì bác chụp được 1 vùng ảnh rõ từ 10,9m cách máy cho tới vô cực đó bác ạ... Còn FF thì còn sâu hơn, từ 8,8m cho tới vô cực. Vậy mà không chụp phong cảnh được hả bác?

[Royal]

em thì thấy các bác pro chuyên chơi 24-70, còn các bác chụp chơi như em thì thích 24-105 vì tiên dụng.

[Newbie_SG]

Hì hì nếu thêm 300$ không là vấn đề thì 24-70 múc luôn, còn nếu lăn tăn 300$ đó mua đc flash hoặc gần được con fix 50/85 thì múc 24-105 IS.

2 chú này không thay thế cho nhau và cũng không khác biệt quá nhiều về chất ảnh.

Hì hì 2 chú này của em (chính xác là 4 chú) toàn nằm trong tủ. Lens em hay chụp nhất là 50/1.4

[dbp]

Em chẳng dám khuyên gì Bác nhưng nếu bác có 50 f/1.4 rồi thì làm cai 24-105L IS.
- 24-105 rất có lợi khi sử dụng làm lens chụp phong cảnh, vì phong cảnh cần khép khẩu nhiều. Giả sử tình huống chụp phong cảnh ở tiêu cự 24mm f/4 tốc độ báo 1/4s mà ISO không thể tăng thêm thì lúc này mới thấy IS lợi thế (3 stop). nếu giả sử tiêu cự này không có IS thì chỉ có 24fix 1.4 (mở f/1.4) mới thay thế được trong tình huống này nhưng lại hơi dở ở chỗ mở tới f/1.4 mà chụp phong cảnh thì...??!!.
- Nếu trong trường hợp này 24-70 f/2.8 mở hết khẩu tốc độ sẽ là 1/8s. Bác chụp được handheld ở tốc độ này chắc Bác có năng khiếu thiên bẩm rồi. Nhưng em cũng xin nhắc (cái này nhiều người nói rồi: Cầm máy chắc tay hay không, không phải to con hay nhỏ con, mà là trái tim có hoàn hảo hay không.) Nếu to như Lý Đức nhưng tim có vấn đề thì cũng vậy. Trừ trường hợp bác tập luyện thở bụng, hay yoga hạng khá thì có thể khác.
- Thiếu sáng thì có cái 50 f/1.4 thủ sẵn.
* Nhưng khách quan mà nói 24-70 hơn 24-105IS mọi mặt, từ light falloff đến sharpness of wide open. Nhưng chỉ ở cấp độ SLIGHTLY BETTER thôi, trừ IS feature. Nếu so sánh theo kiểu chuyên gia thì thấy, chứ nếu Bác chụp đại 1 tấm nào đấy rồi đố cái này của lens f/2.8 hay f4 IS không ai đoán ra.

Nói chung là bác nói chuẩn, nhưng cái câu "24-70 hơn 24-105IS mọi mặt" phải hiểu là về chất lượng quang học thôi, chứ còn thì 24-70 kém về mặt tiền (đắt hơn), mặt tiện (zoom ít hơn), mặt nặng, mặt IS.

[h1970]

Theo em thì chọn ống nên chọn theo tính năng: độ tiện dụng, range, độ mở, weather seal, IS, trọng lượng, giá tiền và độ oách nữa nếu đó cũng là 1 tiêu chí. Còn về chất lượng quang học, ống kính bây giờ đa phần là đáp ứng tốt, nhất là ống L thì khỏi nghĩ.

[pqv]

Em thấy chữ ký của bác có 24-105 rồi còn gì. Nếu bác chưa mua thì em khuyên bác lấy con 24-70 cho giống em...hehe. Nói thật bác lấy 24-70 rồi bác ko phải hối hận đâu. Bác thử mượn 2 con chụp 1 ngày sẽ biết ngay thôi.

Em kết và muốn lắm nhưng chưa mua bác ơi. ... còn là giấc mơ và muốn tham khảo ý kiến các bạn khác trên 4r rồi mới quyết định.

[pqv]

Nói chung là bác nói chuẩn, nhưng cái câu "24-70 hơn 24-105IS mọi mặt" phải hiểu là về chất lượng quang học thôi, chứ còn thì 24-70 kém về mặt tiền (đắt hơn), mặt tiện (zoom ít hơn), mặt nặng, mặt IS.

Cả 2 lời bình luận của bác dbp & bác hook đều rất chính xác và hữu ích, nhất là bác hook. Cám ơn bác nhiều lắm.